Источник: Еженедельник "Звезда"
© theatlantic.com
Одни из самых массовых и длительных беспорядков в истории Китая за послевоенное время.
Под напором правительства США, Великобритании и ряда других стран Европы, организовавших в Гонконге одни из самых массовых и длительных беспорядков в истории Китая за послевоенное время, Пекин отказался не просто от рядового закона, а от некоторой части своего суверенитета над этим городом
Гонконгские невозвращенцы
Подобный вывод - отнюдь не преувеличение! Ни одна нормальная страна не может потерпеть ситуацию, при которой центральное правительство не вправе наказывать по закону преступников, укрывающихся в автономиях.
Подобный подход сравним с тем, как если бы, допустим, Чувашия или Дагестан отказали бы следственным органам центрального управления МВД Москвы в выдаче своих бандитов, или как власти Баварии не выдали бы местного мошенника потребовавшему этого Берлину, решив судить (или не судить) его у себя в Мюнхене. Конечно, при переходе Гонконга под юрисдикцию Китая в 1997 году было заключено соглашение о том, что до 2047 года ему гарантируется определённая самостоятельность, однако всему на свете есть предел.
В России бытуют крайние точки зрения на Китай: некоторые даже считают, что это монстр, способный поглотить половину России и мира и что он для нас - угроза номер один. Другие думают, что он - главный и лучший наш союзник. На самом деле, истина, как всегда, лежит посередине.
У КНР, как огромного и сильного государства, есть свои интересы, во многом совпадающие с интересами России, хотя в чём-то и не очень. Однако мощь Китая, как видно и по вышеуказанным событиям, сильно преувеличена. Пекин оказался совсем не готов к многомесячному массовому мятежу в Гонконге. «Азиатский дракон» дрогнул и подвинулся под напором «майданщиков», что, однако, только распалило аппетиты поджигателей бунта. После отказа китайских ставленников в автономии от принятия закона об экстрадиции, они вовсе не прекратили мятежа. Напротив, они выдвинули куда более радикальные требования и лозунги, а также приступили к погромам и нападениям на полицейских. Это закономерная логика развития «цветной революции» в случае, если власти не смогли дать отпор бунтарям - с одной стороны, наказывая некоторых бунтовщиков, с другой - ведя с ними переговоры и идя на уступки.
Судя по всему, беспорядки ещё больше усилятся в ближайшее время, ибо западные кураторы явно не прочь сорвать празднование 70-й годовщины образования КНР на территории Гонконга, приучая мир к мысли, что Гонконг совсем иной, чем Китай, и должен выйти из-под юрисдикции Пекина.
Зачинщики бунта официально выдвинули следующие требования:
1. Учредить независимую комиссию по разбору действий полиции во время прошедших митингов (участники акций утверждают, что полицейские, якобы, превысили свои полномочия, а расследовать эти случаи, по их мнению, должен специальный орган - при их участии, разумеется).
2. Отменить характеристику митингов как «бунта» (закон об общественном порядке предусматривает наказание для участников массовых беспорядков арест сроком до 5 лет, а для участников бунта - до 10).
3. Провести амнистию всех задержанных без суда и следствия (полиция сообщает о 1.187 задержанных).
4. Изменить процедуру выборов парламента и главы Гонконга (речь идёт о введении прямого голосования, поскольку действующая многоступенчатая система обеспечивает большинство прокитайским кандидатам).
Это дерзкие и неприемлемые требования, причём заявленные в ответ на попытку примирения со стороны власти. И совершенно очевидно, что их незаконные акции более чем подпадают именно под определение бунта, что «мирные митингари» многократно применили насилие к представителям правоохранительных органов, в результате чего немалое количество полицейских было ранено. Многие горожане поддерживают подобные «протесты». Возврат в положение британской колонии для этих «западнизированных» лиц является вполне желанным, несмотря на их китайское происхождение.
Теперь окончательно ясно, что Гонконг, фактически, стал не возвращённой китайской провинцией в составе КНР, а политическим форпостом Великобритании и США внутри Китая, порождающим в нём внутреннюю нестабильность.
Наверное, это изначально и планировали англосаксы, со странной, на первый взгляд, лёгкостью возвращая город Китаю. Недаром лидеры мятежа открыто встречались с руководителями Госдепа США, МИД Германии, Великобритании, ряда других западных стран, что было задокументировано. В интернете размещены дружеские фотографии западных дипломатов с руководством бунтовщиков. Западный политикум и СМИ вполне открыто поддерживают эту смуту. Китайские власти многократно заявляли протесты по этому поводу, однако неприкрытое вмешательство Запада во внутренние дела суверенной державы продолжается. Всё происходит точно также, как и на украинском евромайдане периода отмены «диктаторских законов», когда сравнительно мирный протест начал перерастать в вооружённый бунт.
Майдановская экипировка
Даже экипировка азиатских «борцов против тоталитаризма» стала живо напоминать экипировку майдановских «правосеков» (запрещены в РФ): Гонконг ныне переполнен боевиками в масках и противогазах, вооружённых дубинками и «коктейлями Молотова».
Прямо на улицах Гонконга устроили показ документального фильма «Зима в огне: борьба Украины за свободу» совместного производства США, Великобритании и Украины, который из соображений политической конъюнктуры был номинирован на «Оскар» в 2016 году.
Как радостно сообщило BBC, после просмотра киноленты некоторые зрители плакали и аплодировали, потому что нашли схожие черты между ситуацией в Киеве начала 2014 года и нынешним положением в китайской автономии. Для «актива» этих мятежников рассказ о госперевороте на Украине служит своеобразной «историей успеха». Неудивительно, что некоторые из них взяли в руки украинские флаги, а уж флаги Великобритании и США они подняли давно.
© wikipedia.org Постер документального фильма «Зима в огне: борьба Украины за свободу» совместного производства США, Великобритании и Украины.
Аналогия становится ещё полнее, если вспомнить, что 9 сентября мятежники Гонконга распространили дезинформацию о неких погибших демонстрантах, которых якобы убили полицейские в ходе пресечения беспорядков на станции метро Prince Edward, и под этим предлогом завели себе культ местной «небесной сотни». «Здесь убиты восемь человек и выбиты три глаза», - написали они по-английски и по-китайски на стенах этой закрытой сейчас станции метро. Территория вокруг станции превращена в кенотаф, туда приносят цветы и баннеры с гневными лозунгами, обращёнными к полиции и властям. Без сомнения, кукловоды протестов одни и те же, и они запускают уже опробованный в Киеве сценарий. Явно не случайно была выбрана для «мемориала» станция метро с названием, напоминающим о колониальном прошлом, милом сердцу этих «недокитайцев».
Обе толпы прозападных майданных наёмников на этих столь удалённых друг от друга территориях требовали фактического западного протектората над своей землёй.
Вашингтонская петля
Если на Украине требованием евромайдана было подписание колониальной ассоциации с Евросоюзом, закрепляющей статус Незалежной как подмандатной Брюсселю территории, то «не рабы» Сянгана, идеализирующие период бытия Гонконга под правлением Британской империи, пошли ещё дальше.
Бунтовщики фактически потребовали от США предпринять шаги в сторону взятия города под американский протекторат, выйдя под стены американского посольства и потребовав от властей США принять внесённый ещё в 2015 году законопроект - «Акт о соблюдении норм демократии и прав человека в Гонконге».
Согласно законопроекту, правительство США сможет определять ответственных за подавление основных свобод в Гонконге, вводить против них персональные санкции (замораживание счетов в американских банках, запрет на въезд в США).
Если обе палаты Конгресса США проголосуют за «Акт о соблюдении норм демократии и прав человека в Гонконге» и его поддержит Трамп, то Пекину всё время придется действовать с оглядкой на США перед тем, как принимать любые важные решения, касающиеся Гонконга, во избежание санкций. Хотя, как видим, он действует с оглядкой уже сейчас, даже без принятия такого закона.
В целом, Китай, несмотря на свои экономические успехи, впадает во всё большую зависимость от Запада. Известный антиглобалист Пол Крейг Робертс, - бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рейгана, в своей статье годичной давности с болью констатировал неспособность Пекина справиться с давлением США:
«Правительство Китая находится в зависимости от Вашингтона, потому что, уверовав в победу капитализма, оно поспешило перенять американскую неолиберальную модель экономики, которая служит исключительно интересам США».
Пол Робертс утверждает, что Пекин, в ответ на агрессивную политику Вашингтона, мог бы обвалить доллар и покончить с господством США, но боится пойти на радикальные шаги, проигрывая ему свои позиции шаг за шагом.
© tehrantimes.com
Пол Робертс утверждает, что Пекин, в ответ на агрессивную политику
Вашингтона, мог бы обвалить доллар и покончить с господством США, но
боится пойти на радикальные шаги, проигрывая ему свои позиции шаг за
шагом.
К этому можно добавить, что в Китае очень много внутренних противоречий помимо прозападного Гонконга. Там растёт расслоение в обществе, разница жизни между богатыми Восточными и бедными Западными провинциями, остаётся острой проблема уйгурского и тибетского сепаратизма, не разрублен «гордиев узел» с Тайванем, наблюдается рост мощных проамериканских тоталитарных сект, подобной Фалуньгун.
Давя на эти болевые точки, США и их европейские союзники будут стараться корректировать политику КНР в нужном для них русле.
Конечной целью западной олигархии явно является расчленение Китая на зависимые от них и враждующие между собой провинции, из которых хлынул бы поток беженцев и оружия в Россию, дестабилизируя её. Ещё больше западные кукловоды хотели бы столкнуть китайцев с россиянами. Но пока что это у них, к счастью, не выходит. Наоборот, пока нас очень сближает общая угроза суверенитету наших стран, исходящая от стран НАТО, прежде всего - США. ■
