itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Чем слабее будет президент Украины - тем лучше для Донбасса»

0
572
Время на чтение 7 минут
«Чем слабее будет президент <a href=Украины - тем лучше для Донбасса». Интервью с Олегом Царёвым" title="«Чем слабее будет президент Украины - тем лучше для Донбасса». Интервью с Олегом Царёвым" hspace="8" width="300" height="200" align="left" />

По данным опроса, проведенного на днях Институтом социальных технологий «Социополис» на Украине, Владимир Зеленский лидирует в президентской гонке с результатом 25,1%. За выход во второй тур также борются Юлия Тимошенко (15,4%) и Петр Порошенко (14,6%), при этом они оба существенно отстают от лидера электоральных симпатий украинцев.

«Антифашист» побеседовал с известным украинским политиком Олегом Царёвым на предмет предстоящих президентских выборов, а также о перспективах для жителей Донбасса на фоне сложившейся ситуации.

- Олег, тройка лидеров президентской гонки какая-то неожиданная. Почему вдруг на первое место вырвался Зеленский?

- Зеленский - это технический кандидат, который должен был идти в пуле и ругать Порошенко. А выйти во второй тур должны были Порошенко и Тимошенко. Это по тем сценариям, которые разрабатывались раньше, вплоть до того момента, когда были обнародованы последние рейтинги, где Зеленский обходит Тимошенко. К слову, он еженедельно приходил на совещания к ней, и принимал в них участие. Сейчас перестал приходить. Необычайный рост его рейтинга - это, прежде всего, талантливая избирательная кампания, которую он проводит, и которая ориентирована на молодежь. Опять-таки, для Украины Зеленский - это новый образ. Многие считают, что он и его сценический образ Голобородько - это один и тот же человек. Хотя они совершенно разные в жизни! Зеленский достаточно авторитарный и жесткий руководитель, зачастую унижающий подчиненных, в чем-то он даже деспотичный. Но у него очень низкий антирейтинг и достаточно неплохая поддержка, которая, думаю, будет расти и дальше.

- То есть, феномен Зеленского не в нём самом, а в отличной работе его политтехнологов? Ведь подобных примеров, когда технический кандидат вырывается на первую строчку рейтинга, насколько помню, ни в России, ни на Украине еще не было. У технических, как правило, есть своя определенная ниша, из которой они не выбиваются...

- Его штаб насчитывает около 50-ти человек, получающих по три тысячи долларов зарплаты ежемесячно. Там наряду с профессиональными политтехнологами работают и члены его творческой команды, с которыми он ставит свои шоу. И работают они достаточно хорошо! Отдельно у Зеленского есть пул, который работает с интернетом, в частности, с соцсетями. Есть, к примеру, довольно удачная программа «ЗЕ!». Прямо на сайте Зеленского предлагают стать членом его команды: лишь за первых пару дней в ее состав записались около трехсот человек! А сейчас их уже более полумиллиона. Например, один мой знакомый записался, с ним тут же связались и сразу же дали задание. У них единственное требование: к работе привлекают на бесплатной основе, и только тех, кто не принадлежал к старой политической элите.

- И люди реально соглашаются на бесплатную работу?

- Да. Причем, таких много. К тому же, у Зеленского достаточное количество своих фан-групп в университетах среди студентов. А это - самая активная часть общества. Пусть они и не так часто ходят на выборы, как хотелось бы Зеленскому, но это те люди, которые, если у него вдруг незаконным образом украдут победу, выйдут на протестные акции.

- А как ты вообще оцениваешь его реальные шансы на эту победу?

- Достаточно высоко. Я сейчас не могу точно спрогнозировать, кто именно выиграет. Вот за несколько дней до выборов буду готов обнародовать свой прогноз, в котором буду более-менее уверен.

- Можно ли на данном этапе предполагать, что если Зеленского и «подрежут» на выборах, то это произойдет только за счет админресурса Порошенко?

- На Украине уникально создана сетевая структура, где все чиновники и государство в целом вовлечены в систему подкупа избирателей. Это и проект «Агитатор», когда человеку платят тысячу гривен за то, что он подписывает договоры агитации за Порошенко (считается, что, таким образом, как минимум, этот человек придет и проголосует за Порошенко, так как его голос уже куплен). Это и ряд проектов по мотивации чиновников, например, когда методом опросов выявляют сторонников Порошенко, которым за счет местных советов выписывается материальная помощь в размере от тысячи до трех тысяч гривен. В этом плане работа в пользу Порошенко ведется достаточно профессионально. Поэтому, я думаю, на выборах будут сочетания подкупов и подвозов избирателей, вбросы бюллетеней и прочие махинации.

- Получается, из тройки нынешних лидеров сейчас самые слабые позиции у Тимошенко?

- Не совсем. Бонус Тимошенко - это ее самая развитая на Украине партийная структура. Такой нет ни у одного из кандидатов! У Тимошенко - целая сеть наблюдателей и членов комиссий, также для того, чтобы расставить в избирательные комиссии своих людей, она использует других кандидатов в президенты. Насколько я знаю, члены комиссии, представляющие Зеленского, тоже сформированы людьми Тимошенко.

- Обеспечила своего конкурента своими же людьми?

- Вообще, складывается достаточно сложная ситуация как для Тимошенко, так и для Зеленского. И если они хотят выиграть, им лучше между собой договориться, например, в формате «Зеленский - президент, Тимошенко - премьер». Если они объединятся, то у них шансов победить Порошенко будет гораздо больше.

- А должность премьера разве устроит ЮлиюТимошенко? Она ведь который раз баллотируется на пост президента, для нее это и амбиции, и хобби одновременно...

- Очень сложно принимать решения по отказу в борьбе за первое место для того, чтобы с большей вероятностью получить пост №2. Но, во-первых, на Украине проведена реформа, и пост премьера при президенте Зеленском будет весить гораздо больше, чем, например, пост премьера при президенте Януковиче. Во-вторых, для Тимошенко это последний шанс попасть во власть: к сожалению, законы природы неумолимы, и возраст берет свое. Я знаю, что она иногда отказывается от некоторых интервью, если выглядит недостаточно хорошо... Тем не менее, мы помним, что была похожая ситуация, когда предлагался вариант «Янукович - президент, выбираемый в парламенте, а Тимошенко - премьер с большими полномочиями». И она согласилась на такой вариант.

- То есть, не исключено, что при президенте Зеленском Тимошенко станет премьером?

- По крайней мере, это было бы логично. И это для них - лучший вариант, нежели всем оказаться в оппозиции...

- Ну, и об оппозиции, правда, нынешней. Почему представителей украинской оппозиции пять постмайданных лет так ничему и не научили? Почему, де-факто не имея ничего, кроме амбиций, три оппозиционных кандидата не смогли объединиться, чтобы собрать оппозиционный электорат под одной фамилией?

- Сергей Левочкин наставал на том, что оппозиция должна объединиться вокруг Юрия Бойко, мотивируя тем, что у того рейтинг на порядок выше, чем рейтинг Александра Вилкула. За Вилкулом стоит Ринат Ахметов: ранее в значительной степени Партия регионов избиралась на его деньги, и сформированная им фракция защищала его же интересы так, как он этого хотел. Ахметов решил двигать Вилкула с прицелом не на президентские, а на предстоящие парламентские выборы. Он идет двумя колонами: Олег Ляшко и Александр Вилкул.

- А кто продвигает Евгения Мураева?

- Мураев - сам по себе. В целом же то, что происходит в оппозиционном лагере, - это позор и трагедия Юго-Востока Украины. Потому что избирательные штабы всех трех кандидатов ставят перед ними задачи громить не Порошенко, а конкурентов. Например, команда Вилкула ставит задачу громить Бойко, команда Бойко - Вилкула, оба громят Мураева, а тот, в свою очередь, их. Тем временем голоса Юго-Востока уходят Зеленскому...

- Как считаешь, почему провалился проект Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа - За жизнь» с Вадимом Рабиновичем?

- Не смогли договориться с Ахметовым.

- На кого бы ты поставил из упомянутых оппозиционных кандидатов?

- Нет смысла ставить на кандидата, который не попадает в лидерскую тройку!

- Сформулирую вопрос иначе: кто из троих должен остаться, чтобы хоть как-то аккумулировать оппозиционный электорат?

- Отвечу так: не важно, кто, важно, чтобы он был один!

- Какой, на твой взгляд, из всех выборных раскладов наиболее приемлемый для Донбасса? Кто из тройки лидеров избирательной гонки в качестве президента Украины более-менее устроил бы ЛДНР?

- Если Порошенко опять придет к власти, он однозначно будет ослаблен недоверием и низкой поддержкой в обществе, плюс будет мощная оппозиция в лице Авакова, Коломойского, Тимошенко и молодежи, голосовавшей за Зеленского. Порошенко потеряет зарубежную поддержку, в частности, существенно ослабеет поддержка США, с ним и сегодня уже мало кто хочет общаться. Чем слабее будет президент Украины - тем лучше для Донбасса. Это с одной стороны. С другой стороны, очевидно, что Петр Порошенко войну на Донбассе прекращать не будет. Что касается Зеленского и Тимошенко, то надежда на то, что они выполнят «минские соглашения», есть. Но выиграют ли они эти выборы, и дадут ли им потом возможность прекратить войну на Донбассе те же украинские националисты? А давление из-за рубежа? Ведь если просто так забрать Донбасс, то его жители будут категорически против, да и Россия будет против... Забирать надо так, чтобы потом на территории Донбасса не начался геноцид местного населения...

- А что в твоем понимании «забрать Донбасс»? Имеется в виду его особый статус в составе Украины?

- В моем понимании - это выполнение «минских соглашений», о которых ратует руководство Российской Федерации и лидеры ряда западных стран, являющиеся подписантами этих соглашений.

- Сам как считаешь: «минские соглашения» безальтернативны?

- Я думаю, что России надо готовиться к сценарию, когда вопрос Донбасса в результате этих президентских выборов решён не будет. Сейчас очень многие надеются на то, что этот вопрос каким-то образом решится, «минские соглашения» будут выполнены, и Донбассом не надо будет заниматься. Я же считаю, что Донбассом нужно заниматься! Очень многие проблемы этого региона связаны с тем, что к существованию Донбасса подходят как к какому-то временному явлению. Но пора бы уже им заняться серьезно, сделав из Донбасса витрину для Украины. Для России это будет дешевле, чем потом пожинать плоды того, что может произойти.

- Как понять «сделать витрину»?

- Это значит, что уровень жизни жителей Донбасса должен быть подтянут под уровень жизни жителей России, и быть значительно выше, чем на Украине.

- А как можно подтянуть этот уровень в условиях войны, при постоянных обстрелах? Может, все-таки, необходимо что-то решить со статусом Донбасса - его признание или присоединение к РФ?

- Конечно, это было бы лучше! Нет в этом сомнений! Но, мне кажется, решение о признании Донбасса или о его присоединении к России сейчас вряд ли будет принято. Так что, давайте сделаем хоть что-то! Очень много вопросов к экономике... И бизнес уходит из Донбасса. Люди в основном уезжают оттуда не столько из-за обстрелов, сколько из-за низких зарплат и пенсий на фоне высоких цен на продовольствие. Сделаем из Донбасса витрину - выиграем сражение за Украину!


Источник
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Оксана Шкода
Все статьи Оксана Шкода
Олег Царев
Все статьи Олег Царев
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09