Источник: Русский Путь
Изрядное событие прошедшего июля для Русского мира, несомненно, - совместное посещение главами России и Беларуси острова Валаам с его монастырём и многочисленными святынями в преддверии особо важного по тематике (и весьма плодотворного по итогу) ежегодного Форума регионов России и Беларуси. Наблюдая за этим паломничеством (в котором принял участие и сын А.Лукашенко Николай), душевно освящённое как в российских, так и в белорусских ведущих СМИ, можно было бы даже, если несколько отвлечься от реальности, испытать немалое умиление от некоего торжества Православия. Не правда ли: руководители Великой и Белой Руси, носящие знаковые имена и покровительствуемые святыми благоверными великими русскими князьями Владимиром и Александром, оставляют в стороне советников (среди которых многие заслуживают, как минимум, острога) и решают судьбоносные вопросы Руси на русском Афоне? Где, как не в таком месте? При этом посетив такие знаковые скитские храмы, как Всехсвятский (который, наверняка, напомнил Александру Лукашенко о минском соборе), и в честь святого царя Николая II, который, скажем мягко, не удостоился за все эти годы должного внимания и почтения ни от Александра Лукашенко, ни от Владимира Путина. И в какой день, обратите внимание! В самый день святых Царственных страстотерпцев!
Причём даже если не отвлекаться от реальности - вне зависимости от осознания указанных обстоятельств самими президентами, вне зависимости от их дальнейших действий и судеб (а они, на самом деле, весьма туманны), - такое событие и сочетание всех его обстоятельств - несомненный знак свыше, обнадеживающий символ русской зари.
Хотя нужно и отдать должное главе российского государства: после многолетних бессмысленных усердных раскланиваний и почтений своих «уважаемых западных партнеров», которые ожидаемо окончились тотальным крахом, он, наконец, обратил внимание на главу действительно братского народа и его государства и впервые оказал ему не только уважение, но и высокую честь (которую в иных условиях можно было бы назвать даже царской): пригласив к ранее закрытому для всех посторонних лиц совместному посещению великих святынь, носящих для В.В.Путина глубоко личный характер. Заметим попутно, - к сожалению, лишь «глубоко личных»: ибо для православного христианина всё глубоко личное должно проявляться и в общественном поведении, тем более, когда он занимает высокую (не говоря уже о высочайшей) служилую должность...
В данном посещении произошла яркая вспышка того, на чем изначально и системно должен был строиться Союз России и Белоруссии. При этом, заметим, для преобладающей части самой господствующей российской квазиэлиты (в особенности её экономической верхушки - капиталистов и духовно и идейно связанных с ними и обслуживающих их либеральных чиновников и интеллигенции) Союзное государство - по-прежнему, чисто коммерческо-потребительский проект (к тому же сомнительный, особенно на фоне вожделенного Запада), причем преимущественно в её приватных интересах. Так, типичный её представитель с характерным лицом и должностью «доцента кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Александр Перенджиев» убеждён (в комментариях БЕЛТА по поводу Форума регионов), что «граждане двух стран хотят от Союзного государства простых вещей. Мы [как они любят говорить от имени всех!] хотим лучше жить, хотим иметь более высокую степень безопасности, хотим реализовывать свои личные потребности и чувствовать себя как дома - и белорусы в России, и россияне в Беларуси... Имеющиеся противоречия могли бы легче устраняться с созданием системы справедливой конкуренции. Иногда появляется соблазн выставить какие-то барьеры, чтобы обеспечить себе более комфортные условия для конкуренции. Эти вопросы необходимо решить в рамках Союзного государства, чтобы конкурентная политика была справедливой, чтобы в неё меньше вмешивались органы государственного управления, чтобы всё подчинялось законам здоровой экономической конкуренции».
Встреча на Валааме - как раз из другой реальности, не доступной грефам, мясниковичам и перенджиевым, у которых в уме и сердце - сплошные инвестиционные климаты с показателями рентабельности и цифровые общества с электронными правительствами. Привлекательность которых с Запада всегда будет выше, чем от братьев-союзников. Разумеется, лучшего способа повысить значимость Православия в глазах достаточно простодушного (что на Руси всегда считалось скорее достоинством) Александра Лукашенко, напомнить ему о своих собственных корнях, о едином Русском мире, которому белорусский президент в последние годы, находясь перед искушениями западничества, принес весьма много вреда, - и представить себе нельзя. Кроме того, таким посещением В.В.Путин дал почувствовать главе белорусского государства, что Церковь, Православие - не орудие политической экспансии Кремля, которое нужно сдерживать и искать ему противодействия, но то высшее духовное светило, твердыня восточнославянского, русского народа, которая возвышается над сиюминутными политическими процессами, интересами и планами отдельных политиков и к которой нужно как можно чаще и неотложно прибегать в самом государственном строительстве и управлении народом, - само сердце как Великой, так и Белой Руси.
Сие расположение к Православию вполне ясно проявилось во время главного межгосударственного совещания на Форуме регионов России и Белоруссии на следующий день: «Это не просто была какая-то ознакомительная экскурсия. Наши истоки там. Наши корни там - нашей веры, крепких, настоящих людей. Не думаю, что Президент России кого-то вот так водил за руку и показывал, зная дотошно эти все места. Я очень ценю, что вы вчера меня там провели и показали все это. Мысль у меня была о том, как нам - белорусам - продолжить этот путь на Валааме и в других наших монастырях. Тем более белорусов мы там много встречали».
Очень хорошая мысль! И для неё в Белоруссии существуют и особенно в последнее время накопились богатые просторы для воплощения! Среди прочего можно было бы выделить идею, например, создания в 2-миллионом Минске - единственном миллионном городе на Руси, не имеющем своего мужского монастыря, - святой обители в честь вот тех самых Царственных страстотерпцев, в день памяти которых (!) и в храме которых президенты как раз и побывали на Валааме. И место прекрасное для этого есть прямо в черте Минска под названием Дрозды место рек, озер, старых лесов и даже полей, - сущий Валаам! В черте Дроздов находится и правительственный посёлок, где живут те самые лица, с которыми Александр Лукашенко «с нами белорусами» как раз и мог бы «продолжить путь на Валааме и в других наших монастырях».
На этом пути, между делом, Белоруссия могла бы обновить еще не утраченное до конца в янчевско-макеевскую эпоху «хлебозрелищного евроопейничанья», позорного лжемиротворчества и «общечеловеческих ценностей» реноме и подлинное содержание «западного бастиона Руси», «большей России, чем сама Россия», центра славянского собора и единства. Этот путь - единственный, способный предотвратить как экономический крах рыночно-либерализировавшейся белорусской модели, так и успех утвержденного и уже действующего натовского плана Барбаросса-2. Для этого Александру Лукашенко нужно, наконец, переосмыслить и осознать и место в русской и, в частности, белорусской истории (для чего весьма не помешало бы его историческое просвещение по данному вопросу со стороны Церкви) самого святого царя Николая II - не как «кровавого» и одновременно «безвольного» «угнетателя трудового народа», а именно как волевого, принципиального, стоящего на тысячелетнем Христианстве и берущего решения вопросов в свои руки народного Батьки, защищающего народ как от хищных капиталистов (с чем у самого белорусского руководителя ныне очень сложно), так и от мнимых «вождей трудового народа», подобные которым, кстати, и ныне активно критикуют «живодёра» и «милитариста» А.Г.Лукашенко, «ведущего антинародную борьбу с тунеядцами», «загоняющих всех в армию» для «антинародной войны с добрым и демократическим Западом» (всё, как у большевиков начала XX в.!). Такого Батьки, которого искренне любил простой народ и настоящие (а не лицемерно заискивающие) патриоты на государственной службе и среди интеллигенции.
Одним словом, неплохо было бы Александру Лукашенко в царе Николае II увидеть лучшую сторону самого себя, к которой ему и самому следовало бы стремиться (и уж точно не позволять распространять о нём пошлую клевету в стиле «Матильды», которая и к нему самому очень легко может возвратиться). Тем более, что, напомним, последние годы своего царского правления святой царь Николай II провел, в окружении любящего народа (по его собственным свидетельствам), не где-нибудь, а в том самом белорусском западном бастионе Руси, в родном для президента Могилеве. На месте самой царской ставки в котором ныне, слава Богу, находится храм Царственных мучеников. Это - не говоря о том, что царь Николай II является ещё и небесным покровителем его любимого сына Николая, которого, к слову, также и зовут - Николай Александрович. Пока же со стороны белорусских властей мы видим сплошную клевету на святого царя-мученика - как, например, в случае с установкой на привокзальной станции минского метро «Площадь Ленина» «подсвечиваемого мемориального знака "Курловский расстрел"» в честь «расстрела царскими войсками и полицией митинга в Минске 18 (31) октября 1905 года» (https://news.tut.by/society/650537.html) - антигосударственного бунта еврейских мещан, подстрекаемых зиссерами начала XX века и попавших под перекрестный огонь после по-майдановски выпущенных из-за спин толпы выстрелов «мирных демонстрантов-правозащитников» по правоохранителям.
Возвращаясь к поствалаамскому заседанию, нельзя не отметить общий характер подъема духа белорусского президента и его плоды: «В декабре 20 лет нашему союзному договору. Ни одной проблемы, я так полагаю, мы не должны вынести за пределы этого срока. Это нас поджимает. Что мы будем говорить в 20-летие? Нечего будет сказать, если мы не снимем все вопросы, которые есть, и не подпишем программу, которая определит стратегию наших совместных действий. Поэтому я предлагаю снять все вопросы к этой дате. И в рамках Высшего госсовета, или как мы договоримся, все это утвердить. И программу, которая определит стратегию наших действий, и снять текущие проблемы». Понятное дело, что белорусскому президенту захотелось вновь вернуть себе лавры радетеля интеграции: ведь, как бы ни пыжились официальные идеологи, всем очевидно, в последние годы им и его внешнеполитической командой делалось всё, чтобы эту интеграцию заморозить, а когда Россией был поставлен вопрос ребром (пусть и очень сомнительным по содержанию), то это вызвало приступ паники в духе «нас сейчас проглотят», которую искусно раздули как оппозиционные политики и СМИ, так и собственные советчики в окружении А.Г.Лукашенко. И ведь народ эти колебания президента хорошо видел сердцем, которым догадывался и о подлинных, скрытых причинах колебаний. Да, легко сойти с истинного пути, но очень тяжело на него вернуться! Тяжело, но отнюдь не невозможно.
Всё это очень хорошо чуют и просекают враги Русского мира, Святой Руси, враги Церкви. Досада и крайняя тревога по поводу предстоящей совместной поездки глав государств на Валаам лилась из всех прозападных помоек.«Чаму Пуцін кліча Лукашэнку менавіта на Валаам?» не то лепетали, не то выли они. На коварно-клеветническом TUT-бае они же верещали о том, что «карэлы і фіны былі тытульным насельніцтвам гэтага рэгіёну ў ранейшыя часы», что «легенды сцвярджаюць, што ўпершыню крыж на валаамскіх гарах паставіў апостал Андрэй Першазванны», але «канечне, ніякага Андрэя Першазваннага ў Валааме не было... Можна прачытаць у "Аповесці мінулых часоў", што Андрэй Першазванны прапаведаваў на ўзгорках Кіева, там яго таксама не было» - вещал некий самозваный «гісторык царквы Анатоль Сідарэвіч», который, несомненно, лично стоял на холмах Киева и Валаама (а заодно - Синае, Сионе и Голгофе) и наблюдал, как преподобный Нестор Летописец «выдумывает из головы» историю Руси. Не могли удержаться и вседозволенные зиссеровско-шрайбманские негодяи, чтобы не вылить тоны гнусной клеветы про «сброшенных Сталиным в валаамскую мусорку человеков-самоваров», про «монахов (и лично живодера-настоятеля Панкратия), выживших с острова людей» и «считающих деньги миллиардами российских рублей». На раздутую в оппозиционном эфире истерику почти мгновенно был вынужден оправдываться и сам А.Г.Лукашенко: «Да мы не собираемся на Валааме что-то тайно решать. Это президента России предложение. Это наша православная святыня. Я там просто должен побывать. Я ему благодарен, что он мне её лично покажет и расскажет, как он воссоздается, что сделано там. Ничего тайного».
Вообще эти оправдания перед либерально-русофобской общественностью (даже доселе представляющей безусловное меньшинство) стали уже традиционными - причем как для президента, так и для множества чиновников! Можно подумать, что это они вручили мандат А.Г. Лукашенко и его чиновникам! Или что они - его политическая опора, которой он с чиновниками боится лишиться. Или что их он боится, что они заберут у него власть, и надеется умиротворить их. Или что именно их он с чиновниками, несмотря на постоянное бравурное высмеивание, подсознательно воспринимает белорусской «интеллектуальной элитой», «умом и светочами нации» (некий старый комплекс перед панами, как и в случае с отношением к европейцам). А, видимо, всего понемногу: в частности, именно на них он оперся в идеологической и культурно-исторической политике в последнее десятилетие, предав заветы своего покойного институтского учителя-историка Я.И.Трещенка! Но, несомненно, есть и ещё одно: оппозиционные истерики и вои резко резонируются лицами в окружении А.Лукашенко - перед ними он и оправдывается в первую очередь. А также еще и перед «западными партнерами», для которых их совместная с В.В.Путиным поездка на Валаам - вообще скандал и ЧП! Дело дошло до того, что именно на жалобы и доносы прозападно-русофобской (революционно настроенной) общественности в страхе и трепете реагируют органы государственного управления. И исполняют их требования - зачастую откровенных мерзавцев, ненавидящих свой (зачастую даже не свой) народ!
Нельзя здесь отрицать и большой вины самой патриотической общественности и особенно православной. Если враги действуют напористо, решительно и беспощадно, добиваются своего, то патриотическое и сугубо православно-патриотическое сообщество зачастую оказывается каким-то потерянным, растерянным, безвольным.
При том, что ведь небезразличных и самоотверженных подвижников (которыми вообще-то обязан стремиться быть каждый православный) более чем хватает! Создана совершенно нелепая картина - в умах как у либерал-националистов, так и у условно нейтральных людей, в том числе чиновников, наконец, и у самих многих православных, - что якобы православные - это такие безвольные «терпилы» (якобы смиренные), о которых можно безнаказанно вытирать ноги. Это - такой же лживый и вредный миф, как и байка (идущая от Шушкевича к Макею) про «толерантных» и безобидных белорусов, всеядных исторических пацифистов.
Да, в немалой степени в сложившейся ситуации виновата и сама власть, которая по понятным причинам - что в Белоруссии, что в России, что в бывшей Украине - более всего, более всех нацистов и либеральных революционеров боится малейшего появления и проявления как раз патриотической, православно-патриотической инициативы и критики «справа». И рано или поздно такая власть пожинает плоды от ставки не на идейных, а на лояльных (то есть лизоблюдов и лицемеров). Но еще больше в этом, как мы уже не раз видели, виновато церковное руководство (и особенно церковная бюрократия) - насаждением этой беззубости по принципу «абы тихо было», исповедованием дичайшего «Церковь вне политики», а зачастую - откровенной враждебностью к самим защитникам Православия в условиях коллаборационизма с его врагами во власти и вне её.
Ложь проповедуемого лжесмирения раскрывается быстро и очень наглядно: зло христианин должен терпеть (и то не безусловно и не бесконечно) по отношению к себе. Но вот когда глумятся над православной верой и истиной (в самых разнообразных формах), когда издеваются над братьями и сестрами, когда предают Отечество внешним и внутренним врагам, тогда «смирение», «молчание» - это уже гнусное предательство. Что мы и видим в практике многих высокопоставленных священнослужителей Экзархата.
Валаамское вдохновение главы государства закономерно передалось на белорусских чиновников (в большинстве своем в душе своей отнюдь не идейных западников, либералов и литвинистов). И вот уже, оказывается, «молодёжь Беларуси и России должна продвигать идеи Союзного государства», к чему на высшем уровне призывает «председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике, член Комиссии Парламентского собрания Союза Беларуси и России по социальной и молодежной политике, науке, культуре и гуманитарным вопросам Людмила Макарина-Кибак». Ибо, ни много ни мало, «и в национальное законодательство уже пора вносить какие-то изменения, дополнительно, может быть, принимать какие-то нормативно-правовые акты, и, конечно, задачей является и военно-патриотическое воспитание». И «председатель Гродненского областного Совета депутатов Игорь Жук» (из области, через которую Польша, Литва и Ватикан, опираясь на местных католиков, откровенно напирают ныне на Белоруссию, и которую в последние 10-15 лет Александр Лукашенко и его Администрация также откровенно отдали на идеологический откуп литвинским русофобам всех мастей, с которыми объединилось руководство Гродненской епархии) прямо «на VI Форуме регионов выступил с идеей запустить в Союзном государстве программу академической мобильности».
Вдруг обнаружилось, что «студенты, преподаватели, ученые Беларуси и России участвуют в европейских программах академической мобильности [особенно польской!]. Хотелось бы реализовать аналогичную программу в Союзном государстве. Это стимулировало бы обмен студентами, молодыми учеными, помогло бы задействовать ведущих ученых двух стран в образовательном процессе... И в Беларуси, и в России есть известные профессора, академики, которые могли бы поделиться бесценным опытом со студенческой молодежью». Ещё бы! Только о них совсем забыли, бросив молодежь в ВУЗах под шквал безразборного информационного потока, в котором как рыбы в воде себя чувствуют пропагандисты безбожия, неоязычества, либерализма (правда, не в такой мере, как в Российской Федерации), рыночного капитализма, западничества в целом и сугубо для белорусов - русофобской псевдоисторической мифологии.
И только пан Макей за всё время Форума ни разу не промолвил публичного слова - в то время, как во время разных саммитов с «европартнерами» и особенно представителями британско-американских финансистов и спецслужб он буквально сыплет заявлениями и своими восторженными декламациями, в чём не сложно сравнительно убедиться по новостям информационной службы Администрации Президента, в которой рубрика «Политика» полностью отдана во владение Министерству иностранных дел и его гроссмейстеру. Что характерно, абсолютное отторжение Союзного государства со стороны белорусского МИД (большинства его штата, сформированного в основном из «золотой молодежи» ФМО БГУ, белорусского МГИМО) происходит на фоне совершенно иных процессов в силовых органах, вопреки всем стараниям специальных «мозговых центров» МИДа в кооперации с западными фондами (читай, спецслужбами) типа «Либерального клуба» Прейгермана, «Центра внешнеполитических и стратегических исследования» Сивицкого-Царика или «Белорусского блога безопасности» Поротникова подорвать вес силовиков у самого А.Лукашенко и вкупе в государственном управлении, посеять среди них внутреннюю рознь, наконец, максимально стравить их с российскими коллегами.
Символом же того, как должно идти белорусско-российское союзное строительство в целом и, сплочение силовых органов в частности послужило «заседание совместной коллегии КГБ Беларуси и СВР России», начавшееся с «посещения председателем КГБ Беларуси Валерием Вакульчиком и директором СВР России Сергеем Нарышкиным мемориального комплекса "Брестская крепость-герой", где они возложили цветы к Вечному огню, ознакомились с экспозицией Музея обороны» (жаль, пока не отслужили молебен в царском Никольском соборе Брестской крепости), и закончившееся признанием «важности консолидации усилий, направленных на укрепление потенциала Москвы и Минска в деле противостояния глобальным вызовам безопасности Союзного государства» в условиях «попыток западных стран, спецслужб этих стран довольно агрессивно вмешиваться во внутренние дела наших государств».
Это уже совсем не то, на что (ковыряние в коррупции, дублируя ряд профильных ведомств, и преследование «пророссийских диверсантов») небезуспешно последние годы пытались перенаправить белорусский КГБ (про российскую ФСБ вообще помолчим) макеевцы-западники во власти!
Между тем, даже если бы А.Г. Лукашенко и решительно захотел, остановить запущенный - при нём и, в том числе, по его вине - процесс во внешней политике (который за собой тянет и ряд процессов в политике внутренней во всех ее областях) просто так он не смог бы и не сможет. Прозападная дипломатическая машина, возглавляемая Владимиром фон Макеем, работает без остановки и устали, причем даже в самые дни Валаамского паломничества и Санкт-Петербургского Форума регионов, совместной коллегии КГБ и СВР и «Славянского базара». Непрерывными стали связи Макея с западными и непосредственно американскими спецслужбами, единственная цель которых на наших землях - подрыв духа и государственности славян и, в частности, белорусов и россиян, захват и уничтожение их государств с порабощением народов. Очередную встречу Макей провёл «с заместителем помощника государственного секретаря США Джорджем Кентом». Характерно, что накануне встречи «представитель Госдепа возложил цветы к памятнику Максиму Богдановичу (цитата сайта посольства): “Намеснік памочніка дзяржсакратара Джордж Кент меў гонар аддаць даніну памяці выбітнаму класіку Максіму Багдановічу і паразважаць пра спадчыну беларускай літаратуры і сучаснай літаратурнай беларускай мовы”».
То есть, спецслужбы масонско-сатанинского Четвертого Рейха, созданные еще при участии высших офицеров СС Рейха Третьего, которые внезапно «до глубины души прониклись беларускай лiтаратурный спадчынай», даже не скрывают, что намереваются дать своему агенту Макею (с подчиненной ему прозападной частью властной вертикали и подручными СМИ и «мозговыми центрами») поручение усилить литвинскую псевдобеларусизацию для насаждения в народе прозападного русофобского национализма с сопутствующими духовными и политическими революционными последствиями. TUT-бай, так же не стесняясь, напоминает, что «последний раз в Минске Джордж Кент был [всего] пару месяцев назад: в марте он встретился с главой МИД, замглавы МВД, независимыми СМИ, представителями оппозиции, гражданского общества, возложил цветы к памятникам жертвам Холокоста и основателям БНР».
Впрочем, после официальных визитов в Минск по приглашению Макея верхушки мозговых штабов ЦРУ и Пентагона со встречами не только с ним, но и с самим Лукашенко, ничему удивляться не приходится. Вопросы о том, что можно обсуждать на закрытых встречах и, главное, - какой смысл «последнему диктатору Европы» (точнее, уже предпоследнему) любезничать и приглашать в страну открытых врагов народа, государства и его самого? - наиболее загадочные и одновременно критические. Неужто президент Беларуси и вправду верит, что может договориться с ними о некоем ненападении (ценой, разумеется, предательства России)? Или безрассудно надеется обмануть их и выжать из сотрудничества экономические дивиденды или опору в независимости от России, ничего существенного при этом не потеряв? Судя по подробным наблюдениям, глава Беларуси раньше или позже в той или иной степени поддавался на все эти соблазны (впрочем, как и его российский коллега и недавний со-паломник на Валааме). Несомненно одно: А.Г. Лукашенко достаточно слабо представляет себе реальную суть происходящего в мире (преимущественно в марксистских категориях) и далёк от трезвого понимания реальных угроз стране и самому себе (во всяком случае это было характерно для него многие последние годы, как минимум, с оккупации Украины в 2014 году и последующих крымских и донбасских событий).
Именно поэтому он совершенно спокойно попускает «официальное создание в Минске 25 мая 2019 года масонской Великой ложи Беларуси. Безусловно, это событие не могло осуществиться без "отмашки" властей и при неведении Лукашенко... Какой-то очередной "великий мастер", теперь - "Великого Востока Италии", определенно сказал: "Признание властями отдельных стран деятельности масонов является признаком зрелого демократического развития". Да, Беларусь за последнее десятилетие "созрела" до "цивилизованной западной страны". Вот это подтверждает некий масон Ложи Бирмингемского университета (графство Уорикшир, Великобритания) Сергей Харитонов: "То, что братство, наконец, официально вернулось в Беларусь, я рассматриваю как чрезвычайно позитивный знак не только для Беларуси, но и для всего европейского масонства". В этом он прав. Беларусь, к сожалению, мигрирует в сторону "европейского выбора" и "мирового стандарта", с масонством и всеми иными атрибутами "цивилизованного Запада"... А Лукашенко, который по такому поводу уже не батька, может [как он наивно полагает] чувствовать себя в безопасности».
Заметим отсюда, что российские (как и многие белорусские) патриоты отчётливо видят происходившие с главой государства последние 10-15 лет эволюционные процессы (как бы усердно и возмущенно А.Г.Лукашенко публично ни возглашал об обратном - возможно, поэтому ему бы и хотелось, чтобы народ поменьше думал и не особо отрывался от хлеба и развлекательных зрелищ), которые иначе, чем отступничество, сложно назвать.
Разумеется, неприятно слушать правду о том, что «Белоруссия многие годы являла собой пример настоящей маленькой Руси современности. Искренние усилия в первое время Лукашенко в создании Союзного государства, по поддержанию справедливости и соблюдению норм морали, обеспечению общественного и хозяйственного порядка в Белоруссии, в борьбе с "пятой колонной" внутри страны, срыв инспирируемых Западом "цветных революций", многое иное - не прошли даром. Белоруссия 90-х приняла на себя часть удара Запада, который мог бы быть направлен в более концентрированном виде против России. Лукашенко тогда демонстрировал личное мужество, противостоя, практически в одиночку, всему "прогрессивному Западу". США и Европа вынуждены были "отвлекаться" на непокорную Белоруссию, непреклонного Лукашенко, оттягивая от России часть своих тлетворных сил. К сожалению, всё это в прошлом. Белоруссия, которая в середине 90-х - начале "нулевых" демонстрировала России пример соблюдения истинных национальных интересов, если угодно, и русскости, к сожалению, постепенно превращается в простой придаток Запада» (последний диагноз, впрочем, пока ещё явно преувеличен).
Вывод подкрепляется приводимым тут же рядом конкретных фактов, против которых не попрёшь. Да и переть-то ведь не надо, - в частности, преследуя настоящих патриотов Белой Руси, чем, как известно, также успел оказаться замаранным А.Г.Лукашенко. Чего на зеркало-то пинать! Ещё раз укажем (о чём свидетельствуют и последние события), что точка невозврата ещё и близко не пройдена, А.Г.Лукашенко и возглавляемое им государство ещё могут войти в историю как всё-таки бастион и собиратель русского и в целом славянского мира, как столп и защитник его ценностей, а не как предатель и вероотступник (новый Ягайло с его двором): нужно только признать свои ошибки (пусть даже и молча, про себя) и начать исправлять их, прежде всего, на кадровом уровне. Заметим, что экономический нажим Российской Федерации с конца прошлого года по вопросу строительства Союзного государства явно помог в этом главе белорусского государства, для которого доводы иного плана, увы, ныне не имеют существенной силы.
Но если президент и плохо представляет себе реальную суть происходящего в мире, и реальные угрозы стране, то зато хорошо это делает (только отнюдь не собираясь им противодействовать, напротив) Владимир Макей. Причем, вероятно, представляет и использует гораздо тоньше, чем, как бы там ни было, неисправимо грубоватые и прямолинейные англосаксы. Например, он всячески пытается предостеречь Евросоюз от грубых выпадов в сторону А.Г. Лукашенко и его политики, дабы «не спугнуть зверя». Поэтому он и советует ЕС: «Главное - не выступать в роли учителя, которому виднее, что должно происходить в Беларуси». Макею сотоварищи гораздо виднее! Зачем будоражить противника и загонять его в угол?! Ведь «мы вместе с ЕС и БДИПЧ ОБСЕ реализуем ряд проектов в сфере образования, направленных на развитие правочеловеческой проблематики в гражданском обществе Беларуси. Мы приняли национальный план по правам человека, который достаточно успешно реализуется во взаимодействии с гражданским обществом. Мы намерены и впредь уделять вопросу прав человека должное внимание... На наш взгляд, самое главное сейчас [ключевое слово!] - не выступать в роли ментора, учителя какого-то, которому якобы со стороны виднее, что должно происходить в Беларуси, а наладить открытый и откровенный диалог по всем чувствительным вопросам, уметь слышать и услышать друг друга, научиться договариваться, в том числе и по чувствительным проблемам, которые существуют в настоящее время» (и мы всё явно ощущаем ход этого «диалога» в семейной, образовательно-воспитательной, экономической и иных областях жизни Белой Руси). Тем более что, несмотря на «менторский тон» и ещё более откровенные попытки вмешательства и разрушительного воздействия на белорусскую государственную политику и внутреннюю жизнь, «по мнению министра, в отношениях между ЕС и Беларусью сейчас сложилась такая ситуация, когда такое понимание присутствует и все стороны нацелены на конструктивный, спокойный, уважительный диалог».
Гораздо ближе Макею если не по духу, то по изысканным методам - его иудейские друзья-товарищи. После обнародования семейной биографии Трампа следовало ожидать, что Макей использует новогрудские корни его сионистского зятя Кушнера (такие же, кстати, как и у раздатчицы печенек на Майдане Виктории Нуланд). И вот, дождались: «Владимир Макей и представители зятя Трампа приехали в Новогрудок на открытие мемориала бежавшим из гетто». «Еврейское сопротивление» Третьему Рейху, как и «еврейское партизанское движение» - это, конечно, исторический нонсенс. Однако это не помешало Макею дирижировать реквиемом с трагическим выражением лица, прихватив с собой сына (что доселе по-царски позволял себе только сам А.Г.Лукашенко), вкупе с «представителями советника и зятя президента Трампа Джареда Кушнера и послом Великобритании Фионна Гибб», представляющих государства откровенно содомские и вкупе традиционно нацистские по своей идеологии.
Между тем, со своей стороны, А.Г.Лукашенко в своей наивности, в частности, хвалит верховного представителя ЕС в Беларуси (или, по-русски, главного эмиссара строящегося государства Антихриста, претендующего на роль гауляйтера) А.Викторин за её «большой вклад в отношения Беларуси и Евросоюза, которые в последние годы развиваются наиболее эффективно и позитивно» (этот вклад в основном заключался в «мягком» продвижении антихристианских западных ценностей), благодарит её же «за финансовую поддержку, которую ЕС оказывает проектам в Беларуси, в том числе по развитию инфраструктуры: "это нужно будет не только белорусам, но и европейцам"», наконец, «желает всяческих успехов в Армении, этой дружественной Беларуси стране, в чем-то очень похожей», и в которую Викторин явно едет закреплять успех после успешно проведенного «бархатного» Майдана. С «выгодой европейцев от вложений в белорусскую инфраструктуру президент попал в точку: загнать в долг Беларусь кредитованием избыточных энергомощностей, складов и дорог, сделав их удобными для западной бронетехники, - точно «нужно европейцам», но никак не белорусам.
Звучит от А.Лукашенко и частый в последнее время призыв к Западу «усиливать диалог не только по экономическим, но и политическим вопросам, Беларусь к этому готова».
Спрашивается - зачем? Ну ладно, понятно, почему по экономическим (хотя это ещё одна очень наивная и опасная надежда), но зачем по политическим? Что хорошего несёт, несло когда-либо в истории и вообще могло бы принести Белоруссии и белорусам сближение с Западом по политическим вопросам? Особенно сейчас, когда Запад уже открыто вышел на тропу Содома и тотальной мировой революции! Что варится в голове у президента, и на чем заквашены его нелепые планы «политического диалога с Европой»?!
Между тем, на смену Викторин для «усиления политического диалога» Еврорейх присылает «начальника управления России Европейской службы внешних действий Дирка Шубеля», который «работал над включением Венгрии в ЕС; после этого он работал в представительстве Еврокомиссии в Украине и возглавлял представительство ЕС в Молдове» - то есть, высшего германского офицера спецслужб Евросоюза (нового «Абвера»), непосредственно занимавшегося нацификацией и подготовкой оккупации Украины, установления криминальной феодальной диктатуры Плахотнюка в Молдавии и навострившего лыжи в Беларусь, разумеется, не для того, чтобы помочь Лукашенко провести Олимпиаду и ещё пару-другую чемпионатов мира, а также вместе порассуждать о значении наследия Максима Богдановича (к слову, западные неучи даже не знают, что тот при всех его увлечениях западным романтизмом был убежденным сторонником триединства русского народа).
Специально для А.Г.Лукашенко и высокопоставленных и влиятельных лиц, способных повлиять на государственную политику, патриотические эксперты ещё и ещё раз разъясняют, что, как бы ни хотелось самому А.Лукашенко увильнуть в сторону от многовекового противостояния, сделать вид, что «мы здесь не при чём», что «ничего общего между Рейхом Гитлера (и предыдущими западными агрессорами) и нынешним цивилизованным Западом, НАТО нет», что «Беларусь может и должна выступить мостом между Западом и Востоком, нейтральным примирителем безответственных великих держав» и в прочей лукавой чуши (в которой его подло и льстиво пытаются убедить Макей и прочие «прогрессивные» советчики в окружении), «война уже идёт, и Беларусь включена руководителями Североатлантического блока в планы этой войны - как участник ОДКБ и страна, состоящая с Россией в Союзном государстве... Не секрет [слова члена Совбеза РФ], что натовцы готовят условия для приведения к власти в отдельных странах ОДКБ подконтрольные Западу режимы, в том числе посредством провоцирования "цветных революций"..., что сотрудничество с НАТО третьих стран всегда имеет антироссийскую составляющую. Это много раз подтверждала практика. Применительно к партнёрам по ОДКБ цель блока - посеять раздор с нашими союзниками по Организации... Сегодня Запад работает с Беларусью по разным методическим разработкам, в их числе и доклад Chatham House, содержащий прямые указания на то, куда Запад должен вкладывать деньги: "мягкая белорусизация", подрыв авторитета Русской православной церкви и армии, развитие "гражданского общества", как завуалированно именуется человеческий материал ("пушечное мясо") для протестов и революций...
Игра Североатлантического альянса в "партнёрство ради мира" с третьими странами (теми, которые не являются членами НАТО) - это игра кошки с мышкой, которая заканчивается не в пользу мышки. Игры НАТО с Украиной и Грузией привели к тому, что территории этих стран теперь используются альянсом как военные полигоны. Достаточно сказать, что Киев официально под видом военных учений дал разрешение войскам стран-членов НАТО круглогодично присутствовать в стране. "Партнёров ради мира" - участников ОДКБ - альянс тем или иным способом привлекает на эти полигоны... В прекраснодушном стремлении "дружить со всеми" и "улучшать отношения с НАТО и ЕС" (как определено в уточнённой "Концепции международного военного сотрудничества на 2019-2023 годы", обнародованной Министерством обороны Беларуси в начале 2019 года) власти РБ рисуют пасторальную картинку: "пояс добрососедства" государств - членов НАТО, окружающих Белоруссию. В действительности "добрые соседи" Беларуси, направляемые альянсом, одно за другим открывают "окна Овертона", преследуя единственную цель: оторвать небольшую миролюбивую республику от естественного и единственного гаранта её безопасности - России», чтобы затем захватить её политически и далее духовно и, наконец, использовать ее в войне против России (в том числе и всего русского на захваченных территориях «партнёров», начиная с Православной Церкви).
В действительности же, войну против Белоруссии и её политического (а за ним и религиозно-духовного) союза с Россией ведёт не только НАТО (как вооруженные силы Четвертого Рейха), но весь Четвертый Рейх и все его службы - министерства, органы, фонды. И даже ООН, созданная после II Мировой войны как международная организация для обеспечения мира. Ибо ООН (особенно когда в СССР после убийства Сталина патриотические силы во власти были вновь сменены на революционное-космополитические) и эволюционировала от своего первоначального вида (и целей) к институту с целями формулировки и распространения «общечеловеческих» (уж точно - не христианских) ценностей, а после крушения СССР и просоветского блока стран - к подчиненному западной масонской элите орудию (через институт ПРООН) продвижения её целей в качестве и под видом универсальных «общечеловеческих», наконец, в базис для формирования правительства глобальной державы Антихриста. Именно это и «стоит за заявлением ООН о политических репрессиях в Беларуси»: «Один и тот же краткий комментарий - в виде озабоченности нарушениями прав человека - был повторен 20 раз: выступили представители делегации Евросоюза, 11 стран-членов ЕС, Австралии, Швейцарии, а также 6 американских и европейских некоммерческих организаций. Комментарии начинались словами о полной поддержке или присоединении к выступлению Евросоюза». А ведь из-за предательского потворства макеевской группировки «Беларусь сделала [унизительный] шаг навстречу - в состав команды представителей ООН в Беларуси был включен сотрудник, отвечающий за мониторинг ситуации в области прав человека». Как указывается в статье, должность спецдокладчика ООН по правам человека в Беларуси (как и России), по идее обязанного быть «объективным и непредвзятым», всегда доставалась одиозным назначенцам западной олигархии.
Принятому на основании доклада (точнее доноса) спецдокладчика по правам человека в Беларуси заявлению Совета ООН по правам человека особенно сильно возмутился макеевский МИД, назвав его «абсурдным и не соответствующим духу» текущих отношений страны с Евросоюзом». Сие весьма симптоматично - по той именно причине, что как раз через фонды ООН (как якобы «общечеловеческие», «объективные», «дружелюбно-благодетельственные») и ПРООН как их организационный центр прозападные силы в Белоруссии научились сопровождать внедрение в нее западных спецслужб, агентов и продвигаемой ими идеологии, а также проводить «легальное» финансирование Западом всей их и их пособников в Беларуси антигосударственной и антинародной (подрывающей духовно-нравственный строй) деятельности. Как напоминает нам эксперт-автор статьи, по своему Мандату «ПРООН поддерживает и дополняет национальные усилия по решению наиболее важных проблем своего экономического развития и содействия социальному прогрессу и улучшению условий жизни [мы понимаем, что стоит за этим словами]. Ключевыми партнерами и донорами ПРООН в Беларуси являются: Европейский союз, Россия [точнее агенты ПРООН в России], Глобальный экологический фонд, Польша, Соединенное королевство [то есть, те же, кто и за «Восточным партнерством»]. Тематические проекты ПРООН в Беларуси совместно с Фондом ООН в области народонаселения в 2016‑2020 гг. включают, например, проекты по "сексуальному и репродуктивному здоровью", "гендерному равенству и усилению женщин", "динамике населения" [его сокращению и миграционному смешению]. Правочеловеческая проблематика "пронизывает" деятельность ПРООН. Среди результатов ее работы, в том числе, и программы ювенальной юстиции, обучение детей в области прав человека, предотвращение ВИЧ и пропаганда использования контрацептивов, финансирование НКО».
В целом, слава Богу, Евросоюз и Запад своей поспешностью в условиях открытой войны с Россией, хамством и грубым дуболомством буквально не позволяют Александру Лукашенко слишком сильно обольститься идеей «дружбы и партнёрства с Западом». Ибо сам президент своими силами, увы, не справляется с этим искушением. Явно недорабатывают и патриотические силы в его окружении, - не говоря уже про Церковь, высокопоставленным представителям которой свойственными стали скорее угодливое молчание и лесть, нежели мужественное обличение и вразумление представителей руководства страны (на разных его уровнях) в их и самоубийственных, и губительных для страны решениях, поступках и позициях.
А ведь если прозападная группировка во власти опирается в своих советованиях главе государства на откровенную и заведомую ложь, то патриоты - на правду. Которую - пусть и в осколочном виде - не может не чувствовать и сам Александр Лукашенко. Именно поэтому на торжественном собрании ко Дню Независимости он обещает «не позволить сместить акценты той эпохи и переложить ответственность..., не позволить отвлечь внимание от истинных виновников катастрофы XX века, что является сегодня целью тех, кто бомбит историю Великой Отечественной войны. Но точно также нельзя позволить и «шестой колонне» во власти переложить (точнее свалить) в глазах народа и самого главы государства ответственность за события и ситуацию на Украине, а также в Молдавии, Грузии, на Ближнем Востоке и на всей планете в целом на абстрактные «амбиции интересы великих держав», «атмосферу недоверия между партнерами», «рудименты мышления отжившей имперской эпохи», то есть, поставить на одну ступень агрессора и жертву, злодея и добросовестного.
Точно так же вроде бы Александр Лукашенко понимает и пагубность продвигаемую теми же силами толстовской идеологии «непротивления злу силой» или её страусиной разновидности «головой в песок»: «Мы не будем судить прошлое, но будем извлекать из него уроки. Пусть даже жестокие, неприятные уроки. Сегодня мы точно знаем, что за мир надо бороться в мирное время. Это главный урок, вытекающий из любой войны, особенно той войны. Видя, как в современной истории девальвируется сложившаяся система международных отношений, снова обесценивается человеческая жизнь, мы должны обязательно держаться вместе. Вместе защищать наш суверенитет, бороться против войн и конфликтов своей активной позицией. Не отмалчиваться, а призывать страны мира к принятию ответственных решений, чтобы погасить все горячие точки на нашей планете. Если будем молчать по принципу "наша хата з краю" - завтра это всё придет в наш дом! А оно уже недалеко».
Только вот к кому адресует это воззвание президент?
К той малочисленной, но гиперактивной части населения Беларуси, которая ждет не дождется, когда «придут американские или польские танки»? Безрассудно! К тому, кто государственной же идеологией «хлеба и зрелищ» взращен в духе «моя родина - там, где мне комфортно»? Бессмысленно!
Не к собственной ли политике следует обратить это воззвание?!
Не к той ли части его политического окружения во главе с Макеем, которая пытается сделать из Белоруссии «нейтрально-равноудаленного» лжемиротворца, «примирителя» нацистов-карателей, бандеровцев и олигархов-марионеток Запада с угнетаемым ими населением Малороссии и Новороссии, лицемера-предателя русского и славянского братства, сепаратного переговорщика? «Мы должны держаться вместе» - с кем?!
С «международным сообществом» во главе с США и Евросоюзом?
С «историческими друзьями» Польшей и Литвой?
Или всё-таки с братской Россией?
Но что тогда означают тут же следующие слова: «Можем вступить в состав России, попросить их, чтобы они нас защищали. Ядерный зонтик, гиперзвуковое оружие и прочее... Можем попросить и договориться. Я думаю, по крайней мере, на первых порах, для нашего поколения хватит. Ладно там дети - сами пусть разбираются потом. Будут защищать нас. Вы хотите в состав России, чтобы она нас защитила? Нет. И я не хочу».
А что, разве без российского зонтика (и не только ядерного) Беларусь и лично А.Г.Лукашенко не были бы уже в положении Югославии с Милошевичем, Ирака с Хуссейном, Ливии с Каддафи или Украины с Януковичем? И как вообще можно ставить на одну ступень «зависимость от НАТО» и «зависимость от России», суверенитет от Запада и суверенитет от «братской, родной нам России»? Не вместе ли с Россией только и возможно утвердить и отстоять и свой собственный, и совместный суверенитет?
Будем надеяться, что ум Александра Лукашенко и патриотов, имеющихся в его окружении, авторитетных представителей различных сфер народной жизни пойдет по валаамскому пути, а не по пути «минских соглашений». И не только надеяться, но и всячески этому способствовать. Валаамский путь Александра Лукашенко и Белоруссии (вне зависимости даже от пути, по которому будет идти при этом Россия) - путь правды и чести, путь народного возвышения и русско-славянского братства. Путь «Минского процесса» - путь ложной славы и мнимой выгоды, путь чечевичной похлебки и иудиной торговли, путь лицемерной лести и подлого предательства, который непременно закончится очередным порабощением с Запада, кровью и развратом.
Пантелеимон Филиппович
