ЗВЕНО - кольцо в цепи, составная часть
цепи. Звенья цепи. Составная часть какого-нибудь последовательного ряда,
цепи событий, мыслей. Крахи банков, самоубийства миллиардеров - всё это
звенья одной цепи событий, свидетельствующих о разложении капитализма.
Составная часть, составной элемент какого-нибудь связного целого.
«Ведущие группы рабочих составляют основное звено производства»
(Сталин). Сельхозартель - основное звено коллективизации сельского
хозяйства. Низшие звенья советского аппарата. Самая мелкая
организационная ячейка в пехоте. Пулеметное звено. Стрелковое звено.
Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.
16 января 2018 года на севере Косова в сербского косовского политика Оливера Ивановича выпустили шесть пуль на входе в офис созданной им организации «Сербия, демократия, справедливость». В политика стреляли из автомобиля, который потом сожгли неподалеку от места преступления. Иванович похоронен 18 января на Аллее заслуженных граждан на Новом кладбище Белграда.
По сообщению «Российской газеты», 23 января президент Сербии Александр Вучич заявил: «Кем бы ни был убийца, он будет арестован. Это прямой выстрел в Сербию в целях захвата Севера (Косова), разрушения долгосрочной безопасности в жизни нашего народа в Косове и Метохии, внесения раздельности, создания трудностей и нестабильности в Сербии».
Вучич также отметил, что он не хочет становиться сторонником теории заговора и верить в причастность к убийству американских спецслужб: «Не хочу верить в то, что они (США) знали, не хочу существовать в теории заговора».
Между тем многие аналитики обращают внимание на факты, свидетельствующие если не о причастности американцев к случившемуся, то, по крайней мере, об их желании скрыть истинных исполнителей и заказчиков убийства.
Так, боснийский эксперт в области безопасности Джевад Галияшевич говорит следующее: «Своим сообщением (предупреждение Госдепа о возможных терактах в Косове), которое достаточно точно указывало на возможные события, США создавали себе алиби в связи с предстоящим убийством Оливера Ивановича. Такое предупреждение должно быть объяснено, оно не является протокольным, американцы до этого так не поступали. Создается впечатление, что они не только знали о предстоящем убийстве политика, но и как бы позволили развиваться негативным процессам там, где они, с их точки зрения, должны были развиваться».
Экспертные оценки
Леонид Ивашов
16 января в городе Косовска-Митровица убит один из лидеров
косовских сербов Оливер Иванович. В годы пика сербской борьбы за
сохранение Косова он возглавлял Сербское национальное вече Северного
Косово и Метохии, в последние годы тоже активно действовал на
политической ниве, продолжая отстаивать сербские интересы в албанском
Косове. И вот прошла неделя после трагического известия, но преступление
не раскрыто, и мотивы убийц неясны. Кому и для чего понадобилось так
обострять ситуацию, когда руководство Сербии, абсолютно прозападное уже
на протяжении даже не лет, а десятилетий, покорно шло в нужном для
Запада направлении?
В активной деятельности Оливера Ивановича не были заинтересованы
прозападные силы в самой Сербии, потому что он будоражил общественное
мнение и становился народным лидером сербского сопротивления, в то время
как нынешние власти стремятся войти в Евросоюз, а ступенька в Евросоюз
идёт через НАТО - как это случилось с Черногорией. Но и в самом
бандитском руководстве Косова тоже есть силы, которые не хотят, чтобы
договорённости с Белградом зафиксировали их нынешние границы. Есть силы
среди албанцев, которые мечтают о том, чтобы присоединить и Санджак,
исламизированный регион на границе Сербии и Черногории, а также
Воеводину - и, конечно, чтобы не было никакого сербского сопротивления. И
они не хотят, чтобы были установлены дипломатические отношения Приштины
с Белградом, так как это условие вступления в Евросоюз республики
Сербия. Поэтому, скорее всего, именно бандитские силы косовского
руководства могли пойти на устранение Оливера Ивановича, чтобы
окончательно подавить сербское сопротивление, чтобы мечты о том, что
Косово и Метохия (или по крайней мере Косовска-Митровица) вернётся в
состав Сербии, были утрачены навсегда, чтобы не было никаких сербских
«поползновений». Поэтому я и полагаю, что за политическим убийством
стоят именно определённые криминальные силы Косова, даже косовского
руководства, которые просто устранили такого активного лидера. Ведь он
выступал не только за то, чтобы сербы были едины, но и за почитание
сербских святынь в Косове и Метохии, за сохранение монастырей, за то,
чтобы сербам было возвращены жильё, возвращены и другие помещения,
здания, особенно исторически значимые.
Главы Минобороны Сербии Александр Вулин утверждает, что данное злодеяние
может быть использовано албанскими силами для того, чтобы прийти на
север Косово. Дело в том, что север Косова не совсем принадлежит к
албанской юрисдикции (хотя, конечно, говорить о юрисдикции по отношению к
прямым бандитам очень сложно), но, тем не менее, даже косовская по
названию полиция укомплектована сербами. И, таким образом, Вулин
считает, что албанцы могут сказать следующее: «Вы своими силами не
можете раскрыть преступление, сами виновны, мы сменим руководство
полиции, назначим тех, кого Приштина считает более способными, введём
специальные подразделения косовской полиции». А это конец всяких
остатков сербской самостоятельности на севере Косова.
Я полагаю, что Вулин прав. Потому что даже маленькая степень автономии
севера Косова раздражает Приштину. Албанцы хотят полного контроля, хотят
диктатуры и подавления сербского самосознания. Поэтому уничтожить
лидера - это значит внести страх, растерянность и полностью лишить
какой-либо автономии. Но ведь за этой автономией всегда светит надежда
на то, что когда-то, по крайней мере, северное Косово, где основное
население сербы, воссоединится с большой Сербией. Поэтому уничтожение
лидера - это попытка уничтожить и эту надежду.
Воислав Шешель считает, что к преступлению причастны западные
спецслужбы. А не могло ли здесь произойти циничной спайки западных
спецслужб, косовских бандитов и прозападного руководства Сербии?
Я не предполагаю, что действовали какие-то европейские спецслужбы,
потому что это не нужно немцам, французам - тем более. Ватикан тоже как
бы не стоит на стороне косовских мусульман. А вот американским
спецслужбам, действительно, есть чем поживиться. Ведь они не только
бьются за Косово и, прежде всего, не за то, чтобы албанцы имели
собственное государство и процветали. А американцы всегда вели и ведут
работу против Европы. И сама косовская операция, как и другие операции
на территории Югославии - это заноза в тело Европы. Это добавление
нестабильности американскому конкуренту. Можно предполагать, что Воислав
Шешель, когда говорил об этом, видимо, и имел в виду как раз
американские спецслужбы.
Что касается руководства большой Сербии - оно могли дать добро на
теракт? Могло ли это быть в такой форме, когда как бы впрямую ничего не
говорится (мы знаем такие случаи), но, тем не менее, по выражению глаз,
по интонации голоса убийцы всё равно получают мандат? Так могли
действовать отдельные личности в руководстве Сербии, но трудно обвинять в
целом руководство, которое нацелено любым путём войти в Евросоюз. Они
ангажированы и им уже даны определённые обещания. Для них факт убийства
Ивановича мешает осуществлению их планов. Поэтому я бы не связывал с
этим фактом руководство Сербии (ни Вучича, ни кого-то другого) как
консолидированный инструмент управления.
Другое дело, что именно в Сербии есть определённые силы, которым мешал
Оливер Иванович, которые не хотели, чтобы он будоражил сербское
общественное мнение, чтобы он противостоял признанию Косова независимым
государством. А ведь установление дипломатических отношений, даже сам
факт переговоров по сути дела противоречат Конституции Сербии, в которой
написано: «Косово и Метохия являются неотъемлемой частью Сербии».
Конечно, кто-то из национал-предателей мог быть заинтересован в
устранении патриота. Думаю, что на прямые договорённости с киллерами
вряд ли бы кто-то пошёл. Ну, а намёком или молчанием это вполне возможно
- дать согласие, видя, что операция готовится, но сделать вид, что не
замечает.
Ну и последнее - общий взгляд на ситуацию в мире славянском, мире
кириллицы, мире православном. Потому что представляется, что убийство
конкретного сербского политика - это лишь одно звено в целой цепи
событий разного уровня. Происходит вытеснение из Евразии всех славянских
смыслов, изгнание в резервацию всех славян. Даже, казалось бы, близкие
нам государства отказываются от кириллицы; то, что творится на Украине
от убийств до законов, можно часами перечислять. Бывшие русские особенно
отличились в гонении на всё русское, и не удивлюсь, если и они скоро
перейдут на латиницу. Таким образом, по всему периметру славянского мира
мы видим грандиозную войну против нас - где-то преимущественно убивают,
а где-то «мягко» переформатируют народы.
Здесь ничего нового нет. Надо внимательно читать маститых прогнозистов,
аналитиков и смотреть на те изменения, которые происходят в мире - и всё
будет ясно. Например, Арнольд Джозеф Тойнби (выдающийся британский
историк, не особенно почитаемый в самой Британии), ещё давно, в 50-х
годах писал, что наиболее активные, агрессивные, жестокие меры
противодействия Запад предпринимает против славянского мира и мира
ислама. Давайте не будем забывать и господина Бжезинского, который уже в
92-м году бросил такую эмоциональную фразу: «С коммунизмом покончено,
на очереди православие». И тот мир, который сегодня выстраивается - это
новый мир. Это мир уже не столько государств, сколько транснационального
капитала, сверхнационального сообщества, с одной стороны - и мировых
цивилизаций с другой. Противостояние выходит на этот уровень.
Классические государства уже не могут противостоять транснациональным
компаниям, корпорациям и банкам, поэтому в качестве ответа идёт
формирование цивилизаций. Даже уже есть прообраз будущего
цивилизационного союза - это группа стран БРИКС. Поэтому подавлять
сейчас зачатки цивилизаций, разрушать цивилизации - это наиболее важно
для транснационального капитала. И мы видим, что сегодня активно
разрушаются именно исламская цивилизация и православная цивилизация.
Особенно радуются глобализаторы, когда удаётся их столкнуть - как в
Косове. Насколько это удастся, сказать трудно, потому что
цивилизационная культура, цивилизационные корни глубоки, и они всё равно
будут прорастать.
В заключении хотел бы привести фразу ещё одного мудреца - это Вальтер
Шубарт, немецкий философ. В период разгула фашизма, в 1938 году он пишет
удивительную работу «Европа и душа Востока». И там, говоря об
особенностях славян, о русской душе («душа Востока» - это Россия), он
завершает свою работу такой фразой: «Нравится это кому-то или нет, но
будущие столетия принадлежат славянам». Наши недруги ощущают силу
славянского духа, славянской души, славянской культуры, и поэтому,
естественно, делается всё, чтобы выбить из нас нашу славянскую традицию.
Это просто операция по уничтожению славянства. И ничего нового здесь
нет. Это не первая попытка вытравить из истории русское и в целом
славянское сознание.
