Группа сенаторов от Республиканской и
Демократической партий США потребовали, чтобы администрация Трампа
заблокировала "Северный поток - 2", сообщает издание The Washington
Examiner.
"Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка
проекта строительства трубопровода "Северный поток - 2". Мы выступаем
против "Северного потока - 2" и настаиваем на том, чтобы администрация
использовала все имеющиеся в ее распоряжении средства для предотвращения
строительства этого трубопровода... В случае реализации проекта
американские союзники и партнеры в Европе окажутся под еще большим
злонамеренным влиянием со стороны России".
- У нас свободный мир! У нас свободный рынок! А, вот эти ребята. Эй, хотите немного свободы?
- Ой, классно. Конечно хотим. Давайте мы из России в Германию газопровод протащим.
- Ни-за-что!
- То есть?
- Польша против.
- Так ведь не по её же территории.
- И Украина против, и прибалтийские тигры.
- Они там тоже рядом не лежали.
- Американские сенаторы против.
- Они вообще через океан, какого чёрта?
- Вы зло.
- В смысле?
-
Вы отравили Скрипаля и Литвиненко, уронили боинг, захватили Крым,
спасли тирана Асада и взламываете выборы. То есть пытаетесь взламывать.
Это вообще недопустимо. Как можно пытаться влиять на чужую жизнь? В
свободном мире так не делается!
- А кто только что орал, что Америка против того, чтобы в десяти тысячах километров от неё русские и немцы строили газопровод?
-
Это другое дело. Это влияющий газопровод. Мы даже специальный термин
уже придумали - "meddling pipeline". Об этом есть три колонки в NYT и
две на Блумберге. Это политическая реальность. Шах и мат.
...И я
должен отметить, ув. друзья, что это реальность, которой бессмысленно
даже возмущаться. Ею так же нелепо возмущаться, как ругать негра за
слишком тёмную кожу или русского за -17 в середине марта в Москве.
В
конце XIX века замалчиваемый ныне, но активно используемый по сей день
Гюстав Лебон писал: "тщательное сочинение конституции представляется
совсем ненужным и бесполезным упражнением в риторике, так как время и
нужда сами позаботятся о том, чтобы выработать подходящую форму...
Именно так поступали англосаксы. Как много добра сделали законы,
казавшиеся с точки зрения чистого разума собранием нелепостей и
противоречий! «Не заботиться о симметрии, но больше всего думать о
пользе; не отменять аномалий только на том основании, что это аномалии;
не переходить за пределы того частного случая, которому надо помочь, -
вот правила, которыми обыкновенно руководствовались наши 250 парламентов
со времен Иоанна"
В переводе это означает: к чёрту логику, к
чёрту универсальную справедливость. Апеллировать к цивилизации, которая
считает нормальным соблюдать правила за теми исключениями, когда их
полезно нарушить, и с пулемётной скоростью плодит новые понятия, которые
"совсем другое" - это дохлый номер.
Такой цивилизации нужно
просто регулярно давать по щам, показывая ей то из-под воды, то из
облака большую ракету со словами: "нет, вы не летите бомбить Дамаск" или
"Нет, вы не блокируете Северный поток".
