itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

У России нет цели инициировать новую гонку вооружений

0
209
Время на чтение 5 минут

Интервью Vzglyad.az с известным российским политологом, профессором НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрием Евстафьевым. - Несколько дней назад президент России Владимир Путин во время ежегодного обращения к Федеральному собранию рассказал о возможностях нового российского оружия и продемонстрировал ролики об их испытаниях. Что было главным в послании президента России, - военная или внутриполитическая часть?


- Ключевым моментом была, конечно, внутриполитическая часть. В ней президент достаточно откровенно сказал об исчерпанности той модели экономического развития, которой мы следовали все последние годы, несмотря на то, что именно эта модель дала возможность относительно безболезненно, даже по сравнению с оптимистическими прогнозами, пережить последние 4 года санкционного и экономического давления. Но теперь наступают новые времена и президент довольно внятно, насколько это в принципе возможно в рамках такого формального выступления дал понять, что российская элита должна этим временам соответствовать.

Как говорил один известный политический деятель, «или нас сомнут», причем, прежде всего, с точки зрения социально-экономической конкурентоспособности. И этот аспект развития страны, но именно в социально-экономическом, а не только макроэкономическом понимании становится на обозримую перспективу ключевым. А новые военные инструменты, - это всего лишь средства сдерживания внешнего давления, средство предотвращения рационального рассмотрения некоторыми странами и отдельными политиками вопроса о военно-силовом решении проблем в своих взаимоотношениях с Россией.

Президент как бы сказал и элите, и обществу: мы создали ресурс, который даст возможность спокойно заниматься своими внутренними проблемами еще примерно десять - двенадцать лет.

- Нежели, в мире есть страны и политики, которые всерьез рассматривали возможность военно-силового решения проблем в России?

- Боюсь, что да. Посмотрите на ситуацию в отношениях России и Запада. На протяжении последних четырех лет Запад постоянно ждал, что Россия - «сломается», что в целом прозападная и зачастую просто зависимая от запада российская элита «поднимется с колен» и «поставит Путина на место». В 2014 году у них даже сомнения не было в том, что так и будет. А теперь 2018 и Россия не просто выстояла, но и смогла перестроить свою внутреннюю социальную систему и ряд секторов экономики, став куда более устойчивой, чем до кризиса в отношениях с Западом. В США не могут не понимать, что еще 5 лет даже с учетом санкционного давления и сформируется новое поколение российской элиты. Которое будет, во-первых, как минимум, с куда меньшим пиететом относиться к США, а во-вторых, не будет иметь тех политических комплексов геополитического поражения, которые есть у нынешнего поколения российских элитариев и в политике, и в бизнесе. С другой стороны, в американской элите очень сильно убеждение в том, что российские власти не решатся на применение ядерного оружия в ответ на первый удар, особенно, если он будет точечным, неядерным, массированным и успешным, то есть, руководство страной будет обезглавлено. Так, что варианты силового решения США рассматривали, считая, что у России есть это, если не окно, то «форточка уязвимости». 1 марта Владимир Путин эту форточку политически закрыл.

- Политически?

- Да, именно политически, продемонстрировал волю руководства России к нанесению в случае необходимости ответного удара, а, не исключено, что и превентивного. Но продемонстрировал с явной надеждой, что эту «волю» не придется переводить в «железо», то есть осуществлять полноценное развертывания вооружений. Что дорого и политически неоправданно. У России нет цели инициировать новую гонку вооружений. У России есть цель восстановить потенциал сдерживания США, причем, как в политической, так и в военно-силовой сферах.

- Чем была вызвана необходимость в разработке таких стратегических вооружений?



- Россия ведет модернизацию своих стратегических ядерных сил уже давно. Это естественная реакция на доминирование США и их союзников в обычных вооружениях и продвижение военной инфраструктуры США и НАТО к границам России. Причем, не просто военной инфраструктуры, а тех ее элементов, которые могут быть использованы для первого обезоруживающего удара. Разработка стратегических ядерных вооружений является естественным ответом на такое положение вещей, причем ответом относительно более дешевым, чем попытки выстроить паритет в высокоточных обычных вооружениях.

В российских разработках по стратегическим вооружениям есть и значительный политический компонент: акцентируя стратегические ядерные вооружения, Россия подает сигнал европейцам, что ключевым объектом сдерживания являются не они, а США. И что Россия не собирается превращать Европу в поле боя. Как к тому подталкивают и Россию, и самих европейцев их заокеанские партнеры. Способны ли европейские элиты услышать это послание России - другой вопрос. Но сигнал им дан. Слушающий, да услышит.

- Какая реакция была в США, и чем американцы могут ответить на новый вызов России, что могут предпринять в ответ на это?

- Пока эту реакцию я бы назвал «нервное осмысление». Конечно, мы видим обычный для современных США антироссийский пропагандистский всплеск, на фоне которого «голоса разума» не слышны. И, конечно, обещания «догнать и перегнать» Россию. Тем более, что именно сейчас происходит «распил» долгосрочного военного бюджета США. А это гигантские суммы. Это нормально и не вызывает удивления. Сейчас важно не только то, что говорят в США и кто говорит в США. Важно, кто в США молчит. И, кажется, впервые с 2008 года, с момента операции России по принуждению Грузии к миру, серьезные люди в США начинают задумываться, «а стоит ли игра свеч». И вытянет ли «Боливар» американских экономики двоих: реиндустриализацию и гонку вооружений, а это для США далеко не одно и то же. А значит, ход российского президента достиг своей цели. И элементы «сдерживания» в двусторонних российско-американских отношениях начинают восстанавливаться. Другой вопрос, насколько у США есть ресурс «длинного времени», то есть, насколько современная американская элита в принципе способна планировать свои действия на 10-12 лет, а значит, способна ли она на «молчаливый компромисс» с Россией.... Ответ на этот вопрос нам пока не известен. Остается спокойно наблюдать и ждать.

Анар Мусаев

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Дмитрий Евстафьев
Все статьи Дмитрий Евстафьев
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Vladislav
28.03.2024 22:35
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30