8 мая Трамп разорвал так называемое Соглашение о всеобъемлющем плане действий (проще это называется ядерной сделкой с Ираном). Тут же в ночь на 9-е Израиль наносит очередные уже удары по Сирии, ссылаясь на то, что он не бьёт ни по сирийцам, ни по русским, а только по иранцам. 9 мая премьер-министр Израиля приезжает в Москву и весь день проводит в теснейшем общении с президентом Российской Федерации. В тот же день Путин проводит совещание Совбеза по ирано-израильской проблематике. Чуть позже проходят переговоры Путина с Нетаньяху в расширенном составе - с нашей стороны участвовали также Лавров, Шойгу, Ушаков. А 10 мая под утро Израиль нанёс удары уже по 35-ти объектам в Сирии. Клубок неприятный. С начала 90-х мы не помним, чтобы праздник Великой Победы был так омрачён. Итак, разрыв ядерной сделки со стороны США с Ираном и последующие бомбёжки Израилем Сирии - что это, война?
Иллюстрация: Николай Рерих, «Град обреченный».
Экспертные оценки
Леонид Ивашов: Это война, спровоцированная Израилем, точнее финансовым
еврейским капиталом, принудившим Трампа принять такое решение. Это
война, в которой будет нанесён удар не только по Ирану, по объектам его
ядерной программы, но и это удар, прежде всего, по российским
инициативам, по результатам стабилизации на Большом Ближнем Востоке.
Удар и по российской дипломатии, которая пыталась создать и запустить
примирительный процесс между шиитами и суннитами. Геополитический
треугольник Москва-Тегеран-Анкара сегодня находится под мощным ударом. И
к разрыву ядерной сделки, бомбежкам Сирии, почётной встрече Нетаньяху в
Москве я бы приплюсовал назначение Медведева (которого население России
не то что не любит, но скорее ненавидит) председателем правительства, а
также состав нового правительства. Это всё в рамках одного сценария.
Этот сценарий был блестяще запланирован и разыгран мировой закулисой.
России было позволено показывать успехи и на сирийском фронте, и в целом
на международной арене, были инициатива, активность, поддержка нас
союзниками, друзьями. Дальше мы видим приглашение на парад лютого врага
наших союзников - Нетаньяху. Это отказ от политики России последних лет
на Ближнем Востоке, когда Путин проводил, казалось бы, независимую
политику. Сегодня он приглашает на почётную трибуну не Башара Асада,
приглашает не кого-то солидного, серьёзного от иранцев - он приглашает
агрессора Нетаньяху. Звучит израильский гимн на Параде Победы в Москве, и
в это время евреи наносят удары по Сирии. Этот сценарий не мог не быть
согласован с российской стороной. По крайней мере, уж разведка наверняка
всё это знала.
И смотрите: Трамп в тот же момент, накануне Дня нашего Победы, выходит
из ядерной сделки, по сути дела объявляя войну Ирану (по крайней мере,
пока санкционную, холодную). Израиль бьёт не просто по сирийским
объектам, а бьёт по подразделениям иранских вооружённых сил, находящихся
в Сирии. Это сценарий, который, по крайней мере для российского
руководства, неожиданным не был.
Если начнётся горячая война мировых хозяев денег против Ирана, как она
может происходить? Какими могут быть направления ударов, какими могут
быть ответы? Израиль поначалу не станет напрямую атаковать, потому что
есть огромный шанс получить ответ со стороны Ирана. А поэтому для
затравки будут какие-то провокационные действия. Чем-то, может быть,
спровоцируют Турцию и Эрдогана на конфликт с Ираном. Есть Саудовская
Аравия, которая возьмёт под козырёк, ещё ряд арабских стран. Возможно
будут пытаться провоцировать какие-то европейские страны. Ну, произойдёт
в Европе теракт, который тут же припишут там иранской стороне. Всё это
возможно. А затем уже Израиль подключится, когда разгорится война.
Скорее всего, из-за какой-то провокации первыми начнут бить американцы -
мощно, сильно бить по иранской территории, по иранским объектам, а
Израиль уже затем подключится. Американцы нанесут массированные удары, а
израильтяне будут уже бомбить Иран избирательно, точечно. Ну и принудят
кого-то из европейцев. Прежде всего американцы будут задействовать
корабельные группировки, авианосные в том числе. А дальше у них сеть
военных баз на Ближнем Востоке - и с саудовской территории, и с
кувейтской удары по Ирану вероятны.
Есть у иранцев средства для отпора агрессорам? Есть. Что-то даже мы
передали, но не самое современное. Но соотношение сил будет не в пользу
исламской республики Иран, это нужно понимать. Это чисто военные
аспекты. А другие методы, которые использует Тегеран - ну, о них
говорить пока не будем. Есть возможность ответить мощно, сильно, причём
по американской территории, но пока говорить рано.
А как так называемый «мир», то есть мировые глобалисты, смотрят на то,
что американский корабль или несколько кораблей затонут в проливах,
перекрыв движение основных потоков нефти? Такое возможно? Да, вполне
возможно, что боевые действия перекроют тот же Ормузский пролив,
соединяющий Оманский залив с Персидским заливом. Дальше всё может быть, и
Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Красное море и Аденский залив.
может быть закрыт. Прекратится выход в Индийский океан - это удар по
Китаю.
Ещё одно очень тревожное сообщение пришло на днях из Армении. Таким
образом, в ситуации с Ираном, которую мы разбираем - не получают ли
Соединённые Штаты и их хозяева плацдарм, который уже с севера угрожает
Ирану любыми средствами вооружений?
Да, это действительно так. Пашинян имел, видимо, и контакты, и не только
моральную поддержку со стороны стран Запада, и прежде всего,
Соединённых Штатов. Мы знаем, что и французское посольство очень активно
работало в Армении, и британское. Это попытка (дай Бог, чтобы она не
состоялась) вывести Армению из-под защиты России и отдать на растерзание
Западу. Потому что иллюзорны какие-то надежды на то, что Армения будет
хорошо жить, ориентируясь не на Россию, а на Запад. Единственный контакт
в нормальный внешний мир Армения сегодня осуществляет через Иран и
Россию. Но если Пашинян поведёт заявленную его партией политику, то
Армения получит напряжённость в отношениях с Азербайджаном, вплоть до
военных столкновений. На стороне Азербайджана обязательно выступит
Турция. Если бы не «Сталинская империя», если бы не вхождение Армении в
состав Российской империи, то искали бы Армению сегодня историки на
старых картах - вряд ли она состоялась бы как самостоятельное
государство. Но я думаю, что армянский народ переболеет Пашиняном и
попытается вновь осознать свою историческую связь с Россией.
Но пока что вариант, когда в Армении может появиться американская база, я
не исключаю, потому что соотношение военных сил в этом регионе не в
пользу Армении. Если Пашинян будет проводить антироссийскую политику, мы
уйдём из Гюмри. Ну, естественно, свято место не бывает пустым, и армяне
обратятся к НАТО, чтобы там скорее появилась военная база. НАТОовская
база будет работать, как и база Инджирлик в Турции, для организации
госпереворотов, для развязывания гражданской войны в Армении - мы роль
этих баз знаем. Поэтому армянам и гражданам России армянской
национальности нужно задуматься о своём будущем.
А для Ирана, получается, выстраивается почти замкнутое кольцо вокруг
него. Иран оказывается в кольцевой осаде. С морской стороны -
американские военные суда. Армения с севера становится недружественным
государством, потому что выходит из стратегического союза с Россией.
Казахстан запускает американцев в Каспийское море, в свои порты. То, что
в Сирии существует большой американский анклав, который фактически
граничит с Ираном, нам тоже известно. С юга - ядерный Израиль. На
востоке Афганистан, откуда американцы всё грозятся выйти, но никак не
выйдут. Это кольцо может грозить существованию Ирана, честно говоря, как
целостного государства. Будут использоваться все способы, методы и
средства гибридной войны, и, конечно, будут применяться военные средства
горячей войны, прежде всего членами НАТО, затем с подключением Израиля.
Поэтому Исламская Республика Иран будет сейчас срочно искать союзников.
Москва оказалась ненадёжным союзником. Так что союзников Тегеран может
искать в лице Индии, Китая или даже Пакистана и других исламских
государств - не обязательно даже шиитского толка.
Мы слышим речи от нашего высшего руководства о том, что ближайшие шесть
будут в первую очередь посвящены внутренним проблемам России. Этот уход
от внешней активности - правильное ли решение? Может быть, действительно
мы слишком рано стали заявлять свои права на вхождение в клуб держав,
которые реально управляют миром, и уходя с внешней арены, мы совершаем
тактически верный шаг?
Безусловно, это неверный шаг, потому что нельзя государству,
претендующему на роль мировой державы, заниматься внешней политикой,
активизировать эту политику, а потом вдруг замереть на
внешнеполитическом поле, на геополитическом пространстве мира и
сосредоточиться на внутренних делах. Это неправильно, это губительно,
потому что внешняя политика определяет характер внутреннего состояния
государства, внутреннюю модель развития, и они не могут двигаться в
разных направлениях. Внешняя политика была у нас последние годы
антизападной, а внутренняя политика была прозападной. И сегодня как бы
идёт сопряжение этих двух векторов развития. Мы начинаем проводить
прозападную внешнюю политику (она чётко проявилась в два праздничных
дня), и продолжаем внутреннюю экономику и политику прозападного типа.
Сегодня доминирует позиция Грефа, позиция Кудрина, а это встраивание в
губительную мировую финансово-экономическую систему. Попытки надеяться,
что нас там приголубят - это иллюзии.
Надо вернуться назад и прослушать предательский, подлый доклад Ельцина
1992 года в Конгрессе США, где он взвалил всю вину за все трагедии
человечества на «коммунистический жупел», как он говорил. То есть на
Россию, на Советский Союз. Ельцин заявил, что он снял с боевого
дежурства ракеты, нацеленные на США, открыл все секреты и будет делиться
имис американцами. И к чему это привело? К униженному положению России.
Попытки обрести какую-то самостоятельность во внешней политике тут же
пресекались.
Мы это наблюдаем и сегодня. А использование патриотического подъёма
населения России для того, чтобы народ поддерживал экономическую
политику Грефа, Кудрина, Медведева и так далее - это, по сути дела,
обман. Всенародный обман.
Прошла информация: «Россия не помешает действиям Израиля в Сирии, -
такую уверенность в ходе переговоров с Владимиром Путиным выразил
Биньямин Нетаньяху». Я полагаю, что Биньямин Нетаньяху прилетал сюда не
просто постоять на трибуне Мавзолея и вместе отметить День Победы. Он
приезжал с определённой политической установкой от кого-то, ну и со
своими личными амбициями. И первое здесь - показать нашей власти её
полную зависимость от тайных мировых пружин закрепить все успехи
израильской анти-дипломатии, которые проявились несколько месяцев назад.
Когда Израиль бомбит дружественное нам государство Сирию, мы даже не
требуем созыва Совета Безопасности ООН, не осуждаем агрессора, а
пытаемся как-то пригладить ситуацию. А сегодня Нетаньяху это состояние
затверждает: «Мы нарушаем суверенитет, нарушаем важнейшие принципы
Устава ООН и вообще деятельность ООН, как вели себя, так и будем вести».
И сегодня израильский глава ставит утвердительный знак этой политики,
присутствуя на Красной площади.
Вообще-то, мне довелось много участвовать в переговорном
военно-дипломатическом процессе. Обычно сначала идут проговоры,
выстраивается определённый сценарий, вплоть до того, что «ты вроде
говори это, но действуй так, а я с тобой соглашаться не буду». Вот
примерно это мы и наблюдаем. Поэтому какие-то возражения мы услышим,
может быть, против действий Израиля - но это согласованные возражения.
<...>