Стратегическая пауза: революция в Армении смешала «карабахскую колоду»

Генассамблея ООН по Украине  Новости Москвы 
0
347
Время на чтение 7 минут

На следующей неделе регион карабахского конфликта посетят сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ. Дипломаты России, США и Франции в качестве международных посредников проведут первые встречи в Ереване после изменений во внешнеполитическом руководстве закавказской республики. Визит носит, большей частью, ознакомительный характер. По его итогам может проясниться дата непосредственного контакта нового главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна с его азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым. О предполагаемой встрече армянского премьер-министра Никола Пашиняна, в руках которого, согласно конституционным изменениям в республике, концентрируется полнота власти, с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым пока говорить преждевременно.

Последние внутриполитические события в Армении не благоприятствуют быстрому возобновлению переговоров Еревана и Баку на высшем уровне. Тем более, когда для этого отсутствует как обоюдная мотивация сторон приступить к интенсивным консультациям, так и сам предмет обсуждений на высшем политическом уровне.

До визита сопредседателей в Ереван, 7 июня Москву с рабочей поездкой посетил новый глава армянского внешнеполитического ведомства. Можно предположить, что министр Мнацаканян обсудил с Сергеем Лавровым возможность встречи глав Армении и Азербайджана.

Пашинян и Алиев могут встретиться на российской переговорной площадке, если они получат приглашение от российского лидера Владимира Путина. Последний раз в таком трёхстороннем формате главы государств собирались 20 июня 2016 года в Санкт­Петербурге. Принятые тогда решения, навеянные необходимостью деэскалации по итогам так называемой «четырёхдневной войны» в зоне карабахского конфликта (2-5 апреля 2016 г), об активизации процессов создания механизма расследования инцидентов на линии соприкосновения войск и увеличения штата полевых наблюдателей ОБСЕ за соблюдением режима прекращения огня оказались нереализованными. Поэтому армянскому премьеру и азербайджанскому президенту при участии главы росийского государства будет что обсудить. Причём далеко не только под призмой возобновления практической работы над уже согласованными мерами установления доверия в зоне конфликта. Разговоры о новой войне в регионе, участившиеся вслед за приходом к власти Пашиняна и его первыми заявлениями по Карабаху, не могут не озадачивать. Очередное «седативное вмешательство» Москвы было бы весьма кстати, но для этого надо выбрать подходящий всем сторонам конфликта отрезок времени.

Среди политиков и экспертов Армении ширится число сторонников отложенного во времени контакта Пашиняна с Алиевым, который целесообразен по итогам досрочных парламентских выборов в республике. По сути, армянский избирательный цикл не завершён, в отличие от Азербайджана. Лидер армянской «бархатной революции» стал первым лицом в стране, однако нуждается в укреплении собственных позиций в законодательном собрании, где сохраняется существенное присутствие бывшей правящей Республиканской партии Армении.

Назвать даже приблизительные сроки проведения внеочередных выборов, мало кто сейчас берётся в армянской столице. На сегодня ясно одно - они неизбежны. И по их итогам Пашинян может выйти на переговоры с Алиевым в завершённом качестве армянского лидера с прерогативой принимать внешнеполитические решения, в том числе и по сложным вопросам карабахского урегулирования.

До армянских «революционных» событий международные посредники строили планы запустить интенсивный процесс контактов сторон и выйти на конкретные договорённости. Как уверяют в Баку, последние касались вопроса передачи под азербайджанский контроль сначала двух, а потом и трёх из 7 ныне контролируемых армянскими войсками террриторий вокруг Нагорного Карабаха. Теперь требуется спешно корректировать предыдущие планы, приближая их к новой реальности.

Серж Саргсян не прошёл условный тест на третий срок у руля армянской власти. Ильхам Алиев продлил свою власть в Азербайджане, перенеся внутриполитическую «развязку» с октября на апрель текущего года, когда в прикаспийской республике прошли досрочные президентские выборы. По первоначальным расчётам сопредседателей МГ ОБСЕ и стран, которые они представляют, весна 2018-го должна была окончательно оформить «старую-новую» конфигурации власти в Армении и Азербайджане. Но Ереван отклонился от заданной траектории, чем заставил Баку заподозрить его в «двойной игре».

Высказываются мнения, что Серж Саргсян сознательно отошёл от государственных дел, передав их абсоютно неожиданному для внешних сил армянскому лидеру в лице некогда оппозиционного парламентария Никола Пашиняна. Главной задачей для бывшего президента Армении якобы выступал отказ от любой ответственности при принятии конкретных решений по тем же территориям вокруг Нагорного Карабаха. Так думают далеко не только в азербайджанской столице. Хотя, следует признать, подобные конспирологические теории, откуда бы они не исходили, выглядят неубедительно.

Для этого вовсе не требовалось проходить через бурные события армянской «бархатной революции», передав бразды правления «внесистемному» Пашиняну, а не одному из кандидатов власти. Сам переход к парламентской республике обещал Саргсяну и его команде определённое распределение ответственности за будущие сложные решения по Карабаху, придание им коллективного характера. Не будем забывать, что согласно одобренной на референдуме в конце 2015 года Конституции республики, прерогативой разработки и осуществления внутренней и внешней политики государства наделяется не лично премьер-министр, но правительство в целом (ч. 2 ст. 146 Основного закона).

Карабахский контекст «революционной» смены власти в Армении во многом домыслен местными и другими комментаторами, однако это не снимает из будущей повестки принятие указанных сложных решений. Для нового армянского премьера и его кабинета в лучшем случае они могут быть отложены во времени, вопрос «обнуления» предыдущих договорённостей (пусть и не призванных к жизни) и самого многолетнего процесса карабахского урегулирования не ставится. Во всяком случае, ни одна из внешних сил и сам Азербайджан к возвращению к «чистому листу» явно не расположены.

Пашиняну ещё только предстоит придать своим «карабахским тезисам», озвученным в первые дни его премьерства, вид оформленной концепции, понятной для международных посредников. При этом Баку сходу отверг любые инициативы Еревана о подключении Нагорного Карабаха к переговорам, что лежит в основе предложенного Пашиняном нового подхода. Поэтому предстоящий фронт работы сопредседателей МГ не только расширяется, но и может заметно осложниться по мере их дальнейшей «челночной дипломатии», курсирования между тремя столицами карабахского конфликта (Баку, Ереван и Степанакерт).

Очень многое, если не сказать - практически всё, ныне пребывает под знаком большой неопределённости. «Бархатная революция» смешала колоду карт карабахского урегулирования, трём сопредседателям МГ предстоит её как-то систематизировать с учётом новых обстоятельств.

Неопределённость, причём далеко не только на карабахском направлении, тяготит Москву. За привлечение симпатий российской столицы на свою сторону сейчас в Ереване между бывшей и новой властью развернулась нешуточная борьба. В такой ситуации Россия вынуждена взять паузу, в ходе которой, разумеется, отслеживаются шаги и тех, и других.

Серж Саргсян и его круг хотя неуклонно движутся в сторону неактуальных для Кремля партнёров, однако с ними была близкая к полной определённость. К Пашиняну после его встречи с Владимиром Путиным 14 мая в Сочи особых вопросов нет. Чего не скажешь о многих членах команды «народного премьера» из числа спешно подобранных на государственные посты молодых «революционеров», не скрывающих своей ориентации на Запад. Как следствие, мы уже сейчас имеем весьма тревожный для любых властей в Армении промежуточный итог её транзита в новое внутриполитическое состояние. Азербайджан усиливает собственные позиции в Москве, играя на царящей вокруг Армении «стратегической неопределённости».

В эти дни и недели представители и эмиссары Азербайджана развили беспрецедентно активную деятельность в российских коридорах власти. Главный посыл Баку - мы самые определённые и последовательные партнёры Москвы, и это следует оценить. Думается, нет надобности пояснять, в каком вопросе и за счёт уступок какой стороны азербайджанцы пытаются извлечь для себя внешнеполитические дивиденды в общении с российскими собеседниками.

Некоторую стабильность и связанную с ней уверенность придаёт тот факт, что у руля двух ключевых армянских ведомств (применительно к карабахскому урегулированию) - МИД и Минобороны - встали профессионалы с достаточно внушительным опытом работы на ответственных постах. Это кадровый дипломат Зограб Мнацаканян, четыре года (2014-2018) представлявший Армению в ООН, а до этого занимавший пост замминистра иностранных дел (2011-2014), и считающийся сильным администратором Давид Тоноян, бывший в 2010-2017 гг. первым замглавой военного ведомства. Впрочем, этого мало.

Москва ещё ничего не решила, в том числе и в вопросе настойчивых пожеланий Баку оказать мощное давление на Ереван, чтобы он начал вывод армянских войск с «оккупированных азербайджанских территорий». Но у России после «армянской весны» стало меньше аргументов стоять на страже статус-кво в Нагорном Карабахе и вокруг него. Будь то вопрос территорий или другой элемент наработанного за предыдущие без малого 25 лет базиса в процессе урегулирования.

Определённость сейчас никому не помешает, и на неё следует выходить ещё до наступления ясности с досрочными парламентскими выборами в Армении. Свою роль в этом вопросе мог бы сыграть трёхсторонний саммит Армения - Россия - Азербайджан на уровне глав государств, организованный в ближайшие месяцы.

Необходимо обеспечить содержательное наполнение такой встречи, для чего, безусловно, потребуется интенсивная подготовительная работа по дипломатической линии. Иначе ожидания от встречи в «обновлённом» трёхстороннем формате, когда Армению и фактически Нагорный Карабах будет представлять не «привычный» Серж Саргсян, а энергичный Никол Пашинян, окажутся заведомо сорванными. Другой вопрос, и мы уже обращали на это внимание ранее, как долго и насколько терпеливо Ильхам Алиев возьмётся ожидать важного контакта с армянским визави, сдерживаясь от соблазна окунуться в новую масштабную военную эскалацию в зоне конфликта.

Закавказская редакция EADaily

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Правда Православия и ложь «христианских» либералов
Новый комментарий от Сергей
25.04.2024 11:35
История России на духовно-политической карте
Новый комментарий от РомКа
25.04.2024 10:37
«Царь Феодор Иоаннович – последний Рюрикович на русском престоле»
Новый комментарий от Русский Сталинист
25.04.2024 10:20
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от Павел Тихомиров
25.04.2024 09:36
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
25.04.2024 07:41