Том самом В.Макее, который, как видим, всю свою карьеру построил в националистическом МИДе до прихода к власти А.Лукашенко, да ещё и, можно сказать, в сердце Евросоюза (успев даже пройти обучение в Дипакадемии МИД Австрии, как минимум), а потом каким-то самым таинственным образом стал советником А.Лукашенко и, спустя 8 лет, главой его Администрации - проведя в ней, а потом и в значительной части исполнительной власти (прежде всего, в финансово-экономическом, культурно-образовательном и внешнеполитическом блоках) масштабное кадровое обновление, составившее нынешнее её лицо. После перевода Макея в 2012 году на должность министра иностранных дел, стратегическо-идеологическая власть страны отнюдь не передалась его преемникам, но лишь вместе с ним во многом перекочевала в сам МИД (и, собственно, в «международные отношения» - прежде всего, отношения с Западом). Как видно из аналитического исследования борьбы против белорусской семьи и целомудрия, МИД и лично В.Макей самым неожиданным образом оказывались на передовой выработки внутренней семейной политики Белоруссии на основании «эталонов ООН», включая политику гендерного равенства, семейного антинасилия, ювенальной юстиции, «анти-СПИД» секс-просвета. Как мы увидим, «прогрессивные преобразования» в либерально-западническом духе во всех основных областях жизни белорусского народа руководятся явно ощутимой «невидимой рукой», которая своим изгибом постоянно норовит оказаться в белорусском внешнеполитическом ведомстве. Не обходит она стороной и «святая святых» для самого главы государства - хозяйственный строй Белой Руси.
В конце 2016 года - на пике либерализации и одновременно вестернизации Белоруссии с отчуждением от России - в одном из многочисленных интервью крупнейшему польскому изданию «Речьпосполита», флагману русофобии, польского национализма, лоббирования Майдана (для начала украинского) в медиапространстве Евросоюза,министр иностранных дел внезапно оказался «экспертом» в области финансов и ЖКХ. Основным его тезисом сталапокорность Белоруссии перед МВФ (к переговорам с которым министры иностранных дел никогда никакого отношения не имели) - главным могильщиком многих государств в руках транснациональной западной элиты - ипокаянное оправдание за не слишком по-гайдаровски «шоковую терапию» (с явным намёком на «вы ж понимаете, кто у нас президент»): «Мы хотим донести до наших партнеров логику относительно того, что мы не можем в нынешней кризисной ситуации моментально повысить эти тарифы и заставить население оплачивать на 100% жилищно-коммунальные услуги. Мы хотим сделать это программой, растянуть это на несколько лет. Мы понимаем, что это правильная цель, мы должны стремиться к ней, мы работаем над реализацией этой цели, но хотим донести до наших партнеров, что нужно двигаться пошагово... Такая же ситуация и с программой приватизации... Мы договорились продолжить взаимодействие с тем, чтобы в конечном итоге выйти на подписание соответствующей программы». Очевидно, что в этом многократном «Мы» нет места и в сенцах для белорусского народа, министр обращается к западной элите от лица компрадорской прозападной группировки в элите. Макей буквально говорит, что «заставить население - наша программа, растянутая на несколько лет» (чтобы не сорвать «наш» план раньше времени). Позже сотрудничество с МВФ ещё будет отдельно рассмотрено как абсолютно бессмысленное с точки зрения развития народного хозяйства Белоруссии и интересное только тем представителям элиты, которые хотели бы при помощи его кредитов «заставить народ» и президента его государства провести в стране радикальную Перестройку (и не только экономическую). Отнюдь не случайно наш дорогой ТУТ-Бай тут же приводит предшествовавшее очередное выступление А.Г.Лукашенко, признающего требования друзей Макея удушением народа.
Но проходит ровно год - за который плоды «добрых советов западных партнёров» и «растянутых программ» сказались в полной мере, - однако идейные принципы и стратегические цели либерально-прозападной группировки во власти, дух и доктрину которой так замечательно описал профессор Байнёв, едва ли претерпели даже смягчение. В интервью ещё более высокому представителю западной медиаэлиты, принадлежащему (вместе с ФРС, которая является и главным акционером МВФ) иудейскому банкирскому клану Ротшильдов, газете Financial Times этот «ведущий финансовый эксперт», как ни в чём не бывало, заявил, что «у нас будет выстроен надлежащий процесс приватизации, и это будет цивилизованная приватизация. Это важно для нас - реализовать успешный проект в сфере приватизации. Я думаю, что в будущем процесс будет ускорен, если мы увидим, что это выгодно для государства. Я уверен, что все проекты будут реализованы очень быстро». Понимая под государством, как и сами хозяева FT, которым направлено это послание, исключительно себя и «своих» во власти (как для себя, так и для тех, кому направлено послание), Макей и клянётся в том, что «мы понимаем, что рано или поздно эти мощные предприятия из советского наследия будут приватизированы» (всё те же «Мы», включающее здесь и тех лиц, к которым обращено послание; воля и мнение народа при этом либеральных «демократов», естественно, даже не интересует) и обещает провести «быструю цивилизованную приватизацию» (осталось только провести некоторые «цивилизованные» изменения в государстве, чтобы «оно» этого сильно захотело) в том виде «варианта приватизации, который предлагает ЕБРР», также полностью подконтрольный Ротшильдам и созданный в год крушении СССР «для поддержки рыночной экономики и демократии в странах Центральной и Восточной Европы». Пан Макей и не скрывает, что второй причиной неспешки в приватизации является то, что «мы не хотим предоставлять эти предприятия в руки представителей одной страны»: едва ли у кого-либо могут возникнуть сомнения о той «единственной стране», которая могла бы купить (и, тем более, развивать) советские промышленные предприятия и которая столь неприязненна министру.
Теперь перейдём уже к непосредственным профессиональным идеологам либерально-рыночных реформ по лекалам МВФ, призванным не только передать накопленное народное богатство и бразды управления экономикой (а с ней - и государством) капиталистическим олигархам и их западным руководителям, но и превратить белорусов из тружеников-общинников в алчных индивидуалистов. Общепризнанным вождём оных является до недавнего времени главный советник Президента по экономике Кирилл Рудый - и по внешности, и по мировоззрению (да и, видимо, по происхождению) едва ли отличимый от эпохальных товарищей Е.Гайдара и А.Яценюка: из самых красноречивых его выступлений в должности главного реформатора вспомним то, в котором он открыто назвал врагами «новой национальной элиты» - «силовиков и правоохранителей советской школы, а также хозяйственников» (то есть, и самого А.Лукашенко как самого эталонного выходца и представителя обоих сословий, а также всех, кто много лет созидал с ним Белоруссию домакеевской эпохи); а также презентацию его книги с характерным названием «Финансовая диета. Реформа государственных финансов Беларуси», которая позволила ТУТ-Баю объявить: «Либералы на коне. От "Финдиеты" в восторге и глава Мининформа, и международные эксперты». Восторженной женщиной на фото является лицо «восторженного Мининформа» - та самая министр информации Л.Ананич, которая организовывала арест трёх прорусских белорусских учёных-патриотов, а также государственную «экспертизу» их статей защитницами «бело-красно-белой святыни» и «американского и германского миров». К слову, двое из трёх ученых-публицистов - не только православные верующие и защитники единства Русского мира, но также и сторонники и теоретические защитники «социалистической экономики» в её здоровом советском послевоенном типе.
Пан Рудый на ключевую должность в Администрации Президента пришёл отнюдь не путём Александра Григорьевича «от земли и от народа». Его биография расчудесна: выпускник Белорусского экономического госуниверситета, 23-летний кандидат и 33-летний доктор наук в БГЭУ же (знающим людям понятно, что в таком возрасте научное звание по экономике можно получить только по поверхностному либерально-рыночному опусу, но не по идейно глубокому исследованию народно-хозяйственного строя), потом там же заместитель декана факультета финансов БГЭУ (сразу становится понятным, в какой капусте созрело молодое поколение нынешних экономических чиновников). Далее начинается самое интересное: «Кирилл Рудый был стипендиатом программы Фулбрайта, финансируемой правительством США и направленной на проведение научно-исследовательской работы в одном из университетов Америки. В течение четырех месяцев белорус стажировался в Чикаго... Работал в Чикаго над "планом финансовой стабилизации стран СНГ". Сразу же сказал, что уезжать в Штаты навсегда он не собирается, так и вышло». Для справки: образовательная программа Фулбрайта - введённый президентом Труманом (руководителем атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки) первый грантовый проект Госдепа США (то есть, той самой либерально-фашистской западной элиты) по вербовке в разных странах талантливой и идейно податливой молодёжи и подготовки из неё своих агентов и компрадорской элиты, оперируемый Бюро по делам образования и культуры Государственного Департамента США. А Чикагская школа экономики - главный (в системе масонско-финансовой олигархической элиты Запада) центр либерально-монетаристской экономической школы идеологии и пропаганды, готовящий программы экономических реформ для государств с захваченными элитами (Вашингтонский консенсус и «шоковая терапия»), а также непосредственные кадры для их осуществления (в частности, известных «чикагских мальчиков» - малолетних «докторов наук», составивших правительство антисоветского фашистского террориста Пиночета и позже - команду Гайдара).
Как такой человек мог стать главным экономическим советником А.Г.Лукашенко и, по сути, стратегическим руководителем белорусского народного хозяйства?! То, как финансовыми властями Белоруссии было устроено два крупнейших финансовых обвала в 2011 и 2015 с девальвациями в духе российских «чикагских мальчиков» периода дефолта (который бы произошёл и в Белоруссии, если бы в их руках было всё правительство) для демонстрации «нежизнеспособности старой модели», а также для огромного перемещения капитала (в том числе народных сбережений и государственных предприятий) в руки тех, кто «успел» закредитоваться в рублях и перевести средства в валюту, - ещё предстоит выяснить науке, а впоследствии, возможно, и следствию. Так была создана почва для радикальных «реформ», вероятно, и с введением в растерянность главы государства. А вот лично Кирилл Рудый был, как видим, найден в качестве «экономического советника в посольстве Беларуси в Китае» - то есть, непосредственно в подчинении В.Макея. Помимо прочего, к слову, Рудый - убеждённый адепт «электронной экономики» или, точнее, информационной революции в экономике (а потом - и во всём общественном строе), которой он и его единомышленники снова же обаяли главу государства (к чему мы еще вернемся) и ныне активно продвигают этот проект той же западной элиты по тому же самому превращению народного хозяйства в элемент транснациональной оффшорной цепочки с разрушением государственности.
Несколько погромных лет для белорусской экономики, впервые вошедшей в глубокую стагнацию, подвигли А.Лукашенко отказаться от рыночных услуг «чикагского мальчика» (благо, что полностью взять власть в стране «они» ещё не успели) и вернуть его в Китай послом - в распоряжение и на прямой связи с шефом. Но ни сам он, ни стоящая за ним белорусская либерально-западническая протоолигархия далеко не пропали, в уныние не впали и перешли на этап ожидания и идейного продавливания своей доктрины. Сразу же после отдаления от трона Рудый сразу же разразился гвалтом прорицаний всевозможных катастроф для «оставшейся на обочине» белорусской экономики из-за «обратного инвестиционного разворота прямых иностранных инвестиций» (львиная доля которых - в торговлю, строительное посредничество и отельно-ресторанный бизнес) и взыванием к «радикальной смене инвестклимата» (иное названием одних и тех же «реформ» в чикагском духе Вашингтонского консенсуса). Но первый же год без Рудого и «разворота уходящих» «сакральных» инвестиций принёс народному хозяйству Белой Руси ожидаемое оздоровление и даже бурный рост - причём не рентно-сырьевой, а именно производственный (на минуточку, на 7%). В хрестоматийно либеральном духе он сетует на спад производства и, ещё больший, потребительского спроса, которые им же и его соратниками и был устроен «финансовой диетой». Ожидаемо он бранит такого врага иностранных капиталистов, как «обременительные условия инвестиционных договоров» (к слову, едва ли не личное творение А.Г.Лукашенко), встраивающих иностранные предприятия в общий уклад и не дающим им осуществлять свою колониальную паразитарную эксплуатацию местного народа, рисуя красивые цифры абстрактного «экономического роста» для чиновников.
И здесь Рудый (и в его лице вся либеральная компрадорская группировка во власти) уже сбивается на совершенно откровенный чикагский лай: «В Беларуси есть культурные особенности, которые в долгосрочном периоде накапливают эффект и становятся барьерами для прямых иностранных инвестиций. К важнейшим из них относятся ориентация на советское прошлое, на краткосрочный результат [это в советской-то системе!]. В целом в Беларуси наблюдается потребительское отношение к иностранному инвестору [а должны преклоняться и позволять себя пользовать!]. По причине укоренившейся советской ментальности созданные во времена СССР государственные предприятия сохраняются, не меняя реального собственника, несмотря даже на их акционирование. При этом риск национализации рассматривается как возможность восстановить „народную" справедливость.Ограниченная мобильность прежде всего старших поколений вытекает из таких черт, как ориентация на советское прошлое, патернализм и коллективизм. Это ведет к ментальной изоляции, провинциальности, барьеру к культурной диффузии, формированию странного мировоззрения фантазирования и веры в неправдоподобные вещи». Главное предложение компрадорского чикагского мальчика: «повысить мотивацию госслужащих в работе с иностранными инвесторами и в целом изменить формат государственной службы с переходом на предоставление госуслуг;...введение пятилетнего моратория на проверки организаций с иностранным капиталом, которые инвестировали в уставный фонд, а также формирование стандартного инвестдоговора, исключив социальные и иные некоммерческие обязательства с правительственной гарантией прав собственности инвестора; гармонизация национального законодательства с наиболее привлекательными в мире инвестиционными центрами, использование британского права при инвестиционных спорах, исключение риска национализации; особый порядок приватизации градообразующих и монопольных организаций (например, вывод их на IPO), единый упрощенный плановый порядок малой приватизации; снижения издержек иностранных инвесторов: сокращение валютных ограничений, использование инвесторами международных стандартов финансовой отчетности, упрощение доступа к земельным, трудовым, природным, энерго- и иным ресурсам, сокращение регистрационных процедур, неограниченная возможность репатриации прибыли». То есть, в переводе на русский, разгром государства с порабощением народа западной финансовой олигархии, переводом госчиновников (а за ним и всего народа) на обслуживание иностранных клиентов и поклонение иностранным инвесторам как некоему божеству с предоставлением ему абсолютных свобод и чуть ли не собственных жён и дочерей для досужих утех. Как это делали в Российской Федерации в 1990-х и делают сейчас на Украине.
Казалось бы, всё, саморазоблачение произошло - вперёд (вон из власти) вместе со всей своей командой к своим дружкам из МВФ, прозападной оппозиции, русофобам-антисоветчикам, воюющим против «патернализма и коллективизма» белорусов и всего христианского Русского мира! Ан нет, не та уже, видно, нынче власть в Белоруссии, да и народ уже не совсем тот... Белорусские либеральные вельможи (естественно, они же всячески благоволят и буржуазному «белорусскому национализму», ключевым элементом которого является воспевание республики польско-литовских магнатов-шляхтичей, наследниками которых они себя и считают, и с безмолвным простолюдинным быдлом), идейно ведомые чикагским вождём, уже успели, подражая Гайдровскому форуму российского олигархата, соорудить свой традиционный ежегодный съезд либералов-перестроечников (кандидатов в будущую олигархию и крышующих их чиновников) под названием «Кастрычницкi форум» (KFE). Точнее не просто соорудить: история - гораздо занимательнее.
Первоначально KFE был организован в 2013 году «Исследовательским центром Института приватизации и менеджмента в сотрудничестве с Белорусским исследовательско-образовательным центром (BEROC) и CASE Belarus» - тремя ультралиберальными «независимыми экспертными центрами», финансируемыми Евросоюзом (что и написано даже в заглавии сайта), на протяжении ряда лет обильно снабжавшие комментариями по социально-экономической тематике антисоветско-русофобский ТУТ-Бай Зиссера (как несложно проверить, например, поBEROC) и прочие оппозиционные медиа с шаблонной целью «доказать» «кризис и нежизнеспособность лукашенковской экономики и необходимости рыночных реформ». После «победы демократии» на Украине организационный потенциал сатанистских элит Запада начал разворачиваться в сторону Белоруссии и уже в поворотном 2014 году среди организаторов встречи «мудрецов» в самой фешенебельной гостинице «Европа» (прямо напротив КГБ и Нацбанка) закрасовалось, внимание, «Агентство США по международному развитию» и имя скромного сотрудника белорусского посольства в Китае К.Рудого, а генеральным информационным партнёром стал сам оппозиционный ультралиберальный и русофобский ТУТ-Бай. В 2015 году на поднимающейся волне «новой многовекторной внешней политики Беларуси» и рыночной либерализации скромное творение грантососов Евросоюза переместилось не куда-нибудь, а в Dipservice Hall - главное здание отнюдь не министерств финансов и экономики, а такого «типичного» проводника «экономических форумов», как Министерство иностранных дел Владимира Макея, - «прославившееся» проведением в нём переговоров и заключением Минских соглашений с украинскими нацистами по Донбассу. К организаторам (во главе которых по-прежнему указаны всё те же мелкие грантоедские оппозиционные конторки) добавились, как видим, Всемирный банк, МВФ, ПРООН и ряд либеральных консультантов-реформаторов стран разгромленного Варшавского социалистического блока.
На пике же указанной волны в 2016 году портрет организаторов форума украсился уже соцветием всех возможных друзей Русского мира и народа Белой Руси как его части: ко всем вышеперечисленным добавились сам Европейский Союз, Посольство Королевства Нидерландов, Фонд Конрада Аденауэра, главные экономисты Всемирного банка по Европе и Центральной Азии, российского Внешэкономбанка и аж заместитель председателя правления Национального банка порошенковской Украины, ряд крупных государственных экономических изданий и, наконец,экономический штаб Администрации Президента РБ. И солировал на нём его очевидный лоббист во власти и посыльный главного хозяина Dipservice Hall пана Макея уже главный экономический советник А.Лукашенко пан Рудый. Обратим внимание и на эмблему форума, состоящую из кроющихся за аббревиатурой KEF штрих-кодов и «белорусского» заглавия форума на польской латинице «Kastryčnicki Ekanamičny Forum». Само избрание в название «Кастрычника» (октября), несмотря на то, что форум проводится в начале ноября, очевидно вводит революционную подоплёку и явно указывает, куда направлены усилия «честного собрания».
Основные тезисы выступления «чикагского мальчика»: «экономике не нужны экономисты» (чиновники), «потому что не влияют (якобы) на её рост»; «нам не везёт» из-за «закрытия предприятий с иностранными инвестициями»; «экономисты-чиновники не нужны бизнесу» (это уже ближе к сути), потому что смеют заниматься непосредственно предприятиями и направляют по своему наглому произволу средства «на инфраструктуру, в сельское хозяйство, машиностроение» (а не, например, на развлекательную программу для иностранных инвесторов). Поэтому «Беларуси нужны не экономисты, а свободные прагматические бизнесмены» (которых этот бесстыдник сравнивает с героями, проявившими инициативу в Великой Отечественной войне), «юристы для защиты бизнеса, пока он не окреп, от силового давления государства» (вот до чего дожила к 2016 году Администрация Президента А.Лукашенко!) и «социологи [типа организаторов «Kastryčnickaga Ekanamičnaga Foruma»] для раскодирования общества от культурных барьеров, тормозящих экономику: потребительское отношение к инвесторам, к государству и друг другу, приоритет равенства над богатством, ориентация на советское прошлое, гигантомания, мотивация долгом вместо выгод, уклонение от болезненных решений» (то есть, для отучения государственной власти заботиться о «совковом быдле» и приучения всех жить жаждой денег). Притом «раскодирование с помощью социологии необходимо, но недостаточно. Для изменения мышления нужно менять формат СМИ, а поведения - использовать механизмы, влияющие на бессознательное поведение людей». Проще говоря, цель либеральных компрадоров и их хозяев и не скрывается - нейролингвистическое перепрограммирование мышления и даже бессознательного (то есть, сердец) белорусов в антихристианском духе, - для чего и должны послужить представленные в эмблеме штрих-коды. Здесь мы снова вспомним, что Рудый со всей ротой «чикагских мальчиков» являются убеждёнными адептами «тотальной электронной экономики», «электронного правительства», наконец, «электронной Беларуси».
Несмотря на некоторое замедление либерально-рыночного погрома, погружающего белорусское народное хозяйство в трясину, «Kastryčnicki Ekanamičny Forum-2017» не изменил сложившейся традиции превзошествия предыдущих достижений: в уже и так кишащий «друзьями Беларуси» улей Dipservice Hall пана Макея слетелись дополнительно тяжелая артиллерия в лице Посольства Соединенного Королевства Великобритании (прямого органа ротшильдовского «Совета по международным отношениям») и такой ключевой «профильной» экспертной организации в экономических вопросах, как «Детский фонд ООН-ЮНИСЕФ в Беларуси». Кажется, так бы они вместе со всеми МВФ, ПРООН, Всемирным Банком и прочими прямо на месте и провели передачу власти в Белоруссии в руки «прогрессивного мирового сообщества» и его «посла доброй воли» в лице местного князька! Изумительная ипрограмма выступлений. Кого тут только нет! Всё соцветие правительственного либерального бомонда (во главе с вице-премьером банкиром Матюшевским, главой Нацбанка Каллауром), и предводитель неошляхетской «беларусизации» в белорусском парламенте Марзалюк, эксперты из кремлёвской ВШЭ, корреспондент ротшильдской Financial Times в России (в качестве модератора!), эксперт центра Карнеги, а уж чиновников Всемирного банка и МВФ - не счесть! Кажется, ещё пару лет - и скромным ИПМ и BEROC при поддержке Макея и Рудого удастся в Минске заседание Бильдербергского клуба провести. Но сращивание государственных чиновников с оппозиционными СМИ, работающими за западные гранты либерально-рыночными НКО и непосредственно представителями западных антихристианских элит, стоящими за всеми Майданами и перестройками человека по всему миру и особенно на русских землях, происходит бешеными темпами и при просто потрясающем попустительстве верховной власти Белоруссии - ещё недавно оплота Русского мира и противостояния либерально-фашистскому глобализму.
Солировал среди «высоких герров», которые уже очень соскучились по своему гауляйтерству на белорусских землях, бессменный К.Рудый - на сей раз с личной книгой (которая ныне заполонила полки магазинов) с самым что ни на есть скромным названием «Потому что так решили мы» (кто такие «Мы» ясно показал ещё сам шеф Макей) и собственной её презентации с ещё более скромным названием «Потому что так решил я». Причём при выяснении причины такого небольшого расхождения в заглавиях скромность «чикагского мальчика», захлёбывающегося от своего самомнения и безнаказанности, раскрывается во всей полноте. Как мы узнаем из заключения, в силу того, что «"время молчания прошло и время говорить настало" (Лютер, 1521): дух реформаторства снова и снова будоражит умы в попытках сформулировать универсальные ценности и общий здравый смысл» (этот бунтарский дух Майдана и «элиты», алчущей денег и власти над «быдлом», а также собирающейся «изобрести» всем известные «универсальные ценности», нам очень хорошо знакомы), так, «как решил Рудый», должно стать «общим общественным самосознанием» белорусов, которые «на любые вопросы "почему" будет новый ответ - "потому что так решили мы"» (исчадию программы Фулбрайта неймётся взять власть и перестроить наше сознание и подсознание). «Здравый смысл» «реформаторского духа» белорусского Лютера выражается в иезуитски сплетенных тезисах с самыми что ни на есть старыми примитивными лозунгами: а) «долой государство, свободу капиталу, вместо благосостояния народа - право на индивидуальное обогащение» («Белорусы разобщены... Экономика находится в постоянном контакте с государством и не представляет ни другую жизнь, ни что возможны другие партнеры; со стороны государства благосостояние воспринимается как богатство страны, а не человека, поэтому и основная цель - рост ВВП, резервов, а не дать возможность человеку зарабатывать самому» (такое вот средство «преодоления» разобщённости от Макея-Рудого)); б) «долой спокойствие, да здравствует риск, буря, вперёд от революции в экономике - к перевороту общественного строя» («Белорусы боязливы. Мы подвержены страху и менее склонны к риску. Заблуждение: «если не эта социальная система, значит - будет хаос и разруха», а мы напрасно «хотим сохранить статус-кво, чувство контроля»); в) «долой реальную экономику - свободу финансовым спекуляциям» («Белорусы псевдоактивны. Мы ориентированы на быстрые решения, сатисфакцию обозримыми вещами и краткосрочное планирование. В основном решения принимаются в последний момент, под давлением, быстро, на грани угадывания. Краткосрочный ориентир формирует склонность минимизировать убытки, а не максимизировать прибыль; потреблять, а не сберегать и инвестировать»).
То есть, белорусы у протестанта-революционера Рудого (как и русские в целом - для всех «чикагских мальчиков») - туповатые рабские животные, реагирующие инстинктами на примитивные стимулы.Преувеличение? Почитаем дальше - про требующую изменения «культурную матрицу белорусов под влиянием разных фобий, памяти о войне, о потере советских сбережений, под влиянием инстинкта самосохранения, семейственности»; про «неопределенность принадлежности белорусов к русскому или западному миру, к коммунизму или капитализму, к государству или рынку, ориентир на эмоциональность или сдержанность, индивидуализм или коллективизм, либерализм или консерватизм, дирижизм или авторитаризм (с совершенно ясным для Рудого выбором из этих дихотомий); про «ограниченность для большинства белорусов исторических ценностей советским периодом: Великая Отечественная война, авария на ЧАЭС, распад СССР»; про то, что «белорусское общество напоминает выпущенную из клетки птицу, которая не улетает, а борется с собственным желанием вернуться обратно; ее манит гипноз памяти, привычная судьба страданий, разочарование от идеализированной свободы»; про требующую искоренения «ориентацию на советское прошлое с удаленным центром принятия решений, поиском страны-опоры, идеализацией роли личности» (звучит у Рудого как многократно вклиниваемая мантра).
Что знает такого о главе государства и остатке патриотов во власти этот самозванец, когда позволяет себе нагло призывать «определиться с позицией на прошлое, настоящее и будущее с общим выбором: коммунизм или капитализм, государственная собственность или частная, дирижизм или рынок. В этом может помочь однозначное понимание, что нет иной экономики, кроме мировой, нет иного опыта, кроме мирового, иной науки, кроме мировой, и иных ценностей, кроме универсальных [и иного бога, кроме Золотого Тельца, и его пророка Рудого]. Историческая неизбежность ведет все страны к рыночной демократии, но лишь с разной скоростью. У белорусов уже сложилось однозначное неприятие войны из-за пережитых ужасов Великой Отечественной войны. Но ведь потери СССР в той войне сопоставимы с жертвами других событий советской истории [то есть, Рудый признает неизбежность ужасов войны в случае предлагаемого им выбора, называя альтернативой ей нынешний «совковый ГУЛАГ и голодомор»]... Тогда на смену "ручному" выбору [то есть, сознательному] приоритетов и самоисполняющимся пророчествам придёт стратегическая неопределенность [то есть, хаос, в котором как рыба в воде чувствуют себя аферисты, революционеры и организованная западная масонская олигархия]... Осознание, что у белорусов не может быть "старшего брата" ни в чьем лице, "никто нам не должен" и "никто нам не поможет, кроме самих себя" [мечтает перевести отношения белорусов с великорусами на торгово-рыночные начала]. Такой "синдром одиночки", фобия беззащитности, ощущение принадлежности к малой стране...и есть чувство независимости [национальная идея самостийности от Рудого-Макея]... Открыться и привлечь тех, кто разделяет универсальные ценности - международных инвесторов, которые делятся опытом и делят риски [вот, кто, оказывается, новый бог-законодатель!]... Общество из патернализма может вывести само государство через развитие образования..., рынков труда и капитала, общественных организаций, политической культуры, многопартийности, пропорциональной избирательной системы, национальных СМИ и их объединения с глобальными» - полный набор «гениальных» либерально-демократических идолов. Очевидно, Рудый предлагает государственной власти самой произвести либерально-антихристианскую революцию сверху, гробя саму себя и белорусский народ, - и над этим с влиятельным «тайным вызваленчым комитетом» активно и работает. Причем проводя собраниями на «Kastryčnickam Ekanamičnam Forume» прямо под носом у главы государства.
И не так уж и важно, что символизирует изображенная на обложке книги Рудого клетка с птичкой (белорусским народом) - «совковое» государство, из которого птичке нужно выбиться, поскольку «время молчания прошло», или, напротив, ловушку со сладкозвучной приманкой, полагаемой чикагским мальчиком от лица западной либеральной элиты (и, в своей сути, полным бредом с оксюморонами типа «преодоления разобщённости через возможность индивидуального обогащения»). В любом случае, птичке уготована кастрюля с кипятком, а главному орлу - участь Каддафи или Милошевича. Сама же возможность выступать с такими антигосударственными идеями-лозунгами от лица государства этого ставленника Макея и самовлюбленного идолопоклонника Запада и рынка, переворачивающего добро и зло с ног на голову и почти открыто призывающего к революции, ненавистника всей русской православной цивилизации является позором, оскорблением белорусов, всех их достижений постсоветского времени (особенно в сравнении со всеми теми, кто пошел вслед за «мудрыми советчиками»), которые благодаря таким «учителям» в самое ближайшее время могут быть разорваны в клочья вместе со страной - так что и перьев от «птички» не соберут.
Еще противнее, когда в этой уродливой книге «государственного» чиновника МИД (точнее компрадорского чиновника глобальной либеральной элиты) принимает участие и анонсирует её выход в свет в знаковую дату 7 ноября (к слову, в один день с главной премьерой «Матильды») заместитель директора Института социологии НАНБ И.Лашук. Снова охарактеризовав белорусов, по сути, как тёмную, замкнутую, чуждую «творчеству и правовым ценностям» (то есть, несклонную к тщеславному «креативному» самовыражению и бунтарству) массу, Лашук радуется «ориентации белорусов на рыночные ценности», которые она видит в одобрении конкуренции и в таком «прогрессивном» явлении, как их убеждение в том, что «деньги помогают в решении многих жизненных ситуаций». Но сетует, что «несмотря на растущую приверженность рыночному типу экономики, с возрастом у белорусов рыночное мышление стремительно угасает» (то есть, у белорусов происходит по жизни духовное развитие), что «остается одним из мощных барьеров на пути к становлению капиталистических тенденций в обществе» вкупе с отсутствием у белорусов «продуманной сберегательной стратегии» (то есть, спекулятивного духа). И это притом, что прямой начальник Лашук, уважаемый директор того же самого Института социологии и представитель поколения с «угасающим рыночным духом» Игорь Котляров, напротив, с радостью свидетельствует, что «если у европейцев сейчас на первые места выходят деловые качества, то у нас - морально-нравственные и социально-психологические (человеческие), что вызывает уважение наших соседей и благодарность соотечественников» (за исключением Рудого, Макея и всего сборища KEF, которые ненавидят эти качества белорусов и хотят их переродить) - и как раз благодаря «формированию этих ориентаций на традициях Родины» (вызывающих тошноту у «прогрессивного» панства), ибо «белорусскому обществу всегда был свойственен коллективизм, когда люди осознавали общий интерес как свой личный, шли на помощь друг другу в трудную минуту, когда слово "талака" в деревне было не просто звуком».
Как видим, молодая «элита» белорусской гуманитарной науки также склонна содействовать Макею-Рудому в превращении белоруса из полусоветского-полуправославного человека в капиталистическое накопительно-потребительское животное (или бездушного оцифрованного робота). В этом им помогают их «просвещённые» коллеги из московской Высшей школы экономики (макеевская элита готова дружить с москалями и даже приглашать их на форумы - но не с православно-патриотическими, а исключительно с либерально-космополитическими москалями): «Постсоветские страны в целом менее счастливы из-за ценностных и идеологических установок старшего поколения. Их ценностные ориентиры находятся в кричащем противоречии с той жизнью, которую они наблюдают в постсоветское время. Молодые люди счастливы, потому что родились уже в этой среде, и чувствуют в ней себя комфортно». И перестройку белорусов из «тупых рабских животных» (по Рудому) в настоящих потребительских животных планируется начинать с детей: «В школах Беларуси появится факультатив по основам финансовой грамотности для учащихся 8-9-х классов,...разработанный сотрудниками Национального банка и Минским областным институтом развития образования». Восьмиклашкам будет положено пропитать свою душу премудростями «сбережения, заимствования, профессиями в финансовой сфере, деньгами и денежным обращением, цифровым банкингом, инвестициями» для «подготовки кадров, обладающих знаниями, умениями и навыками для работы в условиях рыночных отношений, готовых...успешно заниматься предпринимательской деятельностью», как «отмечают в Министерстве образования», которое возглавляется многолетним главой белорусской Компартии (!) И.Карпенко. Религией денег вкупе с, как мы помним, настырно продвигаемым «сексуальным просвещением» замещается долго готовившийся и как воздух важный для нравственно деградирующей и тупеющей молодежи факультатив «Основы православной культуры», отвергнутый, в том числе, и А.Г.Лукашенко из-за высшей ценности «толерантности..., чтобы не взбаламутить наше общество и не столкнуть на этой проблеме все наши основные религии - иудаизм и мусульманство, католицизм и православие». Увы, но совсем запутался белорусский батька и не понимает, что именно Православие только и способно было всегда сохранить мир в народе, а вот «финансово грамотная» и озабоченная молодежь как раз и взбаламутит всё вплоть до Евромайдана.
Что уж говорить про банкиров, которые прочно завладели властными рычагами в белорусском правительстве.Так, руководитель Нацбанка по фамилии Каллаур, указывающей на его происхождение из ополяченной русофобской шляхты, удостоившийся хвалебных восторгов со стороны пропольских ультралибералов и многолетних борцов с А.Лукашенко С.Богданкевича и Я.Романчука, оказался, как это было свойственно и для его предков, на редкость простодушным и напрямую выпалил на том же Kastryčnickom Ekanamičnom Forume: «Сперва надо решать проблемы более высокого уровня. Мы часто этого недопонимали, и международная экспертиза помогала. Экономический блок правительства и Нацбанк знает, что делать. Но общество должно быть готово к переменам», на что «международная экспертиза» в лице «главы миссии МВФ в Беларуси Питера Долмана не осталась в долгу и поблагодарила Каллаура, выразив "личное профессиональное восхищение"». То есть, при живом А.Г.Лукашенко его высшие чиновники уже открыто присягают ротшильдовскому рейдеру-погромщику с богатым послужным списком и открыто готовят народ к его разграблению, нищете и рабству по гайдаровскому или яценюковскому сценарию («решению вначале проблем более высокого уровня»). Пан Каллаур охотно признаётся, что, как выясняется, «вопросы финансирования вообще не являются ключевыми во взаимодействии с МВФ» (которое якобы «трижды через реализацию стабилизационных программ помогло Беларуси в сжатые сроки преодолеть кризисные явления и избежать глубокой рецессии в экономике», хотя как раз после вступления в эти блудные связи с МВФ рецессия с кризисом и начиналась). Оказывается, «в основе взаимодействия лежит консолидированная работа экспертов, направленная на реализацию совместных проектов и поиск актуальных решений», в частности, «оценка финансового сектора Беларуси и масштабная оценка активов белорусских банков», «совместная работа по развитию системы анализа и прогнозирования денежно-кредитной политики, а также по совершенствованию коммуникационной политики, что особенно важно в преддверии перехода Нацбанка на инфляционное таргетирование», «сотрудничество по вопросу развития рынка проблемных активов,...оценки и управления фискальными рисками в госсекторе. Но это не все направления нашего взаимодействия на ближайшую перспективу с экспертами МВФ - перечень вопросов открыт и постоянно актуализируется с учетом новых реалий». Переведем на русский язык: все эти туманные для обывателя слова означают передачу реформирования всей финансовой системы Белоруссии ротшильдовскому МВФ и глобальной западной олигархии для её полной антинародной перестройки по гайдаро-кудринскому сценарию и разрушения как такового государственного управления народным хозяйством.
Тут же вторит Каллауру ещё один высокопоставленный гость KEF, взобравшийся на должность вице-премьера банкир Матюшевский - выходец из того же Нацбанка, ставший главой БПС-банка сразу после его приватизации Сбербанком Г.Грефа и по «счастливой случайности» до работы банкиром работавшего, кто бы мог подумать, - в МИДе на должности третьего секретаря МИДа в те самые националистические годы (до избрания А.Г.Лукашенко), в которые вторым секретарем был пан Макей. Оказывается, и у этого «социально-ориентированного» банкира«Беларусь вообще не нуждается в экстренном финансировании» (забегая вперёд, скажем, что никогда и не нуждалась), а исполнение требований МВФ ценно именно само по себе - чтобы его комиссары «подтверждали, что мы движемся в правильном направлении, что никаких угроз для инвесторов [то есть, глобальной финансовой олигархии] нет». Что «у нас пока лишь разошлись видения по скорости реализации некоторых действий. И мы объяснили почему: когда реформы не поддерживаются обществом, лучше такие реформы не проводить. Есть хороший тезис: дискредитация реформ хуже, чем их непроведение». То есть, снова нужен перевод с масонского на русский: «пока еще рано, главное не спугнуть (народ и народного президента), но медленно продавливать».
В дирижируемом В.Макеем симфоническом оркестре, исполняющем ораторию «Белорусский народ - дауншифтер. Даёшь Перестройку 2.0 в Белоруссии», органичное место принадлежит созданному при МИД аналитическому«Центру стратегических и внешнеполитических исследований», состоящему из целых двух персон - Ю.Царика и А.Сивицкого. Создан Центр был в рамках тесного сотрудничества белорусского МИД и фонда Фридриха Эберта, венчавшегося официальной «встречей главы МИД Беларуси Владимира Макея с руководителем киевского представительства Фонда имени Фридриха Эберта Штефаном Мойзером и послом Германии в Беларуси Петером Деттмаром». Как напоминает нам Тут-Бай, это тот самый фонд Эберта, который «долгое время был единственным иностранным политическим фондом, легально работавшим в Беларуси» (и «сыграл важную роль в подготовке нового поколения прозападной оппозиции в постсоветской республике»), закрывался в Белоруссии в 2006-м, потом возобновлялся на волне «многовекторности» в 2008-м, наконец, благодаря вероломному (для тех, у кого была такая наивная вера) участию Германии в попытке майданного свержения А.Лукашенко в 2010-м, «в декабре 2011 года на волне ухудшения отношений Беларуси с ЕС фонд получил отказ о продлении. Как пояснил пресс-секретарь белорусского МИД Андрей Савиных, такое решение было принято в связи с тем, что деятельность фонда Эберта "не в полной мере соответствует критериям конструктивного взаимодействия с органами государственного управления Беларуси". Кроме того, заявил Савиных, на данное решение повлияла "резкая радикализация позиции Германии в отношении Беларуси". С тех пор выполнение функций представительства в Беларуси было передано представительству фонда Эберта в Украине». Это - тот самый фонд Эберта, который «выделил специальный грант для новоуренгойской гимназии на исследования о второй мировой войне» и «спонсировал поездку уренгойских школьников» с выступлением в Рейхстаге (из которого мир узнал, что «немецкие солдаты невинно гибли под Сталинградом»).
И именно по заказу фонда Эберта (причём, как видим в реквизитах, прямо из киевского офиса Ш.Мойзера) Центр Макея-Царика-Сивицкого, все материалы которого всегда были посвящены двум темам - стремлению коварной России совершить Майдан в Беларуси с последующим вторжением в неё, и стремлению коварных и бездарных пророссийских белорусских силовиков поссорить А.Лукашенко с националистической оппозицией и помешать ему и В.Макею подружиться с Западом и спастись при его помощи от Москвы - провёл «исследование» с рекомендациями(для Запада и белорусских компрадоров из «шестой колонны» во власти), по итогам которого «выяснилось», что якобы «основанная на российской энергетической ренте модель управления экономикой стала неадекватной тем новым условиям, в которых Беларусь оказалась после 2006 года и особенно - после начала украинского кризиса» в условиях «интенсивного политического давления, оказываемого на Минск со стороны Москвы». И, к «несчастью», проводимые «"молчаливые реформы" [то есть, втайне от белорусского народа] 2015-2017 годов не смогли покончить с этой моделью, которая и сегодня остается одним из главных ограничителей независимости Беларуси... Тем не менее, едва ли можно считать, что перспектива проведения в Беларуси структурных реформ окончательно утрачена... При этом цель политики европейской стороны должна быть сформулирована в терминах укрепления независимости и возможностей белорусского государства на прочной и устойчивой основе рыночной экономики».
Теперь, имея общее представление о составе идеологов «новой экономической политики» Беларуси и точное представление об их духе и намерениях, обратимся к подробностям «молчаливых реформ», которые, конечно, начались гораздо раньше 2015 года, и начнём как раз с «европейской стороны» (точнее западной транснациональной олигархии), стремящейся «укрепить независимость белорусского государства» методом «рыночной экономики» как «прочной и устойчивой основы» этой «независимости» - от братской России и самого белорусского народа.
Пантелеимон Филиппович
