itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Что следует знать о запрете русского образования в Латвии

Новости Москвы  Русофобия 
0
351
Время на чтение 6 минут

Уважаемые читатели!

2 апреля президент Латвии подписал закон о полном переводе всего образования на латышский язык.

Что стоит отметить в этом контексте.

1. На самом деле действительно русского образования в Латвии не имеется уже около 14 лет. С сентября 2004 года 60% предметов в «школах нацменьшинств» преподавались на латышском. То есть даже «русские» школы уже более десятилетия преимущественно латышские.

2. О том, что так будет - было известно заранее. Закон об образовании, принятый двадцать лет назад, в 1998-м, предполагал в будущем перевод обучения на латышский язык - как в государственных, так и в частных учебных заведениях.

3. Местные русские ничего не могли этому противопоставить. Во-первых, потому что среди избирателей они составляли и продолжают составлять меньшинство (чему помогло лишение значительной части русскоязычного населения гражданства ещё на заре независимости).

Во-вторых, потому что Прибалтика изначально была вовлечена в сферу влияния Евросоюза, США и НАТО именно для того, чтобы аннулировать там какое-либо российское влияние. И наличие полноправного и «воспроизводящегося» русского меньшинства в данные планы никак не входило. Поэтому все нормы по защите прав национальных меньшинств в странах-лимитрофах Восточной Европы применительно к русским общинам не действовали. Ни ЕС, ни тем более НАТО никогда не требовали от Латвии соблюдения каких-либо прав русских, а жалобы представителей последних (числом, наверное, десятки тысяч) тонули в западной бюрократии без каких-либо последствий.

В-третьих, Россия девяностых (а именно в девяностые, повторим, всё решалось) отчасти по причине собственной тогдашней идеологии, а в основном по причине банальной слабости не ставила вопросы экономического взаимодействия с Прибалтикой в зависимость от прав русского населения этих республик. Россия действовала в рамках возможного. В 90-е выдавленным из Латвии русским было предоставлено российское гражданство. А «на месте» российская стратегия заключалась главным образом в том, чтобы избавиться от зависимости от прибалтийского транзита и принять меры в свете потенциального использования Прибалтики как плацдарма военной интервенции Запада. Эти задачи были выполнены.

В-четвёртых, сами латвийские русские были политически бессильны. Их представители в парламенте, всегда остававшиеся в меньшинстве, были надёжно изолированы от участия в правительствах (во всех подряд). Поскольку в Латвии, как и в прочих пост-советских лимитрофах, в качестве идеологии была принята «национал-демократия», полностью отвечавшая интересам Запада.

Поэтому латвийские «защитники прав нацменьшинств» занимались в основном риторикой - как в Москве на различных конгрессах соотечественников, так и в Европарламенте. Что касается русской латвийской буржуазии - то она, как правило, демонстрировала лояльность и надеялась встроиться в «европейский проект».

Единственным массовым выступлением были протесты весны 2004 года - протесты, осуществлявшиеся в основном школьниками и их родителями. Официальные же «борцы за права русских» главным образом заботились о том, как конвертировать всплеск пассионарности в будущие места на выборах и потому всячески призывали «не поддаваться на провокации». Латвийская власть, убедившись в мирном и неугрожающем характере протестов, их благополучно проигнорировала. Что любопытно - на ближайших парламентских выборах, состоявшихся весной 2006 года, партия защитников русских потеряла 19 из 25 мест. Разочаровавшиеся в «сливе протеста» русские избиратели проголосовали за другое, новое «русско-латышское» объединение - позиционировавшее себя как центристсткое, европейское и имеющее шансы на вхождение во власть. Этого, впрочем, не произошло: клеймо «русских» перешло на них, и изолировать от правительства стали уже это новое объединение. Его максимальным и потолковым достижением по сей день является мэрская должность в г. Риге (где концентрация русскоязычного населения максимальна), но мэр столицы, как легко понять, на языковую политику государства не влияет.

Фактически ещё в 90-е перед местными русскими встал выбор. Или отбывать на «Большую Землю» (переживавшую тогда плохие времена), или терпеть национал-демократические режимы, потому что «здесь не так плохо и всё же привычнее». Одни выбрали первое, другие второе.

4. В настоящее время «прибалтийская проблема» в плане прав местного русского населения объективно представляется нерешаемой. В военно-политическом смысле все три мини-республики, и Латвия в частности, плотно лежат под НАТО, а вернее под Соединёнными Штатами. В экономическом смысле все они, и Латвия в особенности, глубоко зависимы от европейского финансирования. Во внутренней политике там продолжает царить «национал-демократия» - то есть махровейший национал-романтизм образца позапрошлого века с элементами бюрократической олигархии.

5. Национал-романтизм эффективно уничтожает Прибалтику. Если в 1991 году население Латвии (вместе с «неправильными русскими») составляло почти 2,7 млн человек - то уже в 2011 году в ходе переписи (несмотря на то, что позволялось участвовать по интернету и записывать не только себя, но и всех членов семьи) удалось насчитать только 1,88 млн жителей (ещё полтораста тысяч позже просто приписали бюрократическим путём на бумажке - перед правительством стояла задача "дотянуть до двух миллионов", все очень смеялись). Реальная же цифра уже на тот момент, вероятно, составляла не более 1,6-1,7 млн человек. Сегодня, в обстановке непрерывной эмиграции (официальные цифры говорят об 1% отъезжающих в год, реальные цифры, безусловно, значительно выше), население Латвии едва ли превышает полтора миллиона человек - а со значительной долей вероятности находится ниже этой цифры.

Но это ещё не всё. По понятным причинам никакая этно-романтика не отменяет общего для всех европейцев «суженного» воспроизводства. То есть латвийское население - во всех этнических группах - продолжает естественным образом сокращаться.

Эмиграция этот процесс подстёгивает, причём в первую очередь в самом латышском народе (по данным латышскоязычной прессы, типовой эмигрант из Латвии сегодня - латыш мужского пола из депрессивного Латгальского региона в возрасте около 27 лет).

Падение численности населения подрывает местную экономику. Так, если в 2016 году официальная статистика насчитывала в Латвии 50 000 пустующих трудовых вакансий, то в 2017 году их стало 70 000. Средний возраст латвийца даже официально составляет около 44 лет (при том, что значительная часть эмигрантов фертильного возраста учитываются «живущими в стране»). Это помещает её - как и прочих «прибалтийских тигров» - в первую десятку пожилых наций мира. При этом, в отличие от прочих «лидеров старости», каких-нибудь Италии или Германии, восполнение населения Латвии путём его замены на иммигрантов невозможно - национал-романтизм запрещает. Да и ловить в данной державе нечего. Если, конечно, вы не пожилой российский бизнесмен, сохранивший со хмельной комсомольской юности воспоминания о распивании коктейлей в Юрмале и сексе в дюнах под соснами - и потому прикупивший себе за пару сотен тысяч евро шенгенский вид на жительство и домик в прибрежной зоне.

6. Стоит отметить, что катастрофические перспективы в самой Латвии на публичном уровне в принципе не осознаются. Местные демографы (естественно, получающие государственные зарплаты) банально врут читателям местных СМИ, уверяя, что надо немного потерпеть - и уже через двадцать лет начнётся естественный прирост латышской нации (эмиграция в демографических речах просто игнорируется). Кроме того, время от времени сообщается о запуске новой, ещё более крутой программы по ре-эмиграции латышей обратно на родину, поскольку предыдущая опять не сработала. Это сохраняет надежду.

7. У латвийских русских по-прежнему имеется выбор. Уезжать туда, где они смогут быть русскими; уезжать туда, где они смогут стать немцами, ирландцами, испанцами или британцами; или доживать среди приятно безлюдного национал-романтизма. Иные варианты могут возникнуть лишь в случае масштабных макрополитических перемен в Европе, связанных с прекращением американского доминирования и изменением политической ориентации ЕС. Но пока эти перемены представляются гипотетическими.


На фото: Мощное выступление латвийских защитников русских в Брюсселе у здания Еврокомиссии в минувшем декабре. Не помогло.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Новости Москвы
Ликвидация пятой колонны будет проходить в ходе Большой войны?
О теракте в Красногорске и положении в стране
28.03.2024
Хатынь двадцать первого века
России нужен уголовный кодекс военного времени
28.03.2024
«Уйти от этих вопросов не получится»
Об ошибках в миграционной политике
28.03.2024
«Мы должны осознать важность каждого человека, который призван Богом к жизни»
В Москве прошла IV научно-практическая конференция «Ценность каждого»
27.03.2024
Все статьи темы
Русофобия
Слабое эхо русского мира
Об издании газеты «Московские ворота – Второе дыхание»
28.03.2024
Теракт в Москве, ответный удар по Украине,
Буданов радуется произошедшему теракту
27.03.2024
Мигрант угрожал русским девочкам из-за
креста на шее / Поле битвы
27.03.2024
Умерла так умерла
Не будем жалеть о тех, кто предпочел России убежище в прогнившем до дна западном болоте
27.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Русский танкист
28.03.2024 12:21
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.03.2024 11:54
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Советский недобиток
28.03.2024 11:11
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 10:25
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59