28 мая 2017
24 мая 1957 года министр государственного контроля Вячеслав Молотов и
предсовмина СССР Николай Булганин подписали проект правительственного
постановления о проведении консультаций с КНР по возобновлению советской
аренды военно-морских баз в Порт-Артуре и Дальнем, досрочно
прекращенной по распоряжению Хрущева в 1954-м. Возвращение в Китай
планировалось после отставки первого секретаря, которую готовила группа
руководящих деятелей во главе с Молотовым и Булганиным. Заодно с ними
были Маленков, Каганович, Ворошилов. Но хрущевцам удалось переиграть
оппонентов, коих с июня 1957-го стали официально именовать
«антипартийной группой».
Премьер
КНР Чжоу Эньлай отмечал, что Хрущева надо было отправить в отставку
сразу после ХХ съезда, обозначившего курс на шельмование Сталина и
следовательно на разрушение социалистического государства. К середине
1957 года позиции первого секретаря ЦК КПСС существенно укрепились
благодаря все более активному включению в руководящие структуры в центре
и на местах с весны 1956-го прохрущевских креатур.
Напомним: большинство участников Президиума ЦК партии во главе с Молотовым 17 июня 1957 года проголосовали за отставку Хрущева. Но его приспешники оперативно ответили созывом пленума ЦК (18-21 июня), где к тому времени доминировали сторонники «дорогого Никиты Сергеевича». В результате приверженцы отставки были ошельмованы как «антипартийная группа Молотова, Булганина, Маленкова, Кагановича, Ворошилова и примкнувшего к ним Шепилова». Последний («Забитые имена») был введен в высшее руководство страны в начале 50-х и считался выдвиженцем, особо близким Сталину. А кончилось дело исключением в 1961-1962 годах большинства этих деятелей (кроме Ворошилова и Булганина) из партии и, естественно, зачисткой всех парторганизаций страны от явных и потенциальных сторонников «антипартийной группы».
Что касается
Порт-Артура и Дальнего, поименованные высокопоставленные партийцы не
проявляли во избежание опалы должной активности в противодействии
политике хрущевцев по ослаблению военно-политических позиций СССР.
Напомним, что в 1955-1956 годах - задолго до окончания срока действия
соответствующих договоров - советскую военную базу эвакуировали из
Финляндии («Прыжок из бассейна»), наши войска были выведены из Восточной
Австрии. Причем последнее сопровождалось превращением региона в главный
плацдарм поддержки Западом антисоциалистических группировок в Венгрии.
Не стали те же деятели препятствовать и передаче Крыма Украине в 1954-м,
официальным обещаниям Хрущева в 1955 году решить в пользу Японии вопрос
о двух южнокурильских островах. И, кстати, уже летом 1953-го Москва
отказалась от поддержки Пхеньяна в вопросе о прохождении межкорейской
демаркационной линии. Уход из Дальнего и Порт-Артура - звенья той же
цепи событий.
Стратегический
курс хрущевской команды на военно-политические, экономические и даже
идеологические уступки Западу обозначился уже вскоре после кончины
Сталина. И, естественно, получил моральную, и не только, поддержку в
«логове империализма». Вспомним наиболее знаковые тому подтверждения:
Запад отмолчался при вводе советских войск в Венгрию осенью 1956-го,
США, Великобритании и Франции отказались от военной конфронтации с СССР в
1956-1957 годах в Сирии («Дамаск под защитой «Жданова») и Египте.
В
Китае базы и прилегающие к ним районы были переданы в аренду СССР
сроком на 30 лет согласно заключенному 14 августа 1945 года
двустороннему Договору о дружбе и союзе. До этого в течение 40 лет то
были японские владения, захваченные в ходе войны с Россией в начале
века.
14 февраля 1950 года одновременно с заключением Договора о
дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР на 30 лет было
подписано дополнительное соглашение о Порт-Артуре, предусматривающее
совместное использование тамошней базы до декабря 1952-го включительно.
Но в связи с корейской войной и усилением военного присутствия США в
Дальневосточном регионе китайское правительство в середине августа 1952
года обратилось к СССР с просьбой продлить пребывание советских войск в
Порт-Артуре на срок, подлежащий уточнению в ходе дополнительных
консультаций. Москва согласилась, и 15 сентября был подписан
соответствующий документ.
Однако 12 октября 1954 года
правительства СССР и КНР заключили по инициативе Хрущева другое
соглашение, предусматривавшее, что советские военные объекты и воинские
части досрочно - к ближайшей весне - выводятся из Дальнего и
Порт-Артура. Что и было осуществлено к концу мая 1955-го.
Притом,
заметим, военные базы США-НАТО продолжали приближаться не только к
китайским, но и к советским границам на Дальнем Востоке. А тогдашние
президенты США Трумэн и Эйзенхауэр, командующие американскими войсками
на Дальнем Востоке Макартур и Риджуэй признавали, что только советское
военное присутствие в Маньчжурии (Порт-Артур, Дальний) в первой половине
50-х не позволило разгромить Северную Корею и вторгнуться в Китай.
Главный
маршал авиации Александр Голованов с горечью говорил, узнав о сдаче
Порт-Артура и Дальнего: «Как можно? Сколько наших людей там погибло! Это
начало конца!». А генерал Михаил Белоусов, служивший в Порт-Артуре,
впоследствии вспоминал, как Хрущев поучал руководство советских военных
баз в Порт-Артуре и Дальнем в июле 1954-го: «Это политика царская,
империалистическая. Кого же и от кого вы собираетесь здесь защищать? Ты
мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного
вашего солдата, даже вашего духа! Уйдете вы отсюда, уйдут и
американцы». Однако американцы вскоре после сдачи Порт-Артура с Дальним
резко нарастили военное присутствие в Южной Корее и Японии, на Тайване и
Филиппинах, в Таиланде... Более того, в США многие военные и аналитики
впоследствии признавали, что именно отсутствие Советского Союза в
Дальнем и Порт-Артуре стало предпосылкой агрессии в Индокитае в
1966-1974 годах и состоявшихся в 1955 и 1958-м «репетиций» вторжения
американо-тайваньских войск в КНР.
Линию на подталкивание Москвы к
военно-политическим уступкам Запад обозначил еще в последние месяцы
жизни и деятельности Сталина. В начале января 1953 года на переговорах
Черчилля с Трумэном в Вашингтоне шла речь и о том, каким образом убедить
СССР вывести военные базы из Китая, Финляндии и войска из Восточной
Австрии после «ухода» советского вождя. Американские, британские и
западногерманские СМИ в то время прогнозировали его кончину в ближайшие
месяцы или даже недели. Стороны решили, что необходимо дать понять
послесталинскому руководству: сферы влияния СССР в Восточной Европе, на
Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии сохранятся, с Советского Союза
будут сняты различные санкции. В подтверждение этого Запад действительно
ослабил их в мае 1953-го, а в июне того же года отказался помочь
антисоветским силам в ГДР, спровоцировавшим там беспорядки.
Что
взамен? Руководству СССР, как отмечалось на тех же переговорах в
Вашингтоне, целесообразно умерить приверженность Сталину и его политике,
а также ослабить советское военное присутствие в Скандинавии и Китае. В
подкрепление уже в сентябре 1954-го - накануне упомянутого соглашения о
досрочной эвакуации из Дальнего и Порт-Артура - для СССР были открыты
коммерческие кредитные линии в странах -членах НАТО, Австралии и Новой
Зеландии.
Словом, антисталинская политика хрущевской команды была
хорошо продуманной и, конечно, комплексной. Она, судя по многим
факторам, в том числе по фактической сдаче Порт-Артура с Дальним, отнюдь
не ограничивалась шельмованием Сталина. А Запад прямо или косвенно
поощрял эту линию хрущевцев, вдохновляя их на новые «эксперименты».
Но
в Китае, как известно, не стали брать в пример политику стратегических
уступок империализму. Основные автомагистрали в Даляни и Люйшуне
(Порт-Артуре) поныне носят имя Сталина.
.jpg)
