itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

В поисках суверенитета в digital

0
292
Время на чтение 6 минут
Казалось бы, какое дело до наших социальных связей государству? ​По идее ведь, это вопрос сугубо личных свобод... In article 94206961f3

Все мы общаемся, работаем и практически живём в социальных сетях. Facebook, Twitter и Instagram предоставляют нам доступ к пользовательским данным со всего мира и позволяют делиться личными историями.

В мире, всё более преобразующимся в digital, важно, на чьей площадке происходит информационный обмен.

Настройка алгоритмов показа и модерации пользовательских сообщений - вопрос, слабо регулируемый государством. На сегодняшний день законодательство в силах осуществлять лишь контроль за базами данных пользователей и призывать интернет-площадки фиксировать трафик на них. В нашей стране подобное предусмотрено законом «о персональных данных». Но его положения исполняются лишь отчасти.

Блокировка LinkedIn

Сначала Роскомнадзор подал в суд на LinkedIn за то, что соцсеть не хранила персональные данные россиян на территории России и обрабатывала их без согласия пользователей. Согласно закону, серверы для хранения подобной информации должны быть размещены на территории РФ. Сервис не ответил на запрос, и в итоге доступ к нему был ограничен на территории всей страны и у всех провайдеров.

LinkedIn стал первым крупным международным ресурсом, заблокированным из-за нарушения закона «О персональных данных». Впрочем, есть вероятность, что сайт вернётся в Россию. В июне 2017 года глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что осенью, когда полные права на LinkedIn перейдут к Microsoft, новые владельцы будут обсуждать вопрос о локализации сервиса.

Впрочем, Twitter и Facebook тоже не выполняют требования этого закона, но блокировать их пока не спешат, хоть и грозятся. Почему? Скорее всего, это «проба пера» и сигнал прочим интернет-площадкам.

Угрозы в сторону Telegram

Telegram привлёк внимание Роскомнадзора после теракта в Петербургском метро 3 апреля 2017 года. Тогда ФСБ высказала предположение, что террористы использовали для связи популярный мессенджер. Telegram позволяет создавать секретные чаты с высоким уровнем шифрования, и это вызывает подозрение властей. Ситуацию прокомментировал глава Роскомнадзора:

«Информация внутри Telegram шифруется, и проникнуть в нее мгновенно при отсутствии ключей для дешифрации этой информации ни одной спецслужбе ещё не удавалось - это очень сложно. И, соответственно, нежелание господина Дурова предоставить ключи от этой информации всем спецслужбам мира - насколько я знаю, это так - позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей с использованием этого канала коммуникаций».

Всё осложняется тем, что создатель Telegram Павел Дуров не торопится исполнять требования властей. Советник президента по интернету Герман Клименко заявил:

«С WhatsApp мы хотя бы ведём диалог. С Google мы разговариваем - они начали платить НДС. Youtube блокирует видео. Есть определённая борьба, но мы находимся в диалоге. А позиция Дурова совершенно анархичная - "я не буду", и всё. Мне бы хотелось самому остаться пользователем Telegram, но - будет запрещено, значит, будет запрещено».

Дуров рассказал, что ФСБ потребовала его предоставить ключи шифрования переписок пользователей Telegram. Создатель мессенджера не выполнил требование.На своей странице «ВКонтакте» Павел заявил, что оно является незаконным:

«Это требование не только противоречит 23-й статье Конституции РФ о праве на тайну переписки, но и демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году... Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет».

16 октября 2017 года за отказ в предоставлении данных суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей. В ответ Дуров высказал намерение обжаловать штраф.

Если в обжаловании будет отказано, у мессенджера останется 15 суток на исполнение требований ФСБ. В случае отказа от сотрудничества Telegram могут заблокировать в России.

Впрочем, нельзя сказать, что Дуров полностью игнорирует требования властей. Летом на своей странице «ВКонтакте» он предоставил данные для внесения мессенджера в реестр распространения информации. Недавно Павел сообщил, что за октябрь Telegram заблокировал 8,5 тысяч каналов, связанных с терроризмом.

Угрозы в сторону Facebook и Twitter

Локализация персональных данных - «слабое место» не только заблокированного LinkedIn, но и многих других популярных западных соцсетей. Например, Facebook, которому, Роскомнадзор пригрозил блокировкой. В сентябре 2017 года глава ведомства Александр Жаров заявил, что в следующем году Facebook ждут проверки. Согласно 242-му закону, социальная сеть должна хранить персональные данных российских пользователей на территории России.

«Мы прекрасно осознаем, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории Российской Федерации. С другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети», - пояснил Жаров.

В отличие от Павла Дурова, администрация Facebook, похоже, готова идти на уступки:

«Мы исходим из позиции доброй воли, поскольку компания написала нам официальное письмо, поэтому до этого момента мы ее проверять не будем. А после этого момента сразу и проверим, - добавил Жаров.

Другая популярная соцсеть - Twitter - также пошла навстречу Роскомнадзору и объявила сроки выполнения закона. К середине 2018 года соцсеть должна локализовать данные российских пользователей.

Суверенитет или свобода

Выбор между суверенитетом и гражданскими правами в «развитых» демократиях однозначен. Даже малейшее подозрение на связи с т.н. «русскими хакерами» способно обернуться серьезными неприятностями для подозреваемых. Это при условии, что большинство интернет-площадок имеют американскую прописку и хранят данные на территории США. Представьте действия Белого дома, если бы серверы Facebook находились в России? Для них это просто немыслимо.

В русскоязычном сегменте facebook пользователям постоянно приходится сталкиваться с алгоритмами, скрывающими одни сообщения и привлекающие внимание к другим, с редакторской политикой, допускающей призывы «москалей на ножи», но строго ограничивающей антиукраинские высказывания и прочими «сюрпризами».

В Китае государственная программа «золотой щит» закрывает страну от влияния иностранных социальных сетей. Там в ходу только местные аналоги интернет-площадок.

Руководство Китая не заигрывает со свободами, имея перед глазами вполне однозначные примеры «арабской весны», где роль социальных медиа в нагнетании протеста имела одно из решающих значений.

Общение через местные интернет-площадки может быть не хуже международных аналогов. Так, вконтакте по многим техническим характеристикам превосходит Facebook, где пользователи сталкиваются с необъяснимыми алгоритмами формирования ленты и не user friendly управлением.

В России пока нет достойных конкурентов Instagram и youtube, а многим пользователям из числа молодежи, журналистов, топ-блогеров мировоззренчески ближе международные площадки.

Но в случае ограничения доступа внутренний спрос может быть удовлетворен местными разработчиками и digital-среда обоснуется на местных серверах.

Раз уж российское руководство озабочено сбором биоматериалов граждан, то сам факт того, что ключевые интернет-площадки содержат тайну переписки граждан, сведения о их пребывании и даже доступ к телефонным разговорам, должны вызывать большую озабоченность. Пока решительные меры в этой области не принимаются.

Владимир Блинов, digital-агентство «Интериум»

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Блинов
Усиление государства или гибель
Уже десятилетия спустя некому будет защищать границы одной шестой суши
28.02.2024
О революции, интеллигенции и власти в России
Дискуссия в Макарие-Калязинском клубе на тему осмысления русской истории патриотами-консерваторами
16.12.2023
На небе Царство, Идея на земле
На кого державному правителю опереться?
31.07.2023
Диалоги о монархии
Слова оппонентов о необходимости изменить сознание перед утверждением монархии подобны коммунистической идее о возможности преобразить природу человека в отсутствии классовой борьбы и создать общество без государства
04.07.2023
Воистину монархическое староверие
Об упрёках критиков
21.06.2023
Все статьи Владимир Блинов
Последние комментарии
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от учитель
29.03.2024 00:00
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04