ДОБЫЧА - Извлечение естественных
богатств из недр земли. Добыча каменного угля превзошла плановое
задание. То, что приобретено, добыто. «Много ль ловишь ты? и лова где
добычу продаешь?» (А.Майков_. Приобретаемое грабежом или насилием.
Грабители вернулись с богатой добычей. Волк пошел за добычей. Припасы,
военное имущество, захваченные у неприятеля. Войскам досталось в добычу
много продовольствия и оружия. Жертва чего-нибудь, объект какого-нибудь
действия. «Певец..., добыча ревности немой» (Лермонтов). Город стал
добычей огня.
Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.
В понедельник, 13 ноября, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступила с ежегодной речью по внешней политике. На банкете лорд-мэра лондонского Сити, она подвергла жёсткой критике Россию, обвинив её во вмешательстве в выборы в ряде стран, организации «активной кампанию по кибершпионажу», а также попытке подорвать международную систему порядка.
«Россия неоднократно нарушала национальное воздушное пространство нескольких европейских стран и проводила целенаправленную кампанию кибершпионажа и раскола», - утверждала Мэй во время традиционного обращения к гостям банкета. «Это включает в себя вмешательство в выборы, в том числе хакерские атаки на Министерство обороны Дании и бундестаг», - считает она.
Мэй также заявила, что Россия «стремится использовать информацию в качестве оружия». «Москва использует государственные СМИ, чтобы распространять фейковые новости и фотографии, изменённые в фотошопе, пытаясь посеять раздор на Западе и подорвать его институты», - продолжила премьер, которую цитирует BBC.
«У меня простое сообщение для России. Мы знаем, что вы делаете, и вы в этом не преуспеете», - сказала она. Премьер Великобритании отметила, что Москва «недооценивает устойчивость демократий» Запада, а также «постоянное притяжение свободных и открытых обществ» и «приверженность западных стран к альянсам, которые их связывают». Премьер пообещала предпринимать «необходимые меры для противодействия российской деятельности» и заверила, что прочное экономическое партнерство Британии и ЕС станет бастионом против попыток России нарушить порядок в Европе.
В то же время глава британского кабмина заявила, что Лондон не желает возвращаться к холодной войне и надеется на взаимодействие с Москвой.
«Но это не те отношения с Россией, которых мы хотим. Мы не хотим возврата к холодной войне, не хотим находиться в состоянии постоянной конфронтации. Мы должны быть осторожными, но при этом намерены взаимодействовать, именно поэтому в ближайшие месяцы глава МИД Великобритании посетит Москву», - сказала Мэй.
Пресс-служба британского внешнеполитического ведомства ранее сообщила, что министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон совершит визит в Москву в конце 2017 года.
Уже 15 ноября подчинённый Мэй попытался дополнить слова начальницы конкретикой. Киаран Мартин, глава Центра национальной кибербезопасности Великобритании, входящего в Центр правительственной связи (аналог Агентства национальной безопасности США). «Я могу подтвердить, что случаи российского вмешательства, фиксировавшиеся Центром национальной кибербезопасности на протяжении всего прошлого года, включали британские СМИ, энергетический и телекоммуникационный сектор», - цитирует чиновника агентство Reuters.
Иллюстрация: Пауль де Вос, «Охота на медведей».
Экспертные оценки
Леонид Ивашов: То, что Тереза Мэй заявляет и то, чем она нас пугает - в целом
положительное явление. Еще в 1912 году выдающийся наш мыслитель, тогда
еще полковник Генерального штаба Алексей Ефимович Вандам писал, что
плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом. И далее -
хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним. И он базировал
это утверждение на глубоком историческом анализе отношения Британии и в
целом англосаксонского мира к России. И то, что сегодня заявляет Тереза
Мэй и сейчас раздувают в Штатах, а в 1946 году говорил Черчилль - это,
собственно говоря, закономерность англосаксонской геополитики. Всегда,
начиная со второй половины XIX столетия, они Россию видели только как
объект добычи и как возможную угрозу для себя со стороны
континентального мира. В теории Хартленда (1904 год) Хэлфорд Маккиндер
определил, что без контроля над Россией не может быть контроля на
Евразией. А без контроля над Евразией не может быть мирового господства,
о чём они мечтают уже несколько веков.
Да, они похлопывали по плечу генсека Советского Союза в конце 80-х
годов, поощряли российского президента в 90-е годы, но свою политическую
стратегию, свое стратегическое отношение к России не меняли ни на один
час. Просто Россия должна быть подконтрольной полуколониальной страной,
которой они могут управлять и направлять политику России в нужное им
русло. Нужно, чтобы Россия выполняла функции против Китая - пожалуйста.
Нужно, чтобы Россия работала против исламского мира - будут настаивать
на такой работе. И англосаксам необходимо, чтобы России ни в коей мере
не собирала постсоветское пространство и, тем более, не консолидировала
Евразию. А ведь именно по инициативе России формируется Евразийский
экономический союз и евразийская политическая Шанхайская организация.
Россия посягнула на тот общий миропорядок, который англосаксы
сформировали в теснейшем союзе с финансовой еврейской олигархией. Россия
предложила аморфную, казалось бы, группу стран БРИКС. Это, по сути,
союз незападных цивилизаций, пока коалиционного типа, а дальше он будет
развиваться. БРИКС, по сути дела, уже создает институты, дублирующие
западные. Свой валютный фонд вместо МВФ, свой банк вместо Всемирного
банка. И главы пяти государств, представляющих свои цивилизации (не
просто народы - цивилизации), договорились о том, что будут
рассчитываться в торговых взаимоотношениях между собой не через доллар, а
через национальные валюты. То есть уже появляется другой денежный
эквивалент. Недругов не может не беспокоить, что Россия баламутит мир.
Россия и сама перестала повиноваться беспрекословно.
Та же Холодная война продолжается. По сути дела, ничего нового мы здесь
не наблюдаем. Идёт повторение того, что предусматривали доктрина
Трумэна и планы в отношении СССР - директива 20/1 от 18 августа 1948
года. Так что «Петля анаконды» адмирала Мэхэна (1890 год) вокруг России
должна затягиваться. Она и раньше затягивалась, особенно после распада
СССР, но тогдашние наши политики говорили об этом с улыбкой. А НАТО ни
на час не переставало двигаться к нашим границам, создавались военные
базы, система ПРО окружала Россию и так далее. Сегодня Россия стала это
замечать и отвечать на эту удушающую «Петлю анаконды».
Мэй не только констатировала мифические в основном угрозы со стороны
России, но и сама угрожала России. Притом угрожала всерьез, а не
мифически: «У меня очень простое послание России. Я знаю, что вы
делаете. И не преуспеете в этом. Великобритания будет делать всё
необходимое, чтобы защитить себя, и работать с нашими союзниками. Именно
поэтому мы проводим реформу НАТО, чтобы этот важнейший альянс мог лучше
сдерживать и противостоять враждебной Российской деятельности. Именно
поэтому мы нарастили нашу военную и экономическую поддержку для
Украины». Маски сброшены. И всё-таки возникает вопрос. Россия по своему
устройству - страна такого же типа, как и Великобритания: страна
капиталистически-ростовщической идеологии. Значит, не идеология здесь,
получается, правит бал, а геополитика, которая не отменяется никакими
идеологиями?
Тереза Мэй пользуется плагиатом. В первой части своей речи она, по сути
дела, повторяла Фултонскую речь Уинстона Черчилля и доктрину Трумэна. А
вот вторую часть, когда уже угрозы идут, она просто переписала из речи
госпожи Клинтон в бытность ее госсекретарем США. Это 2011 год, когда
кандидат в президенты Владимир Путин заявил о необходимости формирования
Евразийского Союза. Тогда Хиллари Клинтон едва ли не матом кричала, что
мы не позволим воссоздать Советскую империю и мы примем все меры и так
далее. Тереза Мэй просто повторяет эти крики.
А то, что касается нашего вечного противостояния - ответ лежит на
поверхности. Не смотря на то, что Россия стала капиталистической страной
со всеми «рыночными» воровскими механизмами, тем не менее, мы две
цивилизации-антипода. У нас и у англосаксов (и тем более у еврейского
финансового олигархата) смысл жизни совершенно разный. И культура жизни
другая, и цели развития иные. Потому что мы - континентальная держава,
которая объединила почти 200 народов, наций, этнических групп, и живём
продуктом своего труда, продуктом окружающей нас природы.
Англосаксонский мир, или мир морской цивилизации, живет продуктами
добычи. Так сформировалось. И Россия для них - во-первых, добыча. А
во-вторых - тот форпост, который не позволяет весь мир сделать добычей. И
поэтому они придумывают различные теории и стратегии, как взять Россию,
выводят разные формулы мирового господства. Россия - тот оселок, о
который они спиливают свои зубы. И поэтому делают всё возможное против
нас.
Сегодня большую опасность представляет даже не это внешнее агрессивное
давление на Россию, включая военное, а большую угрозу, я полагаю, для
России представляет наша нынешняя власть, которая при пафосных
патриотических словах делает всё, чтобы выкорчевать, вытравить нашу
русскость, нашу континентальность, нашу независимость и стремление к
справедливости. Это делает наш крупный капитал. 96 миллиардеров и
мультимиллионеров в любой момент продадутся - вот что страшно. И поэтому
западное давление оказывается с тем, чтобы, во-первых,
дестабилизировать Россию. И, во-вторых, припугнуть миллиардеров, чтобы
они, как в 90-е годы, выводили свои капиталы в Вашингтон, в Лондон, в
глобальные банки. Поэтому идёт запугивание. Но бояться военной авантюры
не стоит. Просто нужно готовиться к тому, что эта авантюра может
состояться, и необходимо давать отпор. Здесь я более-менее спокоен.
Если Россия будет дестабилизирована, то только изнутри. Мы видим, что
уже творится с президентской гонкой - люди, которые выдвигают себя в
президенты, это позор для страны. Это унижение, это опускание страны. А
англосаксы и мировой финансовый олигархат сделали доброе дело для
России, чтобы мы наконец-то заглянули в историю. Мы нарушаем свою логику
исторического восприятия. Мы, действительно, в эпизодах - вот как
сейчас - видим агрессивность Запада. Но завтра похлопают кого-то из
наших руководителей по плечу, сменят риторику - и мы опять будем считать
их друзьями. Меня удивило, когда 24 октября в Академии Генерального
Штаба проводилась международная конференция с такой повесткой дня:
«Россия - США: союзники, партнеры, противники». То есть мы до сих пор на
военном уровне не определились - кто же они для нас,
американцы-англосаксы? Когда Николай Яковлевич Данилевский еще в 1869
году однозначно утверждал, что Европа всегда была, есть и будет
враждебна России.
Получается, что нужно только радоваться тому, что Тереза Мэй настолько
нелицеприятно высказывается в наш адрес. Как в фильме Данелии старая
армянка говорит героине: «Значит, не такая ты ещё сволочь». Значит, еще
не всё безнадежно в России, хотя, конечно, шатания нашей верхушки,
нашего олигархата - это и есть та Ахиллесова пята, куда Запад загоняет
свою стрелу.
Кстати, министр иностранных дел Великобритании Джонсон недавно выставил
России ультиматум - пока Кремль поддерживает Дамаск, ноги его в Москве
не будет. Однако Мэй в своей антироссийской речи анонсировала, что этот
самый Джонсон на днях приедет в Москву. Что это будет? Черная метка для
России, для ее руководства? Не будем забывать, что Великобритания - это
центр мирового масонства самого хищнического толка. Таким образом, мы
получаем оттуда послание с требованием капитуляции? Как это связано с
выборами в России?
На Западе есть основания, и особенно у англосаксов, опасаться будущего
России. Больше всего они сегодня боятся, что правительство Медведева -
это антироссийское правительство, обслуга, по сути дела, западных
капиталов - уйдёт в отставку. Они опасаются, что позиции Путина будут
поколеблены. Разведка ведь им докладывает, что в России зреют истоки
новой революции, она становится неизбежной. Потому что ситуация 1917
года в этом 17-м году, по сути дела, повторяется.
И, конечно, похожее ощущение есть и у тех, кто сегодня грабит страну и у
власти, и у российского капитала. И поэтому они бегут, они переводят
свои активы за рубеж, как в том же 1917-м и так далее. И мне даже иной
раз кажется, (я до конца не убеждён), что критика в адрес Путина,
критика в адрес российского руководства в целом, давление Запада - это
такой прием мягкой силы, чтобы, нагнетая обстановку вокруг России,
сохранить нынешний олигархический режим. Мне кажется, что это важно.
Здесь, возможно, налицо и сговор - не президента РФ с президентом США и
премьером Великобритании, а сговор олигархических и правительственных
структур с аналогичными структурами противника. Он, возможно,
существует.
Не дай бог такое правительство, как наше, иметь кому бы то ни было. Где
ещё мы в истории серьезных государств увидим, чтобы президентом страны
был некий юрисконсульт, которому и в колхозе вряд ли дали бы старшим
юрисконсультом поработать. Я говорю о Медведеве. Он носил папочки зв
хозяином - и его двинули в президенты. Что это? А сегодня уже Собчак
лезет в президенты. Это как раз масонские дела. Мы считаем, что
масонские структуры существуют только на Западе, а что, у нас их нет?
Тем более, что в 1991 году алкаши капитулировали, сдали страну в плен,
по сути дела - а мы думаем, что масоны только за границей? Так же было и
в том 17-го году: из 11 членов Временного правительства - 9
установленные, не скрывающиеся масоны. И сегодня мы наблюдаем то же
самое.
Деньги правят миром. А не Трампы, Буши, Мэй и прочие. Деньги. И сегодня
мировой финансовый капитал достиг той цели, которую поставил ещё в 1907
году и. Собрались миллиардеры, мультимиллионеры на одном из островов
близ США и определили, что власть - это товар, пусть и самый дорогой.
Поэтому мировая власть должна принадлежать международным финансистам,
такая формула. И вот сегодня процентщики достигли мировой власти, и они
боятся, что Россия поучаствует в разрушении этой колониальной
рабовладельческой системы, ибо доллар стал рабовладельцем. Ну и
опасаются, что из России будет выдворена масонская пятая колонна, как
это случилось в 17-м году прошлого столетия.
Наверное, в кулуарах теневых мировых глобальных структур обсуждается
вариант с посадкой на российский трон Медведева, но я думаю, что против
Путина закулиса выступать не будет. Просто оказывают давление, чтобы он
стал повежливее, покорректнее с англосаксами, с Ротшильдами...
Идет теневой торг.
.jpg)
