Испания тоже спорит о перезахоронении тела диктатора

Бывший СССР 
0
316
Время на чтение 7 минут

В Испании активизировалась дискуссия о перезахоронении каудильо Франсиско ФранкоНапоминающая российские политические споры дискуссия разворачивается в Испании - стоит ли перезахоранивать тело диктатора Франсиско Франко. С одной стороны, он был приспешником Гитлера, с другой, как говорят специалисты, место его захоронения является очень значимым для Испании. Однако по сравнению со спорами о захоронении тела Ленина есть и серьезная разница.

В Испании вновь поднялся вопрос о судьбе останков диктатора Франсиско Франко. Каудильо, правивший страной 36 лет, умер в 1975 году и был захоронен в соборе мемориального комплекса «Долина павших» перед алтарем рядом с основателем партии «Испанская фаланга» Хосе Антонио Примо де Риверой. Комплекс стал своеобразным мавзолеем Франко.

В последние годы испанские политики уже поднимали вопрос о перезахоронении диктатора (а также Примо де Риверы). И вот недавно им удалось добиться очередной подвижки в этом вопросе. Конгресс депутатов Испании (нижняя палата парламента) одобрил инициативу Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП) обратиться к правительству Мариано Рахоя с просьбой о перезахоронении Франко.

ИСРП традиционно является генератором различных «антифранкистских» инициатив. Когда-то, в годы гражданской войны (1936-1939), она была одной из партий, входивших в «Народный фронт», противостоявший фалангистам. В 2007 году правительство социалистов во главе с Хосе Луисом Родригесом Сапатеро приняло так называемый закон об исторической памяти. Он предполагал признание и восстановление прав жертв франкистского режима, а также «дефранкизацию» Испании, в том числе переименование улиц и других географических названий, содержащих отсылки к Франко и его диктатуре. Предполагал этот закон и перезахоронение каудильо.

Однако ИСРП проиграла выборы Народной партии (НП) во главе с Рахоем в 2011 году. «Народники», которые фактически являются наследниками «Испанской фаланги», торпедировали исполнение закона, просто не выделяя на это бюджетных средств. Нынешняя инициатива социалистов, по сути, направлена на то, чтобы вновь активизировать исполнение закона «об исторической памяти», начав с перезахоронения Франко.

Сам мемориальный комплекс «Долина павших» представляет собой вырубленный в скале собор, который венчает огромный католический крест. В центре перед алтарем захоронены Франко и Примо де Ривера, а справа и слева от их могил располагаются часовни, в которых покоятся останки более чем 30 тыс. погибших во время гражданской войны. В одной - фалангистов, в другой - противостоявших им республиканцев.

Мемориального комплекса «Долина  павших»(фото: Oscar Gonzalez/Zuma/Global Look  Press)

Мемориальный комплекс «Долина павших» (фото: Oscar Gonzalez/Zuma/Global Look Press)

Социалисты считают, что существование подобного «мавзолея Франко» оскорбляет память более чем 100 тыс. пропавших без вести и погибших во время диктатуры каудильо. ИСРП предлагает превратить комплекс в памятник жертвам франкистского режима. НП и их сторонники делают упор на то, что инициативы социалистов - лишь политический акт против правительства Рахоя, а вместо того, чтобы ворошить прошлое, необходимо сосредоточиться на текущих проблемах Испании, таких как последствия экономического кризиса, безработица и т. д.

Подобные противоречия отражают раскол и в самом испанском обществе. «Преобладающие настроения в испанском обществе антифранкистские. Но одно дело антифранкистские настроения, а другое - разрушение «Долины павших» и перезахоронение Франко», - заявила газете ВЗГЛЯД эксперт по Испании, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Екатерина Черкасова. В то же время многие испанцы положительно воспринимают образ Франко, считая, что он сделал большой вклад в развитие страны. Этим они готовы оправдать его жестокость.

Франко - личность для испанцев неоднозначная, но «изображать из него варвара и Гитлера тоже нельзя», заявил газете ВЗГЛЯД декан факультета экономических и социальных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы Александр Чичин.

В 2000-е годы около 30 процентов испанцев, согласно соцопросам, считали, что восстание Франко было обоснованным. Уже в начале 2010-х около 35 процентов испанцев полагало, что при каудильо было больше мира и порядка. В вопросе о его перезахоронении перевес сторонников перенесения его останков из «Долины павших» наметился лишь в последние годы, сейчас их число составляет немногим более 50 процентов.

Такие настроения в значительной степени обусловлены сложным экономическим положением Испании. Страна так до конца и не оправилась от финансового кризиса, до сих пор очень высока безработица (более 20 процентов, а среди молодежи - более 40), а прирост ВВП очень слаб (немногим более одного процента). Уровень благосостояния населения сильно упал после кризиса и значительно ниже, чем в других странах Западной Европы. Также очень высок уровень коррупции, в которую неоднократно оказывались вовлечены и НП, и ИСРП, и даже королевская семья. Все это очень способствует ностальгии испанцев по старым временам и сильному лидеру.

Стоит также отметить, что после смерти каудильо испанские политические силы договорились забыть о прошлом. А потому практически никаких процессов в отношении франкистов и сторонников режима не было. Многие из них живы до сих пор. Фактически в Испании даже нет сколь бы то ни было формализованного осуждения франкизма. Даже попытки социалистов и их сторонников в основном концентрируются на том, чтобы вычеркнуть из испанской культуры память о Франко и реабилитировать его жертв, а не ввести осуждение действий фалангистов.

«Позитивно рассматривает деятельность Франко в основном старшее поколение, которое в последние годы его существования много от него получило», - отмечает Екатерина Черкасова.

Кроме того, основу под такие противоречивые взгляды на фигуру Франко во многом заложил сам каудильо. Прозорливый диктатор неоднократно специально предпринимал шаги, обеляющие его образ. Несмотря на свою дружбу с Гитлером и Муссолини, он отказался пускать войска оси на территорию Испании во время Второй мировой войны. Да и от вступления в войну он воздержался, де-юре сохраняя нейтралитет (известная же «голубая дивизия» формально считалась добровольческой). Кроме того, мемориал «Долина павших» построил сам Франко в качестве примирительного шага в память «всех жертв» гражданской войны. Да и базу для последующего перехода к демократическому строю в Испании создал именно он. Каудильо лично передал власть королю Хуану Карлосу I (которого сам же и воспитывал), запустившему переход к демократии.

Благодаря всему этому в испанском обществе до сих пор так велик процент тех, кто положительно воспринимает образ Франко. Подобный разброс в народном мнении до сих пор позволял «народникам» блокировать большинство «антифранкистских» инициатив социалистов. Да и сами социалисты продвигали подобные начинания с большой осторожностью, опасаясь спровоцировать серьезный раскол в стране.

Александр Чичин считает, что такая попытка перевернуть назад страницу истории «может привести Испанию к конфронтации». И этот процесс активно пытаются использовать в своих целях каталонские и баскские сепаратисты, добавил политолог.

На этом фоне нынешняя парламентская инициатива является серьезным сдвигом в политическом ландшафте и полностью отражает рост общественных настроений в пользу перезахоронения Франко. Однако говорить о близости ее реализации пока еще преждевременно. Предложение носит лишь рекомендательный характер, и правительство вряд ли станет следовать ему. Это скорее попытка испанских партий набрать очки популярности.

«Правительство Испании, пока Рахой у власти, точно на такой шаг не пойдет, - считает Екатерина Черкасова. - «Долина павших» - это очень значимый для Испании монумент. В общем-то, это символ национального примирения и согласия». Она также отметила: «Социалистическая партия в очень плохом состоянии, и она ищет способы привлечения избирателей и повышения авторитета, яркие инициативы. Они хотят набрать политические очки».

Александр Чичин придерживается схожего мнения: «Данная инициатива имеет исключительно политические цели. Речь идет о том, чтобы пощекотать нервы правительству».

Интересен тот момент, что дискуссия о судьбе останков Франко в Испании оживилась практически одновременно с возобновлением в России обсуждения вопроса о захоронении Владимира Ленина. В нашей стране однозначного подхода к подобной проблеме также нет ни среди политиков, ни среди граждан. В конце апреля партия ЛДПР внесла в Госдуму соответствующий законопроект, который был негативно воспринят КПРФ, назвавшей его «провокационным».

Еще одна параллель видится в настроениях общества. Согласно опросам, доля граждан, отмечающих положительный вклад Ленина в историю нашей страны, сейчас составляет 56 процентов. И все последние годы этот показатель демонстрировал неизменный рост. Высокая популярность во многом обусловлена переживаемым Россией экономическим кризисом. Да и граждан, заставших времена СССР, в нашей стране немало - намного больше, чем испанцев, поживших при Франко. И многие из них испытывают ностальгию по старым временам. При этом общим с настроениями испанцев является и тот факт, что большинство россиян (60 процентов) считает, что необходимо перенести тело Ленина из мавзолея и предать земле.

Фигура Ленина настолько противоречива, что у нас тема его захоронения вызывает не менее жаркие споры, чем тема эксгумации Франко в Испании, считает Александр Чичин. В то же время Екатерина Черкасова придерживается несколько иного мнения: «Шанс на захоронение Ленина был потерян в начале 90-х годов, когда это можно было сделать без особых проблем. А впоследствии эта проблема осложнилась, и чем дальше, тем она больше осложняется. И консенсус по этому вопросу у нас в обществе достигнут не был. В Испании консенсус в отношении франкистского режима, гражданской войны достигнут. В этом смысле ситуация очень разная».

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Никита Коваленко
Все статьи Никита Коваленко
Бывший СССР
«Кэндо» под «ханами»
МИД недружественной Японии активизируют мероприятия «мягкой силы» на Дальнем Востоке России
25.04.2024
История России на духовно-политической карте
О творческом наследии Ивана Ильина
25.04.2024
День памяти поэта В.А. Жуковского
Также сегодня мы вспоминаем адмирала И.Л.Голенищева-Кутузова, генерала П.Н.Врангеля, основателя МХАТа В.И.Немировича-Данченко
25.04.2024
«Нет ничего более приятного, чем наблюдать за результатами своей работы»
Фоторепортаж о праздновании 50-летия начала строительства Байкало-Амурской магистрали
24.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от учитель
25.04.2024 13:35
Откуда берутся товарищи Ивановы?
Новый комментарий от Русский Сталинист
25.04.2024 13:25
История капитализма в России. Куда идем?
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 13:23
История России на духовно-политической карте
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 13:21
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Русский Иван
25.04.2024 13:19
Россия должна повернуть реки Сибири в Казахстан!
Новый комментарий от Александр Уфаев
25.04.2024 13:16
О чём говорят американские конспирологи
Новый комментарий от E.O.
25.04.2024 12:39