навальный" hspace="8" width="300" align="left" />
Центр антикоррупционной политики (ЦАП) «Яблока» опубликовал отчет о разоблачениях за 2016 год с пояснениями, как проводилось то или иное расследование. Таким образом, указали в партии, это методическое пособие для всех желающих. Эксперты посчитали, что это похоже на попытку перехватить антикоррупционную инициативу у Алексея Навального. Но отметили, что это принесет «Яблоку» дополнительные голоса только в случае радикализации и скандализации темы коррупции.
В отчете ЦАП раскрыты и общая методика выявления фактов коррупции, и этапы конкретных расследований, проведенных за последний год. Как указано в документе, в первую очередь эксперты изучали официальные сайты госзакупок и публикации в прессе, а потом переходили к оценке расходования средств.
Среди фигурантов своих разоблачений ЦАП указал множество государственных ведомств и крупных госкорпораций. Проверкам подвергся и ряд регионов, а также в целом распределение средств в той или иной бюджетной сфере. В общем, из отчета следует, что «яблочная» структура проводит поистине гигантскую аналитическую работу.
Между тем стоит отметить, что большого общественного резонанса такая деятельность центра отчего-то не вызывала ни раньше, ни сейчас. Таким образом, можно предположить, что «Яблоко» просто пытается перехватить антикоррупционную инициативу у Навального и его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК).
Зампред «Яблока» Сергей Иваненко с такой точкой зрения оказался не согласен, заявив «НГ», что «ЦАП очень давно создан и никакого отношения к ФБК он не имеет». Эта структура в «Яблоке» действительно была создана еще в 2011 году. Интересно, что и ФБК Навального возник тогда же.
Член политкомитета «Яблока» Сергей Митрохин, который ЦАП и руководит, рассказал «НГ», что по факту партия занималась антикоррупционными расследованиями и раньше - без создания специального подразделения, то есть уже более 10 лет. По словам Митрохина, «не Навальный нас вдохновил, а мы его». К тому же, заметил он, «Навальный и ФБК работают в этом направлении благодаря партии «Яблоко». Это прежде всего потому, что благодаря именно членам партии Явлинского - главе ФАС Игорю Артемьеву и его сотрудникам, и был принят закон о госзакупках. В соответствии с ним все расходы государства стали публиковаться в Интернете - и блогеры получили к этой информации доступ. «Навальный этим просто воспользовался. Он продвинулся за счет крутого пиара, тогда как мы занимались антикоррупционной повесткой, меньше думая о рекламе, а больше - о результате», - подчеркнул Митрохин.
Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов отметил, что антикоррупционная борьба популярна, например, и у парламентских партий. Скажем, в КПРФ есть «Антикоррупционный комитет имени Сталина», а также «список Рашкина». Эксперт подчеркнул, что просто теме коррупции Навальный придал дополнительный импульс. «В сознании граждан сложился образ, что именно от коррупции все беды. И вполне нормально, что различные политические силы это используют. Тему борьбы с коррупцией использует даже власть», - пояснил он.
И как раз ни власть, ни оппозицию в целом не устраивает, что Навальный в последнее время приобрел здесь монополию в сознании людей. Так что «Яблоко» старается показать, что и другая оппозиция занимается антикоррупционной повесткой. Между тем, по мнению Миронова, реально выиграть на этой теме пока удается лишь власти и Навальному. А «Яблоко» и другие силы проигрывают Навальному хотя бы потому, что проводят только согласованные акции, а значит, в глазах избирателей не выглядят непримиримыми борцами. Эксперт уверен, что избирателей сейчас можно привлечь лишь жестким противостоянием с властями.
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский согласился, что хотя «эксклюзивности здесь нет ни у кого - ни у Навального, ни у «Яблока», но другое дело, что расследования Навального приобрели широкий общественный резонанс за счет громких скандалов». Эксперт считает, что борьба с коррупцией - это в принципе вполне удачное направление для «Яблока», чтобы привлечь дополнительный электорат. Но при этом Туровский сделал одну оговорку: «Без громких дел и даже скандалов работа «Яблока» не получит широкого общественного резонанса».
То есть публичные отчеты и доклады - это хорошо, но явно недостаточно. «Навальный в своих расследованиях в основном разоблачает конкретных чиновников, а «Яблоко», как видно, сделало ставку на разоблачение различных государственных инстанций. А это менее интересно широкой публике. Но на скандал «Яблоко» вряд ли пойдет, партия всячески дистанцируется от разного рода скандалов. А именно так они и могли бы раскрутить их центр», - подчеркнул Туровский.
