В Минском городском суде начали рассматривать дело авторов российского издания «Регнум». Их обвиняют в разжигании расовой, национальной или религиозной вражды или розни, совершенном группой лиц. За это им грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.
На суд пришли около 90 человек: родственники обвиняемых, свидетели и журналисты. В зал суда пропускали лишь после досмотра и прохождения через рамку металлоискателя.
Судья - Игорь Любовицкий, который председательствовал на суде над блогером и создателем сайта 1863x.com Эдуардом Пальчисом.
Все трое задержанных - граждане Беларуси. Но Сергей Шиптенко на вопрос судьи о гражданстве, заявил, что является гражданином СССР, а адресом проживания назвал камеру на улице Володарского.
Адвокат: «Павловец прав. Мы нашли эти цитаты в выступлениях официальных лиц, в учебниках истории»
В начале процесса адвокат Сергея Шиптенко - Мария Игнатенко - заявила ходатайство о приобщении к материалам дела экспертизы Роскомнадзора, который не нашел экстремизма в публикациях.
- Министр информации Беларуси, на тот момент, Лилия Ананич в одном из интервью упомянула, что российские коллеги тоже нашли публикации подзащитных неподобающими. Но Роскомнадзор выступает органом Мининформации России и никакого экстремизма в публикациях он не нашел. Поэтому прошу приобщить к материалам дела его экспертизу, - заявила адвокат.
Защитник также отметила, что публикации проходили и психолого-лингвистическую экспертизу. Но с их результатами сторона защиты не согласна.
- В экспертизе указано, что авторы «цинично обозначают бело-красно-белый флаг, как коллаборационистский». Но я обратилась в музей истории Великой Отечественной войны, где мне подтвердили, что бело-красно-белый флаг во время Второй мировой войны использовали коллаборационисты. Был целый ряд организаций, которые использовали эту символику. Позиционирование данного факта как общеизвестного я считаю верным и корректным. Поэтому прошу ответы музея истории приобщить к материалам дела, - заявила адвокат.
Это ходатайство судья удовлетворил и приобщил к материалам дела документы. Адвокат также ходатайствовала о вызове в суд в качестве свидетелей экспертов, проводивших психолого-лингвистические экспертизы, а также сотрудников Республиканской экспертной комиссии (РЭК), на основании оценки публикаций которых и возбудили уголовное дело.
- Эти лица должны объяснить мне и моему подзащитному, какие методологии использовались и почему мнение вышло таким однообразным, - заявила адвокат.
В привлечении в качестве свидетелей специалистов РЭК гособвинитель
не увидел надобности. Против вызова авторов психолого-лингвистической
экспертизы не возражал.
Адвокат Павловца Кристина Марчук (защищала на процессе предполагаемого
бойца «Правого сектора» Тараса Аватарова) заявила, что специалистов РЭК
в суд вызвать необходимо.
- У меня есть сведения пяти из 11 человек, упомянутых в ходатайстве, которые говорят, что не участвовали в заседании РЭК. Поэтому я поддерживаю ходатайство в вызове их в суд, - заявила адвокат Павловца.
Судья ходатайство удовлетворил лишь частично - в суд вызовут не всех специалистов.
Адвокат Юрия Павловца заявила, что публикации ее подзащитного не повлекли никакого вреда, и в материалах дела это указано. Кроме того, в начале заседания задержанные заметили, что ознакомились лишь с 17 томами дела из 20. Три тома, как указала адвокат Павловца, - это доказательства защиты.
- Три тома - это наши доказательства, что Павловец прав. Мы нашли эти цитаты (которые автор использовал в публикациях, - ред.) в выступлениях официальных лиц, в учебниках истории. Павловец писал правду. Кроме того, в Беларуси нет методик по выявлению экстремизма, а российские методики плохо применимы, - заявила адвокат. - Поэтому Павловец был прав, и содержание его под стражей уже год не соразмерно тому, в чем его обвиняют. Ходатайствую об изменении меры пресечения для подзащитного.
Ходатайство об изменении меры пресечения судья не удовлетворил. Павловец остается под стражей.
«В текстах демонстрируется презрительное отношение к белорусской истории и языку»
Прокурор зачитал обвинения, выдвинутые Юрию Павловцу. По данным следствия, в период с 2010-го по 2 декабря 2016 года, «не будучи зарегистрированным как журналист для освещения мероприятий, организованных госорганами, политическими партиями, происходящими на территории Беларуси и за ее пределами, выполнял деятельность, связанную с подготовкой информационных сообщений, материалов, статей публицистического характера для распространения их в СМИ».
- Не состоял в юридических отношениях с лицами, занимающимися данной деятельностью. Действовал умышленно и с целью получения прибыли, - зачитал обвинение прокурор Александр Король.
Далее прокурор 10 минут перечислял суммы, которые поступали на счета Павловца. Всего доход Павловца за этот период составил 40 150 рублей с учетом деноминации. Эти доходы обвинение считает незаконными, поскольку они получены за незаконную предпринимательскую деятельность.
Кроме того, Павловца обвиняют в разжигании национальной розни по признаку национальной принадлежности, в частности к белорусам.
- Находясь на территории Беларусь, действуя группой лиц, подготовил тематический текст «Идентичность белорусов: прошлое и настоящее» и еще две его части, который по итогам экспертизы имеет признаки возбуждения вражды и розни, - заявил прокурор и зачитал публикацию Павловца.
Автор указывал, что «главным врагом белорусов всегда были москали». В текстах также указывается, что «до начала перестройки понятие „белорус" применялось не как отдельная нация, а как жители БССР, а белорусский язык является почти мертвым».
- В текстах демонстрируется презрительное отношение к белорусской истории и языку, - заявил прокурор. - Павловец писал про национальное разграничение белорусов и русских, что постепенное повышение белорусской национальности, приведет к разрыву белорусско-российских связей. Таким образом он совершил действия, направленные по своему содержанию, на разжигание национальной вражды и розни по признаку национальной принадлежности по отношению к белорусам.
Прокурор: «Алимкин называл белорусов промежуточным проектом России»
Прокурор Александр Король зачитал обвинения Дмитрию Алимкину.
По версии следствия, Алимкин с 23 января 2015 года по 2016 год вместе
с Юрием Баранчиком
(шеф-редактор «Регнума», находится в Москве. - ред.) написал статьи для
издания «Регнум». В них, по мнению обвинения, содержатся признаки
разжигания национальной вражды и розни к представителям белорусского,
американского и немецкого мира. Две статьи назывались «Вышиванцы, мне
вас не жалко», «Беларуская мова - не мытьем, так катаньем».
Прокурор зачитал тексты Алимкина. Один начинался словами: «Уже только слепой не может заметить, что у нас в Беларуси на полную мощь включили процесс третьей, насильственной белорусизации» и заканчивался: «Добро пожаловать в средневековье, вышиванцы».
- В текстах утверждается, что белорусизация направлена на вытеснение русского языка. Белорусский язык автор считает примитивным, невыразительным, пользуются которым, по его мнению, лишь в быту, - сказал прокурор Король.
В тексте Алимкин утверждает, что «население Беларуси из-за белорусизации лишится главного языка - русского. Дети и внуки рискуют лишиться настоящего. На мове же выразить больше, чем „iдзi выпасi карову" ничего нельзя».
Алимкин в публикациях также утверждал, что белорусская нация была изобретена лишь в конце 19-го столетия, белорусы просто жили на территории России.
«Белорусы - промежуточный проект России, созданный, чтобы расчленить русский народ и натравить одну его часть на другую», - зачитал текст публикации прокурор.
В суде зачитали обвинение Сергею Шиптенко. Он обвиняется в незаконной предпринимательской деятельности и публикации текстов, содержащих признаки разжигания национальной вражды и розни.
Тексты «Вышиваночное безумие» и «Беларусь медленно, но верно движется
к этническому национализму по украинскому образцу» прокурор зачитал.
В тексте автор писал, что названия улиц, указатели и дорожные знаки
несколько лет назад были заменены на белорусские, в школах добавили
уроки, которые ведутся на мове.
«Цель - полностью исключить русский язык и его влияние. Русская святая
Ефросинья Полоцкая стала белоруской, Франциск Скорина, всю жизнь
проживший в Европе, стал белорусом. Белорусом объявлен Костюшко,
Огинский. Радзивиллы искусственно превращены в наследие белорусов. Любые
мелкие события и предметы, связанные с Радзивиллами, приобретают
огромное значение, используются государственной пропагандой. Слуцкие
пояса превращены в национальный символ, способный приблизить белорусскую
государственность к Европе», - зачитал текст прокурор.
Белорусизация, по мнению Шиптенко, выгодна лицам, находящимся у власти. Но насаждение белорусского языка, как утверждает автор, всегда было искусственным, так же, как и БССР.
«Белорусизация всегда была чужда населению, а белорусский язык искусственный и существовал всегда только благодаря поддержанию административными методами. Но попытки учить на нем в вузах провалились, поскольку в языке нет необходимого количества слов, которые помогут обучить студентов», - писал Шиптенко.
Все трое вины не признали
С предъявленными обвинениями все трое публицистов не согласились.
- Тут зачитали... Какие-то мифические персонажи американского и немецкого мира... Не признаю себя виновным, - сказал Алимкин.
- Я являюсь белорусом, у меня дочь белоруска, отец белорус, мать русская, я историк по образованию. А меня обвиняют в том, что я оскорблял себя, своих родных и близких. Признать это я не могу, - сказал Юрий Павловец после оглашения предъявленного обвинения.
Шиптенко свою вину тоже не признал.
Адвокат Мария Игнатенко попросила обвинителя уточнить, против кого была направлена вражда в текстах.
- У кого, к кому и что вызывается - непонятно. Это непонятно мне, моему подзащитному и другим обвиняемым. Прошу суд все-таки уточнить, ведь во многих случаях обвинитель зачитывал интерпретации текста без цитат из него, прошу все же их добавить, - сказала адвокат. - Высокий суд должен объяснить людям, которые находятся за нашими спинами, в чем их обвиняют.
- Это чисто политическое дело, - сказала одна из родственниц обвиняемых. - Из пальца насосали. Посмотреть, подействует или нет.
Разговаривать с журналистами родственники сегодня были не настроены. Жен двух обвиняемых - Шиптенко и Павловца - в зал суда не пустили, поскольку на деле они выступают в качестве свидетелей, их вызовут в суд в другой день.
Кроме того, и защита. и сами обвиняемые высказали мнение, что в суд обязательно необходимо пригласить авторов экспертного заключения, и сначала допросить их, а потом уже обвиняемых. Суд с их мнением не согласился и решил сначала допрашивать обвиняемых.
Следующее заседание суда состоится во вторник, 19 декабря.
Хронология дела «авторов Регнума»
Отпустить публицистов призвала организация «Репортеры без границ». Ведущие белорусские правозащитники в студии TUT.BY рассказали, что пока не видели материалов дела, достаточных для того, чтобы назвать задержанных политзаключенными. Однако глава Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец заявил
Доцент БГУИР Юрий Павловец, брестский охранник Дмитрий Алимкин и главред журнала «Новая экономика» Сергей Шиптенко были задержаны в декабре 2016 года за публикации на сайтах российских изданий «Регнум», Lenta.Ru и EurAsia Daily. За публикации на них завели уголовное дело по ч. 3 ст. 130 (Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни, совершенное группой лиц, - от 5 до 12 лет лишения свободы). С декабря 2016-го трое задержанных находятся под стражей.
В июне на Павловца и Шиптенко завели новое уголовное дело по статье о незаконной предпринимательской деятельности.
В марте в Москве по запросу белорусских следователей задержали шеф-редактора «Регнума», белорусского гражданина Юрия Баранчика. Но экстрадиции не случилось - московский суд освободил его из-под ареста. Сам Баранчик Путина политического убежища">подал прошение о политическом убежище.
, что, несмотря на свое несогласие с позицией обвиняемых, он считает лишение свободы «явно непропорциональным».
Экспертизы по делу - та, что легла в основу уголовного дела, и те, которые проводились в рамках следствия, - вызывали нарекания жен авторов «Регнума». 24 июля все три женщины - Любовь Павловец, Ирина Шиптенко и Инна Алимкина - подали совместное ходатайство в прокуратуру. В документе они требуют освободить мужей и называют «вопиющим», что экспертизы до и во время следствия проводят одни и те же люди и что одна из экспертов - Алеся Андреева - не входила в состав комиссии по экстремизму при Мининформе на момент участия в оценке текстов.
Благодаря иску о защите чести и достоинства, который Юрий Павловец безуспешно подал к газете «Советская Белоруссия», стали известны подробности первой экспертизы. Его тексты, по мнению экспертов Мининформа, могли вызывать чувство возмущения у россиян по отношению к властям Беларуси и создают в обществе атмосферу нетерпимости.
В конце октября МИД России попросил «максимально ответственно» подойти к рассмотрению уголовного дела в отношении авторов издания «Регнум».
*) Украинские радикальные организации: «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), Украинская повстанческая армия (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры» и «Братство» внесены в список запрещенных в России организаций на основании решения Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года. - Прим. РНЛ
.jpg)
