Референдум в Республике Сербской является шагом к выходу из состава Боснии и Герцеговины

0
479
Время на чтение 5 минут
Референдум в Республике Сербской является шагом к выходу из состава Боснии и Герцеговины | Продолжение проекта «Русская Весна»

Прошедший 25 сентября в Республике Сербской (РС) референдум о праве боснийских сербов ежегодно праздновать 9 января свой «День независимости» для неискушенного наблюдателя остался практически незаметным. Однако его последствия вполне могут создать серьезное напряжение не только в регионе, но и во всей системе международных отношений, где уже сегодня слышны обвинения в сторону РС и России в якобы их желании разжечь новую кровопролитную войну на Балканах.

О том, что сербы готовят референдум и проведут его несмотря ни на какие угрозы и предупреждения, было известно давно. Такое стремление политической элиты Баня-Луки (фактическая столица РС) продемонстрировать свою национальную гордость, было обусловлено довольно сложными отношениями с остальной частью БиГ, где заправляют бошняки (сегодня - боснийские мусульмане). Пользуясь серьезной поддержкой Брюсселя и Вашингтона, руководство БиГ неоднократно демонстрировало абсолютное неуважение к сербским интересам, в том числе признав неконституционным право РС праздновать День независимости 9 января (в этот день в 1992 году состоялось первое заседание местного парламента, на котором республика провозгласила себя самостоятельным государством), так как эта дата «совпадает с православным праздником и ущемляет права боснийско-мусульманского меньшинства», проживающего в республике. 25 сентября нынешнего года оказалось, что сербы по-прежнему считают себя отдельной нацией и не потеряли чувство гордости. На избирательные участки пришло около 60% граждан, имеющих право голоса, из которых практически все (99,81%) проголосовали за сохранение праздника.

По мнению западных наблюдателей, сам референдум и его итоги являются основой для выхода РС из состава БиГ в будущем. Якобы Баня-Лука, заручившись поддержкой России и Сербии, в этот раз прощупала общественное мнение, а теперь готовит новый референдум о своей независимости. И Запад совершенно не смущает тот факт, что сербы уже неоднократно говорили, что при условии уважения их интересов они не видят смысла кардинально пересматривать Дейтонские соглашения 1995 года. И если бы не постоянные нападки бошняков и их лидеров, в Баня-Луке никогда бы не заявляли о защите своей земли - если понадобится, и с оружием в руках. Последние слова были произнесены президентом РС Мироладом Додиком в ответ на заявление бывшего командира боснийских мусульман, а ныне генерала и начальника генштаба армии Боснии и Герцеговины Сефера Халиловича, который в интервью телеканалу TV1 заявил, что боснийская армия способна в течение двух недель захватить территорию РС, и что «Сербия больше не поможет». Этот обмен заявлениями между представителями Сербии и БиГ стал, пожалуй, самым резким после событий первой половины 1990-х годов, что вынуждает экспертов говорить о неизбежном росте напряженности на Балканах в самом ближайшем будущем. И произойдет это, по всей видимости, по вине не сербов, а бошняков и их западных партнеров.

Проблема в данном случае заключается в том, что в нынешний конфликт уже вовлечены не только Баня-Лука и Сараево, которые и в прошлые годы не особо любили друг друга, но и ведущие мировые игроки. На стороне боснийских сербов стоят Сербия, которая уже заявила, что «не допустит уничтожения или военного нападения» на Республику Сербскую, а также Россия, где изначально поддерживали право РС на волеизъявление, а сегодня признали итоги плебисцита, позволившего народу «высказать свое мнение самым демократичным способом». С другой стороны, в противостояние вовлечены Евросоюз и США. Первый сначала пытался надавить на сербов, заставив их отказаться от референдума, а потом решил использовать «пряник», приняв недавно заявку на членство Боснии и Герцеговины в ЕС. Вашингтон же и вовсе осудил референдум, обвинив Баня-Луку в «подрыве верховенства закона и препятствование реализации Дейтонских мирных соглашений», и призвал руководство региона прекратить «раскольнические действия». Более того, сами боснийские власти, во главе с председательствующим в президиуме БиГ Бакиром Изетбеговичем при поддержке Запада уже начали рассмотрение вопроса о возможности уголовного преследования лиц, нарушивших решения Конституционного суда БиГ. И все это в совокупности не добавляет спокойствия в регионе, хотя сегодня ни в РС, ни в Сербии, ни тем более в России никто не желает развязывать новую кровопролитную войну на Балканах.

То, что боснийские сербы не желают выхода конфликта за рамки политических переговоров, видно уже потому, что они пытались минимизировать последствия своего референдума, упростив предложенный на референдуме вопрос - «Поддерживаете ли вы празднование 9 января Дня Республики Сербской?». Изначально он звучал куда более радикально: «Считаете ли вы неконституционным и незаконным введение верховным представителем международного сообщества законов о суде и прокуратуре Боснии и Герцеговины и их применение на территории Республики Сербской?». Разница в данном случае более чем очевидна, и оставь сербы такой вопрос, серьезного конфликта с бошняками было бы не избежать уже сегодня. Более того, в Бане-Луке неоднократно подчеркивали, что пока не ставят вопрос об отделении, а нынешний референдум носит рекомендательный характер и является ответной реакцией на политику Сараево. Однако, как показывают последние события, все попытки сербов оказались напрасными, так как на Западе и в среде бошняков нынешний плебисцит был объявлен сепаратистским. И, что самое интересное, во всем произошедшем в ЕС и США снова увидели «руку Москвы», которая якобы будет пытаться углубить конфликт и дестабилизировать регион до тех пор, пока с нее не снимут санкции за «агрессию против Украины».

Исходя из всего этого, возникает закономерный вопрос - что ждет РС в будущем, и каковы перспективы дальнейшего развития событий? Большинство экспертов сегодня склонно полагать, что нынешний референдум в Республике Сербской является началом нового этапа в короткой истории БиГ, так и несостоявшейся как настоящее государство. Сараево вряд ли пойдет на изменение своей позиции относительно интересов боснийских сербов, так как против этого выступает Брюссель и Вашингтон, опасающиеся усиления влияния на Баня-Луку со стороны Сербии и России. Это в свою очередь означает, что развитие ситуации будет напрямую зависеть от действий ЕС и США. Однако стоит понимать, что на Западе вряд ли будут решать проблему за счет уступок, а скорее всего попытаются заморозить конфликт до лучших времен. В свою очередь, Сербия также пока не готова к более серьезным конфликтам, кроме как на полях СМИ и в дипломатических кругах - воевать с НАТО (в том, что именно Альянс прибудет первым в регион в случае эскалации конфликта, сомневаться не приходится) Белград не может по вполне объективным причинам. Поэтому единственное, что пока сдерживает и бошняков, и Запад - это позиция Москвы. Это означает, что нынешний конфликт в БиГ грозит затянуться на неопределенное время. Как минимум до следующих парламентских и президентских выборов в стране, где все нынешние его участники попытаются разыграть новую партию в этой непростой «балканской игре».

Источник
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Юрий Павловец
Все статьи Юрий Павловец
Последние комментарии
На картошку!
Новый комментарий от Сергей
16.04.2024 15:58
Американские христиане выбирают из двух зол
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.04.2024 15:41
Давайте вспомним всех павших!
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.04.2024 15:23
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.04.2024 15:14
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
16.04.2024 14:49
«Не будет (у иудеев) ни священника, ни царя», сказал Златоуст
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.04.2024 14:42
Владимир Владимирович, последуйте примеру Петра Великого
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
16.04.2024 14:27