Были ли вы в Москве, когда в 1993 г. была попытка гос. переворота? На
чьей стороне вы были - Руцкого и Хасбулатова или законного
правительства?
И.С.: Я в тот момент проходил срочную службу и
находился вне Москвы. Несколько моих друзей и приятелей, а также
товарищей по Приднестровью участвовали в "походе на Останкино" и
непосредственно в защите Белого дома. Большинство из них уцелело и было
арестовано 5 октября во время "зачистки" подвалов БД. Практически
уверен, что если бы находился в Москве, тоже оказался бы в рядах
"защитников".
Не было никакого "законного правительства" на тот
момент. Был Ельцин, совершавший государственный переворот, редкостная
мразь. И была кучка такой же мрази (тоже "родом из 91-го года"), только
нерешительной и трусливой, которая попыталась с ним за эту власть
побороться, эксплуатируя "патриотические лозунги". Но, как только дело
дошло до необходимости решительных действий, Руцкой, Хасбулатов, Ачалов и
Ко дружно "обгадились". В результате, кровь настоящих патриотов
пролилась напрасно. А "лидеры" протеста получили губернаторства и кресла
в Думе.
Моё личное отношение к "рядовым защитникам",
естественно, только положительное - на мой взгляд, тем, кто считал тогда
себя патриотом, следовало участвовать именно в защите.
Каково ваше мнение об организации РНЕ и её лидере Баркашове, их месте в событиях 93 года и современности?
И.С.:
Поскольку я сам не участвовал в событиях 1993 года, то мое личное
мнение может не являться объективным. На мой личный взгляд, эмблематика и
униформа РНЕ очень сильно "сыграли на руку" Ельцину и Ко в создании
"телевизионной картинки" о "фашистах, рвущихся к власти". Что не
отменяет личного мужества тех соратников РНЕ, которые участвовали в
защите.
О современной роли РНЕ мне также судить очень трудно.
Пик активности организации давно миновал без видимого результата, хотя,
насколько понимаю, значительное число молодежи в ее рядах получило
представление о том, что они русские люди. Множество бывших и
действующих "РНЕшников" воевало в Донбассе на стороне ополчения, а сам
Баркашов сразу решительно поддержал идею Новороссии и поддерживает ее
сейчас.
* * *
Что такого написал Кунгуров, что "осиное гнездо" зашевелилось, да ещё и по статье 205.2?
И.С.:
Да, возможно, он не написал ничего принципиально нового - он "за гранью
фола" пишет уже очень давно. Но он теперь в "Комитете"... Возможно,
решили припугнуть и его, и других учредителей.
Думаю, что офицеры ФСБ так себя не ведут при задержании, как Кунгуров описывает на видео.
И.С.:
Лично я считаю, что если Кунгуров что-то и преувеличил (как он любит),
то не слишком значительно... Я знаю лично генералов, которые по мозгам и
стилю поведения недалеко ушли от своих тюменских коллег, как их
описывает Кунгуров [https://youtu.be/rcvm3Fu_Qjg].
...
Все
же полагаю, что задержание Кунгурова и возбуждение уголовного дела
имеет непосредственную связь с "Комитетом-25". "Блогер-миллионщик"
представляется для кого-то во власти опасным вдвойне, если он официально
поддерживает политическую силу, не торопящуюся вопить "славься!" на
каждый идиотский провал Кремля. "Сверху" поступила невразумительно
отданная команда - ее не менее "топорно" бросились выполнять мои
"коллеги".
Думается, это только "первая ласточка". Продолжение будет - в этом практически уверен.
* * *
Игорь Иванович, как Вы думаете, получится ли решить конфликтную ситуацию с Лимоновым?
И.С.:
После того, как Э.В.Лимонов нашел для себя возможным процитировать в
общем доступе моё *личное* письмо к нему, ни о каком дальнейшем
взаимодействии не может идти и речи. Я непорядочность не прощаю.
Никогда.
Теперь практически уверен, что дело идет о конкретной
"работе", проведенной с самим Лимоновым, либо (что на порядок вероятнее)
с его окружением, со стороны АП [Администрации Президента - прим.] либо
моих бывших "коллег" (либо и тех, и других). Желаю Эдуарду
Вениаминовичу понять этот факт и попытаться его осознать. Потому что он
стал марионеткой в чьих-то руках. Чего я от него, признаться, не ожидал.
В
принципе, такие вот "неожиданные уходы" нами прогнозировались заранее
(хотя именно от Лимонова, признаться, не ожидал). В трогательном союзе
между собой, либероидные заговорщики во власти и вне ее, используя
"псевдо-патриотов в погонах" (предпочитающих забыть о судьбе их
предшественников из КГБ, "сливших" свою страну точно также, как сейчас
сливают нынешние - "за понюх табака"), дружно кинулись нас "топить",
используя все свои медийные, агентурные и прочие ресурсы. Ну-ну. Если бы
речь шла о конце 90-х или даже "нулевых", то они могли бы радостно
торжествовать "победу"... Только победа их - такая же "фейковая", как и
всё, что они делали за последние 15 лет (минимум). Скоро все "векторы"
кризиса "сойдутся в одну точку". И тогда посмотрим - как эти ребята
будут расхлебывать пьесу "Януковощ-2" и что у них из этого выйдет.
Ну,
допустим, им даже удастся окончательно "развалить" "Комитет". И что?
Они этим что-то выиграют? Да ничего. Будет другой. Появятся другие
лидеры - они объективно востребованы и необходимы. И когда кризис
"дойдет до точки", возможно, некоторым придется пожалеть, что "всё
вменяемое" и "договороспособное" уже заранее уничтожено.
Cудя по публикации Лимонова, вы говорили, что если его партия уйдет, то
развалится левый блок и останутся только одни правые "группы и группки".
Перед этим за провокацию собирались выгнать Кунгурова. Не считаете ли
вы, что коалиция правых национальных сил под грамотным руководством
будет эффективнее и полезнее, чем сбор всех и вся?
И.С.: Нет, я
так не думаю. "Патриоты" с самого 1991 года усиленно "делятся" и
враждуют, в отличие от своих "антиподов-либералов". Результат известен -
в стране есть только "патриот" Путин и его "сторонники". Которые
"противостоят проклятым либералам" (составляющим, как минимум, две трети
Правительства РФ и значительную часть АП).
Если же реальные патриоты в таком же состоянии подойдут к моменту, когда кризис выйдет наружу, результат заранее предрешен.
В
целом же, Лимонов поступил крайне непорядочно, разрешив опубликовать
часть (назначительную) моего личного письма к нему. Смысл всего письма
несколько другой. Но "другороссы" решили, напоследок, "нагадить" в мои
взаимоотношения с оставшимися в "Комитете". Не забуду.
Они данной
публикацией сами "сожгли мосты" - сделали дальнейший компромисс просто
невозможным. Это их выбор (явно, впрочем, "подсказанный" им со стороны
"кураторов"). Ладно. Надеюсь, со временем у меня еще будет возможность
заглянуть в УРАФ...
Два прецедента и оба с левого фланга.
Националисты всегда шли на компромисс, а левые при первой возможности их
нарушали. Может стоит сделать выводы?
И.С.: Если бы
националисты отражали настроения большинства ориентированного на
патриотические ценности населения - это было бы допустимо. Но это не
так. "Лево-патриотическая" идеология близка немалой части населения.
Националисты неплохо воюют в добровольческих формированиях, но этого
недостаточно для победы над либералами в момент системного кризиса, если
те, в свою очередь, начнут эксплуатировать "левую риторику" и
"приманят" к себе часть "левых", а всех "правых" традиционно (как они
всегда делают и весьма успешно - ведь все СМИ у них) скопом объявят
"фашистами".
Получается, Лимонов сразу выскочил, без обсуждения вариантов редакции? Либо его выход - результат тупика в переговорах?
И.С.:
Переговоров не было, как таковых. Ему был послан ПРОЕКТ, который
следовало обсудить на предстоящем заседании "Комитета". Подчеркиваю: не
законченный вариант, а всего лишь проект. Все попытки ему это объяснить
натолкнулись на низкое во всех отношениях поведение - вынесение сугубо
внутреннего ПРОЕКТА на люди + цитирование кусочка моего личного письма.
Что
ж, сектанты - это, видимо, неизлечимо. Когда им готовы пойти навстречу
по-максимуму, исходя из соображений общей пользы, они в ответ плюют в
лицо, думая только о собственной. Кончают всегда плохо - или сами себя
жгут (в нынешнем варианте - сами себя "сажают" на пустом месте, ничего
ровным счетом не добиваясь - из одного эпатажа), или раскалываются на
сто частей, едва "гуру" отбрасывает копыта...
_1.jpg)
