Между тем, не согласные с возможной отставкой своего «шефа», уполномоченные по правам ребенка из 77 регионов России распространили открытое письмо Президенту России Владимиру Путину. Общий смысл этого беспрецедентного заявления заключался в том, что для подавляющего большинства уполномоченных по правам детей в регионах Павел Астахов - это тот единственный, благодаря которому «Уполномоченные по правам ребенка наладили продуктивное взаимодействие не только с руководством субъектов РФ, но и с профильными федеральными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления. Последовательная и кропотливая работа по поддержке детей и семей с детьми ведется детскими Уполномоченными с профессиональным сообществом, родительской общественностью, религиозными организациями, СМИ, другими институтами гражданского общества. И все это благодаря грамотной координации деятельности уполномоченных, их поддержке и практической помощи Павла Алексеевича».
Похоже система уполномоченных по правам детей в России, благодаря стараниям Павла Астахова, превратилась в закрытый клуб, где не учитывается чужое мнение или оно воспринимается враждебно. Поэтому, возможная отставка, без пяти минут экс-омбудсмена детей при Президенте РФ, воспринимается его коллегами из регионов -авторами открытого письма Президенту, как личная трагедия каждого из них.
На самом деле, открытое письмо детских омбудсменов регионов России в защиту Павла Астахова является свидетельством стагнации этого института в целом. Подписав открытое письмо Президенту России, омбудсмены показали, что для них важнее не развитие института детского омбудсмена в России как система защиты общепризнанных ценностей прав и свобод человека, а как закрытый клуб любителей-правозащитников, исповедующих культ личности, не имеющий ничего общего с теорией развития омбудсмена.
Забегая вперед отметим, что «Открытое письмо» детских омбудсменов подписала в том числе Уполномоченный по правам ребенка в Республике Карелия Светлана Старшова, которая посетив год назад в «Парк-отель Сямозеро», где позже произошла трагедия, не обратила внимание на нарушение прав детей на безопасность. И сегодня многие ставят под вопросом в том числе ее компетентность.
О том, что институт уполномоченных по правам детей в России формируется не как система, а как вертикал власти Павла Астахова, мы писали еще пять лет назад. Тогда уважаемый среди дорогих клиентов адвокат, «телевизионный судья», как опытный PR-менеджер, только-только во всю выпячивал свою личную роль и значение среди других региональных уполномоченными по правам ребенка. Примечательно, что за эти годы появилось много новых омбудсменов, но оказавшиеся в этой основанной на культе личности Павла Астахова, среде, они быстро потеряли свою индивидуальность. И это их нисколько не смущает.
Нам не известно, кто организатор так называемого «Открытого письма» детских омбудсменов Президенту Путину. Но, учитывая, что оно впервые появилось на официальном сайте Уполномоченного при Президенте РФ по правам детей, можно сделать вывод, что его авторство принадлежит аппарату Павла Астахова. А слова в письме о том, что «мы знаем Павла Алексеевича с первых дней его назначения на столь высокий и ответственный пост», - звучат как сарказм, учитывая, что многие региональные детские уполномоченные по правам ребенка «получили» свои должности намного позже, не говоря уже об Уполномоченном по правам ребенка в Ярославской области Михаиле Крупине, который был назначен на должность Уполномоченного по правам ребенка Ярославской областной Думой за неделю до этого события.
На самом деле, механизм появления таких писем давно известен. Кто-то из приближенных подзащитного составляет текст, а остальные просто подписываются, порой даже не вчитываясь в его содержание и абсурдность некоторых фраз. Например, «Отставка человека, выстроившего за последние шесть с половиной лет гуманистическую систему защиты прав ребенка по всей России, может вызвать негативный резонанс в регионах и быть воспринята местными властями как руководство к действию по ликвидации института уполномоченных по правам ребенка и срыву серьезных инициатив по развитию современных организационно-правовых механизмов и методик охраны детства».
Создается впечатление, что до появления Павла Астахова интересы детей просто игнорировались органами власти субъектов РФ. А вед все это косвенное, но серьезное обвинение всех тех органов, которые так или иначе стоят на защите интересов детей в стране. В том числе Уполномоченных по правам человека, которые также занимаются защитой прав детей.
Немаловажно также, что многие ныне действующие уполномоченные по правам детей ранее работали именно в таких структурах: в аппаратах уполномоченных по правам человека, министерствах образования, органах опеки и попечительства, отделах по защите детей в региональных органах власти. И сегодня вся информация, собранная этими организациями ложиться в основу ежегодных докладов уполномоченных по правам детей.
Учитывая данное обстоятельство, не следует удивляться, если спустя какое-то время кто-то из подписантов-детских правозащитников откажется от своей подписи.
В этой истории с «Открытым письмом» успокаивает лишь то обстоятельство, что не все региональные детские омбудсмены согласны на роль статистов. Судя по списку уполномоченных, около десяти представителей регионов отказались подписывать его. А по данным организаторов он-лайн петиции об отставке Павла Астахова, среди ее подписантов несколько детских омбудсменов.
К сожалению, за эти годы многие детские омбудсмены так и не поняли, что должность, которую они занимают - это индивидуальная авторская работа. И их участие в любых групповых «интригах» снижает их авторитет, который является питательной средой для эффективного исполнения своих обязанностей. Самое главное, им нельзя так бездарно растрачивать свой авторитет и «разбрасываться» красивыми словами, ради хорошего кадра. В век информации и интернета слова и кадры хранятся долго и при необходимости СМИ вас о них обязательно напомнят. Извините, но у каждого своя работа.
В завершении назовем тех, кто обратился к Президенту России с просьбой «поддержать Павла Алексеевича Астахова, предоставить ему возможность продолжать работать на посту федерального защитника прав и интересов детей». С поразительным единодушием, все они убеждены, что: «Такой сильный, принципиальный и мужественный руководитель нужен детям, нужен России. Мы все за то, чтобы Павел Алексеевич продолжил работу на данном посту. Он - истинный государственник, патриот, член Вашей команды, мы признаем его лидерство, компетентность, профессионализм и человечность».
И еще, мы не ставим под сомнение мысль о том, что многие региональные омбудсмены действительно уверены в гениальности, пока еще детского омбудсмена России Павла Астахова, но говорить об этом лучше индивидуально. Это более ценно, чем коллективное творчество под названием «Открытое письмо», под которым стоят эти подписи...
