Призыв президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса к НАТО начать
реальную войну с Россией в случае кибератаки на республику вызвал бурю
негодования в Интернете. Еще бы. Ну вот представьте: талантливый хакер,
да еще непонятно, из России ли, отключает правительственные сайты,
запускает «червя» в системы управления, например, энергохозяйством, и в
ответ Москва получает ядерный удар. Или страны НАТО начинают вторжение в
Россию. Сюжет для фантастического романа? Но президент Эстонии пытается
превратить его в явь.
В нашумевшем интервью «The Times», где Тоомас Хендрик Ильвес к тому
же оскорблял страны ЕС, выступающие за ослабление санкций против нашей
страны, он сказал: в случае российской кибератаки на Эстонию НАТО должен
ответить в соответствии с 5-й статьей договора альянса, подразумевающей
коллективную оборону «путем немедленного осуществления такого
индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым,
включая применение вооруженной силы...».
«Доиграются: острое заболевание может перерасти в хроническое, -
пишет на сайте rus.delfi.ee пользователь под ником «Кленский». - Ильвес
разменивает судьбу эстонского народа на агрессию США и НАТО против
России. Чьи интересы он обслуживает, знает уже каждый эстонец». Автор,
по-видимому, - известный эстонский журналист, политик, правозащитник
Димитрий Кленский.
«Быть может с Эстонией и ее народом его не так уж и много
связывает», - задает риторический вопрос «Alex Melon». Похоже на правду.
Родился Тоомас Хендрик Ильвес в 1953 году в Стокгольме, куда родители
сбежали в 1944 году от наступавшей Советской армии. Почти всю жизнь
прожил в США. В 1984-1993 годах работал в Мюнхене на радио «Свободная
Европа». Так что идеологическая закваска происходила в условиях борьбы с
СССР и Россией. И честно говоря, его дальнейшая карьера очень похожа на
продвижение «засланца». С 1993-го на службе как бы независимой Эстонии.
Сначала был послом в США, Канаде и Мексике, потом главой эстонского
МИД, а с 2006-го - президент. Президента в Эстонии выбирает не народ, а
парламент.
Пользователь «Rokus»: «Чьи интересы может обслуживать американец, поставленный сюда Америкой, слабо говорящий на эстонском?».
«Чтобы остановить Нарвские электростанции, достаточно открыть шлюзы
на российской стороне и спустить водохранилище, - иронизирует «Mikko
Pekkonen». - Подстрекательство звучит все чаще и чаще. Доиграется...».
Мнение пользователя под ником «VVS»: «Этого гражданина не стоит
выпускать в общество весной. Обострение, конечно, дело личное, но пора
уже прекратить позорить население. Все-таки тут не конченные дебилы
проживают. По крайней мере, не все».
И вот что пишет о президенте Эстонии пользователь под ником
«ВангИльвес»: «Он не нагнетает. Он, похоже, озвучил разработанный
сценарий». Шутки шутками, но «американский варяг», вполне возможно,
действительно проговорился об американском же сценарии. США поднаторели
на кибератаках как минимум на совместных учениях с Лондоном в 2013 год, а
по неподтвержденным данным - на реальных: против Ирана, Израиля,
Афганистана. А новая военная стратегия США указывает на кибератаки как
«casus belli» («военный инцидент») обычной войны. То есть на повод для
военного ответа. И это очень похоже на высказывание американского
президента Эстонии.
Исторический опыт говорит: войны часто начинаются именно с
провокаций. Киберпровокация вообще может быть столь изощренной, что
концов не сыщешь, а вот обвинить можно кого угодно, точнее, кого
геополитически выгодно в данный момент.
Громче всех как раз и кричит-обвиняет Эстония. В 2007 году, после
того, как власти республики удалили из центра Таллина памятник
освободителю от фашизма - «Бронзового солдата», жестоко подавили акции
протеста, не известно откуда была осуществлена массовая кибератака на
сайты правительственных учреждений и крупных банков. Сбои в их работе в
течение нескольких дней напугали местные власти. Тревога понятна:
сегмент Интернета в Эстонии является одним из самых развитых в мире. Но
тут возникает и зависимость от электроники. Сбои опасны, парализуют
жизнь в стране.
Официальный Таллин тут же обвинил Россию в кибератаке, и этот
инцидент послужил стимулом для стремительного развития западной
антироссийской киберидеологии. Правда, доказать, будто российские власти
имели отношение к интернет-инциденту, не удалось. Об этом даже с
сожалением сказал тогдашний министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо.
Руководитель финской лаборатории по разработке антивирусного
программного обеспечения «F-Secure» Микко Хюппонен на международной
конференции на тему киберконфликтов говорил в Таллинне, что кибератаки
на Эстонию в 2007 кибервойной не являются. «Мне сложно увидеть за
атаками четкие связи с государствами», - заметил он.
Но для эстонской политической элиты мнение экспертов не имеет
значения. Россия все равно виновата. А если уж серьезные эксперты не
могут увидеть связи хакерских атак с государством, то для политиков
антироссийского толка, как раз наоборот, это выгодное обстоятельство для
создания «casus belli». Так можно осуществить и провокацию с
«секретных» серверов, запутав компьютерные связи, а можно со страху
принять за кибератаку России козни хакеров.
Скоро ли случится момент компьютерного «casus belli»? Тьфу-тьфу,
слава богу, Тоомас Хендрик Ильвес, кажется, пожалел Россию. Выяснилось,
что к президенту Эстонии подходили разные политики Евросоюза и
интересовались: «Вы что хотите делать - бомбить Россию?». Президент
Эстонии, наверное, был горд, но мы-то понимаем, когда и к кому
нормальные люди подходят с такими вопросами. В общем, он успокоил: «У
меня нет желания бомбить Россию».
Хорошо бы, чтобы Обама прислушался и выполнил указание президента
Эстонии и не грохнул атомной бомбой в ответ на действия какого-нибудь
наглого хакера.
_1.jpg)
