«Вторжение в Крым» говорит многое о состоянии российской армии, пишет Бартош Венгларчик в польской газете Rzeczpospolita. По сравнению с «полным распадом» постсоветского периода, успехи военной модернизации налицо. И операция «Крым» стала первой, но наверняка не последней демонстрацией умений новых путинских вооруженных сил, отмечает журналист.
В 90-е годы российская армия находилась в состоянии полного распада, пишет Бартош Венгларчик на страницах польской газеты Rzeczpospolita. Первую войну в Чечне россияне смогли выиграть только за счет того, что наводнили маленькую республику огромным количеством военных и не считались с потерями - ни собственными, ни среди гражданского населения.
А разгром Кантемировской дивизии в Грозном «стал доказательством того, что российская армия годится максимум для того, чтобы служить массовкой в военных фильмах», - продолжает автор. Затем ситуация изменилась к лучшему, но не намного - потому что война с Грузией в 2008 году вновь продемонстрировала, что армия РФ не готова к современным стремительным конфликтам. В ходе этой операции россияне потеряли несколько самолетов и вертолетов, чего с точки зрения военной тактики не должно было произойти, отмечается в статье.
Однако после грузинской войны Владимир Путин осуществил ряд военных реформ. Новое поколение российских командующих тщательно изучало действия американской армии в Ираке и Афганистане, а также опыт американских подразделений специального назначения в борьбе с терроризмом. Вооруженные силы России были оснащены новой техникой, там появились по-настоящему профессиональные сержантские кадры.
«Эффекты этой реформы мы видим сейчас на улицах Симферополя и Севастополя. На Крым напала российская армия - в этом сомнений нет», - продолжает журналист. По его мнению, не сомневается в этом и Брюссель, который уже включил трех военных, командовавших операцией «Крым», в свой список лиц, подпадающих под действие санкций.
Причем российская армия в Крыму совсем не напоминает распространенные в Польше стереотипы: российские солдаты сохраняют прекрасную, практически идеальную дисциплину. Они прекрасно организованы, ими отлично командуют. Видно, что офицеры и сержанты знают свои задачи, а принцип их действий четко сформулирован.
Более того, в российском плане завоевания Крыма с военной точки зрения не было пока ни единой ошибки, пишет Rzeczpospolita. Несмотря на ряд незначительных инцидентов, Кремль может по-прежнему «продолжать лгать о том, что в Крыму нет российских солдат» - и это говорит не только о «правдивости» Москвы, но и о профессионализме военных, говорится в статье. Ведь российские бойцы на полуострове «практически идеально маскируют свое происхождение, а их техника прекрасно подготовлена».
«Какой огромный путь проделала российская армия с 1994 года, когда министр обороны, которым был вечно подвыпивший генерал Грачев, послал в Чечню по железной дороге танки без стволов, поскольку те были по ошибке отправлены в другую сторону», - подчеркивает Бартош Венгларчик.
По мнению автора статьи, «имперские планы Путина» в значительной степени опираются на профессиональную армию, способную проводить быстрые и неожиданные военные операции в стиле спецподразделений. И операция «Крым» была первым, но наверняка не последним смотром умений новых путинских вооруженных сил, заключает польский журналист.
