Кличко окончательно запретили баллотироваться в президенты. Спасет ли это Януковича?

Главный конкурент Виктора Януковича в борьбе за президентское кресло может сойти с дистанции

Попытка Виталия Кличко оспорить в суде принятие поправки в Налоговый кодекс  провалилась. Теперь боксер не сможет принять участие в президентской кампании из-за вида на жительство в ФРГ. Дает ли это Януковичу шанс на победу на выборах?

Высший административный суд Украины облегчил оппозиции задачу по выбору единого соперника для Виктора Януковича на грядущих президентских выборах. Судя по всему, в кампании не сможет принять участие главный конкурент нынешнего главы государства - боксер и лидер партии «УДАР» Виталий Кличко.

А было так. В октябре прошлого года (то есть еще до евромайдана) Верховная рада приняла поправки в Налоговый кодекс, среди которых была и поправка, предложенная оппозиционным (фракция «Батькивщина», лидер одноименной партии - Юлия Тимошенко) депутатом Игорем Бриченко. Согласно этой поправке, регламентирующей регистрацию налогоплательщиков и признание их резидентами Украины, лицо, имеющее право проживания на территории иностранного государства, считается не проживающим на Украине. При этом одним из требований к лицу, претендующему на президентский пост, является пункт о проживании на территории Украины на протяжении 10 лет перед днем выборов.

У Виталия Кличко, по не подтвержденной им самим информации, есть вид на жительство в Германии, а также, предположительно, в США. Согласно декларации о доходах спортсмена, ни он, ни члены его семьи (жена - фотомодель Наталья Егорова) не получают доходы на Украине, а вот за ее пределами он за год заработал около 4,7 млн долларов. Свою спортивную деятельность оба брата-боксера ведут через фирму KMG (Klitschko Management Group), зарегистрированную в Гамбурге и, соответственно, платящую налоги в ФРГ. В начале этого года от боксера через суд потребовали разъяснить свои «oтнoшeния c инocтpaнными гocyдapcтвaми». Причем иск подал депутат Одесского областного совета Василий Задорожнюк, представляющий всю ту же «Батькивщину». «Фактически получение права постоянного проживания в иностранном государстве является первым этапом процесса натурализации, то есть получения иностранного гражданства. Народный избранник не имеет права скрывать свои тесные отношения с иностранными государствами, а также наличие у него преференций от иностранных государств, предоставляемых вместе с правом постоянного проживания, поскольку такие преференции могут влиять на деятельность народного депутата и вектор его работы в составе парламента», - заявил по этому поводу Задорожнюк.

Кличко прекрасно осознавал, что принятая поправка прежде всего «по его душу». И именно в день ее принятия впервые заявил о том, что будет баллотироваться в президенты, после чего направился в суд, потребовав отменить решение парламента. Основания: регламентные нарушения при принятии закона, а главное - «фальсификация внесенной поправки». Якобы Бриченко из союзной «Батькивщины» ни при чем, а на самом деле поправку подготовили недруги из Партии регионов. Но суд, как уже отмечено выше, доводы Кличко не убедили.

Показательно, что как раз накануне вынесения решения в СМИ прошла информация, что оппозиция все-таки договорилась о едином сопернике для Януковича. Встреча Арсения Яценюка («Батькивщина»), Олега Тягнибока («Свобода») и Кличко прошла по инициативе последнего, предложившего в качестве единственного кандидата себя. Итоги той встречи, по неподтвержденной информации, таковы: единым кандидатом является Тимошенко, но, поскольку она навряд ли (по понятным причинам) сможет принять участие в выборах, выдвинут все-таки Кличко. Теперь у боксера осталась последняя надежда на Конституционный суд, но надежда это призрачная: по стране ходят упорные слухи, что еще до Кличко туда обратятся представители власти, чтобы поставить окончательную точку в вопросе, смогут ли баллотироваться на высший пост люди с непогашенной судимостью (Тимошенко) и налоговые резиденты других стран (Кличко). В случае с Тимошенко процесс уже запущен. Центризбирком утвердил текст обращения в КС с требованием разъяснить коллизию, когда участие кандидата с непогашенной судимостью в выборах запрещает закон, хотя конституция подобных запретов не содержит и гарантирует всем украинцам право избирать и быть избранными.

Ранее Кличко, Яценюк и Тягнибок уже пробовали договориться, причем не раз. И решение, оформленное подписанием меморандума в мае и заявлением Яценюка в начале января, принималось противоположное тому, о каком заговорили накануне: выдвинутся все трое. А поскольку второй тур неизбежен, двое проигравших поддержат того, кто сразится с Януковичем в финале. По сути, логично, по факту - есть проблемы, главная из которых - дробление ресурсов, как политических, так и информационных. Агитбригады проигравших попросту не успеют переориентироваться на единого кандидата, да и не факт, что захотят это сделать. Кроме того, оппозиционерам при всех их джентльменских договоренностях придется вести борьбу и между собой, без подобного избирательных кампаний попросту не бывает, а такая драка очевидно пойдет на пользу Януковичу. В том числе поэтому «общественный совет» Майдана призвал основные политические партии все-таки договориться между собой и представить «восставшим» фамилию единого кандидата. В противном случае погрязшим в торгах политикам будет отказано в доверии.

Фактически Майдан встал на сторону Кличко, который давно уже носился с идеей о едином кандидате и даже успел заявить, что «баллотирование Яценюка и Тягнибока усложнит задачу оппозиционных сил, откроет поле для манипуляций власти». По большому счету, «общественный совет» рассудил верно: оснований стать единственным кандидатом больше всего именно у Кличко. Как оратор на Майдане он явно проигрывал и Яценюку, и Тягнибоку, но в полной мере компенсировал это повышенной активностью - как в СМИ, так и на восставших площадях, что отразилось на его популярности. А главное: из всех троих Кличко единственный, у кого по ходу киевских волнений рейтинг вырос, тогда как популярность его соратников (а в данном случае - конкурентов), напротив, пошатнулась. Так, согласно опросу «Центра Разумкова», в мае за Кличко были готовы проголосовать 17,9% избирателей, за Яценюка 15,9%, за Тягнибока 7,8%. Теперь же рейтинг Яценюка упал до 11,8%, Тягнибока до 5,8%, а у Кличко «подрос» до 21,8%.

Среди тех, кто выступает против выдвижения единого кандидата, Тимошенко, рассуждающая тем образом, что единый кандидат станет удобной мишенью для власти, а те украинцы, кто «болеет» за конкретного кандидата, могут вообще не прийти на выборы.

Впрочем, ряд опросов свидетельствуют, что в данный момент Янукович во втором туре проиграет любому кандидату от оппозиции. В реальности проигрыш как минимум Тягнибоку почти невероятен, но грядущая кампания действительно станет для Януковича проблемной.

Тут необходимо сделать отступление. Основой массовой поддержки Майдана стало отнюдь не только «стремление в Европу», но и раздражение лично Януковичем, который откровенно расслабился и допустил несколько грубых ошибок. После его победы на выборах над Тимошенко на Украине была объявлена стабилизация, и первые два года претензии к президенту у населения могли быть в основном стилистические: экономика показывала динамичный рост, страна восстанавливалась после крайне неудачного правления Ющенко, удалось наладить диалог с Россией. Успехи успокоили власть, и, как оказалось, напрасно: это был т. н. восстановительный рост, когда просевшая в кризис экономика возвращалась на занятые прежде позиции. Вскоре данный ресурс был выработан, а на экономику легли дополнительные издержки (как коррупционные, так и социальные): страна стала приближаться к банкротству, и рейтинг Януковича начал резкое падение. Расписывать все ошибки Януковича и Азарова в данном случае бессмысленно, их слишком много: кадровые, управленческие, экономические - целый пласт. Кроме того, одной из главных тем в обществе стала коррупция. Трудно сказать, больше ли стали воровать, но воровать стали наглее, и все ниточки шли к «семье» - сыну Януковича, друзьям сына Януковича и бизнесменам из обоймы Партии регионов.

Выступающие против действующего президента силы активизировались даже в восточной и южной части страны, что было уже настоящей катастрофой. Это у Центра и Запада кандидатов обычно несколько, Восток и Юг на Украине в этом плане обычно едины. Внутренний бунт Януковичу более-менее удалось подавить, но его теперешний рейтинг - 16,7% в первом туре и 22% во втором - слишком низок для того, чтобы всерьез рассчитывать на победу над единым кандидатом от оппозиции.

Надежд на то, что Януковичу удастся быстро исправить положение внутри страны и вернуть себе былую популярность, мало. И то, что его основных конкурентов так или иначе попытаются вывести из игры, подразумевалось. Сейчас устранен самый опасный из них - Кличко, но проблемы это не решило. Так, у Яценюка уже есть крайне неудачный опыт выступления на выборах, он непопулярен на Западной Украине, где националистически настроенного избирателя обрабатывали в том числе через «еврейство» политика. Но при всем при том Яценюк вполне устраивает Центральную Украину, у него, бывшего главы МИДа, хорошие связи за рубежом, он возглавляет крупнейшую (и богатейшую) в стране оппозиционную партию, в конце концов, Западной Украине деваться некуда - все равно будет голосовать против Януковича, а значит, за Яценюка, если во второй тур пройдет именно он.

Идеальный для Януковича вариант (который, судя по всему, и пытается реализовать администрация президента) - сразиться с Тягнибоком. Лидеру националистической «Свободы» за последний год удалось несколько выправить свой имидж нациста и радикала, но для большей части Украины он все-таки «слишком националист» - фашист, ксенофоб и бандеровец. Его противостояние с Януковичем очевидно обернется низкой явкой, а в итоге - победой действующего президента. Причем принцип конкурентности формально будет соблюден: видный оппозиционер, единый кандидат, один из лидеров евромайдана.

Но есть, помимо этой «тройки», еще и темная лошадка, причем речь не о Тимошенко, а о ее старом недруге Петре Порошенко. Олигарх, прежде возглавлявший МИД, Совбез и Нацбанк Украины, имеет весьма неоднозначную репутацию хитрого манипулятора. Именно из-за амбиций Порошенко в свое время распалась коалиция Ющенко, Тимошенко и Соцпартии, что позволило Януковичу возглавить правительство. Однако в качестве кандидата он вполне устроит Центральную Украину и не вызовет сильного отторжения в восточной и южной частях страны, где накопились свои претензии к Януковичу. На сегодняшний день факты таковы, что Порошенко органично вписался в число «лидеров евромайдана», за несколько месяцев увеличил свой рейтинг с 3,8% до 10,3% и имеет ресурсы, необходимые для «большого скачка». В то же время очевидно, что выдвижению Порошенко будет всячески препятствовать «моральный лидер» оппозиции - Юлия Тимошенко. Для Януковича же Порошенко является человеком, с которым трудно, но все-таки возможно договориться. И нельзя исключать того, что некоторые договоренности имеются уже сейчас.

Источник

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий