В Канаде рассуждают о войне с Россией, или Страсти вокруг шельфа и Северного полюса

Генассамблея ООН по Украине 
0
619
Время на чтение 5 минут

«Претензии на арктическое дно со стороны Оттавы угрожают войной с Россией». Такой впечатляющий заголовок появился на минувшей неделе на первой полосе издания «Global and Mail» (ежедневное англоязычное канадское издание). Столь серьёзные выводы автор статьи Стивен Чейз сделал после подачи властями Страны кленового листа в специальный ооновский комитет заявки на право владения арктическим шельфом. Саму необходимость подачи такой заявки в ООН озвучил канадский премьер-министр Стивен Харпер. Идея Харпера донельзя проста и описывается примерно следующей сентенцией: почему русским или, к примеру, датчанам можно, а канадцам нельзя...


В Канаде рассуждают о войне с Россией, или Страсти вокруг шельфа и Северного полюса

Нужно отметить, что если Россия начала активные исследования арктического дна для подкрепления своей заявки в ООН в 2002 году (а в 2007 российский триколор был установлен на дне Северного Ледовитого океана в точке, соответствующей Северному полюсу), то канадские исследования в этой области стартовали в 2004 году. Более чем за 9 лет исследований ситуации с арктическими шельфовыми территориями канадская сторона потратила примерно 200 миллионов долларов США, и теперь Стивен Харпер твёрдо решил, что такие деньги должны не просто начать работать на Канаду, но и вернутся, как говорится, сторицей.

Для этого он задумал не просто подать заявку в Комиссию ООН, но и, что называется, насытить эту заявку требованиями по самому максимуму. Следуя логике «лишним не будет», канадское правительство решило включить в заявку на признание за Канадой 656 тысяч квадратных морских миль (более 1,2 миллионов квадратных километров) морского шельфа. Если выражать эти подводные территории мерами площади государств, то претензии Канады территориально равны таким государствам, как, например, Южно-Африканская Республика или Перу (то есть территория просто огромна). Однако и у этой мегатерритории шельфа Арктики, на который претендует Канада (судя по её заявке в Комиссию ООН) есть своя изюминка: официальная Оттава заявляет, что и Северный полюс тоже должен стать частью Канады... Ну, так... Ни много ни мало...

Статья о возможной «войне с Россией» в канадском издании появилась в связи с тем, что с канадскими шельфовыми притязаниями вышел, мягко говоря, конфуз. Оказывается, в упомянутые выше «канадские» квадратные мили входит примерно 54 тысячи кв. км шельфа, на которые свои права заявила и Россия - причём заявила задолго до того, как это сделало канадское правительство. И об этом премьер Харпер не знал? С трудом верится. Зато больше верится в то, что Оттава решила воспользоваться моментом и ограничить возможные российские амбиции в Арктике. При этом желание прирасти дополнительными сотнями тысяч квадратных километров подводных территорий в Канаде теперь объясняется как, цитата: «защита канадского суверенитета в Арктике». Сама эту трактовка наводит на мысль о том, что канадские власти решили объявить миру об ущемлении суверенитета их страны со стороны России. Если не провокация, то явный ход, нацеленный на подогрев «демократических масс» на Западе.

Если учесть, что на арктический шельф заявки поданы ещё Данией и Норвегией, причём Норвегия в 2009 году через комиссию ООН уже застолбила право на 235 тысяч квадратных километров морского шельфа (это почти 75% территории самой Норвегии), то битва (по крайней мере, дипломатически-географическая обещает быть острой). Здесь нужно учитывать и ёще один немаловажный нюанс. Дело в том, что Дания собирается претендовать на арктический шельф (пока 62 тыс. кв. км, но в 2014 году датские специалисты должны представить спецкомиссии ООН «научные доказательства принадлежности Дании» территории арктического дна аж в 1 миллион кв. км) за счёт Гренландии, и для датских властей время сегодня играет, пожалуй, первостепенную роль. Почему? Гренландия является автономной единицей Датского королевства, а гренландская администрация с некоторых пор нацелена на получение Гренландией полной независимости от Копенгагена.
стр
В 2008 году на территории Гренландии (население этого гигантского острова составляет всего около 57 тысяч человек) прошёл референдум, в котором три четверти лиц, имеющих право голоса, высказались за получение широкой автономии с возможным последующим выходом территории из состава Дании. При этом главное желание гренландцев сегодня заключается даже не столько в отделении от Датского королевства как таковом, сколько в возможности распоряжаться своими ресурсами самостоятельно. Сегодня львиная доля этих ресурсов становится, скажем так, добычей метрополии - Копенгагена. Дания теоретически не против широкой автономии острова, однако, говорит о «фифти-фифти» - другими словами, добытые «отпущенной» в широкое автономное «плавание» Гренландией ресурсы будут делиться пополам: одна часть «Зелёному острову», другая - непосредственно Дании в обмен на субсидирование экономики острова. При этом «субсидирование» (читай: протекторат и пользование ресурсами) будет, по словам представителей датских властей, продолжаться в течение того времени, пока гренландцы получают от продажи углеводородов менее 1,5 млрд. долларов в год. И вот как только, опять-таки по словам датских госчиновников, гренландцы станут на одной только нефти зарабатывать по 1,5 млрд. долларов, так Копенгаген и учтёт результаты референдума, отпустив Готхоб (административный центр Гренландии) в «свободное плавание».

Но получить столь внушительную прибыль от реализации углеводородов Готхоб (он же Нуук) сможет лишь в том случае, когда претензии Дании на шельф со стороны комиссии ООН будут удовлетворены. В связи с этим складывается вот какая ситуация: Дания за счёт Гренландии получает возможность распоряжаться новыми морскими территориями, Гренландия теоретически получает «широчайшую автономию». Хотя «широчайшая автономия» для «государства» с плотностью населения «1 человек на 38 кв. км» выглядит весьма странным понятием. Очевидно, Копенгаген повесил перед носом Готхоба морковку, к которой последний дойти даже гипотетически не сможет. Но Готхоб старается... Этим и можно объяснить совместную заявку Дании и Гренландии на арктический шельф.

Кстати, здесь нужно указать ещё вот на что: в 2007 году датчане (естественно, учёные...) провели научные изыскания, в результате которых «выяснилось», что Копенгаген совместно с Готхобом (Нууком) тоже могут претендовать на территории вплоть до Северного полюса. При этом Северный полюс в данном случае называется именно датским... Кроме того, датчане выставляют претензии на те участки шельфа, на которые претендует Россия.

В итоге получается целый слоёный пирог из акваториально-территориальных претензий. Новые притязания на шельф со временем волне могут огласить и другие заинтересованные страны. Как минимум, США... Вашингтон молчит, возможно, лишь по той простой причине, что о претензиях заговорила Оттава. Учитывая более чем тесные отношения США и Канады, можно будет ожидать, что заявка канадского премьера Харпера будет поддержана и Белым домом. Мол, ты только заяви, а мы уж потому «по-братски» поделим...

Учитывая такое положение вещей, можно прийти к выводу о том, что Россия «взялась» за освоение Арктики (по меньшей мере, восстановление военной инфраструктуры) своевременно. Лучше иметь определённую фору, чем потом рассуждать об упущенных возможностях. Ну, или перифраз классического варианта: научными доказательствами и пистолетом можно добиться большего, чем одними научными доказательствами...

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Алексей Володин
Все статьи Алексей Володин
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 13:59
Катастрофа высшего образования на Западе
Новый комментарий от Андрей Карпов
19.04.2024 12:29
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Андрей Карпов
19.04.2024 12:17
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
19.04.2024 11:09
Молекулярно-генетические экспертизы екатеринбургских останков, найденных в 1991 году
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
19.04.2024 11:07
На картошку!
Новый комментарий от Сергей
19.04.2024 09:51