Путин и «пик кризиса позади». Три версии, зачем он это сказал

10.10.2013 766

Путин высказался о мировой экономике. Причём сделал это на саммите АТЭС, что наводит на мысль, что его попросили это сделать. Явно или неявно. Соответственно, принципиально важно не только что он сказал, но и как это сказанное можно использовать.

Я прошу не рассматривать настоящий текст как конспирологию. Дело в том, что начинающийся кризис носит не только объективный, но и принципиально субъективный характер - в том смысле, что он категорически требует, чтобы кто-то взял на себя ответственность за происходящие события. Будет ли этот кто-то признан виновным или, напротив, станет героем - это уже вторично. Главное - что публике в любом случае нужно кого-то предъявить, кого-то, за спиной которого и будут приниматься реальные решения (или они будут приниматься сами собой).

Если мы посмотрим на роль России, то увидим, что последние годы она пребывала в тени (даже из G8 её фактически исключили), причём даже в несколько униженном положении. Положение это не изменилось, достаточно посмотреть на политику в отношении Украины, интересов России в мире или, скажем, истории с российским дипломатом в Нидерландах. Ну для примера: представьте, что избили бы и забрали в участок исполняющего обязанности посла Великобритании или США в Нидерландах, причём вместе с его детьми! Что бы поднялось! А мы, судя по всему, в очередной раз проглотили.

Кстати, мы сами, в общем, соглашаемся регулярно на признание за нами статуса «банановой республики». Ну в самом деле: может ли страна, которая серьёзно относится к своему статусу, согласиться на принятие закона, текста которого не существует на государственном языке? А ведь именно так был ратифицирован документ о нашем вступлении в ВТО - правил этого самого вступления на русском не было. Я даже не знаю, а есть ли такой текст сейчас и насколько он адекватен и варьируем (ведь законом этот текст не утверждён).

Можно ещё вспомнить разговор Путина с Меркель, в котором он поругал идею спасать банки за счёт денег вкладчиков. Через несколько недель после чего его же собственный министр финансов радостно подписал итоговый документ G20, в котором подтверждалась концепция Меркель, а сам Путин, соответственно, опровергался... Да и много таких историй, даже чересчур.

И вот в этой ситуации мы видим выведение Путина на передний план мировой политики. Его активно рекламируют западные СМИ, в том числе - даже откровенно русофобские, его выводят в главные «миротворцы» (даже жалко, что он не Александр), его начинают спрашивать про разные темы, которые, в общем, не входят в сферу его профессиональных знаний. В том числе про экономику.

Спрашивается, зачем?

У меня нет точного ответа. Но есть несколько гипотез.

Первая. Кое-кому в мире не нравится, что Россия может остаться вне острого конфликта, который может произойти на Ближнем Востоке. При этом выигрыш её очевиден: рост цен на нефть и увеличение зависимости мировой экономики от поставок российской нефти, значит, нужно обеспечить и проигрыш. Соответственно, Путина нужно вытащить на политическую авансцену, заставить его стать одним из основных актёров, затащить в Сирию российские войска - а потом, после того как они станут жертвой провокации, сделать Россию реальным участником войны.

При этом те же мировые СМИ, которые молчали про ВТО и российского дипломата, будут постоянно подзуживать - ну же, Владимир Владимирович, вы же мировой лидер, негоже вам смотреть, как убивают русских солдат. Ну, и так далее... А потом ещё добавить: смотрите, ещё одно усилие, мир будет обеспечен, можно получить Нобелевскую премию... И экономический кризис остановится, прямо как вы и говорили... Если такую операцию провести грамотно - вполне может и пройти.

Гипотеза вторая. Она состоит в том, что новый виток кризиса начнётся вот-вот, но сказать об этом вслух нельзя. Кроме того, желательно, чтобы все считали, что он не начнётся, - до тех пор, пока не придёт критический момент. Своим веры уже нет - и Обама, и европейские лидеры врали уже столько, что их словам никто не верит. И тут появляется только-только разрекламированный Путин, который говорит, что хотя трудности ещё будут, но пик уже пройден. Все счастливы, начинают тратить деньги, тут-то всё и начинается... Гипотеза выглядит несколько вычурно, но напомним - наши лидеры очень часто говорили «нет, этого быть не может» перед самым началом разного рода кризисных процессов. Слишком часто, чтобы это было случайностью.

Есть и третья гипотеза. Наши «либералы» настолько часто повторяли «всё хорошо, прекрасная маркиза», «всё под контролем», «есть отдельные проблемы, но мы знаем, как с ними справиться» и так далее и тому подобное (недостающее добавить по вкусу), что Путин - проникся. Приятным ему людям он привык верить (хотя «либералы» только за последние полгода его «кидали» много раз), ну и повторил то, к чему привык... А уж как это будет кем-то использоваться, ему не очень интересно.

...В общем, получилось то, что получилось. Ясное дело, никакой «пик кризиса» не пройден, он и не начинался-то ещё, по большому счёту. Структурные несоответствия между расходами домохозяйств и их реально располагаемыми доходами как были, так и остались. Долги никуда не рассосались. Безработица как росла, так и растёт. И кризис, конечно, будет только усиливаться, что у нас, что за нашими пределами. Впрочем, мы сейчас подошли к крайне опасной точке.

Дело в том, что улучшение мировой обстановки (за что ратует Путин), неминуемо приведёт к падению мировых цен на нефть и газ. И потому, что уйдёт из цены «военная премия», и потому, что выйдет на мировой рынок Иран, с которого снимут санкции, и потому, что снижение спроса (которое всё равно продолжится) будет приводить к снижению объёмов продаваемой нефти... А цены на нефть - это курс рубля.

Иными словами, у рубля появится явная тенденция к падению.

И что тогда будут делать наши банки и корпорации, которые в отсутствие рублёвого кредитования набрали валютных долгов? Вернуть-то их будет проблематично. Этакая проблема 1998 года получается... Причём есть у меня подозрение, что дело уже близится к критической точке. Поскольку поверить в то, что наши «либералы» (да что уж там, будем писать честно, либерасты) могут по доброй воле признаться Путину, что начался экономический спад, я не могу - то теоретически они должны были с целью стимулировать экономику и доходы бюджета продолжать девальвировать рубль. А они, бодро начав, в какой-то момент делать это перестали, а вместо этого объявили секвестр бюджета. Чем и признались Путину в реальном состоянии дел.

По оценкам разных экспертов, для более или менее реального стимулирования экономики рубль бы надо было девальвировать процентов на 40 (то есть до уровня 42-43 за доллар), а правительство остановилось на 15% (то есть 35 рублей за доллар). Поневоле возникает вопрос - может, это и есть критическая точка, за которой начинаются массовые банкротства долларовых должников? И что будет с ними, если рубль начнёт падать ...

В общем, если Путину нужен мир, то либерастам - война. И не исключено, что они действуют на пару с теми, кто втягивает Россию в ближневосточную войну. Впрочем, это мы уже далеко забрались, так что нужно повторить только главный вывод из текста: никаких оснований для улучшения экономической ситуации нет, кризис будет продолжаться.

Источник

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Михаил Хазин:
Для Путина альтернативы нет
Проблемы догоняющей модернизации или «Золотой век» Екатерины
01.11.2019
Путин поставлен перед задачей создать Империю
О борьбе Президента с компрадорским капитализмом
30.10.2019
Сечин и «общая цена нестабильности»
Системные вызовы глобальной энергетики
28.10.2019
«Есть ли у нас стратегия?»
Если нет, то нужно возвращаться в «святые» 90-е, а если да — то нужно принимать жёсткие и однозначные решения
24.10.2019
Все статьи автора