Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) разослал членам Совета по сохранению культурного наследия письмо, в котором просил «выразить позицию по вопросу о перемещении памятника Александру III, установленного перед входом в Мраморный дворец, в Петропавловскую крепость - на луговое пространство на выезде к Кронверку», сообщает «Деловой Петербург». Вероятно, речь идет о газоне в северо-западной части острова, рядом с вертолетной площадкой.
Из письма КГИОП следует, что инициатором является «Императорское православное палестинское общество».
Напомним, что в 2013 года «Русская народная линия» писала о том, что на площадь Восстания могут вернуть конный памятник Императору Александру III, который стоял там до 1937.
Однако Комиссия по культуре, науке и образованию петербургского парламента пришла к выводу о том, что перевод монумента на его историческое место является «на данный момент нецелесообразным».
«Если вопрос о переносе решится положительно, должен быть подготовлен проект, обосновывающая его историко-культурная экспертиза. К тому же памятник - объект музейного фонда, потребуется согласие Русского музея. Но я уверен, что это не нужно ни КГИОП, ни вообще никому. Думаю, комитет таким образом хочет получить поддержку экспертного сообщества, чтобы подкрепить свой отказ», - заявил «ДП» член совета по наследию, зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов. Напомним, что и в 2013 году Кононов рьяно критиковал идею переноса памятника Императору Александру III из дворика перед Мраморным дворцом на площадь Восстания.
«Я запросила в КГИОП обоснования этого переноса, но в ответ ничего не получила. Инициатива достаточно загадочная», - сказала другой член совета Юлия Минутина.
«Большинство членов совета нам уже ответили - ни один не выступил за. Некоторые говорят, что если возвращать, то на историческое место. Вообще, именно по Александру III к нам постоянно поступают инициативы его куда-нибудь перенести», - сообщила «ДП» пресс-секретарь КГИОП Ксения Черепанова. По ее словам, «Императорское православное палестинское общество» обратилось к врио губернатора, и он поручил проработать вопрос, что и привело к опросу экспертов.
В том же году протоиерей Геннадий Беловолов в интервью «Русской народной линии» поддержал инициативу переноса памятника и сказал, что Император Александр III «является олицетворением лучших качеств, всего лучшего, что было в Доме Романовых за 300 лет. Это Царь-богатырь, который проводил русскую политику как внутри страны, так и во внешней политике. Царь, которого народ нарек миротворцем. На памятнике видно, как Государь держит бразды коня, а конь явно смиряется под его волей и властью. В этом смысле памятник стал бы воплощением тех мыслей и чаяний, которые мы сейчас имеем, а именно - упование на твердую руку и государственную власть. Ибо мы понимаем, что многие проблемы нашей жизни можно решить только с применением политической воли и власти, а не бесконечного пустословия».