Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несколько слов о проекте «Сканер»

Оранжевая (белая) революция в России / 05.08.2019


Ветераны боевых действий Валерий Медведь и Сергей Доценко о кампании либералов по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений …

Не так давно, в основном после событий 27 июля этого года в Москве, в кругах окололиберальной тусовки стало модно рассуждать о проекте «Сканер» и началу кампании по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений, участвовавших в силовом разгоне протестующих. Мол, «в сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек», который «изучает собранные доказательства», а затем или признает «подсудимого» невиновным, или «приговаривает» его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем «обвинительное заключение» как можно шире распространяется по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи.

«Чтобы о том, что здесь живёт, например, преступник, жестоко избивающий женщин и стариков, знали все соседи, вплоть до бабушек у подъезда. Чтобы о том, что «его папа палач» знали одноклассники или одногруппники сына в школе или ВУЗе. Чтобы на работе жены все понимали, что она живет с садистом и насильником», - бодро пишут в Интернете либеральные «правдоискатели». Таким образом, на странице «проекта» в социальных сетях «ВКонтакте», Twitter и в телеграм-канале начали публиковаться фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой, местом рождения и ссылками на социальные сети.

Оставим в покое моральный аспект вышеуказанной проблемы, учитывая, что некоторая часть наших оппонентов моралью не отягощены. Возьмём аспект юридический.

Например, часть 3 статьи 23 Федерального закона от № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» «Гарантии личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей» прямо утверждает: «В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей... обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 20 апреля 1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к лицам, подлежащим государственной защите, относятся сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а в соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанной статьи - сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, принимающие участие в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Меры государственной защиты могут применяться в отношении близких родственников (в исключительных случаях - и иных лиц), на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Порядок осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах устанавливается Правительством Российской Федерации.

А что может ожидать тех, кто посягает на охраняемую законодательством конфиденциальность сведений о стражах порядка, наряду с административной ответственностью за разглашение персональных данных граждан, являющихся сотрудниками полиции или Росгвардии?

Если при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, совершённых в целях воспрепятствования его служебной деятельности, имели место тяжкие последствия, то вступает в действие часть 2 статьи 320 Уголовного кодекса России, санкции по которой - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Сурово? Вряд ли. Но надеемся, что это всё же охладит некоторые горячие «революционные» головы.

В целом же - наше общество далеко от сочувствия людям, желающим взорвать ситуацию. Показатель - несогласованные митинги «несогласных» не набирают заявленного кворума, их посещают, в основной массе, люди, имеющие с этого денежный интерес (постоял, обозначился, отработал свой объем задач согласно общему сценарию - получил «скромный гонорар»), и это проплаченное меньшинство т.н. «гражданских активистов» создаёт картинку «борьбы за гражданские права».

Тем не менее, широко используются годами наработанные типовые сценарии, позволяющие шантажировать власть имеющих:

- фактами «чрезмерной жестокости» к протестующим сотрудниками силовых структур при активном использовании медиа-ресурсов, включая СМИ иностранных государств;

- фейковыми новостями, публикуемыми в социальных сетях с целью подорвать неспособность власти к диалогу;

- подготовкой «сакральной жертвы», дабы спровоцировать беспорядки и погромы, подобные тем, что произошли на киевском «майдане».

Что далее? Передел власти и ресурсов между «спонсорами» протеста, как бонус западным «спонсорам» - разрушение существующего государства. А для «протестовавшего народа»? Как показывает опыт соседней Украины, практически неизбежно следует снижение уровня жизни.

Потому-то, несмотря на некоторый ажиотаж, и не пользуются популярностью протестные акции среди москвичей.

Валерий Медведь, полковник запаса, Сергей Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 300

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

150. Мир_Вам : Ответ на 146., Абазинский:
2019-08-13 в 19:07

вдогонку - https://topwar.ru/17...-do-revolyucii.html Как жил русский рабочий до революции?"



Особенно примечателен последний абзац: "Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съемных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение. Кстати говоря, когда в послереволюционном Петрограде освободилось 400 тысяч господских квартир – кого расстреляли, кто сбежал, а кто умер с голоду – рабочий люд не спешил в эти квартиры вселяться даже бесплатно. Во-первых, располагались они далеко от завода, а во-вторых, протопить такую квартиру стоило больше, чем вся зарплата 1918 года..."

Как говорится без комментариев.
149. Сергей из НН : Ответ на комм. Сергея Швецова:
2019-08-13 в 16:58

Мне вот интересно - Донбассу тоже следует лечь под хохлов, потому что худой мир лучше доброй ссоры?



Земляк Сергей, «доброй» ссорой гражданскую войну не назовёшь. Что лучше её? Думаю, всё. Практически всё остальное в обществе - даже очень плохое - лучше, чем гражданская, т.е. междоусобная, братоубийственная война.

«Что следует делать Донбассу» - не мне рассуждать, поскольку, слава Богу, я не живу и никогда не жил в той тяжёлой ситуации, в которой оказались донецкие. Что отвечу на Ваши слова:

«Следует ли лечь под хохлов?» - лишь скажу, что в их доме, кроме пола или там, топчана, на который хохлы хотят уронить дончан, есть еще дверь. И сейчас она открыта. И она в Россию.
В России нет земного рая, в ней никто не вернёт дончанам того, что потеряно ими в Донбассе- но в России не падают снаряды, и нет опасности потерять от шальных осколков самое дорогое. Точнее, самых дорогих.
Повторюсь, я не скажу, «что делать дончанам», не имею морального права. Я только скажу, чьи действия и понимаю, и поддерживаю. Это люди – и некоторых я лично знаю – которые схватили в охапку свои семьи и уехали с ними из-под обстрелов. В Россию, в т.ч. и в область, где мы с Вами живём. Да, здесь было трудно, работали где придётся, жили где придётся. Но жили, работали, дети ходили в садики и школы под небом без бомбёжек. Теперь некоторые - уже граждане России, имеют нормальную работу.
А уж когда Россия подкрепила свое приглашение быстрой выдачей паспортов – дверь приоткрыта еще шире.

А Ваша версия – «что делать дончанам» - воевать? Проявлять мужество и стойкость (которых у Донбасса не отнимешь) - в гражданской войне?
А снаряды и ракеты, которым мужество безразлично, летят через головы ополченцев в дома их близких. И, вероятно, будут лететь. Покуда 1-миллионная республика не победит хоть и дурную, но 40-миллионную.
А такие победы бывают? Так бывало в истории?
148. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : попр. п. 147
2019-08-13 в 16:52

На Бердяева ссылка такова: Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринт. YMCA-PRESS, 1955. М.: Наука, 1990. С. 40.
147. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 143., Абазинский:
2019-08-13 в 16:09

Можно привести исследования как российских учёных 3-томник Миронова), так и иноземцев (Тьери, Саролеа и др.)



Абазинский, что Вы всё время пытаетесь представить из себя учёного? Какое у Вас образование? Вы никогда не держали в руках научную литературу. Это же видно невооружённым глазом.
Вот, пожалуйста, что, в частности, пишет Б. Н. Миронов: "Многие молодые люди охотно шли в церковные школы, но впослед-ствии не примыкали к духовному сословию. Так, из 2187 выпускников 57 семинарий в 1914 г. только 47,1 % остались в духовном ведомстве, остальные поступили в светские заведения (39,1 %), на гражданскую служ-бу (4 %), учителями в школы и т. д. В церковные учебные заведения шли ради образования, а не ради будущей богослужебной профессии. Обна-ружилось катастрофическое бегство одарённых семинаристов в универси-теты и другие светские учебные заведения. Поскольку уходили наиболее способные, происходило ослабление её интеллектуального потенциала. Утечка мозгов в значительной мере направлялась в среду радикальной ин-теллигенции. Своего пика приток поповичей в революционную среду до-стиг в 1870-е гг.: 22 % народников 1870-х гг. были выходцами из духовен-ства, в то время как доля клерикалов во всем населении страны в 1870 г. составляла 0,9 %. Но и впоследствии вклад священнослужителей в рево-люционное движение был значителен: «поповичи» в руководстве эсеров составляли 9,4 %, большевиков – 3,7 %; кадетов – 1,6 %. Революционную настроенность поповичей митрополит Евлогий (Георгиевский) объяснял так: «Забитость, униженное положение отцов сказывалось бунтарским протестом в детях» . Как отмечал Н. А. Бердяев, «в русском нигилизме большую роль играли семинаристы, дети священников, прошедшие пра-вославную школу. Добролюбов и Чернышевский были сыновьями протои-ереев и учились в семинарии. Ряды разночинной «левой» интеллигенции у нас пополнялись в сильной степени выходцами из духовного сословия… В семинарской молодежи … назревал бурный протест против упадочного православия XIX века, против безобразия духовного быта, против обску-рантской атмосферы духовной школы. Семинаристы начали проникаться освободительными идеями просвещения, но проникаться по-русски, т. е. экстремистски, нигилистически… В молодежи пробудилась жажда соци-альной правды, которая была в ней порождением христианства, получив-шего новую форму. Семинаристы и разночинцы принесли с собой новую душевную структуру, более суровую, моралистическую, требовательную и исключительную, выработанную более тяжелой и мучительной школой жизни, чем та школа жизни, в которой выросли люди дворянской культу-ры. Это новое молодое поколение изменило тип русской культуры» (Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). Генезис личности, де-мократической семьи, гражданского общества и правового государства: в 2 т. 3-е изд., испр. и доп. Т. 1. СПб., 2003. С. 107).
146. Абазинский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-13 в 15:44

вдогонку - https://topwar.ru/17...y-do-revolyucii.html

Как жил русский рабочий до революции?"
145. Абазинский : Ответ на 136., Валерий Медведь:
2019-08-13 в 15:20

Пример того, что Сталин далеко не в полном объеме контролировал советскую элиту до 1938 года, а также того, как на него пытаются "всех собак повесить".

""

А зачем лишних, да ещё "собак", да ещё "вешать" на него? Ленин и он поставили цель украинизации в государственном масштабе. Что Сталин и претворил в жизнь. Расхлёбывать приходится нам сегодня. В начале 20 века русский народ/этнос представлял собой несколько субэтнических групп: великороссы, малороссы, белороссы, поморы, казаки, новороссы, уральцы, сибиряки. Но это был ЕДИНЫЙ РУССКИЙ НАРОД. Не было этногенетических и исторических причин для его разделения.
144. Сергей из НН : Ответ на 73., Валерий Медведь:
2019-08-13 в 15:17

Революции задумывают мечтатели, осуществляют фанатики, плодами пользуются мерзавцы (добавлю — ещё иностранные спонсоры революций). В правиле исключений НЕТ.



Но худой мир всё же лучше доброй ссоры.
Не приведи, Господь, никому из Вас оказаться лидером одной из сторон в новой гражданской войне.



Полностью подписываюсь. Валерий, спасибо за верные и емкие высказывания.
143. Абазинский : для болтунов из общества "знание"
2019-08-13 в 15:13

ЖИЗНЬ РОССИЯН НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИЙ 1917 года.

1. В Российской Империи, оказывается, были сберкассы. К 1917 г. число вкладчиков увеличилось и составило 12,7 МЛН. человек. При этом буржуазия и помешики числом около 220 тысяч вряд ли составили большинство. Треть было крестьяне, 12% горожане, 13% рабочие. Сумма вкладов 17226,5 млн. рублей. За военные годы они увеличились в несколько раз. Это ли не доказательство повышения уровня жизни, благосостояния?

Во время Первой Мировой войны проблема продовольствия встала перед всеми странами участниками. Но в России меньше всего. В Германии в шородах в 1916 г. на человека по карточкам выдавали200-225 грамм хлеба, в 1917-ом - 170 г. В России карточная система введена в 1916 г. В день на человека выдавали свыше 600 г, рабочим более 800 грамм.
https://rg.ru/2016/1...a-uroven-zhizni.html

"Миф о том, что рабочие жили очень бедно.

1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляля 37,5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги 4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20,5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6. Кухарка 5 - 8 р. или 6,5-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8. Учитель гимназии 85 р. или 108970 р. на современные деньги

9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

10. Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги

11. Фельдшер 40 р. или 51280 р.

12. Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги

13. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)

Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг) Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)

Молоко 0,08 р.= 1 бутылка Томаты 0,22 р. = 1 фунт

Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт

Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт

Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

Весьма достойная жизнь!!!

Отсюда и возможность содержать многодетную семью.

Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 256 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м?. То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 506 сегодняшних рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц."
https://pikabu.ru/st...yi_i_faktyi_5127300

и ещё https://rusidea.org/410201#r0

Можно привести исследования как российских учёных 3-томник Миронова), так и иноземцев (Тьери, Саролеа и др.)
142. София7 : Ответ на 139., София7:
2019-08-13 в 14:17

одном "фейке" рассказали - о мнимом подпе участников?



"Мнимом подКУпе", извините, пожалуйста.
141. Сергей Швецов : Ответ на 125., Валерий Медведь:
2019-08-13 в 13:07

это мы к своему царю-батюшке относились запросто, а там микадо обожествляют

Ну, вот видите, Вы сами подтверждаете не мою, а ленинскую мысль - революцию делает народ. Если народ революции не хочет, как в Англии или Японии, никакая партия революцию не сделает, хотя коммунисты есть и там, и там. Потому и революция 1905 года в России провалилась - не было еще соответствующего движения народных масс.
140. Сергей Швецов : Ответ на 135., Валерий Медведь:
2019-08-13 в 12:59

снимите и продайте входную дверь в квартиру, а на вырученные деньги купите диван

Вы живете без дивана? Иные способы заработать на диван, кроме как загнать входную дверь, Вам неизвестны? Впрочем, благодарю за откровенность: нет иного способа построить сверхдержаву, кроме как пожертвовать социальной справедливостью. Как говорил один давно покинувший форум иерей - "как хорошо, что Вы сами это признали"(тм).
139. София7 : Ответ на 129., ABCD:
2019-08-13 в 09:30

Далее. Фейковые новости - вот как раз доказательств нет никаких

не поймали почему-то. Так что про подкуп фейк, однозначно.

Так что снова фейк.



Извините, почему "снова фейк", когда Вы только об одном "фейке" рассказали - о мнимом подпе участников? Строго говоря, нельзя это пока фейком назвать, ведь заведены уголовные дела на организаторов незаконных митингов, в рамках которых и расследуются обычно такие вещи. Да, может, и не будет выявлено таких фактов, и, предположим, и не было подкупов, очень даже вероятно. Но сотрудники организаций "Открытая Россия" Ходорковского сто процентов там участвовали, и их много было, это установлено, а они заинтересованы в дестабилизации, и денежку получают. Как и штабы предвыборные оппозиционных кандидатов, правильно?
138. София7 : Ответ на 124., ABCD:
2019-08-13 в 09:22



Москва является самым злым городом в России. И кто во всём этом виноват? А виноваты те, кто построил Москву Сити, Новую Москву, устроил реновацию - в результате этого москвичи озверели. Политика их уже не интересует, им главное, чтобы весь негатив выплеснуть и остановить застройку Москвы с превращением в европейский город.



Вы извините, пожалуйста, Вы не в Москве живете? Разрешите, поясню Вам, как житель Москвы. Те дома, что под реновацию не попали, их жители подают заявления от общего собрания жильцов с просьбами включить их дома в реновацию, и знаю один дом, который после того включили. Неужели в хрущевке жить удобнее, чем в новом комфортабельном жилье? Или это старье архитектурную ценность представляет?

Всем желаю, чтоб обновляли облик городов и старый фонд жилья меняли на новый так,как в Москве (только чтоб реально ценную архитектуру берегли, но это означает и "реставрировать"). Уверена даже, что и другие губернаторы/мэры в скором времени будут это делать у себя. Москва-Сити - это дань модернизму, кто-то, видимо, решил, что как во всех столицах, должен быть монстр такого стиля - страшного здесь ничего не нахожу.
137. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-13 в 08:38

Медведь и Абазинский,
не так давно я уже писал несколько развернутых комментариев на тему социально-экономического положения в РИ на рубеже веков. Повторять, извините, нет ни желания, ни возможности (эта статья - не об этом). В общем, не все там так идеально, как вам представляется.
И перестаньте вы кивать на запад. Мы не западе - мы тут.
Че вы мне на запад киваете? Давайте я сейчас кивну вам на пенсии или зарплаты в люксембургах-голландиях-канадах?

На фабриках работают рабочие, на полях крестьяне, а террористические акты осуществляют профессиональные террористы, для которых убийство есть постоянное ремесло (пока не посадят или самого не убьют), вы их к рабочим и крестьянам не причисляйте, это совершенно другое явление, г-н рудовский. (с)
Господа в 17 году закончились, кстати.
А в террористы шли все - и дворяне (хотя куда эти-то перли? У них и гуверантки, и штаны, и пряники на столе есть), и чиновники, и простой рабоче-крестьянский люд...
...Степан Халтурин-то из крестьян!
"Гриня, ку-ку!"

Александр второй крестьян освободил, первым из русских царей в Сибири побывал и ходатайствовал об освобождении декабристов перед отцом... массу других полезных вещей сделал (финансовая, судебная, военная реформа, реформа образования, местного самоуправления, присоединение Средней Азии, освобождение южных славян от турков)... устроил России "оттепель", а на него только семь неудачных покушений было и с восьмого раза - подорвали. С чего бы это? (с)
Вот-вот :) этот вопрос я и задаю: с чего бы это?
А если почитать современников, то все встает на свои места. Люди (почему-то) не видели перспектив, люди (почему-то) считали, что без радикальных перемен, тихим-мирным эволюционным путем ничего особенно не улучшится, люди (почему-то) в 81-82 годах даже предлагали оправдать явных или по меньшй мере жестко не карать преступников. Хотя казалось бы - о чем речь? Грохнули царя - милости просим на виселицу.
Повторюсь: провалы в экономических, социальных, культурных преобразованиях, полный провал госпропаганды, полный провал в сфере образования... Итог общеизвестен :) советская власть потом частично повторила эти ошибки.
136. Валерий Медведь : Ответ на 132., Абазинский:
2019-08-13 в 08:26

" Из Вашей статьи: "]но ценим и чтим наследие И.В. Сталина - в первую очередь, как государственника," 1. Украинизация русских Малороссии. 2. Грабительская коллективизация, ослабление крестьянства как станового хребта российской экономики.3. Как следствие такой политики массовый голод начала 1930-х. 4. Этнические массовые чистки. 5. Массовые репрессии 1930-х, в которых в основном пострадали русские люди, большей частью невинные. 6. Как следствие политики 1930-х гг. военно-политическая катастрофа первого полугодия ВО войны. 7. Наплевательское отношение к попавшим в германский плен и их семьям. 8. Сдача огромной территории с населением от 70 до 80 млн. человек германцам. Отсюда массовый коллаборационизм советский граждан. По большей части вынужденный. 9. Массовая криминализация страны через тюрьмы и лагеря ГУЛАГа. Критическое падение доверия к силовикам в обществе. Которое сохраняется до сих пор. Обратите внимание на постоянную демонстрацию фильмов о силовиках в наше время. Как попытке вернуть доверие. Это ведь тоже наследие Сталина. Тоже принимаете?.. Альтернатива - это продолжение социально-экономической политики Государя Николая Второго.


Что же, давайте разбираться, уважаемый Абазинский. Начнём с украинизации (насильственной, конечно!).
Как утверждает эксперт по данному вопросу - заведующая отделом восточного славянства Института славяноведения РАН Елена Борисёнок: "Грушевский впервые употребил термин «украинизация» в 1907 году в статье «Вопрос об украинских кафедрах и нужды украинской науки», имея в виду перевод части учебных заведений на украинский язык. В 1910-х годах употребление термина «украинизация» становится более активным. А широкое распространение он получил в период революции и Гражданской войны. В протоколах заседаний Центральной рады говорилось об украинизации школ, армии, различных учреждений и земств. Слово «украинизация» употреблялось без кавычек и без какой-либо расшифровки... Политические курсы УНР и УССР имели внешнее сходство: внедрение украинского языка в систему образования, перевод делопроизводства на украинский язык, поддержка украинской культуры. Но между ними существовали и значительные расхождения, важную роль играло различное отношение к «русскости». Если в УНР курс на укрепление украинской национальной идентичности шёл на основе противопоставления его идентичности русской, то в УССР противопоставления не было. Большевики выдвинули лозунг о помощи русской нации «возрождённым нациям страны»... В апреле 1925 года лидером украинских коммунистов стал Лазарь Каганович. Он заявил себя активным сторонником украинизации советского и партийного аппарата. Сразу же назначил срок, к которому надлежало провести украинизацию советского аппарата. К 1 января 1926 года чиновники должны были овладеть украинским языком. На нём должно было вестись делопроизводство... Нельзя сказать, что делопроизводство было полностью переведено на украинский язык. В одночасье заставить всех выучить украинский язык не удалось даже большевикам. Условий для этого не было. Чтобы не учить украинский язык, специалисты готовы были переехать в Россию. В Николаеве беспартийный заместитель главного бухгалтера завода «Марти» Новиков заявил: «Украинский язык учить не буду. Пошлите лучше меня в Великороссию». Товарищеский суд вынес постановление об увольнении Новикова с завода. Но за бухгалтера вступился директор. Дело закончилось выговором. На заводе имени Карла Либкнехта в Днепропетровске зафиксированы такие разговоры: «Зачем нам украинизоваться, изучать украинскую культуру, если мы должны быть интернационалистами и иметь один общедоступный язык, функции которого выполняет русский язык»... конечной датой украинизации называют 1938 год, когда были приняты два постановления об обязательном изучении русского языка в украинских школах и об уравнении юридически и фактически в правах с украиноязычным «Комунiстом» русскоязычной газеты ЦК КП(б)У «Советская Украина». Официальных решений партийного и советского руководства об отмене украинизации не было, и правильнее говорить не о сворачивании, а о корректировке курса на украинизацию". Судя по всему, т.н. "поголовная украинизация" была личным мнением Кагановича и сменившего его поляка Косиора, репрессированного Сталиным (разумеется, реабилитированного Хрущёвым). Мнение Сталина о Косиоре (ещё в ходе преодоления последствий голода на Украине в 1932 году): "Обратите серьёзнейшее внимание на Украину. Чубарь своей разложенностью и оппортунистическим нутром и Косиор своей гнилой дипломатией (в отношении ЦК ВКП) и преступно-легкомысленным отношением к делу — загубят в конец Украину. Руководить нынешней Украиной не по плечу этим товарищам. У меня создалось впечатление (пожалуй, даже убеждение), что придётся снять с Украины обоих, — и Чубаря и Косиора.
— Сталин в шифровке Кагановичу и Молотову 2.7.1932". Пример того, что Сталин далеко не в полном объеме контролировал советскую элиту до 1938 года, а также того, как на него пытаются "всех собак повесить".
На март 1938 года в УССР была 18 101 школа с украинским языком обучения, 1550 – русским, 312 – еврейским, 163 – молдавским, 9 – белорусским, 54 – болгарским, 50 – польским, 512 – с немецким и т.д.
135. Валерий Медведь : Ответ на 131., Сергей Швецов:
2019-08-13 в 07:52

Советский проект затевался не ради индустриализации, и не ради коллективизации, и не ради строительства сверхдержавы, и не ради победы в мировой войне и космической гонке. Он затевался ради социальной справедливости, а ее-то как раз сталинские выдвиженцы под чутким руководством своего вождя и похоронили вместе с советской властью, установив власть партократии, все более деградирующей с каждым новым призывом.


Логика мышления безупречна. Называется - снимите и продайте входную дверь в квартиру, а на вырученные деньги купите диван. И долго бы прожило такое "государство социальной справедливости" в окружении врагов, не желающее проводить индустриализацию, создавать современную армию, а впоследствии - ракетно-ядерный щит? Правильно сказал А.В. Коротков, мы все "за все хорошее и против всего плохого", да только необходимость выживания диктует определённые шаги. В том числе образовывать новую, дееспособную элиту, та, что не предаст руководителя страны в трудный момент, в тяжёлое для страны время будет заботиться о народе и безопасности страны, а не о своём кармане (как это делалось в России в разгар первой мировой "деятелями" от военной промышленности). При всех недостатках "сталинской партократии", она качественно отличалась и от дореволюционной элиты и от брежневско-горбачёвской, не говоря уже о позднейших. А как Вы считаете, государство вообще может без элиты обойтись? Только без утопий!
134. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 133., Абазинский:
2019-08-13 в 04:32

Труд рабочих в РИ не отличался от труда рабочих в Европе и Америке. Ни по тяжести, ни по продолжительности. Но в рабочем законодательстве Россия была впереди. И при всех минусах плючов было больше.



Полная ложь человека, не имеющего даже среднего образования.
Положение пролетариата в России было чрезвычайно тяжёлым, экс-плуатация – жестокой и хищнической. Даже крупнейший российский мил-лионер П. П. Рябушинский в выступлении на Государственном совещании 15 августа 1917 г. признал, «что наш рабочий класс при старом строе страдал страшно» . Трудовой день на отечественных предприятиях был продолжительнее, чем в какой бы то ни было другой развитой буржуаз-ной стране. 2 июня 1897 г. Высочайше утверждённое мнение Государ-ственного Совета «О продолжительности и распределении рабочего вре-мени в заведениях фабрично-заводской промышленности» № 14231 поло-жило: «Для рабочих, занятых исключительно в дневное время, рабочее время… не должно превышать одиннадцати с половиною часов в сутки, а по Субботам и в кануны… двунадесятых праздников – десяти часов… Для рабочих, занятых, хотя бы отчасти, в ночное время..., рабочее время… не должно превышать десяти часов в сутки» .
Ужасны были санитарные условия труда рабочих. Исследование со-стояния санитарно-гигиенических условий и медицинского обслуживания рабочих позволяет прийти к выводу о том, что практически все виды ра-бот в горнозаводской и фабрично-заводской промышленности велись в неблагоприятных условиях для здоровья людей: резкие перепады темпе-ратур; воздух, наполненный угольной и металлургической пылью; ядови-тые газы и т.д. Наиболее опасными для здоровья и жизни рабочих были предприятия металлообработки.
Число несчастных случаев на производстве неуклонно росло и со-ставляло (только заявленных фабричной инспекции): в 1904 г. – 69697, в 1908 г. – 76409, в 1912 г. – 98467, в 1913 г. – 113344. Количество травм со смертельным исходом в горной промышленности России было значи-тельно больше, чем в других капиталистических странах. При подлинно каторжном труде рабочие получали нищенскую заработную плату, кото-рой едва хватало на харчи (по данным академика С. Г. Струмилина, «ни-какого повышения реальной оплаты труда с 1837 по 1913 г. не наблюда-лось. Гораздо легче было бы защищать обратное положение» ). Среднее годовое денежное вознаграждение русского фабрично-заводского рабоче-го равнялось в 1910 г. 232 руб., в то время как в США – 1036 руб. (разни-ца в 4,5 раза. – А. В.). Но и эта минимальная зарплата урезывалась при помощи системы штрафов и частичной замены денег продуктами, что ста-вило людей труда в крепостническую зависимость от хозяев и давало сверхприбыли эксплуататорам. Общая сумма взимаемых кровопийцами штрафов непрерывно возрастала: в 1908 г. – 433 тыс. руб., в 1910 г. – 545 тыс. руб., в 1912 г. – 697 тыс. руб. Рабочим Московской губернии в 1909 г. почти десятая часть зарплаты была выдана продовольственными про-дуктами и товарами фабричных лавок. Невыносимыми были жилищные условия трудящихся. По данным обследования, проведённом в Петербур-ге в 1908 г., из рабочих даже с бюджетом 300-350 руб. в год 4,9 % одино-ких занимали полкойки, 20,4 % пользовались только койкой, 43,7% имели угол и 11,7 % – полкомнаты. Из семейных рабочих 7,1 % нанимали на всю семью одну койку, 35,7 % – угол и 7,1 % – полкомнаты. Таким образом, 80,7 % одиноких и почти 50 % семейных рабочих не имели даже одной комнаты. Широко использовался женский и детский труд. При этом зара-ботная плата малолетнего работяги составляла приблизительно лишь треть зарплаты взрослого мужчины, а женщины – три пятых . Согласно обследованию 1913 г., охватившему предприятия, подчинённые надзору фабрично-заводской и горной инспекций, с общим числом рабочих 2285 тыс. чел., мужчины составляли 67,93 %, женщины – 21 %, подростки и ма-лолетние – 11,07 %. В конце 1916 г. – начале 1917 г. рабочих-мужчин бы-ло 53,7 %, женщин – 28,36 %, подростков и малолетних – 11,73 %, воен-нопленных – 6,21 %. По настоянию капиталистов был разрешён приезд в Россию китайских и персидских граждан (вот где истоки засилья совре-менной РФ «гастарбайтерами» и нехристями. – А. В.).
Общая численность лиц наёмного труда в 1913 г. равнялась 17,8 млн. чел. А количество рабочих и служащих (только фабрично-заводских, горных и горнозаводских), подлежащих страхованию по закону от 23 июня 1912 г., достигало всего лишь 3,2 млн. или 18 % ко всему россий-скому пролетариату. Для сравнения: в Германии страхование распростра-нялось на всех рабочих и служащих в промышленности (вплоть до мелкой кустарно-ремесленной), строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, торговле, обслуживании, финансовых организациях. Такое же положение было установлено в Англии по закону 1911 г. Даже в отсталой Румынии, где государственное страхование по болезни было введено одновременно с Россией, оно охватывало 56 % всего рабочего класса .
О состоянии здоровья дореволюционного поколения рабочих можно судить и по их детям. Проведенное в 1927 г. обследование учащихся ФЗУ Урала – подростков 15-19 лет (81 % из которых были выходцами из рабо-чих семей) – показало, что у 23,5 % молодых рабочих родители страдали алкоголизмом, у 19 % – туберкулезом, у 17 % – нервными болезнями. Су-дя по результатам обследования, каждый четвертый рабочий был подвер-жен алкоголизму, каждый шестой – нервно-психическим заболеваниям .
133. Абазинский : Ответ на 121., рудовский:
2019-08-13 в 02:07

Ну все правильно: довели людей, запустили ситуацию по части экономики, образования, пропаганды, цензуры - а потом принялись причитать: ой, у нас террор, ой, министров утили, ой, губернаторов убили, ой, у нас 1905 год, ой-ой...А как с трудовым народом расправлялись до 1905 года? (Златоуст-1903, например)А как людей по 14 часов на фабриках заставляли работать?..Смешно, право, читать.

""

Вы б хотя бы ознакомились с российской историей того времени. Труд рабочих в РИ не отличался от труда рабочих в Европе и Америке. Ни по тяжести, ни по продолжительности. Но в рабочем законодательстве Россия была впереди. И при всех минусах плючов было больше.
132. Абазинский : Ответ на 126., Валерий Медведь:
2019-08-13 в 02:03

Свою позицию соглашательства с воровской властью по принципу "как бы чего не вышло" Вы считаете государственнической? Мы категоричные противники пути майданов, протестов, революций как гибельно-деструктивного пути для России. Для борьбы с коррупцией и злоупотреблениями власти должны работать соответствующие органы. Вы же не сжигаете дом, если в нём завелись тараканы? Подробно наши взгляды по этому вопросу изложены в статье "Наши разногласия": //ruskline.ru/a...wennogo_patriotizma/[/QUOTE"" Из Вашей статьи: "]но ценим и чтим наследие И.В. Сталина - в первую очередь, как государственника," 1. Украинизация русских Малороссии. 2. Грабительская коллективизация, ослабление крестьянства как станового хребта российской экономики.3. Как следствие такой политики массовый голод начала 1930-х. 4. Этнические массовые чистки. 5. Массовые репрессии 1930-х, в которых в основном пострадали русские люди, большей частью невинные. 6. Как следствие политики 1930-х гг. военно-политическая катастрофа первого полугодия ВО войны. 7. Наплевательское отношение к попавшим в германский плен и их семьям. 8. Сдача огромной территории с населением от 70 до 80 млн. человек германцам. Отсюда массовый коллаборационизм советский граждан. По большей части вынужденный. 9. Массовая криминализация страны через тюрьмы и лагеря ГУЛАГа. Критическое падение доверия к силовикам в обществе. Которое сохраняется до сих пор. Обратите внимание на постоянную демонстрацию фильмов о силовиках в наше время. Как попытке вернуть доверие. Это ведь тоже наследие Сталина. Тоже принимаете?

"А у Вас, при всех его ошибках, есть ему альтернатива на тот момент?

""

Это не "ошибки", это - преступления. Которые Вы, похоже, согласны принять под "соусом" ошибок.

Альтернатива - это продолжение социально-экономической политики Государя Николая Второго.
131. Сергей Швецов : Ответ на 123., Валерий Медведь:
2019-08-13 в 00:38

Именно эти люди и осуществили преобразования в стране

Какие преобразования? Советский проект затевался не ради индустриализации, и не ради коллективизации, и не ради строительства сверхдержавы, и не ради победы в мировой войне и космической гонке. Он затевался ради социальной справедливости, а ее-то как раз сталинские выдвиженцы под чутким руководством своего вождя и похоронили вместе с советской властью, установив власть партократии, все более деградирующей с каждым новым призывом.
130. Валерий Медведь : Ответ на 106., Сергей Швецов:
2019-08-12 в 22:33

Ну, да - набрали сотни тысяч карьеристов, не имевших опыта революционной борьбы и мечтавших пролезть во власть. Они-то Сталина на вершину и вознесли, и советский проект угробили. "Заслуга".


Да, набрали людей от станка и сохи, пользующихся в народе авторитетом. Свежая кровь, молодёжь. А то одни "профессиональные революционеры с подпольным стажем", "политкаторжане" да "интернационалисты" были (читай - квалифицированные разрушители своего и чужих государств), имеющие такое же отношение к русскому народу, как и их предшественники - декабристы ("узок круг", "страшно далеки они от народа", прямо по В.И. Ленину), а время настоятельно требовало созидателей. Нужны были организаторы производства, те, кто станет председателями колхозов, сядет на скамьи ВУЗов, выдвинется в командиры и комиссары Красной Армии. Говорить, что эти 230 000 "угробили советский проект", даже глядя из предвоенного 1940-го, будет, мягко говоря, несправедливо. Именно эти люди и осуществили преобразования в стране.
129. ABCD : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-12 в 22:24

Далее. Фейковые новости - вот как раз доказательств нет никаких про денежный интерес. Ни одного того, кто осуществлял подкуп участников митинга, не поймали почему-то. Так что про подкуп фейк, однозначно. И вообще, не кажется ли, что гораздо эффективнее и дешевле этим неким врагам было бы подкупить каких-нибудь чиновников, чтобы те дискредитировали власть своими действиями? Так что снова фейк. Причины всего этого внутри самой Москвы, Москва стала мерзкой, взять тот же Москва-сити - типичная европейская архитектура времён конца двадцатого века, на него смотреть противно, не говоря уже о том, что это всё несёт вред.
128. Валерий Медведь : Ответ на 107., Коротков А. В.:
2019-08-12 в 22:09

И Вы уже смогли сделать так, чтобы выборы были выборами, а не постановочным шоу? Чтобы мы могли выбирать и выбрать?


Вопрос риторический. Это примерно как в 1941 году спрашивать у командира Красной Армии, где-нибудь под Смоленском: а Вы уже победили? Победить недостатки системы мы сможем только все вместе, если этого захотим. Пока же общество максимально разобщено, друг друга даже соотечественниками порой не считают. Но опускать руки по этому поводу нельзя. В средине 90-х было значительно хуже, сейчас самосознание появилось.
127. Валерий Медведь : Ответ на 108., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-08-12 в 21:59

То, что Вы просто меня называете Александром, не делает Вам чести. Я Александр Николаевич. т. е. Александр. сын Николая, который родился 19 декабря 1926 г.Честь имею. Старший лейтенант Советской Армии, полковник военизированного горно-спасательного отряда.


Уважаемый Александр Николаевич, ради Бога извините, но как Вы себя обозначили, так к Вам и обратились. Если я пишу: Валерий Медведь, то и подразумеваю, что ко мне будут обращаться без отчества. Захотел бы с отчеством, указал бы изначально отчество.
126. Валерий Медведь : Ответ на 111., Абазинский:
2019-08-12 в 21:54

Свою позицию соглашательства с воровской властью по принципу "как бы чего не вышло" Вы считаете государственнической? Мы категоричные противники пути майданов, протестов, революций как гибельно-деструктивного пути для России. Для борьбы с коррупцией и злоупотреблениями власти должны работать соответствующие органы. Вы же не сжигаете дом, если в нём завелись тараканы? Подробно наши взгляды по этому вопросу изложены в статье "Наши разногласия": //ruskline.ru/a...wennogo_patriotizma/[/QUOTE"" Из Вашей статьи: "]но ценим и чтим наследие И.В. Сталина - в первую очередь, как государственника," 1. Украинизация русских Малороссии. 2. Грабительская коллективизация, ослабление крестьянства как станового хребта российской экономики.3. Как следствие такой политики массовый голод начала 1930-х. 4. Этнические массовые чистки. 5. Массовые репрессии 1930-х, в которых в основном пострадали русские люди, большей частью невинные. 6. Как следствие политики 1930-х гг. военно-политическая катастрофа первого полугодия ВО войны. 7. Наплевательское отношение к попавшим в германский плен и их семьям. 8. Сдача огромной территории с населением от 70 до 80 млн. человек германцам. Отсюда массовый коллаборационизм советский граждан. По большей части вынужденный. 9. Массовая криминализация страны через тюрьмы и лагеря ГУЛАГа. Критическое падение доверия к силовикам в обществе. Которое сохраняется до сих пор. Обратите внимание на постоянную демонстрацию фильмов о силовиках в наше время. Как попытке вернуть доверие. Это ведь тоже наследие Сталина. Тоже принимаете?


А у Вас, при всех его ошибках, есть ему альтернатива на тот момент?
125. Валерий Медведь : Ответ на 117., Сергей Швецов:
2019-08-12 в 21:49

А в Японии почему не было революции? Или критические моменты бывают только у нас, а у японцев не бывает?


В Англии тоже революции не было с 17 века, да только в результате организующей и финансово обеспечивающей роли английских агентов рухнули монархии в России, Германии и Австро-Венгрии. Англия чужих революционеров привечает и всем своим конкурентам революции устраивает. В Японии же менталитет другой, это мы к своему царю-батюшке относились запросто, а там микадо обожествляют до сих пор. И еще - кастовость, которой в России отродясь не было.
124. ABCD : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-12 в 21:40

И везде либералы. Анархисты, коммунисты и прочие куда-то делись. Таким образом либералы скорее пиарятся. И кто это такие - так и не ясно. Моральность какая в Москве может быть? Москва является самым злым городом в России. И кто во всём этом виноват? А виноваты те, кто построил Москву Сити, Новую Москву, устроил реновацию - в результате этого москвичи озверели. Политика их уже не интересует, им главное, чтобы весь негатив выплеснуть и остановить застройку Москвы с превращением в европейский город.
123. Валерий Медведь : Ответ на 121., рудовский:
2019-08-12 в 21:37

Ну все правильно: довели людей, запустили ситуацию по части экономики, образования, пропаганды, цензуры - а потом принялись причитать: ой, у нас террор


На фабриках работают рабочие, на полях крестьяне, а террористические акты осуществляют профессиональные террористы, для которых убийство есть постоянное ремесло (пока не посадят или самого не убьют), вы их к рабочим и крестьянам не причисляйте, это совершенно другое явление, г-н рудовский. Александр второй крестьян освободил, первым из русских царей в Сибири побывал и ходатайствовал об освобождении декабристов перед отцом, еще будучи наследником престола, массу других полезных вещей сделал (финансовая, судебная, военная реформа, реформа образования, местного самоуправления, присоединение Средней Азии, освобождение южных славян от турков), готовился принять конституцию, вообще устроил России "оттепель", а на него только семь неудачных покушений было и с восьмого раза - подорвали. С чего бы это?
122. Писарь : 117.С.Швецову.Почему в Японии нет революций.
2019-08-12 в 20:18

Уважаемый Сергей Швецов.

Как в России избавиться от революций?
Просто.

Просто надо изгнать из России Бога,что собственного и собирался сделать Хрущев,когда заявил:"При мне будете спать" и Вы знаете у него,не во всей полноте,но получилось-все уснули мертвым сном,а многие и до сих пор-спят.
121. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-12 в 20:16

Ну все правильно:
довели людей, запустили ситуацию по части экономики, образования, пропаганды, цензуры - а потом принялись причитать: ой, у нас террор, ой, министров утили, ой, губернаторов убили, ой, у нас 1905 год, ой-ой...

А как с трудовым народом расправлялись до 1905 года? (Златоуст-1903, например)
А как людей по 14 часов на фабриках заставляли работать?..

Смешно, право, читать.
120. Писарь : 94.Валерий Медведь.
2019-08-12 в 20:00

Уважаемый Валерий Медведь.

Мы живем в классовом обществе и взгляды на происходящее могут быть исключительно классовыми и никакими иными.
Такова объективная реальность.

Что до Бориса Николаевича, то весьма сомнительно,что у него вообще были какие то ОСОЗНАННЫЕ взгляды,как и у многих его соратников,но вот звериное чутье было,этого не отнять и властолюбие.

Плюс к этому публичное унижение которого Ельцин никак не мог и не собирался прощать Горбачеву лично и партии в целом.

Он их просто ненавидел,с определенного момента,лютой ненавистью и отомстил- одним росчерком пера запретив компартию вовсе.

Уважаемый Валерий Медведь.

В России ко власти пришел финансовый капитал и он был, НА ТОТ МОМЕНТ, заинтересован в сохранении единства страны как и его западные партнеры и покровители,но обеспечить его,это единство МОГЛА ТОЛЬКО ДИКТАТУРА КРУПНОЙ БУРЖУАЗИИ,КОТОРАЯ РУКАМИ ЕЛЬЦИНА РАЗОГНАЛА И НЕ ПАРЛАМЕНТ,НО "УЧРЕДИЛОВКУ" И ТЕМ ПОЛОЖИЛА РЕВОЛЮЦИИ ПРЕДЕЛ.

Разумеется, на эту роль Б.Н.подходил идеально,как и на роль посланца в конгресс,что объявил о КАПИТУЛЯЦИИ:"Идол коммунизма рухнул и мы не дадим ему воскреснуть".

Иначе-сказал то,что от него хотели услышать,хорошо хоть кумыс не слизывал с лошадиной гривы.
ТАКОВА БЫЛА ЦЕНА СОХРАНЕНИЯ ЕДИНСТВА СТРАНЫ.

И,наконец, от имени Бога благословил
Америку...

Похоже в Америке не догадываются о том что Бог может благословить и войной и революцией...
119. Советский недобиток : Ответ на 115., Иерей Геннадий:
2019-08-12 в 18:54

Ну, то Швецов С. искал меня, то вы вот все любопытствуете, я скажу, в Красноярской Митрополии...ну, что легче стало?


https://clck.ru/HZGN6 ))
118. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 115., Иерей Геннадий:
2019-08-12 в 18:13

Ну, то Швецов С. искал меня, то вы вот все любопытствуете, я скажу, в Красноярской Митрополии...ну, что легче стало?



Где служишь, поп.
117. Сергей Швецов : Ответ на 102., Валерий Медведь:
2019-08-12 в 18:10

Как-то удивительно первая русская революция совпала с критическим моментом в русско-японской войне.

А в Японии почему не было революции? Или критические моменты бывают только у нас, а у японцев не бывает?
116. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 114., Иерей Геннадий:
2019-08-12 в 18:03

Важно - кому, Кому! А не где. Помните, в духе и истине! Спаси Господи. Не обижайтесь



Где служишь, поп.
115. Иерей Геннадий : Ответ на 113., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-08-12 в 17:52

Я Александр Николаевич. т. е. Александр. сын Николая, который....()))) ((()))) Я, я вам не фунт изюму, ишь... Я, я..Где служишь, ...


Ну, то Швецов С. искал меня, то вы вот все любопытствуете, я скажу, в Красноярской Митрополии...ну, что легче стало?
114. Иерей Геннадий : Ответ на 113., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-08-12 в 17:31

Я Александр Николаевич. т. е. Александр. сын Николая, который....()))) ((()))) Я, я вам не фунт изюму, ишь... Я, я..Где служишь, ...


Важно - кому, Кому! А не где. Помните, в духе и истине! Спаси Господи. Не обижайтесь
113. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 112., Иерей Геннадий:
2019-08-12 в 16:59

Я Александр Николаевич. т. е. Александр. сын Николая, который....()))) ((()))) Я, я вам не фунт изюму, ишь... Я, я..



Где служишь, ...
112. Иерей Геннадий : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-12 в 15:57

Я Александр Николаевич. т. е. Александр. сын Николая, который....
()))) ((())))
Я, я вам не фунт изюму, ишь... Я, я..
111. Абазинский : Ответ на 105., Валерий Медведь:
2019-08-12 в 15:32

Свою позицию соглашательства с воровской властью по принципу "как бы чего не вышло" Вы считаете государственнической?

Мы категоричные противники пути майданов, протестов, революций как гибельно-деструктивного пути для России. Для борьбы с коррупцией и злоупотреблениями власти должны работать соответствующие органы. Вы же не сжигаете дом, если в нём завелись тараканы? Подробно наши взгляды по этому вопросу изложены в статье "Наши разногласия": //ruskline.ru/a...wennogo_patriotizma/[/QUOTE""

Из Вашей статьи: "]но ценим и чтим наследие И.В. Сталина - в первую очередь, как государственника,"

1. Украинизация русских Малороссии.
2. Грабительская коллективизация, ослабление крестьянства как станового хребта российской экономики.
3. Как следствие такой политики массовый голод начала 1930-х.
4. Этнические массовые чистки.
5. Массовые репрессии 1930-х, в которых в основном пострадали русские люди, большей частью невинные.
6. Как следствие политики 1930-х гг. военно-политическая катастрофа первого полугодия ВО войны.
7. Наплевательское отношение к попавшим в германский плен и их семьям.
8. Сдача огромной территории с населением от 70 до 80 млн. человек германцам. Отсюда массовый коллаборационизм советский граждан. По большей части вынужденный.
9. Массовая криминализация страны через тюрьмы и лагеря ГУЛАГа. Критическое падение доверия к силовикам в обществе. Которое сохраняется до сих пор. Обратите внимание на постоянную демонстрацию фильмов о силовиках в наше время. Как попытке вернуть доверие.

Это ведь тоже наследие Сталина. Тоже принимаете?

110. Абазинский : Ответ на 103., Сергей Швецов:
2019-08-12 в 15:06

я заметил, что не государственник

Свою позицию соглашательства с воровской властью по принципу "как бы чего не вышло" Вы считаете государственнической?

""

Если во власти встречаются отдельные воры, это не значит, что власть "воровская". Да и не Сергей Шевцов их выявляет и отлавливает. А спецы вроде Валерия Медведя.
109. Абазинский : Ответ на 85., Сергей Швецов:
2019-08-12 в 15:03

худой мир всё же лучше доброй ссоры

Мне вот интересно - Донбассу тоже следует лечь под хохлов, потому что худой мир лучше доброй ссоры?

""

Хохлами называли русских малороссов.
Русскому Донбассу не следует "ложиться" под укро-бандеровцев.
108. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 104., Валерий Медведь:
2019-08-12 в 14:51


Уважаемый Александр, но по факту и Троцкий, и его приверженцы состояли в РКП(б), потом ВКП(б), то есть являлись членами партии большевиков, большевиками. Заслуга Сталина в том, что он сумел при своей жизни подавить (не победить окончательно, но подавить) троцкизм. Именно благодаря Сталину, который сумел в противовес сторонникам Троцкого провести т.н. "ленинский призыв" в партию (после смерти В.И. Ленина в партию в феврале-августе 1924 г. было принято сразу 230 000 новых членов из рабочих и крестьян), кардинально изменилось лицо партии - из элитарной она превратилась в массовую, именно ту партию большевиков, о которой Вы говорите.Сталин уже 17 декабря 1924 года выступает против продвигаемой Троцким идеи распространения революции на Запад («перманентная революция»).



То, что Вы просто меня называете Александром, не делает Вам чести. Я Александр Николаевич. т. е. Александр. сын Николая, который родился 19 декабря 1926 г.
Честь имею. Старший лейтенант Советской Армии, полковник военизированного горно-спасательного отряда.
107. Коротков А. В. : Ответ на 96., Валерий Медведь:
2019-08-12 в 14:49

Проблем как раз нет, уважаемый Коротков В.А.


Серьёзно? Тогда вообще зачем какие-то статьи писать? Просто жить и радоваться отсутствию проблем.
Глаза боятся, а руки делают.


И Вы уже смогли сделать так, чтобы выборы были выборами, а не постановочным шоу? Чтобы мы могли выбирать и выбрать?
106. Сергей Швецов : Ответ на 104., Валерий Медведь:
2019-08-12 в 14:31

Вы же не сжигаете дом, если в нём завелись тараканы?

Нет, но дезинфекцию приглашаю и тараканов морю.
в партию в феврале-августе 1924 г. было принято сразу 230 000 новых членов из рабочих и крестьян), кардинально изменилось лицо партии - из элитарной она превратилась в массовую

Ну, да - набрали сотни тысяч карьеристов, не имевших опыта революционной борьбы и мечтавших пролезть во власть. Они-то Сталина на вершину и вознесли, и советский проект угробили. "Заслуга".
105. Валерий Медведь : Ответ на 103., Сергей Швецов:
2019-08-12 в 14:18

Свою позицию соглашательства с воровской властью по принципу "как бы чего не вышло" Вы считаете государственнической?


Мы категоричные противники пути майданов, протестов, революций как гибельно-деструктивного пути для России. Для борьбы с коррупцией и злоупотреблениями власти должны работать соответствующие органы. Вы же не сжигаете дом, если в нём завелись тараканы? Подробно наши взгляды по этому вопросу изложены в статье "Наши разногласия":
//ruskline.ru/a...wennogo_patriotizma/
104. Валерий Медведь : Ответ на 101., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-08-12 в 14:09

Большевик никогда не м. б. троцкистом. Большевик всегда отражает интересы большинства народа и защищает интересы и счастье своего народа, Русского народа.


Уважаемый Александр, но по факту и Троцкий, и его приверженцы состояли в РКП(б), потом ВКП(б), то есть являлись членами партии большевиков, большевиками. Заслуга Сталина в том, что он сумел при своей жизни подавить (не победить окончательно, но подавить) троцкизм. Именно благодаря Сталину, который сумел в противовес сторонникам Троцкого провести т.н. "ленинский призыв" в партию (после смерти В.И. Ленина в партию в феврале-августе 1924 г. было принято сразу 230 000 новых членов из рабочих и крестьян), кардинально изменилось лицо партии - из элитарной она превратилась в массовую, именно ту партию большевиков, о которой Вы говорите.
Сталин уже 17 декабря 1924 года выступает против продвигаемой Троцким идеи распространения революции на Запад («перманентная революция»).
103. Сергей Швецов : Ответ на 98., Валерий Медведь:
2019-08-12 в 10:33

я заметил, что не государственник

Свою позицию соглашательства с воровской властью по принципу "как бы чего не вышло" Вы считаете государственнической?
102. Валерий Медведь : Ответ на 83., Сергей Швецов:
2019-08-12 в 10:33

Вам всего лишь "нужны великие потрясения"Старые поеденные молью столыпинские лозунги в ход пошли. Хотите вернуть столыпинские методы - вагоны и галстуки? А не они ли открыли тот самый ящик Пандоры, о котором Вы вспомнили? И чтобы ящик Пандоры открыть, этот ящик должен быть в наличии. Никакая партия не способна устроить революцию.


Да что Вы говорите! Как-то удивительно первая русская революция совпала с критическим моментом в русско-японской войне. Совершенно случайно началась, когда на весах качались наша победа и наше поражение. Ведь ослабление одной воюющей стороны есть всегда усиление другой, не так ли? Сегодня известны факты поставки оружия для русских революционеров в тот период японской разведкой. Коллаборационизм какой-то получается. Вам не кажется?
И ещё. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29. Да, ещё. 12 августа 1906 года эсерами-максималистами было совершено покушение на самого Столыпина, в результате которого погибло и умерло от ран 30 человек, в основном посетителей и обслуживающего персонала, тяжело пострадала и осталась инвалидом его дочь, сам Столыпин остался жив. Что нужно было Столыпину делать в этих условиях? На войне как на войне. Для борьбы с терроризмом уже 19 августа 1906 года по инициативе Столыпина было принято «Положение Совета министров о военно-полевых судах» для ускорения судопроизводства по делам лиц, обвиняемых в разбое, убийствах, грабеже, нападениях на военных, полицейских и должностных лиц и в других тяжких преступлениях, в тех случаях, когда за очевидностью преступления нет необходимости в дополнительном расследовании.
101. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 98., Валерий Медведь:
2019-08-12 в 06:26

большевик вполне успешно может быть троцкистом.



Товарищ полковник, позвольте с Вами не согласиться. Большевик никогда не м. б. троцкистом.
Большевик всегда отражает интересы большинства народа и защищает интересы и счастье своего народа, Русского народа.
Троцкист действует в интересах своего, еврейского, иудейского, народа.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме