Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несколько слов о проекте «Сканер»

Оранжевая (белая) революция в России / 05.08.2019


Ветераны боевых действий Валерий Медведь и Сергей Доценко о кампании либералов по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений …

Не так давно, в основном после событий 27 июля этого года в Москве, в кругах окололиберальной тусовки стало модно рассуждать о проекте «Сканер» и началу кампании по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений, участвовавших в силовом разгоне протестующих. Мол, «в сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек», который «изучает собранные доказательства», а затем или признает «подсудимого» невиновным, или «приговаривает» его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем «обвинительное заключение» как можно шире распространяется по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи.

«Чтобы о том, что здесь живёт, например, преступник, жестоко избивающий женщин и стариков, знали все соседи, вплоть до бабушек у подъезда. Чтобы о том, что «его папа палач» знали одноклассники или одногруппники сына в школе или ВУЗе. Чтобы на работе жены все понимали, что она живет с садистом и насильником», - бодро пишут в Интернете либеральные «правдоискатели». Таким образом, на странице «проекта» в социальных сетях «ВКонтакте», Twitter и в телеграм-канале начали публиковаться фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой, местом рождения и ссылками на социальные сети.

Оставим в покое моральный аспект вышеуказанной проблемы, учитывая, что некоторая часть наших оппонентов моралью не отягощены. Возьмём аспект юридический.

Например, часть 3 статьи 23 Федерального закона от № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» «Гарантии личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей» прямо утверждает: «В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей... обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 20 апреля 1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к лицам, подлежащим государственной защите, относятся сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а в соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанной статьи - сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, принимающие участие в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Меры государственной защиты могут применяться в отношении близких родственников (в исключительных случаях - и иных лиц), на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Порядок осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах устанавливается Правительством Российской Федерации.

А что может ожидать тех, кто посягает на охраняемую законодательством конфиденциальность сведений о стражах порядка, наряду с административной ответственностью за разглашение персональных данных граждан, являющихся сотрудниками полиции или Росгвардии?

Если при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, совершённых в целях воспрепятствования его служебной деятельности, имели место тяжкие последствия, то вступает в действие часть 2 статьи 320 Уголовного кодекса России, санкции по которой - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Сурово? Вряд ли. Но надеемся, что это всё же охладит некоторые горячие «революционные» головы.

В целом же - наше общество далеко от сочувствия людям, желающим взорвать ситуацию. Показатель - несогласованные митинги «несогласных» не набирают заявленного кворума, их посещают, в основной массе, люди, имеющие с этого денежный интерес (постоял, обозначился, отработал свой объем задач согласно общему сценарию - получил «скромный гонорар»), и это проплаченное меньшинство т.н. «гражданских активистов» создаёт картинку «борьбы за гражданские права».

Тем не менее, широко используются годами наработанные типовые сценарии, позволяющие шантажировать власть имеющих:

- фактами «чрезмерной жестокости» к протестующим сотрудниками силовых структур при активном использовании медиа-ресурсов, включая СМИ иностранных государств;

- фейковыми новостями, публикуемыми в социальных сетях с целью подорвать неспособность власти к диалогу;

- подготовкой «сакральной жертвы», дабы спровоцировать беспорядки и погромы, подобные тем, что произошли на киевском «майдане».

Что далее? Передел власти и ресурсов между «спонсорами» протеста, как бонус западным «спонсорам» - разрушение существующего государства. А для «протестовавшего народа»? Как показывает опыт соседней Украины, практически неизбежно следует снижение уровня жизни.

Потому-то, несмотря на некоторый ажиотаж, и не пользуются популярностью протестные акции среди москвичей.

Валерий Медведь, полковник запаса, Сергей Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 300

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

250. Абазинский : Ответ на 242., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:47

Вы с чего взяли, что большевики являлись либералами? "

""

Для того времени большевики были по отношению к консервативной власти либералами крайне левого замеса. По своей сути революционизация - это либерализация мышления и общества до предела. Одни пытались остаться в рамках дозволенного, другие переходили все границы.
249. Абазинский : Ответ на 247., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:42

ПОДВИГ ГОСУДАРЯ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВПИСАН ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ В РУССКУЮ, РОССИЙСКУЮ, ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ. ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И ВРЯД ЛИ ПОВТОРИТСЯ. ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

Ни в коей мере не отрицаю жертвенный подвиг Государя и Его семьи, не умаляю личное мужество и патриотизм тех немногих, кто не предал ни Императора ни Россию в те февральские дни 1917 года. Вместе с тем далёк от идеализации России перед либеральным переворотом (так будет точнее, ибо события в Петрограде в феврале 1917 года возникли отнюдь не спонтанно, но тщательно готовились и были искусно инспирированы малым кругом лиц, совершенно не большевиков, эсеров или анархистов, т.е. не революционеров в традиционном смысле слова). Это был именно либеральный ЗАГОВОР против государства, осуществлённый в условиях военного времени, в тесном контакте с представителями иностранных спецслужб, причём именно "союзных", немцы тут как раз всё проспали. Как и революционеры в эмиграции. Никакой конспирологии, всё подтверждается фактами. О чём это говорит? Неудовлетворительная работа российских спецслужб, измена в высшем государственном руководстве, следовательно, никудышний кадровый подбор (всё повторится на новом витке государственности, в 1991-м). Окружение первого лица, в большинстве своём, Его тоже предало, поэтому об их подвиге... помолчим.Другое дело, что господа либералы и не подозревали, во что они влезли, и вместе с ними залезла Россия. Хотели-то как лучше, получилось - как обычно. Потому мне не жаль тех, кто был замаран в клятвопреступлении и погиб потом от чекистских пуль. Мало кто надолго пережил Николая Александровича из командующих фронтами и флотами, потребовавших от Него отречения. Бог поругаем не бывает.

""

Валерий, Вы упускаете из виду то, что революционизация русского православного сознания, российского общества длилась сто лет; революционеры при всей их разности программ были едины в одном - свергнуть русское самодержавие!; дирижёром выступал Запад, спонсором революций - еврейский международный капитал; главным интерессантом ослабления и разрушения Российской Империи была Великая Британия - огромнейшее государство в истории мира; Россия была приговорена по факту своего положения в Северной Евразии, она контролировала Срединную Евразию от Дуная до Амура, которая по мысли англо-саксонских геополитиков была ключом к "мировому господству".

Обратите внимание: неудача Японии в русско-японской войне и тут же революция 1905 года; неудача Германии, Австро-Венгрии и Турции в войне и тут же революция февраля 1917-го; неудача этой революции и полгода спустя большевики "подобрали" власть на улице... Есть очень хорошие фильмы Елены Чавчавадзе о революциях в России. Если Вы человек думающий, посмотрите. Они только подтверждают ход моих мыслей.
248. Валерий Медведь : Ответ на 241., Писарь:
2019-08-19 в 02:20

Легкий фашизм это что?
Это когда "москальку на гиляку" под рэп,но не под "дэд-металл"?


Улыбнуло:)
Уважаемый Писарь, не горячитесь. Сегодня ситуация с фашизмом на Украине не такая уж и критичная. Фюрера пока нету в роли рейхсканцлера, да и фигуры на роль "фюрера украинской нации" подходящей, слава Богу, нет, мелковаты. Шоколадный король с артистом оригинального жанра даже на роль в фильме "Диктатор" (о бессмертный Чаплин!) не тянут. Это, примерно, как в Германии до 1933 года, когда чернорубашечников много, с противниками они дерутся и даже убивают, но до власти пока не совсем добрались. Не в полном объеме исполняют полицейские функции, когда эсэсовцы патрулировали вместе с полицейскими на улицах немецких городов. И массовых посадок инакомыслящих ещё нет (я имею в виду, масштаб иной, чем в Германии середины 30-х годов). Хотя дрейфуют в том направлении, тут Вы правы.
Вообще-то приговор над Бандерой исполнил советский ликвидатор. Мы этого особо и не скрывали. Да, потом Богдан Сташинский стал невозвращенцем, но это уже совсем другая история.
247. Валерий Медведь : Ответ на 239., Абазинский:
2019-08-19 в 02:00

ПОДВИГ ГОСУДАРЯ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВПИСАН ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ В РУССКУЮ, РОССИЙСКУЮ, ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ. ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И ВРЯД ЛИ ПОВТОРИТСЯ. ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.


Ни в коей мере не отрицаю жертвенный подвиг Государя и Его семьи, не умаляю личное мужество и патриотизм тех немногих, кто не предал ни Императора ни Россию в те февральские дни 1917 года. Вместе с тем далёк от идеализации России перед либеральным переворотом (так будет точнее, ибо события в Петрограде в феврале 1917 года возникли отнюдь не спонтанно, но тщательно готовились и были искусно инспирированы малым кругом лиц, совершенно не большевиков, эсеров или анархистов, т.е. не революционеров в традиционном смысле слова). Это был именно либеральный ЗАГОВОР против государства, осуществлённый в условиях военного времени, в тесном контакте с представителями иностранных спецслужб, причём именно "союзных", немцы тут как раз всё проспали. Как и революционеры в эмиграции. Никакой конспирологии, всё подтверждается фактами.
О чём это говорит? Неудовлетворительная работа российских спецслужб, измена в высшем государственном руководстве, следовательно, никудышний кадровый подбор (всё повторится на новом витке государственности, в 1991-м). Окружение первого лица, в большинстве своём, Его тоже предало, поэтому об их подвиге... помолчим.
Другое дело, что господа либералы и не подозревали, во что они влезли, и вместе с ними залезла Россия. Хотели-то как лучше, получилось - как обычно. Потому мне не жаль тех, кто был замаран в клятвопреступлении и погиб потом от чекистских пуль. Мало кто надолго пережил Николая Александровича из командующих фронтами и флотами, потребовавших от Него отречения. Бог поругаем не бывает.
246. Писарь : 243.рудовский "...и еще".
2019-08-18 в 20:44

"...иначе ему не выжить",но выживает оно,за счет Украины.

"Украинство", в русской истории, явление глубоко паразитическое,реакционное и, как всякая реакция,саморазрушительное.

Потому, оставаясь в рамках "украинства", ни о каком созидании и речи быть не может вообще,не о говоря уже о современном "украинстве",возникшем в эпоху загнивающего капитализма и, в период его реставрации, достигшего всей полноты паразитизма,где неизбежным следствием-распад паразита,а с ним и УкраЙны до "суммы территорий".

Иными словами,в свое время, мы,по слову Бл.Феофилакта Болгарского, приобрели,на Западе,труп,причем за большие деньги.

Имя этому трупу-фашизм.
245. Валерий Медведь : Ответ на 235., рудовский:
2019-08-18 в 18:42

1 - золотов не чиновник, а генерал; я вот что-то не припомню, что генеральские внуки в советские времена с лондонах рассиживали; да и при царях это как-то не особо было, знаете... нет, не бывало, конечно, но не особо часто...Из каждого утюга, из каждой микроволновки министры правды (соловьевы-киселевы) нам вещают, что там - на западе - бездуховность, там мигранты, там лгбт-парады, там космополиты... на РНЛ вон статьи выходят, в которых жесточайшим образом критикуют тех, кто отдыхает и тем более учится на западе... в каждом студенте, побывавшем «там», автор РНЛ Устраханов видит коллаборациониста, проданного космополита, ренегата, пособника мировой закулисы... а он, между прочим, полковник и регулярно выводит врагов России на чистую воду и проводит различные публичные, скажем так, расследования! Устраханов ставит вам шах и мат! И золотову тоже.Что до отца внука, то на такое место он попал, конечно же, исключительно благодаря своему образованию, трудолюбию, интеллекту. Ага. Да. Именно так :)***И зачем чиновнику дача на Рублевке? Панельной трёшки вполне хватило бы...***Гайдар не либерал. На РНЛ это уже не раз разбирали. Может быть, его имя в силу самоидентификации стало синонимом либерализма у нас, тут спорить не буду; может быть, он реально хотел быть либералом. Он он не либерал (тем более классический) просто по определению :) откройте полит/экономсловарь и убедитесь самостоятельно.Комментировать шарповские опусы не буду, уж простите... потому что это бред: вы умеете делать нечто необыкновенное (свергать режимы, например) и делитесь со всеми этой потрясающей информацией и этой потрясающиеся методологией? Серьезно???))) Это же смешно. Жвачку для неокрепших мозгов не жую и спгс-ом не страдаю.


По порядку:
1. Генерал армии - генерал полиции Рф - генерал юстиции РФ - действительный государственный советник юстиции (таможенной службы) РФ - разница в чём? Чиновник высшего ранга, и всё. Разница бывает во время войны с внешним противником, когда генерал армии руководит фронтовыми операциями и является ПОЛКОВОДЦЕМ (остальные высшие штатские чины в рот ему смотрят или интриги строят, подсиживая как Маршала Жукова, потому что им не дано фронтовыми операциями руководить). А если этого нет и противник - сотня "несогласных", генерал армии превращается в обыкновенного чиновника, ничем не лучше и не хуже, чем сосед с прокурорскими или таможенными регалиями. Разгонять "несогласных" по чину - майору полиции, генерал армии из пушек по воробьям не стреляет:)
2. Насчёт царей и генсеков - Вы правы, но уже при Б.Н. Е. дети российских чиновников Лондон плотно облепили. Почему так? Видимо, считают, что там уровень образования выше. Лично я всё же МГУ, МВТУ, МИФИ ставлю ничуть не ниже Кембриджа или Оксфорда. Но это дело высших чиновников, я к таковым не отношусь. Мой сын учится, как я уже говорил, в России.
3. Телевизор не смотрю лет 15, точно, потому не в курсе, что там вещают и кто сейчас в тренде. Не интересно. Фильмы и новости можно из нета черпать.
4. С господином Устрахановым в шахматы не играл. У него есть свои взгляды на мир, у Вас свои, у нас с Сергеем Доценко свои (мы друг друга с ним знаем 16 с половиной лет, и то не все взгляды друг друга разделяем, и это нормально, бывает, спорим до хрипоты).
5. Если Гайдар не либерал, то кто же он? Обоснуйте, пожалуйста.
6. Насчёт "методичек", всё, как ни странно, в свободном доступе, никто - так уж сложилось! - в конспирологию не играет. Это как Боевой устав, часть 3 (взвод, отделение, танк) - никакого смысла нет секретить или даже присваивать гриф "для служебного пользования" - ничего революционно-нового там нет, обычная тактическая азбука для сержанта-лейтенанта. Будешь секретить - не прочтут и не воспользуются. Это как с "секретными" противотанковыми гранатами Польской армии в 1939 получилось - никто о них не знал, никто не умел обращаться, в итоге и не воспользовались против немцев (да и нас, наступавших с востока).
244. Валерий Медведь : Ответ на 235., рудовский:
2019-08-18 в 18:07

Медведь,как же вы крови в своём желании выкрутиться...)))


Упаси Бог. Я не выкручиваюсь, не имею такой привычки. Просто я - это я, мои друзья - это мои друзья. А подписываться за все глупости на свете, сотворенные кем-то ещё, либо стараться казаться лучше, чем я есть на самом деле, либо каяться за кого-то, не считаю нужным. Какой есть - такой есть! Мы не червонцы, чтобы всем нравиться.
243. Писарь : 229.рудовскому.
2019-08-18 в 18:07

Уважаемый рудовский.

Ваше утверждение-"Гитлер не был социалистом"-научно несостоятельно.

Безусловно был,будучи приверженцем "истинно-немецкого социализма",(см.соответствующий раздел "Манифеста коммунистической партии"),где это явление в социалистическом ЛИТЕРАТУРНОМ движении-т.е.пропаганде прекрасно охарактеризовано,иное дело,что научный прогноз относительно судьбы движения,оказался несостоятельным.

Впрочем,как и относительно мелкобуржуазного социализма,который воплощает в жизнь, не в литературе,но на деле, фашизм на Украине.

"Цеховая организация промышленности и патриархальное хозяйство".

Уважаемый рудовский.

Что такое социализм вообще?

Это справедливость,не так ли,просто разные классы понимают ее по разному,в том числе- одни научно,вторые-нет.

Итак.
Мелкобуржуазная "справедливость" на практике.

В деревне пашут на лошадях и топят дровами,а промышленность?
Промышленность уничтожается и низводится до уровня промыслов.

Впрочем,это специфика "украинства"-явления в нашей истории несамостоятельного.

Явления, так и не сумевшего создать ни СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЕЛЬНОЙ АРИСТОКРАТИИ,НИ СОБСТЫВЕННОГО ПОМЕСТНОГО ДВОРЯНСТВА,НИ СОБСТВЕННОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ БУРЖУАЗИИ,НИ СОБСТВЕННОГО РАБОЧЕГО КЛАССА.
Иначе-собственных господствующих классов,соответствующих формации.

Почему?
Потому что это невозможно в принципе.

В силу несамостоятельности языка,который суть наречие русского языка,не более того.

Именно по этой причине "украинство" всегда искало и будет искать себе покровителей и именно на Западе,выполняя все его требования,иначе ему не выжить.

Итак.
Выбор если его понимать в цивилизационном смысле,в том числе с учетом классовых интересов,такой:

Либо Пушкин и свобода,пусть буржуазная,ограниченная и жизнь.

Либо Грушевский, фашистская каторга и смерть.
242. Валерий Медведь : Ответ на 237., Абазинский:
2019-08-18 в 17:27

- Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов. Вывод звучит обнадёживающе. Что будет на деле, поживём-увидим."" Ну да, пришли к власти либерал-большевики и свободы никакой на 70 лет. Только разговоры о ней.


Вы с чего взяли, что большевики являлись либералами? "По совету друзей" взял с полки политологический словарь. Либерализм - это:
в широком значении – интеллектуальная и нравственная установка на организацию общественной жизни, построенной на признании незыблемости политических и экономических прав человека в пределах, ограниченных законом. Либерализм – в узком значении – идеология и политика либеральных партий, в целом ориентированных на сохранение рыночного хозяйства и свободной конкуренции при минимально необходимой регулирующей роли государства, умеренный социальный реформизм, обеспечение международной безопасности и развитие интеграционных процессов. Большинство таких партий объединены в Либеральный интернационал, созданный в 1947 г. Программным документом этого политического объединения является “Манифест либералов”. В ряде стран либеральные партии являются правящими или входят в правительственные коалиции.
Большевиками тут и не пахнет.
241. Писарь : 229.рудовскому."Люди, которые верят своим врагам,-обречены".
2019-08-18 в 11:29

Уважаемый рудовский.

Ответ, оценивая такое явление как фашизм, требует определенности-да или нет.
Вы же отвечаете "гадательно",глядя на явление как "через мутное стекло".

"Похоже",да еще и вываливаете кучу форм фашизма собственного изобретения,-"от ветра головы своея",-"лайт фашизм,недофашизм,неолигитимный".

Как Вас прикажете понимать?
Легкий фашизм это что?
Это когда "москальку на гиляку" под рэп,но не под "дэд-металл"?

Уважаемый рудовский.

Украина- страна победившего фашизма,который проводит свои мероприятия,для него характерные,превратив Украину в Дахау-экспериментальный лагерь,благо опыть есть и беда людей,живущих в современной Украине(бывшем государстве)под властью фашизма,в том,что они слушают Вас,внушающего ложную надежду на то,что "Зеленсктй и его команда возможно что-то поменяют" и ходят на выборы,которые устраивают фашисты- их лютые враги.

Впрочем,Ленин,заставший фашизм,высказался в том духе,что фашизм это наглядная демонстрация того,что ждет рабочий класс,если он откажется от классовой борьбы,где революция и вооруженное восстание,лишь ее КРАЙНИЕ ФОРМЫ.

Ленин,как видим,ошибся,-фашизм и его вожди представляеют непосредственную угрозу для всего человечества,вне зависимости от классовой принадлежности.

Да и потом,уважаемый рудовский,где Вы видели фашизм,без финансовой олигархии у власти.
У Вас ведь "философский камень" в наличии имеется и если его приложить у истории фашизма хоть зависимого,хоть полу,хоть нет,без самой лютой уголовщины это движение невозможно в принципе.

Борман в начале своей карьеры попал под суд за соучастие в убийстве,предоставил транспорт.
В то время,смею заметить,Борман,занимался финансовыми спекуляциями,был что-то вроде нашего валютчика.

Подвиги ОУН ничем не отличаются,даже носят более "оголтелый" характер.

"Культпросвет", который они открыли в США, до войны,занимался похищением людей- граждан США,с целью вымогательства и самогоноварением,там же в здании "культпросвета" и еще готовил покушение на Рузвельта,неудачно,но вот с Кеннеди-удачно,не удивлюсь,что это тоже они.

Транспортировка наркотиков и печатание фальшивых долларов это уже потом, после войны, в ФРГ.

Этими "делами свободы" заправлял Бандера,которого прибили потому что обнаглел-греб все под себя,мало того- никак не мог отказаться от своих принципов,все с "жiдивством" воевал,бедняга.
Однако, в то время, это уже был моветон-дурной вкус.

Организатором убийства выступил его бывший начальник,-сотрудник абвера,военный преступник,доктор наук и министр ФРГ-Теодор Оберлендер.
Эта была наука всем.

Науку усвоили и 1967 году собрались все упыри, включая ветеранов дивизии СС.
Собрались возле посольства Израиля в Париже.

Собрались чтобы поприветствовать,нового их "вождя" Моше Даяна со "славной победой" в войне и не только-заявить о своей лояльности и преданности "новому мiровому порядку" и своей полной готовности, как и прежде, сотрудничать с сионизмом,обоюдно предав забвению прошлые свои "подвиги" во "славу фюрера и Великой Германии",яко не бывше.
240. Писарь : 229.рудовскому."Люди, которые верят своим врагам,-обречены".
2019-08-18 в 11:11

Уважаемый рудовский.

Ответ, оценивая такое явление как фашизм, требует определенности-да или нет.
Вы же отвечаете "гадательно",глядя на явление как "через мутное стекло".

"Похоже",да еще и вываливаете кучу форм фашизма собственного изобретения,-"от ветра головы своея",-"лайт фашизм,недофашизм,неолигитимный".

Как Вас прикажете понимать?
Легкий фашизм это что?
Это когда "москальку на гиляку" под рэп,но не под "дэд-металл"?

Уважаемый рудовский.

Украина- страна победившего фашизма,который проводит свои мероприятия,для него характерные,превратив Украину в Дахау-экспериментальный лагерь,благо опыть есть и беда людей,живущих в современной Украине(бывшем государстве)под властью фашизма,в том,что они слушают Вас,внушающего ложную надежду на то,что "Зеленсктй и его команда возможно что-то поменяют" и ходят на выборы,которые устраивают фашисты- их лютые враги.

Впрочем,Ленин,заставший фашизм,высказался в том духе,что фашизм это наглядная демонстрация того,что ждет рабочий класс,если он откажется от классовой борьбы,где революция и вооруженное восстание,лишь ее КРАЙНИЕ ФОРМЫ.

Ленин,как видим,ошибся,-фашизм и его вожди представляеют непосредственную угрозу для всего человечества,вне зависимости от классовой принадлежности.

Да и потом,уважаемый рудовский,где Вы видели фашизм,без финансовой олигархии у власти.
У Вас ведь "философский камень" в наличии имеется и если его приложить у истории фашизма хоть зависимого,хоть полу,хоть нет,без самой лютой уголовщины это движение невозможно в принципе.

Борман в начале своей карьеры попал под суд за соучастие в убийстве,предоставил транспорт.
В то время,смею заметить,Борман,занимался финансовыми спекуляциями,был что-то вроде нашего валютчика.

Подвиги ОУН ничем не отличаются,даже носят более "оголтелый" характер.

"Культпросвет", который они открыли в США, до войны,занимался похищением людей- граждан США,с целью вымогательства и самогоноварением,там же в здании "культпросвета" и еще готовил покушение на Рузвельта,неудачно,но вот с Кеннеди-удачно,не удивлюсь,что это тоже они.

Транспортировка наркотиков и печатание фальшивых долларов это уже потом, после войны, в ФРГ.

Этими "делами свободы" заправлял Бандера,которого прибили потому что обнаглел-греб все под себя,мало того- никак не мог отказаться от своих принципов,все с "жiдивством" воевал,бедняга.
Однако, в то время, это уже был моветон-дурной вкус.

Организатором убийства выступил его бывший начальник,-сотрудник абвера,военный преступник,доктор наук и министр ФРГ-Теодор Оберлендер.
Эта была наука всем.

Науку усвоили и 1967 году собрались все упыри, включая ветеранов дивизии СС.
Собрались возле посольства Израиля в Париже.

Собрались чтобы поприветствовать,нового их "вождя" Моше Даяна со "славной победой" в войне и не только-заявить о своей лояльности и преданности "новому мiровому порядку" и своей полной готовности, как и прежде, сотрудничать с сионизмом,обоюдно предав забвению прошлые свои "подвиги" во "славу фюрера и Великой Германии",яко не бывше.
239. Абазинский : Ответ на 221., Валерий Медведь:
2019-08-18 в 09:09

Проблема была в том, что мы понадеялись на "авось".

""

Валерий, никакого "авось" не было. Вопрос о милитаризации Японии и возможности войны с нею встал ещё в начала 1890-х. Транссиб только начинал строится, Сибирь, особенно Д. Восток, представляли собой полупустыню. Если мы обратимся к истории того времени, то Слава Богу за то, что Он дал возможность и силы для освоения. Вы даже не представляете всей сложности внутренних и внешних проблем того времени. В качестве примера один момент: по льду Байкала была проложена дорога-зимник. За несколько месяцев только одних лошадей перевезли не менее 25 тысяч! А сколько воинов, продовольствия, вооружений. Понимаете, мы из своего временнОго далека на основании советских ещё данных судим-рядим. И далее позвольте большими буквами:

ПОДВИГ ГОСУДАРЯ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВПИСАН ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ В РУССКУЮ, РОССИЙСКУЮ, ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ. ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И ВРЯД ЛИ ПОВТОРИТСЯ. ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.
238. Абазинский : Ответ на 232., Валерий Медведь:
2019-08-18 в 08:55

Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании.

""

Ну это Вы, Валерий, через край хватанули. Есть желание человека и общества к большей свободе, НО есть и государственные интересы. Которые в странах с либеральными понятиями соблюдались. Отрицать того нельзя. Совсем другое дело, когда в западных странах свобода превращается во вседозволенность. Это говорит о вырождении либеральной идеи. О том же и Президент.
Уход от командной системы "развитого социализма" оказался трудным. По другому и быть не могло. Но итоги за успешность этого перехода. Мы не стал второй Украиной, либо Польшей или Турцией. Россия на своём месте. Надо бы это ценить и продолжать в том же духе. А не слезы и сопли по щекам размазывать. Это больше для коммунистов подходит. Что они с успехом и делают.
237. Абазинский : Ответ на 230., Олег В:
2019-08-18 в 08:47

- Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов.

Вывод звучит обнадёживающе. Что будет на деле, поживём-увидим.

""

Ну да, пришли к власти либерал-большевики и свободы никакой на 70 лет. Только разговоры о ней.
236. Абазинский : Ответ на 233., Валерий Медведь:
2019-08-18 в 08:45

Золотов - человек в команде Президента, он не может быть на стороне "масс".

""

Всякий раз, когда разговор о власти, то мы как бы о чём-то стороннем. Эти люди во власти из того же народа, что и мы. У них функции по сохранению государства. Пока мы чаи с водовкой распиваем, разговоры говорим и вообще. Может быть построже с себя спрашивать?
235. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-18 в 08:42

Медведь,
как же вы крови в своём желании выкрутиться...)))

1 - золотов не чиновник, а генерал; я вот что-то не припомню, что генеральские внуки в советские времена с лондонах рассиживали; да и при царях это как-то не особо было, знаете... нет, не бывало, конечно, но не особо часто...
Из каждого утюга, из каждой микроволновки министры правды (соловьевы-киселевы) нам вещают, что там - на западе - бездуховность, там мигранты, там лгбт-парады, там космополиты... на РНЛ вон статьи выходят, в которых жесточайшим образом критикуют тех, кто отдыхает и тем более учится на западе... в каждом студенте, побывавшем «там», автор РНЛ Устраханов видит коллаборациониста, проданного космополита, ренегата, пособника мировой закулисы... а он, между прочим, полковник и регулярно выводит врагов России на чистую воду и проводит различные публичные, скажем так, расследования! Устраханов ставит вам шах и мат! И золотову тоже.
Что до отца внука, то на такое место он попал, конечно же, исключительно благодаря своему образованию, трудолюбию, интеллекту. Ага. Да. Именно так :)

***

И зачем чиновнику дача на Рублевке? Панельной трёшки вполне хватило бы...

***

Гайдар не либерал. На РНЛ это уже не раз разбирали. Может быть, его имя в силу самоидентификации стало синонимом либерализма у нас, тут спорить не буду; может быть, он реально хотел быть либералом. Он он не либерал (тем более классический) просто по определению :) откройте полит/экономсловарь и убедитесь самостоятельно.

Комментировать шарповские опусы не буду, уж простите... потому что это бред: вы умеете делать нечто необыкновенное (свергать режимы, например) и делитесь со всеми этой потрясающей информацией и этой потрясающиеся методологией? Серьезно???)))
Это же смешно.
Жвачку для неокрепших мозгов не жую и спгс-ом не страдаю.
234. Валерий Медведь : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-18 в 02:40

Ну а если власть страдает дисфункцией, если она вообще не может решить проблемы с десятком-других оппозиционеров и 10-20 (хорошо, 50) тысячами их сторонников, то что это за власть такая? :) Вы что доказать-то пытаетесь? Я что-то никак не пойму...


Уважаемый рудовский, для того, чтобы власть страдала дисфункцией, есть целая теория ненасильственных революций, разработанная ещё в период противостояния СССР - США. Есть ряд доступных для понимания книг-методичек разных авторов. Наиболее известен Джин Шарп. Его "От диктатуры к демократии" давно является моей настольной книгой. Не доводилось читать? Очень полезное чтиво, особенно в прикладном плане.
233. Валерий Медведь : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-18 в 02:30

Валерий Медведь, еще раз, медленно, задам простой вопрос:вы уверены, что Золотов (чья дача на Рублевке и чей внук в Англии) и его команда - на стороне народных масс? Вы уверены, что они действуют во благо народа (или большей его части)? И если да, то зачем ему такая большая дача и почему его внук в Англии?Тут давеча один из авторов РНЛ накатал большую статью с жесточайшей критикой тех простых наших студентов, кто ездит на стажировки или практику или на год учебы по обмену в страны Северной Европы и Канаду...


Золотов - человек в команде Президента, он не может быть на стороне "масс". Он не политический деятель, он чиновник государственного аппарата, выполняющий волю Президента. Как Вы указали, ВНУК Виктора Васильевича живёт в Англии, не сын, это существенная разница, у Артёма свои папа и мама есть, папа достаточно обеспеченный, работает в РАО ЕЭС, был генеральным директором ОАО "Известия" и, думаю, сам в своей семье разберётся, где жить и учиться ЕГО сыну. Мой сын живёт и учится в России, мне достаточно, в чужих семьях искать "скелеты в шкафу" про детей и внуков - меня увольте. Студенту ездить в порядке обмена в иностранные ВУЗы - ничего страшного, если он только не задействован в каком-нибудь секретном проекте и это не грозит разглашением гостайны (для студента - это мало вероятно). Завербуют? Для этого ФСБ есть.
232. Валерий Медведь : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-18 в 02:00

И хватит уже рассказывать, что Гайдар (Немцов, кто-то там еще) были либералами. Не были они либералами. Это же очевидно :) и либертарианцами не были. А то, что они называли себя либералами, еще ничего не значит. Гитлер социалистом себя называл. Но он им не был. А Горби - коммунистом. И им он тоже не был.


Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Одним из определяющих проявлений неолиберальной экономической политики является приватизация, ярким примером которой были реформы, проведённые в Великобритании кабинетом Маргарет Тэтчер. А в России - это Е. Гайдар. Г. Х. Попов отмечал: «Гайдар был убежденным рыночником и искренне хотел, чтобы заработали законы рынка». По его же свидетельству: «Гайдара я принимал в университет, он учился на факультете, где я был деканом. И я хорошо знаю, как формировалась его идеология. Он учился на отделении зарубежной экономики и специализировался по Чили. Мы освобождали время в учебной программе для зарубежников для изучения ими языка страны. И сокращали курсы по политэкономии, по истории экономических учений. В итоге те, кто изучал Швецию, знал „шведскую модель“, а те, кто Чили, — шоковую модель Пиночета. Потом западные специалисты рекомендовали „шок“ и для выхода из социализма. Отсюда его приверженность монетаристской концепции и идее „шокового“ перехода к рынку..."
И - знакомые мотивы. В феврале 1998 года в газете «Московские новости» была опубликована статья Гайдара «Почему в Москве жить хорошо», послужившая поводом к судебному разбирательству между Гайдаром и Юрием Лужковым. В статье, в частности, указывалось, что «Экономическая жизнь в Москве страшно забюрократизирована, зарегламентирована, результатом чего является массовое распространение коррупции, и все, кто имел и имеет дело с московскими муниципальными структурами, это прекрасно знают», что и послужило основанием для подачи иска Лужковым о защите чести и достоинства.
Мне кажется, кто-кто, а уж Гайдар Егор Тимурович - классический экономический либерал.
231. Олег В : ответ 227, Валерий Медведь:
2019-08-17 в 23:14

- Неизвестные создали игру под названием «OMON Simulator», в которой можно разогнать митинг и поймать «Алексея Карнавального". В ней игроки, управляя сотрудниками ОМОНА, будут разгонять митинги и защищать политиков.
По словам разработчиков, в игре предстоит защищать первых лиц сверхдержав, ловить лидера оппозиции Алексея Карнавального и арестовывать опасных для общества людей. В проекте также предусмотрен мультиплеер — разгонять митинги можно будет в компании девяти других игроков.

#BadNew_Other

Очередная игра в бирюльки для либерал-инфантилов. Поиграют, как это было с покемонами и забудут, особенно, когда их спец.службы за одно место прижмут- рыдать будут, как дети. Разрабатывать "страшилки" - их удел. Одним словом, - "дети из подземелья". Что с них взять?
230. Олег В : ответ 225, Валерий Медведь:
2019-08-17 в 23:07

- Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов.

Вывод звучит обнадёживающе. Что будет на деле, поживём-увидим.
229. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-17 в 22:08

Писарь,
много букв, но я не понял:
к чему?
На Украине - да, фашизм, пожалуй. Немного марионеточный и перемешанный с откровенным криминалом (в смысле бандитизмом, вульгарной уголовкой), но все равно фашизм.
Открытый террор есть? Да.
Под чьи контролем? Под контролем шоколадных и иных олигархов.
Реакционные ли эти олигархи? Да, конечно. Вон какие речи толкали Порошенко и его прихвостни.

Возможно (подчеркиваю - возможно) Зеленский и его команда что-то поменяют. Например, откажутся от террора. Например, откажутся от капиталов (в это я не верю, конечно). Например, умерят свои позиции. Тогда фашизм и его разновидности (недофашизм, лайт-фашизм, фашизм под личиной борьбы за целостность государства, неолегитимный фашизм) на Украине начнет сходить на нет.
А пока вот так...

***

Валерий Медведь, еще раз, медленно, задам простой вопрос:
вы уверены, что Золотов (чья дача на Рублевке и чей внук в Англии) и его команда - на стороне народных масс? Вы уверены, что они действуют во благо народа (или большей его части)? И если да, то зачем ему такая большая дача и почему его внук в Англии?
Тут давеча один из авторов РНЛ накатал большую статью с жесточайшей критикой тех простых наших студентов, кто ездит на стажировки или практику или на год учебы по обмену в страны Северной Европы и Канаду... а тут вообще речь о постоянной учебе "там".

Мол, мы пойдём до конца. Принцип превыше всего! Что получим в итоге? Новый виток противостояния. Скандал в СМИ! Новые сотни "праведников", рассовываемые по "автозакам". Новая порция ненависти к "проклятым сатрапам". Рекрутирование новых сторонников оппозиции. И дальнейшее раскручивание конфликта. (с)
Так это же отлично.
Очень удобно действовать, когда знаешь, что предпримет оппонент и на каких принципах он стоит (например, на принципе "до конца"). Куда хуже, если оппонент начнет играть в хитрость, в переговоры, в поиск компромиссов... Тут поди разберись что к чему.
Ну а если власть страдает дисфункцией, если она вообще не может решить проблемы с десятком-других оппозиционеров и 10-20 (хорошо, 50) тысячами их сторонников, то что это за власть такая? :)
Вы что доказать-то пытаетесь? Я что-то никак не пойму... Вы за закон вроде как? Вы же вроде как госдураственник, центрист, лоялист, все дела? Ну я рад за вас. Вот с главного закона - с Конституции - давайте и начнем... :)
И хватит уже рассказывать, что Гайдар (Немцов, кто-то там еще) были либералами. Не были они либералами. Это же очевидно :) и либертарианцами не были. А то, что они называли себя либералами, еще ничего не значит. Гитлер социалистом себя называл. Но он им не был. А Горби - коммунистом. И им он тоже не был.
228. Абазинский : Ответ на 221., Валерий Медведь:
2019-08-17 в 19:33

Валерий, Вы рассуждаете в русле старых концепций. Надо понимать всю сложность того времени. Мы же судим из нашего настоящего.
227. Валерий Медведь : Превращается в народный фольклор.
2019-08-17 в 13:33

Неизвестные создали игру под названием «OMON Simulator», в которой можно разогнать митинг и поймать «Алексея Карнавального»

В ней игроки, управляя сотрудниками ОМОНА, будут разгонять митинги и защищать политиков.

По словам разработчиков, в игре предстоит защищать первых лиц сверхдержав, ловить лидера оппозиции Алексея Карнавального и арестовывать опасных для общества людей. В проекте также предусмотрен мультиплеер — разгонять митинги можно будет в компании девяти других игроков.

#BadNew_Other
226. Писарь : 199.рудовский "Кимвал звяцай".
2019-08-17 в 11:46

Уважаемый рудовский.

Вы знаете,я тоже открывал Конституцию,правда по конкретному поводу,-отыскать слова которыми сыпали направо и налево,те, кто этой самой Конституцией,махал перед носом у полиции и истошно вопил"М...а позор России".

Вывод.

Эти люди просто напросто Конституции не читали и никакие "демократические выборы" им не нужны.
Они вылезли на площадь с одной единственной целью-НАВЯЗАТЬ,даже не властям,но ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ,свои собственные представления о том,что такое свобода слова и собраний,к слову сказать,весьма отличные от тех которые прописаны в Конституции.

Уважаемый рудовский.

Мы живем в буржуазном государстве,где законы и устанавливает и толкует правящий класс-буржуазия и всегда в свою пользу и тем не менее,даже в этих условяих можно добиться многого- и кандидатов зарегистрировать и провести в муниципальный совет и дело конкретное сделать на пользу людям.

Например- ограничить пропаганду гомосексуализма,органичить или затруднить пропаганду, которую ведут сектанты.

Впрочем, не это главное,главное-именно таким образом,- участием в выборах,доступом к парламентской трибуне приобретается воможность разъяснить людям,- в современных условиях, под прикрытием требования свободы слова и собраний ко власти лезет фашизм и никто другой.

Достойная цель не так ли и только ради этого стоит использовать любой "буржуазный хлев"(В.И.Ленин).
Однако,Вы ведь аристократ шляхтич,черная работа не про вас или я ошибаюсь?

Уважаемый рудовский.

А Вы ведь так и не ответили на вопрос,простой вопрос.
В Киеве у власти стоит фашизм или нет?

Зачем дело стало,если не секрет,Вы ведь обладаете "философским камнем" определением Димитрова.
Приложил и сразу видно-ложь или правда,а фашизм-это ложь.

К слову сказать,"философский камень" это что-то,что позволяет отличать правду от лжи,в своем изначальном значении,которе в последствии было людьми утрачено и стало пониматься в материальном смысле,затем смысл,когда золота так и не удалось добыть,извратился до того,что "философский камень" стал пониматься как средство способное ложь преобразить в правду,что "под силу только Богу,который может все и это тоже",потому извращенный ум искушал Христа в пустыне,требуя от Него ложь(камни) сделать сделать правдой(хлебами).

Уважаемыйй рудовский.

Вы ведь буржуа средней руки,не так ли?
А Вы подумали что Вас ждет и лично и как представителя класса?
Финансовый капитал ЭТО УЖЕ НЕ БУРЖУАЗИЯ,НО ЕЩЕ И НЕ АРИСТОКРАТИЯ.

Нацисты, придя ко власти, стремительно
коммунизировали- обобществили собственность.
Иначе-обобрали СРЕДНИЙ КЛАСС до нитки в пользу финансовой олигархии,сделав их аристократами.
За четыре года разорили СТО ТЫСЯЧ мелких и средних кампаний.

И последнее.

"Сердце" "Майн Кампф"(запрещена в РФ) это ессе посвященное лжи.
Гинм лжи длиною в несколько страниц.

Как Вы думаете,- почему широко на знакомят население с пропагандой и с методами пропаганды нацистов ДО ТОГО КАК ОНИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ?

Потому что Навального никто не стал бы слушать,- обещание и призыв к сохранению человеческих ценностей взяты почти дословно из речи Гитлера в рейстаге в 1933 году.
Канцлера Гитлера.
225. Валерий Медведь : Ответ на 222., Олег В:
2019-08-17 в 09:19

Везде, где к власти приходили либералы, имеющиеся у народа свободы заметно уменьшались и шло преследование инакомыслящих (иначе рассуждающих, чем либералы). Вывод: либеральный "майдан" должен быть остановлен. Без альтернативных вариантов.
224. Валерий Медведь : Ответ на 223., Советский недобиток:
2019-08-17 в 08:42

Вы помните, 1 мая грузовик буквально перерезал пополам омоновца; из кабины выскакивает какой-то тип и удирает. Беспрепятственно! Его разыскали?


Насколько я знаю, нет.
223. Советский недобиток : Ответ на 220., Валерий Медведь:
2019-08-16 в 21:10

"Егор и его команда" некоторое время проводили свои экономические эксперименты над народом вполне беспрепятственно и безнаказанно) и не церемонившаяся с разгоном всяческих левопротестных акций (например, 23 февраля 1992-го, 1 мая 1993 г.),


Вы помните, 1 мая грузовик буквально перерезал пополам омоновца; из кабины выскакивает какой-то тип и удирает. Беспрепятственно! Его разыскали?
222. Олег В : ответ 219, Валерий Медведь:
2019-08-16 в 18:15

- Увы, констатируем: проект "Сканер" функционирует. Злонамеренные силы продолжают уверенно раздувать пламя конфликта, и мы все вместе уверенно двигаемся к новой гражданской войне.

Вывод, уважаемый господин полковник. Какой вывод следует из этого "неразрешимого конфликта"? Будем сидеть, сложа руки, и смотреть, как всякого рода прозападные либеральные подонки пытаются окончательно разрушить Россию? В таком случае, -УВЫ, всем нам.
Вы полагаете, что конфликта не избежать. Прекрасно! А что стало бы с Южной Осетией (опять же!) в августе 2008 года, если бы Россия не принудила Грузию к миру путем введения войск на приграничные с ней районы? Что делают с нашкодившим котом? Нормальные хозяева берут его за шкирку и тычут носом в его собственное безобразие, а после вышвыривают за дверь, что собственно и произошло с агрессорами в ходе этого вооруженного конфликта. Армия существует, чтобы защищать свою страну от обнаглевших шкодливых котов, кто бы они не были - свои или чужие, а не заниматься сезонными армейскими играми в бирюльки. Американо-грузинская операция "Чистое поле" завершилась бы полным геноцидом населения Южной Осетии и Абхазии, если бы им на защиту не встала 58-я Российская Армия, вопреки крайним недовольством западного демократического мира, чем, кстати, очень расстроило наше верховное руководство -, хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Ой-ай, нам же дали нашим салом по сусалам!
Ах. ты, Господи, какая потеря перед лицом либерал-содомитского мира!
Видимо, кому-то в России очень сильно не даёт покоя политика мирного принуждения в разрешении конфликтов, как охранительницы российского народа от полного уничтожения. Ну, что же, нет, так нет, война до победного конца, коль нет других средств привести страну во вменяемое состояние. В таком случае, господа офицеры, за Вами будет последнее слово, как и полагается защитникам своей страны. Дай-то Бог!
221. Валерий Медведь : Ответ на 215., Абазинский:
2019-08-16 в 14:17

...самым современным был японский флот, построенный с помощью Британии на деньги еврейского международного капитала. Российский флот на тот момент истории отставал...


В том-то и дело, что милитаризм японцев секретом не был. Проблема была в том, что мы понадеялись на "авось".
На Особом совещании в конце 1897 г. было решено ограничиться в Балтийском море оборонительным флотом и, не сокращая пополнения Черноморского флота по программе 1895 г., сосредоточить основные силы флота на главном теперь Тихоокеанском театре. В начале 1898 г. для усиления Тихоокеанской эскадры было выделено 90 млн. руб. и была принята дополнительная судостроительная программа «для нужд Дальнего Востока». Объединенная с программой 1895 г. единым сроком исполнения (1905 г.), она должна была обеспечить существенное превосходство русского Тихоокеанского флота над японским. Но уже в начале 1901 г. выяснилось, что для своевременного выполнения программы Морскому министерству, помимо уже выделенных сверхбюджетных 90 млн. руб., необходимо еще около 100 миллионов. Ассигновано было лишь 40 млн. руб. с распределением равными долями на 1901—1905 гг. Пришлось сдвинуть сроки готовности и даже полностью исключить из программы ряд кораблей. Тем самым было сорвано предусматривавшееся уже на 1902 г. обеспечение превосходства над японским флотом по броненосцам. Сокращение кредитов на плавания задержало сосредоточение сил в Тихом океане и понизило боевую готовность самой эскадры. Наконец, из-за слабости ремонтной базы на Дальнем Востоке силы эскадры в 1901 г. были даже уменьшены ввиду возвращения в Россию отряда кораблей, составлявших ее прежнее боевое ядро.
Но в Морском министерстве считали, что Япония не справится с выполнением своих программ к 1902 г. и потому не решится на развязывание войны. Это же неверие в возможность войны вместе с недооценкой роли броненосных крейсеров проявилось, по-видимому, и в заданиях на проектирование новых кораблей по программе 1898 г., в которой не нашлось места броненосным крейсерам. Создание их планировалось лишь в будущем — по разработанной в 1903 г. новой 20-летней программе.
Просчеты русского правительства в оценке готовности японского флота имели роковые последствия. Развязанная Японией война застала на Дальнем Востоке четыре из строившихся 10 броненосцев и лишь 10 крейсеров (вместо 24, как это было запланировано на Особом совещании 1897 г.). Эти корабли наряду с тремя построенными ранее броненосцами типа «Петропавловск» и приняли на себя первый удар превосходящих сил японского флота.
220. Валерий Медведь : Ответ на 217., рудовский:
2019-08-16 в 13:59

Если не секрет, какое отношение буденновски-кизляры-хасавюрты имеют к заявленной теме?


Отвечу. В 1992-1996 гг. тогдашняя политическая власть в России, исповедовавшая либеральные ценности (по крайней мере, "Егор и его команда" некоторое время проводили свои экономические эксперименты над народом вполне беспрепятственно и безнаказанно) и не церемонившаяся с разгоном всяческих левопротестных акций (например, 23 февраля 1992-го, 1 мая 1993 г.), с вооружённым националистическим боевичьём вела себя крайне корректно. Старалась договариваться с теми, с кем договариваться АПРИОРИ НЕЛЬЗЯ. Итог Будённовска - переговоры с лидерами НВФ Ичкерии под эгидой ОБСЕ, различные односторонние (с нашей, разумеется, стороны прекращения огня). Кизляр с Первомайским стал прямым следствием попустительства власти после Будённовска. Бандиты возомнили, что им всё позволено, и с ними договариваться будут всегда. Хасав-юрт в итоге стал своеобразным "мюнхенским сговором", не оправдавшим себя в дальнейшем.
Вывод - с теми, кто настроен на конструктив, можно и нужно сотрудничать, договариваться; с теми, кто изначально ставит своей целью дальнейшую эскалацию конфликта, вести диалог бессмысленно.
219. Валерий Медведь : Ответ на 217., рудовский:
2019-08-16 в 13:38

Мне???Они портят НАМ (жителям России). Это у НАС горит тайга, это у НАС воняют свалки, это у НАС воруют бюджетные средства, это у НАС грустные условия по ипотеке... Я в одном из прошлых комментариев сказал ровно то же самое: нужен диалог. Диалога нет. Люди не могут добиться диалога. Люди не могут получить внятные ответы на вопросы.


Уважаемый рудковский. Вам не кажется, что существующие проблемы просто раздуваются оппозицией в целях обострения ситуации, а сами свалки и горящая тайга, на самом деле, ей "по барабану"?
Простой пример.
http://actualcomment...usta-1908151845.html

Что же пишется на ресурсе: "Все заявки оппозиционеров на проведение протестных акций 24 августа были отклонены. Мэрия отказалась согласовывать заявки от группы заявителей, состоящей из незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Александра Соловьева, координатора московского отделения «Открытой России» Татьяны Усмановой и помощницы экс-депутата Геннадия Гудкова Эльвиры Вихаревой, сообщила пресс-служба команды Дмитрия Гудкова. "Проведение шествия по указанному маршруту создает помехи движению пешеходов и транспортных средств, в том числе специальных экстренных служб, ограничит доступ москвичей и гостей столицы к объектам социальной и транспортной инфраструктуры, нарушит права граждан, не участвующих в данном мероприятии«, — говорится в ответе на запрос о проведении шествия. Акция на площади Победы также отклонена, на ней, согласно ответу департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы, «запланировано проведение другого мероприятия».
Первая заявка предполагала шествие от улицы Каланчевская до улицы Маши Порываевой, проспекту Сахарова до Тургеневской площади. Вторая — митинг на площади Победы.
«Утверждение, что площадка не годится для заявленного количества и что будут „помехи“, не соответствует опыту проведения тут мероприятий для гораздо большего числа участников (например, Бессмертный полк)», — написала в фейсбуке Русакова. «У нас есть три дня на ответ. Сообщу о наших ответных действиях немного позже», — добавила она.
Напомним, ранее мэрия согласовала стотысячный митинг на проспекте Сахарова 25 августа. Однако заявители требовали проведения шествия от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова. «До организаторов доведены обоснованные предложения о проведении только митинга без шествия на проспекте Академика Сахарова на внешней стороне Садового кольца. Эти предложения позволяют органам исполнительной власти принять меры по обеспечению условий проведения публичного мероприятия и оказанию организаторам содействия, в том числе по вопросу обеспечения безопасности участников», — заявил замглавы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции столицы Василий Олейник.
Таким образом, все четыре заявки на проведение акций 24-25 августа были отклонены или не удовлетворены в полном объеме, что, скорее всего, приведет к новым несанкционированным акциям и жестким действиям сотрудников полиции".

Как думаете, желание "вынь да положь" способствует конструктиву? Нет, да и не ставят своей целью организаторы митинга конструктив. Мол, мы пойдём до конца. Принцип превыше всего! Что получим в итоге? Новый виток противостояния. Скандал в СМИ! Новые сотни "праведников", рассовываемые по "автозакам". Новая порция ненависти к "проклятым сатрапам". Рекрутирование новых сторонников оппозиции. И дальнейшее раскручивание конфликта.
Если бы стояла цель - просто привлечь внимание власти к "мусорным" проблемам и горящей тайге, организаторы согласились бы на проведение согласованного с мэрией митинга 25 августа. Не так?
218. Валерий Медведь : По теме.
2019-08-16 в 13:06

Увы, констатируем: проект "Сканер" функционирует. Злонамеренные силы продолжают уверенно раздувать пламя конфликта, и мы все вместе уверенно двигаемся к новой гражданской войне.
https://antimaidan.ru/news/18735

Как пишет автор на данном ресурсе:
"С травли журналистов, правоохранителей и чиновников подчиненные Навального переключились на детей. В своем очередном «расследовании» ФБК представлены выписки из ЕГРН, из которых якобы следует, что на внука сотрудника ЦИК, когда мальчику было всего четыре года, оформили квартиру в центре Москвы. Текст и документы сопровождаются фотографиями ребенка и адресом его места жительства. Навальный призывает своих сторонников максимально распространять видео с этими данными.
По закону фотографии несовершеннолетних нельзя публиковать без разрешения их родителей. Такие меры действуют в целях обеспечения безопасности детей. Действия ФБК осудили даже представители либеральной общественности. Навальному указали не столько на закон «О персональных данных», сколько на грубое нарушение морально-этических норм.
«Чуваки, вы просто бесчеловечные, вот моя мысль. Я не против расследований, я против того, чтобы выкладывали в сеть фотографии мальчика, адрес его проживания и проч-проч-проч. <…> Это насколько надо быть черствыми, жестокими и, простите, эмоционально глухими, чтобы тупо не замазать лицо, не убрать данные, не отредактировать текст так, чтобы ребенку в мире было безопасно. По-моему, это настоящее "ату его". Причем свору травят на подростка», — написала на своей странице в Facebook Ксения Чудинова, главный редактор журнала «Сноб» и бывший пресс-секретарь предвыборного штаба Ксении Собчак.
За Навального ответила вернувшаяся из Непала Кира Ярмыш. По мнению пресс-секретаря блогера, «волноваться об анонимности» мальчика «нужно было не нам, а его отцу», «волноваться нужно было его дедушке».
«Все претензии к ФБК о том, что мы деанонимизировали ребенка, я бы советовала обращать к его родственникам», — так думает Ярмыш. Подчиненная Навального также решила соскочить с обсуждения мерзкого поступка ФБК и перешла на личности.
«А еще скажу прямо: эти претензии в неэтичности кажутся мне не только абсурдными, но еще и лицемерными. Ксения, вы работали в штабе Собчак». По мнению пресс-секретаря Навального, это куда хуже, чем публикация личных данных и фотографий 10-летнего ребенка. Своим постом Ярмыш дала отмашку другим навальнятам ранга помладше. На страницу Чудиновой в Facebook набежали адепты главы ФБК. Используя бранную лексику, они потребовали не учить их вождя нравственности и морали.
Конфликт главреда «Сноба» прокомментировал известный педиатр Федор Катасонов. «Да, судя по этому показательному пулу комментариев, оппозиция в нашей стране полностью растеряла налет интеллигентности... Грубые, озлобленные люди, которые совершенно не умеют читать текст», — отметил детский врач. Эта ремарка, впрочем, затерялась в призывах изъять внука сотрудника ЦИК из семьи и лишить отца и мать ребенка родительских прав. Все эти вещи писали те люди, которые неделю назад выступали за целостность семьи Проказовых, которых прокуратура намеревалась лишить родительских прав на годовалого ребенка.
27 июля Проказовы взяли маленького сына на несанкционированную акцию, а затем передали родственнику матери, Сергею Фомину. Последний был одним из организаторов уличных беспорядков. Для того чтобы Фомин мог выйти из оцепления, Проказовы передали ему своего ребенка. По мнению сотрудников прокуратуры, родители подвергли опасности жизнь и здоровье сына. Эту позицию надзорных органов внесистемные оппозиционеры назвали «людоедской». Ну а публиковать фото и адрес малолетнего внука сотрудника ЦИК — это норма. Навальный и его безумные сторонники жаждут люстрировать не только чиновников, полицейских, судей и журналистов. Преследованиям должны быть подвергнуты и дети неугодных. Такая она, «Светлая Россия будущего», в понимании этих беспринципных, циничных, жестоких и лицемерных людей".

Суть происходящего - уже не важно, кто здесь прав, а кто "правее". Как говорил герой Федора Михайловича Достоевского, Иван Карамазов: "...весь мир познания не стоит... слезок ребеночка к «боженьке»..." А взаимная ненависть уничтожит остатки правды и с той, и с другой стороны. На долгие годы.
217. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-16 в 11:16

Это явно про вас, кому портят жизнь всякие родные, неподвластные никому, чиновники. (с)
Мне???
Они портят НАМ (жителям России). Это у НАС горит тайга, это у НАС воняют свалки, это у НАС воруют бюджетные средства, это у НАС грустные условия по ипотеке...

он за диалог с властью и народом, по одной известной причине, дабы не расжигать революционный костёр в стране. Его позиция ясна и понятна. (с)
Приехали.
Я в одном из прошлых комментариев сказал ровно то же самое: нужен диалог. Диалога нет. Люди не могут добиться диалога. Люди не могут получить внятные ответы на вопросы. Будьте так любезны, потратьте немножко времени и прочитайте то, что я писал ранее.

Вы сами можете озвучить свою политическую позицию/платформу, коль столько скорбных воплей возносите к небу за несчастную, демократическую Россию? (с)
Да она вроде озвучена была (тут, на РНЛ, причем не раз).

Может вам, просто, взять и написать во властные стуктуры куда-нибудь, кому-нибудь, воззвание? (с)
1 - зачем?
2 - так власть все равно не читает :) диалога же (о котором пишет Медведь - вы его процитировали пару предложений назад) нет.

Тут, мил человек, или одно, или другое – либо укреплять страну вопреки всему, либо старательно оберегать свое оскорблённое достоинство. (с)
Так как я не обидчивый, то и проблемы с оскорбленным достоинством нет. А еще я очнеь терпеливый. Очень-очень. Так что "либо-либо" - нет такой дилеммы. Мое "либо" очевидно (если не очевидно, то поясню: мое "либо" - это либо под номером 1)

Другого патриотам не дано, во всяком случае, тем, кто освобождал женщин из родильного дома Будённовска, захваченного, очумевшими, от своего националистического недовольства, террористами. (с)
Если не секрет, какое отношение буденновски-кизляры-хасавюрты имеют к заявленной теме?

Ну, так как, рудовский, слабо отписать подобное воззвание властям, дабы начать укреплять Россию по всем статьям отечественного патриотизма? (с)
Не, ну я не патриарх Гермоген, конечно... но написать чего-нибудь могу. Только зачем?.. Как я уже сказал, это будет писанина вххолостую. Можно, я просто пойду поработаю?.. У меня это вроде неплохо получается: рабочие места создаю, налоги плачу, всякие полезные знания прИумножаю по чуть-чуть.

И еще, будьте так любезны, из уважения к правилам русской орфографии, писать фамилии и прочие названия российских местностей и городов, как положено настоящему патриоту, с большой буквы (с)
Это имена собирательные. Не конкретный Архангельск (город с таким-то населением в устье такой-то реки), а вообще архангельски - достаточно удаленные от столицы города, в сравнительно небогатых (депрессивных) регионах, со сравнительно слабыми губернаторскими командами, с печальными демографическими показателями.

отделяя чужие комменты от своих пробелами, дабы было понятно, кто кому что пишет. (с)
(с) значок (с) для чего? А еще я *** звездочки использую. Этого достаточно, мне кажется.
216. Олег В : ответ 199. рудовский:
2019-08-16 в 04:53

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе... Это объективно, вне зависимости от персоналий, кто бы ни находился у власти. - So what? полковник захарченко - он что, ставленник вашингтона? губернатор архангельска, у которого московскую мусорку "на районе" открыть хотят, он что, агент нато? рашников - магнитогорский босс - вбухивает деньги в проф. спортсменов и не вбухивает в город по указке брюссельских бонз что ль? Нет, это все свои, родные, так сказать...И таких имен - тысячи тысячи... Кто портит жизнь нам, простым людям. Кто ослабляет Россию отсюда, изнутри, причем абсолютно добровольно - по дурости и/или из корысти.

Г-н рудовский, критиковать все и вся, всяк человек может, особенно, когда он всем до крайности недоволен. Это явно про вас, кому портят жизнь всякие родные, неподвластные никому, чиновники. С вас и начнём. Давайте на время оставим Валерия Медведя с его заслугами перед страной и народом в стороне. Тем более, что он свою позицию озвучил, - он за диалог с властью и народом, по одной известной причине, дабы не расжигать революционный костёр в стране. Его позиция ясна и понятна.
А вот, чего хотите вы, занимаясь критиканством, яко оскорбленный праведник, которого за чубарь тащат на эшафот, не очень понятно. Вы сами можете озвучить свою политическую позицию/платформу, коль столько скорбных воплей возносите к небу за несчастную, демократическую Россию? Может вам, просто, взять и написать во властные стуктуры куда-нибудь, кому-нибудь, воззвание? Типа: «я, такой-то, такой-то, в здравом уме и полных летах, желаю видить Россию, в лучшем виде, чем ныне, с прямыми ровными дорогами, с цветниками и садами по всей стране, чтобы все граждане друг другу улыбались, яко други и братья, получая при всём том достойные зарплаты с достойной пенсией на выходе, чтобы убрали рожи всех корыстолюбивых чиновников из власти, чтобы у нас ВСЁ было и нам за это ничего не было, ну, как тем бюргерам на проклятом Западе». Думаю, вы сообразите написать что-то такое, в патриотическом духе. А то, вы, мне напоминаете своим постоянным недовольством танцора, которому мешают танцевать, то музыка, то партнеры, то, известно что. Тут, мил человек, или одно, или другое – либо укреплять страну вопреки всему, либо старательно оберегать свое оскорблённое достоинство. Другого патриотам не дано, во всяком случае, тем, кто освобождал женщин из родильного дома Будённовска, захваченного, очумевшими, от своего националистического недовольства, террористами.
Ну, так как, рудовский, слабо отписать подобное воззвание властям, дабы начать укреплять Россию по всем статьям отечественного патриотизма?
И еще, будьте так любезны, из уважения к правилам русской орфографии, писать фамилии и прочие названия российских местностей и городов, как положено настоящему патриоту, с большой буквы, отделяя чужие комменты от своих пробелами, дабы было понятно, кто кому что пишет.
Надеюсь, что свои недовольства я изложил понятным языком, чего всенепременно желаю и вам.
215. Абазинский : Ответ на 210., Валерий Медведь:
2019-08-16 в 04:29

Армия оказалась к войне не готова, как и флот (Цусима стала именем нарицательным).Я не про военно-морские силы, дислоцировавшиеся на Тихом океане. В Цусиме погибла совершившая поход с Балтики самая современная по тому времени эскадра Русского ВМФ, возглавляемая вице-адмиралом Рожественским. Из 38 участвовавших с русской стороны кораблей и судов затонули в результате боевого воздействия противника, затоплены или взорваны своими экипажами — 21 (7 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 транспорта), сдались в плен или были захвачены 7 (4 броненосца, 1 миноносец, 2 госпитальных судна), из них госпитальное судно „Кострома“ было впоследствии отпущено. Интернированы в нейтральных портах до конца войны 6 кораблей (3 бронепалубных крейсера, 1 миноносец, 2 транспорта). Потери были колоссальные, падение престижа России - огромное. Японский флот в результате огневого воздействия потерял только два маленьких миноносца и третий в результате столкновения с другим японским миноносцем. Из 21 эсминца и 24 миноносцев, подвергшихся огневому воздействию, в 13 эсминцев и 10 миноносцев попали снаряды или осколки, несколько получили повреждения из-за столкновений и навалов. Причины я уже назвал в своем посте - неудовлетворительное руководство в оперативном и стратегическом звене, недостаточное всестороннее, в том числе техническое обеспечение. Так, все участники сражения были поражены разницей в повреждениях русских и японских кораблей: последствия от разрывов русских снарядов были невелики, около трети снарядов не разрывались и оставляли только отверстия, равные своему диаметру. При разрыве японских снарядов образовывалась туча мелких осколков, часто задерживаемых даже матерчатыми препятствиями. При разрыве русских снарядов образовывались несколько крупных осколков, но их сила была очень слаба. Иначе говоря, отмечалось низкое бризантное действие русских снарядов.

""

Во-первых, с подачи революционеров не только Цусима стала нарицательной. То же "кровавое воскресение". Хотя в январе большевики повторили подобное, но об этом ни гу-гу.
Во-вторых, самым современным был японский флот, построенный с помощью Британии на деньги еврейского международного капитала. Российский флот на тот момент истории отставал.
В-третьих, что касается русской армии на Дальнем Востоке. В основном иррегулярная (погранцы, казаки, охрана КВЖД). Японцы в кратчайший срок смогли перебросить на материк до нескольких сот тысяч регулярной, хорошо обученной армии. Российская армия пополнялась в течение года. Всё зависело от пропускной способности Великого Сибирского Пути.
В-четвёртых, тактика позиционной войны была выбрана правильно. Русская Армия отступала под натиском превосходящего противника. Прибавьте к этому китайских хунхузов. По итогам японцы потеряли больше: в людях, в моральном, в экономике.
214. Писарь : 209.рудовский."...и еще".
2019-08-15 в 22:21

Уважаемый рудовский.

Перед тем как прикладывать,обратите внимание вот на что,-почему так отважно финансовый капитал насаждает фашизм итальянского образца,за которым преступлений более чем достаточно,но как огня боится германского?

И дело здесь вовсе не в антисемитизме и уничтожении евреев в "промышленных масштабах",но в том,что ФОРМАЛЬНО,отлично от Германии и Японии,Италии и итальянскому фашизму не было предъявлено обвинения и он не фигурировал ни в отдельном трибунале,ни в общем,коротко говоря- не попал в главари.
Напрасно.

Не попал полагаю,потому,что Муссолини со товарищи уничтожили до того,поводы не важны.
Самого Муссолини-повесили,вместо того,чтобы судить.
Черчилль постарался,не иначе.

Иными словами-фашистская Италия не была фигурантом Нюренбергского процесса.
Мало того и это правда,с определенного момента попала в полную зависимость от экономики рейха и его политики.

Жертва т.сказать,бесноватого,потому в Заключительном Акте не числится,а остальное им не страшно.

Что сказать?

Возможно в Акте формально не числится,зато числится фактически у Бога,но ведь и Его они тоже не боятся,безстрашные люди.
Не так ли,раз вновь взялись за это поганое дело.
213. Писарь : 209.рудовский."Критерий Истины,от Сотворения Мира,один-Практика".
2019-08-15 в 21:38

Уважаемый рудовский.

Вот и приложите определение Димитрова к конкретной политической ситуации.
Практически.

Например к Украине.

В Киеве, у власти, фашизм стоит,КАК ЕГО СОБСТВЕННАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА,ОРГАНИЗОВАННАЯ В ГОСУДАРСТВО?
Или что то другое,все равно что?

Да.
Нет.
Почему да.
Почему нет.

Вопрос важнейший.

ПОТОМУ ЧТО ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА В СИЛУ ВСТУПАЕТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ НЮРЕНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА.
ВНЕ ЗАКОНА.
ВНЕ СРОКА ДАВНОСТИ.

Иными словами-в этом случае,под трибунал попадает любой гражданский,полицейский, военный, муниципальный и т.д. служащий,а не только члены собственно фашистских общественно-политических движений и вооруженных формирований.

Мало того- все акты,начиная с "декларации независимости"-юридически ничтожны.
В стране действует,объективно,конституция и законы УССР.

Уважаемый рудовский.

В КПГ, например, тоже прикладывали взгляды Димитрова, к правительству и политике, которую проводил Брюнинг(выведен в образе министра Краузе в известном фильме) приложив, пришли к выводу- это фашизм и выдвинули требование об отставке "фашистского диктатора".

В результате что?
Получили на шею Гитлера.

Смотрите,только, не ошибитесь,как Симоненко,например.
Это у КПГ были ошибки,у КПУ-преступления.
212. Валерий Медведь : Ответ на 209., рудовский:
2019-08-15 в 20:48

Валерий Медведь,вы чего так все призраками февраля меня пугаете?У нас же Росгвардия есть! И Золотов!Кстати, а почему всё-таки его внук в англиях учится и откуда у него огромное имеет на Рублевке?***Писарь,определение товарища Д. - лучшее из известных мне.И самое «рабочее»: им удобно оперировать, его удобно применять:произнёс вслух, переложил на конкретную ситуацию - и сразу ясно: фашизм мы наблюдаем или нет.На остальное отвечу позже.



Доброго вечера!
В том то и дело, что февраль не призрак - а реальность, во многом определивший историю России в 20 веке и продолжающий её определять до сих пор. В плане деструктива он намного сильнее "великого Октября".
----
Что касается слова "рабочая", оно и в НСДАП присутствовало. Было много боевиков, бывших рабочих немецких парней, плавно перетекших от "спартаковцев" Тельмана к "штурмовикам" Рема и при этом не ощутивших особой разницы.
Немецкий народный суд при нацистах успешно возглавлял бывший деятель ВЧК, и ничего.
211. Валерий Медведь : По теме.
2019-08-15 в 20:01

А вот и последствия проекта "Сканер".
Сотрудники Росгвардии после несанкционированных акций в Москве получают угрозы и оскорбления по интернету — тем самым на них оказывается давление. Об этом в четверг, 15 августа сообщил официальный представитель ведомства Валерий Грибакин.

https://news.mail.ru...38345883/?social=vk
210. Валерий Медведь : Ответ на 206., Абазинский:
2019-08-15 в 19:49

Армия оказалась к войне не готова, как и флот (Цусима стала именем нарицательным).


Я не про военно-морские силы, дислоцировавшиеся на Тихом океане. В Цусиме погибла совершившая поход с Балтики самая современная по тому времени эскадра Русского ВМФ, возглавляемая вице-адмиралом Рожественским. Из 38 участвовавших с русской стороны кораблей и судов затонули в результате боевого воздействия противника, затоплены или взорваны своими экипажами — 21 (7 броненосцев, 3 броненосных крейсера, 2 бронепалубных крейсера, 1 вспомогательный крейсер, 5 миноносцев, 3 транспорта), сдались в плен или были захвачены 7 (4 броненосца, 1 миноносец, 2 госпитальных судна), из них госпитальное судно „Кострома“ было впоследствии отпущено. Интернированы в нейтральных портах до конца войны 6 кораблей (3 бронепалубных крейсера, 1 миноносец, 2 транспорта). Потери были колоссальные, падение престижа России - огромное. Японский флот в результате огневого воздействия потерял только два маленьких миноносца и третий в результате столкновения с другим японским миноносцем. Из 21 эсминца и 24 миноносцев, подвергшихся огневому воздействию, в 13 эсминцев и 10 миноносцев попали снаряды или осколки, несколько получили повреждения из-за столкновений и навалов. Причины я уже назвал в своем посте - неудовлетворительное руководство в оперативном и стратегическом звене, недостаточное всестороннее, в том числе техническое обеспечение. Так, все участники сражения были поражены разницей в повреждениях русских и японских кораблей: последствия от разрывов русских снарядов были невелики, около трети снарядов не разрывались и оставляли только отверстия, равные своему диаметру. При разрыве японских снарядов образовывалась туча мелких осколков, часто задерживаемых даже матерчатыми препятствиями. При разрыве русских снарядов образовывались несколько крупных осколков, но их сила была очень слаба. Иначе говоря, отмечалось низкое бризантное действие русских снарядов.
209. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-15 в 19:44

Валерий Медведь,
вы чего так все призраками февраля меня пугаете?
У нас же Росгвардия есть! И Золотов!
Кстати, а почему всё-таки его внук в англиях учится и откуда у него огромное имеет на Рублевке?

***

Писарь,
определение товарища Д. - лучшее из известных мне.
И самое «рабочее»: им удобно оперировать, его удобно применять:
произнёс вслух, переложил на конкретную ситуацию - и сразу ясно: фашизм мы наблюдаем или нет.

На остальное отвечу позже.
208. Мир_Вам : Ответ на 203., Абазинский:
2019-08-15 в 19:22

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе, которые желали, желают и будут желать ослабления России. Именно так.
==
Я рад, что в этом мы согласны.



Взаимно рад. ) Спаси Господь Вас.
207. Писарь : 191.рудовскому "...и еще".
2019-08-15 в 19:20

Уважаемый рудовский.

"Фашизм это способ существования финансового капитала и как собственная общественно-политическая сила,организованная в государство есть его сугубая власть,вызывающая в человеке влечение к смерти."

Уважаемый рудовский.

Михал Лукич Кафтанов,"кулак-мироед" это и есть финансовый капитал,но еще не фашизм.

Но вот когда Михал Лукич, по "совету друзей",в лице т.Бухарина,посредством Банка "врастает в социализм",но вросши и покрепче, захватывает торгово-промышленный капитал,а с ним и государство...
...это УЖЕ фашизм.
Во всей своей общественно-политической полноте.
"Наша власть должна внушать ужас".
С.Бандера.

Однако,смею заметить,это замечательное явление возможно исключительно в ЗАГНИВАЮЩЕЙ, монополистической стадии капитализма.

ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СТАДИИ ПЕРЕЗРЕЛОГО капитализма и возможно только потому,что торгово-промышленный капитал,т.е.собственно буржуазия,сгнив сама,ДО ТОГО, продает свои
передовые классовые интересы за чечевичную похлебку,в стремлении удержать УЖЕ ДОСТИГНУТОЕ "положение в обществе".
ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!.
206. Абазинский : Ответ на 198., Валерий Медведь:
2019-08-15 в 18:55

Уважаемый Валерий, по темпам развития российская экономика в 1896-1916 развивалась стабильно опережающими темпами. И в промышленном плане, и в сельско-хозяйственном. Исторический факт. Россия вошла в число шести самых развитых экономик мира, заняв шестое-пятое место. Что позволило свести вничью русско-японскую войну. Причинами для подписания мира с Японией стали события спровоцированные революционерами в центре страны.

"Посыл верный, да только вывод из него неправильный. Армия оказалась к войне не готова, как и флот (Цусима стала именем нарицательным). Да, солдаты и офицеры русские проявляли чудеса героизма, но управление в оперативном и стратегическом звене было никудышним, об этом потом подробно писали в своих статьях и воспоминаниях участники войны. Равно, как и всестороннее обеспечение кампании - тыловое, техническое, морально-психологическое. Другое дело, что и японцы выдохлись - Россия, как-никак, всё же была великой державой, и ресурсов у неё всё равно было побольше. Пришлось Японии на первую русскую революцию потратиться, да и не только ей. В итоге на целых 34 года в головах японцев прочно засел вредный для нас стереотип - про слабость русской армии. Пока на Халхин-голе их дети не выхватили... Именно благодаря полководческому таланту Жукова, мы избавились от кошмара возможной войны на два фронта - и с немцами и с японцами. Не будь победы Жукова в 1939-м на Халхин-голе, т.н. "ничья с японцами" в 1905-м больно бы аукнулась нам в 1941 году.

""

Валерий, при всём уважении, но Вы пользуетесь поверхностными оценками простых людей по русско-японской войне. Не имея полноты обзора.
Во-первых, геополитическая ситуация того времени складывалась не в пользу России (впрочем, как и всегда). При нарастании влияния западных стран в Юго-Восточной Азии России было крайне необходимо защитить свои земли на Дальнем Востоке и застолбить геополитическое положения в Азии.
Во-вторых, решение по строительству КВЖД и аренде Порт-Артура было вынужденным. А после "боксёрского восстания" в Китае китайцы превратились в тайных врагов. Китайские хунхузы основательно разрушили КВЖД. Японцы тем временем воспользовались моментом и запустили агитку о единстве жёлтой расы.
В-третьих, на Дальнем Востоке был устарелый технически флот, в малом количестве. А также на весь восток от Байкала до Тихого океана Российская Империя имела порядка 130 тысяч войск. В основном пограничная стража и охрана КВЖД.
В-третьих, эта война была заранее известна. Подготовка к ней шла с 1896 года. Но не всё удалось предусмотреть. Тем более, что Великий Сибирский Путь строился с великим напряжением. За год русско-японской войны было перевезено громадное количество грузов, людей, продовольствия, коней. И это при однопутке. Найдите в истории других стран примеры подобных подвигов.
В-четвёртых, революционная пропаганда сделала всё, чтобы обгадить сверх усилия Государя и его Правительства. В реалиях всё было по другому.
205. Писарь : 191.рудовскому.
2019-08-15 в 18:50

Уважаемый рудовский.

Определение понятия фашизм,которое дает Димитров,устарело,хотя бы потому что мы живем ПОСЛЕ Нюреберга и еще потому, что во многом носит эмоциональный характер,но не научный и для современной практики не годится,за исключением положения- "фашизм это власть самого финансового капитала".

Вот Вам простой пример.

Не так далеко,на некой территории идет вооруженная борьба и если некто захвачен в плен, пусть и без оружия в руках,но в форме противника и мы имеем дело с фашизмом и ведем против него борьбу,то сказавши А,должны сказать Б,- этот некто,для нас уже не военнопленный,но военный преступник,а этот некто утверждает-я повар.

Что будете делать?

Если это фашизм,то этого "повара" судит военный трибунал согласно прецендентного права,в рамках Заключительного Акта.

Для трибунала вина очевидна,он только устанавливает СТЕПЕНЬ ВИНЫ.
Вне Закона,вне сроков давности.
Допустим-приговаривает к смертной казни через повешение.

Если не приговаривает-надо разбираться с трибунальцами,-ошиблись и числят себя милосерднее Господа Бога,но вот если ошиблись Вы и мы имеем дело не с фашизмом,но с любой другой открытой террористической диктатурой, кого угодно,-хоть "пионеров-мичуринцев",то надо разбираться с Вами.

И в том другом случае-вина очевидна.
204. Абазинский : Ответ на 200., Валерий Медведь:
2019-08-15 в 18:26

За ними в доброжелательном тайном союзе стояли австрийцы и германцы

"Что и требовалось доказать. России не нужно иметь союзников, кроме Армии и Флота, тогда и разочарований не будет: австрийцы быстро забыли помощь России в 1848 году в пресечении сепаратизма венгров, а немцы помощь в избавлении от Наполеона (потом так же быстро забудут поддержку России в объединении немецких земель в империю вокруг Берлина). Как-то с дипломатией России не везло - весь 19-й и начало 20-го века.

""

Мы должны чётко понимать, Европа и Америка наши геополитические противники. И они готовы на любую подлость для достижения собственных целей.
Дело не в везло и не везло. Инстинкт самосохранения никто не отменял. Как и то, что способность выживания в агрессивной окружающей среде является первейшей для человека и всего живого.
203. Абазинский : Ответ на 194., Мир_Вам:
2019-08-15 в 18:16

Объективно раздрай в стране выгоден определённым кругам на западе, которые желали, желают и будут желать ослабления России.

Именно так.



Я рад, что в этом мы согласны.
202. Писарь : 189.Абазинскому"Геркулесова пята".
2019-08-15 в 18:08

Уважаемый Абазинский.

"Сограждане",как Вы изволили выразиться, "уничижают",точнее-уничтожают науку,подменяя ее откровенным шарлатанством и духовным и научным и простое перечисление ЛИШЬ НЕКОТОРЫХ "трудов" этих самых "сограждан", из которого следует вышеприведенный вывод,попытка обратиться к научной совести "сограждан",вызывает не стыд,но гнев,упрек, возмущение,-как же, обидели.

Впрочем,реакция ожидаемая и говорит только об одном,-о полном ее,научной совести,отсутствии.


P.S.

Не поленитесь,посмотрите или пересмотрите фильм "Дураки" с Бурковым в главной роли.

В фильме вполне реалистично изложено- как люди определенного нравственного склада проникают в академическое сообщество и чем это проникновение сообществу грозит.
Нынче же, похоже, их,этих людей, там пруд пруди.

Впрочем,как Вы полагаете,Гек Финн, с его знаменитой дохлой кошкой,мог бы сделать в современной "науке" карьеру?
Хотя бы в прикладном смысле?
201. Валерий Медведь : Ответ на 199., рудовский:
2019-08-15 в 17:00

То есть вы навязывать людям свой - единственно правильный (заметьте: пишу без кавычек, без иронии, без обвинений в претенциозности) - взгляд можете, а они вам - не могут?.. Ну... странно, не находите? Это раз. Два. Да никто вам ничего не навязывает. У нас демократия. Вот люди и ходят демократически выбрать демократических кандидатов. А им не дают (им - и людям, и кандидатам). И диалога с ними не ведут.


Ничего я Вам не навязываю. Просто хочу напомнить. В феврале 1917 года группа государственных мужей России из каких-то весомых соображений - патриотизм/желание усовершенствовать государственную модель/сотрудничество с западными спецслужбами/благородная жертвенность во имя России/подлость и предательство/ненужное зачеркнуть - в условиях войны с внешним противником! - предприняли успешную попытку государственного переворота и отстранили от власти не самого успешного/непопулярного (в оппозицию к царю к осени 1916-го встала даже его собственная мать, ставшая моральным лидером "великокняжеской фронды"!)/одиозного/наоборот, оболганного и прогрессивного/cвятого/ненужное зачеркнуть - главу Российского государства (Верховного главнокомандующего Русской Армией и Флотом) Николая Александровича Романова. Казалось бы, после этого, дела должны резко пойти на взлёт, народ, опьянев от свободы, вот-вот горы свернёт и, безусловно, победит врага в изрядно надоевшей всем войне. Победили "сгнивший режим" сравнительно бескровно - всего каких-то 1 443 убитых в Петрограде, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИЗ КОТОРЫХ полицейские и жандармы (их-то чего жалеть, сатрапов!). Но скоро что-то пошло не так.
Мир многовариантен, а Бог, даровав человеку свободу выбора, честно предупреждает его в заповедях о негативных последствиях иного выбора. О "великой и бескровной" пришлось впоследствии пожалеть очень многим. Время жалеть было - Октябрьская (уже не совсем бескровная) революция, несколько лет безжалостной гражданской войны, прокатившейся по России, и десятилетия социального эксперимента. Те, кто с праведным гневом обрушивается на "авторитарного" и "тоталитарного" Сталина, должны понимать: его, далеко не всегда милосердные и, тем более, совсем не демократичные, действия в управлении страной были, по сути, реакцией на узлы и противоречия, рождённых в феврале 1917 года той самой "благородной" группой заговорщиков, причём действия Сталина были нацелены именно на разрешение данных противоречий. Это Россия. И в ней порой даже самые очевидные и осуществляемые с высокими намерениями шаги на глазах превращаются в свою противоположность: "Благими намерениями дорога в ад вымощена". О как мы любим повторять невыученные уроки Истории!
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме