itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Несколько слов о проекте «Сканер»

Ветераны боевых действий Валерий Медведь и Сергей Доценко о кампании либералов по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений

Новости Москвы  Оранжевая революция в России 
0
4766
Время на чтение 3 минуты

Не так давно, в основном после событий 27 июля этого года в Москве, в кругах окололиберальной тусовки стало модно рассуждать о проекте «Сканер» и началу кампании по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений, участвовавших в силовом разгоне протестующих. Мол, «в сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек», который «изучает собранные доказательства», а затем или признает «подсудимого» невиновным, или «приговаривает» его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем «обвинительное заключение» как можно шире распространяется по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи.

«Чтобы о том, что здесь живёт, например, преступник, жестоко избивающий женщин и стариков, знали все соседи, вплоть до бабушек у подъезда. Чтобы о том, что «его папа палач» знали одноклассники или одногруппники сына в школе или ВУЗе. Чтобы на работе жены все понимали, что она живет с садистом и насильником», - бодро пишут в Интернете либеральные «правдоискатели». Таким образом, на странице «проекта» в социальных сетях «ВКонтакте», Twitter и в телеграм-канале начали публиковаться фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой, местом рождения и ссылками на социальные сети.

Оставим в покое моральный аспект вышеуказанной проблемы, учитывая, что некоторая часть наших оппонентов моралью не отягощены. Возьмём аспект юридический.

Например, часть 3 статьи 23 Федерального закона от № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» «Гарантии личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей» прямо утверждает: «В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей... обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 20 апреля 1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к лицам, подлежащим государственной защите, относятся сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а в соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанной статьи - сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, принимающие участие в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Меры государственной защиты могут применяться в отношении близких родственников (в исключительных случаях - и иных лиц), на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Порядок осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах устанавливается Правительством Российской Федерации.

А что может ожидать тех, кто посягает на охраняемую законодательством конфиденциальность сведений о стражах порядка, наряду с административной ответственностью за разглашение персональных данных граждан, являющихся сотрудниками полиции или Росгвардии?

Если при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, совершённых в целях воспрепятствования его служебной деятельности, имели место тяжкие последствия, то вступает в действие часть 2 статьи 320 Уголовного кодекса России, санкции по которой - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Сурово? Вряд ли. Но надеемся, что это всё же охладит некоторые горячие «революционные» головы.

В целом же - наше общество далеко от сочувствия людям, желающим взорвать ситуацию. Показатель - несогласованные митинги «несогласных» не набирают заявленного кворума, их посещают, в основной массе, люди, имеющие с этого денежный интерес (постоял, обозначился, отработал свой объем задач согласно общему сценарию - получил «скромный гонорар»), и это проплаченное меньшинство т.н. «гражданских активистов» создаёт картинку «борьбы за гражданские права».

Тем не менее, широко используются годами наработанные типовые сценарии, позволяющие шантажировать власть имеющих:

- фактами «чрезмерной жестокости» к протестующим сотрудниками силовых структур при активном использовании медиа-ресурсов, включая СМИ иностранных государств;

- фейковыми новостями, публикуемыми в социальных сетях с целью подорвать неспособность власти к диалогу;

- подготовкой «сакральной жертвы», дабы спровоцировать беспорядки и погромы, подобные тем, что произошли на киевском «майдане».

Что далее? Передел власти и ресурсов между «спонсорами» протеста, как бонус западным «спонсорам» - разрушение существующего государства. А для «протестовавшего народа»? Как показывает опыт соседней Украины, практически неизбежно следует снижение уровня жизни.

Потому-то, несмотря на некоторый ажиотаж, и не пользуются популярностью протестные акции среди москвичей.

Валерий Медведь, полковник запаса, Сергей Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

300. Ответ на 296., Валерий Медведь:

Сталин не был военным деятелем (батюшка-недоучка), но, по воспоминаниям очевидцев, мыслил по-военному чётко. Схватывал суть. Да и Гитлер, несмотря на ефрейторский чин и художественно-богемное образование, затыкал за пояс иных своих генералов системным видением проблемы.

Это исключения из правил. Не любой недоучившийся семинарист может стать гениальным политиком и управленцем. Так же как и (например) не любой юрист - гениальным математиком (как Ферма). Своё отношение к социальным лифтам мы с соавтором изложили еще в статье "Наши разногласия". Осмелюсь повторить. "Социальное равенство - это не уравниловка, но система постоянно действующих социальных лифтов, то есть возможность талантливым людям, независимо от происхождения, получать достойное образование, а в перспективе строить государственную, научную карьеру, занимать высшие посты в государстве". Т.е. под "лифтом" мы понимаем именно вначале доступ к знаниям, образованию, а не "выдвиженчество на посты по разнарядке, происхождению или за заслуги в чём-то или общее знакомство". Дабы не остаться дилетантом.

Это Вы с кем-то полемизируете?
Коротков А. В. / 24.08.2019, 09:28

299. Ответ на 297., Олег В:

Повторюсь, если у Вас есть что сказать конструктивного про эту профессионально неконструктивную ситауцию в образовании, говорите. Только перестаньте брюзжать по-стариковски. Как-то это -несолидно для профессионала, коим Вы себя здесь настойчиво именуете.

1) Я пишу ровно то, что считаю нужным писать. 2) Ваши оценки меня (ни в личностном, ни в профессиональном плане) мне неинтересны.
Коротков А. В. / 23.08.2019, 22:39

298. ответ 293, Коротков А.В:

- А что происходит сейчас? Путин поручил разработку направления развития образования в стране людям, не имеющим никакого отношения к образованию. Грефу поручил, в том числе. Какое отношение банкир имеет к данной сфере? И что он там может наворотить? Он же совершенно не заинтересован в том, чтобы люди получали хорошее образование. Ровно наоборот. Те же решения по ЕГЭ, болонской системе принимались у нас вопреки мнению профессионального сообщества. Так речь-то Вы тут ведете не о профессионализме, а о политических преферанциях власти. Так сейчас время такое, чтобы любой профессионализм отполитизировать до нужного либерал-демократического блеска. Ну, и что с этим прикажите делать? Возмущаться? Конечно, можно, только что это изменит? Профессионального терпения и политического мужества никто не отменял ни при какой власти, как говорится: «взялся за гуж, не говорили, что не дюж». Повторюсь, если у Вас есть что сказать конструктивного про эту профессионально неконструктивную ситауцию в образовании, говорите. Только перестаньте брюзжать по-стариковски. Как-то это -несолидно для профессионала, коим Вы себя здесь настойчиво именуете.
Олег В / 23.08.2019, 17:43

297. Ответ на 294., Валерий Медведь:

А Вы понимаете, что замкнутая внутри себя каста через поколение-другое выдыхается, деградирует?

Вы (хронически) "читаете" у меня то, чего у меня нет. Ткните пальцем, где бы я говорил, что это должна быть "замкнутая каста". Вы приписываете мне то, что я не говорил, а потом с этим пытаетесь "бороться". В советское время (по крайней мере, в сталинский период) работали социальные лифты, и - хочешь, не хочешь - всё же наверх поднимались таланты (не всегда, конечно, я не идеализирую.

Ну и какое отношение это имеет к поднятой теме? То, что "уехавшие на социальном лифте" так и не становятся профессионалами, а остаются дилетантами/любителями?
Коротков А. В. / 23.08.2019, 14:05

296. Ответ на 291., Валерий Медведь:

Давайте всё-таки, не принижая никого, оценим конечный результат. По факту. Ранней весной 1917 года.

Вы вообще не понимаете, что я пишу. Хронически. Наследников престола готовили к будущему царствованию с детства. Это не означает, что у них у всех были одинаковые способности к этому. Так и у профессионалов в любом деле - оно может получаться лучше или хуже, в зависимости от способностей, прилежания и т.д. и т.п. Могут и вообще ошибки допускать (например, шофёр-профи допустить ДТП). Но обсуждать проблемы и принимать решения в любой сфере должны именно профи, а не "люди с улицы". Внутри профессионального сообщества. А что происходит сейчас? Путин поручил разработку направления развития образования в стране людям, не имеющим никакого отношения к образованию. Грефу поручил, в том числе. Какое отношение банкир имеет к данной сфере? И что он там может наворотить? Он же совершенно не заинтересован в том, чтобы люди получали хорошее образование. Ровно наоборот. Те же решения по ЕГЭ, болонской системе принимались у нас вопреки мнению профессионального сообщества.
Коротков А. В. / 23.08.2019, 05:42

295. Ответ на 290., Олег В:

Ваше мнение меня не интересует. Так что поберегите свои собственные эмоции, а у меня с ними всё в порядке.
Коротков А. В. / 23.08.2019, 05:20

294. ответ 289, Крротков А.В:

- А там сейчас нет профи. Только профаны и дилетанты. Раньше был Царь. Вот он был профессионалом, и его готовили к этому с детства. Что-то, Вы, г-н Коротков совсем разоошлись не на шутку. О каком Царе идет речь? Цари тоже бывали разные, далёкие от своего профессионально-царского призвания. Вы, это к чему сию сентанцию здесь приплели? Чтобы выгодней подчеркнуть свой собственный профессионализм на фоне "профанов и дилетантов" от образования и управленцев обществом? Так это вряд ли. Не надо на себе волосы и рубаху рвать. Не можете совладать со эмоциями и с либерал-предателями от образования и политики? Тогда лучше Вам помолчать, дабы не растерять остатки своего образовательного профессионализма. Что воду-то в ступе толочь? Будут свежо- оригинальные мысли -, милости просим ими поделиться, но не ранее того, во избежание очередного форумного препирательства по означенной теме.
Олег В / 22.08.2019, 22:05

293. Ответ на 288., Валерий Медведь:

Следовательно, и в вопросах управления обществом профанам делать нечего? Пусть трудится узкий круг профессионалов, знающих толк в своем деле?

А там сейчас нет профи. Только профаны и дилетанты. Раньше был Царь. Вот он был профессионалом, и его готовили к этому с детства.
Коротков А. В. / 22.08.2019, 19:46

292. Ответ на 285., Валерий Медведь:

Вы слишком упрощенно представляете себе боевые действия.

Вы слишком упрощенно представляете себе систему образования. Это очень объемная тема.

Это очень объемная тема. Да, собственно, говоря, он происходит, когда разработчики создают образцы вооружения, элементы боевой экипировки и потом апробируют их совместно с военными, выясняют, что добавить, что убрать, что видоизменить.

Ну и что Вы хотите этим сказать? Разработчики оружия создают оружие, а не печеклады, например. Профессионалы своего дела. Создают для армии, потому и "апробируют их совместно с военными". Какое отношение это имеет к Вами ранее сказанному? Вы хоть помните, что раньше писали? Вот это: Но истинная причина проблем в любой сфере, когда при обсуждении проблем методы "мозгового штурма" и широкой дискуссии подменяются "междусобойчиком" профессионалов.

Это же чушь. Истинная причина проблем в любой сфере - профаны и дилетанты, лезущие не в своё дело. В СО никакого "мозгового штурма" не надо, там нужная системная работа. И профанам туда лезть нечего. И так там уже дров наломано всякими проходимцами.
Коротков А. В. / 21.08.2019, 22:36

291. Ответ на 284., Писарь:

Вы часто чушь всякую пишете. Но в 280 превзошли себя. Примите поздравления.
Коротков А. В. / 21.08.2019, 22:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валерий Медведь
«Ускорение», «перестройка», «гласность», «новое мышление»…
или Очередная попытка уничтожения Русской цивилизации
18.05.2023
«В чужом глазу соломина видна, в своём – бревна не замечаем»
Запад испытывает банальный страх – вдруг Россия в ответ на милитаризацию и нацификацию Украины «ярсами» и «булавами» ударит?
20.04.2023
Остановить терроризм и шпионаж укронацистов!
России нужен высокоэффективный орган государственной безопасности
12.04.2023
Пересекаются ли параллели истории?
О параллелях между СВО, Первой мировой и Великой Отечественной войнами, упомянутых в статье Романа Илющенко «Пересекающиеся параллели истории»
28.03.2023
Так побеждал «Смерш»
О том, как добывался «Момент истины» в организации, которая всем нам сейчас жизненно необходима
12.12.2022
Все статьи Валерий Медведь
Сергей Доценко
«Ускорение», «перестройка», «гласность», «новое мышление»…
или Очередная попытка уничтожения Русской цивилизации
18.05.2023
«В чужом глазу соломина видна, в своём – бревна не замечаем»
Запад испытывает банальный страх – вдруг Россия в ответ на милитаризацию и нацификацию Украины «ярсами» и «булавами» ударит?
20.04.2023
Остановить терроризм и шпионаж укронацистов!
России нужен высокоэффективный орган государственной безопасности
12.04.2023
Пересекаются ли параллели истории?
О параллелях между СВО, Первой мировой и Великой Отечественной войнами, упомянутых в статье Романа Илющенко «Пересекающиеся параллели истории»
28.03.2023
Так побеждал «Смерш»
О том, как добывался «Момент истины» в организации, которая всем нам сейчас жизненно необходима
12.12.2022
Все статьи Сергей Доценко
Новости Москвы
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
Великое русское слово...
Что призывала прежде всего сохранить Анна Ахматова?
25.03.2024
К очередной годовщине Февраля
Заговоры также были. Куда же без них?
25.03.2024
Пока жареный петух…
Там, в Кремле, всё никак не избавятся от либеральных игр…
25.03.2024
Отмените шабаш!
31 марта в Кремле планируют адское шоу «Властелин тьмы»
25.03.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Русский танкист
28.03.2024 12:21
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.03.2024 11:54
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Советский недобиток
28.03.2024 11:11
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 10:25
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59