Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Национальный миф о Победе

01.08.2019


К очередной годовщине убийства Царской семьи, а также нашествий европейских орд в 1812 и 1941 годах …

В 1812 г. во главе России стоял человек, в котором не было ни капли русской крови. Воспитан Александр I был швейцарцем-якобинцем Лагарпом, а женат на немке Луизе Марии Августе (Елизавете Алексеевне). 

Военным министром, готовившим Российскую империю к войне с Наполеоном, был прибалтийский немец шотландского происхождения М. Барклай-де-Толли. Он же возглавлял 1-ю армию. 2-ю армию возглавлял выходец из Грузии П. Багратион, а начальником его штаба был французский эмигрант Э. Сен-При. 

Генералитет «русской» армии состоял из «двунадесяти» языков: «на русских православных приходилось 60% […], а каждый третий генерал носил иностранную фамилию и исповедовал иную религию». Т.е. 40% было инородцев и иностранцев при том, что даже в Петровские времена количество иностранцев не превышало 13%, а «в царствование Николая II число генералов с нерусскими фамилиями колебалось от 15 до 20%» (сведения из статьиБезотосного В.М. «Национальный состав российского генералитета 1812 года»). Иностранцев в армии было так много, что даже образовалась «русская партия», что довольно странно для русской армии, а дерзкий Ермолов в качестве награды прямо просил своего инородца-царя назначить себя немцем. 

Говоря о составе нижних чинов, то, несмотря на очевидное преобладание русских, были представлены в значительном количестве и малороссы, и белорусы, и татары, чуваши, мордва, кочевые народы (башкиры, калмыки, ногайцы, крымские татары, казахи-киргизы), мишари (мещеряки), литовцы, поляки (сведения из статьи «“Война теперь не обыкновенная, а национальная”: Народы России в Отечественной войне 1812 года»).

Война 1812 г. охватила значительные территории России: Польшу, Прибалтику, Белоруссию, Малороссию. Экономические последствия затронули всю империю. Резко возросли налоги и т.д. и т.п.

Вывод, который остаётся сделать из вышеописанного: невозможно говорить о победе русской армии, русского народа, русских… Очевидно, необходимо использовать понятие «Российская империя», «многонациональный народ России», «россияне» и другие производные словосочетания, которые в полной мере были разработаны уже советской историографией применительно к Великой Отечественной войне и советскому народу, участвовавшему в ней…

Что есть вышенаписанный текст: глупость, искажение, переписывание истории? Безусловно – вполне в стиле господина Сороса и прочих благотворителей в сфере гуманитарной и исторической инженерии.

Однако почему если в одном случае попытка подобной трактовки русской истории вызывает праведный гнев, то в другом – речь о Великой Отечественной войне – искривлённый взгляд на русскую историю продолжает довлеть и не вызывает вполне обоснованного возмущения?

У большевиков, пришедших к власти в 1917 г., русское было не в чести. Нет смысла вновь и вновь перечислять их борьбу с национальным русским – заложенные первыми большевиками тенденции даже в эпоху Сталина так и не были переломлены в полной мере, давление продолжалось и в позднем СССР и было одной из ключевых причин краха Советского Союза.

Поэтому не удивительно, что в советской концепции истории Великая Отечественная война была выиграна «многонациональным советским народом». Более того, в победители были записаны и народы, попавшие в послевоенную зону влияния СССР.

Для убедительности тезиса о многонациональности подавляющие 80-85% русских офицеров и солдат в Красной армии были понижены до 55-60% за счёт искусственного деления русских на «русских», украинцев и белорусов.

Это имело практический смысл после войны – укрепление связей, цементирование союза на общей идеологической основе.

Но сегодня, 30 лет спустя после краха Советского Союза, Россия повторяет те же лозунги, те же исторические концепции, хотя заложенная в них ложь уже не может быть оправдана даже с точки зрения сиюминутных интересов.

«Освободившиеся» от СССР народы настойчиво и в течение продолжительного времени отрекаются от ненужной им Победы, трактуя её лишь как смену сеньоров. При этом и эта новая концепция – концепция исторического холуйства – обосновывается в таком поистине унизительном виде лишь для того, чтобы понравиться новому заокеанскому хозяину. Увы: рождённый ползать летать не может, поэтому всё, что ему остаётся, – ломать памятники орлам и переименовать улицы на пресмыкающиеся названия.

Россия же с настойчивостью, достойной лучшего применения, продолжает навязывать им картину мира полувековой давности, пытаясь искусственно возвысить их до своего высокого великодержавного уровня. Зачем? Если они сами рукотворно низвели своё прошлое до истории рабства, то этим лишь обнажили свою духовную сущность – вассалов и рабов. Таким народам нужно пройти слишком длинный путь, чтобы открыть для себя мир свободно творящей, героической государственности. Принимая во внимание ту сложность мира, которой характеризуется современность, следует признать, что только уникальное стечение исторических обстоятельств могло бы позволить им подняться на такую высоту. Вторичность, вассальность, прихлебательство – вот их наиболее вероятная судьба - судьба, заложенная их подлым прошлым.

Жизнь приживалкой развращает, а именно так существовали попадавшие в орбиту Советского Союза народы, удобно расположившись на русской шее. Это в равной мере касается как материального содержания, так и духовного наполнения. Получая всё «как должное», они не хранили и не заботились, ибо не создавали сами, не трудились, не их кровью и потом пропитаны были плоды... Копилась лишь скопческая зависть перед русским героизмом, русским трудом, русской жертвой, толкавшая и продолжающая толкать лишь на оболгание, очернение, охаивание великой Русской Победы. В этой же зависти кроется причина чудовищной неблагодарности (ведь многих Красная армия в буквальном смысле спасла от смерти) и потрясающего самовозвеличивания и бахвальства (в отсутствие действительных поводов для национальной гордости).

Но если все эти народы сами отказались быть со-созидателями Победы, то что остаётся сокрыто под безликим «многонациональным советским народом», который поминают в сегодняшней России? Некая общность, рождённая большевиками и навеки ушедшая вместе с исчезнувшей в бурях ХХ века Советской империей? И правы тогда западные «союзники», называющие себя победителями Гитлера, ведь других победителей не осталось?

Ответом на этот вопрос будут слова человека, который лучше всех был осведомлён о Великой Отечественной войне, её участниках и победителях. Речь идёт о товарище И.В. Сталине и его тосте в мае 1945 г. на приёме в Георгиевском зале Кремля по случаю победы над фашистами – за русский народ, за тех самых «братьев и сестёр», к которым он обратился в самом начале войны, понимая, что только русские – единственные на белом свете – были способны превратить 41-й год в 45-й.

Советский Союз уходит в прошлое с теми людьми, которые родились в нём. Уже выросло целое поколение, никогда не жившее в СССР. И это поколение не ассоциирует себя с советским прошлым. Более того, внутренняя и внешняя пропаганда уже превратили в их глазах «советское» в синоним «плохого», «злого», «отрицательного». Отказ от идеологически устаревших мифов помог бы приблизить Победу 1945 г. к будущим поколениям русских юношей и девушек. Только в таком случае Великая Отечественная война, поставленная на национальную, племенную, семейную основу, будет вызывать те же чувства сопричастности и близости, какие вызывают до сих пор и нашествия кочевников в глубокой древности, и поляки в Смуту, и поход Наполеона. Именно этим притягателен и Бессмертный полк – это семейная история, перенесённая через десятилетия.

Изменение национального мифа о Победе чрезвычайно важно и в рамках борьбы по переписыванию истории Великой Отечественной войны. Много говорится об этом, но, как представляется, ответные ходы, направленные на «мумифицирование» официальной трактовки (той самой – о многонациональном советском или – порой – российском народе) или, например, введение ответственности за искажение (опять обезьянничание по западному образцу с его запретом отрицать Холокост), лишь приведут к сокрытию разрушительных язв, подтачивающих изнутри существующий образ Победы. В первую очередь, речь, безусловно, идёт о власовщине, которая в своей основе имеет весьма привлекательный миф о борьбе против большевизма как душителя русского начала, с одной стороны, а с другой - как продолжение белой борьбы против красных.

И не случайно власовщина стала инструментом реальной политики Гитлера, а позднее – идеологической борьбы Запада. Власовщина продолжает раскол русского народа, произошедший в 1917 г., углубляет его, добавляет новых фактов, свежих поводов – ещё больше соли в незаживающую рану. Власовщину невозможно преодолеть, оставаясь в рамках советской идеологии, так как интернациональному она противопоставляет (не на делах, но на уровне мифа) национальное, а рабоче-крестьянскому – целое, общенародное, без классового деления.

Власовщина испаряется как лопающиеся крысы из «Щелкунчика» – в мгновение ока, без борьбы, – если Великая Отечественная война становится схваткой за право русского народа на жизнь. В такой трактовке сражающийся за немцев – предатель, который не может прикрыться ни контрреволюционными, ни религиозными, ни классовыми интересами. Именно так оценила войну в России в те военные годы здравомыслящая часть русской эмиграции.

Обновление национального мифа о Победе повлечёт за собой и ещё одно чрезвычайно важное последствие – здравый анализ причин, приведших к германскому нашествию. Советская идеология правильно указывала ключевую причину – Революцию, но её оценка кардинально отличалась от национального взгляда на этот вопрос.

Во-первых, Революцией должен считаться не Октябрь 1917 г., а вся цепь событий, произошедших с февраля 1917 г. до 22 июня 1941 г., включившая и чистки офицерского состава в начале 30-х, и репрессии в среде генералитета в конце 30-х.

Во-вторых, следует признать, что без Революции (в особенности, без февраля 1917 г.) не было бы Версальского мирного договора без России, не было бы униженной Германии, не было бы Гитлера.

В-третьих, Гитлер и его полчища стали карой за предательство, совершённое в 1917 году именно русским народом (а не инородцами и иноверцами, как следовало бы, если бы сражался «многонациональный» советский народ): сначала измена элиты своему монарху (февраль 1917 г.), затем измена армии присяге (разложение войск, массовое бегство солдат с фронта), и наконец – измена народа и общества вере предков, Божьим законам и совести (массовый грабёж, убийства, осквернение и разрушение Церкви, безбожие, всеобщий разврат, пьянство, наркомания).

Образно говоря, в Великую Отечественную погибли сыновья тех, кто в 1917 г. бросил окопы и позорно бежал от немцев, спасая свою жизнь и попутно грабя обозы и убивая пытавшихся их остановить офицеров. Вспоминая ветхозаветные казни египетские, это ли не убедительное свидетельство наказания Божия?

Историческая русская историография, в былые времена основывавшая свои выводы не на словоблудии иностранных учёных, а-ля Карл Маркс, а на христианском мировоззрении, в катастрофах, постигавших Русь, всегда видела в первую очередь духовные причины. И причиной самых страшных бедствий было одно – рознь. Усобицы князей стали духовной причиной татарского нашествия. Смута в начале XVII века была вызвана борьбой внутри русского общества. И Гитлер с его ордами был бы невозможен без страшной русской измены 1917 г.

Если так смотреть на Великую Отечественную войну, то её невозможно понять без русского ключа, и нет тут места другим народам, «заодно» с русскими воевавшим с немцами. Они боролись вместе с русскими, помогали русским (честь и слава им, не предавшим и не бросившим русских в тот момент). Но для них это была чужая война, как чужой войной для русских являются походы польско-литовской армии в Средние века, в составе которой русских было едва ли меньше половины.

Русский же народ в Великую Отечественную расплачивался по своим старым долгам, кровью искупал свой грех 1917 г. Творился Суд на земле. И было прощение – как иначе трактовать начало войны в день всех святых в земле Русской просиявших, а её окончание – в день святого Георгия, совпавший с Пасхой – днём, как известно, переходящим. Но ведь символично «совпал».

То есть правильное формулирование национального мифа о Победе 1945 г. одновременно позволяет распутать и сложнейший узел русской истории, затянутый в 1917 г. Возвращая русским эту Победу, обнаруживается и её причина, отбрасываются как мертворождённые любые попытки оправдания предательства. Обновлённый национальный миф о Победе позволяет вырваться из порочного круга самовоспроизводящейся революции, раскола на «белых» и «красных», закладывает прочный идеологический фундамент дальнейшего развития России – единой, внеклассовой, возвращающейся к своим корням и к вере своих отцов.

Новый национальный миф о Победе рождает и другой ритуал празднования Победы: сначала торжественное богослужение во всех церквах с участием всего народа, массовое причастие, затем панихида по усопшим и благодарственное молебствование о даровании победы. И только после этого, перекрестившись под Спасской башней, министр Шойгу появляется на Красной площади, где Преображенцы чеканят шаг с Красным знаменем, начиная парад Победы русской армии и русского народа над Гитлеровской Германией – бичом Божьим.

Хлестов Олег Николаевич, юрист, публицист, Москва


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 59

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

59. Туляк : Ответ на 58., Абазинский:
2019-08-08 в 21:50

В ВО войне СССР потерял 27 млн. человек



Если ты пытаешься доказать, что Победа СССР в 1945 году была "пирровой", то тогда тебе надо считать не ОБЩИЕ потери СССР, а - ВОЕННЫЕ!

Что касается потерь среди мирного советского населения, то если бы, когда наши солдаты вошли на территорию Германии и стали бы мстить за своих убитых родных, то потери Германии среди мирного населения, были бы на порядок больше и они не только сравнялись бы с нашими, но и многократно их превзошли бы! Может, тебе этого хотелось бы? А что, тогда ты точно уж не смог бы сказать, что Победа СССР была - "пирровой".

Точных военных потерь Красной Армии и Третьего рейха, до сих пор не может назвать никто! Есть много исследовательских работ по этой теме и их проводили самые разные историки, из разных стран и каждый из них приводит разные цифры, в том числе и явно неадекватные, что вносит больше сумятицы, чем истины.

Если ориентироваться на данные Миноборны России на 2001 год, то потери Красной армии составляют примерно 11 мил.чел. Военные потери Третьего рейха - порядка 9,5 мил.человек.

Из чего видно, что потери для такой страшной войны вполне сопоставимы и Победа СССР в этой войне, вовсе не выглядит "пирровой".

Но, главное даже не в этом. Главное заключается в том, что СССР воевал не против одной только Германии, а против ВСЕЙ 400 МИЛЛИОННОЙ ЕВРОПЫ! Даже Америка помогала Гитлеру. А ещё - Турция, Япония и ряд арабских государств.

И СССР - ПОБЕДИЛ, все эти сатанинские силы!

И ты после этого будешь тут рассказывать свои басни про "пиррову победу" СССР в той войне?! И как можно называть Победу СССР в ВОВ, если этой победой была освобождён не только один СССР, но и весь мир от НАЦИЗМА И ФАШИЗМА!

И если бы тогда победил Третий рейх, то не было бы сейчас ни русского народа, ни России, ни многих других народов! В том числе, не было бы и тебя тоже и ты сейчас не сидел бы тут и не изгалялся над той Победой, презрительно называя её "пирровой". И кто ты есть после этого?

Как только русская земля носит таких смердящих смердяковых как ты и тебе подобных иуд.
58. Абазинский : Re: Национальный миф о Победе
2019-08-08 в 17:17

"Пи́ррова побе́да — победа, доставшаяся слишком высокой ценой; победа, равносильная поражению. Происхождением это выражение обязано сражению при Аускуле в 279 году до н. э. Тогда эпирская армия царя Пирра в течение двух дней вела наступление на войска римлян и сломила их сопротивление, но потери были столь велики, что Пирр заметил: «Ещё одна такая победа, и я останусь без войска»."

В ВО войне СССР потерял 27 млн. человек, то есть, практически 1/6 часть. Много ли таких случаев в истории? При этом от 70 до 80 млн. "советских граждан" оказались на оккупированной территории. До 3 млн. сотрудничали в силовых подразделениях Германии. Ещё более были вынуждены сотрудничать в гражданских структурах. На пленных коммунистам было наплевать. Сразу же после войны от голода умерло 1 млн. Не известно сколько умерли от ран и болезней.
57. Абазинский : Ответ на 49., Хлестов Олег:
2019-08-08 в 15:51

ХХ век слишком сложен, чтобы "сшиватель" был простым. Хотя, как известно, всё гениальное просто.Почему нужно забыть начало ВОВ? Мы же изучаем, что Наполеон сидел в Москве, а до этого было драматическое отступление русской армии.

""

Отечественная война 1812 года не идёт ни в какое сравнение. Тогда отборная франко-европейская армия узким клином вошла на территорию Российской Империи. Русская армия тем же числом была растянута на тысячу километров. К тому же регулярных частей было всего 400 тысяч.
В 1941 г. армии гитлеровской коалиции превосходили наши войска на 300 тысяч, но проигрывали значительно в вооружениях. К тому же Красная Армия была на своей территории, имела глубокие оборонительные сооружения вдоль западной границы.
Если в 1812-ом отступление было трагическим, то в 1941 году произошла по факту военно-политическая катастрофа. Правда советская "историческая школа" всеми возможными способами это прикрывала. И до сей поры боимся правду сказать. Разве не так?
56. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 55., Туляк:
2019-08-08 в 14:32

О, КАК! "Не изжитая советская мифология понимания ВОВ"!


Это из краткого курса идеологии мелких лавочников.
На телеканале Спас один такой недавно тоже жаловался, что ему надоело слушать выдумки про Зою Космодемьянскую.
У секты "истинно православных" один из догматов - разоблачать "Не изжитую советскую мифологию понимания ВОВ".
55. Туляк : Ответ на 53., Абазинский:
2019-08-08 в 11:53

не изжитая советская мифология понимания ВОВ - то все это свидетельствует просто об отсутствии главного - покаяния.""

Совершенно верно. Нельзя соединять механически, но и через "православный социал-коммунизм" того хуже. Только через ПОКАЯНИЕ.



О, КАК! "Не изжитая советская мифология понимания ВОВ"!

Великая Победа 9 Мая 1945 года, это единственный оставшийся и не дающий покоя - Камень Преткновения, на пути всех ненавистников России, желающих ей погибели. За который они требуют от русского народа - "покаяния" и признания Великой Победы - "пирровой победой"!
54. р.Б. Алексий : Re: Национальный миф о Победе
2019-08-08 в 11:08

...К очередной годовщине убийства Царской Семьи...( начало статьи)

//ruskline.ru/...o_vmeste_s_gospodom/


А автора настоящей статьи Олега Хлестова хотел бы поблагодарить за саму постановку предложенных в статье исторических дискурсов, подобных нащупыванию хоть каких- то точек опоры в болотной трясине.
53. Абазинский : Ответ на 52., р.Б. Алексий:
2019-08-08 в 01:55

не изжитая советская мифология понимания ВОВ - то все это свидетельствует просто об отсутствии главного - покаяния.

""

Совершенно верно. Нельзя соединять механически, но и через "православный социал-коммунизм" того хуже. Только через ПОКАЯНИЕ.
52. р.Б. Алексий : Ответ на 48., Хлестов Олег:
2019-08-08 в 00:28

Первый шаг достигнут - согласны, что надо "сшить". Дальше нужно искать решения, предлагать варианты и комромиссы. Пока же наблюдается всё больше взаимных претензий и обвинений, что только продолжает разделение, отдаляет решение проблемы и ослабляет нас в будущем.



Все так. Но понимаете, Олег, в нашем грешном мiре действует закон смерти и разложения. Без Божьей помощи, без Божьей благодати мы ничто и звать нас никак. Плохо то, что мы даже не понимаем, что с нами происходит. Русский мир распадается. Хоть предлагай решения, хоть компромиссы. Человеческие усилия без благодати безплодны, что мы и видим. А благодать из России ушла вместе с Царем в 1917 году, как и предупреждал святой праведный Иоанн Кронштадский. И вернуться она может только с Царем и только через покаяние. И лично мне кажется, что когда идут протесты против строительства храмов, выносятся на референдумы вопросы убирать имя цареубийцы Войкова из названия станции метро или нет, просляются имена революционеров, например того же Дзержинского, возвращая его имя дивизии да и много чего другого, например как Вы заметили, не изжитая советская мифология понимания ВОВ - то все это свидетельствует просто об отсутствии главного - покаяния. А только так мы можем сшить нашу разорванную в 1917 году историю. Сшить я здесь понимаю - это восстановить преемственность с исторической Россией, а не искусственную, а поэтому мертвую, эклектику соединения разнородных и поэтому несоединянмых элементов - наподобие герба, предложенного байкером Залдостановым. Хотя у Сталина это в своё время получилось с его "братья и сёстры" и и офицерскими погонами.
51. Советский недобиток : Ответ на 47., Абазинский:
2019-08-07 в 20:03

Знамя Московского княжества было "чермным", т.е. красным. Знамя Золотой Орды красным. Красным было знамя народного ополчения Минин и Пожарского. Красный цвет был любимым на Руси.


Вем, отче, вем!
50. Хлестов Олег : Р.Б. Алексею на комментарий 45
2019-08-07 в 18:18

Преображенский полк при Петре Первом тоже был своего рода ЧК Дзержинского: рубил бороды, обеспечивал исполнение царских указов, которые воспринимались тем обществом чуть ли не как антихристовы. Но полк и воевал за страну, и стал основой русской армии и т.д. Поэтому память о нём важна и сегодня.
Я это к тому, что объединение истории должно происходить на положительном в деятельности разных лиц и органов. При этом не надо умалчивать отрицательных сторон, которые со временем становятся не столь острыми и болезненными.
49. Хлестов Олег : Абазинскому
2019-08-07 в 18:11

ХХ век слишком сложен, чтобы "сшиватель" был простым. Хотя, как известно, всё гениальное просто.
Почему нужно забыть начало ВОВ? Мы же изучаем, что Наполеон сидел в Москве, а до этого было драматическое отступление русской армии.
48. Хлестов Олег : Р.Б. Алексею
2019-08-07 в 18:06

Первый шаг достигнут - согласны, что надо "сшить". Дальше нужно искать решения, предлагать варианты и комромиссы. Пока же наблюдается всё больше взаимных претензий и обвинений, что только продолжает разделение, отдаляет решение проблемы и ослабляет нас в будущем.
Приведённый Вами пример со "свастикой" показателен: "отмыть" свастику после нацистов будет затруднительно. Последнее впечатление - самое сильное. То же самое - только с обратным знаком - с Красным знаменем: начавшись как символ революции, сегодня она ассоциируется с Победой в ВОВ. Что же в этом знаменем в таком случае неприемлемого? Абсолютно приемлемо.
47. Абазинский : Ответ на 46., Советский недобиток:
2019-08-07 в 17:04

Задача поста 40 - всего лишь показать родословную слова "лейб-гвардия" и не более того, желающему же отделить красную революционную тряпку от красного знамени Победы и флаг в руки. Вот Гражданская, вот Великая Отечественная, меж ними - двадцатые, тридцатые, начало сороковых. Отделяйте. Где проходит временнАя межа?По выполнении такой вопрос - чем "красная революционная тряпка" хуже власовского трёхцветника?

""

Знамя Московского княжества было "чермным", т.е. красным. Знамя Золотой Орды красным. Красным было знамя народного ополчения Минин и Пожарского. Красный цвет был любимым на Руси.
По поводу "власовского трёхцветника". Это был флаг Российской Империи.
Википедия: "Накануне коронации Александра III 28 апреля (10 мая) 1883 года было издано Высочайшее повеление, объявленное Министром Внутренних Дел «О флагах для украшения зданий в торжественных случаях», разрешающее использовать для украшения зданий только бело-сине-красный флаг и запрещающее использование иностранных флагов для украшения зданий в торжественных случаях:
В торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов;"
46. Советский недобиток : Ответ на 42., р.Б. Алексий:
2019-08-07 в 13:57

Задача поста 40 - всего лишь показать родословную слова "лейб-гвардия" и не более того, желающему же
отделить красную революционную тряпку от красного знамени Победы


и флаг в руки. Вот Гражданская, вот Великая Отечественная, меж ними - двадцатые, тридцатые, начало сороковых. Отделяйте. Где проходит временнАя межа?
По выполнении такой вопрос - чем "красная революционная тряпка" хуже власовского трёхцветника?
45. р.Б. Алексий : Ответ на 43., Абазинский:
2019-08-07 в 09:49

.... Где-то кто-то про преображенцев сегодняшних сказал "потешный полк". Забывая о том, что у каждого подразделения свои задачи. Кому-то надо быть и парадным полком, лицом страны (а потешный это для потехи, для игры).



Так кто же против? Кому-то надо быть и парадным полком. Речь вообще не об этом. Зачем эта притянутая за уши игра в переименования? В 2013 г. переименовали кремлевский комендантский полк в Преображенский, в 2014г. дивизии МВД ( краснознаменной орденов Ленина и октябрьской революции, ордена Жукова) вернули имя Дзержинского - создателя карательных органов совецкого большевицкого государства, которые потом расправились с генералом-преображенцем Кутеповым. Вот такое " сшивание" истории. Какая связь и преемственность между современным преображенским комендантским полком и Императорской Гвардией, какое сочетание кремлевских преображенцев, если уж они преображенцы, и мавзолея Ленина в Кремле? Как "сшить" историю православной самодержавной России и её антипода? Тезис, антитезис - синтез? Зачем м какой в этом смысл?
Кроме согласия что нужна правильное понимание истории, её правильное интерпретация, кпк сказал автор статьи Олег Хлестов, другого согласия пока нет.
44. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 38., электрик:
2019-08-07 в 04:22

Не утонченное ли это издевательство над исторической памятью Императорской России - "преображенцы" под красным флагом?

Сегодня триколор. Или жовто&блакитный. Или радужный. Так что радоваться бы тебе,какой там красный)


Ваши ответы всегда меткие и афористичные.
"Рабы Божии", относящиеся к "истинно православному" толку, почему-то обязательно страдают дальтонизмом. Красного, желтого, голубого и радужного не различают.
Им категорически нельзя давать руль.
43. Абазинский : Ответ на 39., Хлестов Олег:
2019-08-07 в 00:05

Сила нашего будущего - в синтезе лучшего из нашего прошлого.

""

Сшиватель простой тут не подойдёт. К примеру, когда снова под звук литавр будут провозглашать славу "вождю народов" и партии под чьим руководством достигнута Победа, листы о военно-политическом поражении первого полугодия войны снова выбросят в мусор? или вымарают? или переправят до неузнаваемости?
Мы будем восторженно читать об операции по освобождению Белоруссии в течение двух месяцев, но постараемся промолчать о том, как за неделю немцы оказались под Минском в 1941 году?
А новые поколения снова и снова будут натыкаться на полуправду, искать ответа и не находить в победных реляциях ПРАВДЫ о том времени. И тут услужливые интерессанты будут подсовывать им полу-ложь о том времени, коверкая заново память о прошлом. Привнося в молодые умы горькие сомнения. Это уже не печально, страшно.

Согласен с тем, что лучшие страницы и традиции нужно освящать. Где-то кто-то про преображенцев сегодняшних сказал "потешный полк". Забывая о том, что у каждого подразделения свои задачи. Кому-то надо быть и парадным полком, лицом страны (а потешный это для потехи, для игры).
42. р.Б. Алексий : Ответ на 40., Советский недобиток:
2019-08-06 в 23:14

Лейб - Первая часть сложных слов, вносящая значение: состоящий при монархе (лейб-гва́рдия, лейб-гуса́ры, лейб-драгу́ны, лейб-ме́дик, лейб-эскадро́н и т.п.).Лейб-Гвардия - личная гвардия монарха.Слово это немецко-французское, буквальный перевод - телохранитель, телохранители.



Да уж - и вы скажете телохранители Императора подкрасным революционным флагом, предложенным как государственный цареубицей яшкой по кличке свердлов в апреле 1918 года это не глумление?
Хорошо, согласен - тонкий вопрос. Тогда надо отделить красную революционную тряпку от красного знамени Победы равно как и одновремено с отделением древнего русского солярного символа, ставшего гамматическим крестом и использовавшимся Царской Семьей ( а любой крест свят), от нацисткой свастики. Согласны?
41. р.Б. Алексий : Ответ на 39., Хлестов Олег:
2019-08-06 в 22:59

Спасибо за отзыв. Между Преображенским полком и знаменем Победы - самая прямая связь. И то, и то - героические страницы русской истории. И отказываться от любой из них значит искусственно обеднять себя.И, конечно, в этом нет "утончённого издевательства", как его нет в том, что Вы одинаково гордитесь своим прадедом, жившим до революции, и своим дедом, воевавшим в Великую Отечественную.Наша задача - сшить воедино историю нашей страны. Сила нашего будущего - в синтезе лучшего из нашего прошлого. Что касается Преображенского полка и его возрождения, то для меня это в значительной степени личная тема. Есть ряд моих статей про полк (посмотрите на РНЛ), в частности, эта - "Преображенский полк. XXI век". http://www.voskres.r....licist/hlestov1.htm



Сшить, как Вы говорите, историю дело конечно, крайне необходимое, но мне кажется с тех посылов , что Вы предлагаете, в такой же степени крайне маловероятное, аримерно как сшить разрдрашуюся завесу в ветхозаветном храме. Нет, конечно можно создать иллюзию, миф как Вы предлагаете, даже царя на Земском соборе потом выбрать, примерно как Д. Салихов тут рядом предлагает в чистейшем стиле непотребной маниловщины, но все это не то. НЕ ТО. Все это напоминает " сшивание" евреями своей истории путём многовековых попыток построить третий храм. Хотя по пророествам и построят таки. Но у нас "другие методы". А там посмотрим.
40. Советский недобиток : Ответ на 37., р.Б. Алексий:
2019-08-06 в 22:42

Лейб - Первая часть сложных слов, вносящая значение: состоящий при монархе (лейб-гва́рдия, лейб-гуса́ры, лейб-драгу́ны, лейб-ме́дик, лейб-эскадро́н и т.п.).Лейб-Гвардия - личная гвардия монарха.


Слово это немецко-французское, буквальный перевод - телохранитель, телохранители.
39. Хлестов Олег : Р.Б. Алексею
2019-08-06 в 21:36

Спасибо за отзыв.
Между Преображенским полком и знаменем Победы - самая прямая связь. И то, и то - героические страницы русской истории. И отказываться от любой из них значит искусственно обеднять себя.
И, конечно, в этом нет "утончённого издевательства", как его нет в том, что Вы одинаково гордитесь своим прадедом, жившим до революции, и своим дедом, воевавшим в Великую Отечественную.
Наша задача - сшить воедино историю нашей страны. Сила нашего будущего - в синтезе лучшего из нашего прошлого.
Что касается Преображенского полка и его возрождения, то для меня это в значительной степени личная тема. Есть ряд моих статей про полк (посмотрите на РНЛ), в частности, эта - "Преображенский полк. XXI век". http://www.voskres.r...licist/hlestov1.htm
38. электрик : Ответ на 37., р.Б. Алексий:
2019-08-06 в 17:20

[Не утонченное ли это издевательство над исторической памятью Императорской России - "преображенцы" под красным флагом ?



Сегодня триколор. Или жовто&блакитный. Или радужный. Так что радоваться бы тебе,какой там красный)
37. р.Б. Алексий : Ответ на 34., р.Б. Алексий:
2019-08-06 в 16:44

... Только тогда тем более не пойму связь преображенцев и красного знамени. Не нынешних, конечно, преображенцев, а той старой Императорской Гвардии...




Лейб - Первая часть сложных слов, вносящая значение: состоящий при монархе (лейб-гва́рдия, лейб-гуса́ры, лейб-драгу́ны, лейб-ме́дик, лейб-эскадро́н и т.п.).

Лейб-Гвардия - личная гвардия монарха. Красным революционным знаменем встречал Могилев, где располагалась Ставка, вернувшегося Государя после свержения Его с Престола.

А кто такие современные "преображенцы" печатающие шаг под красным знаменем и какую связь они имеют с Императорской Гвардией я не знаю. Ну разве что потешный полк.
Не утонченное ли это издевательство над исторической памятью Императорской России - "преображенцы" под красным флагом ?
36. София7 : Ответ на 31., Vladislav:
2019-08-06 в 16:18

- Я то за тех, кто пострадал от вашей Софьи Власьевны и ваших мерзких вождей, которые отреклись от святой веры и самого Бога и променяли его на партийную кличку и беса с тем же именем.



Простите, Владислав, а кто такая Софья Власьевна, не подскажете?
35. Абазинский : Ответ на 31., Vladislav:
2019-08-06 в 15:10

- Ты типичный смердяков, Владиславка,...Дмитрий, а Вы думаете он знает, кто такой Смердяков и смердяковщина? Очень сомневаюсь. Иначе бы, он не крутил с таким постоянством, одну и ту же антисоветскую, долгоиграющую пластинку. Это надолго, если не на всю жизнь.

"Как святая мученица Марина отвечала своему мучителю: "Мерзкий пёс! свинья! Ты пожираешь человеческое тело, и притворяешься милосердным, будто жалеешь меня!" так и коммунисты производили чудовищный по размерам и жестокости геноцид населения, прикрываясь марксисткой идеологией! Именно они -истинные смердяковы. Я то за тех, кто пострадал от вашей Софьи Власьевны и ваших мерзких вождей, которые отреклись от святой веры и самого Бога и променяли его на партийную кличку и беса с тем же именем.

"

Всё верно. Вы правы. Но как они старательно подделываются под современные перемены, цепляясь за старое!
34. р.Б. Алексий : Ответ на 33., Хлестов Олег:
2019-08-06 в 13:52

Можно причащаться, можно не причащаться. Можно с панихидой, можно без. Это символы и ритуалы, вторичные относительно темы статьи (хотя почему-то на это обращают большее внимание). Ключевое - это уйти от ложных интерпретаций. Это жизненно необходимо для нашего будущего. P.S. А что касается Преображенцев, то обращу Ваше внимание, что это уже не миф, а реальность - знамя Победы 9 мая выносят военнослужащие Преображенского полка. Если интересно, на эту тему у меня есть статья http://www.pravoslavie.ru/79022.html



Спасибо за ссылку на статью, которая мне очень даже понравилась.

Только тогда тем более не пойму связь преображенцев и красного знамени.

Не нынешних, конечно, преображенцев, а той старой Императорской Гвардии -

//ruskline.ru/a...ratorskuyu_gvardiyu/

//ruskline.ru/a...ratorskuyu_gvardiyu/)


А насчет уйти от ложных интерпретаций войны - полностью с Вами согласен, но тут такие завалы советского мифотворчества, что...
33. Хлестов Олег : Р.Б. Алексею
2019-08-06 в 11:08

Можно причащаться, можно не причащаться. Можно с панихидой, можно без. Это символы и ритуалы, вторичные относительно темы статьи (хотя почему-то на это обращают большее внимание). Ключевое - это уйти от ложных интерпретаций. Это жизненно необходимо для нашего будущего.
P.S. А что касается Преображенцев, то обращу Ваше внимание, что это уже не миф, а реальность - знамя Победы 9 мая выносят военнослужащие Преображенского полка. Если интересно, на эту тему у меня есть статья http://www.pravoslavie.ru/79022.html
32. электрик : Ответ на 30., Олег В:
2019-08-06 в 10:21

- Ты типичный смердяков, Владиславка,...Дмитрий, а Вы думаете он знает, кто такой Смердяков и смердяковщина? Очень сомневаюсь. Иначе бы, он не крутил с таким постоянством, одну и ту же антисоветскую, долгоиграющую пластинку. Это надолго, если не на всю жизнь.



Знает. Уже погуглил)
31. Vladislav : Ответ на 30., Олег В:
2019-08-06 в 04:47

- Ты типичный смердяков, Владиславка,...Дмитрий, а Вы думаете он знает, кто такой Смердяков и смердяковщина? Очень сомневаюсь. Иначе бы, он не крутил с таким постоянством, одну и ту же антисоветскую, долгоиграющую пластинку. Это надолго, если не на всю жизнь.


Как святая мученица Марина отвечала своему мучителю: "Мерзкий пёс! свинья! Ты пожираешь человеческое тело, и притворяешься милосердным, будто жалеешь меня!" так и коммунисты производили чудовищный по размерам и жестокости геноцид населения, прикрываясь марксисткой идеологией! Именно они -истинные смердяковы. Я то за тех, кто пострадал от вашей Софьи Власьевны и ваших мерзких вождей, которые отреклись от святой веры и самого Бога и променяли его на партийную кличку и беса с тем же именем.
30. Олег В : ответ 27, Русский Сталинист:
2019-08-05 в 22:45

- Ты типичный смердяков, Владиславка,...

Дмитрий, а Вы думаете он знает, кто такой Смердяков и смердяковщина? Очень сомневаюсь. Иначе бы, он не крутил с таким постоянством, одну и ту же антисоветскую, долгоиграющую пластинку. Это надолго, если не на всю жизнь.
29. р.Б. Алексий : Re: Национальный миф о Победе
2019-08-05 в 19:35

А если выразиться короче- не надо заниматься мифотворчеством, профанацией и бутафорией - какое массовое причащение?какие преображенцы по красным знаменем...
28. р.Б. Алексий : Re: Национальный миф о Победе
2019-08-05 в 19:13

Вот это вообще гениально :
"...Новый национальный миф о Победе рождает и другой ритуал празднования Победы: сначала торжественное богослужение во всех церквах с участием всего народа, массовое причастие, затем панихида по усопшим и благодарственное молебствование о даровании победы. И только после этого, перекрестившись под Спасской башней, министр Шойгу появляется на Красной площади, где Преображенцы чеканят шаг с Красным знаменем, начиная парад Победы русской армии и русского народа над Гитлеровской Германией – бичом Божьим..."

Да уж... мифотворцы...Можно было бы согласится с общим направлением мысли на осмысление событий войны 1941-1945 гг. как наказания Божия ... Но...

Но...но вот дальше - это уже перебор, перестарался уж автор со своим новоявленным мифотворчеством, престарался-

"...массовое причащение..." - как бы это помягче сказать - причащение, даже как сказано массовое, это нечто совсем другое, чем пункт в программе некоего нового ритуала празднования.

"...преображенцы чеканят шаг с красным знаменем..." - особенно если вспомнить , про запасной преображенский батальон, который принял участие в революции. Да, и еще тут вспомнилось : а-у-у-у! где подевались пеняющие на "красный бант" Великого Князя Кирилла? если уж тут гвардейцы-преображенцы чеканят шаг под красным знаменем Победы!?

"... Победа русской армии и русского народа над гитлеровской Германией - бичом Божиим" - а про другой бич Божий - большевиков, часом не забыли? С этим - то бичом как судить-рядить будем? Или стерпится-слюбится, так что-ли - тут вам и преображенцы и красное знамя?

У русских православных победа одна- это наша подлинно настоящая русская Победа, наша русская Пасха - христоподобный жертвенный подвиг нашего Государя 16- 17 июля 1918 г. во имя будущей России! И ее у русских уже не отнять!
27. Русский Сталинист : Ответ на 23., Vladislav:
2019-08-05 в 16:33

Все эти махинации лидеров революции от Вовки Бланка до Горбачёва -это беззаконие. На государственном уровне марксизм сейчас рулит и там и у нас, но большая часть народа, не смотря на геноцид и русофобскую политику, ещё держится святого православия. Лидеры марксизма постановили сейчас перейти от марксизма-ленинизма на следующий уровень, да что вы Горбачёва не читали чтоли про перестройку? Революция продолжается и православие торжествует как свет во тьме -таков дух времени на всём пространстве русского мира.Ты шизофреник.Чтож, дорогой, мне ваша реакция понятна, я -православный, а для вас - Вовка Бланк, Иоська Джугашвили и Софья Власьевна -авторитеты, а у меня -собор новомучеников и исповедников Российских, которых твои герои ненавидели.



Ты типичный смердяков, Владиславка, как и все твои дружки, сколько бы вы здесь не били себя по персям, вопя, что вы "православные", никто из здравомыслящих людей вам не поверит, ибо ваш смердяковско-русофобский дух смердит за версту.
26. Русский Сталинист : Ответ на 24., Лев Хоружник:
2019-08-05 в 16:30

Все эти махинации лидеров революции от Вовки Бланка до Горбачёва -это беззаконие. На государственном уровне марксизм сейчас рулит и там и у нас...На Украине марксизм рулит? Это что, Зеленский марксист?! Судя по всему, у Вас фобия...



Нет, это у него работа такая.
25. Абазинский : Ответ на 24., Лев Хоружник:
2019-08-05 в 15:25

Все эти махинации лидеров революции от Вовки Бланка до Горбачёва -это беззаконие. На государственном уровне марксизм сейчас рулит и там и у нас...

На Украине марксизм рулит? Это что, Зеленский марксист?! Судя по всему, у Вас фобия...

""

На Украине рулят большевистские клоны))
24. Лев Хоружник : Ответ на 21., Vladislav:
2019-08-05 в 13:41

Все эти махинации лидеров революции от Вовки Бланка до Горбачёва -это беззаконие. На государственном уровне марксизм сейчас рулит и там и у нас...



На Украине марксизм рулит? Это что, Зеленский марксист?! Судя по всему, у Вас фобия...
23. Vladislav : Ответ на 22., электрик:
2019-08-05 в 02:57

Все эти махинации лидеров революции от Вовки Бланка до Горбачёва -это беззаконие. На государственном уровне марксизм сейчас рулит и там и у нас, но большая часть народа, не смотря на геноцид и русофобскую политику, ещё держится святого православия. Лидеры марксизма постановили сейчас перейти от марксизма-ленинизма на следующий уровень, да что вы Горбачёва не читали чтоли про перестройку? Революция продолжается и православие торжествует как свет во тьме -таков дух времени на всём пространстве русского мира.Ты шизофреник.


Чтож, дорогой, мне ваша реакция понятна, я -православный, а для вас - Вовка Бланк, Иоська Джугашвили и Софья Власьевна -авторитеты, а у меня -собор новомучеников и исповедников Российских, которых твои герои ненавидели.
22. электрик : Ответ на 21., Vladislav:
2019-08-04 в 23:29

Все эти махинации лидеров революции от Вовки Бланка до Горбачёва -это беззаконие. На государственном уровне марксизм сейчас рулит и там и у нас, но большая часть народа, не смотря на геноцид и русофобскую политику, ещё держится святого православия. Лидеры марксизма постановили сейчас перейти от марксизма-ленинизма на следующий уровень, да что вы Горбачёва не читали чтоли про перестройку? Революция продолжается и православие торжествует как свет во тьме -таков дух времени на всём пространстве русского мира.



Ты шизофреник.
21. Vladislav : Ответ на 18., Лев Хоружник:
2019-08-04 в 22:10

Я всё таки предлагаю называть вещи своими именами и рассматривать всё в свете православного учения, традиции, предания -и историю в том числе и постепенно мы будем от мифологического сознания переходить к духовному и объективному видению мира.Ну, давайте проверим. Как объективно подходя можно назвать нынешнюю Украину, которая. аж пищит, как в Европу хочет! А в Европе-то вот что деется! С 29 июля по 3 августа в Швеции прошёл ставший уже ежегодным марш однополых извращенцев.Программа мероприятия была разнообразной и помимо собственно шествия по городу включала в себя выступления музыкантов — в их числе так называемая музыкальная группа Pussy Riot.Заключительное шествие по Стокгольму в день закрытия было отмечено участием верхушки шведской армии. Во главе марша прошёл главнокомандующий вооруженными силами Швеции Микаэль Биден и другие высшие армейские чины.Об этом пишет "Русская весна". Ну так что Владислав - ёка, как нам после этого называть Украину, ежели подходить объективно?


Все эти махинации лидеров революции от Вовки Бланка до Горбачёва -это беззаконие. На государственном уровне марксизм сейчас рулит и там и у нас, но большая часть народа, не смотря на геноцид и русофобскую политику, ещё держится святого православия. Лидеры марксизма постановили сейчас перейти от марксизма-ленинизма на следующий уровень, да что вы Горбачёва не читали чтоли про перестройку? Революция продолжается и православие торжествует как свет во тьме -таков дух времени на всём пространстве русского мира.
20. электрик : Ответ на 16., Лев Хоружник:
2019-08-04 в 20:32

Поэтому бичом Божиим будем называть то, что Серафим Саровский называл - молитву к Божией Матери...А я думал - куда это ёка делся? А он, оказывается, теперь Владислав! :)))



Не обязательно. Просто они все одного духа.
И они со временем все более проявляются, ситуация развивается,и слава Богу.
19. М.Яблоков : Ответ на 11., Vladislav:
2019-08-04 в 19:59

Самозванцы - это точно. Насильно захватили власть, которая им не принадлежала.
18. Лев Хоружник : Ответ на 9., Vladislav:
2019-08-04 в 17:34

Я всё таки предлагаю называть вещи своими именами и рассматривать всё в свете православного учения, традиции, предания -и историю в том числе и постепенно мы будем от мифологического сознания переходить к духовному и объективному видению мира.



Ну, давайте проверим. Как объективно подходя можно назвать нынешнюю Украину, которая. аж пищит, как в Европу хочет! А в Европе-то вот что деется!

С 29 июля по 3 августа в Швеции прошёл ставший уже ежегодным марш однополых извращенцев.

Программа мероприятия была разнообразной и помимо собственно шествия по городу включала в себя выступления музыкантов — в их числе так называемая музыкальная группа Pussy Riot.
Заключительное шествие по Стокгольму в день закрытия было отмечено участием верхушки шведской армии.
Во главе марша прошёл главнокомандующий вооруженными силами Швеции Микаэль Биден и другие высшие армейские чины.


Об этом пишет "Русская весна". Ну так что Владислав - ёка, как нам после этого называть Украину, ежели подходить объективно?
17. Лев Хоружник : Ответ на 15., Русский Сталинист:
2019-08-04 в 16:36

Видимо, его небесный покровитель несостоявшийся русский царь королевич Vladislav (впоследствии польский кроль Władysław IV Waza).



Да ладно Вам, все его покровители в СБУ!
16. Лев Хоружник : Ответ на 9., Vladislav:
2019-08-04 в 16:34

Поэтому бичом Божиим будем называть то, что Серафим Саровский называл - молитву к Божией Матери...



А я думал - куда это ёка делся? А он, оказывается, теперь Владислав! :)))
15. Русский Сталинист : Ответ на 13., Олег В:
2019-08-04 в 10:42

- Люди отлучённые от церкви и анафематствованные ею, теряют своё христианское имя, поэтому, согласно нашей русской православной традиции, их называют уменьшительным именем с фамилией, прибавляя в конце за какие заслуги церковь прибегла к этой крайней мере, например: Гришка Отрепьев самозванец, Мишка Денисенко, называть вождей тоталитарной богоборческой секты Ленин и Сталин мы тоже не должны , ибо это имена бесов, которые вошли в людей, которых звали тогда Владимир и Иосиф за их отречение от Христа Бога и Его Церкви - это будет звучать как чертыхание, а это грех. Нечестивому Диоклетиану, Иулиану Отступнику и Святополку Окаянному имена сохранены ради их статуса самодержцев и заповеди Христовой отдавать кесарю кесарево, Вовка же и Иоська были самозванцами как и Гришка( чем он хуже их то) и потому чудовищному количеству крови, которая пролилась за время их правления и под их чутким руководством - их надо называть кровавыми и мерзкими. Они хотели уничтожить церковь полностью, да Господь их планы смешал и нарушил согласие Иоськи Джугашвили с Гитлером, в результате один антихрист пожрал другого, а русские, через русский крест спасли церковь, а через спасение церкви -спасли и Россию. Наша победа -это торжество русской церкви, торжество русского православия вопреки и пауку Гитлеру и Иоське тараканищу и всех его вассалов и живоцерковников и обновленцев, признаваших справедливость Российской Социалистичесокй Революции и уничтожавших русских православных христиан не менее яростно чем большевики атеисты.А, тебя, Vladiславка, и отлучать от Церкви не надобно. Ты сам себя уже давно, своими пасквилями на русский православный люд, от Неё отлучил. Так что, зря, ты, тут за православную веру расшаркиваться взялся. И кто ж поверит, при такой-то «христианской» избирательности, твоей "любви к ближнему". Так как, имя твоё, справедливости ради, на записочках в церкви (и в какой?) поминается? На кириллице или на латинице? Да-а, трудно быть богом, да еще, (прости Господи!) святым. Vladik, сердешный, не забывай, помнить думать. Это занятие очень хорошо укрепляет веру. В добрый путь!



Видимо, его небесный покровитель несостоявшийся русский царь королевич Vladislav (впоследствии польский кроль Władysław IV Waza).
14. Абазинский : Re: Национальный миф о Победе
2019-08-04 в 04:14

Во-первых, начнём с того, что человечество развивается через этногенез и историю. Этногенез, говоря в общем и понятном, это формирование этнических групп через кровнородственные и кланово-родственные связи + культурная ассимиляция. И русские в качестве примера особо яркое тому подтверждение.

Во-вторых, "русь, русины, русские" как этногенетическая общность со своим этно-историческим мифом возникли в середине 9 века в таёжной зоне Восточной Европы. Изначально из племён финно-угорских, славянских, балто-славянских, скандинавских германцев русь. Позднее подключаются тюркские в 10 веке. В 882 году в городке Киеве выходцы из этих племён принимают общий этноним РУСЬ. На территории от Карпат до Волги, от Белого моря до Чёрного формируется общерусское этногенетическое ядро, этногенетическое поле в 9-12 вв.

В-третьих, с приходом монголо-татар русский этнос разделяется на три части в которых образуются первые русские субэтносы. Получившие со временем название великороссы, малороссы, белороссы. В силу того, что русские того времени контактировали и смешивались с разными этническими группами или народами, то и разница в языке, бытовой культуре становится со временем заметной. Но эти различия не нарушают этнического русского, не переходят в межэтническое.

В-четвёртых, после Смуты начала 17-го века русский этнос переходит в период этногенетической зрелости. Имперские амбиции толкают русских к расширению территории обитания, включению в общий этногенез и историю новых этнических групп самого разного происхождения. Происходит формирование полиэтничной структуры, которую правильнее назвать "русско-евразийский суперэтнос". Оно отражает реалии развития этногенеза на территории Северной Евразии от Карпат до Тихого океана. Термин "нация" появился позднее, уже в 19 веке и не отражает сути происходящего. Ведь "нация - это государство", а не этногенетическое сообщество в первую очередь. А потому имеет искусственную природу. От смешения первых субэтносов русских, при активном участии северо-евразийских народов образуются новые субэтносы - на Севере поморов, в степях на юге казаков, на Левобережье Днепра новороссов, в Южном Приуралье уральский, за Уралом - сибирский.

В-пятых, к концу 19 века формирование пространства для русско-евразийского суперэтноса завершилось. Государственно суперэтническое оформилось в Российскую Империю. На фоне мощного демографического взрыва, централизации государства, русификации , этногенетической и социально-экономической интеграции обнаружилось новое явление российской жизни - революционизация. Энтропийное, разрушительное по своему характеру. Оно возникло сразу же после Отечественной войны 1812 года и продолжалось до 1917-го. Нарастая во времени, обретая себе всё новых участников разрушения русской традиции, а также российской самодержавной государственности. Основной целью разрушителей-революционеров стали самодержавие, православное священство, офицерский корпус. Европеизированная российская интеллигенция становится вдохновителем и поджигателем.

В-шестых, мощные этногенетические процессы в Российской Империи находят себе отражение в социальной и экономической жизни. При активной работе разрушителей они ведут к социальному взрыву, так необходимому не только революционерам. В середине 19 века две великие империи того времени, Российская и Британская, вступают в противоборство за влияние и лидерство в Евразии мире. Отечественная война 1812 года была своего рода прелюдией общеевропейского Drang nach Osten. Франко-европейская армия представляла собой 71-миллионную промышленно развитую Европу. А во второй половине века формируется евро-атлантическое сообщество, которое мы привыкли называть Запад. Политика которого была (и есть) направлена на ослабление и уничтожение Великой России как соперника - цивилизационного и геополитического. Но Россия это ведь не только государство, российский народ, православие. Но и охранитель всего этого - самодержавие. В его устранении цели российских революционеров и Запада были сходны. В историческом времени возникает и технология разрушения - изнутри взорвать Россию революциями, извне измотать и ослабить войнами. Как словом, так и делом: русско-японская война и революция 1905 г., Первая Мировая и революции 1917 г. Финансистом этих проектов выступает еврейский международный капитал. Ко всему в начале 20 века англо-саксонская элита вырабатывает свою геополитическую концепцию "мирового господства". По их мысли для этого необходим захват Срединной Евразии для контроля суперматерика и мира. К чему англо-саксы стремились ранее, к тому же сегодня устремлены американцы.

В-седьмых, в конце 19 века сразу шесть этносов Евразии (турки, австрийцы, англо-саксы, германцы, японцы и русские) существовавшие в схожих этногенетических ритмах, вышли к границам друг друга. Они были готовы продолжить борьбу за новые территории и народы. Но для этого им пришлось бы воевать друг с другом. Этногенетическое прикрывалось историческими мифами. Запад, несмотря на внутренние разногласия и противоречия, был един против России. И в Первую, и во Вторую Мировые войны. Противостояние носило в первую очередь этногенетический характер, дополняясь цивилизационным и геополитическим. Мы, русско-европейский суперэтнос и цивилизация едины как этногенетически, так исторически. Запад разнолик, хотя его основу составляют европейцы, но един против России. К тому же сегодня там во главе США, которых англо-саксы сделали тараном для достижения идеи "мирового господства". А потому и войны 20 века это борьба русско-евразийской цивилизации за жизнь, за дальнейшее существование. Революции в Российской Империи, осуществлявшиеся при прямой поддержке Запада и финансировавшиеся международным еврейским капиталом, имели целью ослабление нашей страны и цивилизации до её полного разрушения.

Большевики особенно постарались в этом. Когда нам возражают "они создали великую державу", мы должны этому верить? Ведь по факту Великая Россия была создана до них, её аграрно-промышленный потенциал развивался и копился веками. Задолго до революций, а в начале 20 века мощь социально-экономического фундамента оказалась на уровне "РУССКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЧУДА".
Когда нам говорят: "под их руководством народ выиграл войну"... Мы должны возразить с полным основанием: войны 20 века по конечному результату проиграны. Революционеры в общем и большевики в частности стали первопричиной уничтожения русского самодержавия. Они с особой жестокостью гнобили православие и русских до 1950-х. Это они разделили единый русский народ на "великорусских шовинистов, украинцев и белорусов". По их бредовой (?) идее была проведена национализация русско-евразийского пространства под видом "коренизации", тем самым под Великую Империю современности заложена мина замедленного действия. В 1987-ом страна посыпалась, в 1991 году СССР прекратил своё существование. Глубинные этногенетические причины были усилены многократно социально-экономическим развитием не в том направлении.

Сегодняшнее наше положение осложняется русским расколом на "русских, украинцев, белорусов"; непониманием глубинных скрытых причин происходящего ; расколом российского общества на "красных" и "белых"; атеистическое воспитание нескольких поколений теперь искажённо трансформируется частью крестившихся в "православное социал-коммунистическое" сознание; мощным давлением европеизации на россиян. В свете стремления СЩА и Запада в общем к "мировому господству" для России и русских уготован единственный путь - в никуда. Только потому, что РФ до сих пор контролирует Срединную Евразию. Которая по мысли англо-саксонских геополитиков является ключом к достижению цели. Только потому, что мы как русско-евразийская цивилизация являемся препятствием не только геополитическим. К тому же в мире на начало 21 века обострилась борьба двух идей развития будущего человеческой цивилизации, однополярной (Запад и США как главный таран) и многополярной (БРИКС и все остальные).

В-восьмых, в свете вышеизложенного сделаем предварительные выводы:
- русско-евразийский суперэтнос есть уникальное этногенетическое сообщество возникшее в результате смешения разных этногрупп Северной Евразии и их взаимной ассимиляции;
- русско-евразийская цивилизация есть уникальный этно-исторический феномен, не имеющий аналогов в мировой истории, самобытная и самодостаточная, полиэтничная и поликультурная;
- пространство Северной Евразии в границах Российской Империи-СССР представляется как месторазвитие русско-евразийского суперэтноса и цивилизации;
- русский этнос в русско-евразийском ведущий и титульный, евразийские своего рода этногенетическая матрица;
- Отечественная война 1812 года, Вторая Отечественная война 1914-18 гг., Великая Отечественная война 1941-1945 гг. - это борьба за выживание русско-евразийских суперэтноса и цивилизации;
- первозадача для русских восстановить этногенетическое единство русского народа в границах общего государства;
- мы не должны творить очередные мифы, пусть даже и "национальные", в итоге они приводят к поражению народного сознания в силу своей надуманности;
- есть реальные русско-евразийские этногенез и история во времени и пространстве, а потому нам роднее и ближе наше евразийское в Северной Евразии, чем мифическое "всеславянство " за рубежом в Европе;
- коммунистическая идеология в красивой обёртке из "свободы, равенства, братства", подслащённая идеей "справедливого общества" через великое насилие над человеком и обществом должна быть отвергнута русским, российским народом как чуждая, привнесённая извне, не отвечающая русскому православному пониманию.
13. Олег В : ответ 11, Владислав:
2019-08-03 в 18:03

- Люди отлучённые от церкви и анафематствованные ею, теряют своё христианское имя, поэтому, согласно нашей русской православной традиции, их называют уменьшительным именем с фамилией, прибавляя в конце за какие заслуги церковь прибегла к этой крайней мере, например: Гришка Отрепьев самозванец, Мишка Денисенко, называть вождей тоталитарной богоборческой секты Ленин и Сталин мы тоже не должны , ибо это имена бесов, которые вошли в людей, которых звали тогда Владимир и Иосиф за их отречение от Христа Бога и Его Церкви - это будет звучать как чертыхание, а это грех. Нечестивому Диоклетиану, Иулиану Отступнику и Святополку Окаянному имена сохранены ради их статуса самодержцев и заповеди Христовой отдавать кесарю кесарево, Вовка же и Иоська были самозванцами как и Гришка( чем он хуже их то) и потому чудовищному количеству крови, которая пролилась за время их правления и под их чутким руководством - их надо называть кровавыми и мерзкими. Они хотели уничтожить церковь полностью, да Господь их планы смешал и нарушил согласие Иоськи Джугашвили с Гитлером, в результате один антихрист пожрал другого, а русские, через русский крест спасли церковь, а через спасение церкви -спасли и Россию. Наша победа -это торжество русской церкви, торжество русского православия вопреки и пауку Гитлеру и Иоське тараканищу и всех его вассалов и живоцерковников и обновленцев, признаваших справедливость Российской Социалистичесокй Революции и уничтожавших русских православных христиан не менее яростно чем большевики атеисты.

А, тебя, Vladiславка, и отлучать от Церкви не надобно. Ты сам себя уже давно, своими пасквилями на русский православный люд, от Неё отлучил. Так что, зря, ты, тут за православную веру расшаркиваться взялся. И кто ж поверит, при такой-то «христианской» избирательности, твоей "любви к ближнему". Так как, имя твоё, справедливости ради, на записочках в церкви (и в какой?) поминается? На кириллице или на латинице?
Да-а, трудно быть богом, да еще, (прости Господи!) святым. Vladik, сердешный, не забывай, помнить думать. Это занятие очень хорошо укрепляет веру. В добрый путь!
12. Олег В : ответ 8, Олег Хлестов:
2019-08-03 в 17:55

- - Видимо, кроме угрозы расстрелять, других аргументов нет. Что подтверждает правоту выводов. Привет от Маяковского:
Тише, ораторы!
Ваше слово, товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу историю загоним.
Левой! Левой! Левой!
Как перестали расстреливать за мысли, так и кончилась ваша революция.

Привет юной, российской поросли, не умеющей отличить лево от право, от советских читателей Маяковского! Так держать революционный стяг!- Правой, правой!
11. Vladislav : Ответ на 10., влдмр:
2019-08-03 в 00:04

Я всё таки предлагаю называть вещи своими именами и рассматривать всё в свете православного учения, традиции, предания -и историю в том числе и постепенно мы будем от мифологического сознания переходить к духовному и объективному видению мира. Иосиф Сталин умер 1953. Святых, которые называли его -кровавым Иоськой Джугашвили- еще НЕ появилось. И НЕ появится. Это не значит, что его так не мог назвать один из кандидатов на роль Предтечи Антихриста.Но это не святой, а наоборот.


Дорогой Владимир! Люди отлучённые от церкви и анафематствованные ею, теряют своё христианское имя, поэтому, согласно нашей русской православной традиции, их называют уменьшительным именем с фамилией, прибавляя в конце за какие заслуги церковь прибегла к этой крайней мере, например: Гришка Отрепьев самозванец, Мишка Денисенко, называть вождей тоталитарной богоборческой секты Ленин и Сталин мы тоже не должны , ибо это имена бесов, которые вошли в людей, которых звали тогда Владимир и Иосиф за их отречение от Христа Бога и Его Церкви - это будет звучать как чертыхание, а это грех. Нечестивому Диоклетиану, Иулиану Отступнику и Святополку Окаянному имена сохранены ради их статуса самодержцев и заповеди Христовой отдавать кесарю кесарево, Вовка же и Иоська были самозванцами как и Гришка( чем он хуже их то) и потому чудовищному количеству крови, которая пролилась за время их правления и под их чутким руководством - их надо называть кровавыми и мерзкими. Они хотели уничтожить церковь полностью, да Господь их планы смешал и нарушил согласие Иоськи Джугашвили с Гитлером, в результате один антихрист пожрал другого, а русские, через русский крест спасли церковь, а через спасение церкви -спасли и Россию. Наша победа -это торжество русской церкви, торжество русского православия вопреки и пауку Гитлеру и Иоське тараканищу и всех его вассалов и живоцерковников и обновленцев, признаваших справедливость Российской Социалистичесокй Революции и уничтожавших русских православных христиан не менее яростно чем большевики атеисты.
10. влдмр : Ответ на 9., Vladislav:
2019-08-02 в 09:57

Я всё таки предлагаю называть вещи своими именами и рассматривать всё в свете православного учения, традиции, предания -и историю в том числе и постепенно мы будем от мифологического сознания переходить к духовному и объективному видению мира.


Иосиф Сталин умер 1953. Святых, которые называли его -кровавым Иоськой Джугашвили- еще НЕ появилось. И НЕ появится.
Это не значит, что его так не мог назвать один из кандидатов на роль Предтечи Антихриста.
Но это не святой, а наоборот.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме