Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Россия и революция

Оранжевая (белая) революция в России / 29.07.2019


Никакая революция не приводила и не приведёт к исправлению недостатков, только к разрушению …

Под таким названием сто пятьдесят лет назад Фёдор Иванович Тютчев написал свои размышления о состоянии дел в Европе и предстоящих событиях, которые решат судьбу мира. «Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества». Его слова были пророческими. Именно противостояние России и Революции стало определяющим в последующие годы, вплоть до сегодняшнего дня.

Что такое революция? Следует разъяснить, какую силу Тютчев называет «революцией». Сейчас принято считать, что первая настоящая революция произошла в Нидерландах в XVI веке. Хотя до этого выступлений против власти было предостаточно, но это были всего лишь восстания. В переводе с латинского революция имеет несколько значений, но наиболее точное из них в нашем случае – «переворот». Революция переворачивает страницу мировой истории, открывая новую эту – капитализм. Все, кто учился в советское время, изучали революции подробно и знают их лучше, чем собственную историю. Но тогда упор делался на экономическую сторону, оставляя в тени очень важные составляющие всех революций. Все революции были направлены, прежде всего, против господствующей религии. В Нидерландах это был католицизм. «Устаревшую религию» решительно заменяли модернизированным кальвинизмом. Непосредственно борьба велась с монархом, «потерявшем доверие народа». И третья обязательная составляющая всех «правильных» революций – предоставление свободы передвижений капитала. Отсюда и название новой эры – капитализм. Передвижение капитала - нужная вещь для развития экономики. Но здесь имеется в виду не просто движение, а перехват власти. Власть переходила капиталу, или по-французски буржуазии. Потому эти революции также назывались буржуазными. Как переходила власть капиталу? Очень просто. Для подавления революционных выступлений необходимы деньги на оплату «услуг» армии. Держатели денег давали их монарху… взаймы. 

И независимо от результата революции глава государства оказывался должником у финансовых воротил. Блестящая операция! 

В таком случае монархия сама по себе не опасна финансистам. Её можно и реставрировать. Обратите внимание: почти во всех странах, где произошли буржуазные революции, монархии восстановись. Но это уже были совсем другие короли. Из главного феодала землевладельца они превращались в… первого чиновника. Существенная разница. 

Нам объясняли, что революции происходят в странах, подверженных кризису. Но при внимательном рассмотрении окажется, что чаще всего они происходили в самых развитых странах. Те же Нидерланды в XVI веке являлись колонией Испании, самой могущественной империи того времени. Это был «золотой» век Испании. Серебро и золото в огромном количестве поступало из американских колоний. Но самое интересное, что ещё больший доход приносил голландский порт Антверпен, куда сходились все главные торговые пути планеты. 

Вот вам и разгадка, почему именно в Голландии случилась революция, а не в другой менее богатой стране. 

Ещё один признак успешной революции – стремительный рост колониальных завоеваний. Так случилось и с самой крупной мировой империей – Великобританией.

Английская буржуазная революция произошла в стране не самой нищенской. Только что закончилось окончательное покорение Уэльса, Шотландии и Ирландии. Успешно велась война с могущественной Испанией. И что же? Долгое противоборство короля и парламента закончилась казнью Карла I. Реальная власть перешла капиталу, и монархия преспокойненько «реставрировалась». 

С этого времени центром мировой финансовой империи стал Лондон. 

Нам скажут, что в Британии началась промышленная революция. Да, промышленность стала бурно развиваться. Но при этом земля, ранее принадлежавшая церкви, королю и его приближённым, поступила в свободную продажу и скуплена, конечно же, новыми «хозяевами жизни». А крестьян просто согнали с обжитых земель на полную свободу умирать с голоду. Зато увеличивался численно рабочий класс и люмпен-пролетариат – передовой отряд революционного движения. 

Старая аристократия подверглась уничтожению. Нарождалась новая – капиталистическая.

Все эти признаки характерны для всех последующих революций, с небольшими национальными особенностями. Нет нужды повторяться. 

Революции в России. Все приведенные примеры доказывают, что февральская революция 1917 года в России есть очередная победа капитала в завоевании мирового господства. Или, если угодно, свободного передвижения финансов, не стеснённых границами. Говорят, что Россия была отсталая аграрная страна с консервативной политической системой. Чушь. По темпам экономического роста Россия была на первом месте. Уже были внедрены демократические принципы управления. И, что особенно интересно, у нас было самое передовое рабочее законодательство. Был кризис? Да, был. Народ начинал терять свою Веру. Высшее общество и интеллигенция стремительно революционизировались. Свободному движению капитала мешала централизованная, не достаточно урезанная власть Царя. 

В результате народные массы, вдохновлённые лозунгом «свободы, равенства и братства», под красными флагами внесли на своих плечах во власть новую «элиту». 

Всё в точности по отработанной технологии буржуазных революций. В России тоже началась новая эра. Бескровно. Но это только пока. Вскоре потекут и реки крови, без которых не обходится ни одна революция. Правда, у нас всё пошло наперекосяк, не так, «как у них». Временное революционное правительство, во главе с достойнейшим князем Львовым, вместо того, чтобы провести славную промышленную революцию, на волне революционного энтузиазма довело страну до разорения. Пятое временное правительство, возглавляемое социалистом Керенским, уже никто не хотел защищать. Октябрьская революция, которая больше походила на контрреволюцию, привела к власти большевиков с левыми эсерами. 

Гражданская война, если внимательно всмотреться и вдуматься, шла не между красными и белыми. Война шла за последующий путь развития страны, – с капиталом или без капитала. 

Впервые в мировой истории революция не принесла желаемого результата капиталу. А когда в советской России стали строить «социализм в отдельно взятой стране» вместо мировой революции, Троцкий заявил о предательстве этой самой революции. Сейчас принято ёрничать над «социалистическим лагерем» во главе с Советским Союзом. Но, как ни крути, в этом лагере капитал не властвовал. Был ли он богоборческим? Да, был. Но при этом самым парадоксальным образом никак не становился безбожным. Как ни старались идейные коммунисты. Дошло до того, что кодекс строителя коммунизма просто составили из христианских заповедей. В год тысячелетия крещения Руси в СССР стремительно начала возрождаться Православная Церковь. Вот тут-то срочно понадобилась новая революция. И всё пошло по отработанному веками сценарию. Борьба с «зажравшейся номенклатурой», гласность, свобода слова, митингов и передвижений, «социализм с человеческим лицом», «почему мы живём хуже, чем они», демократические принципы руководства и даже Государственная Дума, как в 1917. Ну и, конечно, свобода предпринимательства. Революция, да и только. 

Ещё живы те люди, которые в 1991 году внесли на своих плечах демократов в Кремль. Тоже бескровно. Пока. Реки крови потекут позже. Куда же без крови, если надо отстаивать демократию. «Дави гадину» – услышали мы в 1993 году от вполне респектабельных интеллигентов. И давили. Как сейчас говорят, по полной. 

Свинцовые девяностые у нас до сих пор называют «бандитским капитализмом». 

Да, так оно и было. Изъяли у народа средства через отпуск цен. С помощью чубайсовских ваучеров за бесценок скупили государственную собственность. На улицах хозяйничали быстро сколотившиеся банды. Была развязана страшная война на Кавказе. В общем, полный капитализм с нечеловеческим лицом.

Нам говорили: потерпите, скоро всё устроиться. Рынок всё отрегулирует. Он и отрегулировал в пользу умеющих «делать деньги». Хорошо, что не стали ждать, а то бы и сейчас барахтались в... Но исправлять то, что нареформировали «эффективные менеджеры», нам ещё придётся долго. За несколько лет они «проели» почти весь золотой запас страны и нахватали долгов на несколько поколений вперёд. В результате у нас установился строй полукапитализма. Если так можно выразиться. Но капитал уже сильно встревожился. Всё, что с таким трудом завоевали в девяносто первом, ускользает из рук. Срочно нужна новая революция. 

И вот уже оживилась борьба «за честные выборы», всплыла лукавая мыслишка: а вот на «гниющем» Западе живут лучше, и другая: да в этой стране дураков нормальному человеку жить нельзя, и ещё «рыба гниёт с головы». Появился новый вождь в лице Навального, а на уличных митингах - студенты и школьники, выступающие «против коррупции». Словоохотливая интеллигенция возвысила голос против цензуры и притеснений бизнеса. Пенсия маленькая, лекарства безумно дорогие, в институт поступают за деньги. Ну, прямо революционная ситуация назрела. Уже и среди православных слышится, что «кризис имеет системный характер», и спасёт нас только новая революция. А как же ещё можно решить все эти проблемы? А вы направьте всю свою энергию, которую предназначили для революции, на исправление недостатков. Пользы будет больше.

Скажу прямо. Никакая революция не приводила и не приведёт к исправлению недостатков, только к разрушению. Не исчезнет коррупция, не повысятся пенсии, не подешевеют продукты, не вырастет зарплата. Ко всем вышеперчисленным проблемам добавятся новые. Позвольте, господа хорошие, напомнить, что системный кризис в России организовали те, кто об этом громче всех кричит. Нет сомнения, что на место не угодных революционерам лиц не придут хорошие, которые всё наладят. Придут такие, как Ельцин, Гайдар, Немцов и Чубайс. И кровь прольётся обязательно. Богатые станут ещё богаче, но вас среди них не будет. Никого. Даже самых умных. Особо идейным следует помнить, что революция «пожирает своих детей». И не погибнет ли ваша буйная головушка от разъярённой толпы – Бог ведает. 

Бог даёт человеку право свободного выбора. Можно сделать добро, а можно и зло, поддавшись льстивым речам. Опыт у нас уже есть. Как-никак четыре революции за один век.

Выбор за вами.

Только потом не жалуйтесь на судьбу. И не говорите, что Бог вас оставил.

Владимир Робертович Анищенков, писатель, главный редактор радиостанции «Победа»
 
1 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 21

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

21. электрик : Re: Россия и революция
2019-07-31 в 21:19

Революция совершилась - исчезла Россия?
20. Мир_Вам : Ответ на 14., Абазинский:
2019-07-31 в 13:26

Февралисты начали разлагать армию и флот, большевики закончили. уважаемый Абазинский, приведите пожалуйста факты взаимодействия большевиков и февралистов в деле свержения Государя св.царя Николая II.Эти факты надо будет золотом написать вверху сайта РНЛ, чтобы большевики-коммунисты никогда более не врали, что они не причастны к свержению св.царя и убийству св.царственных мучеников, что мол они только у февралистов власть вырвали из рук.""
==
Уважаемый Мир Вам, уже не единожды писал о процессе революционизации как едином и разрушительном. А также о двух его стадиях (1816-1881, 1881-1916 гг.). О роли евро-атлантического Запада, о международном еврейском капитале как первом и главном спонсоре российских революций. Есть очень правдивые фильмы Елены Чавчавадзе о революциях в России. Если забить в поиск эти слова, то вывалится всё, что она сняла со своими коллегами. Очень рекомендую!



Спаси Господи. Посмотрю фильм. Хорошо бы найти конкретно в чем было их взаимодействие. Вроде как сочинение или статью написать: "Роль большевиков в февральской революции". То есть именно ИХ роль и их вклад в февральскую революцию. То что они потом в сентябре бучу учинили это всем понятно и никем не оспаривается, даже коммунистами. А вот про февральскую революцию коммунисты хотят себя выставить невинными и никакого отношения к ней не имеющими. Связь имеется ввиду не только прямая, а может быть и косвенная (например руководство из одного центра - это как например рука левая и правая могут делать одно дело но поочередно, и это не говорит, что они не связаны между собой. Связь есть - через человека, который управляет этими руками. Тоже подобное надо высветить между большевиками и февралистами и золотом написать это на видном месте сайта РНЛ.
19. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 16., Туляк:
2019-07-31 в 13:03

Поддерживаю просьбу! НО! Если Абазинский будет отвечать на эту просьбу, то пусть приводит именно ФАКТЫ и ничего кроме ФАКТОВ! А не размазывает кашу по тарелке, со своей "революционизцией общества со времён Декабристов", или что то в этом роде.ФАКТЫ НА ФОРУМ, Абазинский!



Присоединяюсь, Саша.
Только, "Абазинский-Трипольский...", дайте ссылки на источники.
18. Туляк : Ответ на 14., Абазинский:
2019-07-31 в 02:30

Уважаемый Мир Вам, уже не единожды писал о процессе революционизации как едином и разрушительном.



Ну фот тебе - Мир Фам и фсе "факты" от Абазинского)) Ой, умора. Ржунемогу))))
17. Советский недобиток : Ответ на 14., охтенский обыватель:
2019-07-30 в 16:15

Куба и Новороссия - это неправильные пчелы и они дают неправильный мед :))


Да это мой комментарий, а не Потомка подданных Императора Николая Второго, все же остальное - Ваше...
16. Туляк : Ответ на 13., Мир_Вам:
2019-07-30 в 13:43

уважаемый Абазинский, приведите пожалуйста факты взаимодействия большевиков и февралистов в деле свержения Государя св.царя Николая II.



Поддерживаю просьбу! НО! Если Абазинский будет отвечать на эту просьбу, то пусть приводит именно ФАКТЫ и ничего кроме ФАКТОВ! А не размазывает кашу по тарелке, со своей "революционизцией общества со времён Декабристов", или что то в этом роде.

ФАКТЫ НА ФОРУМ, Абазинский!
15. охтенский обыватель : Ответ на 11., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-07-30 в 13:05

Куба и Новороссия - это неправильные пчелы и они дают неправильный мед :))


не смейте трогать Новороссию своими ручками, обе которые у Вас - левые, ибо как мысли левацкие, так и руки - левые! Наше же дело - правое! И никакого единения между нами и леваками быть не может, как только через изкренее покаяние всех леваков в их прегрешениях, и готовность разкаявшихся леваков принять любое, присужденное им, наказание!

)Куба - любовь моя.


переворот на Кубе был совершен группой заговорщиков-перманентных революционеров типа Троцкого, кстати, многие вожди кубинской революции, типа того же Эрнесто Че Гевары и Рауля Кастро, брата Фиделя, открыто заявляли о своих симпатиях Троцкому и даже возхищались им. Че Гевара - классический перманентный революционер, со всеми признаками, если, конечно понимаете, о чем это я. Есть основания считать и Фиделя если не открытым, то латентным троцкистом. Полагаю, проживи И.В, Сталин подольше, преврати он Советский Союз в Священную Римскую империю Русского народа с Православной верой во главе, так на Кубу при начале там мятежа были бы посланы наши верные воины, которые бы и американцев с Кубы выбили, и братьев Кастро вместе со всей с ихней Чегеварой в кандалах в Москву привезли, для суда, следствия и отправления на каторгу (в лучшем случае).

...со своим попугайским повторением наработок текстов информационной войны, публиковавшихся во время перестройки под именем предателя и агента западных спецслужб Г.Климова.


да, только справедливость того, что приводится в книгах Г.П. Климова, общеизвестно. В сякий может взять, прочитать и ознакомиться. Книгу же Г.П. Климова "Протоколы советских мудрецов" рекомендовал даже сам митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев), об этом и Константин Душенов, служивший у Владыки пресс-секретарем, не раз говорил. Имя и мнение митрополита Иоанна (Снычева) должны быть не безразличны каждому православному христианину!

...даже маленькая социалистическая Куба может служить делам Церкви и православной веры.


да ну, интересное, как? Открытием католических соборов? Или то, что главеретик Запада Карол Войтыла (известный под кличкой "Иоанн-Павел Второй") с ним типа дружил и одобрял?
Воистину, ужасное помраченье!

Русь Святая, храни Веру Православную!
14. Абазинский : Ответ на 13., Мир_Вам:
2019-07-30 в 12:06

Февралисты начали разлагать армию и флот, большевики закончили. уважаемый Абазинский, приведите пожалуйста факты взаимодействия большевиков и февралистов в деле свержения Государя св.царя Николая II.Эти факты надо будет золотом написать вверху сайта РНЛ, чтобы большевики-коммунисты никогда более не врали, что они не причастны к свержению св.царя и убийству св.царственных мучеников, что мол они только у февралистов власть вырвали из рук.

""

Уважаемый Мир Вам, уже не единожды писал о процессе революционизации как едином и разрушительном. А также о двух его стадиях (1816-1881, 1881-1916 гг.). О роли евро-атлантического Запада, о международном еврейском капитале как первом и главном спонсоре российских революций.

Есть очень правдивые фильмы Елены Чавчавадзе о революциях в России. Если забить в поиск эти слова, то вывалится всё, что она сняла со своими коллегами. Очень рекомендую!
13. Мир_Вам : автору и коммунистам
2019-07-30 в 11:31

"Уже и среди православных слышится, что «кризис имеет системный характер», и спасёт нас только новая революция."

Уважаемый автор, это "не среди православных", разве коммунисты - православные?! Вы в курсе что больше 50 процентов на митинге были люди из других стран (не из России) ?
Хотят раскачать ситуацию, руководит Госдеп, а коммунисты присоединятся на финальной стадии. Вот кстати аналогия 1917 года - и тогда большевики вроде бы не свергали св.Царя и монархию, а потом отжали власть у февралистов. Так и нынче, по сценарию Госдепа коммунисты вступят позже - но разве это не значит что они УЖЕ участвуют в революции? А в итоге после всего будут вешать коммунистов как отработанный материал и их братка Георгий (Джордж) из Госдепа потом будет их палачом. Вот так коммунисты - "посеете ветер, пожнете бурю".
12. Мир_Вам : Ответ на 3., Абазинский:
2019-07-30 в 11:15

Февралисты начали разлагать армию и флот, большевики закончили.



уважаемый Абазинский, приведите пожалуйста факты взаимодействия большевиков и февралистов в деле свержения Государя св.царя Николая II.
Эти факты надо будет золотом написать вверху сайта РНЛ, чтобы большевики-коммунисты никогда более не врали, что они не причастны к свержению св.царя и убийству св.царственных мучеников, что мол они только у февралистов власть вырвали из рук.
11. Дементий : Re: Россия и революция
2019-07-30 в 08:52

Быть революции или не быть - это не вам решать.
Революцию делают не те, кто пишут статьи, а те, кто готов положить свою жизнь за это. Причины такого разлома понятны лишь тем, кому очень-очень больно.
Не вам осуждать таких людей, даже если результат не оправдал ожидания. Их мотивы находятся на совсем другом уровне.
10. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 1., рудовский:
2019-07-30 в 05:48

Вообще-то октябрь привёл к исправлению очень большого числа недостатков.
40-часовая рабочая неделя, медицина, ликвидационной безграмотности... продолжать?..

Более того, есть примеры и революционер в других странах, приведших к исправлению тех или иных проблем и улучшению ситуации.


Наверно, Вы согласитесь, что мой основной упрёк Вам был в том, что Вы очень избирательно по темам делали комментарии. Либеральные вопросы, как это здесь широко понимается, Вы разбирали, а социальную справедливость и связанную с этим идеологическую составляющую как-то нулём пускали.
Сейчас всё больше и больше высказываетесь и по таким темам. Интересно, что когда я писал здесь комментарии, Вашего не было. Надеюсь, что причины чисто технические, хотя не раз замечал, что особенно острые комментарии появляются почему-то в самую последнюю очередь - ладно, пусть и диссиденты поболтают.
Думаю, что если будут размещать Ваши комментарии с большими послаблениями, чем комментарии деревянного Яблокова, это будет гораздо привлекательнее для читателей РНЛ.
9. Vladislav : духовный смысл революции
2019-07-30 в 05:03

Первая революция - это рёв Люцифера, бунт против Бога. Поэтому то она так и называется. Она же красной нитью проходит через все остальные. Антипод революции -это призыв архангела Михаила: Кто яко Бог! Нам пример -это собор новомучеников и исповедников Российских и миллионы русских, от безбожной власти убиенных только за то, что были русские. Никакие христианские заповеди никогда не составляли моральный кодекс христоборческой секты коммунизма - это были ветхозаветные моисеевы заповеди, да и то -в усечённом виде: никаких грехов против Бога не существовало т.к. Бога тоже не существовало по их религии. Переворот - это вещь средняя -ни зло и не добро, а зависит от направленности: если к Богу -это добро и называется покаянием, а если от Бога -то зло, богоборчество, злочестие. И если произошла стабилизация зла, грех вошёл в привычку, стал второй натурой -тем более нужен поворот, нужно покаяние. Мария Египетская ушла в пустыню -эта была её революция против зла и её покаяние и было добро.
8. Советский недобиток : Ответ на 5,6., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-07-29 в 22:30

Слава герою Фиделю!


Слава повстанцам Новороссии!


Куба и Новороссия - это неправильные пчелы и они дают неправильный мед :))
7. охтенский обыватель : Ответ на 1., рудовский: хватить лжи!
2019-07-29 в 19:37

Вообще-то октябрь привёл к исправлению очень большого числа недостатков.40-часовая рабочая неделя ...


а факты говорят об обратном:

Последний Русский Император Николай Александрович своими трудами создал самое совершенное в мире рабочее законодательство. «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». Президент США Уильям Тафт.
Да Ваша хвалёная 40-часовая рабочая неделя - это "откат" назад после всей достижений Николая Александровича!

Вообще-то октябрь привёл <...> ликвидации безграмотности...


и снова объективные факты противоречат большевицко-либерализдической пропаганде:

Именно при Русском Императоре Николае Александровиче "в 1908 году было введено обязательное начальное образование. К 1916 году грамотных в Империи не менее 85 %. Накануне войны уже более ста вузов со 150 000 студентов. По общему их количеству Российская Империя занимала 3-е место в мире, разделяя его с Великобританией. Финансирование образования выросло за 20 лет с 25 млн. рублей до 161 млн. рублей. И это без учета земских школ, расходы на которые выросли с 70 млн. в 1894 году до 300 млн. в 1913 году. Всего бюджет народного просвещения вырос на 628%. Число учащихся в средних учебных заведениях выросло с 224 тысяч человек до 700 тысяч человек. Количество студентов за 20 лет удвоилось, количество школьников выросло с 3-х миллионов до 6-ти миллионов человек. К 1913 году в стране было 130 тысяч школ. Перед революцией проведен закон о полной безплатности образования, причем не только обучения, но и жизни во время обучения. Семинарию оканчивали за казенный счет — в этот казенный счет входило все содержание и питание учащихся"

Подробнее тут: https://clck.ru/HLD3E

Более того, есть примеры и революционер в других странах, приведших к исправлению тех или иных проблем и улучшению ситуации.


И реки крови, просто реки крови, крови, крови... Мексика, Испания, что делали там революционеры (троцкисты) - страшно просто читать, не то что представить. Какой ценой! Да и зачем нам, Святой Руси, все эти Ваши хвалёные либерализдические блага, если душа-то погибнет?

Русь Святая, храни Веру Православную!
6. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Россия и революция
2019-07-29 в 19:27

Слава повстанцам Новороссии!
5. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 4., Советский недобиток:
2019-07-29 в 19:27

Никакая революция не приводила и не приведёт к исправлению недостатков, только к разрушению.

https://clck.ru/HLCTp


Слава герою Фиделю!
4. Советский недобиток : Re: Россия и революция
2019-07-29 в 19:16

Никакая революция не приводила и не приведёт к исправлению недостатков, только к разрушению

.
https://clck.ru/HLCTp
3. Абазинский : Re: Россия и революция
2019-07-29 в 17:38

1. У революции два значения: поворот и переворот. Так вот западные революции произошли в значении "поворот" в естественном развитии от феодализма к капитализму.
В Российской Империи произошёл противоестественный "переворот" от феодально-капиталистических отношений к придуманным Марксом в кабинете "социал-коммунистическим".

2. Не обязательно революция провоцирует колонизацию. Русская колонизация в 17 веке началась без всякой революции. Испанская и португальская тоже. Колонизация новых территорий и покорение народов связано в первую очередь с этногенезом.

3. Отличие революций в России от европейских в том, что они были спровоцированы в противоестественном режиме. Революционизация как процесс разрушения русского православного сознания и российского общества начался сразу после окончания Отечественной войны 1812 года. В его российском варианте он выдохся к началу 1880-х. Но вдруг ни с того, ни с сего получил второе дыхание. В революционное движение массово приходят выходцы из еврейской среды (не путать с евреями традиции). Они становятся движителями движения, организаторами и вдохновителями рев. партий. На вооружение принимается социал-коммунистическая идеология от Маркса. Создаются рев. партии левого и центристского толка. Это они организовали рев. террор, революцию 1905 года по заказу Запада. Не удалось свергнуть самодержавие. С 1906 года формируются рев. партии правого толка, фланга. Задача прежняя: взорвать Россию изнутри через свержение русского самодержавия. Запад дирижирует, еврейский международный капитал ссужает деньги на это.

В итоге комбинация удалась. Правые отстраняют от власти Государя Николая Второго, тем самым свергая самодержавие. Но их потуги и конечное русское сознание ещё не было настроено против полной трансформации Российского государства. Британии и Западу нужно было окончательно ослабить Россию и вывести её из большой георполитической игры за лидерство в Евразии и мире. На смену правым за доллары, фунты стерлингов, дойчемарки и прочие валюты в Россию направляются те, кто смог бы исполнить заказ Запада. Ленин, Троцкий и прочие отмороженные на всю голову. Россия им была нужна как трамплин для исполнения чудовищного эксперимента социал-коммунизации. В дальнейшем "мировая революция"!

Февралисты начали разлагать армию и флот, большевики закончили. Россия вышла из войны и превратилась в мирового изгоя. Страна рухнула в хаос гражданской войны. Полная ложь, что "народные массы, вдохновлённые лозунгом «свободы, равенства и братства», под красными флагами внесли на своих плечах во власть новую «элиту»." "Новая элита" вошла во власть на латышских, китайских, венгерских и прочих интернациональных штыках. Рабочим пообещали фабрики и заводы. Получили? Крестьянам - землю. Грабанули в итоге, отобрали последнее. Никак большевистские лозунги не вязались с советской действительностью. "Народная власть" воевала против народа.

4. Ох, уж эти "православные социал-коммунисты"! Чего только не выдумают, лишь бы обелить большевиков. Они были "богобоцами", но они не были "безбожниками"... Сегодня они говорят о "реках крови", напрочь забывая какие реки наполнили большевики. Для них капитализм как бельмо на глазу. Они при нём кушают хорошо, проживают в собственных жилищах и не в лагерях за колючей проволокой. Чего им надо ещё? Не терпится снова кровушкой народ умыть?

В 1980-х экономика СССР падала из года в год. Дефицит, раздача земельных участков, цены на нефть стремятся вниз. Экономика, завязанная на нефтедоллар, катится к своему логическому концу. Народу КПСС надоела и он ждёт когда она сама рухнет. Что и случилось. Стоит напомнить, что в 1991 г. в партии состоят более 19 млн. членов и кандидатов. Это ж какая силища! А перебороли её Ельцин, Чубайс , Немцов и Гайдар. Что это, маразм на почве поиска на кого бы собственное бездействие свалить?
2. Алёша : Re: Россия и революция
2019-07-29 в 15:25

Предостережение не лишнее, конечно, я считаю. Ибо если допустить чисто гипотетически, что у Лёхи Навального что-то выгорит, то сегодня никаких большевиков на горизонте нету, чтобы исправлять за ним, как в 1917 году. Но навряд ли выгорит. Не тянет он на революционера. На пародию тянет, на имитацию, на игру в революцию. Деньги парень зарабатывает. Смышлёный.
1. рудовский : Re: Россия и революция
2019-07-29 в 14:50

Вообще-то октябрь привёл к исправлению очень большого числа недостатков.
40-часовая рабочая неделя, медицина, ликвидационной безграмотности... продолжать?..

Более того, есть примеры и революционер в других странах, приведших к исправлению тех или иных проблем и улучшению ситуации.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме