«Путин отказывается от религии либерализма»

«Поздней ночью Президент Путин дал интервью редакторам "Файнэншл таймс", где заявил о несостоятельности либерализма. Либерализм устарел, время его прошло, диктатура либерализма рухнула. Почему эти заявления Владимир Владимирович сделал ночью? По милосердию своему. Он хотел, чтобы либералы провели эту свою последнюю ночь спокойно. Мы же, патриоты, ночью - совы, а утром – соловьи», - пишет в статье «Последняя ночь либерализма», опубликованной на сайте газеты «Завтра», известный писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов.

Он отметил, что «либерализм - страшное для русских людей слово». «Десятилетиями Россия, как рыба, плавала в серной кислоте либерализма. Горбачёвский либерализм привёл к гибели великого красного царства. Либерализм рассёк территории и перессорил народы. Либерализм разгромил великую советскую индустрию, уничтожив тысячи изумительных технологий. Либерализм испепелил великую армию и оставил от советского флота обломки кораблей. Либерализм отверг великие ценности, которые питали Россию во всю её историю, и заставил русских поклоняться "золотому тельцу". Либерализм ввёл в моральный кодекс человечества гомосексуализм, людоедство, суицид, ненасытное потребление, ядовитую иронию и нигилизм», - пишет автор статьи.

«Либерализм установил господство либерально мыслящего меньшинства над всем остальным народом, создав узкий класс миллиардеров, помышляющих о своём бессмертии, и миллионы обездоленных, страдающих людей, обречённых на унылую жизнь и скорую смерть. Теперь Президент Путин отказывается от религии либерализма, и нам предстоит понять, что придёт на смену этому идолопоклонству. Мы откажемся от либеральной экономики, которая остановила развитие России, привела её к постоянному кризису и сделала сателлитом транснациональных монополий. Эту экономику сменит плановая, рациональная, основанная на цифровом регулировании. Искусственный интеллект станет управлять отраслями и производствами. Либерализм уйдёт из внешней политики, которая оставила руины от Советского Союза, пепелища Ирака и Ливии, бомбовые воронки в Сирии», - говорится в статье далее.

«Россия, избежав страшных искушений Запада, будет укреплять свой суверенитет, будет отстаивать свои национальные интересы, основанные на ядерных ракетах, молитвенных песнопениях, обожании всего человечества. Русская мечта не станет частью американской мечты, а вознесётся своими белоснежными сияющими храмами над поднебесными кручами русской истории. Движущей силой народа станет не безумный эгоизм отдельно взятой аморальной личности, не свирепое стяжательство, не поклонение чудовищному божеству, во имя которого совершаются злодеяния, насилие, разворовывание несметных богатств России. Труд вновь вернётся в сердцевину человеческих отношений. Государство вновь обретёт своё русское мистическое значение, сохранившее русский народ среди бессчётных войн и напастей», - подчеркивается в публикации.

Проханов отметил, что «консервативные ценности, которые мы сберегли от расхищений либерализма, являются драгоценным ресурсом, используя который, русские люди сложили государство из одиннадцати часовых поясов». «Оно строилось военной силой, хозяйственными трудами, переселениями. Но оно строилось также с использованием великих духовных представлений, которые вдохновляли народ не в меньшей степени, чем суворовские возгласы, посылающие солдат на штурм Измаила, не меньше, чем указы и уложения царей, строивших дороги до Тихого океана, спускающих корабли то в Чёрное, то в Белое моря. Эти духовные постулаты сделали Россию неповторимым содружеством народов, языков и верований, где каждый народ является государствообразующим, столпом, поддерживающим звёздное небо государства Российского», - сказано в статье.

«Русская Мечта, русское чудо, пасхальный смысл русской истории, философия русского мира, религия русской Победы, святость русского оружий, русская история как эхо Херсонеса – эти и другие сокровенные представления лежат в глубинных основах нашего сознания, обеспечивали в прошлом, сохранили в настоящем, повлекут в будущее нашу российскую суверенность и мощь», - подчеркивает писатель и цитирует стихи:

Но тихо в мире, тихо так,

Что внятен осторожный шаг

Ночного зверя и полёт

Совы, кочевницы высот.

«Нас ждёт утренняя свежесть русского возрождения - утренний кошмар проснувшегося либерала», - заключил Александр Проханов.

7. «Путин отказывается от религии либерализма»

См.: https://www.youtube.com/watch?v=dZCbjR9qS50

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 04.07.2019, 08:45

6. Re: «Путин отказывается от религии либерализма»

Вашими бы устами, уважаемый Александр Андреевич, да мёд пить...

Русский Сталинист / 04.07.2019, 08:00

5. В. Бушин о В. Путине

Да, много, но больше всего интереса, откликов, эмоций вызвал один ответ В. Путина из всех. Это был ответ вот на тот вопрос, который в самом конце передачи прочитала ему с листа все время сидевшая рядом журналистка Елена Винник, молодая мать четверых детей, как она однажды к месту заметила: «Вам иногда бывает стыдно? И за что?» Надо думать, автор вопроса имела в виду стыд не за какие-то действия или бездействия личного, частного порядка, не стыд, который испытывает в определенных обстоятельствах почти любой homo sapiens. О таком стыде хорошо сказал Владимир Высоцкий: Я не люблю себя, когда я трушу, Я не люблю, когда невинных бьют, Я не люблю, когда мне лезут в душу, Тем более, когда в неё плюют. «Я не люблю себя» это и есть стыд – совесть, обращенная во внутрь homo. Но в данном случае хотелось знать о другом стыде – о державном, о стыде за свое поведение как президента, высокопоставленного и ответственного государственного мужа. Ведь именно в этой ипостаси Путин ежегодно является перед народом. Например, вопрошающий мог иметь в виду действия и бездействие президента во время известных драматических событий в 2014 году на Украине. Тогда там, в сущности, произошел фашистский переворот, и это вызвало восстание на Донбассе, решившем провести референдум о своем государственном статусе и за это уже подвергшимся Киевом бомбардировке и обстрелам. В те роковые дни президент на глазах всего народа запросил разрешение Думы на использование вооруженных сил за пределами страны, т.е. для защиты русских и украинских жителей Донбасса. Он опять-таки на глазах всего народа немедленно получил это согласие, но потом не только не использовал его, а после загадочного кратковременного визита в Швейцарию, безо всякого объяснения призвал Донбасс отказаться от референдума. Призыв был безуспешный: восставшие против фашизма провели референдум, и очень успешно. И обстрелы до сих пор продолжаются, люди гибнут. Так вот, не стыдно ли как президенту за такой свой разворот – за призыв смириться и за молчаливое без всяких объяснений бездействие, когда гибнут люди? Молчит… Или взять вопрос о повышении пенсионного возраста. Ведь клялся, божился когда-то, что как президент не допустит никакого повышения, и вдруг!.. И это при том, что даже высокопоставленные чиновники, обязанные бороться с воровством и взяточничеством – губернаторы, министры, генералы МВД и ФСБ, многие из которых Путин по собственной воле и назначил на высокие посты - сами воруют деньги мешками, рюкзаками, грузовиками… А другие его ставленники и подзащитные по закону (по закону!) и с его ведома гребут такие космические заработные платы, что совершенно непонятно, почему до сих пор ещё не рухнула вся финансовая система страны. Так вот, за эти грузовики с деньгами, за такие зарплаты на глазах 23 миллионов бедствующих, недоедающих вам, президент, не стыдно? Молчит… А вспомним и ту оскорбительную для народа чушь, что Путин с Медведевым несут о Советском времени, о руководителях той великой эпохи: Ленин и большевики украли у непобедимой царской России победу над Германией, войска которой уже стояли в Риге и готовились к капитуляции, а вовсе не к маршу на Псков; Сталин уничтожил крестьянство и довел экономику страны до того, что ей на мировой рынке нечего было предъявить, кроме галош; опять же неугомонный Ленин через семьдесят лет после своей смерти, а вовсе не здравствующая и ныне горб-ельц-чубайсовская банда, развалил Советский Союз… Вот за этот полоумный вздор вам, президент Путин, не стыдно? Молчит…. Нет, нет, как раньше ни о чем из этой лапши на ушах народа он и не подумал извиняться хотя бы через своего пучеглазенького пресс-секретаря, так и сейчас ему не пришло в голову сказать: «Мне ужасно стыдно за клевету на Ленина… Хотя бы потому стыдно, что ведь я-то, пижон, не знал, как Владимир Ильич, ни тюрьмы, ни ссылки, ни эмиграции, ни двух пуль в теле… Правда, Караулов говорит, что на меня тоже было пять покушений, но ведь – ни одной пули, все мимо. Одна – в Рохлина, другая – в Илюхина… Я уже пережил Ленина на тринадцать лет и молитвами Ирины Яровой переживу ещё на тридцать… И он-то возглавлял страну всего лишь пять-шесть лет, а я – уже двадцать! Почти в четыре раза больше. Ему бы эти годы моей жизни и моего правлении!.. Что я, бесстыдник, плел! Он, мол, создал республики, страна и развалилась по республикам. Ведь после свержения царя, после революции Россия тоже разваливалась, началась «эпидемия суверенитетов»: на Украине – Верховная Рада и гетман Скоропадский, в Белоруссии – Народная республика (БНР), потом – и в Поволжье, и в Сибири, и на Дальнем Востоке зашевелились… И это безо всяких республик и границ. Но большевики кнутом в виде, например, Первой конной армии Буденного, двинутой на Украину, и пряником в виде статьи конституции о права республики на отделение, – да, кнутом и пряником безо сякой оглядки на «мировое сообщество» Ленин и большевики спасли страну, сохранили единство и отстояли её независимость в Гражданской войне… Уж о Мавзолее я и не говорю. Это Чубайс меня подбил. Будь он проклят, собака!» С какой отрадой вся страна услышала бы от президента и такое признание: «А как мне стыдно за вранье о Сталина! Что я, прохиндей, и о нем верещал… Хоть бы о том вспомнил, что у него один сын погиб в немецком плену, второго сжил со свету Хрущев, а любимая дочь скончала дни свои в доме для престарелых… А я, басурман: «Сталин уничтожил крестьянство»!.. Да оно и сейчас около 30 миллионов, но сейчас-то и идет его уничтожение… «Он довел экономику страны до того, что мы не могли на мировой рынке предъявить ничего, кроме галош»… И это я о своей родине, первой прорвавшейся в космос, первой построившей атомные электростанции и атомный ледокол «Ленин», который я, шелудивый, приказал переименовать… О родине, которая в экономике наступала на пятки американцам, после войны построила Польше Дворец науки и культуры в Варшаве, Египту – великую Асуанскую плотину… Я, недотыка, до сих пор не вернул Сталинграду его бессмертное победное имя да еще додумался, скважина, запретить его портреты, его имя даже в День Победы. И бессловесный Шойгу это послушно выполняет. Да и вообще об Отечественной войне, о Красной Армии я подхрюкивал таким, как Жванецкий, который недавно по телевидению заявил, что наша армия начала воевать только в 43 году, а до этого и не сопротивлялась. Я плел, что воевали только под дулами заградотрядов. Вот сейчас опубликовали новые документы о защите Брестской крепости… Майор Гаврилов… А оборона Одессы, Севастополя, Ленинграда и Москвы… Какой 43-й? Это в начале войны. Какие заградотряды! Ни дни, ни покрышки мне за это вместе со Жванецким!.. А потом из Америки приволок я Деникина в гробу, а он, как сообщил мне сержант Бушин, даже в 1946 году перед смертью писал американскому президенту и английскому премьеру, как, учтя опыт Гражданской и Отечественной, ловчее разгромить Россию. И этого мне, раздолбаю, было мало, из иуды Солженицына я пытался сделать ангела белокрылого, мудреца и героя. Ангел-то был вшивый… Сам-то я не читал, конечно, никаких его «Архипелагов», это его вдова его охмурила меня. Ну, до чего пронырливая дама! Бой-баба. Дайте, говорит, я великую речь произнесу при открытии памятника Владимиру Святому. Ну, какое отношение она со своим тертым муженьком имеют в святое дело? Завтра же я подпишу Указ, чтобы выселить её из огромного поместья в Троице-Лыкове и учинить там санаторий для военных инвалидов…» Нет, нет, и этого мы не услышали. Путин рассказал не о президентских делах, которых должен стыдиться, а именно о таком факте, которого должен стыдится почти любой hоmo sapiens. Однажды в дальней поездке по стране в дождливый слякотный вечер к нему подошла женщина, по его словам, преклонного возраста и, став на колени прямо в слякоть и грязь, передала ему записку. Он передал записку помощнику, а тот её потерял. И вот, говорит, почти двадцать лет мне за это стыдно. Ну, естественно, повторю, любому порядочному мужчине было бы стыдно, что он мог, но не помог пожилой женщине, нуждавшейся в помощи. Рассказ Путина очень растрогал Владимира Соловьева, Карена Шахназарова, Дмитрия Киселева и всех его обожателей. Рассказ воспроизводили и комментировали газеты, его повторили, сопровождая и ахами, и охами, и просто вздохами воскресные обзоры событий за неделю на всех ТВ-каналах… Словом, отовсюду «лезли в душу» зрителям, слушателям, читателям… И даже не принадлежащий к обожателям Александр Бобров писал: «Голос президента дрожал, когда он это рассказывал». Саша, я дрожи не заметил, но умелая пауза по Станиславскому была. Журналисты кинулись искать следы неизвестной просительницы и вроде бы кто-то установил, что дело было в Сыктывкаре. А между тем рассказ вызывает много вопросов и сомнений. Во-первых, странно, что женщине беспрепятственно удалось подойти к президенту, которого всегда сопровождает охрана. Ведь Шарлотта Корде и Фани Каплан были тоже женщины. Ну, ладно, допустим, старушке удалось прошмыгнуть. Во-вторых, не легче поверить и в то, что женщина, советский человек, могла решиться на такой отчаянно унизительный жест, как коленопреклонение, которое она за всю жизнь могла видеть только в кино. В-третьих, даже вручив записку, просительница ещё имела возможности сказать что-то вроде таких слов: «Родимый, сил нет, измучилась, погибаю, помоги!» Но она ничего не сказала. Странно. И Путин лишь гадает, о чем она могла сказать, думает, что сыне, сидящем в тюрьме. Но гораздо вероятнее о том, что есть нечего или жить негде. В-четвертых, первым движением президента и всякого мужчины в этой ситуации было бы естественно поднять женщину с колен, но он или его помощник почему-то это не сделали. В-пятых, если старушка решилась на столь отчаянный жест, то, естественно, ожидать не ординарную реакцию и президента. Он, подняв её с колен, должен бы, допустим, тут же спросить женщину: «Матушка, что с вами? Чем помочь?» Но он ничего подобного не делает. В-шестых, если, допустим, не было времени на расспросы, куда-то спешил, то, принимая во внимание опять-таки крайне необычный характер жеста просительницы, естественно было бы не отдавать записку помощнику – это же не ящик коньяка, не подарочный щенок и даже не букет цветов – а просто положить её в карман. Он не сделал и этого. Наконец, для человека власти, который впервые в жизни увидел человека, старую женщину в мольбе на коленях перед собой было бы крайне странно забыть о её записке, но вполне закономерно вспомнить о ней в первую же свободную минуту. Но он не сказал, когда спохватился, и мы вправе думать, что прошло уже много времени. И самое последнее. Просительница, знавшая, что президент сюда приедет и заранее приготовившая записку, скорей всего, где-то здесь, в этом районе и жила. И можно было организовать её поиск, что не так уж трудно, ибо, как сказал в этой же передаче сам Путин, «руки у нас длинные». Но он не сделал и это. Исходя из всего сказанного, я думаю, что рассказ президента о двадцатилетних терзаниях его державной совести – сентиментальная рейтинговая туфта. Она тем более вероятна, что ведь все двадцать лет мы созерцали его неодолимую тягу в этом направлении. О её проявлениях на поприще историческом и политическом мы напомнили выше, но такие образцы высококачественной туфты он давал на поприще и совсем другом, родословном, что ли. Так, например, поведал, что однажды с его дедом на фронте во время Германской войны был такой случай. Сидел он в окопе, недалеко напротив окопы австрийцев. Видит дедушка, что появился вражеский солдат. Он в него из винтовки бабах! Несчастный австрияк упал и кричит страшным голосом. А дедушка был сердобольный, ему жалко австрияка, которого только что хотел укокошить. И что же? Дедуля отложил винтовку и пополз из своих окопов к австрийским на помощь раненому врагу. И представьте, не пристрелили деда на нейтральной полосе ни австрийцы, как ползущего к ним врага, ни наши, как уползающего дезертира. Дополз дедуля и оказал помощь недобитому врагу. Это привело в восторг великого патриота Никиту Михалкова. Услышав рассказ, он радостно воскликнул: «На это способен только русский солдат!» На что? А вот на это – всадить пулю и тут же спешить на помощь недобитому. Надеюсь, читатель, вы это тоже видели и слышали. Очень интересно рассказывал Путин и об отце. В 41 году, говорит, когда наш армия отступала, папа вместо того, чтобы вместе с однополчанами отбивать врага или, залез в болото, лег на дно, где поглубже, и долго лежал там, дыша через камышинку. Долго ли лежал, хорошо ли дышал, неизвестно. Невольно вспоминается и то, что Путин однажды уверял, будто его родители не питали к немецким оккупантам никаких недобрых чувств, видимо, считали их несчастными жертвами гитлеровского режима. И это притом, что их старший сын во время блокады Ленинграда умер от голода. Вы подумайте! Весь мир ненавидел и проклинал извергов, а они… Видимо, президент считает это тонкой дипломатией с целью налаживания российско-германских отношений. И как рядом со всем этим выглядит рассказ о таинственной просительнице и о душевных терзаниях президента? Нет, я не люблю, когда мне лезут в душу, особенно когда с записочками или камышинками. P.S. «Прямой линии» президента, во время которой он уверял нас, что всегда и во всем стоит за полную ясность и прозрачность, сопутствовали примечательные события, о коих нет ясности, я думаю, у многих. Первое имело место накануне «прямой линии» – задержание журналиста Ивана Голунова. Да, по обвинению в хранении наркотика его задержали, подвергли домашнему аресту, через пару дней арест сняли. Человек жив-здоров, в сущности, ничем не пострадал. Однако из-за него сняты с работы, уволены два молодых генерала. Как писал Твардовский, Генерал один на двадцать, Двадцать пять, а может статься, И на тридцать верст вокруг… Но вот вам, пожалуйста – в отставку сразу двоих! Да за что? Вся эта история пошла Голунову только на пользу: как журналиста его никто не знал, а теперь, как жертва репрессий, он обрел известность, славу, им восхищается миллиардер Павел Гусев, президент Союза журналистов, о нем говорил сам президент страны! Какая там прозрачность! Совершенно беспросветная история. Что за ней стоит, неизвестно. Второе событие произошла сразу после «прямой линии» – дикая вспышка русофобии в Грузии. И опять – полная тьма! В чем дело? Телевидение твердило «Русофобские лозунги!» Но не смеет их назвать. Где ж ваша прозрачность, президент? Вы наплодили миллионы трусов и холуев, которые стараются угодить вашим антисоветским взглядам и вкусам во всем, о чем заходит речь. Они просто землю роют в поисках фальшивых жемчужин антисоветчины. Вот свежайший пример. 23 июня по телевидению показали фильм о прекрасном ленинградском празднике «Алые паруса», родившемся в 1968 году. Там есть разговор президента с режиссером фильма Андреем Кондрашовым. И сей придворный режиссер говорит: «Ведь это был не советский праздник…». О… Господи, какая дурь! И это один из ваших питомцев, гражданин президент. Надо признать, что и Путин, и Медведев в последнее время убавили свое антисоветское фонтанирование, но все же… Президент и на этот раз не отказал себе в удовольствии посвистеть о коммунизме, о Буденном, о Грудинине… Но об этом в другой раз, если удастся. Владимир Бушин

Георгий / 04.07.2019, 07:08

4. Re: «Путин отказывается от религии либерализма»

Я не думаю, что Путин отказывается от либерализма. Он даёт понять, что после его ухода всё уже будет по другому. Он предупреждает об этих изменениях, которые будут обязательно, которых не быть уже никак не может. Вот что, на мой взгляд, означают эти слова Путина. Сам же он, я полагаю, консенсуса нарушать не станет.

Алёша / 04.07.2019, 00:57

3. Здоровья Александру Андреевичу, многая и благая лета!

Как человек воодушевляющий, передовой, А.А.Проханов зачастую выдает чаемое за уже свершившееся.

Исидор / 03.07.2019, 18:40

2. Re: «Путин отказывается от религии либерализма»

Типичный Проханов: красивый по форме слог и полное отсутствие сцепления с реальностью.

рудовский / 03.07.2019, 17:32

1. Re: «Путин отказывается от религии либерализма»

Никакого возрождения я не вижу. Вижу усиление мощи государства, при усиливающейся несвободе. Антихрист-жестокий тиран и убийца, а вовсе не "либерал". А мощь эта пойдёт не на добро, а для армагеддона, где нет победы для страны. А прочие инициативы прямо готовят почву для всхода злых ягод всемирного сатанизма-тирании Антихриста.

немонархистъ / 03.07.2019, 14:22