Путин показал себя государственным деятелем мирового масштаба

Предварительный итог саммита G-20 в Осаке

«Одной из главных задач, которые стоят перед любым человеком, категорически необходимая для нормальной социализации — это умение быстро и чётко объяснить новым людям, кто ты такой. Ошибка в решении этой задачи может стоить очень дорого, поскольку не только выкидывает тебя во враждебное поле (а ты даже не всегда это сразу понимаешь), но и подчас создаёт ситуацию, при которой тебя воспринимают совсем не так, как бы хотелось», - пишет в статье «Предварительный итог саммита G-20 в Осаке», текст которой опубликован на сайте Хазин.ру, известный российский экономист Михаил Хазин.

По словам М.Хазина, «простейший пример — когда модную тусовщицу за пределами её узкой группы люди воспринимают как даму с пониженной социальной ответственностью. И разрушить этот образ потом крайне сложно, поскольку он передаётся именно как образ, то есть крайне сложно понять, какие действия нужно совершить, чтобы его разрушить».

Экономист приводит простой и актуальный пример. Путин даёт интервью британской газете, в котором говорит о том, что «либерализм себя исчерпал». Этим он показывает свой масштаб в осознании проблем современного мира и готовность участвовать в их разрешении. Ну и чётко отделяет себя от этого самого «либерального порядка», в котором Запад жил с начала 80-х годов прошлого века, а мы (и весь оставшийся мир) — где-то с начала 90-х годов, подчеркивает эксперт.

«С ним можно соглашаться или не соглашаться (то есть для либералов Путин себя показал врагом; впрочем, врагом он был и раньше), но это позиция. А вот один из формальных лидеров этого либерального порядка, председатель Еврокомиссии Туск говорит о том, что Путин ничего не понимает, что любой, кто ценит свободу и демократию, никогда от либерализма не откажется, и так далее», - продолжил Хазин. 

Эксперт задается вопросом: «Что же он сказал реально?» «Во-первых, он не очень умный человек, потому что никто не сказал, что свобода и демократия может быть только в рамках "либерального порядка". Ну, или, как вариант, что он пропагандист, который от своей прописанной в либеральной партитуре партии отказаться не имеет право. Во-вторых, что он намертво связан с либеральной моделью и любые его рассуждения на эту тему не имеют смысла, поскольку ничего другого он делать не может. Ну и, наконец, даже в этой либеральной властной группировке он занимает далеко не самые серьезные позиции, поскольку говорить по существу не имеет право. Ну, если брать совсем простую аналогию, майор службы тылового обеспечения не может участвовать в обсуждении тезисов, которые выдвинул фельдмаршал, независимо, своей армии или чужой. А вот Мэй, к слову, всё отлично поняла, причём ещё до интервью Путина. Собственно, мне кажется, что и само интервью появилось как условие со стороны Путина для встречи с Мэй. И понятно почему: если Путин участвует в обсуждении новых моделей, которые должны прийти на смену "либеральному порядку", то с ним нужно иметь дело, нравится он или нет. Да, еще до того, как в Англии поняли, куда ветер дует, они Путина несколько раз сильно обидели (считая, что он не того масштаба фигура, с чьим мнением нужно считаться), но теперь, когда ситуация прояснилась, стало понятно, что ошибки нужно исправлять», - продолжил экономист.

Вообще, отмечает Хазин, «дурацкая ситуация, в которую вляпалась Англия, как раз, как мне кажется, стала следствием» отсутствия хороших стратегов и слишком сильной «завязки» на «либеральный порядок». И понятно, почему договориться с Путиным поручили именно Мэй — поскольку она несёт ответственность за последние игрища английских спецслужб, отравление Скрипалей. Сегодня уже понятно, зачем английской элите это понадобилось (её категорически не устраивало, чтобы Скрипаль начал давать показания американской юстиции про то, кто именно в Англии готовил для Х.Клинтон фальшивые материалы против Трампа), но обида у Путина осталась. И Мэй было поручено решить вопрос, подчеркивает экономист.

Но, отмечает он, она провалилась. Путин в интервью показал себя государственным деятелем мирового масштаба и, абсолютно очевидно, что он должен был начать разговор с того, чтобы задать Мэй естественный вопрос. Но не «для чего припёрлась?», как некоторые подумали, а совсем для другого: а именно: «А ты кто?» И вот тут, судя по физиогномическим наблюдениям, Мэй явно облажалась. То есть не смогла внятно объяснить, кого она представляет и почему Путину интересно с этими силами иметь дело. Что она по итогам встречи и сообщила своим нанимателям и широкой общественности, добавил Хазин.

Есть, по его словам, конечно, и варианты. Например, что они договорились, но Мэй решила почему-то это скрыть. Но такой вариант мы рассматривать не будем, по причине некоторой его экзотичности и конспирологичности, а вернёмся к саммиту в целом. Все его участники находятся в некотором смысле, в состоянии Мэй, поскольку сама суть G20 радикально изменилась. Если на момент своего появления (после кризиса 2008 года), G20 создавался как штаб «либерального порядка» по причине разрушения его «однополярного» (с гегемонией США) варианта, которые явно самостоятельно с кризисом не справились, то теперь, как нас уведомил Путин, либеральный порядок себя исчерпал. Но и нового порядка, который, в свою очередь, соберёт свой вариант «условного G20» пока нет. А есть только три страны, которые явно обсуждают, каким может быть этот порядок. Или, хотя бы, в каком формате они его будут обсуждать, добавил эксперт.

«Именно по этой причине, кстати, бессмысленно ждать от Саммита в Осаке каких-то прорывных документов. Их просто не может быть, поскольку такие документы могут быть написаны только в рамках какой-то модели. Старой (как нас учит Путин) уже нет, новой ещё нет — о чем можно разговаривать? И вот все участники Саммита разделились на несколько групп», - добавил Хазин.

Главная группа, по его словам: Трамп, Путин и Си (с возможным участием лидера Индии, который, впрочем, как обычно, настроен несколько более философски), которые думают о том, как и на что нужно менять «либеральный порядок». И они, разумеется, никому ничего не скажут, пока не решат. И когда это произойдёт, мы не знаем. Может, и они пока не знают.

Вторая группа, пишет Хазин, — те, кто, вроде Туска, очень хотят этому процессу помешать и вернуть «либеральный порядок». Понятно, что у них нет никакого конструктивного плана и ничего, кроме глупостей, они уже давно не говорят. Но поскольку к этим глупостям все привыкли (собственно, глупостями они стали как раз после того, как либеральный порядок себя исчерпал), то общество в целом этого пока не понимает. А люди серьезные поставили им диагноз и он уже пересмотру не подлежит.

Третья группа, отмечает экономист, — которая всё поняла и которая хочет, чтобы все видели, что именно они были рядом, когда «большие люди» принимали свои судьбоносные решения. Мэй, кстати, из их числа. Но предыдущие ошибки (и с Трампом, и с Путиным) сделали её задачу крайне сложной (она это понимала, потому и готова была платить просто за сам факт встречи с Путиным) и она не справилась. Ну, это только говорит о том, что её преемнику придётся прилагать ещё больше стараний, «я думаю, что мы это скоро увидим. Отмечу, что, скорее всего, эти старания будут именно в сторону Путина, поскольку Трамп до выборов вряд ли сможет простить Англии её сомнительные игры с Клинтон».

«Кто-то может не согласиться с такой интерпретацией. Но у меня есть ещё один, вполне конкретный аргумент. Дело в том, что "Ялтинский мир" описывал II Мировую войну как борьбу союзников (США, Великобритании, СССР) против фашизма. Пришедший ему на смену "либеральный порядок" (то есть период господства "Западного" глобального проекта) рассматривал эту войну как борьбу "свободного мира" против "тоталитарных диктаторов" Гитлера и Сталина. Приглашение Трампа на юбилей Победы означает сигнал всему миру: мы с Доником (оба!) вне рамок либерального порядка!» - восклицает Хазин.

«Приедет Трамп или нет, пока вопрос (хотя уже то, что прямого отказа не было, является показателем), но общая его реакция на встречу и, тем самым, и на приглашение, позитивная. Соответственно, разные нынешние профашистские режимы, типа Прибалтийских государств или Украины, плачут. Ну и вывод тоже понятен: Путин тонко чувствует этот момент и его использует для прояснение реального подтекста встречи с Трампом», - продолжил он.

«Ну и, да, забыл, есть еще одна группа, состоящая из одной страны, Германии. Фрау Меркель еще задолго до начала Саммита объясняла, что её задача — ввести Германию в число членов той группы, которая будет обсуждать новый, не либеральный порядок. Судя по фотографиям, Си и Путин, в общем, возражать не будут (если она справится с задачей), а вот Трамп… Тут Меркель придётся серьезно поработать и нет никакой уверенности, что у неё получится. В общем, у меня примерно такое ощущение от Саммита и оно, конечно, разительно отличается от всех предыдущих аналогичных саммитов. Но тут уж что поделаешь, времена меняются», - заключил Михаил Хазин.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

11. Дополнение к 8., Углич:

Еще комментариии 2 и 12: https://tinyurl.com/y2u7jb6e

Углич / 04.07.2019

10. Дополнение к 8., Углич:

у которого

Приношу извинения за опечатку.

Углич / 04.07.2019

9. Из нас делают китайский Торманс? Ответ на 6., Ник Ликашин:

Представляю. Поэтому говорю: он этого делать не умеет. Особенно в условиях нынешней формации. 2)

Дополнение к 4. Углич: С Китаем сейчас так же, как было с гитлеровской Германией. Там тоже дружили, специалисты не вылезали с авиационных и танковых заводов, те делали для нас военную продукцию. Мир-дружба, совместные парады (ныне совместные учения). И прошляпили начало войны. Теперешние игрища и пляски наших дядей в пасти троцкистской маоистской драконовской КПК с зубами из современнейшей армии и вооруженных до зубов хунвейбинов (еще из той "культурной революции" Мао), насаждающих в концлагерях цитатники Мао Дзэдуна, кончатся тем же. Ситуация один к одному. Обкатывается. Включая "Майн кампф" - сейчас маодзэдуновский цитатник КПК.

3) Буквально недавно понял, что реально происходит в Китае. Пазлы сложились, восстановилась связь времен. Китайцы ни от чего не отказались, соединив несоединимое и перехитрив всех. И строят н`ечто... [b]Только оторопь берет от наших дядей в Кремле, которые тусуются по принципу "мир-дружба-жвачка" со зверем, у которой за спиной штука пострашнее когтей и клыков: самая экстремистская форма коммунизма и диктатуры. Диктатуры, плавно перетекающей в пост-западное, пост-капиталистическое мироустройство - планету "Торманс" из романа "Час быка" гениального Ивана Ефремова. (Читали?) Планету с инфернальным устройством общества и демоническим зверь-драконом, контролирующим состояние этого общества.[/b] Неправильно процитируете изречения КПК из цитатника - вам понизят ваш личный электронный рейтинг, и на огромном общественном электронном билборде повесят вашу физиономию, высвеченную программой по распознавания лиц. А потом отправят на перевоспитание в деревню. Программы и билборды есть, работают. Рейтинги тоже. А деревни остались еще от Мао Дзэдуна. Сейчас строят еще и концлагеря, оснащенные по последнему слову технологической, медицинской и биологической китайской мысли. В этом плане китайцы понимают, что делают и что строят. А мы нет. И нам предлагают, нас толкают, загоняют в китайский Торманс? Ребята, пора включать мозги!

Углич / 03.07.2019

8. Из нас делают китайский Торманс? Ответ на 6., Ник Ликашин:

Представляю. Поэтому говорю: он этого делать не умеет. Особенно в условиях нынешней формации. 2)

Дополнение к 4. Углич: С Китаем сейчас так же, как было с гитлеровской Германией. Там тоже дружили, специалисты не вылезали с авиационных и танковых заводов, те делали для нас военную продукцию. Мир-дружба, совместные парады (ныне совместные учения). И прошляпили начало войны. Теперешние игрища и пляски наших дядей в пасти троцкистской маоистской драконовской КПК с зубами из современнейшей армии и вооруженных до зубов хунвейбинов (еще из той "культурной революции" Мао), насаждающих в концлагерях цитатники Мао Дзэдуна, кончатся тем же. Ситуация один к одному. Обкатывается. Включая "Майн кампф" - сейчас маодзэдуновский цитатник КПК.

3) Буквально недавно понял, что реально происходит в Китае. Пазлы сложились, восстановилась связь времен. Китайцы ни от чего не отказались, соединив несоединимое и перехитрив всех. И строят н`ечто... [b]Только оторопь берет от наших дядей в Кремле, которые тусуются по принципу "мир-дружба-жвачка" со зверем, у которой за спиной штука пострашнее когтей и клыков: самая экстремистская форма коммунизма и диктатуры. Диктатуры, плавно перетекающей в пост-западное, пост-капиталистическое мироустройство - планету "Торманс" из романа "Час быка" гениального Ивана Ефремова. (Читали?) Планету с инфернальным устройством общества и демоническим зверь-драконом, контролирующим состояние этого общества.[/b] Неправильно процитируете изречения КПК из цитатника - вам понизят ваш личный электронный рейтинг, и на огромном общественном электронном билборде повесят вашу физиономию, высвеченную программой по распознавания лиц. А потом отправят на перевоспитание в деревню. Программы и билборды есть, работают. Рейтинги тоже. А деревни остались еще от Мао Дзэдуна. Сейчас строят еще и концлагеря, оснащенные по последнему слову технологической, медицинской и биологической китайской мысли. В этом плане китайцы понимают, что делают и что строят. А мы нет. И нам предлагают, нас толкают, загоняют в китайский Торманс? Ребята, пора включать мозги!

Углич / 03.07.2019

7. Ответ на 2., Углич:

Пора бы уже за собственный ум всерьез взяться.

Углич, а Вы представляете, что будет, если за свой ум возмется русский народ. Нет! Не представляете. эти хрюпики либеральные на тв думаете зачем, это для того, чтобы нам бошку ювелировать

Ник Ликашин / 02.07.2019

6. Дополнение к 4., Углич:

Да, и точно также было все застолблено и скреплено актами, пактами, договорами и протоколами. ("Все", да не все...) Словом, опять глупость и хрень с нашей стороны. Это к вопросу о Мировой истории "мирового масштаба" :)

Углич / 02.07.2019

5. Дополнение к 2., Углич:

С гитлеровской Германией было как ныне с Китаем. Тоже дружили, специалисты не вылезали с авиационных и танковых заводов, те делали для нас военную продукцию... И прошляпили начало войны. Теперешние игрища и пляски наших дядей в пасти троцкистской маоистской драконовской КПК с современнейшей армией и вооруженными до зубов хунвейбинами, насаждающими в концлагерях цитатники Мао Дзэдуна, кончатся тем же. Прямо ситуация один к одному.

Углич / 02.07.2019

4. Re: Путин показал себя государственным деятелем мирового масштаба

Путин умный и понимает, какова цена любви народов. никакой «дружбы народов» нет, и никогда не было! Есть лишь ее симуляция, но только в том случае, если: А) вы по уровню жизни значительно превосходите потенциальных друзей, которым хотелось бы до вас дотянуться; Б) дружба с вами позволяет дотироваться, кредитоваться или не платить по ранее взятым на себя обязательствам; В) не дружить с вами просто опасно для здоровья. Идиоты также до сих пор не поняли, что для того, чтобы превратить целое государство в своего «друга» и чужого врага, пресловутая «дружба народов» вообще не требуется. Требуется некоторое количество денежных знаков для покупки незначительного количества элиты этого государства, что гораздо дешевле и на порядок эффективнее ублажения населения aka «народа». Эффективность заключается в том, что вы не строите для этого государства дороги-заводы-школы-больницы, и даже можете немного грабить аборигенов, в то время как купленная вами элита будет доходчиво растолковывать туземцам, что это делается для их же блага. А если так не делать, и пытаться строить «дружбу народов» — тысячи построенных предприятий, десятки тысяч школ и больниц, сотни тысяч километров дорог и коммуникаций «небратья» дружно объявят коварной оккупацией и жизнерадостно потребуют от вас компенсации за геноцид своей безграмотности, нищеты и рабского прозябания в свинарниках, стоит только кому-то перекупить их элиту за весьма скромный прайс. https://poslednie-news.ru/blog/43252076318/Nikakoy-%C2%ABdruzhbyi-narodov%C2%BB-net,-i-nikogda-ne-byilo!-Est-lish-ee-

Даневский Саша / 02.07.2019

3. На: "Путин показал себя государственным деятелем мирового масштаба"

Какие мы любители "мирового масштаба" - прямо хлебом не корми! Только нужны ли мы там? И в каком качестве? Лезем всю дорогу со своими "потрохами" в чужие кастрюли, и встаем перпендикулярно колом на чужих горшках и сковородках. Не любят нас там, и любить не будут. А вот чтобы у себя разобраться - так на это нас не хватает. Пора бы уже за собственный ум всерьез взяться.

Углич / 02.07.2019

2. На: "Путин показал себя государственным деятелем мирового масштаба"

Какие мы любители "мирового масштаба" - прямо хлебом не корми! Только нужны ли мы там? И в каком качестве? Лезем всю дорогу со своими "потрохами" в чужие кастрюли, и встаем перпендикулярно колом на чужих горшках и сковородках. Не любят нас там, и любить не будут. А вот чтобы у себя разобраться по-уму - так на это нас не хватает. Пора бы уже за собственный ум всерьез взяться.

Углич / 02.07.2019

1. "Северный белый медведь" против маоистского дракона КПК.

Надоели и достали основательно. Какое нам дело до этих Трампов-Тусков-Меркель-Мэй-Си-etc.? У себя разобраться не можем. И получается, что внутренняя политика и устройство своей страны подпадают под остаточный принцип. У наших Кремлевских дядей, которым этим просто не интересно заниматься. Куда более интересна им тусовка другая. Хотя там полные дураки, да еще и не наши :) 2) [b]Дорогой и уважаемый Владимир Владимирович! У нас есть огромный Исторический опыт нашей Матушки-России. Вспомните, как Иосиф Сталин стал великим, как вместе с Русским народом одержал Победу в мировой войне! И сделал он это, обратившись к Православию, обратившись к опыту Православной Царской России, к ее великой Истории, к опыту и традициям ее народа. Не суйтесь, пожалуйста, в пасть к дракону с зубами и когтями троцкистской маоистской КПК, не надо. Там всем придется учить наизусть обновленный маодзэдуновский цитатник. И тогда он, цитатник, легко покажет, и мы поймем, что газопроводы и товарообороты, шахматные доски с мороженым, и так далее есть мелочи по сравнению с идеологией. Которой у нас нет. А вооруженные до зубов hightech`ом и biotech`ом, IT и ИИ новые китайские хунвейбины из старой маоистской "культурной революции", пока тренирующиеся на уйгурских мусульманах, накроют и снесут всё и вся, глобально выстраивая под идеологический "бизнес" КПК дракон-планету из романа "Час быка" гениального Ивана Ефремова. Снесут в первую очередь Россию, по маодзэдуновской классификации "северного белого медведя", борьба с которым заложена в китайцев еще Великим кормчим. Не надо обольщаться. Но надо, надо понять, что это никуда не делось и уготовлено нам. Снесут, если не одумаемся, и не создадим наш Отечественный контр-проект, сменив ради этого экономическую и политическую парадигму. Такова История! Так давайте лучше подтянемся, мобилизуемся, поставим цели и будем развивать, и защищать Россию и ее народ. Ибо давно ясно, что единственный путь для нас - это восстановление и развитие Государственного сектора экономики, введение Государственного Планирования, принятие обязательной к исполнению Государственной Программы стратегического развития России, создание давно обещанных миллионов рабочих мест. Работать и жить должна вся страна, как это было в Советском Союзе, на запасах и достижениях которого "едем" до сих пор. А не тусовка с Туском. Мы срочно должны мобилизовать весь наш исторический опыт: он есть, он велик, он работал и будет работать! Нам необходимо восстановить великий и могучий Советский Союз - Союз без атеизма, без партократии, без "совка" от этой самой партократии. Пусть в начале это будет одна Россия, пусть кто-то присоединится позже. Но по-другому не получится. Не послушаетесь - История Вам этого не простит. [/b] Пожалуйста, читайте также мои комментарии: https://tinyurl.com/yx8n5vz4 https://tinyurl.com/y6gba626 https://tinyurl.com/y3ocqpxv https://tinyurl.com/y5gzhx98 https://tinyurl.com/y2cmd5lu

Углич / 02.07.2019