Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ

Профессор Валентин Семенов огорчен результатами опроса ВЦИОМ о предметах гордости российских граждан

0
1313
Время на чтение 4 минуты
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные исследования, посвященного Дню России.

Слово «Россия» наши сограждане ассоциирует в первую очередь с Родиной (31%) и Великой державой (29%), преимущественно люди старшего поколения. У каждого десятого (9%) возникают такая ассоциация, как огромная территория и большая страна. Еще 7% назвали сильную армию, а по 4% - добрых и хороших людей, надежду на светлое будущее. Среди негативных ассоциаций россияне назвали низкий уровень жизни (6%), боль и стыд за страну (3%) и коррупцию (3%).

Главными символами России респонденты считают официальные символы, такие как герб, гимн и флаг, а также единство нашего народа, его сплоченность и многонациональность (по 16%). Для 9% опрошенных символом нашей страны является богатая природа. Любовь к Родине как символ России признают 6% участников опроса, а 5% видят символом силу, мощь и величие нашей страны.

Отвечая на вопрос «Что в современной России вызывает у Вас чувство гордости?», каждый пятый респондент (20%) назвал армию, вооруженные силы России. Каждый седьмой (14%) испытывает гордость за единство нашей нации и черты ее характера. Еще 8% гордятся развитием спорта в стране и победами спортсменов. А для 7% поводом для гордости служит внешняя политика и то, как другие страны к нам относятся.

Данные исследования прокомментировал директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов: «Чувство причастности к великой стране и ее истории формируется с возрастом. К такому выводу мы приходим, анализируя ассоциации представителей разных поколений со словом «Россия». Старшие поколения являются очевидцами как взлетов, так и падений и справедливо считают себя сотворцами истории Великой державы. Естественно, что взгляд молодых скорее «расфокусирован» - они говорят не на языке воспоминаний, а на языке надежд и тревог. Ассоциации молодежи часто связаны с условиями, в которых должна состояться их жизнь, и теми возможностями, которые страна может им предоставить».

Итоги опроса проанализировал в интервью «Русской народной линии» доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, научный руководитель НП «Центр политических и психологических исследований», председатель совета «Собора православной интеллигенции СПб» Валентин Евгеньевич Семёнов:

ВЦИОМ провел опрос с открытыми вопросами. Нет никаких подсказок, вариантов ответов – респонденты самостоятельно формулируют свои ответы. На вопрос: «Скажите, пожалуйста, что первое приходит Вам в голову, когда Вы слышите слово «Россия»? Какие у Вас возникают ассоциации?», граждане ответили: Родина (31%), чувство гордости и патриотизма (29%), большая страна (9%) и сильная армия (7%). Первые две ассоциации, безусловно, очень позитивны, но при анализе бросается в глаза, что гордятся страной прежде всего люди старше 60 лет (37%), а среди молодежи (18-24-х лет) только 11%. Наши данные также подтверждают, что молодежь менее патриотична, чем пожилые люди.

Второй вопрос был поставлен так: «Что для Вас олицетворяет Россию, является ее символом?» И, закономерно, что это официальные символы: герб, гимн, флаг —16%; и хорошо, что это также народ, его единство, сплоченность и многонациональность — 16%; природа и животные — 9%; Родина, дом, город — 6%; сила, мощь, величие — 5%. Хотя сами числа процентов не очень впечатляют (от 5 до 16%).

А третий вопрос самый интересный и значимый: «Что в современной России вызывает у Вас чувство гордости?»

И здесь начинается самое любопытное. На первом месте армия (20%). Второе место — народ (14%). И третье «призовое» место: победы спортсменов (8%).

Самая главная гордость наших граждан — армия. Сравню с тем, что было в начале нулевых годов, когда Владимир Путин только пришел к власти: первые три ценности и символа авторитета и доверия были армия, Церковь и Президент. Теперь я, как православный верующий человек, буквально с ужасом вижу, что «Православие и вера» вызывают чувство гордости всего лишь у 1% участников опроса. Неужели у нас такой упадок авторитета Церкви?! А ведь по данным того же ВЦИОМа, да и по нашим данным, когда задаётся «закрытый» вопрос (то есть с готовыми вариантами ответов), верующими православными людьми называют себя как минимум более 60% респондентов. Такова поверхностность веры большинства населения современной России. Поэтому разные методики дают кардинально отличающиеся результаты. Я писал в статьях и говорил в своих докладах об этом уже неоднократно, в том числе на РНЛ.

По сравнению с армией и Президент понизил свой рейтинг. В этом опросе ВЦИОМа он получил 6%, тем не менее заняв пятое место в рейтинге символов гордости (после армии, народа, спорта и внешней политики). Впрочем, именно Президент и является главным созидателем наших армии, спорта и внешней политики. Также обращает внимание то, что 12% опрошенных ответили, что в современной России у них «ничего» не вызывает чувство гордости, а 25% затруднились ответить на этот вопрос. Это тоже тревожные цифры.

В начале нулевых годов у нас была более позитивная ситуация: главными опорами с более высокими рейтингами выступали Церковь, армия и Президент. По данным опроса ВЦИОМа, сейчас выходит, что Церковь в этой триаде заменил спорт (?!), а Президента — народ.

К сожалению, позиции Церкви начали ослабляться со времени злосчастной встречи Святейшего Патриарха Кирилла с папой Франциском в Гаване. А теперь понтифик уже замахнулся и на молитву «Отче наш». Рейтинг Президента стал снижаться после злосчастной пенсионной реформы. Архиереям Русской Православной Церкви и Администрации Президента всё-таки следует глубоко задуматься о том, что сейчас происходит в стране. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин неоднократно призывал вспомнить, что по Конституции у нас социальное государство, что вопиющее социальное неравенство и коррупция становятся реальными угрозами и требуют обратиться к воплощению в жизнь универсального принципа справедливости.

Спорт вместо Церкви — это самое настоящее язычество. И, к сожалению, спортивное язычество щедро поощряется властью — бесконечные олимпиады, чемпионаты мира и так далее. Друзья мои, давайте смотреть в будущее на долгие годы вперед! Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего. И пора нам всем об этом серьезно задуматься и начать реально менять ситуацию. Языческое общество потребления ведет в тупик.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Ответ на 19., электрик:

Евгенийо,задавая такой вопрос священнику,...не лукавит,но стебается,издевается

Почему? Мне вопрос показался понятным. Когда говорим о "будущем страны" - речь идет только о земном времени; когда говорим о будущем человека - речь может идти и о жизни вечной, Царстве Небесном.
Сергей из НН / 18.06.2019, 07:16

19. Ответ на 8., ЕвгенийО:

«Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего». Если есть Бог, источник жизни, то игнорирующий Его призыв к вечной жизни обретает вечную смерть. Если бы Бога не было, то не было бы и никакого будущего, вечная смерть человека и мира были бы неотвратимы.Вы о каком будущем? На том свете или на этом? По-моему вы о разных будущих говорите.

Это ужас какой то. Вот кому здесь не понятно,что это евгеийо,задавая такой вопрос священнику,...не лукавит,но стебается,издевается,измывается,
электрик / 17.06.2019, 18:38

18. Ответ на 14., ерусалимецъ:

А Вы, уважаемая Алина, Святейшего Патриарха Кирилла к какому духовному пространству относите? К Церкви или к мiру? (Вопрос этот без всякого отношения к Гаване)

К духовному.
Алина / 17.06.2019, 15:30

17. Ответ на 11., Николаев.:

Уважаемая Алина, полностью согласен с вами в той части, где Вы говорите о проритете одного процента, которые подлинно верующие. Из Писания известно, что в конце спасётся лишь "малое стадо"...В тоже время там, где Вы начинаете СУДИТЬ, и оправдывать патриарха: "...Она не стала ПОДСТРАИВАТЬСЯ под "чаяния народа", опускаться до уровня толпы, и толпа - не верующие, не прихожане, а псевдо-верующие с большой гордыней и комплексом "эксперта" ее осудила..." - Вы сами себя поднимаете над "псевдо-верующим", которы не чета Вам - очевидно, подлинно-верующей, что непозволительно в христианской православной этике и Вас самих изобличает...Кстати, призывы к патриарху о покаению исходили впервые из святого Афона а уж затем распространились и в самой России. Конечно есть и другие негативные факторы: богоборчество со стороны власти и её приспешников, полное отсутствие духовного воспитания на всех уровнях, активная антипровославная позиция и пропаганда со стороны идеологических центров на Западе, отсутствие у Церкви полноценных информационных и идеологических центров на ТВ и СМИ, и многое-многое другое...

Уважаемый Николаев! Мне нет смысла "поднимать" себя над другими - я обычная верующая женщина, верная своей Церкви. Грешная, как и все. Вы путаете осуждение и констатацию факта. Я не осуждаю людей, которые считают, что священноначалие должно перед ними каяться, а называю вещи своими именами. Нигде не сказано, что верующие не должны ОБСУЖДАТЬ церковную ситуацию. Патриарх - это как отец в семье. Он принимает решения, которые подсказывает ему его немалый жизненный и церковный опыт, тем более, что решение о встрече с папой Римским не было келейным. Вы будете заставлять своего отца каяться перед вами, даже если его действия вам не нравятся? Если да, то ваши слова про патриарха - это уже приложение современных тенденций "прав ребенка" к церковной, духовной ситуации. Мы - чада Церкви и должны доверять своим батюшкам как отцам. Иначе нет смысла вообще пребывать в церкви. Начитавшись апокалиптических прогнозов о том, что "настанут времена, когда и архиереи предадут", некоторые люди начинают забегать вперед и уже сейчас готовы обвинить патриарха в служении антихристу. Не торопитесь! Иначе вы покинете церковь задолго до конца света, не дожидаясь последних времен. Кстати, так и поступают многие "непоминальщики", которых мне искренне жаль, потому что среди них есть и мои хорошие знакомые. Часть из них до поры искренне служила церкви, но борьба за "чистоту Православия" - в их понимании, - привела к тому, что они ушли в собственный раскол - не причащаются, не исповедаются... Кому от этого плохо? Думаю, в первую очередь, их душе. Возможно, я принимаю эти слова комментаторов о "покаянии" патриарха так близко к сердцу потому, что работала в епархиальном управлении много лет. Видела церковную ситуацию, проблемы Церкви изнутри. Для меня все, что касается Церкви - родное, словно касается собственной семьи.
Алина / 17.06.2019, 15:24

16. Ответ на 8., ЕвгенийО:

«Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего». Если есть Бог, источник жизни, то игнорирующий Его призыв к вечной жизни обретает вечную смерть. Если бы Бога не было, то не было бы и никакого будущего, вечная смерть человека и мира были бы неотвратимы.Вы о каком будущем? На том свете или на этом? По-моему вы о разных будущих говорите.

И на том и на этом. Если бы не было будущего на том свете, то оно было бы бессмысленно и на этом.
Инна Михайловна / 16.06.2019, 21:03

15. Всё проще.

Влияние гаванизма на позиции Церкви сильно преувеличено. Дело здесь в ином - умирают потихонечку советские люди, русский народ, наполнивший храмы на стыке тысячелетий. Для сегодняшних россиян, условно-русских, Церковь чужая.

14. Ответ на 9., Алина:

Церковь - это иное духовное пространство, несовместимое с потребительством, тягой к богатству, к мирскому преуспеванию. QUOTE] А Вы, уважаемая Алина, Святейшего Патриарха Кирилла к какому духовному пространству относите? К Церкви или к мiру? (Вопрос этот без всякого отношения к Гаване)
ерусалимецъ / 16.06.2019, 12:30

13. Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ

Такое ощущение,что комментаторы "Откровение Иоанна" не читали. Всё идёт так как там и написано. Радость только в одном,что у нас,в России,пока всё же не так по-дьявольски как на содомском западе да и на языческом востоке,потому и устоит "малое стадо" до Второго Пришествия,и не пойдёт под власть антихриста...

12. Ответ на 9., Алина:

А чему вы удивляетесь? него покаяния (!!! - за что? За то, что он свои действия не счел нужными "демократично" согласовать вот с такими "верующими"?) а псевдо-верующие с большой гордыней и комплексом "эксперта" ее осудила.

СпасиБо большое, Алина, редко так это понимают. Чаще присоединяются к хору голосов, ждущих какого-то "покаяния" от ... Патриарха, перед народом-де православным, которого не спросили и не уведомили. Только разрешите чуть дополнить: самое печальное, что не только (и не столько) люди внешние, невоцерковленные поддаются на такой соблазн - соблазн обвинить во всем Церковь и/или высокое ее начальство - , а, к сожалению, и люди, что много-много лет находятся в Церкви и считают себя ее чадами, да и являются ими, просто заблуждаются. Многие авторы и редакторы, жаль, тем же согрешают, и задолго до "Гаваны" условной. А внешние часто совсем не разбираются в таких тонкостях, как "предательство православия" и "церковный модернизм", а просто винят Церковь или отстранились от Нее по причинам, озвученным Вами в начале, и, добавлю, поддавшись светской пропаганде.
София7 / 16.06.2019, 12:06

11. Ответ на 9. Алина

Уважаемая Алина, полностью согласен с вами в той части, где Вы говорите о проритете одного процента, которые подлинно верующие. Из Писания известно, что в конце спасётся лишь "малое стадо"...В тоже время там, где Вы начинаете СУДИТЬ, и оправдывать патриарха: "...Она не стала ПОДСТРАИВАТЬСЯ под "чаяния народа", опускаться до уровня толпы, и толпа - не верующие, не прихожане, а псевдо-верующие с большой гордыней и комплексом "эксперта" ее осудила..." - Вы сами себя поднимаете над "псевдо-верующим", которы не чета Вам - очевидно, подлинно-верующей, что непозволительно в христианской православной этике и Вас самих изобличает...Кстати, призывы к патриарху о покаению исходили впервые из святого Афона а уж затем распространились и в самой России. Конечно есть и другие негативные факторы: богоборчество со стороны власти и её приспешников, полное отсутствие духовного воспитания на всех уровнях, активная антипровославная позиция и пропаганда со стороны идеологических центров на Западе, отсутствие у Церкви полноценных информационных и идеологических центров на ТВ и СМИ, и многое-многое другое...
Николаев. / 16.06.2019, 11:56
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Валентин Семенов
«Один из самых лучших лидеров во всех странах мира»
Социологический комментарий к завершившимся выборам Президента России
22.03.2024
Война, Ленинград и цена Победы
Посвящается моему отцу
23.01.2024
Рост спроса на психологов – это SOS наших душ!
О причинах психологического бума
23.11.2023
Старейшина российской психологической науки
Исполнилось 100 лет профессору Нине Васильевне Кузьминой
07.10.2023
Все статьи Валентин Семенов
Последние комментарии
В чём причина неприятия «Наказа» ВРНС?
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2024 22:55
Борьба за Русский мир на западе и уничтожение его на востоке
Новый комментарий от Константин В.
18.04.2024 22:38
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от С. Югов
18.04.2024 20:54
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Русский Иван
18.04.2024 20:28