Силуанов – ставленник хозяев денег

Министр финансов, обвиняя предпринимателей в нигилизме, перекладывает проблему с больной головы на здоровую

В пятницу, 7 июня, первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов выступил на деловом завтраке Сбербанка в рамках ПМЭФ-2019, сообщает ТАСС.

Министр назвал недовольство бизнеса инвестиционными условии нигилизмом и отметил, что часть предпринимателей «по старинке» выводит деньги за границу и в офшоры.

«Мы слышим бизнес и, главное, работаем с ним, но все равно "все плохо". Этот нигилизм в наших умах. Надо нам по-другому взглянуть», - сказал Силуанов.

Он напомнил, что инвестиции в РФ растут, и к концу года темп их роста ускорится. Силуанов отметил, что правительство уже разработало законопроект о защите инвестиций, который является по сути инвестиционным кодексом.

«Бизнес у нас еще по старинке работает: заработал - за границу, заработал - в офшор, там вроде как поспокойнее. Хотя мы видим, что и там далеко не все в порядке. Есть бизнес, который просто ждет льготы: не дадите льготы - не будем финансировать. Большую часть предпринимателей мы, скажем так, развратили - не буду вкладывать, пока не дадите преференций. И третий бизнес есть, который работает. На него как раз и надо делать ставку», - подчеркнул первый вице-премьер.

Неожиданное заявление Силуанова проанализировала в интервью «Русской народной линии» известный специалист в области информационных технологий, заведующая кафедрой информатики Российского экономического университета им. Г.В.Плеханова, доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук Ольга Викторовна Китова:

Министр Антон Силуанов лукавит, упрекая бизнес в выводе средств в офшоры. Естественно, предприниматели выводят деньги туда, куда им выгодно. Однако далеко не весь бизнес прячет свои капиталы в офшорах. Успешный бизнес с участием государства не выводит средства в офшоры. Госкорпорации - хороший способ сохранения денег в России.

Почему лукавит А.Г.Силуанов? Финансово-экономический блок правительства может установить трансграничный контроль движения капитала, к чему неоднократно призывали академик Сергей Глазьев, профессор Валентин Катасонов и другие ведущие экономисты. Всего-навсего нужно ввести контроль трансграничного движения капитала, чтобы не было спекулятивного внедрения на наш рынок: иностранные спекулянты вводят-выводят деньги, спекулируя на колебаниях курса рубля. И любой, кому не лень, может вывести деньги из России.

Естественно, предпринимателям выгоднее выводить свои капиталы в офшоры, где не надо платить налоги. Но вы создайте такие законы, чтобы у предпринимателей не было возможности вывести свои капиталы в офшоры или им это было бы невыгодно.

В словах А.Г.Силуанова не чувствуется оптимизма. Невольно вспоминаются слова А.Я.Лифшица: «Экономика как женщина - разве её поймёшь?» На самом же деле понять причины вывода капитала из России несложно. Известно, что на колебаниях курса валют и вывозе капиталов наживаются определенные группы бизнесменов и чиновников. Именно нынешняя финансово-экономическая модель мешает развитию России, не позволяет добиться устойчивого роста с темпами, опережающими общемировые, что было написано в Майских указах Путина и в его Послании Федеральному Собранию.

К сожалению, существующая финансово-экономическая модель тормозит развитие экономики России. А бизнес реагирует на условия, созданные государством. Если бы российский бизнес хорошо зарабатывал и рос высокими темпами, то предприниматели вкладывали бы деньги в Россию. Но наш финансово-экономический блок, включая Центральный банк, создал такие условия, такую кредитно-денежную и промышленную политику, которые не вызывают надежд ни у населения, ни у бизнеса, ни у чиновников. При этих условиях экономика не растет, малый бизнес не развивается, а госкорпорации существуют благодаря подпиткам из государственного бюджета и нацпроектов. Малый и средний бизнес находятся в очень жестких условиях. Наша экономика обескровлена из-за недостатка денежных средств, из-за высокой ключевой ставки Центрального банка, не позволяющей предпринимателям брать кредиты из-за высокой налоговой нагрузки на бизнес.

А.Г.Силуанов прекрасно понимает ситуацию, но действует по указаниям МВФ. Он проводит такую финансово-экономическую политику, которую нам разрешили проводить в рамках существующего глобального распределения производительных сил, где хозяева денег отвели России роль сырьевого придатка, из которого выкачиваются деньги и ресурсы.

Из слов А.Г.Силуанова можно сделать вывод, что финансово-экономический блок не собирается менять свою политику, а продолжит претворять ее в жизнь, перекладывая вину на предпринимателей. Однако бизнес здесь ни при чем. Если бы в России были близкие к нулю процентные ставки по кредитам, разумные налоги и промышленная политика, если бы государство более активно поддерживало экспортеров и инновационные компании, более активно боролось с коррупцией, то никто и не думал бы выводить капиталы в офшоры. А сегодня предприниматели видят увеличение налогов и ждут введения дополнительных сборов. И отсутствие контроля трансграничного движения капитала - это серьезная ошибка, требующая анализа причин и бенефициаров.  

К сожалению, финансово-экономический блок не собирается менять свою политику. Но менять ее придется, иначе страна безнадежно отстанет в своем развитии и не сможет совершить рывок, о котором говорит В.В.Путин. Радикальная смена финансово-экономической модели и ее приверженцев требует сильной политической воли и возможна только с переменами на внешнем контуре. Пока еще хозяева денег могут объявить нам полные санкции, например, запрет на продажу российской нефти и газа, а это, в свою очередь, может привести страну к коллапсу. В то же время мир не стоит на месте, мировая финансово-экономическая система, основанная на долларе США, находится в глубоком кризисе и слабеет, и выход из этого кризиса позволит России сменить модель экономического развития и совершить рывок в будущее уже в ближайшие годы.    

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

3. Ответ на 1., компрадор:

к чему неоднократно призывали академик Сергей Глазьев, профессор Валентин Катасонов и другие ведущие экономисты. Если они ведущие экономисты, то почему они не работают в правительстве, а "работают" только на РНЛ, Царьграде и газете Завтра?

Потому, что неофевралистской Системе не нужны такие, как Глазьев и Катасонов, ей нужны силуановы, орешкины, топилины, грефы, чубайсы и набиуллины.

2. Re: Силуанов – ставленник хозяев денег

"...Именно нынешняя финансово-экономическая модель мешает развитию России, не позволяет добиться устойчивого роста с темпами, опережающими общемировые, что было написано в Майских указах Путина и в его Послании Федеральному Собранию..." А кто такие -хозяева денег? В России, как известно, это корпорации, денежные кланы, денежная "элита". Они-то и делают погоду, а правительство именно их и обслуживает. Только плохо обслуживает, если вся прибыль уходит за кордон, а наша экономика выдыхается и буксует на месте. Автор прав: только полная смена экономического курса и отставка нынешнего правительства смогут обеспечить приход подлинных экономистов-государственнико, которых к Кремлю и за версту не подпускают. Сможет ли президент побороть свой страх перед ними, дать отставку правительству и пригласить, наконкец, свежие и здоровые силы - от этого зависит будущее страны и судьба самого Путина...

Николаев. / 10.06.2019

1. Re: Силуанов – ставленник хозяев денег

к чему неоднократно призывали академик Сергей Глазьев, профессор Валентин Катасонов и другие ведущие экономисты.

Если они ведущие экономисты, то почему они не работают в правительстве, а "работают" только на РНЛ, Царьграде и газете Завтра?

компрадор / 10.06.2019
Ольга Китова:
Позитивный сигнал для экономики
Если понижение Центральным Банком ключевой ставки продолжится, это приведет к развитию российской экономики
28.10.2019
Фиговый листок Нобелевки
В то время как нищета высокими темпами поглощает мир, Нобелевская премия вручена за экспериментальный подход к борьбе с бедностью
16.10.2019
Русский долг и западная экономика
Российское правительство радуется, что чистый российский госдолг стал отрицательным, и... продолжает спонсировать экономику США
11.09.2019
Россия готовится сделать большой рывок
Серьезная озабоченность Владимира Путина экономикой страны говорит о том, что его команда готовится обеспечить государству экономический суверенитет, вырвавшись из долларовой кабалы, извлекая выгоду из последствий мирового кризиса
28.08.2019
Силуанов – ставленник хозяев денег
Министр финансов, обвиняя предпринимателей в нигилизме, перекладывает проблему с больной головы на здоровую
10.06.2019
Все статьи автора
"Санкции Запада и ответ России"
Все статьи темы
Последние комментарии
Нельзя осуждать суррогатное материнство
Новый комментарий от Виктор Васильевич
09.12.2019
«Слова "ад", "смерть без покаяния" нас не прошибают»
Новый комментарий от Советский недобиток
11.12.2019
Александр Проханов: «Это день волшебный!»
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Еще раз о могиле «екатеринбургских останков»
Новый комментарий от Наталия 2016
10.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от София7
05.12.2019
Убогая кураевская методология
Новый комментарий от Oldman1312
09.12.2019
Заработала авторизация и форум
Новый комментарий от Разработчик РНЛ
04.12.2019