О неоязычестве и о мавзолее

Письмо коммунистам

Я давно уже не коммунист. И не печалюсь от этого и этим не горжусь. Для меня борьба за нашу любимую Россию не означает обязательной принадлежности к какой-либо партии. Я готов поддерживать любое объединение людей, если оно противостоит нашествию на Россию чужебесия, ограбления её, втягивания в войну. В этой борьбе должно быть главное: возрождение русского национального духа. Духа, основанного в веках на скальной основе Православия, уважения к русской истории, понимания, что именно Россия спасала и спасает гибнущий мир. Если что с ней случится, остальной мир тут же провалится в преисподнюю.

Отчётливо вижу: как бы демократы всех мастей не поливали грязью КПРФ, фактически, она - единственная из фракций Думы, занимается конкретными делами защиты народных интересов. Прежде всего в области того, что готовит будущее страны - школы.

Самые добрые слова надо сказать о деятельности общественного созидательного движения «Русский лад», созданного именно компартией России. Оно свершает много добрых дел для защиты русского языка и русской литературы. Выступает за то, чтобы День Русского языка, 6-го июня, стал государственным праздником.

В прошлом году я стал участником празднования Дня рождения Пушкина. Русский гений его хранит всех нас, словесность России, благодаря ему и русская литература - ведущая в мире. Он навсегда первый во всех жанрах: в поэзии, прозе, критике, очерке, путевых записках, исторических исследованиях. Везде он явил высочайшие примеры простоты и глубины человеческой мысли, дал образцы гражданского поведения.

Празднование свершилось на площадках ВДНХ. И всё прошло прекрасно: и чтение стихов, и концертные номера, и выступления поэтов. Но одно смущало меня, о чём сейчас и хочется сказать нынешним коммунистам, совершенно по-братски, с надеждой на понимание. Уже давно замечал я участие в общественных акциях КПРФ художественных коллективов в костюмах с языческой символикой. Это оживившееся, благодаря разнузданной либеральной всеядности, которую демократы называют толерантностью, неоязычество. И оно более чем опасно для нравственной жизни Отечества. Оно прямо выступает против Православия, доходя до уверений, что христианство погубило Русь, что князь Владимир, Креститель Руси - тайный иудей. Тогда почему же он выбрал христианство? Ведь иудеи - прямые враги Христа. А без единой веры Русь бы не сплотилась, ведь уже накатывалось монголо-татарское иго. На поле Куликовом только единая вера во Христа помогла победить. Не воин-язычник начинал битву, а православный монах Александр Пересвет.

И - вопрос: что язычники дали России? Что осталось от них? Каменные бабы, каменные символы плодородия и мужской силы? Долгое время неоязычники склоняли «Велесову книгу» как пример древности праславянской письменности. Но уже стократно доказано, что это - подделка. Может, опять же с благой целью, доказать, что славяне не унтерменши, как называли нас фашисты, но опять же, зачем? Достаточно того, что мы сами о себе знаем, славянство - душа и ум мира. Уберите из мира русскую литературу - мир поглупеет, уберите русскую музыку - мир онемеет, уберите иконопись и живопись - мир потускнеет. Да и телевидение, которое прочно захвачено русофобами нашего времени, обязано своим изобретением русскому инженеру Зворыкину.

А, главный вопрос, зачем так настойчиво, надрывно доказывать, что русские-русы-русичи самые древние на земле, всё от них пошло. Гораздо спасительнее говорить, что мы - русские - народ молодой. То есть, за нами будущее. Да и, тем более, кому доказывать? Кто в этом мире кому верит? Никто. В мире понимают только силу, от того-то и зашевелилось, зашипело «мировое сообщество», когда в России появились признаки возрождения былого её могущества.

Мне подарили прекрасно изданный «Буковник ВсеЯСветной Грамоты». В аннотации: «Азбука ПервоЯзыка имеет 147 буков для Земного пользования и 1234 Буковы-Знака для ОбщеВселенского». Написана «Наместником от школы Учителей Великого Посвящения», сопредседателем нескольких академий. Я и сам академик, но, видимо, до чтения Буковника не дорос.

Две выписки: «А кто Умеет Ткать из Света, стоит у Следующей Ступеньки - это «!», т.е. у Дара Восходить Духом, Плотью, Душой и Телом - Восходить ЧетырёхЕдино - «Колосом!» или кратко «Колос с !». По-другому Этот Знак зовётся «Им», он глаголит, что «Правомерно Мыслящий Восходит Духом и Плотью, Душой и Телом в НовоКосм для Его Вселенивания». Имовые Поля - это Особые СветоТканые Пространства, Которые Могут Организовывать Пространства более чем ДесятиТысячеМерные».

Передохнём. Ещё одно место: «Огурец - это Знаком ЖизнеСтроя Господня чрез Рекущие Знания для Есть (-для Прихода); это Знаком Будущей Человечности Господом посредством Мужества Семени «Древа Мыслена (-Мозга Головы и Вегетаций) для ПриИтия.»

Книга такая, что мне и остатка жизни не хватит для освоения её «буковов». Да и не надо. Опять спрошу: зачем? Снова для доказательства, что мы такие пра-пра-прадревние? А это надо? Все мы - сверх-древние, все - от Адама. Сейчас-то мы в настоящем живём. И тот дух превозносительства, который есть в неоязычестве, нам помочь не может, а только навредит.

Всё это очень серьёзно. Уже неозычники побывали и на палубах Черноморского Российского флота. Они, кстати, в 90-х шли и с Великорецким Крестным ходом, держась подчёркнуто обособленно. Помню, в 92-м православных шло всего две сотни, неоязычников несколько десятков, нынче шло около ста тысяч (я не оговорился) православных. То есть идёт мощнейшее возрождение народного духа.

Партия, отстаивающая интересы народа, обязана знать, что сердце народа, его душа - в Православии.

И - попутно - соображение о мавзолее. Отбушевали бури вокруг него, вдоволь потоптались на нём подошвы правителей. Фактически это могила даже не мёртвого тела, а сделанной из него мумии. Ей поклоняться? Учение Ленина проживёт и без этой гробницы. Нельзя сравнивать мумию с мощами монахов Киево-Печерской Лавры.

Красная площадь - алтарь Отечества. Если алтарь занят именем человека, которому были ненавистны алтари, то как? Напоминать ли о его требованиях вешать, топить священников, «расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию» (из Указания Председателю ВЧК Дзержинскому от 1 мая 1919 г. № 13666/2).

А вот «забота» об экономике России: 23 ноября 1920-го Ленин подписал Постановление СНХ о юридических и экономических условиях концессий «с целью восстановления в России одной из основных баз сырья для всего мирового хозяйства». В тот же день он объяснял на активе Московской организации РКП(б): «В декрете о концессиях мы выступаем от имени всего человечества с экономически безупречной программой восстановления экономических сил мира на почве использования всего сырья России, где бы оно ни было» (т.42, с.72).

Не верю я, что мавзолей - главная святыня КПРФ. Компартия борется за Россию, защищает её и одновременно чтит человека ненавидевшего Россию.

Очень не хотел бы, чтобы эти мои записки послужили поводом для обиды на меня. Повторяю, что мне очень дороги заботы Компартии о силе и могуществе России, о её культуре. Но не написать своё мнение я не мог.

Владимир Николаевич Крупин, академик, член Президиума Академии Российской словесности, сопредседатель Союза писателей России, член КПСС с 1961 по 1991 гг.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

52. Ответ на 14., М.Яблоков:

Социализм еврейский или советский, на худой конец. Тем более, не было у него никаких корней.

Насчёт корней как-то больше верится профессорам МПГУ. А не могли бы Вы сравнить известные Вам социализмы: еврейский и советский?

Из народа / 22.04.2019

51. Ответ на 44., Мир_Вам:

единоверцев-коммунистов

Опять двойка! Коммунизм не вера, а теория, имеющая материальное воплощение в жизнь.

Из народа / 22.04.2019

50. Re: О неоязычестве и о мавзолее

Ну что, все либерал-власовцы зиккуратнутые высказались? Берите распечатки и дружненько в американское посольство. Печеньки получите.

Потомок подданных Императора Николая II / 22.04.2019

49. Ответ на 36., Алёна:

Если бы это было так, то язычество и суеверие, непременно было бы отражено в коммунистической идеологии и Советской Культуре. Вы можете привести такие примеры? Разумеется - нет. Тогда зачем сочиняете враньё, в котором сами, так любите обличать коммунистов? Я объясню, как это получается, на мой скромный взгляд: в теории последователи коммунического мировоззрения отрицают любые проявления сверхестественного и религиозного в жизни и быту, но на практике, когда сталкиваются в этой самой жизни с чем-то не укладывающимся в атеистическом приземлённом сознании и выходящим за рамки обыденного, то тут чаще у них включается тяготение к мистическому суеверию... Потому что как ни крути, а всё-таки у любого человека есть интуитивное чувство, что в этом мире существует Сила, влияющая на весь мир и на нас, слабых людей. И в трудную минуту к этой Силе хочется обратиться за помощью. Это даже в советских кинофильмах можно наблюдать. Дескать, нужно сделать какие-то действия, чтобы всё было хорошо (типа плюнуть три раза, постучать по столу и т.п.) Ведь это проще и вроде ни к чему ни перед кем не обязывает, тогда как вера в Высшую Силу - истинного Бога, обязывает к каким-то отношениям с Ним...Но бывает, что в трудную минуту отдельные люди вдруг по-настоящему прозревают, и даже коммунисты могут уверовать в то, что мир управляется Богом, любящим нас.

Вы писали, что: "Коммунисты всегда тяготели больше к язычеству и суевериям". Я у Вас спросил: "Если бы это было так, то язычество и суеверие, непременно было бы отражено в коммунистической идеологии и Советской Культуре. Вы можете привести такие примеры?" Теперь, пытаясь мне объяснить - "как это получается", с Вашей точки зрения в ИДЕОЛОГИИ коммунистов, Вы пишите, что; "В ТЕОРИИ последователи коммунического мировоззрения отрицают любые проявления сверхестественного и религиозного в жизни и быту." Т.е., из Ваших же слов, мы узнаём, что в учении коммунистов, нет и намёка на язычество. И это - чистая правда. Далее Вы пишите: "но НА ПРАКТИКЕ, когда сталкиваются в этой самой жизни с чем-то не укладывающимся в атеистическом приземлённом сознании и выходящим за рамки обыденного, то тут чаще у них включается тяготение к мистическому суеверию...". Далее, в подтверждении своих слов, что, якобы: - "коммунисты всегда тяготели больше к язычеству и суевериям", Вы привели в пример советские фильмы, где можно встретить, как люди суеверно плевали через плечо и стучали по столу.... И вот ЭТО и есть ТО Ваше доказательство, что коммунисты были язычниками и суеверными людьми?!))) Извините, но это же просто смешно))) Если бы например, Вы читали русскую до революционную Классику, то уверяю Вас, Вы бы там встретили ТЫСЯЧИ подробнейших описаний народных, в том числе и чисто ЯЗЫЧЕСКИХ СУЕВЕРИЙ, СРЕДИ ПРАВОСЛАВНЫХ ЛЮДЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СРЕДИ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ, что все эти Ваши попытки обвинить коммунистов в язычестве, будут выглядеть просто смехотворными и нелепыми))) Напротив, читая Русскую Классику, можно прийти к такому мнению, что тогдашние православные люди, жили руководствуюясь не только Учением Христа, но и о не забывали о своих языческих корнях. Не брезговали ходить к колдунам, гадалкам и чародеям. А почитайте о том, как праздновали тогда свадьбы, где свадебные обряды, это сплошь - язычество чистой воды! А почитайте о том, каковы были обряды у крестьян, связанные с их крестьянским трудом: начина от посевной и вплоть до уборочной страды - ЧИСТОЙ ВОДЯ - ЯЗЫЧЕСТВО! Какую бы бытовую сферу жизни русского народа Вы не взяли, там Вы обязательно наткнётесь на язычество и суеверия. Почитайте сами - Пушкина, Гоголя, Достоевского, Тургенева и т.д... Почитайте огромное количество русских народных пословиц и поговорок (рекомендую словарь В.Даля.) и Вы убедитесь, что в них ЯЗЫЧЕСТВА и СУЕВЕРИЙ, в тысячу раз больше, чем в советской и даже нынешней культурах, вместе взятых!!!))) "Все страны живут по законам, а Россия — по пословицам и поговоркам". Александр II.

Туляк / 21.04.2019

48. Ответ на 43., Яков Яковлевич:

Благочестивый и святой Царь Иосия приказал осквернить могилы языческих жрецов, а останки их сжечь (4Цар.23.16). На основании этого ветхозаветного события Пятый Вселенский Собор принял решения посмертного анафематствования еретиков. Так что не торопитесь с выводами. Люди, очарованные идеей построения социализма и коммунизма, совершили в своей жизни много грехов. Однако, такие люди совершили и много воинских или трудовых подвигов, а некоторые отдали жизнь свою за ближнего своего. Я не думаю, что имена, например, Валерия Чкалова, Георгия Жукова, Мстислава Келдыша и Сергея Королева для вас так ненавистны, что вы готовы осквернить их память!Не спешите с выводами и неуместными примерами, спешите - делать добро.Отдадим суд - Богу, а злословие оставим бесам.

Злословить и осквернять память не надо. Но дело совсем не в этом. Главное это то, ради чего или во имя чего люди совершали свои дела. Если во имя Господа, то они сохранятся, и будут служить примером. Если же нет, то исчезнут и будут забыты.

Даневский Саша / 21.04.2019

47. Ответ на 19., Алёша:

вдруг этот самый ёж вернётся к тебе обратно,

Совсем на ежах свихнулся, Лёш?

Рублёвая зона торговли, в противовес долларовой, должна была охватить практически половину земного шара, но помешала смерть великого вождя

Дотационный проект за счёт благосостояния русского мужика. Свой народ не жалко? Сколько станы социализма наших ресурсов прожрали, не считал?

Земшарская республика нужна была Ленину в чисто прагматических целях:

"Земшарской проект СССР" - детище Троцкого. Тов. Ленин на тот период был уже в неадекватном состоянии из-за специфической болезни. Вы троцкист, Лёша?

касаемо меня, то я никогда ни коммунистом, ни ленинцем не был и сейчас ими не являюсь

Всеми ИМИ - это был бы перебор.

Лебедевъ / 21.04.2019

46. Ответ на 43., Яков Яковлевич:

Сначала решите с кем вы - с Богом или с диаволом. И тому, и другому служить не удастся. Толерантность не пройдет.

М.Яблоков / 21.04.2019

45. Ответ на 3., М.Яблоков:

Когда же наконец этот зиккурат выбросят вместе с мумией с Красной площади?! Сколько еще сатанинский алтарь будет находиться на святом месте?

Давно пора! Но без помощи Божией здесь не обойтись и как говорят святые отцы каждому доброму делу или предшествуют или последуют искушения.

р.Б. Алексий / 21.04.2019

44. Re: О неоязычестве и о мавзолее

Ленин, как и литературный герой Достоевского (Смердяков), не любил Россию по-особенному, идейно и лично. Все монархии были плохими, но для Ульянова (Ленина) русская была «особенно варварская», «особенно подлая», дикая и «самая реакционная», а великороссы были по-особенному «откровенные рабы», «холуи», «хамы», вызывающие «законное чувство негодования, презрения и омерзения». "Девиантность революции, отклонение от нормы Конечно, в России начала XX столетия было довольно много всевозможных марксистов, социалистов и прочих девиантных полуинтеллигентских разночинцев. В отличие от своих старших оппозиционных собратьев либералов, марксисты были более последовательным революционным отклонением от человеческой нормы. Менее последовательные в процессе делания революции периодически отвлекались от главной цели на размышления, чего им больше хочется – «конституции» или «севрюжинки». Либералам после Февраля не хватило революционной ненормальности. Свергнув Царя и получив «конституцию», они в дальнейшем не ставили целей дальше продолжения поглощения «севрюжины». Девиантность марксистов не могла удовлетвориться ни «конституцией», ни «севрюжиной», их интересовал «мировой пожар», в котором даже Россия играла роль только подходящего расходного материала для европейской Гражданской войны. Почему я называю революционеров девиантами, людьми с нравственными отклонениями в поведении? Прежде всего, потому что революционерам свойственно аномичное, беззаконное, ненормальное поведение в отношении общества. Революция – это радикальное беззаконие, сознательный разрыв цивилизационных и этических связей с обществом. Нигилистическое отрицание всех традиционных устоев общества, стремление к их насильственной утилизации. Революционный Октябрь стал преступным стремлением разрушить не столько власть (это сделал Февраль), сколько разрушить уже само русское общество, которое гипертрофированно воспринималось как варварское «тёмное царство» и реакционное «исчадие ада»." ... "Руководствуясь утверждением Маркса, что «рабочие не имеют отечества» и своими личными ощущениями, Ленин радикально отвергал Россию как своё Отечество. Российскую Империю он ненавидел всей своей революционной душой. Марксисты обычно спорят с этим утверждением и пытаются убедить нас, что Ленин боролся не с Россией, а с Самодержавием. Но во время Первой мировой войны, войны, потребовавшей, как никакая другая, напряжения от нации всех своих сил, речь шла уже об обороне своего Отечества, о его национальном выживании. Если же мы с этим не согласны и считаем, что борьба с властью разрешает политическим силам выступать на стороне противников своего Отечества в войнах, то тогда какие претензии к власовцам и любым другим коллаборационистам и предателям? Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника. Либо тогда надо утверждать, что только коммунистам можно было желать поражения своему Отечеству, а всяким курбским, мазепам, власовцам и прочим предателям этого делать нельзя. Такие двойные нравственные стандарты не должны прокатывать, а позиция ленинской партии и самого Ульянова (Ленина) должна быть признана ровно таким же предательством Родины ради захвата власти, как и все другие подлые случаи предательства в русской истории." https://rusorel.info/nastoyashhij-lenin-klassovaya-nenavist-predatelstvo-otechestva-i-razzhiganie-grazhdanskoj-vojny/ может этот текст коммунистов - ленинцев устыдит ? да и коммунистов-сталинцев, которые молчанием и потворством защищают своих единоверцев-коммунистов ... хоть и троцкисты, все же свои им ...

Мир_Вам / 21.04.2019

43. Ответ на 37., М.Яблоков:

Благочестивый и святой Царь Иосия приказал осквернить могилы языческих жрецов, а останки их сжечь (4Цар.23.16). На основании этого ветхозаветного события Пятый Вселенский Собор принял решения посмертного анафематствования еретиков. Так что не торопитесь с выводами.

Люди, очарованные идеей построения социализма и коммунизма, совершили в своей жизни много грехов. Однако, такие люди совершили и много воинских или трудовых подвигов, а некоторые отдали жизнь свою за ближнего своего. Я не думаю, что имена, например, Валерия Чкалова, Георгия Жукова, Мстислава Келдыша и Сергея Королева для вас так ненавистны, что вы готовы осквернить их память! Не спешите с выводами и неуместными примерами, спешите - делать добро. Отдадим суд - Богу, а злословие оставим бесам.

Яков Яковлевич / 21.04.2019

42. Ответ на 37., М.Яблоков:

Благочестивый и святой Царь Иосия...

Вы, истинно-православные, ещё в 1917 году догнали и перегнали язычников, когда ради господ и их владений с обслугой не стало РИ и следом на той же почве повсеместно вспыхнула Гражданская война.

РЛА / 21.04.2019

41. Ответ на 34., Яков Яковлевич:

«что касается того, что многие деятели революции и советской власти были атеисты и даже богоборцы, то нам неведомо: перед самой кончиной они призвали ли имя Господне? "Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется" Рим.10:13.» Не надо по-протестантски понимать Писание. Только в Церкви спасение! Вне Церкви - призывай-не призывай... Разбойник в присутствии Христа исповедал веру, да еще и получил ответ. А исповедоваться в смертных грехах можно только в таинстве исповеди у священника, а не в подушку.

М.Яблоков / 21.04.2019

40. Ответ на 37., М.Яблоков:

Благочестивый и святой Царь Иосия приказал осквернить могилы языческих жрецов, а останки их сжечь (4Цар.23.16). На основании этого ветхозаветного события Пятый Вселенский Собор принял решения посмертного анафематствования еретиков.

Вы вновь проговариваетесь. Вы достойный ученик раввина.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 21.04.2019

39. Ответ на 33., Влад.Атласов:

Минин и Пожарский зарядили бы пушку прахом этих видных деятелей и выстрелили бы в ту сторону откуда они приехали в своем историческом вагоне.

Нет! Князь Пожарский отказался от царского трона, до сего дня непонятно почему.

Ник Ликашин / 21.04.2019

38. Ответ на 36., Алёна:

«Русский народ в душе остался, не смотря ни на что, православным по духу и по идеалам» Нельзя в душе оставаться православным, но при этом внешне исповедовать коммунизм. Это тоже самое, что поклониться идолу, но в душе представлять, что поклоняешься Богу. Или нарисовать на земле маленький крестик и поклониться... идолу. Это лукавство называется.

М.Яблоков / 21.04.2019

37. Ответ на 34., Яков Яковлевич:

Благочестивый и святой Царь Иосия приказал осквернить могилы языческих жрецов, а останки их сжечь (4Цар.23.16). На основании этого ветхозаветного события Пятый Вселенский Собор принял решения посмертного анафематствования еретиков. Так что не торопитесь с выводами.

М.Яблоков / 21.04.2019

36. Ответ на 10., Туляк:

Коммунисты, по-моему, всегда тяготели больше к язычеству и суевериям.Если бы это было так, то язычество и суеверие, непременно было бы отражено в коммунистической идеологии и Советской Культуре. Вы можете привести такие примеры? Разумеется - нет. Тогда зачем сочиняете враньё, в котором сами, так любите обличать коммунистов?

Я объясню, как это получается, на мой скромный взгляд: в теории последователи коммунического мировоззрения отрицают любые проявления сверхестественного и религиозного в жизни и быту, но на практике, когда сталкиваются в этой самой жизни с чем-то не укладывающимся в атеистическом приземлённом сознании и выходящим за рамки обыденного, то тут чаще у них включается тяготение к мистическому суеверию... Потому что как ни крути, а всё-таки у любого человека есть интуитивное чувство, что в этом мире существует Сила, влияющая на весь мир и на нас, слабых людей. И в трудную минуту к этой Силе хочется обратиться за помощью. Это даже в советских кинофильмах можно наблюдать. Дескать, нужно сделать какие-то действия, чтобы всё было хорошо (типа плюнуть три раза, постучать по столу и т.п.) Ведь это проще и вроде ни к чему ни перед кем не обязывает, тогда как вера в Высшую Силу - истинного Бога, обязывает к каким-то отношениям с Ним...Но бывает, что в трудную минуту отдельные люди вдруг по-настоящему прозревают, и даже коммунисты могут уверовать в то, что мир управляется Богом, любящим нас.

Вы сами себе противоречите. То, ВЫ заявляете, что коммунисты были суеверными язычниками (язычество, это - многобожие) и тут же заявляете, что они, будучи безбожниками, не веря ни в какие - "религиозные суеверия и предрассудки", а полагаясь исключительно на силу воли и духа самого человека, пытались строить новое безбожное советское государство.))И что бы там не говорили сегодня антисоветчики, но всё же, коммунисты построили Советское государство. Причём, построили его в такие кратчайшие сроки, что это иначе как - Чудом Божьим и не назовёшь.Назовите мне, хотя бы один такой пример, чтобы всего лишь за какие то 10 ЛЕТ (только в 1929 году было принято решение проводить Индустриализацию) было создано новое государство, на основе новой идеологии, которая отвергала всякую Божественную помощь и уже через 10 ЛЕТ, это безбожное государство, догнало почти по всем показателям все индустриально передовые западные страны, которые шли к своей индустриальной мощи, как минимум - 150-200 ЛЕТ!!! И которые, надо заметить, тогда считали себя - "верующими в Бога"! А потом, на это "безбожное" Советское государство, обрушится всей своей мощью ВЕСЬ объединённый "верующий в Бога" - ЗАПАД! Все заводы Европы (а кое какие и Америки) на протяжении всей войны, работали во всю свою мощь, на благо Третьего Рейха. Нет такой страны в Европе, чьих воинских подразделений НЕ было бы в войсках Гитлера. И все они, молясь Богу, с надписями на бляхах своих ремней - "с нами Бог!", шли уничтожать - "коммунистическую заразу" - СССР!Вот только, "безбожники" так им врезали, что они до сих пор очухаться толком не могут и всё грезят о реванше))) А где же в это время были наши верующие монархисты? Где они были, когда рушили ИХ Государство - Российскую Империю? Где они были, когда строился СССР? Где они были во время войны и после неё? И где они СЕГОДНЯ, когда либералы уже добивают саму Россию?!А они, сидят сегодня не во главе власти и даже не в Думе и Правительстве, а сидят на виртуальных форумах интернета и как и 70 лет назад сидели такие же "монархисты" в Стамбулах и Парижах и всё клянут - "клятых большевиков" и всё мечтают - когда же наконец верующий в Бога либерал Путин, вынесет безбожника Ленина из Мавзолея и промоет место, где стоял его Мавзолей - фурацилином! И вот в этом, наши "монархисты" - видят - "спасение для России!"

Истинная вера - только православная. Русский народ в душе остался, не смотря ни на что, православным по духу и по идеалам (поэтому сейчас и возрождается православная вера), а западный мир хоть и имел и имеет веру во Христа, но в большинстве стран искажённую, поэтому в их жизни такие заблуждения (разрешение на однополые браки, эвтаназию и т.д.). И именно поэтому мы победили, Бог помог победить нам. У нас даже Сталин выполнил указания, данные Божией Матерью митрополиту Гор Ливанских, являющиеся условием нашей победы в войне.

Алёна / 21.04.2019

35. Ответ на 31., Silvio63:

Теперь мы вынуждены прислушиваться к мнению китайцев. Вот так как то....

Хм. Согласен. А зачем и кому это надо, вынести тело Ленина? Вот, Мао не вынесли, т. к. чтят свою историю. Ну, вынесут Ленина, и что? Из к\ф «Исаев» Маковецкий: - Вы сошли с ума! Страхов: - и что? ТАМ никого нет!

Ник Ликашин / 21.04.2019

34. Ответ на 32., М.Яблоков:

На помойку этот сатанинский некрополь!..

Люди так не поступают, а христианам и помыслить о таком невозможно! Останки бродяг и неведомых никому людей, может, и разбойников, православные святые русские люди находили, в древности, по дорогам и канавам и предавали их земле. Мы чаем Воскресение мертвых и Суд Божий, которого трепещем, а все мертвые тела, должные обязательно воскреснуть, должны быть преданы земле. Осквернение же могил - великий грех! А что касается того, что многие деятели революции и советской власти были атеисты и даже богоборцы, то нам неведомо: перед самой кончиной они призвали ли имя Господне? "Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется" Рим.10:13.

Яков Яковлевич / 21.04.2019

33. А китайцы против?

Минин и Пожарский зарядили бы пушку прахом этих видных деятелей и выстрелили бы в ту сторону откуда они приехали в своем историческом вагоне. А чой-то мне мама рассказывала байку,что Мао приехал в Москву и неделю в приемной Сталина сидел?

Влад.Атласов / 21.04.2019

32. Ответ на 29., Яков Яковлевич:

На помойку этот сатанинский некрополь!..

М.Яблоков / 21.04.2019

31. Ответ на 23., Олег В:

Когда, наконец, такие, как ты заткнётесь, тогда, возможно, прах Ленина похоронят с почестями согласно его завещанию рядом с могилой матери. А пока этого не произошло, исходить тебе злобой до конца дней своих и не найти себе покоя ни в этой жизни, ни в грядущей. Это судьба всех лжеучителей, а стало быть, и твоя.. Вот о сем думай неустанно, если душу свою сохранить хочешь на святом месте не перед сатаниским алтарём. Слов-то каких понабрался, богослов ...

Верно написали Олег. В самую точку. Хочу добавить, если помните то вопрос с перезахоронением праха Ленина В. И.поднимался на самом верху пару лет назад. Тогда многие СМИ об этом писали, а потом все резко умолкло на всех уровнях, как буд то ничего и не было. А почему? Да потому что представители КПК(Коммунистическая партия Китая) очень тактично,мягко,но в то же время настойчиво и твёрдо, попросили этого не делать. Уроки истории вспомнили. Когда Хрущев Никита решил вынести из мавзолея тело Сталина И. В. китайцы тоже попросили не делать этого. Но тогда, их в лице Чжоу Эйлная послали лесом и заявили что мы сами с усами и кто вы такие, что бы нас тут учить. В итоге тело И. В. Сталина вынесли, а после этого СССР получил огромную проблему на своих Дальневосточных границах, там пришлось держать армии постоянно в полной боевой готовности. Был конфликт на Даманском п-ве и поддержка Китаем афганских моджахедов в их борьбе против ограниченного контингента советских войск в ДРА.(снабжение оружием и инструкторами в тренировочных лагерях) Так вот сейчас то время, когда Сталин И. В. давал инструкции лидеру КПК Мао Цзедуну,о том, как ему правильно строить социализм в Китае, а Мао его слушал расскрыв рот и ловя каждое слово Сталина, безвозвратно ушло. Теперь мы вынуждены прислушиваться к мнению китайцев. Вот так как то....

Silvio63 / 21.04.2019

30. Ответ на 13., Лебедевъ:

Как известно, в Мавзолее хранилось несколько лениных. Украина, после развала СССР, взяла себе самого румяного.А потом...

Что Лебебедев, кроме как пороть чушь и носить шляпу с очками, более ни на что не способны интеллигенты вы наши гнилые.... Ну, ну...

Silvio63 / 21.04.2019

29. Надо подумать вот о чем:

Братья и сёстры! По моему, рано или поздно, но надо восстановить Красную площадь, удалив весь некрополь в иное достойное место. Не подобает здесь - находится могилам. Сейчас у кремлевской стены находится кладбище политических деятелей, братские могилы погибших в революционные дни 17 года, в самой стене, в нишах, закрытых мраморными досками, находится колумбарий - урны с прахом политических и государственных деятелей. Доминантой кладбища является мавзолей В.И.Ленина. Еще в 50-е годы были планы по переносу этого некрополя в другое место. И в наши дни много раз и разными людьми поднималась эта тема. Каждый раз кто-то всегда против. Ну это так всегда и было, по любому поводу, да и без повода - у нас кто-то всегда будет "ложиться на рельсы". Если же серьезно подойти к этому вопросу, то решение можно найти. И не обязательно переносить останки на Мемориальное кладбище в Мытищах. Это новое кладбище, у него должна быть своя история. У нас напротив Александровского сада, между Моховой и Манежной улицами, можно выстроить Пантеон государственных, политических и военных деятелей, достойный их исторической памяти. В нем поместить гробницы и урны с прахом. Если будет принято решение о сохранении тела В.И.Ленина, то оно будет там находиться в особом помещении, с соблюдением всего того, что сейчас соблюдается в Мавзолее. Если же будет принято решение о исполнении воли Ленина, то его тело следует похоронить рядом с матерью. Что касается братских могил, то их можно оставить. Не трогать. А можно и перенести. Примеров перезахоронений можно привести много. Опыт есть такой и у нас и в мире. Можно рассмотреть и иной вариант. Есть в Новой Москве территория расстрельного полигона НКВД "Коммунарка". Там лежат жертвы политического террора 30-х годов: члены Политбюро и Совнаркома, наркомы и их заместители, министры, первые секретари обкомов, директора предприятий, деятели Коминтерна, известные военачальники, зарубежные деятели, крупные инженеры и деятели культуры... Более 4500 фамилий. Территория полигона большая, места массовых захоронений там определены и занимают небольшое пространство. Мне кажется, что будет справедливо, если именно в этой земле будут покоиться останки, перенесенные с Красной площади. При этом, на этом месте также может быть воздвигнут Пантеон, а может быть создано Мемориальное кладбище. Это будет общее Мемориальное кладбище деятелей революции и советской власти. Про тело В.И.Ленина - я уже написал выше. Как это все обустроить, как выполнить это сложное, но благородное дело - должна решать специальная комиссия, назначаемая на государственном уровне. На полигоне "Коммунарка" давно построен Храм Новомучеников и Исповедников российских, где возносятся молитвы и о всех лежащих на полигоне жертвах. В дальнейшем, там будут также возноситься молитвы и о перезахороненных деятелях с Красной площади, которая станет местом проведения торжеств, местом гуляний и праздников, не имея рядом с танцующими и поющими - скорбных могил! Не по христиански это, не по русски! О мавзолее. Он может остаться на месте - архитектурным памятником, может быть перенесен на будущее Мемориальное кладбище.

Яков Яковлевич / 21.04.2019

28. Офицеру- священнику

#Ясно, что антисоветчики составляют худшую часть Русского общества. Они никак не могут быть авангардом Русского народа и др. коренных народов РФ.# - Почему не могут?Могут.И получалось лучше! Даже сейчас,когда непойми-кто правит и то с едой и товарами перв.необходимости лучше. В СА солдаты не голодные были(чаще всего),но всё-таки питались кашей в основном,и докупали ,при возможности,в магазине. И это ,заметьте,правят не антисоветчики.А что будет если антисоветчики наконец-то будут править?Неужто хуже чем при компартии ?

Влад.Атласов / 21.04.2019

27. Ответ на 6., Потомок подданных Императора Николая II:

Но меня больше удивляет отсутствие у писателя необходимой сердечной проницательности.

Ув. Потомок, верно! Здесь сложность такого рода: в современной богословской науке понятие «язычество» соотносится с тёмной стороной души, свойственной простому человеку, который якобы медитирует на поклонении идолам. В таком случае невозможно предположить, что, например, Ленин, в своем учении, опирающемся на материализм, каким – то образом связан с Божьим Промыслом. Очень трудно нашим старым писателям понять, что марксизм-ленинизм не православие отвергал и не Бога, а то, что часто пробиралось в Церковь под Его именем в Эпоху Просвещения. В конце концов, именно древнерусские волхвы возвестили миру о Рождестве Христовом. Современное неоязычество, это, как правило, коммерческий проект. В 90х годах некоторые кандидаты исторических наук (скажем, Лев Прозоров) искусились перспективой фэнтези, но, не изменив научности своего реноме, начали продвигать неоязычество, перепутав свое мировоззрение с «народным».

Ник Ликашин / 21.04.2019

26. Ответ на 10., Туляк:

Если бы это было так, то язычество и суеверие, непременно было бы отражено в коммунистической идеологии и Советской Культуре.

Открываем Устав КПСС и читаем: "Коммунистическая партия Советского Союза — есть боевой испытанный авангард советского народа, объединяющий на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции СССР". Ясно, что антисоветчики составляют худшую часть Русского общества. Они никак не могут быть авангардом Русского народа и др. коренных народов РФ. Антисоветчики ведомы антихристианскими и русофобскими силами. Они суть внутренний "авангард" врагов Русского народа. Далее: "Член партии обязан: а) бороться за создание материально-технической базы коммунизма, служить примером коммунистического отношения к труду, повышать производительность труда, выступать застрельщиком всего нового, прогрессивного, поддерживать и распространять передовой опыт, овладевать техникой, совершенствовать свою квалификацию, беречь и приумножать общественную, социалистическую собстственность — основу могущества и процветания Советской Родины; б) твердо и неуклонно проводить в жизнь решения партии, разъяснять массам политику партии, способствовать укреплению и расширению связей партии с народом, проявлять чуткость и внимание к людям, своевременно откликаться на запросы и нужды трудящихся; в) активно участвовать в политической жизни страны, в управлении государственными делами, в хозяйственном и культурном строительстве, показывать пример в выполнении общественного долга, помогать развитию и упрочению коммунистических общественных отношений; г) овладевать марксистско-ленинской теорией, повышать свой идейный уровень, способствовать формированию и воспитанию человека коммунистического общества. Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого, соблюдать принципы коммунистической морали, ставить общественные интересы выше личных; д) быть активным проводником идей социалистического интернационализма и советского патриотизма в массы трудящихся, вести борьбу с пережитками национализма и шовинизма, словом и делом содействовать укреплению дружбы народов СССР, братских связей советского народа с народами стран социалистического лагеря, с пролетариями и трудящимися всех стран; е) всемерно укреплять идейное и организационное единство партии, оберегать партию от проникновения в ее ряды людей, недостойных высокого звания коммуниста, быть правдивым и честным перед партией и народом, проявлять бдительность, хранить партийную и государственную тайну; ж) развивать критику и самокритику, смело вскрывать недостатки и добиваться их устранения, бороться против парадности, зазнайства, самоуспокоенности, местничества, давать решительный отпор всяким попыткам зажима критики, выступать против любых действий, наносящих ущерб партии и государству, и сообщать о них в партийные органы, вплоть до ЦК КПСС; з) неуклонно проводить линию партии в подборе кадров по их политическим и деловым качествам. Быть непримиримым во всех случаях, когда нарушаются ленинские принципы подбора и воспитания кадров; и) соблюдать партийную и государственную дисциплину, одинаково обязательную для всех членов партии. Партия имеет одну дисциплину, один закон для всех коммунистов, независимо от заслуг и занимаемых ими постов; к) всемерно содействовать укреплению оборонной мощи СССР, вести неустанную борьбу за мир и дружбу между народами". Вот идеология и правила поведения русского человека! Естественно, с некоторыми поправками и уточнениями. Со Входом Господним в Иерусалим, братка! Это наш праздник! А "праздник" антисоветчиков наступит в среду: "Распни..."

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 21.04.2019

25. Ответ на 18., М.Яблоков:

Почитай заголовок в начале сайта.

Информационно-аналитическая служба. Не только для службистов, надо полагать?

Из народа / 21.04.2019

24. ответ 14, М.Яблоков:

- Никакого «русского социализма» никогда не было. Социализм еврейский или советский, на худой конец. Тем более, не было у него никаких корней. А ты что, при социализме делал? Кому служил, кому присягал? Еврейскому или советскому социализму, или может, либерал-демократическому? То, что корней у тебя не было, это ясно -, только такие безкорневые, сорники-полит.руки и могли в 90-е прос..ть страну. А теперь своей хулой на всё «советское» пытаются купить себе вход в Царствие Божье, прикидываясь ревнителями Христовыми. Про таких Господь сказал: «»верный в малом, верным будет и в большом». Ты, политрук, в малом на верность экзамена не сдал. Как большому собираешься быть верным? Так что, помалкивай про советский социализм, про все его достижения и просчёты, они не имеют к тебе никакого отношения, стало быть, и судить о социализме ты не имеешь никакого морального права -, к тебе он не имеет НИ-КА-КО-ГО отношения. Или может имеет, и, ты, прикрываясь Православием, мстишь за всё случившееся с тобой "хорошее" при социализме? В таком случае, все твои обвинения выглядит мелко и подло, г-н бывший советский военнослужащий.... МЕЛКО и ПОДЛО. Думаете, г-н подполковник, со стороны этого не видно? Очень даже видно. Самое интересное, что такой человек даже не подозревает, что своими «прикровенными» нравооучениями и проклятиями, он, сам обнаруживает своё истинное нутро предателя и клятвоотступника. А с этим «добром», не иначе, как в церковь надо идти, на исповедь, «дабы, при таком состоянии души, всяк себя возносящий и хвалящийся, не мнил себя истинно верующим, к тому же православным». - Слова святых отцов, а они знали о чем говорили, ставя на своё "законное" место пустых суесловов. Вот вам, товарищ политрук, и весь сказ про "проклятый" социализм, про верность в малом, и про царство Божие, которое внутрь нас есть. Имеете, еще, что-либо к этому добавить? Не пытайтесь. Из этого мало что выйдет путного -, ваши ответные слова будут тому во свидетельство.

Олег В / 21.04.2019

23. ответ 3, М.Яблоков:

- Когда же наконец этот зиккурат выбросят вместе с мумией с Красной площади?! Сколько еще сатанинский алтарь будет находиться на святом месте? Когда, наконец, такие, как ты заткнётесь, тогда, возможно, прах Ленина похоронят с почестями согласно его завещанию рядом с могилой матери. А пока этого не произошло, исходить тебе злобой до конца дней своих и не найти себе покоя ни в этой жизни, ни в грядущей. Это судьба всех лжеучителей, а стало быть, и твоя.. Вот о сем думай неустанно, если душу свою сохранить хочешь на святом месте не перед сатаниским алтарём. Слов-то каких понабрался, богослов ...

Олег В / 21.04.2019

22. Ответ на 18., М.Яблоков:

Почитай заголовок в начале сайта.

Вот именно, Яблоков. Вопрос вначале был задан Вам, как знающему, что там написано. Про народный антисоветизм там нет ни слова.

РЛА / 20.04.2019

21. Единственное решение на мой взгляд

По поводу мавзолея есть простой с эффективный способ! Для начала в государственном реестре присвоить мавзолею статус погребального комплекса либо что-то подобное (разумеется не музей и не памятник). Далее окончательно закрыть/замуровать со всем его содержимым, при этом любое вскрытие, изменение статуса и т.д. будет категорически запрещено. Верующие люди будут уверены, что это как раз то самое зло скованное на тысячу лет. А сторонники левых партий будут считать это необходимой охраной мемориального комплекса от каких-либо действий уничтожения их памяти, пускай и ценой полного закрытия доступа вовнутрь.

Гражданинъ Мѣшковъ / 20.04.2019

20. Ответ на 17., РЛА:

Вот не пойму, для кого и зачем Вы здесь крутите антисоветскую шарманку, этот манящий бдсм-инструмент?

Что, что там тебя, чадушка, сманило? Опять сайтом ошибся?

Лебедевъ / 20.04.2019

19. Ответ на 12., Лебедевъ:

Вы ёж, Лёша?

Не забывай, Лебедев, что за все слова, когда-либо произнесённые или написанные тобою, придётся, рано или поздно, держать ответ. Не бросайся словами понапрасну. А вдруг этот самый ёж вернётся к тебе обратно, но уже не в виде слова, а в виде самого настоящего колючего ежа, да не просто вернётся, а против твоей воли, войдёт в тебя через те уста, которыми ты не разговариваешь. Поверь мне на слово, это не доставит тебе ни малейшего удовольствия.

СССР создавали, как основу мировой "земшарской республики", к которой после Мировой революции должны были присоединиться Европа, Китай, Америка и т.д.

Так и присоединились, в конце концов. После Второй Мировой войны. Восточная Европа с половиной Германии и Китай. И Куба с Вьетнамом и Северной Кореей. Мировая система социализма была таки создана и существовала в реальности. Так что задумка-то не пустая была, а воплотилась таки в жизнь, немного по другому, но воплотилась, уже по несколько видоизменённому, сталинскому проекту, где СССР выступал уже не как чисто идеологический лидер, ждущий от пролетариата промышленно развитых стран экономической помощи, но как мощный экономический локомотив с идеологическим сопровождением. Сталин творчески переосмыслил, сообразно изменениям в самом СССР, а также в мировой политико-экономической обстановке, начатое Лениным дело и пошёл более экономическим, нежели идеологическим путём. Рублёвая зона торговли, в противовес долларовой, должна была охватить практически половину земного шара, но помешала смерть великого вождя. Земшарская республика нужна была Ленину в чисто прагматических целях: дабы победивший собственных буржуев пролетариат промышленно развитых западных стран помог российскому пролетариату построить такую же мощную экономику как у них на западе. Так что и с идеей земшарской республики Ленин выступал, в первую очередь, как державник, заботящийся о собственной стране. Во-вторых, земшарская республика, сложись она в 20-е годы, в тех или иных формах, давала бы России, в лице СССР, гарантию мирного и спокойного развития на десятки лет вперёд ибо её образование устраняло бы угрозу мировой войны на многие десятилетия. А это значит, что не было бы никаких авральных индустриализации и коллективизации, дабы успеть к началу войны. И здесь Ленин заботился, в первую очередь, о России. Он не был никаким наивным мечтателем, он был прагматиком до мозга костей, и прагматизм его был связан, в первую очередь, с благом для России. Всё, что он ни делал, он делал, в итоге, для России, для её укрепления и развития. Такова логика, просматриваемая во всех его действиях. Она подтверждена историей, она практически воплощена и её невозможно интерпретировать никак иначе. А вот ежели бы Ленин, действительно, как утверждает автор статьи, ненавидел Россию, то он и действовал бы именно в логике её разрушения и уничтожения ибо ненависть и созидание несовместимы никоим образом. И не было бы никакого СССР и в помине. Ибо нельзя люто ненавидеть какой-нибудь цветок и одновременно бережно его поливать. Ненавидящий лишь разрушает. Он вырвет цветок с корнем и выкинет его. Любящий - созидает. Он будет поливать цветок, чтобы тот рос, будет о нём заботиться. Создание СССР, воссоединение России с Украиной и Белоруссией, и присоединение к ним Закавказья и Средней Азии, никакой, даже самый отмороженный негодяй и подонок, никогда не сможет назвать разрушением, а это дело рук Ленина. И как мы видим сегодня, по прошествии времени, это было главное дело всей его жизни, то для чего, как я считаю, он и был рождён на свет.

Что ни ленинец - то неуч!

Неужели? А я вот не знал... Надо бы от них подальше... Что касаемо меня, то я никогда ни коммунистом, ни ленинцем не был и сейчас ими не являюсь. Ленин для меня никогда не был и сейчас не является идолом. Но я никогда не смирюсь с тем, что на какого-то деятеля русской истории возводят напраслину. Будь то Иоанн Грозный, Иосиф Сталин, Николай Романов или Владимир Ленин.

Алёша / 20.04.2019

18. Ответ на 17., РЛА:

Это что ты здесь делаешь. Почитай заголовок в начале сайта.

М.Яблоков / 20.04.2019

17. Ответ на 14., М.Яблоков:

Никакого «русского социализма» никогда не было. Социализм еврейский или советский, на худой конец. Тем более, не было у него никаких корней.

Вот не пойму, для кого и зачем Вы здесь крутите антисоветскую шарманку, этот манящий бдсм-инструмент? Расскажите нам лучше, почему вы, истинно-православные, после крещения Руси прежде и ежедневно занимаетесь антисоветской деятельностью, а не поиском Царства Божьего и правды Его? Объясните, из-за чего за вами никогда не было и быть не может ничего иного, кроме среды "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов"?..

РЛА / 20.04.2019

16. Ответ на 15., Даневский Саша:

Можно считать суеверием поклонение Мавзолею. Зачем ходить и смотреть на мумию человека? Когда поклоняются святым мощам, то поклоняются именно тому, что Бог их прославил. Но мне не хотелось бы, чтобы сделали мумию из Пушкина или Меделеева и выставили напоказ. Кощунственно звучит, правда?

Это не просто выставление мумии напоказ. Это сатанинский алтарь на святом месте!

М.Яблоков / 20.04.2019

15. Re: О неоязычестве и о мавзолее

Можно считать суеверием поклонение Мавзолею. Зачем ходить и смотреть на мумию человека? Когда поклоняются святым мощам, то поклоняются именно тому, что Бог их прославил. Но мне не хотелось бы, чтобы сделали мумию из Пушкина или Меделеева и выставили напоказ. Кощунственно звучит, правда?

Даневский Саша / 20.04.2019

14. Ответ на 9., РЛА:

«избавиться от корней/основания русского социализма» Никакого «русского социализма» никогда не было. Социализм еврейский или советский, на худой конец. Тем более, не было у него никаких корней.

М.Яблоков / 20.04.2019

13. Ответ на 2., Silvio63:

.А вот с переданием земле тела Ленина В. И. здесь не все так просто. События в соседней Украине показали, к чему могут привести такие популистские методы

Как известно, в Мавзолее хранилось несколько лениных. Украина, после развала СССР, взяла себе самого румяного.А потом...

Лебедевъ / 20.04.2019

12. Ответ на 4., Алёша:

Ежу понятно, что окажись в то время, во главе России, человек, действительно её ненавидящий, а значит желающий её гибели, то он бы ни за что не дал объединиться искусственно разделённому на части, после Февральской революции, русскому народу, ни за что не дал бы вновь присоединить к России ни Украину с Белоруссией. ни Закавказье с Средней Азией. Я полагаю, что такие элементарные вещи и малый ребёнок должен понимать

Вы ёж, Лёша? СССР создавали, как основу мировой "земшарской республики", к которой после Мировой революции должны были присоединиться Европа, Китай, Америка и т.д. Что ни ленинец - то неуч!

Лебедевъ / 20.04.2019

11. Ответ на 6., Потомок подданных Императора Николая II:

Ежу понятно, что окажись в то время, во главе России, человек, действительно её ненавидящий, а значит желающий её гибели, то он бы ни за что не дал объединиться искусственно разделённому на части, после Февральской революции, русскому народу, ни за что не дал бы вновь присоединить к России ни Украину с Белоруссией. ни Закавказье с Средней Азией. Я полагаю, что такие элементарные вещи и малый ребёнок должен понимать. Не стоит напрасно приписывать человеку какие-то чувства, в корне противоречащие логике его действий. Это нисколько не красит того, кто занимается подобными вещами. Но меня больше удивляет отсутствие у писателя необходимой сердечной проницательности. Он говорит о возрождении язычества и тут же требует сноса Мавзолея Ленина, к подножию которого были повергнуты знамёна оккультного фашизма. По Божьей воле зримо произошло торжество Христианства над язычеством в его самой мерзкой оккультной форме фашизма, а нам предлагают уничтожить свидетельство этой христианской Победы. Тогда надо забыть и сам Парад Победы. У сатанистов-христоненавистников уже есть словечко "победобесие", и призыв к уничтожению "зиккурата" просто следующий шаг в этой языческой вакханалии глумления над христианским подвигом советского народа, одолевшего оккультный фашизм. К сожалению, уважаемый автор не первый раз проявляет такое странное отношение к врагам русского народа. Как известно, он подписал Римское обращение, которое закрепляло торжество наших врагов в победе над СССР, а фактически над Россией.Подписали его самые отъявленные враги русского народа из числа того самого "малого народа". Были там из русских писателей только трое - Крупин, Астафьев и Солоухин. Солоухин, конечно, человек увлекающийся, он даже не обратил внимание на подсунутые ему цифры и назвал число расстрелянных большевиками священников, которое превышало весь штат священников РИ. Кто такой Астафьев, стало понятно окончательно при Ельцине. А вот уважаемый автор, всё-таки, пока ещё удивляет.

Лукавство от начала и до конца. И что удивительно - живёт же с этим человек... Да и человек(образ и подобие) ли? "Удали меня, Господи, от человека лукавого, от мужа неправедного избавь меня" (Пс.139:1). Пр.6:12-15 «Человек лукавый, человек нечестивый ходит со лживыми устами, мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими; коварство в сердце его: он умышляет зло во всякое время, сеет раздоры. За то внезапно придет погибель его, вдруг будет разбит - без исцеления» .

Юрий С. / 20.04.2019

10. Ответ на 5., Алёна:

Коммунисты, по-моему, всегда тяготели больше к язычеству и суевериям.

Если бы это было так, то язычество и суеверие, непременно было бы отражено в коммунистической идеологии и Советской Культуре. Вы можете привести такие примеры? Разумеется - нет. Тогда зачем сочиняете враньё, в котором сами, так любите обличать коммунистов?

Поэтому в основании построения советского государства и было заложено безбожие, мол, мы тут и сами без Бога вместе посоветуемся и всё замечательно устроим...

Вы сами себе противоречите. То, ВЫ заявляете, что коммунисты были суеверными язычниками (язычество, это - многобожие) и тут же заявляете, что они, будучи безбожниками, не веря ни в какие - "религиозные суеверия и предрассудки", а полагаясь исключительно на силу воли и духа самого человека, пытались строить новое безбожное советское государство.)) И что бы там не говорили сегодня антисоветчики, но всё же, коммунисты построили Советское государство. Причём, построили его в такие кратчайшие сроки, что это иначе как - Чудом Божьим и не назовёшь. Назовите мне, хотя бы один такой пример, чтобы всего лишь за какие то 10 ЛЕТ (только в 1929 году было принято решение проводить Индустриализацию) было создано новое государство, на основе новой идеологии, которая отвергала всякую Божественную помощь и уже через 10 ЛЕТ, это безбожное государство, догнало почти по всем показателям все индустриально передовые западные страны, которые шли к своей индустриальной мощи, как минимум - 150-200 ЛЕТ!!! И которые, надо заметить, тогда считали себя - "верующими в Бога"! А потом, на это "безбожное" Советское государство, обрушится всей своей мощью ВЕСЬ объединённый "верующий в Бога" - ЗАПАД! Все заводы Европы (а кое какие и Америки) на протяжении всей войны, работали во всю свою мощь, на благо Третьего Рейха. Нет такой страны в Европе, чьих воинских подразделений НЕ было бы в войсках Гитлера. И все они, молясь Богу, с надписями на бляхах своих ремней - "с нами Бог!", шли уничтожать - "коммунистическую заразу" - СССР! Вот только, "безбожники" так им врезали, что они до сих пор очухаться толком не могут и всё грезят о реванше))) А где же в это время были наши верующие монархисты? Где они были, когда рушили ИХ Государство - Российскую Империю? Где они были, когда строился СССР? Где они были во время войны и после неё? И где они СЕГОДНЯ, когда либералы уже добивают саму Россию?! А они, сидят сегодня не во главе власти и даже не в Думе и Правительстве, а сидят на виртуальных форумах интернета и как и 70 лет назад сидели такие же "монархисты" в Стамбулах и Парижах и всё клянут - "клятых большевиков" и всё мечтают - когда же наконец верующий в Бога либерал Путин, вынесет безбожника Ленина из Мавзолея и промоет место, где стоял его Мавзолей - фурацилином! И вот в этом, наши "монархисты" - видят - "спасение для России!" Не смешите, господа.

Туляк / 20.04.2019

9. Ответ на 5., Алёна:

По-моему, факт неосознания и непокаяния коммунистов в своём прошлом богоборчестве был как раз и использован умело западными технологами в разжигании вражды украинского народа к России. А если бы в России грамотно и осознанно было бы проанализировано заблуждение коммунистов и их идеолога - Ленина в отречении от веры, и именно Православной веры

То, что Вы написали, и есть линия западных технологов - избавиться от корней/основания русского социализма, якобы за богоборчество и гонения истинной веры, которой жили веками.

РЛА / 20.04.2019

8. Они и есть - язычники

Коммунисты - они и есть язычники. Вера у них такая."Ленин - в тебе и во мне!" - строки их языческого песнопения. Ленин - их идол и не народ православный они считают "стержнем", а самих себя, ну и близких "идеологически" - неоязычников. У Вл. Крупина есть, видимо, "пережиток коммунизма" им пока не изжитый. Можно испытывать симпатию к отдельным людям с партбилетом КПРФ, однако, следует понимать, что "Отче наш" они на своих партсобраниях НИКОГДА петь не будут.

Яков Яковлевич / 20.04.2019

7. Re: О неоязычестве и о мавзолее

что язычники дали России? (С) Масленицу. Сюжеты сказок и былин. Смоленск и Новгород. Мало что ль?

рудовский / 20.04.2019

6. Ответ на 4., Алёша:

Ежу понятно, что окажись в то время, во главе России, человек, действительно её ненавидящий, а значит желающий её гибели, то он бы ни за что не дал объединиться искусственно разделённому на части, после Февральской революции, русскому народу, ни за что не дал бы вновь присоединить к России ни Украину с Белоруссией. ни Закавказье с Средней Азией. Я полагаю, что такие элементарные вещи и малый ребёнок должен понимать. Не стоит напрасно приписывать человеку какие-то чувства, в корне противоречащие логике его действий. Это нисколько не красит того, кто занимается подобными вещами.

Но меня больше удивляет отсутствие у писателя необходимой сердечной проницательности. Он говорит о возрождении язычества и тут же требует сноса Мавзолея Ленина, к подножию которого были повергнуты знамёна оккультного фашизма. По Божьей воле зримо произошло торжество Христианства над язычеством в его самой мерзкой оккультной форме фашизма, а нам предлагают уничтожить свидетельство этой христианской Победы. Тогда надо забыть и сам Парад Победы. У сатанистов-христоненавистников уже есть словечко "победобесие", и призыв к уничтожению "зиккурата" просто следующий шаг в этой языческой вакханалии глумления над христианским подвигом советского народа, одолевшего оккультный фашизм. К сожалению, уважаемый автор не первый раз проявляет такое странное отношение к врагам русского народа. Как известно, он подписал Римское обращение, которое закрепляло торжество наших врагов в победе над СССР, а фактически над Россией. Подписали его самые отъявленные враги русского народа из числа того самого "малого народа". Были там из русских писателей только трое - Крупин, Астафьев и Солоухин. Солоухин, конечно, человек увлекающийся, он даже не обратил внимание на подсунутые ему цифры и назвал число расстрелянных большевиками священников, которое превышало весь штат священников РИ. Кто такой Астафьев, стало понятно окончательно при Ельцине. А вот уважаемый автор, всё-таки, пока ещё удивляет.

Потомок подданных Императора Николая II / 20.04.2019

5. Ответ на 2., Silvio63:

Подавляющее большинство русских коммунистов твёрдо знают, что Православие это тот стержень, на котором держится вся земля русская. И это не пустые слова, случись что, коммунисты одними из первых встанут на защиту Православной Веры.

Было бы отрадно, если бы действительно теперь подавляющее большинство коммунистов стали православными...Но как-то это очень сомнительно... Коммунисты, по-моему, всегда тяготели больше к язычеству и суевериям. Поскольку смириться перед истинным Богом им не позволяло самоуверенность и попытка поставить человека на место Бога. Поэтому в основании построения советского государства и было заложено безбожие, мол, мы тут и сами без Бога вместе посоветуемся и всё замечательно устроим... Именно поэтому я с трудом могу представить как сейчас у верующих коммунистов совмещается вера в Бога и коммунистическая идеология? Ведь коммунистам и комсомольцам вообще запрещалось быть верующими. И официального заявления о покаянии коммунистов в своих богоборческих заблуждениях тоже не было слышно ни разу! А было бы правильно и важно им это сделать!

А вот с переданием земле тела Ленина В. И. здесь не все так просто. События в соседней Украине показали, к чему могут привести такие популистские методы.

По-моему, факт неосознания и непокаяния коммунистов в своём прошлом богоборчестве был как раз и использован умело западными технологами в разжигании вражды украинского народа к России. А если бы в России грамотно и осознанно было бы проанализировано заблуждение коммунистов и их идеолога - Ленина в отречении от веры, и именно Православной веры, и следствием этого было бы принято логичное решение похоронить по-человечески Ленина-Ульянова, то скорее всего западные политтехнологи не стали бы науськивать радикальную украинскую молодёжь свергать памятники Ленина в первую очередь.

Алёна / 19.04.2019

4. Re: О неоязычестве и о мавзолее

Компартия борется за Россию, защищает её и одновременно чтит человека ненавидевшего Россию.

Здорово же он её ненавидел, коли вновь собрал воедино большую часть территории бывшей Российской Империи. На новых основаниях, потому как старые приказали долго жить. Единственно возможным, на то время, способом, собрал. В итоге получилось государство СССР, практически в границах бывшей Российской Империи. Всем бы так ненавидеть. А СССР, созданный Лениным, если кто-то позабыл, одержал Победу над гитлеровской Германией и стал второй на планете супердержавой, во многом благодаря включению в его состав Украины, Белоруссии, Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Я понимаю так, что если бы он действительно Россию ненавидел, как ничтоже сумняшеся, утверждает уважаемый автор статьи, то как раз наоборот, он всеми своими силами воспрепятствовал бы такому объединению (положение его позволяло ему это сделать) потому что поступки людей завсегда есть прямое отражение их взглядов и умыслов. Ежу понятно, что окажись в то время, во главе России, человек, действительно её ненавидящий, а значит желающий её гибели, то он бы ни за что не дал объединиться искусственно разделённому на части, после Февральской революции, русскому народу, ни за что не дал бы вновь присоединить к России ни Украину с Белоруссией. ни Закавказье с Средней Азией. Я полагаю, что такие элементарные вещи и малый ребёнок должен понимать. Не стоит напрасно приписывать человеку какие-то чувства, в корне противоречащие логике его действий. Это нисколько не красит того, кто занимается подобными вещами.

Алёша / 19.04.2019

3. Re: О неоязычестве и о мавзолее

Когда же наконец этот зиккурат выбросят вместе с мумией с Красной площади?! Сколько еще сатанинский алтарь будет находиться на святом месте?

М.Яблоков / 19.04.2019

2. Онеоязычестве и о мавзолее

Уважаемый Владимир Николаевич! Подавляющее большинство русских коммунистов твёрдо знают, что Православие это тот стержень, на котором держится вся земля русская. И это не пустые слова, случись что, коммунисты одними из первых встанут на защиту Православной Веры.А вот с переданием земле тела Ленина В. И. здесь не все так просто. События в соседней Украине показали, к чему могут привести такие популистские методы.Ситуация в мире итак не безоблачная да и проблем других не в проворот. И поэтому зачем давать лишний повод для радости всяко разной антисоветский швали. А швали этой ещё пока хватает.

Silvio63 / 19.04.2019

1. Re: О неоязычестве и о мавзолее

Компартия и боролась с православием. называла опиумом для народа. Сейчас все говорят, что свобода совести была. Но атеизм был официальной доктриной. Вот теперь и видим: свято место не бывает пусто, а пустое - свято.

Даневский Саша / 19.04.2019
Владимир Крупин:
«Эта "элита" трясется от страха»
Либеральная общественность опубликовала письмо в поддержку русофоба из ВШЭ Г.Гусейнова
14.11.2019
Отрывки из обрывков
Конспекты ненаписанного
24.10.2019
Отрывки из обрывков
Конспекты ненаписанного
13.10.2019
Зрелище для быдла
Или об истинном и мнимом патриотизме
12.10.2019
За решёткой
О правде в книгах Бориса Земцова, открывая которые, проникаешься чувством сострадания к страдальцам
11.10.2019
Все статьи автора
"Памятники Ленину"
О неоязычестве и о мавзолее
Письмо коммунистам
19.04.2019
Оставьте Ленина потомкам
Анатолий Степанов считает законопроект о выносе Ленина из Мавзолея несвоевременной инициативой
21.04.2017
Пора положить конец всем этим метаниям
Протоиерей Владимир Сорокин уверен, что захоронение тела Ленина не приведет к социальным потрясениям
21.04.2017
Все статьи темы