«Федеральный закон N 1072874-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" был принят Государственной Думой 21 марта 2019 года в третьем чтении. Изменения в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон) устанавливают правовую основу организации такого учета не только в целях реализации прав в системе обязательного пенсионного страхования, как это было ранее, но и в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ заявлении Союза «Христианское Возрождение» и Движения «Сопротивление новому мировому порядку».
В этой связи, отмечается в документе, значительные изменения претерпел понятийный аппарат названного Закона, в частности: «включено понятие "зарегистрированные лица" - это физические лица, которым открыт индивидуальный лицевой счет в системе индивидуального (персонифицированного) учета в указанных выше целях». «Согласно законопроекту индивидуальный лицевой счет это электронный документ, содержащий сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах ПФР, который открывается на каждого гражданина РФ, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории РФ», - говорится далее в заявлении.
Кроме того, указывается в документе, «определено, что "страховой номер индивидуального лицевого счета" (СНИЛС) - это уникальный номер, используемый для обработки сведений о физическом лице в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также для идентификации и аутентификации сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций».
«Содержащиеся в индивидуальном лицевом счете сведения систематически уточняются и дополняются, в том числе на основании информации, полученной от органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, и иных организаций. Закон дополняется положениями, устанавливающими обязанности органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги, в том числе по передаче сведений в органы ПФР. Уточняются также полномочия органов ПФР в целях организации межведомственного обмена информацией. Законом устанавливается ответственность (административная, уголовная и гражданская) органов и должностных лиц, участвующих в сборе, хранении, передаче и использовании сведений, содержащихся в индивидуальных лицевых счетах. Срок хранения документов, содержащих сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в письменной форме составляет, как и ранее, не менее шести лет. А в отношении документов в электронной форме установлен иной срок - не менее семидесяти пяти лет. Законопроектом также исключаются положения, касающиеся страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. Его
заменит документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета», - пишут авторы заявления.
«Таким образом, - подчеркивается в заявлении, - планируется якобы оптимизировать процесс открытия индивидуального лицевого счета, в том числе лицам, обратившимся за оказанием государственной или муниципальной услуги, которым не был открыт счет. Для этого будут использовать сведения, поступающие от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, а также МФЦ. СНИЛС будет использоваться в качестве уникального идентификатора при оказании государственных услуг. Страховое свидетельство ОПС не будет оформляться. При этом страховые свидетельства ОПС, выданные до дня вступления в силу поправок, сохранят свое действие и останутся документами, подтверждающими регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Физических лиц будут информировать о результатах их регистрации в системе учета путем направления уведомления, в том числе в электронной форме».
«Соответствующие корректировки внесут в статью 65 Трудового кодекса. Так, при поступлении на работу по трудовому договору работник будет предъявлять страховое свидетельство ОПС либо документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в форме электронного документа», - отмечается в документе.
Исходя из вышеприведенных норм закона, а также ряда принятых официальных документов, в том числе связанных с ЛЕГИТИМИЗАЦИЕЙ сбора и обработки БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ человека и «ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАСПОРТИЗАЦИЕЙ населения» страны, авторы заявления считают необходимым выразить общественное мнение участников Движения «Сопротивление новому мировому порядку» и Союза «Христианское Возрождение», которое заключается в том, что депутаты Государственной Думы всех фракций дружно проголосовали (за исключением тех, кто не голосовал) за закон, противоречащий положениям Конституции Российской Федерации, чем поставили под угрозу основные права и свободы граждан России, а также национальную безопасность нашей страны.
Тем самым, подчеркивается далее в документе, они создали условия для дискриминации граждан России православного вероисповедания, которые по религиозным убеждениям не смогут принять электронные карточки-удостоверения, в связи с чем «окажутся выброшенными на обочину социальной жизни».
В заявлении также отмечается, что «многие тысячи православных граждан России отказываются от цифровой идентификации и аутентификации, не желают принимать электронные карточки-удостоверения по религиозным мотивам и следующим основаниям». «Система тотальной слежки за человеком несовместима с гарантированной Конституцией свободой личности и презумпцией невиновности. Подробная информация о человеке может стать орудием воздействия на него, вплоть до полного порабощения, и, соответственно, компьютерная информационная система в целом может стать орудием диктатуры. Личные данные о верующих могут быть использованы антиправославными силами для преследования верующих. Число 666, используемое в этих картах, выбрано не случайно, употребление его технически не оправдано и экономически не выгодно, это дает основание полагать, что оно заложено специально как символ антихриста, и потому принятие таких карточек-удостоверений оскверняет и смущает совесть верующих. Добровольное принятие этих удостоверений человеком, означающее добровольное подчинение его системе тотальной слежки, запечатленной к тому же символом 666, - почти то же самое, что принятие печати антихриста, то есть равносильно отречению от Христа. Введение электронных карточек – проблема не только политико-экономического курса государства, но еще и этико-правовая, проблема соблюдения гражданских прав и свободы совести», - пишут авторы заявления.
«Государство не вправе требовать от своих граждан "обязательной (или принудительной) цифровой идентификации и аутентификации человека и гражданина" и принятия ими в недобровольном порядке, в связи с этим, "удостоверения о регистрации гражданина в единой автоматизированной системе персонифицированного учета" (или электронной карты), поскольку при этом нарушаются гарантированные Конституцией права личности, в частности, право на неприкосновенность частной жизни и свободы совести (ст. ст.23, 24, 28, 29 Конституции). Так что вполне справедливо Архиерейской Собор Русской Православной Церкви в 2013 году запретил верующим в недобровольном порядке принимать "уникальный цифровой идентификатор личности" (СНИЛС) и потребовал от Президента страны так урегулировать этот вопрос, чтобы соблюдалась свобода совести членов Православной Церкви», - отмечается в документе далее.
Кроме того, отмечают авторы заявления, «Федеральный закон сразу же или со временем ставит под угрозу личность-народ-общество-Церковь».
По их словам, угроза для личности существует потому, что «узаконивается создание расширенного и всестороннего электронного досье, легитимируется компьютерное делопроизводство, и оно становится тоталитарным». «Сведения личного характера будут собираться, храниться и обрабатываться якобы законными способами, с некоторыми условиями и определенными целями. Архивы-базы данных будут размещать сведения государственных служб и частных лиц», - сказано в заявлении.
Также в документе отмечается, что компьютерное производство (досье) включает в себя, в том числе и конфиденциальные - «сугубо личные сведения», то есть расовое и национальное происхождение, политические взгляды, религиозные или же философские убеждения, здоровье, личную (интимную) жизнь, впрочем, как и все, касающееся уголовного преследования и осуждения.
«Законодатель предоставляет возможность пользоваться архивами и данными личного характера в соответствии с определенными условиями. Также допускается слияние архивов в единые реестры, поскольку компьютерное производство становится тоталитарным. Речь идет также о сопоставлении удостоверения личности со сведениями центрального банка данных, которые характеризуют личность "со стороны физической, биологической, психической экономической, культурной, политической и общественной". Таким образом, компьютерное досье становится всеохватывающим, особенно с применением международной системы», - пишут авторы заявления.
Кроме того, подчеркивается в заявлении, «не гарантируется сохранность тайны данных личного характера и в особенности сведений, касающихся частной жизни». «Вырабатываются нечеткие условия использования информации личного характера в экономических и коммерческих интересах частных лиц и общества. Любой человек из другого государства после официального разрешения имеет полное право сбора, обработки и использования не только данных личного характера, но и сведений о частной жизни. Индивидуальные сведения, компьютерные досье будут открыты для доступа практически всех желающих, поскольку будет осуществляться слияние воедино как отечественных, так и зарубежных баз данных в глобальной перспективе. Узаконивается трансграничное перемещение сведений личного характера в пределах стран-членов ЕЭС, а также и стран третьего мира. Существует возможность воровства данных через компьютерное вмешательство и взлом пароля или же кода, в также выкачивание и утечка всех данных, что и было уже сделано некогда одним 16-летним парнем с базой данных Американского Пентагона, с секретными сведениями Британской службы и т.д. Таким образом, не существует никакой действенной защиты личных данных. Человек будет выставлен всем напоказ, обнажен от всякой тайны, как изнутри, так и снаружи», - сказано в документе далее.
Также в заявлении отмечается, что «лицо, к которому относятся данные, не будет иметь легкого доступа к своему электронному досье, а также контроля за достоверностью содержащихся в нем сведений». «Осведомление интересующегося лица будет связано с волокитой и значительными финансовыми затратами и будет невозможно в случае необходимости обеспечения "национальной безопасности" или для проверки особо тяжких преступлений. Поскольку существует возможность пересылки данных по всему миру, как можно говорить о якобы существующей защите сведений "от случайного незаконного уничтожения, утраты, изменения, запрещенной передаче или доступа и всякой другой незаконной обработки данных". Поскольку как тайна, так и безопасность данных не могут быть обеспечены должным образом, то становятся возможными также фальсификация или изменение сведений в базе данных личности», - сказано в заявлении.
Кроме того, пишут авторы документа, «личность будет беззащитна перед преступлениями, заведомо неправильного и нелегального использования его данных». «Кто сможет проверить и проследить уровень надежности защиты своих данных? Кто будет всякий раз перепроверять и констатировать нарушение закона при сборе и обработке сведений? Даже если человек что-то заподозрит, он сможет лишь терять время и деньги в безсмысленных судебных тяжбах. Очень сложно ограничить правонарушения в сборе и обработке данных и противоборствовать им. Сохранность конфиденциальной информации "страхователями" (операторами), а также их добросовестность совершенно не принимаются во внимание. Ни административные, ни уголовные санкции, согласно закону, или же гражданская ответственность не могут гарантировать личности сохранения тайны и достоверности сведений о ней. Применение компьютеров, напротив, обеспечивает возможность насилия над личностью и угнетения слабых, а также всеобщего уравнивания и стирания индивидуальных особенностей. Тоталитарный контроль за личностью имеет свое нравственное продолжение. Он превращает творение Божие, одаренное свободой, созданное "по образу и по подобию", в нечто противоположное – в несвободного робота, зависящего от решений и власти "страхователя"», - сказано в заявлении.
«Всесторонняя регистрация создает возможность политического, экономического, религиозного, нравственного, биологического, психосоматического воздействия на личность, его блокады и вообще уничтожения как таковой. Возможная утечка данных может нанести непоправимый вред личности. На смену восторгам по поводу компьютерного делопроизводства приходит трезвая констатация компьютерных преступлений, и зло это неизлечимо», - говорится в документе.
Авторы заявления отмечают, что налицо вред для нации, так как «закон является предпосылкой для узаконивания электронного удостоверения личности гражданина России, что недопустимо в силу гарантий Конституции». «Предусматривается занесение в банк данных личности, затем животных, а после и предметов. Допускается возможность слежки и арестов на нашей территории со стороны других государств. Нарушается тайна личной жизни. Сводятся до минимума личностные, общественные и политические свободы граждан. Разрушается неприкосновенное убежище для человека и т.д. Архивы, хранящиеся в Министерстве обороны страны, персональные сведения электронных карточек военнослужащих и иных лиц, выполняющих государственные функции, будут помещаться в особом реестре, с опасностью утечки и, как следствие, уничтожения нации. Выведывание и продажа секретов становятся несравнимо легкими», - говорится далее.
«Предполагаемые меры наказания не обеспечивают ни сохранности конфиденциальных данных, ни соотнесенности с законом. Мы можем стать страной интриг, "краж личности", подслушивания, злоупотребления, обмана», - подчеркивают авторы документа.
Кроме того, отмечают они, «узаконивается антиконституционное насилие над свободой личности и частной жизни, главным образом, через компьютерное досье».
Также, пишут авторы документа, «подвергается угрозе национальная безопасность, поскольку личные данные и тем более сведения о частной жизни военных, полицейских, политических, общественных деятелей и других становятся открытыми для возможного доступа либо легальным, либо нелегальным путем и могут оказаться в руках наших врагов». «Таким образом, будут уничтожены наши нравственные, политические, военные, экономические и физические особенности», - говорится далее.
Существует, как отмечается в заявлении, и вред для общества и демократической системы правления, так как «общество раздробляется на невинных, виновных и подозреваемых». Кроме того, «характерные черты нации, экономические факторы и прочее становятся мишенью и будут уничтожаться по причине конкуренции и другим соображениям».
«Люди, граждане станут средством для осуществления преступных целей и решений со стороны государства или "пятой колонны", проникшей к рычагам власти и действующей в интересах глобализации и Нового мирового порядка. Компьютеры станут пугалом. Гражданин станет жестоко угнетаем, со стороны этой власти, так как она будет иметь в своих руках все сведения о нем негативного характера. Над человеком может постоянно висеть угроза преследований и прочих насилий. Притеснение слабых может стать большой общественной проблемой», - пишут авторы документа.
Также в заявлении подчеркивается, что Пенсионный фонд, как особое учреждение, становится «государством в государстве», кошмаром для граждан, угрозой тирании. «Присутствует опасность злонамеренного внесения, блокировки, уничтожения сведений во вред невиновности личности, а также использования личных данных для создания разделений и внутренних расколов», - сказано в заявлении.
Кроме того, отмечается далее, «существуют опасения по поводу вреда для демократического устройства государства, поскольку объективные или же подложные сведения будут использоваться со стороны тоталитарных сект во вред личности и государства для осуществления своего диктата и тирании».
Налицо, как утверждается в заявлении, и «вред для Православной Церкви, клира и монашества, так как личные данные православных могут стать орудием в руках врагов веры». «Со всех сторон на Церковь совершаются нападки – ереси, пропаганда, телевидение, печать и т.д. Епископы, монахи; богословы стали мишенью для нападений и дискредитации. Никто не может нас успокоить, будто бы подлинные или же заведомо ложные (как это было уже неоднократно) сведения о монахах или клире не будут использоваться, чтобы создать проблемы для человека, борющегося с мирскими интригами и развалом Православной Церкви», - сказано далее.
Мало того, отмечают авторы заявления, существует великая опасность для Русского Православия, в связи с так называемой «чисткой планеты» «Нового века» (New Age), в планы которого входит уничтожение Православия. Они напоминают, что
27 марта сего года закон №1072874-6 будет рассмотрен в Совете Федерации. Докладчик - сенатор
Бибикова Елена Васильевна: EVBibikova@senat.gov.ru. А через неделю закон подписывает Президент Российской Федерации В.В.
Путин.
В заявлении подчеркивается, что телеграммы об отклонении антиконституционного Закона № 1072874-6 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 27 марта 2019 года можно отправлять председателю Совфеда В.И. Матвиенко, а также Е.В. Бибиковой - по адресу: 103426, г.
Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 26 г.; Президенту России В.В. Путину - по адресу: 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23; Патриарху Московскому и всея Руси - по адресу: 119334, Москва, Андреевская набережная, 2.
«С Великим постом, дорогие братья и сестры! Ангела Милосердия! Мы - русские, православные. С нами Бог!» - говорится в заявлении, которое подписали: глава Союза «Христианское Возрождение», Движения «Сопротивление новому мировому порядку» В.Н. Осипов, зам. главы СХВ А.А. Коренев, член СХВ и ДСНМП И.Ю. Чепурная, член ДСНМП Т.А. Лемешева.
2. Нельзя надивиться, глядя на наше общество
1. Re: Закон ставит под угрозу личность человека