«Может ли женщина стать президентом России?»

Может, но при этом ей придется взять на себя несвойственные ей мужские функции – в ущерб женским

Готовится к выходу из печати журнал «Регионы России». Его ключевая тема – «Может ли женщина стать президентом России?» На этот вопрос издания отвечает президент Фонда «Русский предприниматель» Сергей Писарев, чья статья «Естественное предназначение женщины» опубликована на сайте «Россия - Ноев ковчег».
   
«Может ли женщина стать президентом России? Конечно, может. В принципе, женщина может руководить страной или крупной компанией, может укладывать асфальт или воевать. История нашей и других стран в XX веке это, безусловно, подтверждает. Весь вопрос, насколько это рационально и целесообразно?
 
Женщина-руководитель почти неизбежно становится жесткой, требовательной, волевой. Иначе сложно обеспечить выполнение требований лидера. То есть, по сути, берет на себя несвойственные ей мужские функции – в ущерб женским. Управление даже небольшим коллективом и бизнесом требует полной самоотдачи, не оставляя времени на собственную семью. Дети и муж недополучают внимания, любви и заботы, что часто ведет к развалу семьи», - пишет в статье С.Писарев.

Автор публикации подчеркивает, что, «хотя жизнь показывает, что женщины-лидеры, как правило, подбирают себе покладистых мужей, которые смиряются со своей подчиненной ролью». «Но хорошо ли это? Естественно ли? Дети в такой семье берут пример с мамы и папы, их психика изначально деформируется. Вырастая, они переносят эту модель поведения на свои отношения с противоположным полом. Мальчики вырастают духовно слабыми, безынициативными и пассивными, девочки – излишне авторитарными. Им бывает сложно найти себе пару. Они эту перевернутую пирамиду отношений семьи передают дальше, из поколения в поколение», - отметил предприниматель.

Он предложил взять пример из истории. «Екатерина Великая была сильной Императрицей, в России при ней успешно развивалась экономика, внешняя политика, военное дело, культура и наука. Но общеизвестно, что как женщина она была порочной – один любовник сменял другого, просто никакая жена и мать. Сын Павел вырос без материнской любви и ласки, что сделало его личность весьма своеобразной. При Екатерине иронизировать над Православием было нормой. Это исторический факт. Императрица, а за ней большинство ее последователей, прежде всего, думали о технологическом развитии страны, и очень мало – о ее духовности. Закономерный итог – нравственная и духовная деградация элит, приведшая  к перевороту 1917 года. Российская Империя рухнула, в братоубийственной войне потеряла миллионы людей и темпы развития, а может быть – и будущее», - пишет С.Писарев.

Он также привел другой пример – «современное европейское общество с большим процентом женщин-руководителей, самое экономически богатое». «И самое разложившееся с точки зрения духовности и морали. Мусульманское общество беднее, но гораздо духовнее, в нем ценности религии и семьи на первом плане. И кто оказывается в итоге сильнее, кто побеждает в идущем сегодня столкновении даже в Евросоюзе?» - вопрошает автор статьи.

«Есть традиционные семейные ценности: мужчина – лидер, защитник, кормилец, женщина – оберегает семью, воспитывает детей. Это вековой уклад, основа любой из мировых религий. Естественное, Богом данное предназначение женщины – хранить домашний очаг и семью, рожать детей, воспитывать из ребенка полноценную гармоничную личность, в том числе президентов, императоров или маршалов. И эта задача не менее ответственна и сложна», - добавил он.

«Да простят меня феминистки всех времен и народов, но не надо женщине занимать руководящие должности. Может ли женщина быть президентом? Безусловно – может, и президентом, и директором, и генералом. Но делает ли это женщину счастливой и гармоничной личностью? Вопрос риторический. А если нет, то не отражается ли внутренняя дисгармония женщины на качестве ее управления, особенно в нравственном и духовном ее аспектах? Так не лучше ли сызмальства прививать девочкам и мальчикам нравственно-религиозные ценности естественного распределения ролей в семье и обществе? Мне кажется, что и семья, и общество в итоге от этого только выиграют», - заключил Сергей Писарев.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

107. Потомок Императора

Украина - территория НАТО!!! Сами то понимаете, что написали! И какие вы потомки подданных Императора и Русские сталинисты! От такого позора надо писать: темные мы люди, малограмотные или посыпать голову пеплом и уехать в таежный монастырь замаливать грехи перед ГОСПОДОМ и вашими предками!

СТРОИТЕЛЬ / 27.03.2019

106. Ответ на 104., Потомок подданных Императора Николая II:

То что сейчас сельхозпроизводители продают все напичкано химией, удобрениями, гормонами. Не знаю что мы им должны, за такую отраву. Просто другого достать сложно, проходиться потреблять эту ядовитую гадость. А вот у детей сколько тяжелых заболеваний!Я понял: "приходиться" - это "мягкий южный говор". Сидит где-то на будущей территории НАТО (на Украине) свидомый, размовляющий на суржике, и дразнит за деньги американских налогоплательщиков грязную вату. И доллары идут, и удовольствия масса.

Вполне возможно.

электрик / 27.03.2019

105. Ответ на 101., СТРОИТЕЛЬ:

А впрочем ешьте сало на полный рот, ведь это ваши проблемы!

В настоящий момент не смогу воспользоваться Вашим советом - голодаю третьи сутки. По восстановлении, но это еще не скоро, попытаюсь. Но что со мной случится - Вы только один, Вы один виноватый!

Советский недобиток / 27.03.2019

104. Ответ на 102., СТРОИТЕЛЬ:

То что сейчас сельхозпроизводители продают все напичкано химией, удобрениями, гормонами. Не знаю что мы им должны, за такую отраву. Просто другого достать сложно, проходиться потреблять эту ядовитую гадость. А вот у детей сколько тяжелых заболеваний!

Я понял: "приходиться" - это "мягкий южный говор". Сидит где-то на будущей территории НАТО (на Украине) свидомый, размовляющий на суржике, и дразнит за деньги американских налогоплательщиков грязную вату. И доллары идут, и удовольствия масса.

Потомок подданных Императора Николая II / 27.03.2019

103. Ответ на 102., СТРОИТЕЛЬ:

То что сейчас сельхозпроизводители продают все напичкано химией, удобрениями, гормонами. Не знаю что мы им должны, за такую отраву. Просто другого достать сложно, проходиться потреблять эту ядовитую гадость. А вот у детей сколько тяжелых заболеваний!

) Приходиться - это точно тяжелое заболевание.

Потомок подданных Императора Николая II / 27.03.2019

102. электрик

То что сейчас сельхозпроизводители продают все напичкано химией, удобрениями, гормонами. Не знаю что мы им должны, за такую отраву. Просто другого достать сложно, проходиться потреблять эту ядовитую гадость. А вот у детей сколько тяжелых заболеваний!

СТРОИТЕЛЬ / 26.03.2019

101. Советский недобиток

У нас один мужик вот мясо, сало ел на полный рот. А потом крестец в позвоночнике треснул. Там ему операцию делали, спицу вставляли. Только все одно это уже инвалид. Сало - кислый продукт, создает кислую среду в организме при которой из костей вымывается кальций. А впрочем ешьте сало на полный рот, ведь это ваши проблемы!

СТРОИТЕЛЬ / 26.03.2019

100. Ответ на 97., СТРОИТЕЛЬ:

Как же вы отстали от жизни. Да не ем я сало, это вредно для здоровья. Anti-mucus diet, знаете что такое? Предотвращает закисление организма, вот что значит не лечиться в платных клиниках и пребывать в советском мракобесии! Как я и говорил сталинизм - это одна из форм оккультизма!

Сало очень полезно! Мне нравится по-белорусски.Понятно,что по-тибетски сала не бывает).Пропадешь ты без сала,лишенец,ох пропадешь).

электрик / 26.03.2019

99. Ответ на 95., СТРОИТЕЛЬ:

Коровам хвосты крутите, то что вам дано от ГОСПОДА. А не философствуйте тут.

От сельского хозяйства я далек. Но чтоб ты знал,надо в России кому то и хвосты коровам крутить,чтобы такие расчеловеченные существа как ты имели чем брюхо набить и потом гадить. Где живете ,спите ,жрете - там и гадите.Извилиной не можете пошевелить - и все от того,что сердца ваши каменные,беЗчувственные.

электрик / 26.03.2019

98. Ответ на 97., СТРОИТЕЛЬ:

Как же вы отстали от жизни. Да не ем я сало, это вредно для здоровья. Anti-mucus diet, знаете что такое?

Да, я не принадлежу к той части человечества, что роется в диетах, я не диетант :)).

Советский недобиток / 26.03.2019

97. Советский недобиток

Как же вы отстали от жизни. Да не ем я сало, это вредно для здоровья. Anti-mucus diet, знаете что такое? Предотвращает закисление организма, вот что значит не лечиться в платных клиниках и пребывать в советском мракобесии! Как я и говорил сталинизм - это одна из форм оккультизма!

СТРОИТЕЛЬ / 26.03.2019

96. Женщина может быть женой Президента, но не Президентом, это аксиома не подлежащая никакому сомнению.

Ещё раз повторяю, что женщина не может стать Президентом России. Потому что женщина - женского рода. А Президент - мужского рода. Я ещё понимаю, что в России бы, например, кончились все люди мужского рода и остались люди только женского рода. Тогда, конечно, тогда такой выверт был бы вполне уместен и допустим. Но, покуда, на поверхности русской земли, люди мужеского роду-племени ещё худо-бедно наличествуют в некотором энном количестве (и, я полагаю, будут наличествовать до конца времён), никакой такой острой и неострой необходимости в женщине-Президенте ну нету от слова совсем, а следовательно и нет никакого смысла пытать народ вопросами: Могет али не могет? Ежу понятно, что не могет. Потому и слово Президент у нас в женский род не переводится, а называть женщину словом мужского рода, значит идти супротив Бога. У нас и так вовсю идёт бабий бунт, женщины, будто белены объевшись, лезут во все сугубо мужские сферы, а ведь это пагубно, в первую очередь, для них самих ибо создана женщина Богом как помощница мужчине, а не как его руководитель и наставник. По-правильному, вопросы надо ставить так: Доколе русские мужики будут закрывать глаза и потворствовать всё возрастающему стремлению женщин переменить своё, Богом данное, предназначение? Доколе будут мириться с тем, что женщины, на их глазах, постепенно превращаются в мужиков в юбках? Вот такие вопросы очень даже актуальны и уместны. И они должны звучать громко и повсеместно ибо женщин русских надо спасать, пока не поздно, надо всеми силами пытаться как-то обращать их обратно к их изначальной природе.

Алёша / 26.03.2019

95. электрик

Коровам хвосты крутите, то что вам дано от ГОСПОДА. А не философствуйте тут.

СТРОИТЕЛЬ / 26.03.2019

94. Ответ на 91., СТРОИТЕЛЬ:

Мужики да бабы - это ваше сословие деревенское. Мы других кровей!

А чье сало в Вас?

Советский недобиток / 26.03.2019

93. Ответ на 91., СТРОИТЕЛЬ:

Мужики да бабы - это ваше сословие деревенское. Мы других кровей!

Гомик,что ли?

электрик / 26.03.2019

92. Ответ на 90., Даневский Саша:

Мы ослабели и заслужили Ксантиппу в президенты.Через то станем Сократами.

Только цикуту не пейте.

Анна де Бейль / 26.03.2019

91. электрик

Мужики да бабы - это ваше сословие деревенское. Мы других кровей!

СТРОИТЕЛЬ / 26.03.2019

90. Ответ на 76., р.Б.Дмитрий:

Дорогие женщины. Перестаньте учить мужчин.А для чего Бог дает человеку жену? В т.ч. для того чтобы через нее вразумлять мужа. К жене можно и нужно прислушиваться, даже если она с.з. мужичины "учит".

Мы ослабели и заслужили Ксантиппу в президенты. Через то станем Сократами.

Даневский Саша / 26.03.2019

89. Русский сталинист

Перед Матушкой Императрийцей Екатериной Великой вся армия во фронт стояла при полной выправке. Матушку Императрийцу вся Европа боялась! А какие полководцы у Матушки были Румянцев, князь Потемкин Таврический, Суворов! А как Матушки не стало, так и осиротела Русь. Французик с польской шляхтой, которую в России уже 200 лет не видели всю Москву разграбили и сожгли. В древних московских соборах все стены ободрали. С колокольни Ивана Великого золотой крест свалили и все вывезли незнамо куда. Да разве при Матушке Государыне мог быть такой БАРДАК!!!

СТРОИТЕЛЬ / 26.03.2019

88. Ответ на 86., СТРОИТЕЛЬ:

При Матушке Государыне Императрийце Екатерине Великой в России был Золотой Век. Автор и миллионой части не сделал для России, то что сделала Государыня, а смеет ее поносить! Мужиков всех по деревням в узде держала - вот и был порядок. А как Матушки не стало так и началось: восстания декабристов, цареубийства, революции, деревенские мужики во власть полезли. А Александр 1 так как узнал про заговор так и вовсе инсценировал свою смерть и скрылся - вот так Правитель!

Очередная порция лукавого бреда от вольного каменщика. Твоя Матушка сама была цареубийцей и мужеубийцей, спровоцировавшей гражданскую войну. Да, во внешней политике она достигла больших успехов, но внутри страны был полный мрак- крепостничество, блудливый фаворитизм, коррупция. Недаром её сын Государь-мученик Павел Петрович с первых же дней своего правления начал борьбу со всем этим тяжёлым наследием "Золотого Века", и в итоге сложил свою Царственную голову в этой борьбе.

Русский Сталинист / 26.03.2019

87. Ответ на 86., СТРОИТЕЛЬ:

При Матушке Государыне Императрийце Екатерине Великой в России был Золотой Век. Автор и миллионой части не сделал для России, то что сделала Государыня, а смеет ее поносить! Мужиков всех по деревням в узде держала - вот и был порядок. А как Матушки не стало так и началось: восстания декабристов, цареубийства, революции, деревенские мужики во власть полезли. А Александр 1 так как узнал про заговор так и вовсе инсценировал свою смерть и скрылся - вот так Правитель!

Ну какой же ты мужик? Ты тряпка). Безвольное существо)))

электрик / 26.03.2019

86. электрик

При Матушке Государыне Императрийце Екатерине Великой в России был Золотой Век. Автор и миллионой части не сделал для России, то что сделала Государыня, а смеет ее поносить! Мужиков всех по деревням в узде держала - вот и был порядок. А как Матушки не стало так и началось: восстания декабристов, цареубийства, революции, деревенские мужики во власть полезли. А Александр 1 так как узнал про заговор так и вовсе инсценировал свою смерть и скрылся - вот так Правитель!

СТРОИТЕЛЬ / 25.03.2019

85. Ответ на 83., Анна де Бейль:

Вот вы тут теоретизируете, а жизнь идёт:https://newdaynews.r...73MssvfmjozY7UTVxNI

И что?))) Ну и что?)

электрик / 25.03.2019

84. Ответ на 83., Анна де Бейль:

Вот вы тут теоретизируете, а жизнь идёт:

А это просто объясняется, и там обозначено:

Координатор Иркутского регионального отделения ЛДПР Андрей Духовников объяснил победу Щекиной протестным голосованием. «В интересах кандидата «Единой России» были сняты несколько других кандидатов. Избиратели достойно отреагировали на эти попытки заставить их голосовать «как нужно», – приводит слова Духовникова местное издание «Альтаир». – Конечно, смотрели и на партийность тех, кто остался, и предпочли ЛДПР, тем более что кандидата от КПРФ на этих выборах не было».

Коротков А. В. / 25.03.2019

83. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Вот вы тут теоретизируете, а жизнь идёт: https://newdaynews.ru/election/658378.html?fbclid=IwAR3utZRxpB6xKDxnrVU3ndJnQBCeCHvLTsWPXMs573MssvfmjozY7UTVxNI

Анна де Бейль / 25.03.2019

82. Ксения Балакина

А что Вы им доказываете? Вымирания они остановить не могут. А что вообщее они могут????? Так или иначе все скоро изменится по ПРОМЫСЛУ БОЖЬЕМУ!

СТРОИТЕЛЬ / 25.03.2019

81. Ответ на 79., Ксения Балакина:

А вообще мне кажется, что умный человек всегда смотрит на суть совета, а не на того, кто его подает.

Кстати, совет - это несколько другое.

Коротков А. В. / 25.03.2019

80. Ответ на 79., Ксения Балакина:

Иногда даже бессловесные животные годятся для вразумления (даже пророков).

Похоже, мы говорим о разном.

Коротков А. В. / 25.03.2019

79. Ответ на 78., Коротков А. В.:

Наверно, и дети - чтобы отца "вразумлять"?

Иногда даже бессловесные животные годятся для вразумления (даже пророков). А дети - "таковых есть Царство Небесное" - тем более. И те, кто читал Андерсена "а король-то голый" - это хорошо помнят. А вообще мне кажется, что умный человек всегда смотрит на суть совета, а не на того, кто его подает. Умные грузины, послушав св. Нину познали Истину, не послушавшие, остались во тьме. То же самое мы знаем про жен-мироносиц и самарянку.

Ксения Балакина / 25.03.2019

78. Ответ на 76., р.Б.Дмитрий:

А для чего Бог дает человеку жену? В т.ч. для того чтобы через нее вразумлять мужа.

Да Вы феминист. Наверно, и дети - чтобы отца "вразумлять"?

Коротков А. В. / 25.03.2019

77. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

А становится руководителем женщине все-таки не стоимт, за исключением сугубо женских занятий.

р.Б.Дмитрий / 25.03.2019

76. Ответ на 75., Коротков А. В.:

Дорогие женщины. Перестаньте учить мужчин.

А для чего Бог дает человеку жену? В т.ч. для того чтобы через нее вразумлять мужа. К жене можно и нужно прислушиваться, даже если она с.з. мужичины "учит".

р.Б.Дмитрий / 25.03.2019

75. Ответ на 69., Ксения Балакина:

Чем не понравилась статья и позиция автора и части мужчин в обсуждении? Лицемерием. Ай-ай-ай, женщина-президент не сможет быть настоящей женщиной-домохозяйкой. Какая печаль.

Она и президентом России не сможет стать настоящим. Россия - это вам не Сан-Марино какое-нибудь. А статья правильная. Кстати, мне статьи Писарева редко нравится, но тут всё верно.

Почему-то, жалея виртуальную женщину-президента, никто не пожалел реальных женщин занимающихся реальным тяжелым трудом – грязным, вредным, низкооплачиваемым.

А я и не заметил, что статья как раз об этом, и именно эту тему надо обсуждать.

Дорогие мужчины. Перестаньте (за исключением пастырей) учить женщин (кроме своих жен и дочерей) жить.

Дорогие женщины. Перестаньте учить мужчин. Это называется феминизм.

Коротков А. В. / 24.03.2019

74. Ответ на 70., Ксения Балакина:

Была на очень многих и очень разных форумах

На Полемиксе были?

Советский недобиток / 24.03.2019

73. Ответ на 72., СТРОИТЕЛЬ:

Сталинизм - одной из оккультных течений, хорошо известное как Культ Предков.

Так ты еще и оккультист! ...бедолага.

электрик / 24.03.2019

72. электрик

Сталинизм - одной из оккультных течений, хорошо известное как Культ Предков.

СТРОИТЕЛЬ / 24.03.2019

71. Ответ на 67., СТРОИТЕЛЬ:

Вы сталинисты уже сколько лет горланите: Сталин, Сталин и что с того??? Где ваш Сталин??? А Украина уже под Бандерой. Вот это и есть ваши Плоды!

Сталин давно умер,люди не живут так долго, ты что,дурак?)))

электрик / 24.03.2019

70. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Вдогонку. Много лет назад мне были интересны форумы, как некая новая реальность. И, уйдя в 2010 году с форума Русской Линии потому что, честно говоря, нервов тогда не хватило на хамство и наглость некоторых комментаторов, отправилась в путешествие по интернету. Была на очень многих и очень разных форумах (оговорюсь, на мусульманских не была, не дошла). Так вот: такого хамства по половому признаку, как на православных форумах, нет нигде. Везде есть хамство, везде есть тролли, везде есть ругань, особенно на немодерируемых форумах. Но презрительно сказать «молчи, женщина», ткнуть, что «бабам слова не давали» могут только на православных форумах, причем с маской «истинного благочестия» и заботы о женщинах же. И это очень печально, поскольку для многих девушек и женщин Православие начинает ассоциироваться именно в пренебрежительным, презрительным отношением к женщине. Историческая зарисовка. Если перелистать богослужебные Минеи, то там, в авторстве стихир, наряду с мужскими именами – преподобных Космы Дамаскина, Феодора и Иосифа Студитов - встречается имя монахини Кассии. Интересная ее история. Кассия происходила из знатной византийской фамилии, была «девицею ученой и отличавшейся образованием», «превосходила других красотою», обладала глубоким и серьезным умом». В молодости Кассию, в числе прочих красивейших девушек, пригласили во дворец, чтобы выбрать невесту наследнику престола Феофилу. Феофил, держа в руке золотое яблоко, которое и должен был отдать наиболее понравившейся ему девице, прежде всего, остановил свой выбор на Кассии. Подойдя к ней, Феофил сказал: «От жены произошло все зло» (имея в виду Еву). Не потерявшись от такого неожиданного и неприветливого обхождения, Кассия возразила Феофилу: «Но от жены произошло и все лучшее» (имея в виду Пресвятую Богородицу). Феофил поняв, что Кассия превосходит его умом, отправил ее в монастырь, где она и провела остальную жизнь в молитве, созерцании и составлении церковных песнопений, в которых отразилась вся ее богато одаренная душа.

Ксения Балакина / 24.03.2019

69. Ответ на 56., Коротков А. В.:

Хотите стать президентшей?

Нет, не хочу. У меня достаточно других послушаний и на приходе и дома. Теперь то, чего я не хотела писать, думала, что статья уже ушла «в архив». Чем не понравилась статья и позиция автора и части мужчин в обсуждении? Лицемерием. Ай-ай-ай, женщина-президент не сможет быть настоящей женщиной-домохозяйкой. Какая печаль. ((( Почему-то, жалея виртуальную женщину-президента, никто не пожалел реальных женщин занимающихся реальным тяжелым трудом – грязным, вредным, низкооплачиваемым. Нянечки, санитарки в больницах, доярки, технички, работницы на всяких химических предприятиях, в сельском хозяйстве, за нищенскую зарплату вынужденные работать, потому что выхода нет. Потому что мужчины у руля ни разу не подумали о том, как они будут все это совмещать с обязанностями жены и матери. А возьмите любого педагога в школе с нагрузкой 30 часов? Поэтому все сожаления и «женщине-президенте», это, простите, крокодиловы слезы мужчин, которых коробит просто сама мысль о женщине-руководителе. Лучше бы эти мужчины запечалились о статистике, согласно которой 90% отцов, в семьях которых рождаются особенные дети с серьезными патологиями, и матери их решают оставить, не сдавать в спецучреждения, «делают ноги» из семьи. Попросту предают жену и нуждающегося в особом внимании и заботе ребенка. Это хорошая статистика для кандидатов в президенты. Не так ли? Дорогие мужчины. Перестаньте (за исключением пастырей) учить женщин (кроме своих жен и дочерей) жить. Займитесь реальными делами. Придите в воскресные школы, где вас так не хватает, помогите в воспитании подрастающего поколения – и девочек и мальчиков. Скоро лето, каникулы, время, когда «посеять» можно много доброго и правильного. Но ведь опять с детьми работать будут только «мариванны». Хотя о чем я?… Глас вопиющаго в пустыни...

Ксения Балакина / 24.03.2019

68. Алина

Вы статьи пишите, то -другое. Так для начала разберитесь с теми понятиями, про что Вы пишете. Откройте Толковый словарь Даля: Баба - это замужняя женщина низших сословий. У господ - дворян никаких баб не было, только дамы! А Вы что пропагандируете - мужицкую сельскую общину, где бесправных и неграмотных женщин-баб пьяные мужики избивали до полусмерти. Так и говорили: Бьет, значит любить. А кто же теперь квалифицированную женщину- врача назовет "бабой"! Что тут скажешь: "Вперед к невежеству!"

СТРОИТЕЛЬ / 24.03.2019

67. электрик

Вы сталинисты уже сколько лет горланите: Сталин, Сталин и что с того??? Где ваш Сталин??? А Украина уже под Бандерой. Вот это и есть ваши Плоды!

СТРОИТЕЛЬ / 23.03.2019

66. Ответ на 64., СТРОИТЕЛЬ:

Так вот что удивительно, у меня на стройке 2 раза были начальники с Кавказа, один раз армянин, а тот год с азербаджанцем работал. Милейшие и порядочные люди и высококвалифицированные профессионалы. А как к русским дело переходит так тут и развал полный. Так видать как после Сталина к ним руководство перешло так все и покатилось под откос.

Ну,если ты,дуб-дерево,родился баобабом,то...

электрик / 23.03.2019

65. Ответ на 52., Алина:

Вы не поняли,отец у него тоже был.У кого? у мужчины, который пишет как женщина, или у женщины с мужским ником "Строитель"? В любом случае, это жертва однобокого воспитания, о котором и говорил Владимир Петрович. С упором на слове "жертва". Если это все же мужчина, то это даже жертва вдвойне. Потому что мужского там нет ничего - на мой женский взгляд.

И Вы правы.

электрик / 23.03.2019

64. Советский недобиток

Так вот что удивительно, у меня на стройке 2 раза были начальники с Кавказа, один раз армянин, а тот год с азербаджанцем работал. Милейшие и порядочные люди и высококвалифицированные профессионалы. А как к русским дело переходит так тут и развал полный. Так видать как после Сталина к ним руководство перешло так все и покатилось под откос.

СТРОИТЕЛЬ / 23.03.2019

63. Ответ на 28., Из народа:

Батюшка, и так уж разнесли всё, что можно.

Растащили.

Советский недобиток / 23.03.2019

62. Ответ на 38., СТРОИТЕЛЬ:

Позвольте женщинам самим решать свою судьбу , хочет ли она всем жертвовать ради мужа, который ради нее даже бутылкой пива и пачкой сигарет не пожертвует,

Уважаемый Строитель, поверьте, это гадость!:)

Советский недобиток / 23.03.2019

61. Ответ на 43., СТРОИТЕЛЬ:

У меня как у многих в России была только МАТЬ. Отец для меня - это зло, нечисть, животная тварь.

Так вот почему Вы так не любите товарища Сталина...

Советский недобиток / 23.03.2019

60. Ответ на 41., Алина:

Помню, в бытность мою редактором газеты батюшка на исповеди мне сказал...

Батюшка заявился в редакцию а Вам на исповедь?

Советский недобиток / 23.03.2019

59. Ответ на 52., Алина:

Если это все же мужчина, то это даже жертва вдвойне. Потому что мужского там нет ничего - на мой женский взгляд.

И на мой мужской тоже.

Коротков А. В. / 23.03.2019

58. Ответ на 29., Владимир Петрович:

Если женщина не реализована как женщина, то она по сути -инвалид.

Владимир Петрович, вот тут как затронули "опасную тему", так сразу выяснилось, что на православном ресурсе что-то уж больно много феминисток. Феминизм, оказывается, ещё и "православным" может быть.

Коротков А. В. / 23.03.2019

57. Ответ на 17., Ксения Балакина:

В этой жизни не всем дано обрести семью, хотя бы потому что женщин гораздо меньше мужчин, не всем дано стать матерью.

Очень странное заявление. 1) Это не так по факту. 2) Если бы это было так, то всё было бы ровно наоборот (представим себе крайний случай: есть только одна женщина во всём мире; тогда она может выбрать себе любого мужчину вообще, и среди последних будет жесточайшая конкуренция).

Коротков А. В. / 23.03.2019

56. Ответ на 2., Ксения Балакина:

Не ходите, женщины, в президенты??

Хотите стать президентшей?

Добавлю, что примеры Н.В.Поклонской и С.В.Авксентьевой говорят о том, что появление таких женщин-руководителей просто необходимо

Кроме Поклонской (конкретно её я уважаю), там есть другие женщины во властных структурах, и те играют исключительно разрушительную для России роль.

Коротков А. В. / 23.03.2019

55. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

беззубое розовое детство с маханием картонным мечом. И так уже мужиков построили в 3 шеренги, они бегут от таких командирш. на кой им мужик в юбках?

чистякова / 23.03.2019

54. Алине вдогонку

Уточнение: что готовы сменить свое положение на их?

Анна де Бейль / 17.03.2019

53. Алине.

Ничего я не вырываю. Я вас дословно цитирую. Разве не вы писали, что хотите свое положение сменить на положение тех, кому это пишут? Вполне нормальное желание, кстати.

Анна де Бейль / 17.03.2019

52. Ответ на 48., электрик:

Вы не поняли,отец у него тоже был.

У кого? у мужчины, который пишет как женщина, или у женщины с мужским ником "Строитель"? В любом случае, это жертва однобокого воспитания, о котором и говорил Владимир Петрович. С упором на слове "жертва". Если это все же мужчина, то это даже жертва вдвойне. Потому что мужского там нет ничего - на мой женский взгляд.

Алина / 11.03.2019

51. Ответ на 47., Анна де Бейль:

Я даже готова променять свое положение современной независимой, самостоятельно зарабатывающей и образованной женщины на их. ИМ, тогдашним, посвящали стихи, они были "чистейшей прелести чистейший образец". ______________Гончаровой быть хотите? Да, губа не дура...

Не надо выдергивать фразы из контекста. У меня было: "Найдите мне современную женщину, о которой можно ТАК сказать. "

Алина / 11.03.2019

50. Ответ на 42., СТРОИТЕЛЬ:

В России вымирание населения, потому что А зачем бабы и так нарожают, чего парится! Больше всего меня веселят эти домостроевские мужики, которые пишут заученные фразы из прошлого. Мир уже изменился, а им невдомек, они все считают женщин рабочей лошадью. Как говорят : Я и лошадь, я и бык, я и баба и никто не привык для женщин создавать условия, чтобы они рожали детей.мужик!. Вопрос совсем не праздный. У женщин нет никакого стимула увеличивать рождаемость и поэтому вымирание населения продолжится. Как сказал прозорливый батюшка протоиерей Дмитрий Смирнов: россияне переведутся к 2050 году!

То есть вы все же - "Строительница", а не "Строитель"... Понятна теперь ваша феминистская горячность)) По поводу "никто не привык для женщин создавать условия, чтобы они рожали детей". А сколько вам лет, дорогуша? В СССР были приняты меры к повышению рождаемости, причем очень даже неплохие, и был всплеск рождаемости. Но потом настали "благословенные" 90-е и рожать стало неэкономично, простите за цинизм. Сейчас вновь озаботились падением рождаемости, и ввели тот же материнский капитал, региональную помощь и еще ряд законов федерального и местного уровня. Так что вы не в теме. Отец Димитрий имел в виду не условия и не помощь государства, а потребительское отношение к жизни, когда девушка на первое место ставит себя любимую, а уже потом - всё остальное. Такие не будут рожать, правильно, хоть их озолоти, потому что это ответственность и отказ от своей личной жизни. Что касается женщины как "рабочей лошади", то, простите, здесь у вас проскальзывает чисто женская логика: при домострое баба была ЗА мужем, и работала, в первую очередь, на свою семью. И именно ваши любимые феминистки превратили ее в "рабочую лошадь", отправив на заводы, на стройки и пр. Именно благодаря им она и вынуждена разрываться между работой и семьей. Но... за что боролись, на то и напоролись. Я, кстати, не назвала своего имени, чтобы вы могли найти мои книги по феминизму и гендеру на РНЛ: Галина Пырх. Постоянные форумчане знают, что я под этим ником (Г-алина - Алина).

Алина / 11.03.2019

49. Ответ на 48., электрик:

Вы не поняли,отец у него тоже был.

Или у неё?)) С такой ненавистью о мужчине может написать только женщина.

Русский Сталинист / 11.03.2019

48. Ответ на 45., Владимир Петрович:

Вы не поняли,отец у него тоже был.

электрик / 10.03.2019

47. Алине

Я даже готова променять свое положение современной независимой, самостоятельно зарабатывающей и образованной женщины на их. ИМ, тогдашним, посвящали стихи, они были "чистейшей прелести чистейший образец". ______________ Гончаровой быть хотите? Да, губа не дура...

Анна де Бейль / 10.03.2019

46. Странный вопрос

Может, конечно.

Анна де Бейль / 10.03.2019

45. Ответ на 43., СТРОИТЕЛЬ:

У меня как у многих в России была только МАТЬ. Отец для меня - это зло, нечисть, животная тварь. Поэтому я за максимальные права женщин.

Сочувствую Вам, Строитель, что у Вас была только мать, но все последствия однобоков воспитания сквозят в каждой вашей фразе. А у меня были и мать и отец, и что такое мужская честь и ответственность я знаю с пеленок. Мне, скажем повезло, но разве это повод транслировать Вашу личную травму в МИР, в души людей? Надо быть благороднее к другим, даже если сам ты жертва обстоятельств. Это Вам мужской урок №1.

Владимир Петрович / 10.03.2019

44. Ответ на 43., СТРОИТЕЛЬ:

У меня как у многих в России была только МАТЬ. Отец для меня - это зло, нечисть, животная тварь. Поэтому я за максимальные права женщин.

Теперь все ясно)

электрик / 10.03.2019

43. Алина

У меня как у многих в России была только МАТЬ. Отец для меня - это зло, нечисть, животная тварь. Поэтому я за максимальные права женщин.

СТРОИТЕЛЬ / 10.03.2019

42. Алина

В России вымирание населения, потому что никто не привык для женщин создавать условия, чтобы они рожали детей. А зачем бабы и так нарожают, чего парится! Больше всего меня веселят эти домостроевские мужики, которые пишут заученные фразы из прошлого. Мир уже изменился, а им невдомек, они все считают женщин рабочей лошадью. Как говорят : Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик!. Вопрос совсем не праздный. У женщин нет никакого стимула увеличивать рождаемость и поэтому вымирание населения продолжится. Как сказал прозорливый батюшка протоиерей Дмитрий Смирнов: россияне переведутся к 2050 году!

СТРОИТЕЛЬ / 10.03.2019

41. Ответ на 37., Владимир Петрович:

Реализация женщины как профессионала может быть или не быть, для женщины это не критично, если у нее есть свой дом. дети, муж, кошка и собака.

Поддерживаю! Помню, в бытность мою редактором газеты батюшка на исповеди мне сказал: "Господь, когда придет твое время, спросит с тебя не за то, сколько номеров газеты ты выпустила или не выпустила, а за то, правильно ли ты воспитала своего ребенка". На всю жизнь запомнила.

Алина / 10.03.2019

40. Ответ на 35., Тася:

" Вы приводите эту цитату из "молота" и на удивление она Вас совсем не смущает? Например, про священников? Это же ничем недоказанное утверждение некоторых "ученых". Где кто сказал об этом? В общем , простите, но бред."" "Молот ведьм", Тася, был более 200 лет настольной книгой в Католической Церкви. Про священников - это вопрос к католикам, а не ко мне. А кто написал - посмотрите в интернете, приложите старания)) «Нет ничего хуже злобы женщины. Соглашусь лучше жить со львом и драконом, нежели жить со злой женой». А со злым мужем думаете жить лучше, чем со злой женой? Не вижу логики? Конечно, жить лучше с добрыми.""Как выглядит господство женщины, смотри у Туллия («Парадоксы»): «Тот ли свободен, кому жена приказывает, диктует законы, разрешает, запрещает по своему усмотрению и не дает права возразить? Я думаю, что такого мужа можно назвать рабом, заслуживающим сожаления, хотя бы он и был из уважаемой семьи» Ну, конечно, рабство плохо. Как плохо и господство глупых и злых мужей над жёнами без любви. Мне умилительно ваше комментирование, но там, вообще-то, речь совсем не о том велась. Я не вижу преступления в том, что видите Вы. Вас возмущает автор со своей позицией "гендерных исследований" вообще нежели сами слова, в которых ничего устрашающего нет, а даже наоборот. Я и не говорила про "преступление". Речь, опять же, шла о феминизме. Корреляция отвергаемого вами высказывания авторов "Молота ведьм" с этим высказыванием современной феминистки, только и всего. Что плохого, если на женщину в нашем обществе будут смотреть никак на обслугу или объект для сексуальных утех? А кто смотрел на женщину раньше как на "объект сексуальных утех"? На нее смотрели, вообще-то, как на жену и мать, а "сексуальные утехи" осуществляли женщины из "веселых домов" под красными фонарями. Кстати, современная независимая - свободная - женщина именно этим и занимается. Именно для этого и используется и, главное, сама против "сексуальных утех" вместо полноценной семьи и каждодневного труда по ее сохранению отнюдь не возражает. Что касается распределения домашних обязанностей. У моей подруги муж моет окна и посуду. Сам берёт инициативу ей помогая, хотя он главный добытчик и "господин" по Вашему домострою. Это криминал?! Ну и т.д.

Как обычно, самое главное, это "ну и т.д.")) Тася, ОЙ, ВСЁ!)) Кто говорил про "криминал" и "домашние обязанности"? Не надо мне приписывать того, чего в моем комментарии не было. Речь, напомню опять, вообще-то шла о феминизме. И о том, что женщина-феминистка - неподходящий кандидат на пост президента такой страны как Россия. Горячо надеюсь, что у нас в стране достаточно еще умных мужчин, которые могут взять на себя ответственность по управлению страной.

Алина / 10.03.2019

39. Ответ на 34., СТРОИТЕЛЬ:

Суть в смене парадигмы, веками женщина находилась в крепостной зависимости от мужчин. Но в современном мире женщины могут сами зарабатывать на жизни и не зависить от мужчин. Женщины составляют половину населения страны, но вынуждены жить в тех условиях которые создали для них мужчины. Права женщин должны защищать сами женщины, поэтому на руководящих постах и должна быть представлена женская половина. Это будет справедливо

А вы точно "Строитель", а не "Строительница"?)) Потому что в ваших словах сквозит махровый феминизм. Меня позабавило ваше высказывание о "крепостной зависимости" от мужчин. А вы вообще открывали когда-нибудь Священное Писание? Господь заповедовал Еве, во искупление ее согрешения: "умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рожать детей; и к мужу твоему влечение твое, И ОН БУДЕТ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД ТОБОЮ" (Быт. 3, 16). Так что это не просто так вдруг возникло. А у Господа все промыслительно, ничего без смысла не бывает. Можете еще почитать Деяния апостолов, там тоже объясняется смысл этой "крепостной зависимости". И знаете, мне ТЕ женщины, которых украшала скромность, а не распутство, нравятся как-то больше. Я даже готова променять свое положение современной независимой, самостоятельно зарабатывающей и образованной женщины на их. ИМ, тогдашним, посвящали стихи, они были "чистейшей прелести чистейший образец". Найдите мне современную женщину, о которой можно ТАК сказать. "Независимость от мужчин" нам очень дорого обходится. Потому что призвание женщины - Божественное призвание - это семья и дети. А независимость означает "сексуальные утехи", а не семью. Женщина-руководитель - это, во-первых, гибрид женомужчины, о котором я уже писала, потому что на этом посту требуются отнюдь не женские качества - я была руководителем и знаю, о чем говорю. А, во-вторых, женщина-руководитель и дома руководит, поэтому-то мальчики нынче пошли такие - не мужественные. Впрочем, я обо всем этом писала, у меня на РНЛ уже две большие работы опубликованы по этому вопросу: "Бабы-дуры"(2014) и "Краткое пособие по гендеру" (2018). Читайте, если хотите.

Алина / 10.03.2019

38. Владимир Петрович

Вот это уже уполномоченный по женщинам появился. Позвольте женщинам самим решать свою судьбу , хочет ли она всем жертвовать ради мужа, который ради нее даже бутылкой пива и пачкой сигарет не пожервует, или у нее другие планы. Женщины - это половина населения страны и они имеют права представлены в полном обьеме в управлении страной. Как вы привыкли, что все для вас пивные ларьки, водочные магазины - пей гуляй пока есть время, а баба пусть тянет лямку, растит детей, да еще и вкалывает на работе.

СТРОИТЕЛЬ / 10.03.2019

37. Ответ на 32., Тася:

Если женщина не реализована как женщина, то она по сути -инвалид. Ну...да. Монахини тоже по Вашему инвалиды?!...Но вообще речь не об этом. На руководящих должностях женщина и не должна реализовываться, как женщина, причем здесь это?! Реализовываться она должна прежде всего, как профессионал.Проблему защиты женщин давно обязаны были взять на себя мужчины, ведь мы их мужья, дети, братья и отцы. Давно..должны...Это Вы расскажите женщинам, которые одиноки и незащищены. А таких немало.

Вообще-то монахиня- это невеста Христа и в этом смысле есть реализация, которую признают люди верующие. Реализация женщины как профессионала может быть или не быть, для женщины это не критично, если у нее есть свой дом. дети, муж, кошка и собака. И в этом доме она созидатель и мира устроитель, если угодно Президент сразу после мужа, который занят своими чисто мужскими проблемами.

Владимир Петрович / 10.03.2019

36. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Что за бредовый вопрос: может ли женщина стать президентом страны? Может, не может.. Конечно, может. Только, зачем? У нас что в стране нормальных, волевых мужиков не хватает, чтобы заниматься подобным обсуждением всерьез? Или может вопрошанты, вбрасывающие эту тему в публичное пространство, задаются этим вопросом не зря? Ведь приголубили мы у себя в стране содомитов и феминисток, тогда отчего амбициозных женщин оттирать от главного Кресла страны? Запад не поймет и не простит нетолерантного подхода к такого рода вопросу, и заклеймит его, как не соотвествующего стандартам мирового либерализма. Вполне вероятно, что вопрошанты неслучайно сейчас задаются этим вопросом. Вот и Ксения Собчак ныне случайно или неслучайно разводится с мужем? Так что, в нашей стране либеральных чудес ко всему надо быть готовыми, даже если эти «чудеса» относятся к разряду абсурдных. Женщины здесь не при чем - ничего личного в их сторону. Всё дело в бизнесе и тех, кто его спонсирует. Иначе с какой целью возник бы такой вопрос?

Олег В / 10.03.2019

35. Ответ на 31., Алина:

""Некоторые ученые говорят: имеются на свете три существа, которые как в добре, так и во зле не могут держать золотой середины: это – язык, священник и женщина."" Вы приводите эту цитату из "молота" и на удивление она Вас совсем не смущает? Например, про священников? Это же ничем недоказанное утверждение некоторых "ученых". Где кто сказал об этом? То что "женщина - это сосуд зла" и который лучше вообще сжечь, ещё откровенно доказывала не только словами, но и действиями инквизиция, так называемый Вами "многовековой духовный и исторический опыт христианской Европы". Про язык известный факт ещё с дохристианских времён? А что священники? Чем не угодили? В общем , простите, но бред. "" «Нет ничего хуже злобы женщины. Соглашусь лучше жить со львом и драконом, нежели жить со злой женой». А со злым мужем думаете жить лучше, чем со злой женой? Не вижу логики? Конечно, жить лучше с добрыми. ""Как выглядит господство женщины, смотри у Туллия («Парадоксы»): «Тот ли свободен, кому жена приказывает, диктует законы, разрешает, запрещает по своему усмотрению и не дает права возразить? Я думаю, что такого мужа можно назвать рабом, заслуживающим сожаления, хотя бы он и был из уважаемой семьи» Ну, конечно, рабство плохо. Как плохо и господство глупых и злых мужей над жёнами без любви. ""Для новых, собственно гендерных, исследований характерно изучение различных сфер человеческой жизни, где сохраняется неравенство между полами (или между разными группами внутри одного и того же пола) - религии, брачных отношений, сексуального и домашнего насилия, сексуальности, красоты как навязываемого конструкта в контексте теорий тела (замечательное определение, если учесть, что большинство гендерных исследователей – женщины. Возможно, некоторые из них даже красивы. В «контексте теории тела».), работы, где сохраняется неравенство в зарплатах (на среднестатистическом уровне) и «эффект стеклянного потолка», то есть специфические препятствия, стоящие перед женщинами, стремящимися достичь самых высоких ступеней в карьере, распределения домашних обязанностей и обязанностей по уходу за детьми и их воспитанию». А дальше комментировать вообще смысла нет.Я не вижу преступления в том, что видите Вы. Вас возмущает автор со своей позицией "гендерных исследований" вообще нежели сами слова, в которых ничего устрашающего нет, а даже наоборот. Что плохого, если на женщину в нашем обществе будут смотреть никак на обслугу или объект для сексуальных утех? Или зарплата например будет на равных с мужчинами? Что касается распределения домашних обязанностей. У моей подруги муж моет окна и посуду. Сам берёт инициативу ей помогая, хотя он главный добытчик и "господин" по Вашему домострою. Это криминал?! Ну и т.д.

Тася / 10.03.2019

34. Алина

Суть в смене парадигмы, веками женщина находилась в крепостной зависимости от мужчин. Но в современном мире женщины могут сами зарабатывать на жизни и не зависить от мужчин. Женщины составляют половину населения страны, но вынуждены жить в тех условиях которые создали для них мужчины. Права женщин должны защищать сами женщины, поэтому на руководящих постах и должна быть представлена женская половина. Это будет справедливо

СТРОИТЕЛЬ / 09.03.2019

33. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Президентом может,отчего же нет? Поставят, и будет женщина президентом.

электрик / 09.03.2019

32. Ответ на 29., Владимир Петрович:

Если женщина не реализована как женщина, то она по сути -инвалид.

Ну...да. Монахини тоже по Вашему инвалиды?!...Но вообще речь не об этом. На руководящих должностях женщина и не должна реализовываться, как женщина, причем здесь это?! Реализовываться она должна прежде всего, как профессионал.

Проблему защиты женщин давно обязаны были взять на себя мужчины, ведь мы их мужья, дети, братья и отцы.

Давно..должны...Это Вы расскажите женщинам, которые одиноки и незащищены. А таких немало.

Тася / 09.03.2019

31. Ответ на 22., Тася:

Начитаетесь "сказок", а потом подвергаетесь суеверию. Какой "молот ведьм"?! На дворе 21 век...

И что? Феминистки перестали быть феминистками? Легким движением пальчика Тася откидывает весь многовековой духовный и исторический опыт христианской Европы. Браво! А вы-то сами читали "Молот ведьм"? Интересное сочинение, скажу вам! Вот, например, цитата из него: "«Некоторые ученые говорят: имеются на свете три существа, которые как в добре, так и во зле не могут держать золотой середины: это – язык, священник и женщина. Если они перейдут границы, то достигают вершин и высших степеней в добре и зле. Если над ними господствует добро, то от них можно ожидать наилучших деяний. Если же они попали под власть зла, то ими совершаются наисквернейшие поступки.<…> Что касается злости женщин, то в Книге сына Сирахова (гл. 25) говорится: «Нет ничего хуже злобы женщины. Соглашусь лучше жить со львом и драконом, нежели жить со злой женой». Что-то неправильно? Еще цитата: "В их натуре никому не подчиняться, следовать своим собственным внушениям. Поэтому Теофраст говорит: «Если ты предоставишь к ее услугам целый дом, а за собой оставишь лишь какое-либо право голоса, то она будет думать, что ей не доверяют. Она начнет вступать в споры. А если ты не поторопишься ей уступить, она приготовит яд и будет искать помощи у кудесников и ясновидцев». Отсюда – чародеяния (правда, в наше время «фемины» вместо кудесников гораздо охотнее прибегают к услугам политиков. «Хороший» гендерный закон по силе действия может быть сравним лишь с хорошей дозой самого смертельного яда). Как выглядит господство женщины, смотри у Туллия («Парадоксы»): «Тот ли свободен, кому жена приказывает, диктует законы, разрешает, запрещает по своему усмотрению и не дает права возразить? Я думаю, что такого мужа можно назвать рабом, заслуживающим сожаления, хотя бы он и был из уважаемой семьи» Ничего не изменилось в нашей психологии с тех пор, как был написан этот трактат. Но не хотите "Молот ведьм", приведу цитату из одного умного сочинения одной современной ученой дамы, проповедующей гендерное равенство: "Для новых, собственно гендерных, исследований характерно изучение различных сфер человеческой жизни, где сохраняется неравенство между полами (или между разными группами внутри одного и того же пола) - религии, брачных отношений, сексуального и домашнего насилия, сексуальности, красоты как навязываемого конструкта в контексте теорий тела (замечательное определение, если учесть, что большинство гендерных исследователей – женщины. Возможно, некоторые из них даже красивы. В «контексте теории тела».), работы, где сохраняется неравенство в зарплатах (на среднестатистическом уровне) и «эффект стеклянного потолка», то есть специфические препятствия, стоящие перед женщинами, стремящимися достичь самых высоких ступеней в карьере, распределения домашних обязанностей и обязанностей по уходу за детьми и их воспитанию». Это говорит та самая фемина, которая упомянута выше. Если вы лично хотите ТАКОГО президента (президентку), то я - нет.

Алина / 09.03.2019

30. Ответ на 16., СТРОИТЕЛЬ:

Женщины порочные? Иван Грозный хвастался английскому дипломату Джерому Горсею, что у него было 1000 наложниц. Уж где там Государыне Екатерине Великой до таких подвигов, ну не хотела все время с одним мужиком жить и что? Значительная часть современных мужчин имеют связи налево, но это в порядке вещей. Но женщины все одно порочные.

Ну, если уж на то пошло, то это не мое утверждение. Читайте Библию - кто первый согрешил, - читайте историю. Вы одним этим своим высказыванием выказали глубокую культурную дремучесть.

Алина / 09.03.2019

29. Ответ на 21., Тася:

портить жизнь женщине- просто не нужно. Вы для начала её хотя бы спросите.Испортит ей это жизнь или нет? Да, руководящая деятельность женщины иногда чаще воспринимается чем-то вроде жертвоприношения себя или семьи, хотя это далеко от истины.

Если женщина не реализована как женщина, то она по сути -инвалид. Инвалид женщина в качестве Президента страны... Что же тогда мешает выбрать здорового мужчину? Проблема как раз в том, что "нереализованные" женщины мстят нормальным женщинам за их состоявшееся благополучие. Мстят- призывая их к ничем не оправданным амбициям, возбуждая у них не здоровый интерес к темам которые изначально им не нужны и не интересны. Проблему защиты женщин давно обязаны были взять на себя мужчины, ведь мы их мужья, дети, братья и отцы. Меж тем, агрессия уродства уже имеет в обществе свои последствия, становясь одним из самых опасных вызовов современности.

Владимир Петрович / 09.03.2019

28. Ответ на 27., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Будет взрыв!

Батюшка, и так уж разнесли всё, что можно.

Из народа / 09.03.2019

27. Ответ на 26., Из народа:

Может ли женщина стать советником президента России?

Может, дорогая Ирина Станиславовна. И не только советником, но, например, министром культуры, Председателем советских женщин и т. д. Женщины, имеющие советско-русское воспитание, способны на многое. И не беда, что они уже на пенсии. Напротив, дети выросли, внуки - тоже... Вообще, Русский и др. коренные народы нашей возлюбленной Родины накопили такие колоссальные силы... Будет взрыв!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 09.03.2019

26. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Может ли женщина стать советником президента России? Думается, публика примет такой вариант.

Из народа / 09.03.2019

25. Ответ на 7., Юрий С.:

Вот неожиданность, чтобы православный поздравлял с иудейским праздником Пурим...

Ну, тогда православное Новолетие - это иудейский праздник Рош-ха-Шана. Не смущает? )))

Кирилл Д. / 09.03.2019

24. Ответ на 10., Павел Тихомиров:

Кроме б.республик СССР «международный» «женский день» 8 марта - выходной день в следующих странах...

"Западнизм", восприятие Запада как референтной группы глубоко сидит в сознании даже русских православных патриотов. Конечно, какой он там "международной", если не является выходным ни в одной стране G7! Подумаешь, в какой-то там России празднуется. В каком-то там Вьетнаме (где всего-то 93 млн. человек живёт), в какой-то вшивой Кении (где тоже всего 50 млн. населения)...

Кирилл Д. / 09.03.2019

23. Ответ на 5., Даневский Саша:

Можно будет только упрекнуть ее в том, что она не выполняет функции бабушки.

Значит, вы выполняйте функции дедушки, пока бабушка сражается за будущее внуков.

Тася / 09.03.2019

22. Ответ на 14., Алина:

А давайте вернемся к истокам. Откуда пошел феминизм? Знаете, что означает само слово "фемина"? В известном "Молоте ведьм" сказано, что это производное от двух латинских слов: «Fe» (Fides – вера) и «minus» (менее). Таким образом, слово «Femina» значит имеющая меньше веры. Отсюда, феминизм – движение маловерных женщин, стремящихся отвратить от веры в Бога и других «дочерей Евы». Первой феминисткой считают Кристину Пизанскую, жившую на рубеже 14-15 веков. Женщину-писателя, которая стремилась оправдать т.н. грех Евы тем, что, если бы Ева не согрешила, то не было бы Девы Марии и не родился бы Спаситель. Я специально занималась историей феминизма, и заметила, что большая их часть - женщины порочные, развратные и вообще лесбиянки либо бисексуалки. В принципе, это объяснимо: все силы феминистки направляют на то, чтобы, по словам одного известного гуманиста 15 века, педагога Гуарино из Вероны, «сотворить в душе своей мужчину». Для таких женщин в средневековой и ренессансной Италии даже существовал особый термин - virago (от латинского vir — "мужчина")». Так что пост президента России, если, не дай Бог, это случится, займет не настоящая женщина, а нечто среднее - недоженщина с умом мужчины (если это возможно) или с душой мужчины. Оно нам надо?

Начитаетесь "сказок", а потом подвергаетесь суеверию. Какой "молот ведьм"?! На дворе 21 век...

Тася / 09.03.2019

21. Ответ на 18., Владимир Петрович:

портить жизнь женщине- просто не нужно.

Вы для начала её хотя бы спросите.Испортит ей это жизнь или нет? Да, руководящая деятельность женщины иногда чаще воспринимается чем-то вроде жертвоприношения себя или семьи, хотя это далеко от истины.

Тася / 09.03.2019

20. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Даже если бы женщина стала президентом, никто бы ей толком не дал себя реализовать, особенно мужчины, которые искали бы её "специфические риски" и зависимости (?), хотя что это и с "чем это едят" не совсем понятно. И ещё её бы дёргали и упрекали так называемые "домохозяйки", которые по природе сами забиты и бояться волевых решений. Хотя наоборот женщина - президент, понимая несчастность этих женщин нашла бы решение их как-то защитить, будучи самой женщиной. А что мужчины? Будто бы они что-то смыслят в женщинах и их потребностях? Так общий, "зашоренный" подход. А что у мужчин нет недостатков? Есть, конечно, и жадность, и властолюбие и страхи помноженные на панику потерять "теплое местечко". И т.д. Да и причём здесь вообще пол? Главное, чтобы человек был умный, совестливый, мужественный и любил своё дело. А женщина это или мужчина без разницы. В войну все были герои, не делали половых различий. Женщины брали на себя функции мужчин и никто их в феминизме не упрекал. Вот так и "президентство" что-то вроде деятельности, сродни военным действиям. А потом если и станет президентом, то одна(!) женщина, все остальные, уважаемые мужчины, останутся при вас, не волнуйтесь вы так.

Тася / 09.03.2019

19. Ответ на 10., Павел Тихомиров:

Кроме б.республик СССР «международный» «женский день» 8 марта - выходной день в следующих странах

Я не против выходных и праздников. Я за знание истории и национальную идентичность

Юрий С. / 08.03.2019

18. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Отвечая на вопрос сформулированный в названии статьи, я бы сказал так: " Нет такой необходимости и потребности". На свете и в нашей стране не мало умных женщин и среди них много хороших профессионалов, однако с дело совсем не в этом. Самые известные императрицы России всегда приходили к власти на плечах силового блока. Силового финансового и военного блока, а сама становясь в определенных вопросах подставной фигурой. То есть, капитал и сила выбирал женщину когда боялся большой, чем хотелось бы, независимости личности ХОЗЯИНА. Когда в самых важных вопросах требовалась управляемость из-за кулис. Женщина подвержена своими специфическими рисками и зависимостями ведь не смотря на все свои достоинства- она все равно остается женщиной. Это и биология это и душа. Если есть достойный кандидат на пост президента мужчина, то необходимости вводить дополнительные риски и портить жизнь женщине- просто не нужно.

Владимир Петрович / 08.03.2019

17. Ответ на 9., Алёша:

Ольга великая святая, это никакому сомнению не подлежит, но власть ей досталась по трагическому стечению обстоятельств, не как правило, но как редчайшее исключение….. Вы же, я смотрю, ратуете за то, чтобы массовое вхождение женщин в сферу управления на постоянной основе, считалось само собой разумеющимся, нужным и полезным и не подлежало никакому неприятию.

Очень хотелось бы, чтобы мне не приписывали какие-то странные, совершенно чуждые мне идеи. О каждом человеке Бог имеет какой-то Свой замысел и промысел. И задача каждого человека максимально исполнить его своей жизнью. Господь благословил княгиню Ольгу властью – и она блестяще с ней справилась. Святая Нина была призвана просветить Грузию светом Истины– и сделала это. Тоже можно рассуждать насколько это было «редчайшее исключение». Наталья Поклонская стала прокурором Крыма, когда те, кто должен был занять эту должность, просто струсили. В этой жизни не всем дано обрести семью, хотя бы потому что женщин гораздо меньше мужчин, не всем дано стать матерью. У всех разные дарования и возможности. А когда некие люди пытаются «подстричь» всех под какие-то штампы, шаблоны и схемы – это неправильно. Какими бы красивыми словами и благими намерениями это не мотивировалось. Поэтому чем указывать женщине ее место на кухне, гораздо лучше было бы создать условия, чтобы чадородие и служение жены и матери стало бы для женщин радостным и вдохновляющим. Чтобы женщина, избравшая стезю домохозяйки и матери чувствовала бы себя защищенной. Законодательно, в том числе. Но, насколько понимаю, этого делать никто не собирается. Именно об этом и писала. Ни более, ни менее.

Ксения Балакина / 08.03.2019

16. Алина

Женщины порочные? Иван Грозный хвастался английскому дипломату Джерому Горсею, что у него было 1000 наложниц. Уж где там Государыне Екатерине Великой до таких подвигов, ну не хотела все время с одним мужиком жить и что? Значительная часть современных мужчин имеют связи налево, но это в порядке вещей. Но женщины все одно порочные.

СТРОИТЕЛЬ / 08.03.2019

15. Ответ на 9., Алёша:

начало которой положила мудрая правительница княгиня Ольга, которая смогла и свет Истины познать, и страной мудро управить."Была она предвозвестницей христианской земле, как денница перед солнцем, как заря перед рассветом. Она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в грязи".Начало Руси, как православной страны, положил, всё же, её внук Владимир, ежели не отступать от исторической правды и не приписывать Ольге того, чего не было. Сын её, великий Святослав, при котором она регентствовала, погиб язычником. Регентствовала она вынужденно, в связи с гибелью мужа, потому что порядок тогда был такой, наследует сын, а если мал, то вдова при нём регентшей до совершеннолетия. Ольга великая святая, это никакому сомнению не подлежит, но власть ей досталась по трагическому стечению обстоятельств, не как правило, но как редчайшее исключение. Редчайшее, я повторяю, исключение. Другого выхода из сложившейся ситуации тогда просто не было. Ольга никогда не стала бы правительницей при живом муже. Вы же, я смотрю, ратуете за то, чтобы массовое вхождение женщин в сферу управления на постоянной основе, считалось само собой разумеющимся, нужным и полезным и не подлежало никакому неприятию. Это совершенно разные вещи. Возражение Ваше притянуто за уши.

Вы правы, уважаемый Александр. Следующей после святой княгини Ольги женщиной, оказавшейся де-факто во главе Русского Государства, была Елена Глинская, при аналогичных обстоятельствах. А после Елены Глинской лишь царевна Софья в 1682-1689 гг., опять же де-факто, была во главе государства. Т.е. в допетровской России было лишь три случая, когда женщины в экстраординарных обстоятельствах оказывались во главе Русского Государства. Т.е. это были редчайшие, как Вы верно заметили, исключения из правила.

Русский Сталинист / 08.03.2019

14. «Может ли женщина стать президентом России?»

А давайте вернемся к истокам. Откуда пошел феминизм? Знаете, что означает само слово "фемина"? В известном "Молоте ведьм" сказано, что это производное от двух латинских слов: «Fe» (Fides – вера) и «minus» (менее). Таким образом, слово «Femina» значит имеющая меньше веры. Отсюда, феминизм – движение маловерных женщин, стремящихся отвратить от веры в Бога и других «дочерей Евы». Первой феминисткой считают Кристину Пизанскую, жившую на рубеже 14-15 веков. Женщину-писателя, которая стремилась оправдать т.н. грех Евы тем, что, если бы Ева не согрешила, то не было бы Девы Марии и не родился бы Спаситель. Я специально занималась историей феминизма, и заметила, что большая их часть - женщины порочные, развратные и вообще лесбиянки либо бисексуалки. В принципе, это объяснимо: все силы феминистки направляют на то, чтобы, по словам одного известного гуманиста 15 века, педагога Гуарино из Вероны, «сотворить в душе своей мужчину». Для таких женщин в средневековой и ренессансной Италии даже существовал особый термин - virago (от латинского vir — "мужчина")». Так что пост президента России, если, не дай Бог, это случится, займет не настоящая женщина, а нечто среднее - недоженщина с умом мужчины (если это возможно) или с душой мужчины. Оно нам надо?

Алина / 08.03.2019

13. Алеша

Вот что хорошо в наше время, что женщины сами зарабатывают себе на жизнь и могут от таких "духовных" мужей уходить и искать себе хорошего спутника жизни. Крепостной зависимости женщины больше нет!

СТРОИТЕЛЬ / 08.03.2019

12. Русский сталинист

До самой революции в России ходила "Катенька" - купира 100 рублей Золотом, с портретом Государыни Императрийцы Екатерины Великой. Государыня мужиков не освобождала, знала на пользу то не пойдет. Казаков до смутьянов разогнали на Урале, на том все и стихло. Так все равно освободили и что проку, где теперь те мужики. Деревни впусте стоят. Только опять на женщин вся надежда! Рожайте, рожайте с 16 лет без перерыва. А если у вас все одно ума нет, так что проку, опять все прахом пойдет. Если женщины рожают, то пусть они и страной руководят и обустраивают для того чтобы ИХ детки жили а не вымирали! А так опять будет - Великая Империя! Гони народ на стройки коммунизма, на погибель!

СТРОИТЕЛЬ / 08.03.2019

11. РИА Новости объясняет. (Чтоб не думали, что антисовецкая пропаганда)

В 1917 году российские женщины, чтобы провести забастовку с призывом "за хлеб и мир", вновь выбрали последнее воскресенье февраля, которое пришлось на 23 число по действовавшему в то время в России юлианскому календарю, однако по григорианскому календарю, который использовался в других странах мира, это было 8 марта.

Павел Тихомиров / 08.03.2019

10. Ответ на 7., Юрий С.:

Всех милых дам с Праздником 8 марта! Вот неожиданность, чтобы православный поздравлял с иудейским праздником Пурим...

+ Кроме б.республик СССР «международный» «женский день» 8 марта - выходной день в следующих странах: * В Анголе. * В Буркина-Фасо. * Во Вьетнаме. * В Гвинее-Бисау. * В Замбии. * В Камбодже. * В Кении. * В КНДР. * На Кубе. * В Лаосе. * На Мадагаскаре. * В Монголии. * В Уганде. * В Эритрее. Источник https://ria.ru/20150308/1051300881.html?rubric=archive

Павел Тихомиров / 08.03.2019

9. Ответ на 3., Ксения Балакина:

начало которой положила мудрая правительница княгиня Ольга, которая смогла и свет Истины познать, и страной мудро управить."Была она предвозвестницей христианской земле, как денница перед солнцем, как заря перед рассветом. Она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в грязи".

Начало Руси, как православной страны, положил, всё же, её внук Владимир, ежели не отступать от исторической правды и не приписывать Ольге того, чего не было. Сын её, великий Святослав, при котором она регентствовала, погиб язычником. Регентствовала она вынужденно, в связи с гибелью мужа, потому что порядок тогда был такой, наследует сын, а если мал, то вдова при нём регентшей до совершеннолетия. Ольга великая святая, это никакому сомнению не подлежит, но власть ей досталась по трагическому стечению обстоятельств, не как правило, но как редчайшее исключение. Редчайшее, я повторяю, исключение. Другого выхода из сложившейся ситуации тогда просто не было. Ольга никогда не стала бы правительницей при живом муже. Вы же, я смотрю, ратуете за то, чтобы массовое вхождение женщин в сферу управления на постоянной основе, считалось само собой разумеющимся, нужным и полезным и не подлежало никакому неприятию. Это совершенно разные вещи. Возражение Ваше притянуто за уши.

Алёша / 08.03.2019

8. Ответ на 6., СТРОИТЕЛЬ:

По всей центральной России стоят громадные православные собор построенные при правлении Государыни Императрийцы Екатерины Великой. При этой Государыне церковное строительство в России было наиболее массовым. Век Екатерины 2 - Золотой век России. Большие успехи в развитии военного дела, науки и искусства. Блистательный век, а славят почему то черные бараки ГУЛАГА и главного вождя народов , для кого то адские подземелья Сталина, важнее Века просвещения.

А сколько монастырей было закрыто при Екатерине? А каким путём она заняла Престол? А сколько у неё было любовников-сожителей, т.н. "фаворитов"? И почему при "блистательном веке" Екатерины случилась кровавая гражданская война 1773-1775гг.? Вопросы, вопросы... На которые лукавые строители-перевёртыши, разумеется, внятных честных ответов не дадут.

Русский Сталинист / 08.03.2019

7. Ответ на 4., Русский Сталинист:

Всех милых дам с Праздником 8 марта!

Вот неожиданность, чтобы православный поздравлял с иудейским праздником Пурим...

Юрий С. / 08.03.2019

6. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

По всей центральной России стоят громадные православные собор построенные при правлении Государыни Императрийцы Екатерины Великой. При этой Государыне церковное строительство в России было наиболее массовым. Век Екатерины 2 - Золотой век России. Большие успехи в развитии военного дела, науки и искусства. Блистательный век, а славят почему то черные бараки ГУЛАГА и главного вождя народов , для кого то адские подземелья Сталина, важнее Века просвещения.

СТРОИТЕЛЬ / 08.03.2019

5. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Грустно, что женщины обязаны работать в ущерб семье. Но раз уж они работают, то поздно говорить о функциях. Может женщина быть президентом. К тому же президентами ведь не в 25 лет становятся. Можно будет только упрекнуть ее в том, что она не выполняет функции бабушки.

Даневский Саша / 08.03.2019

4. Ответ на 1., Алёша:

Вообще, вопрос весьма актуальный, поскольку феминизация идёт параллельно апостасии и неизменно ей сопутствует. И в этом плане мы, то бишь русский народ, всё более и более сдаём позиции, всё более и более смиряясь с "бабьим бунтом" супротив Бога. Есть один интересный момент относительно русского языка, потому что он как бы сопротивляется ползучей феминизации, как бы ставит ей барьеры, он не даёт чёткого и приемлемого разграничения на мужской и женский род для названий многих современных должностей и профессий. Например нет женского рода у слов: депутат, президент, космонавт, врач, инженер, конструктор и т.д. Нет женского рода у воинских званий, начиная с ефрейтора и вплоть до генералиссимуса. И ежели мы все одновременно перестанем приделывать к женщинам слова мужского рода типа: президент, генерал, депутат и т.д. (согласитесь, что с точки зрения человека верующего это полная дичь), а начнём произносить их в женском роде (какового на самом-то деле и нет): президентка, генералка, депутутка и т.д., то мы наглядно увидим всю нелепость и абсурдность сложившейся ситуации со всё возрастающим женским равноправием. Сам русский язык, ежели его правильно применять, не игнорируя мужской и женский род, высмеивает активное и нарастающее по экспоненте вторжение женщин в совершенно непредназначенную им область жизни. Разумеется, кардинально решить эту проблему невозможно, процесс ползучей феминизации будет продолжаться, но потакать ему, я считаю, не стоит. А стоит просто называть вещи своими именами и употреблять слова согласно их рода. И не писать, например, в заглавии статьи: "Может ли женщина стать президентом России?", а писать "Может ли женщина стать президенткой России?" Лично я полагаю, что никаких президенток у нас никогда не будет. А ежели такой абсурд приключится, то это будет означать лишь одно - конец России как православной страны.

Согласен с Вами. Никогда в России, за исключением века дворцовых переворотов, вызванных петровской реформой престолонаследия, женщины не стояли во главе государства. Не потому что женщины хуже мужчин, просто у них другое предназначение- они должны быть жёнами, матерями, бабушками, а не президентшами или генеральшами. Но мы видим, что феминизация и апостасия достигли таких успехов и такого прогресса, что в некоторых западных постхристианских странах женщины уже становятся священниками, точнее, священшами, прости Господи. Всех милых дам с Праздником 8 марта!

Русский Сталинист / 08.03.2019

3. Ответ на 1., Алёша:

Лично я полагаю, что никаких президенток у нас никогда не будет. А ежели такой абсурд приключится, то это будет означать лишь одно - конец России как православной страны.

....начало которой положила мудрая правительница княгиня Ольга, которая смогла и свет Истины познать, и страной мудро управить. "Была она предвозвестницей христианской земле, как денница перед солнцем, как заря перед рассветом. Она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в грязи".

Ксения Балакина / 08.03.2019

2. Re: «Может ли женщина стать президентом России?»

Да простят меня феминистки всех времен и народов, но не надо женщине занимать руководящие должности. Может ли женщина быть президентом? Безусловно – может, и президентом, и директором, и генералом. Но делает ли это женщину счастливой и гармоничной личностью? Вопрос риторический. А если нет, то не отражается ли внутренняя дисгармония женщины на качестве ее управления, особенно в нравственном и духовном ее аспектах? Так не лучше ли сызмальства прививать девочкам и мальчикам нравственно-религиозные ценности естественного распределения ролей в семье и обществе? Мне кажется, что и семья, и общество в итоге от этого только выиграют

О чем статья? Не ходите, женщины, в президенты?? Ваше место - кухня? Но сейчас в стране на большинстве руководящих должностей - мужчины (президент, депутаты, главы регионов). И что? Женщина чувствует для себя возможность спокойно рожать и воспитывать детей? страна процветает? Добавлю, что примеры Н.В.Поклонской и С.В.Авксентьевой говорят о том, что появление таких женщин-руководителей просто необходимо, чтобы мужчины-руководители начинали более адекватно о себе размышлять. Да и для народа некоторые ориентиры чтобы были.

Ксения Балакина / 08.03.2019

1. Женщина - женского рода, президент - мужского рода и этим всё сказано

Вообще, вопрос весьма актуальный, поскольку феминизация идёт параллельно апостасии и неизменно ей сопутствует. И в этом плане мы, то бишь русский народ, всё более и более сдаём позиции, всё более и более смиряясь с "бабьим бунтом" супротив Бога. Есть один интересный момент относительно русского языка, потому что он как бы сопротивляется ползучей феминизации, как бы ставит ей барьеры, он не даёт чёткого и приемлемого разграничения на мужской и женский род для названий многих современных должностей и профессий. Например нет женского рода у слов: депутат, президент, космонавт, врач, инженер, конструктор и т.д. Нет женского рода у воинских званий, начиная с ефрейтора и вплоть до генералиссимуса. И ежели мы все одновременно перестанем приделывать к женщинам слова мужского рода типа: президент, генерал, депутат и т.д. (согласитесь, что с точки зрения человека верующего это полная дичь), а начнём произносить их в женском роде (какового на самом-то деле и нет): президентка, генералка, депутутка и т.д., то мы наглядно увидим всю нелепость и абсурдность сложившейся ситуации со всё возрастающим женским равноправием. Сам русский язык, ежели его правильно применять, не игнорируя мужской и женский род, высмеивает активное и нарастающее по экспоненте вторжение женщин в совершенно непредназначенную им область жизни. Разумеется, кардинально решить эту проблему невозможно, процесс ползучей феминизации будет продолжаться, но потакать ему, я считаю, не стоит. А стоит просто называть вещи своими именами и употреблять слова согласно их рода. И не писать, например, в заглавии статьи: "Может ли женщина стать президентом России?", а писать "Может ли женщина стать президенткой России?" Лично я полагаю, что никаких президенток у нас никогда не будет. А ежели такой абсурд приключится, то это будет означать лишь одно - конец России как православной страны.

Алёша / 08.03.2019
Сергей Писарев:
Екатеринбург или Ельцинград?
Екатеринбуржец Сергей Писарев о конфликте вокруг строительства храма святой Екатерины
20.05.2019
«Может ли женщина стать президентом России?»
Может, но при этом ей придется взять на себя несвойственные ей мужские функции – в ущерб женским
07.03.2019
Все статьи автора