Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Завещание вождя

Сталин / 05.03.2019


Ко дню памяти Иосифа Виссарионовича Сталина …

Незадолго до своей смерти И.В. Сталин писал: «Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем не евреев» (Красная звезда, 1953 г.).

Схожие по смысле слова есть и в «Завещании Сталина» - документе, подлинность которого пока нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Документ датируется январём-февралём того же 1953 года: «После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и сметёт его. Я никогда не был настоящим революционером, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии… Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет её – погибнет Россия, погибнет мир… Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придёт время. Единственное место на земле, где мы можем быть вместе, - Россия. Реформы неизбежны, но в своё время. И это должны быть реформы органические, эволюционные, опирающиеся на традиции, при постепенном восстановлении православного сознания. В их основе – реализм и здравый смысл. <…> Я одинок. Россия – колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека… Старое поколение поголовно заражено сионизмом, вся наша надежда на молодёжь. Пришла пора объявлять новый крестовый поход против интернационала, а возглавить его сможет только новый Русский Орден, к созданию которого нужно приступить незамедлительно. Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков».

Я познакомился с «Завещанием Сталина» в одной из российских газет и усомнился: имеет ли данный текст документальное подтверждение? То есть насколько реален факт его написания сталинской рукой.

В самом деле, в собраниях сочинений И.В. Сталина «Завещание» отсутствует. Нет его и в отдельных изданиях. Может, никакого «Завещания» вовсе и не было, а есть придуманная конспирологами и всевозможными мистификаторами некая легенда, свидетельствующая о нестареющем и неувядаемом почитании людьми вождя народов?..

Однако, похоже, «Завещание Сталина» всё-таки существует, и тому есть убедительные документальные подтверждения из других источников.

Так, в известном романе Владимира Карпова «Генералиссимус» приводится диалог Сталина с революционеркой и видным советским дипломатом А.М. Коллонтай (она дословно записала слова Сталина): «…Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за рубежом и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы ещё не всё сделали. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом развитие в будущем пойдёт более сложными, даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идёт к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом. И всё же, как бы ни развивались события, но пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического Отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Своё будущее они будут строить на примерах нашего прошлого».

Прозорливое предвидение Сталиным драматической исторической судьбы России поистине верно до буквы. Согласитесь, и стиль, и, самое главное - основные мысли в словах Сталина в передаче Коллонтай соответствуют тексту «Завещания». 

…На одном из московских литературных форумов мне довелось пообщаться с писателем В.В. Карповым и задать ему вопрос: насколько, по его мнению, правомерно считать «Завещание Сталина» документально обоснованным.

Владимир Васильевич со всей определённостью заявил: «Начну с того, что цитируемые мной слова Иосифа Виссарионовича Сталина в беседе с Коллонтай – это не досужая выдумка, имеют место быть. Что же касается его «Завещания», то, допускаю, это вовсе не фантазия мистификаторов, как пытаются убедить обывателей недоброжелатели Сталина и социализма. Вождь Страны Советов действительно видел одну из главных опасностей для судьбы нашей страны в усиливающемся влиянии международного сионизма, на котором стоит весь западный, прежде всего американский капитал, как паутина, опутавший весь мир. Иначе я не вкладывал бы в уста Сталина в своём романе "Генералиссимус" те слова, что он произносит в беседе с Коллонтай, аккуратно ею записанные…».

«Но ведь "Генералиссимус" - это всё-таки не историческое научное исследование, а роман с присущими этому жанру вымыслом и домыслом», - пытался я дискутировать с писателем.

Ответ Владимира Карпова прозвучал кратко и  довольно убедительно: «"Генералиссимус" - не просто роман, а историко-документальное произведение, основанное на строго и пристрастно изученных и многажды проверенных и перепроверенных мною архивных документах, свидетельствах живых исторических личностей, авторитетных научных изысканиях и т.д. За каждое слово моих реальных исторических героев, а тем более такой крупнейшей исторической фигуры личности, как Иосиф Виссарионович Сталин, я несу полную ответственность, ибо оперировал многими конкретными архивными материалами, над осмыслением которых я провёл не один год…».

К сказанному лишь добавлю, что, несмотря на то, что труды И.В. Сталина многократно издавались и переиздавались при его жизни, ещё достаточно многое из написанного и произнесенного им не предано гласности, засекречено в спецхране и ждёт своего обнародования. Не исключаю, что обсуждаемый нами гипотетический текст «Завещания Сталина» в оригинале есть и рано или поздно будет найден и опубликован.

Иного мнения придерживается известный русский учёный и публицист Валерий Габрусенко: «"Завещание Сталина", полагаю, это попытка выдать желаемое за действительное. Из него "торчат уши" о "постепенном восстановлении православного сознания". Известно, что с Православной церковью Сталин поиграл в 1943-48 гг., а потом опять завинтил атеистические гайки».

Но если даже такого «Завещания» в действительности не существует и оно носит чисто умозрительный характер, вся жизнь и выдающаяся государственная деятельность И.В. Сталина убедительно подтверждают то, в лице какого грозного противника России он справедливо видел особую опасность и пророчески о ней предупреждал здравомыслящих потомков. Думаю, что это даёт основание считать, что «Сталинское завещание» существует. 

Юдин Владимир Александрович, доктор филологических наук, член Союза писателей России, г. Тверь


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 174

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

174. р.Б. Алексий : Re: Завещание вождя
2019-03-20 в 03:23

это лишь пример каким может быть вдумчивое рассмотрение некритически воспринятых устойчивых мифов относительно коллективизации, а если начать копать шире и глубже всю совецкую историю...
173. р.Б. Алексий : Re: Завещание вождя
2019-03-20 в 03:02

172. р.Б. Алексий : Ответ на 169., Туляк:
2019-03-20 в 01:28

Я задаю вам конкретные вопросы, с просьбой, чтобы вы внятно выразили своё конкретное мнение и высказали свои конкретные советы и предложения по проблемам, типа коллективизации, которая по вашему мнению была "преступной" и т.п... Вы же, в ответ, ничего конкретного не пишите, ничего конкретно не предлагаете и не желаете конкретно и внятно отвечать ни на один из заданных вам вопросов.



Да разговор ни о чем. Если бы вы действительно, без эмоций, аргументировали свою защиту коллективизации, я бы может и промолчал и задумался, а так...


Что конкретного написано по коллективизации? ЧТО??? Ну? быстрее - какие такие факты, какие доводы??? где конкретика, где - ау-у?.

Ноль в сухом остатке,

кроме неподкрепленного ничем одного-единственного довода ( который тупо повторяется как какое-то заклинание) что коллективизация была единственным, безальтернативным и неизбежным выходом в сложившейся ситуации ( какой ситуации ? - что, Сталин был пророком и в 1928 году уже планировал провести коллективизацию для индустриализации и готовился таким образом к войне с Гитлером, который придет к власти еще только в 1933 году??? -этот что-ли имеется ввиду для аргументации коллективизации и начала забега на десять лет ? - что можно было ждать от Германии образца второй половины 20-годов? кто нас собирался "сминать" на момент начала коллективизации?) для борьбы с кулаками-мироедами и "несознательными" крестьянами, не желающими почему-то делится продуктами питания с городом. Ни статистики урожайности и прозводства сельхохпродукции до и после коллективизации и сравнения с царской Россией, ни доля зерна в структуре экспорта - (или за границу продавали одно только зерно?) для оценки необходимости тотальной троцкисцкой коллективизации , раз уж валюта нужна была для создания тяжелой промышленности, ни оценки общего влияния на экономику страны - НИЧЕГО, никаких конкретных обоснований - потому что если начать приводить цифры,начать над ними думать, то единственный довод о необходимости и безальтернативности троцкисцкой коллективизации)может лопнуть как мыльный пузырь - вот и вся цена большевицкой коллективизации, стоившей очень дорого русскому народу - потери связи со своей русской землей, превратившей остатки выживших русских крестьян в люмпенизированных безправных и безродных колхозников, потерявших веру своих предков.

п.с. А если бы в партийной борьбе победил бы Троцкий, сейчас бы у нас были православные троцкисты?
171. Олег В : ответ 168, Влад.Атласов:
2019-03-20 в 00:52

- В перестройку один человек подал в суд по защите чести и достоинства Сталина.Проиграл.А был ли суд кроме советского над Сталиным?
Да что Сталин,вообще над идеологией человеконенавистничества по социальному признаку был суд?Вроде, где-то читал ,был.Осудили.Но где?Обязательно ли к исполнению у нас?
Никому ничего не надо.Юристы трудятся в "правовом"поле какое есть,православные молятся и поддакивают власти.Тоже какой есть.Инославные скрипя зубами считают виноватым неправильное,по их мнению,православие,а дальше хоть сдохните,их дело сторона.

Послушайте, Влад.Атласов, вам что заняться нечем? Где-то, что-то прочитал..., один человек подал в суд, в какой неизвестно... и так далее. Скажите, вам что нужно от Сталина, нерадивых юристов и от православных верующих? Каких признаний в собственной виновности вы от них ждете? Подозреваю, что вы сами-то этого не знаете. А вот то, что ваша жизнь трещит по швам, совершенно очевидно. При всём при этом вы хотите убедить себя и других, что в этом виноват Сталин и прочие несогласные с вами люди. Не заметили, похоже, подобные ваши суждения становится вашим диагнозом? К тому же, если учесть, что сейчас время Великого поста и весеннего равноденствия, то картина вашего душевного состояния получается весьма прескорбная. Вы бы не брали в голову проблемы других, а занялись бы лучше собственным выздоровлением. Всё какая-то польза была, для вас в первую очередь..
170. Олег В : ответ 167, р.Б.Алексий:
2019-03-20 в 00:21

- Обычно такой наглой самоуверенностью в своей безнаказанности обладают преступники которым кажется что они все предусмотрели, уничтожили всех свидетелей, все улики и находятся в полной безопасности. Но кое- кто как известно платит всегда черепками, даже своим слугам и почитателями..

Разговор ни о чем и крайне несолидный. Если вам ответить нечем, воздержитесь от подобного рода толкований чьих-то реплик - всё честнее будет.
169. Туляк : Ответ на 167., р.Б. Алексий:
2019-03-19 в 23:30

Обычно такой наглой самоуверенностью в своей безнаказанности обладают преступники которым кажется что они все предусмотрели, уничтожили всех свидетелей, все улики и находятся в полной безопасности. Но кое- кто как известно платит всегда черепками, даже своим слугам и почитателями...



Вы снова напустили какого то серого тумана, в котором ничего не видно...

Я постоянно пишу вам конкретные вещи, с приведением конкретных аргументов, доводов, фактов, с приведением конкретных примеров и т.п...

Я задаю вам конкретные вопросы, с просьбой, чтобы вы внятно выразили своё конкретное мнение и высказали свои конкретные советы и предложения по проблемам, типа коллективизации, которая по вашему мнению была "преступной" и т.п...

Вы же, в ответ, ничего конкретного не пишите, ничего конкретно не предлагаете и не желаете конкретно и внятно отвечать ни на один из заданных вам вопросов.

Вы постоянно пишите какую то чушь и занимаетесь откровенной демагогией и троллингом.
168. Влад.Атласов : На 165 и 167
2019-03-19 в 21:59

В перестройку один человек подал в суд по защите чести и достоинства Сталина.Проиграл.
А был ли суд кроме советского над Сталиным?
Да что Сталин,вообще над идеологией человеконенавистничества по социальному признаку был суд?Вроде, где-то читал ,был.Осудили.
Но где?Обязательно ли к исполнению у нас?
Никому ничего не надо.Юристы трудятся в "правовом"поле какое есть,православные молятся и поддакивают власти.Тоже какой есть.Инославные скрипя зубами считают виноватым неправильное,по их мнению,православие,а дальше хоть сдохните,их дело сторона.
И тд.
167. р.Б. Алексий : Ответ на 165., Туляк:
2019-03-19 в 19:19

...КОГО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ СУДИТЬ?!УБИЙЦ ЦАРЯ, ПРАВОСЛАВНОЙ САМОДЕРЖАВНОЙ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА!Кто конкретно в этом виноват должен установить наш, русский Нюрнберг по всем преступлениям, не имеющим срока давности, начиная с уголовного дедопроизводства по государственнлй измене и выявлению заказчиков, заговорщиков, подстрекателей и зачинщиков клятвопреступного февральского бунта 1917 года, октябрьского переворота, убийства русского Царя и Его Семьи и последующего геноцида русского народа.Если вы действительно вменяемый человек, то вы должны понимать, что судить палачей исполняющих приговор, это как минимум - ГЛУПО. Настоящий виновник преступления, это как всегда тот "судья", который выносил преступный приговор царю. И если вы сами НЕ такой же преступник, как тот, кто выносил приговор царю и его семье, то вашему "суду", обязательно понадобится хотя бы один живой подсудимый из числа тех, кто выносил ПРИГОВОР царю и его семье, несколько свидетелей, а самое главное - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые вы сможете ему предъявить, что это именно он выносил этот приговор. Так же, если вы не такой же преступник как ваши "обвиняемые", вы должны будете обеспечить ему адвоката. Вы сейчас готовы назвать конкретные фамилии виновных в вынесении смертного приговора царю и документальные подтверждения этому преступлению?Я конечно же догадываюсь, что в первую очередь это будут фамилии Ленина, Свердлова и т.д... Но, как у вас с этим делом с доказательствами? Или, они вам не нужны, вам достаточно одной ненависти к этим людям и вы готовы их осудить без всяких доказательств?Далее, всё тот же немаловажный вопрос - А СУДЬИ КТО? КТО СВИДЕТЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?Прошу назвать - пароли, фамилии, явки и т.п...?



Обычно такой наглой самоуверенностью в своей безнаказанности обладают преступники которым кажется что они все предусмотрели, уничтожили всех свидетелей, все улики и находятся в полной безопасности. Но кое- кто как известно платит всегда черепками, даже своим слугам и почитателями...
166. Влад.Атласов : Ответ на 163., Олег В:
2019-03-19 в 18:55

- Правосудие не бизнес,а правило жизни."Нравственные законы незыблемым,так же как и законы физические,независимо от того соблюдаем мы их или нет." Это мои слова.Хотите жить по правилам жизни? Живите. Только не добавляйте к ней свои фэнтези-правила. Принимайте жизнь такой, какая она есть, если сможете. А писать о нравственных законах всякий может, а вот жить по ним, не всякий. По жизни знаю, кто об этих законах больше всех кричит, тот вряд ли им следует. Так что для начала разберитесь со своими "ценностями" сами, а потом, выносите на суд чужие. Так ведь в правилах жизни записано?



Ну я же написал,что позже прочитал практически тоже самое у Паисия Святогорца.
Только его я не помню точно,а не точно как-то не хочется.
Не мои это правила,а русские тысячу лет.И не могу я по ним жить в социальной РФ.Тут свои правила,левые.Людей заставили,согнули под них.Что же касается жизни частной,то, конечно, это моё дело,я как могу стараюсь выправляться,с этой стороны я без претензий
.Тут и разговора нет.
165. Туляк : Ответ на 161., р.Б. Алексий:
2019-03-19 в 18:14

...КОГО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ СУДИТЬ?!

УБИЙЦ ЦАРЯ, ПРАВОСЛАВНОЙ САМОДЕРЖАВНОЙ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА!Кто конкретно в этом виноват должен установить наш, русский Нюрнберг по всем преступлениям, не имеющим срока давности, начиная с уголовного дедопроизводства по государственнлй измене и выявлению заказчиков, заговорщиков, подстрекателей и зачинщиков клятвопреступного февральского бунта 1917 года, октябрьского переворота, убийства русского Царя и Его Семьи и последующего геноцида русского народа.



Если вы действительно вменяемый человек, то вы должны понимать, что судить палачей исполняющих приговор, это как минимум - ГЛУПО. Настоящий виновник преступления, это как всегда тот "судья", который выносил преступный приговор царю. И если вы сами НЕ такой же преступник, как тот, кто выносил приговор царю и его семье, то вашему "суду", обязательно понадобится хотя бы один живой подсудимый из числа тех, кто выносил ПРИГОВОР царю и его семье, несколько свидетелей, а самое главное - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые вы сможете ему предъявить, что это именно он выносил этот приговор.

Так же, если вы не такой же преступник как ваши "обвиняемые", вы должны будете обеспечить ему адвоката.

Вы сейчас готовы назвать конкретные фамилии виновных в вынесении смертного приговора царю и документальные подтверждения этому преступлению?

Я конечно же догадываюсь, что в первую очередь это будут фамилии Ленина, Свердлова и т.д... Но, как у вас с этим делом с доказательствами? Или, они вам не нужны, вам достаточно одной ненависти к этим людям и вы готовы их осудить без всяких доказательств?

Далее, всё тот же немаловажный вопрос - А СУДЬИ КТО? КТО СВИДЕТЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Прошу назвать - пароли, фамилии, явки и т.п...?
164. Советский недобиток : Ответ на 159., Влад.Атласов: Скромняга-парень.
2019-03-19 в 18:11

"Нравственные законы незыблемым,так же как и законы физические,независимо от того соблюдаем мы их или нет." Это мои слова.


Закон Влад.Атласова непорочен, обращаяй души.
163. Олег В : ответ 159, Влад.Атласов:
2019-03-19 в 17:06

- Правосудие не бизнес,а правило жизни."Нравственные законы незыблемым,так же как и законы физические,независимо от того соблюдаем мы их или нет." Это мои слова.

Хотите жить по правилам жизни? Живите. Только не добавляйте к ней свои фэнтези-правила. Принимайте жизнь такой, какая она есть, если сможете. А писать о нравственных законах всякий может, а вот жить по ним, не всякий. По жизни знаю, кто об этих законах больше всех кричит, тот вряд ли им следует. Так что для начала разберитесь со своими "ценностями" сами, а потом, выносите на суд чужие. Так ведь в правилах жизни записано?
162. Влад.Атласов : Туляку на 160 вторично(частично)
2019-03-19 в 16:55

"#Все антисоветчики, любят только кричать о раскулачивании и коллективизации, но как только им обрисовываешь ситуацию и задаёшь вопрос - ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ БЫ САМИ на месте властей, так они сразу затыкаются, либо начинают нести какую то ахинею, а либо просто переходят на ругань и начинают мне писать, что, якобы, я "пытаюсь оправдать безбожных большевиков"))))"#Как то на уроке истории в разговоре с учителем открылся факт,что в Болгарии не было раскулачивания,со всеми последствиями.(См."Как зак.сталь"о серьезности этого противостояния).Мой сосед по парте Саша Магомаев,возмутился -как же так?Значит можно было и без этого?Думаю что нигде больше того что было у нас не было.Что касаемо монархистов,то какая ещё ругань?Тут и вовсе просто - решает царь.Царя на трон и смуте конец.Это ахинея и ругань?Вам виднее.



Неужели в вост.Европе тоже надо было делать коллективизацию?Ну и раскулачивание.Да?
А подиж ты,не делали.И не голоднее жили.
В чем отличие?В том что фанатики там заткнулись,и Сталин не настоял.В Польше в колхозах было около 10% крестьян.Кто захотел,тот и пошел.Необходимости не было заставлять.А если бы им"платили"как при Сталине-Ленине,то они бы и работали точно так же как русские колхозники.А бесплатно ежели,так они и не засевали землю.Для себя только.Вот причина голода.Заставить работать по кибуциански,тоесть бесплатно!По комунистически.Но с огромным отличием.Иудеи собирались в кибуцы по собственному желанию.
Потери от голода на экспериментаторах.Хотя бы ещё и потому что люди за мешком муки ехали за сотни верст,не работал рынок.Ведь где-то зерна было больше,людихоть голодные были,но не умирали.
(И это Вы назовёте руганью и истерикой?)

Что сказал Сванидзе я не знаю.Я это.Кстати,по совфильмам,совкнигам ,в том числе.
161. р.Б. Алексий : Ответ на 160., Туляк:
2019-03-19 в 16:31

...КОГО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ СУДИТЬ?!



УБИЙЦ ЦАРЯ, ПРАВОСЛАВНОЙ САМОДЕРЖАВНОЙ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА!

Кто конкретно в этом виноват должен установить наш, русский Нюрнберг по всем преступлениям, не имеющим срока давности, начиная с уголовного дедопроизводства по государственнлй измене и выявлению заказчиков, заговорщиков, подстрекателей и зачинщиков клятвопреступного февральского бунта 1917 года, октябрьского переворота, убийства русского Царя и Его Семьи и последующего геноцида русского народа.
160. Туляк : Ответ на 152., р.Б. Алексий:
2019-03-19 в 13:08

Ну и чего вы тут возмущаетесь и разыгрываете картинно с пеной у рта весь этот дешевый спектакль про ахинею, ругань и комментарии- простыни ни о чем - я же не сказал ничего нового.



А вы и не могли сказать ничего нового, в ответ на мои "простыни", где указаны исторические факты, от которых вас корёжит. Предложить что то новое, на мои вопросы вам про жизненно важную в то время необходимость коллективизации - ВАМ НЕЧЕГО! Вы понимаете, что другого пути у власти просто не было и быть не могло. Вы просто разыгрываете тут свой шутовской антисоветский спектакль, по примеру наших либералов, типа либеральных горе-историков типа Сванидзе и подобных ему. Кстати, ему, в своё время, в передаце "Суд времени", Кургинян задал тот же вопрос о коллективизации, который я задал вам. Сванидзе, точно так же как и вы, так же пытался уйти от ответа путём закатывания истерик и первода стрелок в совсем другую область. И как Кургинян не пытался его и Млечина ответить хоть что то по существу, они так ничего, кроме проклятий в адрес большевиков, ничего и не смогли ответить.

взрывать мавзолей пока никто не собирается - зачем же до суда уничтожать улики и вещественные доказательства, мало-ли...



А СУДЬИ КТО?! Вы с Владом Атласовым - свидетели, а Сванидзе с евреями-буржуями-олигархами - судьи?

А КОГО КОНКРЕТНО, вы собрались судить? Его Величество - Русский народ, который тогда, с вашей, антисоветской точки зрения, имел наглость и глупость пойти за большевиками, а не за масонами из "учредительного собрания"?

КОГО КОНКРЕТНО ВЫ ХОТИТЕ СУДИТЬ?!

Вот вам ещё один мой вам вопрос. Уже предвижу, либо полное молчание, а либо, очередную ахинею с истерикой вперемешку.
159. Влад.Атласов : Олег В.
2019-03-18 в 19:32

#февралистов в совершении «демократического» переворота и устранении монархии, кончилось трагизмом октября, чуть было не закончившегося гибелью страны.
Так чего вы ждали от большевиков при таком сложившимся раскладе дел? Милости и пощады тем, кто отнял у народа ВСЁ, включая веру и надежду на лучшее будущее? Так что, не вам судить большевиков, взявших на себя историческую роль ассенизаторов. А, кто кого морил голодом, это теперь уже дело сведения счетов в нынешней либерал-демократической бухгалтерии. Хотите принимать участие в этом бизнесе?#

Правосудие не бизнес,а правило жизни."Нравственные законы незыблемым,так же как и законы физические,независимо от того соблюдаем мы их или нет." Это мои слова.
Потом прочитал что-то по сути похожее у Паисия Святогорца.Увы не могу дословно по памяти.
Кто и что (ВСЁ)отнял у народа не нам судить,но,отмечу что после этого оказалось,что отнимать у народа таки ещё было что.
Я не либерал.И не сужу.Но отметить факты,не значит согрешить.Назвать насилие,преступление,грех таковыми есть долг.
Кстати без суда таки не обойдется.Не найдется суда в пределах РФ (ещё есть время),Бог попустит извне.Это ли лучше?

А кто такие ассенизаторы?Чистильщики?От Вавилова,от Сикорского,от В.Леонтьева...
158. Олег В : ответ 146, р.Б.Алексий:
2019-03-18 в 19:26

- Да не, "олигархи" на это не пойдут. Что там мавзолей, за одного Войкова как держаться, а тут такая "скрепа". А насчёт взорвать - если бы не занимались его постоянным подновлением и укреплением - он бы уже давно сам развалился-провалился.

Ну, коль ни память о Войкове и, вмете с ним, ни мавзолей доныне не развалились и не провалились, значит, кому-то этого очень не хочется. Интересно кому и с какой целью? Ведь большевики давно исчезли с арены истории. Ау! Как видите, всё очень непросто в этом мире капитолийского тельца -, одним желанием проблемы не решить.
157. Олег В : ответ 145, р.Б.Алексий:
2019-03-18 в 19:23

- Да уж, "развели" русский народ в годину революций по полной - что бедных, что богатых - чего уж тут изливать недовольство - все правильно - все по нашим грехам. Что заслужили - лекарство горькое, с прижиганием, но самих "большевиков" это не оправдывает.

Согласен, не оправдывает, как в прочем и тех, кто ныне пытается либерал-людоедским способами отмотать историю вспять и, таким образом, восстановить в стране историческую справедливость. Память о 20 миллионах советских людей, сгинувших без суда и следствия во времена демократической перестройке в стране, пусть будет тому горьким духовным лекарством с прижиганием.

- Большевики- социалисты предложили странный метод лечения - сначала разожгли классовую ненависть - а потом досталось и богатым и бедным - по принципу нет человека - нет проблем. И причём почему-то в основном русским. И что в итоге?

«Нет человека - нет проблем», давний Каинов метод в расжигании «классовой» ненависти между братьями по крови. Так что ничего нового в ходе истории, ни упертые большевики, ни сладкоголосые либерал-демократы, изобрести не могли. А в итоге, мы имеем, что имеем: ничего личного – только один прибыточный бизнес с по-рйски красивыми обещаниями.
156. Олег В : ответ 144, р.Б.Алексий:
2019-03-18 в 19:15

- Хорошо, голод времен изъятия церковных ценностей вынесем за скобки. А голод 30х годов времён индустриализации- это тоже не "большевики"? И людоедство при голоде - это приемлемая цена за индустриализацию? А может дело вовсе и не в индустриализации? Да, и при Царе голод был, но к 20 веку оставался уже в прошлом, но довести до людоедства из-за голода в 20 веке - это что - не довести страну до ручки? Да и голод при царях и голод при большевикам это разные вещи.

Вы о чем? О голоде, оставшимся в прошлом? Да, вы, мечтатель! Людоедством занимался весь 20 век и не только в России. А, уж про то, как научились этому бизнесу в 21 веке при одобрении либеральных СМИ и упоминать-то грешно. Что при царях, что при большевиках, или прочих либерал-демократах голод остается голодом, а людоедство – де-факто морального выбора одного единого человека. Вы путаете разные вещи. Как видите, каждый может ошибаться в оценке происходящих событий и, вы, не исключение.
155. Олег В : ответ 143, р.Б.Алексий:
2019-03-18 в 18:24

- Обратите внимание сколько георгиевских крестов было у некоторых офицеров и рядовыхперешедших в красную армию.Поменялась власть,поменялся объект служения.Поэтому даже в "фентези"никаких гулагов.Возвращение к власти династии и всё,а там пусть власть законная решает,кого куда- в тюрьму или на должность.Тех,кто перейдет на службу,естественно.Лично у меня никаких мотивов мести нет даже под настроение.Не выводят меня наши социалисты.Стараются,зря.Да и царь завещал не мстить.В этом разница между каинами и авелями.Принципиальная.Свет не боится тьмы,а вот наоборот,да.
- А меня вот вывели, каюсь. Фэнтези – это и есть фэнтези, да и все это дела минувших дней. Просто я предложил "большевикам" представить самим оказаться на месте их собственных жертв, чай эти т.н. большевики не святые и есть за что - у всех на слуху репрессии 30-х годов, а то, что творилось сразу после захвата власти, в годы гражданской войны и в начале 20-х ждёт ещё своей широкой огласки. Я не говорю здесь про умученного Царя и Его семью - это вообще отдельный разговор. А так конечно, Вы совершенно правы - никаких мотивов личной мести, гулагов ( " ...тогда уже в Сибирь никого не пошлют...") и безсудных расправ - это не наши методы, все только по суду - ведь когда Господь придёт судить - "...и паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца..." - Он же при этом не будет руководствоваться местью.

Р.Б.Алексий и Влад.Атласов, простите, но вы своими комментами напоминаете растерянных школьников, которым накануне вкатили строгача. Вы, сами-то понимаете о чем говорите? О ваших фантазиях или о реальных событиях, которые нуждаются в безпристрастном историческом анализе? Если о фантазиях, то их за столетия накопилось, хоть пруд пруди, и тут, вы, к ним не добавили ничего нового. Если о историческом разборе, то без пристрастия тут не обойтись, которое у монархистов, как оказалось, напрочь отсутствует. Пожелание большевикам того же, что они «учинили» в постреволюционные годы другим, смотрятся по-школьному наивными, если не сказать инфантильными. Жаль, что вы ни как не можете принять факта, что то, что случилось с Империей в дни февральской революции не могло не породить октябрьской, с вытекающими из неё последствиями. Каждая из этих революций совершила то, что сама же предопределила своими радикально политическим взглядами. Инфантильное самолюбование и бахвальство февралистов в совершении «демократического» переворота и устранении монархии, кончилось трагизмом октября, чуть было не закончившегося гибелью страны.
Так чего вы ждали от большевиков при таком сложившимся раскладе дел? Милости и пощады тем, кто отнял у народа ВСЁ, включая веру и надежду на лучшее будущее? Так что, не вам судить большевиков, взявших на себя историческую роль ассенизаторов. А, кто кого морил голодом, это теперь уже дело сведения счетов в нынешней либерал-демократической бухгалтерии. Хотите принимать участие в этом бизнесе? Ваше право. Только оспаривать истину о безвозмездном возмездии Господнем вы лучше бы не брались. Тот, Кто сказал: «Мне – отмщение, Я воздам, каждому посеевшему в ниву свою», не исполнит ли обещанное? Есть о чем подумать в дни Великого Поста. Или, нет?
154. Влад.Атласов : Подмечено:
2019-03-18 в 15:43

Современное состояние блатным олигархам(да ладно бы олигархам,а то красным директорам с их зарплатой 5-50 млн.р.в месяц,при средних профспособностях) ох как выгодно.
Им ли мавзолей мешает?Да кем бы они были без него ещё не известно.Им-то такая вот стабильность и нужна.Туляк,почитайте светлую память Мальчиша,Ваше дело.Но в очевидном-то согласитесь со мной.
153. р.Б. Алексий : Ответ на 149., Влад.Атласов:
2019-03-18 в 15:23

ахинея и ругань?Вам виднее.




бросьте Вы, да что им там виднее? Это просто методы у определенной публики такие :
"...больше шумовых эффектов, шаркайте ногами, вставайте и ходите, скрипите стульями, смейтесь, разговаривайте, мурлычьте что-нибудь под нос, кашляйте и сморкайтесь, перебивайте выступлениями, разговорами, шутками и т.п. ...". Как говорится больше наглости и все ...
152. р.Б. Алексий : Ответ на 147., Туляк:
2019-03-18 в 14:40

На самом деле и большевики и февралисты для монархистов одна шайка-лейка- одни начали другие продолжили и пусть не смущают кажущиеся внешние противоречия.Ой, умора! Правда, что ли?)))Ну, во-первых, начали рушить Российскую Империю те, кто тогда называл себя, как и вы - монархистами! А те, кто по вашему ЛЖИВОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ - "продолжил" - тем было уже рушить НЕЧЕГО!!! Всё было сделано ДО них!Все главари большевицкого подполья, были, либо за границей, а либо сидели по турьмам и по ссылкам. И когда они узнали, что в России произошла революция, что "скинули царя" и была провозглашена Республика, для них это было полной неожиданностью и ШОКОМ!И если говорить о какой то вине большевиков в деле - "продолжения разрушения Империи", то это был РАЗГОН ПРЕСТУПНОГО КЛАНА МАСОНОВ, преступным путём захватившего власть и назвавшего себя - "учтредительным собранием"!Ни Империи, ни Монархии с её Монархом, тогда уже НЕ БЫЛО! Так что, не лгите и не пытайтесь лукаво выдавать ваши желания, за действительность. Во-вторых, что касается всего Советского прошлого, то ваши "монархические" взгляды, целиком и полностью совпадают со взглядами нынешних либералов, в которых с недавних пор, перекрасились наши бывшие "коммунисты".К тому же, многие либералы из нынешней власти, сегодня тоже любят ругать СССР, Ленина, Сталина и под хруст французской булки обожают вспоминать - "Россию котороую они потеряли" в 1917 году. Вот и получается, что это именно такие как вы - ряженые "монархисты", с либералами - одна шайка -лейка. Отсюда проистекает НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ: Российскую Империю и Империю СССР, рушили монархисты-либералы! И оба раза, рушили под завывания с мечтой о западных "правах и свободах" и за условные "ваучеры" Чубайсов тех и наших времён! Так что, господин "монархист", негоже вам, ряженым "монархистам", теперь так нагло лукавить и самоустраняться от либералов и разрушения Российской Империи и Империи СССР и перекладывать вашу вину на коммунистов и простых Советских людей, которые остались верны своим политичесмким взглядам. И возвращаясь к вопросу, что делать? А я скажу что делать. Только не надо потом подымать истерику. Ответ конечно будет гипотетическим, фентези - а как вам, большевикам, понравилось бы то, что делали сами большевики только с обратным знаком? Начать с того что объявить безпощаный террор всем партийным кто вступил в партию до революции и в годы гражданской войны, с расстрелами, реквизициями и гулагами вместе с женами и детьми. Все письменные труды маркса-энгельса-ленина отовсюду изъять и уничтожить, сжечь и за разжигание классовой ненависти и большевицеую пропаганду - уголовное наказание вплоть до расстрела. Мавзолей на Красной площади взорвать. Вернуть трон Романовым.Все!Все остальное наладиься само собой - и никакого голода не будет.ХЕХ! Предупреждаете меня от подниманиания истерики и тут же сами её и устроили!!!)))) Весь этот ваш антисоветский словесный понос, это и есть то самое, о чём я предупреждал, когда писал, что:"Все антисоветчики, любят только кричать о раскулачивании и коллективизации, но как только им обрисовываешь ситуацию и задаёшь вопрос - ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ БЫ САМИ на месте властей, так они сразу затыкаются, либо начинают нести какую то ахинею, а либо просто переходят на ругань и начинают мне писать, что, якобы, я "пытаюсь оправдать безбожных большевиков"))))"У вас нет никаких боле, или менее разумных предложений, вот вы и истерите в привычной вашей антисоветской манере. Аж Мавзолей собрались идти взрывать)))))Идите, взрывайте, вместе с Владиком и Михайловым, кто вам мешает? Только помните, один ряженый "монархист", типа вас, уже ходил. И вот что из этого вышло:https://goo.gl/eY7fHQ



Ну и чего вы тут возмущаетесь и разыгрываете картинно с пеной у рта весь этот дешевый спектакль про ахинею, ругань и комментарии- простыни ни о чем - я же не сказал ничего нового. То что я сказал - это ваши же большевицкие методы, которыми вы проводили коллективизации и индустриализации, только зеркально обращенные и вы сразу запищали, как- будто вам хвост прищемили. Что не нравится - и сразу как- то ничего, мол, конструктивного? Ну- ну...
Зачем взрывать любимый вами мавзолей? А зачем надо было взрывать Храм Христа Спасителя?- какое он имел отношение к коллективизации и индустриализации , тем более уже после декларации 1927 года. Хорошо, успокойтесь, взрывать мавзолей пока никто не собирается - зачем же до суда уничтожать улики и вещественные доказательства, мало-ли...
151. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 147., Туляк:
2019-03-18 в 13:44


))
Раб Божий Алексий тоже уйдёт с синяком под глазом.

Ходорковский его пожалеет.
150. р.Б. Алексий : Ответ на 148., Туляк:
2019-03-18 в 13:23

Да не, "олигархи" на это не пойдут. Что там мавзолей, за одного Войкова как держаться, а тут такая "скрепа"У вас, НАПРОЧЬ отсутствует логика и причинно-следственная связь. Утверждать, что Мавзолей Ленина может служить хотя бы какой то малейшей "скрепой" для БУРЖУЕВ ОЛИГАРХОВ, может только полностью НЕ адекватный человек.../QUOTE]


Ещё как может и ещё какой скрепой- просто не надо путать всех дореволюционных буржуев, таких как например В.Н. Муравьев (прп. Серафим Вырицкий) с нынешними. Разница, как говорится, налицо или на лице ))).


А насчёт логики - как-то реагировать и комментировать Ваши разнузданные комментарии, действительно, нет никакого резона и никакой логики по причине полной безсмысленности, как я понял, этого занятия.

149. Влад.Атласов : Re: Завещание вождя
2019-03-18 в 12:36

"#Все антисоветчики, любят только кричать о раскулачивании и коллективизации, но как только им обрисовываешь ситуацию и задаёшь вопрос - ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ БЫ САМИ на месте властей, так они сразу затыкаются, либо начинают нести какую то ахинею, а либо просто переходят на ругань и начинают мне писать, что, якобы, я "пытаюсь оправдать безбожных большевиков"))))"#

Как то на уроке истории в разговоре с учителем открылся факт,что в Болгарии не было раскулачивания,со всеми последствиями.
(См."Как зак.сталь"о серьезности этого противостояния).Мой сосед по парте Саша Магомаев,возмутился -как же так?Значит можно было и без этого?
Думаю что нигде больше того что было у нас не было.
Что касаемо монархистов,то какая ещё ругань?Тут и вовсе просто - решает царь.Царя на трон и смуте конец.
Это ахинея и ругань?Вам виднее.
148. Туляк : Ответ на 146., р.Б. Алексий:
2019-03-18 в 10:54

Да не, "олигархи" на это не пойдут. Что там мавзолей, за одного Войкова как держаться, а тут такая "скрепа"



У вас, НАПРОЧЬ отсутствует логика и причинно-следственная связь. Утверждать, что Мавзолей Ленина может служить хотя бы какой то малейшей "скрепой" для БУРЖУЕВ ОЛИГАРХОВ, может только полностью НЕ адекватный человек. Ему лечится надо, вместе с "лениными" и "рокфеллерами", для которых "скрепой" является - "палата №6"))))

Я Вас уверяю, что каждый раз, когда какой то буржуй-олигарх, или кто то из нынешних власть-придержащих проезжают в своих лимузинах мимо Мавзолея Ленина, они злобно скрежещут зубами и одновременно, их "пятая точка" инстинктивно сжимается от страха, холодеют все конечности и всё тело пробивает липкий холодный пот. Они его уже давно снесли бы, но.... бояться. Народа боятся. И правильно делают.
147. Туляк : Ответ на 134., р.Б. Алексий:
2019-03-18 в 10:26

На самом деле и большевики и февралисты для монархистов одна шайка-лейка- одни начали другие продолжили и пусть не смущают кажущиеся внешние противоречия.



Ой, умора! Правда, что ли?)))

Ну, во-первых, начали рушить Российскую Империю те, кто тогда называл себя, как и вы - монархистами!
А те, кто по вашему ЛЖИВОМУ УТВЕРЖДЕНИЮ - "продолжил" - тем было уже рушить НЕЧЕГО!!! Всё было сделано ДО них!
Все главари большевицкого подполья, были, либо за границей, а либо сидели по турьмам и по ссылкам. И когда они узнали, что в России произошла революция, что "скинули царя" и была провозглашена Республика, для них это было полной неожиданностью и ШОКОМ!

И если говорить о какой то вине большевиков в деле - "продолжения разрушения Империи", то это был РАЗГОН ПРЕСТУПНОГО КЛАНА МАСОНОВ, преступным путём захватившего власть и назвавшего себя - "учтредительным собранием"!

Ни Империи, ни Монархии с её Монархом, тогда уже НЕ БЫЛО! Так что, не лгите и не пытайтесь лукаво выдавать ваши желания, за действительность.

Во-вторых, что касается всего Советского прошлого, то ваши "монархические" взгляды, целиком и полностью совпадают со взглядами нынешних либералов, в которых с недавних пор, перекрасились наши бывшие "коммунисты".

К тому же, многие либералы из нынешней власти, сегодня тоже любят ругать СССР, Ленина, Сталина и под хруст французской булки обожают вспоминать - "Россию котороую они потеряли" в 1917 году.

Вот и получается, что это именно такие как вы - ряженые "монархисты", с либералами - одна шайка -лейка.

Отсюда проистекает НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ: Российскую Империю и Империю СССР, рушили монархисты-либералы!

И оба раза, рушили под завывания с мечтой о западных "правах и свободах" и за условные "ваучеры" Чубайсов тех и наших времён!

Так что, господин "монархист", негоже вам, ряженым "монархистам", теперь так нагло лукавить и самоустраняться от либералов и разрушения Российской Империи и Империи СССР и перекладывать вашу вину на коммунистов и простых Советских людей, которые остались верны своим политичесмким взглядам.

И возвращаясь к вопросу, что делать? А я скажу что делать. Только не надо потом подымать истерику. Ответ конечно будет гипотетическим, фентези - а как вам, большевикам, понравилось бы то, что делали сами большевики только с обратным знаком? Начать с того что объявить безпощаный террор всем партийным кто вступил в партию до революции и в годы гражданской войны, с расстрелами, реквизициями и гулагами вместе с женами и детьми. Все письменные труды маркса-энгельса-ленина отовсюду изъять и уничтожить, сжечь и за разжигание классовой ненависти и большевицеую пропаганду - уголовное наказание вплоть до расстрела. Мавзолей на Красной площади взорвать. Вернуть трон Романовым.Все!Все остальное наладиься само собой - и никакого голода не будет.



ХЕХ! Предупреждаете меня от подниманиания истерики и тут же сами её и устроили!!!))))

Весь этот ваш антисоветский словесный понос, это и есть то самое, о чём я предупреждал, когда писал, что:

"Все антисоветчики, любят только кричать о раскулачивании и коллективизации, но как только им обрисовываешь ситуацию и задаёшь вопрос - ЧТО ОНИ ДЕЛАЛИ БЫ САМИ на месте властей, так они сразу затыкаются, либо начинают нести какую то ахинею, а либо просто переходят на ругань и начинают мне писать, что, якобы, я "пытаюсь оправдать безбожных большевиков"))))"

У вас нет никаких боле, или менее разумных предложений, вот вы и истерите в привычной вашей антисоветской манере. Аж Мавзолей собрались идти взрывать)))))

Идите, взрывайте, вместе с Владиком и Михайловым, кто вам мешает?
Только помните, один ряженый "монархист", типа вас, уже ходил. И вот что из этого вышло:

https://goo.gl/eY7fHQ
146. р.Б. Алексий : Ответ на 142., Олег В:
2019-03-18 в 04:58

Хотите взорвать мавзолей? Взрывайте. Думается, это время не за горами. Когда бывшие коммунисты и прочие комсомольцы, они же ныне сановитые олигархи, во времена парадов всё еще стыдливо маскирующие мавзолей под трибуну, наконец, поймут, что им нечего стыдиться ни своего прошлого, ни своего настоящего -, то, о чем так мечтаете вы, произойдет само собой.



Да не, "олигархи" на это не пойдут. Что там мавзолей, за одного Войкова как держаться, а тут такая "скрепа". А насчёт взорвать - если бы не занимались его постоянным подновлением и укреплением - он бы уже давно сам развалился-провалился.
145. р.Б. Алексий : Ответ на 142., Олег В:
2019-03-18 в 04:34

Правильно сделали, что отобрали у аристократии то, что принадлежало всему народу. Когда человек, с точки зрения благополучия нации, по причине собственного любостяжательного эгоизма не хочет делиться с теми, кто умирает с голоду, то Господь обязательно пошлет такому умнику испытание собственной нищитой, и представьте себе, руками голодранцев. Что и случилось в годину революций. Зрите в корень, раб Божий Алексий, а не изливайте своё недовольство на следствия случившегося.



Да уж, "развели" русский народ в годину революций по полной - что бедных, что богатых - чего уж тут изливать недовольство - все правильно - все по нашим грехам. Что заслужили - лекарство горькое, с прижиганием, но самих "большевиков" это не оправдывает.

Большевики- социалисты предложили странный метод лечения - сначала разожгли классовую ненависть - а потом досталось и богатым и бедным - по принципу нет человека - нет проблем. И причём почему-то в основном русским. И что в итоге?
144. р.Б. Алексий : Ответ на 142., Олег В:
2019-03-18 в 03:59

Это большевики довели страну до ручки?! А что, история российская началась с 1917 года и закончилась 1991-м? Однако же, смело мыслите. Хорошо спускать собак на то, что не кусается.



Хорошо, голод времен изъятия церковных ценностей вынесем за скобки. А голод 30х годов времён индустриализации- это тоже не "большевики"? И людоедство при голоде - это приемлемая цена за индустриализацию? А может дело вовсе и не в индустриализации?
Да, и при Царе голод был, но к 20 веку оставался уже в прошлом, но довести до людоедства из-за голода в 20 веке - это что - не довести страну до ручки? Да и голод при царях и голод при большевикам это разные вещи.
143. р.Б. Алексий : Ответ на 141., Влад.Атласов:
2019-03-18 в 03:23

Обратите внимание сколько георгиевских крестов было у некоторых офицеров и рядовыхперешедших в красную армию.Поменялась власть,поменялся объект служения.Поэтому даже в "фентези"никаких гулагов.Возвращение к власти династии и всё,а там пусть власть законная решает,кого куда- в тюрьму или на должность.Тех,кто перейдет на службу,естественно.Лично у меня никаких мотивов мести нет даже под настроение.Не выводят меня наши социалисты.Стараются,зря.Да и царь завещал не мстить.В этом разница между каинами и авелями.Принципиальная.Свет не боится тьмы,а вот наоборот,да.



А меня вот вывели, каюсь. Фэнтези - это
и есть фэнтези, да и все это дела минувших дней. Просто я предложил "большевикам" представить самим оказаться на месте их собственных жертв, чай эти т.н. большевики не святые и есть за что - у всех на слуху репрессии 30-х годов, а то, что творилось сразу после захвата власти, в годы гражданской войны и в начале 20-х ждёт ещё своей широкой огласки. Я не говорю здесь про умученного Царя и Его семью - это вообще отдельный разговор.
А так конечно, Вы совершенно правы - никаких мотивов личной мести, гулагов ( " ...тогда уже в Сибирь никого не пошлют...") и безсудных расправ - это не наши методы, все только по суду - ведь когда Господь придёт судить - "...и паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца..." - Он же при этом не будет руководствоваться местью.
142. Олег В : ответ 134, р.Б. Алексий:
2019-03-17 в 23:41

- Довести страну до ручки, а потом спрашивать, чтобы вы делали, чтобы выбраться? - это или то что называется хуцпа или это в переносном смысле то, что называется левая рука не знает что делает правая. Ну конечно у большевиков.

Это большевики довели страну до ручки?! А что, история российская началась с 1917 года и закончилась 1991-м? Однако же, смело мыслите. Хорошо спускать собак на то, что не кусается. Только в этом утверждении, как на ладони, видна предвзятость ваших, так называемых, политических убеждений.

- ответ один - ВСЕ ВЗЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ. На самом деле и большевики и февралисты для монархистов одна шайка-лейка- одни начали другие продолжили и пусть не смущают кажущиеся внешние противоречия. Те кто надо из февралистов благополучно доживали свои дни на Западе и никакие вчк-огпу-нквд и операции трест их не касались.

Правильно сделали, что отобрали у аристократии то, что принадлежало всему народу. Когда человек, с точки зрения благополучия нации, по причине собственного любостяжательного эгоизма не хочет делиться с теми, кто умирает с голоду, то Господь обязательно пошлет такому умнику испытание собственной нищитой, и представьте себе, руками голодранцев. Что и случилось в годину революций. Зрите в корень, раб Божий Алексий, а не изливайте своё недовольство на следствия случившегося.

- И возвращаясь к вопросу, что делать? А я скажу что делать. Только не надо потом подымать истерику. Ответ конечно будет гипотетическим, фентези - а как вам, большевикам, понравилось бы то, что делали сами большевики только с обратным знаком? Начать с того что объявить безпощаный террор всем партийным кто вступил в партию до революции и в годы гражданской войны, с расстрелами, реквизициями и гулагами вместе с женами и детьми. Все письменные труды маркса-энгельса-ленина отовсюду изъять и уничтожить, сжечь и за разжигание классовой ненависти и большевицеую пропаганду - уголовное наказание вплоть до расстрела. Мавзолей на Красной площади взорвать. Вернуть трон Романовым.Все!Все остальное наладиься само собой - и никакого голода не будет.

По большому счету, то, чем вы написали выше, во многом свершилось во времена правления Сталина. Только по причине предательства партийной элиты дело восстановления империи не было завершено до конца. Так флаг вам в руки: завершайте это дело сейчас, что ныть-то. Хотите взорвать мавзолей? Взрывайте. Думается, это время не за горами. Когда бывшие коммунисты и прочие комсомольцы, они же ныне сановитые олигархи, во времена парадов всё еще стыдливо маскирующие мавзолей под трибуну, наконец, поймут, что им нечего стыдиться ни своего прошлого, ни своего настоящего -, то, о чем так мечтаете вы, произойдет само собой.
А вот с мыслью о возвращении трона Романовым, думается придется расстаться. Отрекшийся раз, отречется не единожды. Судьба у отреченцем такая…. Всё изменится, когда тому время приспеет. Так что, не извольте безпокоиться раньше положенного времени. Нервные вы, дюже, господа монархисты, дюже нервные. А такие, как показывает время, судьбу России не вершат. Есть над чем поразмыслить...
141. Влад.Атласов : Р.Б.Алексию
2019-03-17 в 16:36

Обратите внимание сколько георгиевских крестов было у некоторых офицеров и рядовых
перешедших в красную армию.Поменялась власть,поменялся объект служения.Поэтому даже в "фентези"никаких гулагов.Возвращение к власти династии и всё,а там пусть власть законная решает,кого куда- в тюрьму или на должность.Тех,кто перейдет на службу,естественно.
Лично у меня никаких мотивов мести нет даже под настроение.Не выводят меня наши социалисты.Стараются,зря.Да и царь завещал не мстить.В этом разница между каинами и авелями.Принципиальная.Свет не боится тьмы,а вот наоборот,да.
140. Влад.Атласов : Р.Б. Алексий
2019-03-11 в 10:55

Это кажется Ваше"фентези" я прочитал.Аж не верится,а уточнять некогда.
Нет,конечно всё не так!
Первое - покаяние в гордыне,что мы сами можем править.Мы,"мужики посообчавшись"есть грех гордыни.
А дальше нужен Гермоген.А его нет.Вот и всё
на этом.Спасибо за внимание.
139. Ник Ликашин : Ответ на 134., р.Б. Алексий:
2019-03-11 в 01:54

Мавзолей на Красной площади взорвать.


Так же и епископ Владимирский хотел взорвать церквушку на Нерли в 19 веке, совсем тупой был, кстати, ради того, чтобы кирпичами обжиться. Алексей, "не рабов хочу, а друзей", говорит Христос.
138. Максим Михайлов : Ответ на 135., Писарь:
2019-03-11 в 01:06

Уважаемый Максим Михайлов.Отчего же,я Вас прекрасно понял,однако считаю,что после 23 02 2014 года "третьего пути" нет и искать его перед лицом фашизма,захватившего власть,-безумие.Подумайте над моими словами.Вы знаете как в католичестве появилось "чистилище"?Это попытка пап приспособить учение католической церкви к нарождавшейся буржуазии и это очередная ложь.На самом деле нет его "третьего пути",хотя им пытаются идти и шли и верно еще будут пытаться какое-то время идти,этим широким путем, ведущим прямиком в погибель.Да не будет сего.Аминь.



Мой третий путь - это возврат на 1 путь, с которого мы свернули в 1917. Я за святого царя Николая II, вы похоже за Сталина.

Не сошлись с вами. Спасибо этому времени что не переубивали друг друга за речи. Хотя во времена Сталина нам с вами, двоим, не поздоровилось бы. Думаю вы согласитесь.
137. Максим Михайлов : Ответ на 135., Писарь:
2019-03-11 в 00:50

Уважаемый Максим Михайлов.Отчего же,я Вас прекрасно понял,однако считаю,что после 23 02 2014 года "третьего пути" нет и искать его перед лицом фашизма,захватившего власть,-безумие.Подумайте над моими словами.Вы знаете как в католичестве появилось "чистилище"?Это попытка пап приспособить учение католической церкви к нарождавшейся буржуазии и это очередная ложь.На самом деле нет его "третьего пути",хотя им пытаются идти и шли и верно еще будут пытаться какое-то время идти,этим широким путем, ведущим прямиком в погибель.Да не будет сего.Аминь.



Вы не Писарь. Вы проповедник.
136. Максим Михайлов : Ответ на 127., Туляк:
2019-03-11 в 00:23

Я вот подумал. А почему все должны «Приносить в жертву свой частный интерес общественному. Соблюдать умеренность и равномерность во всем».Хотя бы вот поэтому. Разве мало?:“Вы - тело Христово, а порознь - члены… Страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли - с ним славятся все члены” (1Кор.12:13-37).“Любите друг друга” (Иоан.15:12). “Все вы братья” (Мф.23:8).“Кто хочет быть между вами большим, да будет вам слугою” (Мф.20:27).“Все верующие имели все общее… и разделяли всем, смотря по нужде каждого” (Деян.2:44).“Трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся” (Еф.4:28).“Не о себе каждый заботься, но и о других” (Фил.2:4).“Никто не ищи своего, но каждый - пользы другого” (1Кор.10:24).“Нет больше той любви, как если кто душу положит за друзей своих” (Иоан.15:13).“Кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10).“Извергните развращенных из среды вас” (1Кор.5:11).“К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти”(Гал.5:13).



Я написал в 113 комментарии (почти в самом начале) "Разные ситуации бывают в жизни. И разные общественности бывают". И написал я это специально. Так как считаю, что не могут все быть равными во всём. Так как есть сильные, есть слабые, есть умные, есть глупые, есть кого надо защитить, есть кого надо наказать. Вы же сами всё знаете. Кто-то взяточник, кто-то обжора, кто-то либерал, кто-то социалист. Рецептом "умеренность и равномерность во всём" не решишь проблему с Донбассом, проблему пенсий, проблему коррупции, проблемы отношений между начальником и подчиненным, проблемы между отношениями лодырей и трудоголиков. Я это имел в виду.
135. Писарь : 134.Максиму Милайлову."Среднему христианину".
2019-03-10 в 23:53

Уважаемый Максим Михайлов.

Отчего же,я Вас прекрасно понял,однако считаю,что после 23 02 2014 года "третьего пути" нет и искать его перед лицом фашизма,захватившего власть,-безумие.
Подумайте над моими словами.

Вы знаете как в католичестве появилось "чистилище"?

Это попытка пап приспособить учение католической церкви к нарождавшейся буржуазии и это очередная ложь.

На самом деле нет его "третьего пути",хотя им пытаются идти и шли и верно еще будут пытаться какое-то время идти,этим широким путем, ведущим прямиком в погибель.
Да не будет сего.
Аминь.
134. р.Б. Алексий : Ответ на 123., Туляк:
2019-03-10 в 23:45

Когда в 30-е пожинали плоды раскулачивания и коллективизации, народ пух от голодаДык, для того и проводили раскулачивание с коллективизацией, чтобы в первую очередь прекратить голод. А раскулачивание проводилось ещё и с целью уничтожения самого "кулачества", как класса. Со времён перестройки, наши либерманы любят дурачить голову людям, что, якобы, "кулаки", не были "мироедами" и "кровососами", как их называли в народе ещё ДО революции, а это якобы, были такие - "крепкие крестьяне". Всё это конечно же ложь и чушь. Кулаки на деревне появились в годы, так называемых "Столыпинских реформ" и это были действительно - "мироеды" и "кровососы". Паразиты. Разумеется, коллективизация и раскулачивание, это была очень жёсткая, даже жестокая мера, но она была просто необходима в конкретно сложившейся страшной ситуации, на тот момент. Другого выхода у властей просто не было. Страна лежит во прахе и разрухе, после двух жесточайших войн. Фабрики и заводы, почти все стоят. Поля, особенно в тех областях страны, где порядка 4-5 лет полыхала Гражданская война, совсем не засеивались хлебом. Кругом нищета и беспризорные дети. Тиф, халера и прочие другие страшные инфекционные заболевания распространялись с ужасающей скоростью и грозили перейти в эпидемии на огромные просторы России. Кругом ещё носятся разного рода недобитые банды, под руководством разного рода контры, типа условного "батьки ангела", или какого нибудь "атамана грицко", в которых воевали как против красных, так и против белых, самый разный сброд. Временное правительство, объявило амнистию и на волю были выпущены все уголовники. Бпнд из таких отбросов общества, тогда были многие ТЫСЯЧИ! Последних басмачей в Азии добивали аж во второй половине 30-х годов! А Интервенция 14-и иностранных государств сколько бед и разорений принесла? И с ними надо было что то делать и т.д. и т.п....Всех бед не перечислить. И со всем этим, новой власти надо было что то делать и действовать надо было не медленно, не теряя ни одного дня и часа.Если в деревнях, особенно в тех, которые не затронула война, у крестьян ещё был хлеб, то в городах и в тех районах где прошла война, вообще никакого продовольствия не было. А ведь человек хочет есть каждый день и он не может ждать "до нового урожая", или когда власть где то купит продовольствие за границей. Да и на что было покупать? Вот теперь и представьте, что Вы тогда были бы на месте власти. Представили? А теперь, скажите мне - что бы Вы предприняли, чтобы накормить город, многие миллионы беспризорных детей и рабочих на фабриках и заводах? Ведь, заводы надо было запускать немедленно! Вы же не поставите голодного рабочего к станку и плавильной печи, не так ли? При этом, Вам прекрасно известно, что в тех деревнях и сёлах, где не было войны - ХЛЕБ ЕСТЬ! Просто крестьяне и богачи его попрятали. А богачи, так те ещё и продавали хлеб, но по бешенным ценам.Все антисоветчики, любят только кричать о раскулачивании и коллективизации, но как только им обрисовываешь ситуацию и задаёшь вопрос - ЧТО они делали бы сами на месте властей, так они сразу затыкаются, либо начинают нести какую то ахинею, а либо просто переходят на ругань и начинают мне писать, что, якобы, я "пытаюсь оправдать безбожных большевиков"))))А я никого не оправдываю. Я просто пытаюсь душой и воображением вникнуть в ситуацию, которая тогда сложилась и встать на место красных властей, которым тогда досталась власть над страной, всех их врагов и простых людей. Вот и всё.а также экспортируя на запад награбленное добро царской РоссииО каком "царском добре" речь? Об их золоте и бриллиантах, или ещё о чём то?НАГРАБЛЕННЫМ, можно считать только то чужое добро, которое грабители присваивают себе лично! У Вас есть доказательства, что Ленин, или Сталин, или кто либо ещё из большевицкого руководства присваивали что то из изъятых тогда царских богатств себе лично? Ну, тогда расскажите нам об этом. Уверен, что это будет сенсация века!))))Куда девали большевики те деньги, которые они получали от проданных картин из музеев, алмазов из Алмазного Фонда и от проданных риз с икон и драгоценных камней? Наверное, на них Ленин себе дач понастроил, а Сталин курительных трубок с табаком)))



Довести страну до ручки, а потом спрашивать, чтобы вы делали, чтобы выбраться? - это или то что называется хуцпа или это в переносном смысле то, что называется левая рука не знает что делает правая. Ну конечно у большевиков
ответ один - ВСЕ ВЗЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ. На самом деле и большевики и февралисты для монархистов одна шайка-лейка- одни начали другие продолжили и пусть не смущают кажущиеся внешние противоречия. Те кто надо из февралистов благополучно доживали свои дни на Западе и никакие вчк-огпу-нквд и операции трест их не касались.

И возвращаясь к вопросу, что делать? А я скажу что делать. Только не надо потом подымать истерику. Ответ конечно будет гипотетическим, фентези - а как вам, большевикам, понравилось бы то, что делали сами большевики только с обратным знаком? Начать с того что объявить безпощаный террор всем партийным кто вступил в партию до революции и в годы гражданской войны, с
расстрелами, реквизициями и гулагами вместе с женами и детьми. Все письменные труды маркса-энгельса-ленина отовсюду изъять и уничтожить, сжечь и за разжигание классовой ненависти и большевицеую пропаганду - уголовное наказание вплоть до расстрела. Мавзолей на Красной площади взорвать. Вернуть трон Романовым.Все!Все остальное наладиься само собой - и никакого голода не будет.
133. Максим Михайлов : Ответ на 119., Писарь:
2019-03-10 в 22:52

«Равномерность и умеренность во всем это не у меня, это у Св.Апостола Павла и преп.Иоанна Лествичника. О чем это говорит, в масштабе общества? О ВОЗМОЖНОСТИ ПЛАНОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА, раз об этом говорит Апостол, значит дело это, плановая экономика, дело Богоугодное и возможное».
«Ваши рассуждения научно несостоятельны потому что пытаетесь рассуждать вне рамок общественно-экономической формации иначе-вне рамок конкретного общества…»

Похожие мысли, наверное, можно было услышать у выпускников Института Красной Профессуры.

«Разумеется никто не заставляет приносить Ваш личный интерес общественному.
Вы можете его самым беспардонным образом попирать, делая вид что он у каждого свой и общего нет вовсе и каждый волен понимать под ним что угодно, понятия как перчатки»

Спасибо за совет. Но не уж-то вы не оставляете мне третьего варианта?

Почему вы до их пор не поймёте меня. Я не за красных и не за белых. Я за идеалы Святой Руси. Я за ту радость, которую мы все испытывали с вами в 2014 году. Я за тех людей, у которых в головах была идея Новороссии, Русского мира и только по одной этой идеи они ехали и сражались на Юго-Восток так называемой Украины. Я за их стремление. Там знамёна Спаса нашего поднимались, там молились перед битвами. Когда такое было? Не знамя коммунизма или социализма было, а Спаситель наш. Не знамя «свобода, равенство и братство», «земля крестьянам, фабрики рабочим», а знамя Святой Руси, знамя возвращения к её лучшим традициям. Знамя пробуждения русского самосознания, после 70 летней советизации и построения нового человека без бога.
132. электрик : 124. Влад.Атласов :"Равномерность и умеренность"проповедовали Апостол Павел и Иоанн Лествичник
2019-03-10 в 22:22

Неужели ты не понимаешь,что являешься посмешищем,мягко говоря,когда пытаешься эксплуатировать тему? ... Ты Лествицу читал? Там о равномерности и умеренности(твои "термины)?
Тебе вообще читать вредно... Вот же наследие "проклятого совка" - всеобщая грамотность. Крутил бы хвосты коровам и веровал в простоте сердца во спасение души.....может быть.
131. Писарь : 124.Влад.Атласов."Слова могущие навредить".
2019-03-10 в 18:44

Уважаемый Влад.Атласов.
"...а советы приняли,как и других национал-социалистов",это Вы о немцах.

Это ведь Ваши слова,не так ли?
Несомненный вред,прежде всего самому себе.

Вы часом не родственник Гарри Трумэну.
Трумэн тоже не ХОТЕЛ видеть разницы между Сталиным и Гитлером,как не видел до начала войны,так отказывался видеть после.
Вы и Запад упорно держитесь его погибельной точки зрения и по сей день.

Что сказать?
До того-ошибка,после того-ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Нюренбергом попахивает.
Вне Закона,вне сроков давности.

Впрочем, желаете находится ВНЕ человеческого общества-воля Ваша,однако тогда умейте принимать последствия-в воле тех кто категорически стремится остаться в составе людей, относиться ко взглядам,которые Вы распостраняете,как к нечеловеческим.
Это одно из последствий и,уверяю Вас, не самое страшное.
130. РЛА : Ответ на 124., Влад.Атласов:
2019-03-10 в 18:43

Я же напротив,держусь свято-отеческих преданий православия.



Да, ну! И, что же после крещения Руси за вами, "ищущими прежде Царства Небесного", есть то, кроме слов о "стоянии в Вере" и спекуляций о страдальцах, да трупах от схватки с собственной паствой и ближними (сатанистами и богоборцами), решившимися наконец избавиться от противоестественной и извращённой среды?..
129. Влад.Атласов : Туляк123
2019-03-10 в 18:35

#Вас есть доказательства, что Ленин, или Сталин, или кто либо ещё из большевицкого руководства присваивали что то из изъятых тогда царских богатств себе лично? Ну, тогда расскажите нам об этом. Уверен, что это будет сенсация века!))))#

Да в том-то и удивление!Хапнули всё!Не царское лично,а всё!Ну народ,тоесть.А токмо обеднели.И,вроде бы, никуда не девалось...Сенсаций нет пока,да?.Вот такая у Бога математика.Один берешь не по божески,десять теряешь.

Туляк,а Вам не жалко кулаков?
128. Максим Михайлов : Ответ на 119., Писарь:
2019-03-10 в 18:35

Уважаемый Максим Михайлов.Равномерность и умеренность во всем это не у меня,это у Св.Апостола Павла и преп.Иоанна Лествичника.О чем это говорит,в масштабе общества?О ВОЗМОЖНОСТИ ПЛАНОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА,раз об этом говорит Апостол,значит дело это, плановая экономика,дело Богоугодное и возможное.Аминь.Уважаемый Максим Михайлов.Ваши рассуждения научно несостоятельны потому что пытаетесь рассуждать вне рамок общесвенно-экономической формации иначе-вне рамок конкретного общества,в духе, если бы да кабы, об обществе которого никогда не было.Однако мы Истины ищем,не так ли,а Истина всегда конкретна.Аминь.



Вы рай хотите построить на земле? Недавно пытались это сделать на 1/6 части суши. Не получилось.

Свт. Филарет "Когда смотрю на опыты, как на подобных умозрениях хотят в наше время основать повиновение некоторые народы и государства, как там ничто не стоит твердо, зыблются и престолы и алтари, бразды правления рвутся, мятежи роятся, пороки бесстыдствуют, преступления ругаются над правосудием, нет ни единодушия, ни доверенности, ни безопасности, каждый наступающий день угрожает, – видя все сие, не могу не заключить: видно, не на человеческих умозрениях основывать должно государственное благоустройтсво".

"А пока?
Пока «блаженны миротворцы», ибо неизбежны распри...
«Блаженны алчущие и жаждущие правды»...
Ибо правды, всеобщей здесь не будет... Иначе зачем же алкать и жаждать? Сытый не алчет. Упоенный не жаждет.
«Блаженны милостивые», ибо всегда будет кого миловать: униженных и оскорбленных кем-нибудь (тоже людьми), богатых или бедных, все равно,– наших собственных оскорбителей, наконец!..
Так говорит Церковь, совпадая с реализмом, с грубым и печальным, но глубоким опытом веков." Автор К.Н. Леонтьев
127. Туляк : Ответ на 113., Максим Михайлов:
2019-03-10 в 18:21

Я вот подумал. А почему все должны «Приносить в жертву свой частный интерес общественному. Соблюдать умеренность и равномерность во всем».



Хотя бы вот поэтому. Разве мало?:

“Вы - тело Христово, а порознь - члены… Страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли - с ним славятся все члены” (1Кор.12:13-37).

“Любите друг друга” (Иоан.15:12). “Все вы братья” (Мф.23:8).

“Кто хочет быть между вами большим, да будет вам слугою” (Мф.20:27).

“Все верующие имели все общее… и разделяли всем, смотря по нужде каждого” (Деян.2:44).

“Трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся” (Еф.4:28).

“Не о себе каждый заботься, но и о других” (Фил.2:4).

“Никто не ищи своего, но каждый - пользы другого” (1Кор.10:24).

“Нет больше той любви, как если кто душу положит за друзей своих” (Иоан.15:13).

“Кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10).

“Извергните развращенных из среды вас” (1Кор.5:11).

“К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти”(Гал.5:13).
126. Писарь : 124.Влад.Атласов."Кто просил".
2019-03-10 в 18:09

Уважаемый Влад.Атласов.

Вы разумеется правы,без Царя в голове можно куролесить все что угодно,что Вы собственно говоря и делаете.

Впрочем с точки зрения обывателя действительно нет разницы между кришнаитами кибуцем и Св.Отцами Православными,социалистами,Православной Монархией,где частью Царю за так,остальное за деньги.

Однако Вы занервничали и занервничали тоже понятно почему,Вам не понравилось ЧТО человеку показывают,СОВРЕМЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ,-вот она прямая и непосредственная связь между Писанием и СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНЬЮ.
ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ,ЭКОНОМИЧЕСКОЙ В ТОМ ЧИСЛЕ.

Итак.

Вывод-Православие ВСЕГДА СОВРЕМЕННО,ПОЕЛИКУ ДЛЯ ИСТИНЫ ВСЕГДА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ и КАК ПРИНЦИП "ПРЕЖДЕ ВСЕГО-НЕ НАВРЕДИ" МОЖЕТ И ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕАЛИЗОВАН В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ.
Просто- через Госплан.

В условиях капитализма, жесточайшей конкуренции, неизбежна концентрация производства в одних руках или почти,этот процесс называется монополизацией,где "Дженерал Моторз" развивается,но ГИБНЕТ АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЕ.
МАЛО ТОГО, ЕГО ГРОБЯТ ИСКУССТВЕННО.

Ну как же- нефть газ двигатель внутреннего сгорания-миллионы рабочих мест,перейти на электричество значит открыть дорогу коммунизму.
Это и есть ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА В КОТОРУЮ МЫ ЖИВЕМ УЖЕ СТО ЛЕТ С ПЕРЕРЫВОМ.

"Что хорошо для Дженерал Моторз,то хорошо для Америки,что хорошо для Америки,то хорошо и для всего мира",не так ли или не так?

Уважаемый Влад.Атласов.
"Меня терзают смутные сомнения" Вы часом не в совете директоров DGM,состоите?

Да,чуть было не забыл,убедительная просьба- рекламные картинки не показывать,потому нутро у всех одно и то же и что из себя представляет современный Детройт, НА САМОМ ДЕЛЕ,мне известно.
125. Максим Михайлов : Ответ на 114., РЛА:
2019-03-10 в 17:58

за Веру, Царя и ОтечествоНачиная с 1917 года не было уже у вас ни Веры, ни Царя, ни Отечества. Всё это трансформировалось в кровавую братоубийственную мясорубку за частную собственность с обслугой, как только Ленин избавил народ от масонского правительства и учредительного собрания, которое поделило страну на суверенные области, а по стране стали распространяться советские законы, "бредовые" и "вредные", что до сих пор продолжается эта "православная" борьба за Веру... Ничего на вас не действует, ни Гражданская война, ни ГУЛАГ, ни ВОВ, ни уничтожение собственной страны (дважды), хлебом не корми, а дай только одно - славить Бога в среде совершенно отличной от Царства Небесного и чтоб никто из православных даже и не думал о богомерзком совке. Так всё, православные, и будет... в озере огненном и серном.



Не Император Николай Александрович отрекся от престола, а народ отрекся от Царя. Не захотели иметь Царя.
В Ветхом Завете есть история о пророке Самуиле. Тогда народ тоже не захотел видеть Самуила судьёй (в то время правили Судьи). «И сказал Господь пророку Самуилу: послушай голоса народа во всём, что они говорят тебе, ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтобы Я не царствовал над ними». 1 Цар. 8, 7-18.
Элита русская (да и народ тоже) в большинстве своём безучастна стала к судьбе Николая II. Не удивляйтесь, но даже наша Церковь благословляла «благоверное Временное правительство». Не все представители высшего священства разглядели за лозунгами «Свобода, Равенство, Демократия» дьявольскую подмену.
И началось царство зла: террор, грабёж, издевательство, разруха. Россия залилась гражданской кровью. В ход пошёл обман по всем фронтам. В Свияжске даже поставили памятник Иуде. Он грозил кулаком небу. Статуи Ленина покрыли всю Россию. Вместо Рождества Христова страна стала праздновать Деда Мороза со Снегурочкой.
И у вас также получается создавать миф, божество под псевдонимом Сталин. Злодеяния которого вы не хотите даже обсуждать, а всякими сомнительными бумажками подкрепляете свою веру в него. У нас Царь святой, а не Сталин. И Его надо прославлять, ему молиться. А все ваши письмена только во славу Сталина. Сталин связал с себя идейно с коммунизмом, марксизмом, ленинизмом, нигилизмом, атеизмом.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме