Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Демарш в ответ на несправедливое решение, или есть другие причины?

Проблемы церковной жизни / 04.03.2019


По неофициальным данным, архиепископ Каширский Феогност подал прошение о почислении на покой; официальных разъяснений от соответствующих служб Патриархии пока нет …

По неофициальным данным, архиепископ Каширский Феогност (Гузиков), викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, председатель Синодального отдела по монастырям и монашеству, подал прошение о почислении на покой. Эту информацию распространяет на своей страничке в Фейсбуке в прошлом влиятельный церковный функционер, бывший ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чапнин. Он, хоть и известен православной общественности как махровый церковный либерал, но человек он достаточно осведомленный в реалиях церковной политики.

«Поступок очень мужественный. В нынешней ситуации это самый радикальный из возможных жестов несогласия с патриархом», - пишет Чапнин.

На эту новость отреагировал на своей страничке в Фейсбуке и викарий Киевской епархии архиепископ Обуховский Иона (Черепанов), председатель Синодального отдела по делам молодежи Украинской Православной Церкви: «Боже, помоги ему! Жаль, нашего Блаженнейшего не было на том Синоде... Может, этого и не произошло бы. Наш Авва все-таки лаврский». Речь о Блаженнейшем Онуфрии, предстоятеле Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, постоянном члене Священного Синода Русской Православной Церкви.

Владыка Иона ведет речь о заседании Священного Синода РПЦ от 26 февраля 2019 года, решением которого владыка Феогност был освобожден от должности наместника нашего главного монастыря Свято-Троицкой Сергиевой лавры, с сохранением обязанностей викария Патриарха Московского и всея Руси с титулом «Каширский» и председателя Синодального отдела по монастырям и монашеству. Местом пребывания архиепископа Феогноста и указанного отдела Синод определил подворье Троице-Сергиевой лавры в Москве.

Это решение Священноначалия вызвало в среде православной общественности самые разные толки, поскольку в материалах заседания Синода никак не объяснена причина отстранения архипастыря от должности наместника Свято-Троицкой Сергиевой лавры. Поскольку за владыкой сохранился пост председателя Синодального отдела по монастырям и монашеству, речь, по-видимому, не идет о невозможности управлять Лаврой из-за состояния здоровья. Более того, архиепископ Феогност - довольно крепкий 58-летний архиерей, который, как говорят, чуть ли не ежедневно совершает Богослужение. Боголюбивому народу владыка известен как молитвенник, постник и подвижник.

Из всего этого сам собой напрашивался вывод, что смещение архиепископа Феогноста - наказание за какой-то проступок.

К сожалению, мы опять видим последствия недоработки официальных церковных структур, ответственных за информационное обеспечение деятельности Церкви. В результате чего возникли всякого рода пересуды и толки. Якобы у владыки Феогноста возник конфликт со Святейшим Патриархом (на это намекает тот же С.Чапнин), причины этого предполагаемого конфликта, впрочем, внятно никто не объяснил. Кто-то намекал на какую-то финансово-экономическую подоплёку происшедшего.

Если слухи о прошении на покой окажутся верными и Священноначалие удовлетворит прошение, слухи никуда не исчезнут. Особенно учитывая известность и авторитет преосвященнейшего Феогноста. А это не способствует росту авторитета Церкви в среде общественности, болезненно реагирующей на подобные конфликтные ситуации. Молчание в данной ситуации церковного официоза идёт только во вред интересам Церкви. Вполне можно допустить появление каких-то версий гонения на архипастыря.

Хотелось бы надеяться, что последует официальное разъяснение ситуации вокруг владыки Феогноста, что, по крайней мере, рассеяло бы слухи и сплетни...

Редакция «Русской народной линии»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. Даневский Саша : Ответ на 9., София7:
2019-03-07 в 10:39

Уважаемый Саша, да это сплетни все и домыслы. Этот Александр Солдатов (вроде, ник это) давно уже скомпрометировал себя написанием вот таких пасквилей, по заказу столь же неуважаемых порталов, не хочу даже названий упоминать. Неужели не чувствуете "уровня"? Доказательств ноль, ссылок ноль, аналитика в духе этих антиклерикальных СМИ - одно злорадство и "сплетни в виде версий", как сказал поэт. Смешно даже немного. Каждый сотрудник на своем месте отвечает перед Богом, но не перед всей любопытствующей публикой, тем более, в Церкви.




К сожалению, неуважаемые порталы и журналисты отлично знают различие между преувеличением и клеветой.
10. Адриан Роум : Re: Демарш в ответ на несправедливое решение, или есть другие причины?
2019-03-07 в 03:02

Демарш в ответ на несправедливое решение, или есть другие причины?



„…на уровне Патриархии, принимаются такие решения, которые идут вразрез со старинными монашескими традициями и устоями, под видом восстановления благочестия монашеской жизни, происходит модернизация монашества.. От этого тоже некоторые благочестивые иноки бегут в мир, дабы не участвовать в уничтожении русского монашества, а хоть как-то сохранить его в тайне…“
Монах Афанасий (Рябчук)
9. София7 : Ответ на комм. № 7:
2019-03-06 в 14:57

Уважаемый Саша, да это сплетни все и домыслы. Этот Александр Солдатов (вроде, ник это) давно уже скомпрометировал себя написанием вот таких пасквилей, по заказу столь же неуважаемых порталов, не хочу даже названий упоминать. Неужели не чувствуете "уровня"? Доказательств ноль, ссылок ноль, аналитика в духе этих антиклерикальных СМИ - одно злорадство и "сплетни в виде версий", как сказал поэт. Смешно даже немного. Каждый сотрудник на своем месте отвечает перед Богом, но не перед всей любопытствующей публикой, тем более, в Церкви.
8. Даневский Саша : Ответ на 4., Натали:
2019-03-06 в 14:13

Спасибо Редакции за информацию! Вопрос не праздный, а самый законный, на который церковный народ может и должен получить внятный ответ.




Как Вы это представляете?
7. Даневский Саша : Ответ на 5., София7:
2019-03-06 в 14:00

"Официального разъяснения ситуации" НЕ последует, будьте уверены, и не должно последовать. Кадровые решения принимает епископ соответствующей области, и отчитываться не перед кем не обязан - не путайте с либеральной и иными формами демократии, типа народного вече. Понимаю, что узнать, наверно, любопытно...



Не все ли равно, кто и что знает? Лучше не знать.https://clck.ru/FJuAo
6. Даневский Саша : Re: Демарш в ответ на несправедливое решение, или есть другие причины?
2019-03-06 в 13:51

Мне почему-то кажется, что Патриарху совершенно безразлично, какие ходят слухи и что все думают о его политике.
5. София7 : Уважаемой редакции и читателям:
2019-03-06 в 11:25

"Официального разъяснения ситуации" НЕ последует, будьте уверены, и не должно последовать. Кадровые решения принимает епископ соответствующей области, и отчитываться не перед кем не обязан - не путайте с либеральной и иными формами демократии, типа народного вече. Понимаю, что узнать, наверно, любопытно...
4. Натали : Re: Демарш в ответ на несправедливое решение, или есть другие причины?
2019-03-05 в 22:53

Спасибо Редакции за информацию! Вопрос не праздный, а самый законный, на который церковный народ может и должен получить внятный ответ.
3. Клавдия : Re: Демарш в ответ на несправедливое решение, или есть другие причины?
2019-03-05 в 18:19

Чаплин известный сплетник. Не могу согласиться с такой постановкой вопроса - доложить общественности что, как, почему, с кем, сколько раз... Это стиль ток-шоу - обличать и высказывать мнение.
А как же Священное Писание - обличи наедине, потом при 2 свидетелях, и потом докладывать в Церкви.Думаю, что хватило разговора наедине, к чему обнародовать ?
Прикрой чужой грех, и Бог твои прикроет.
Зачем копаться и докапываться ? Не верю, что без повода, на ровном месте вдруг "ушли " по собственному.
Не зря к лику святых причисляют после смерти, и то не сразу, а через 100 лет.
В статье осуждение и пересуды, а св.ап.Павел говорит, что бабьих сплетен отвращайся.
2. савл : Жаль!
2019-03-04 в 22:07

Очень и очень жалко, что архиепископа Феогноста больше не будет в лавре. Служение владыкой Божественной литургии в Троицком соборе, да когда знаменным пением хора управлял благочинный архимандрит Павел, являло образец богослужения в нашей Церкви. Жаль, что не услышим его проповеди, краткие, но емкие! Да и аскетический вид Феогноста подвигает прихожан и безчисленных паломников к посту и молитве. Многая и благая Вам лета, Владыка!
1. ВераЛур : Re: Демарш в ответ на несправедливое решение, или есть другие причины?
2019-03-04 в 21:27

Глобализация набирает обороты.Предполагаю,что владыка Феогност отказался от чего-то такого,что никак не увязывается с монашеской жизнью Лавры,а может он отказался размещать видеокамеры в храмах,в т.ч. в алтарях.Честно говоря,мои знакомые предположили эту версию и сказали,что если они узнают,что в Лавре камеры в храмах,то никогда больше туда не поедут.Так говорят очень многие.Людей это очень смущает.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме