Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Послание президента. Что нового?

Борьба с коррупцией в верхних эшелонах власти / 27.02.2019


Народу предложен алгоритм избавления от власти элиты …

Помимо уже широко освещенной социальной части послания, суть которой сводится к долго лично мною ожидаемому акценту на помощь многодетным семьям, который пока еще не стал финансово выпуклым, но превратился в безусловную и основную цель усилий правительства, в послании много нового и в международном плане.

Что касается внутренних дел, то власть практически призывает общество переформатироваться. Общество, конечно, тормозит, не понимает. Хотя я понял, потому как поднимал многодетную семью в девяностые и нулевые... Общество не хочет замечать действительности. Мир меняется и ценности которыми мы практически живем, в числе которых малодетная или бездетная семья, ориентированность на удовлетворение своих личных потребностей через некое самовыражение, проще говоря, реализация духовной и нравственной тупости через рост потребления, эти ценности, воспринятые обществом в качестве ориентиров, на глазах теряют свою значимость. 

Именно из этих ценностей и пенсионные интересы, так как бездетность или малодетность предполагают не содержание на иждивении детей в старости, а самовыживание на склоне лет, то есть пенсию и побольше. Глубинный призыв власти состоит в направленности на духовно-нравственное изменение человека. Только ни общество, губкой впитывающее цели и ориентиры существования, ни власть, в виде элиты, как система нравственных маркеров и поведенческих примеров, не могут найти в себе потенциал для существенного изменения в сторону нравственного позитива, - повредить вездесущность и всеохватность коррупции, цинизма и потребительства, создать хотя бы некоторые ментальные бреши, через которые могли бы проникать в повседневную жизнь нравственные стереотипы.

В возможность такого переформатирования представлений трудно поверить в том числе и потому, что Россия уже многие столетия живет в атмосфере критицизма к любым проявлениям верховной управленческой воли, хотя некоторые каникулы критицизма случались, так и в невозможности увидеть в элите позитивный пример в силу ее существенной погруженности в злоупотребления, мздоимство, то есть практической невозможности совмещать в себе функции эффективного решения управленческих проблем и нравственного достоинства исполнителей этой функции.

Поражает мощью эта низовая, российская, традиционно восторженная критичность к властям. Ну, опаска по отношению к власти понятна, потому как у нашего национального характера недоверчивость к новым людям и каким-то переменам естественно действуют и через тех, кто оказывается во власти. И если на низовом уровне в обществе такие свойства в людях вызывают сожаление или, в крайнем случае, раздражение, то в отношениях с властями эти свойства носителей властных функций могут быть причиной проблем для многих, кто под проявления этих черт национального характера во власть несущих попал, и потерпел от этого... 

Но вот желание поругать власть за воровство, глупость, неумение, кумовство, коррупцию, рост цен, наличие или отсутствие товарного дефицита, эпидемию гриппа, СПИДа, засуху, наводнение или еще за что-нибудь - это нечто такое, видимо, сугубо наше, историческое, корневое. Не зря же предки, призывая варягов к правлению, мотивировали такое решение тем, что «земля наша богата, а порядка в ней нет». То есть страха прекращения существования по причине скудости природы не было, а вот страх перед народной энергией, которая, в том числе, надо полагать, и по причине даров Божьих была и реализовалась не в благодарном Богопочитании, а в распрях, - такой страх был основным. А основное выражение распрей как известно в отрицании начальства и хулении своего...

С другой стороны, отрицание начальства, если оно тотально и исторически преемственно, надо понимать не только в качестве недостатка. Как известно, недостатки есть продолжение достоинств. В этом плане недоверие к управлению, можно рассматривать и как нормальную защитную функцию славянства, во всяком случае русского. Потому как исторически именно через управленческую элиту происходила, и на наших глазах сейчас ежедневно происходит, измена национальным интересам. 

В противовес элите единоначалие у русских, как нации живущей в мобилизационном режиме, если не ведения военных действий, то в непрерывном ожидании нападения, было не единственно возможным управленческим вариантом выживания.

Однако, историей доказано, что Новгородская республика не защитила бы остальную Русь, потому как демократия - всегда эгоистичное (власть подлецов) государственное образование и на остальные русские земли новгородцам было плевать. Если бы Великие князья Московские не подмяли под себя Новгород, а вышло наоборот, зависимость Руси от Казани продлилась бы существенно дольше. Столь же прагматична (ведь власть подлецов) по отношению к отпадшим в 1991 году русским землям и нынешняя демократия. Так на пропагандируемую против русских, политически дезориентированную Украину наше демправительство в качестве послов, которые по своим должностным возможностям могли бы изменить ход истории, дважды засылало не политиков, а бывших коммерсантов, удачливо для себя лично и трагично для народа, в свое время взлетевших в управление Россией - Зурабова и Черномырдина!

Но, возвращаясь к теме, нельзя не отметить, что извечный русский критицизм к элите есть самовыражение всего народа, а не отдельной его части. И в чем-то есть аналог племенной демократии, в которой высказываться по сути управленческих решений имеют возможность все, кто только ни хочет. Но участвовать в принятии решений все не могут, да и не хотят, в том числе через механизмы представительской демократии, из-за недоверия к любой элите в принципе, в виду того, что элита контактирует с элитой Запада, всегда имевшей преимущество в потреблении, и за доступ к более высокому уровню потребления, как правило, легко сдает национальные интересы.

Этим и объясняется неизлечимый феномен коррупции, несусветного обогащения чиновников в российской власти. Потому как, если не дать им обогащаться и через это иметь уровень потребления соответствующий западным стандартам, они всё на корню сдадут, сколько их ни тасуй и ни меняй. Никакое управление в принципе будет невозможным. А это уже, между прочим, проблема самой нации, надо полагать нравственно небезупречной (хотя кто видал нации безупречные?), не способной вырастить и выставить из своей среды равнодушных к уровню потребления офицеров, не равнодушных лишь к долгу перед Отечеством... 

Этим, надо понимать, и определяется феномен народной веры царю и недоверия к боярам... потому как царю прощают даже уровень потребления - наш не должен выглядеть хуже других! И ныне «царствующему» президенту прощают, тем более, что не уличен в пристрастии к богатству.

В этом, надо понимать в существенной части и состоит феномен глубинного доверия к власти президента и глубинной неприязни и недоверия к деятельности парламента и правительства.

Таким образом, изменений, которых власть и общество если и хотят, то вне жесткой потребности на уровне выживания, пока явственно не происходит. Видимо, идут процессы внутренней настройки сил народа и государства.

В принципе, решение проблемы в уничтожении элиты. Не в физическом, хотя многих многим давно хочется собственноручно... Уничтожения элиты как явления! Лет через десять технологически и практически станет доступным непосредственное волеизъявление людей по большей части управленческих вопросов, состоящих ныне в компетенции элит, то есть депутатов и чиновников, сомкнувшихся с капиталом.

Если, к примеру, будет каждую неделю день или дни голосований по перечню вопросов, информационно заранее освещаемых в СМИ и будет население, подготовленное СМИ к реакции на суть обсуждаемого. И эту свою реакцию в публичном пространстве, то есть на работе или в булочной, но публично под камеры, каждый проявит в личном управленческом кабинете, кликом на персональном гаджете. Этакий всенародный низовой парламент!

А сверху тысяча реальных экспертов, как аналог сената, или в нашем случае - Совфеда, такое решение утвердят или мотивированно отклонят. 

Просто поток законодательных решений должен быть существенно снижен. Большинство законов, как содержащих алгоритм поведения или технические параметры действий, должны быть универсальны и постоянны, увеличен диапазон применения, и математизирован процесс принятия большинства простейших решений, из которых на 80% сегодня и состоит управленческая деятельность.

Должны быть дайджесты управленческих решений, систематизированные по степени значимости, чтобы принятое люди видели и оценивали результат своего голосования.

Тысячелетняя вынужденная ради целей выживания нации борьба населения с элитой и элиты с народом, таким образом, может быть сведена к устраивающей всех ничьей...

Это по факту, и немного в мечтах, о делах внутренних...

А что нового во внешнеполитической части озвучено Президентом? 

Главное - это то, что противник разделен на народ и центры принятия решений. То есть миру дано понять, что не население стран будет отвечать за авантюризм элит, а сами элитарные подонки, принявшие эгоистично гибельные для мира решения, будут уничтожаться в местах принятия решений и, надо полагать, в местах пребывания после выбытия их мест принятия решений. К примеру, собрались мировые финансисты в какой-то бульпельменный клуб и что-то там решили воевать, и после по домам, по бункерам или в Аргентину на заранее купленные виллы. Так на вилле или в бункере их своя именная ракета и разыщет. Если надо, то и по запаху, так как запах дерьма никаким одеколоном не отбить...

В общем, явно выражена общемировая тенденция отделения народов от их элит... И, похоже, процессы синхронно идут как в России, так и в США, и в той же «желтожилетной» Франции.

Победят ли народы - сказать сложно. Таких процессов в истории еще никогда не было, так как не было материальной перспективы избавления от элит. Сегодня такая материальная, техническая и технологическая перспективы есть. Есть и абрис идеологии. Но это пока...

Хорошо бы народы, хотя бы некоторая часть, способная поднять голову от корыта, поняла происходящее.

Потому как других вариантов избавиться от «власти подлецов» не будет...

Павел Иванович Дмитриев, юрист, публицист, Санкт-Петербург


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 18

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

18. Бондарев Игорь : Re: Послание президента. Что нового?
2019-03-02 в 09:29

Или, если сказать совсем просто, то - История народа России героическая,будущее России в руке Божией, а настоящее России - сикось накось.
У нас такая парадигма в элите: сикось накось. Это сознательная парадигма элиты.
17. Бондарев Игорь : Re: Послание президента. Что нового?
2019-03-01 в 18:18

Если в России православие, то в России - истина. Однако, истина состоит их двух правд, которые нашли себя друг в друге.
Вот это и есть проблема элиты. Наша элита должна выражать истину а выражает дулю. Причем эту дулю элита крутит внутри себя, друг другу. Та истина, которая соединяет Историю (народ) с будущим страны (которую Промысл Божий подает через власть Им поддерживаемую) в элите воспринимается как дуля, которую они крутят друг другу : патриоты и демократы. Одни (патриоты) видят истину России как свою (патриотическую) правду. Другие (демократы) видят истину России как свою (демократическую) правду. Но ни те, ни те не видят Историю (народ) в Промысле Божием (власть поставляемая и поддерживаемая Им над народом). Точнее видят, но по уму своей правды каждый. И активно, изо всех сил крутят дулю друг другу. Демократы и патриоты крутят друг другу одну дулю, которая и есть беда России.
Да, когда тот или другой враг приходят в Россию, тогда, конечно либо та , либо другая правда становится идеологией. Либо патриотов, либо демократов ( в девяностые была явлена правда демократов, которая обернулась криминалом и коррупцией, а до этого была коммунистическая правда патриотов, что тоже добра не принесла и распалась).
Народ России есть ход Истории, опыт Истории. А власть России ставится Господом, Промыслом - будущим временем России. А вот настоящее находится в руках элиты. В настоящем должен быть проявлен здравый смысл действительности. А в действительности здравого смысла в России мы все видим только одно, точнее одну - дулю. Вот эта дуля и есть наша элита в двух изводах правд истины : демократическая дуля патриотам, и патриотическая дуля демократам. При этом каждый доказывает свою правду, что - правда. Но толку от этой правды, которая правда, в России - как от козла молока.
16. Ник Ликашин : Что нового?
2019-03-01 в 17:04

Ничего! А это и есть послание для русского человека: и здесь Путин прав!
15. Андрей Карпов : Ответ на 7., Наталия 2016:
2019-03-01 в 12:35

еврейская элита не может быть срезом русского народа


Крутая конспирология
14. Коротков А. В. : Ответ на 12., Дмитриев:
2019-03-01 в 00:06

Полтораки спасибо. Как всегда искренно смеялся.


А я, как всегда, искренне смеялся над дмитриевщиной.
13. Петрович : У нас патриархально-общинный архетип
2019-02-28 в 20:15

И с этим ничего не поделать. Даже если 100000 Дмитриевых будут писать оплаченные комментарии.
Тятя (государство) должен детей кормить: выучить, дать работу (или хотя бы не отнимать ее), пенсию и пр. А сейчас как: село ограбили и уничтожили, на развалинах предприятий боевики снимают. Работы нет, е а если есть, за нее платят гроши (работающая бедность). Дмитриев, ты отъедь 100 км от Москвы или Питера в сторону Твери и поговори с прохожими. Проветри мозги.
12. Дмитриев : Ответ на 9., Полтораки:
2019-02-28 в 19:29

Полтораки спасибо. Как всегда искренно смеялся.
11. Наталия 2016 : Недоумеваю
2019-02-28 в 17:50

Странно, назвать народ русским можно, а элиту - еврейской нельзя? Как и законстатировать факт, что в ее руках не только власть над умами, но и национальное достояние.
10. Наталия 2016 : Ответ на 7., Полтораки:
2019-02-28 в 17:45

Русский народ - это я" - так, по-советски, продолжает думать Дмитриев,


Поправочка: Дмитриев думает не по-советски. По-советски думали: Народ - это МЫ.
9. Полтораки : Ответ на 3., Дмитриев:
2019-02-28 в 15:51

Современные условия самые благоприятные для народа за 1000 лет его существования. Только сказать об этом вслух страшно.


Хоть стой, хоть падай!
Вот он, незамутненный образчик классовой слепоты и социальной индукции: если я хорошо живу, то и все - хорошо живут. А кто живет хуже - те лохи и неудачники. Не в счет, в общем. Формула незабвенного Сергея Полонского в адаптированном под РНЛ варианте, ага.

Нашему добропорядочному юристу глубоко положить на миллионы нищих и тысячи бомжей, "не вписавшихся в рынок" и которых не было в СССР (и число которых стремительно растет, судя по экспертной оценке Хазина тут же, на РНЛ). Но у успешного господина своя нехитрая система отсчета: он, в одно лицо, живет припеваючи, как никогда прекрасно за последние 1000 лет, и простодушно полагает, что и "русский народ" так же. "Русский народ - это я" - так, по-советски, продолжает думать Дмитриев, цепной пес силовигархии, хотя от советского у остались только тяжелые воспоминания.

Впрочем, мы лукавим: разумеется, не простодушно. Он ретранслирует точку зрения крупной буржуазии (которой верно служит и чьи ценности, очевидно, разделяет вместе с Полонским). Которой только сейчас в России хорошо живется - как никогда за 1000 лет.

Вот он, живой и пышущий самодовольством ответ на риторический вопрос Некрасова...
8. Наталия 2016 : Ответ на 3., Дмитриев:
2019-02-28 в 15:30

А вам нужно только честное и справедливое начальство, чтобы кормило и поило на ночь сказки читало...


Люсь, ты что ль? Заждалися.
7. Наталия 2016 : Ответ на 5., Андрей Карпов:
2019-02-28 в 15:27

Элита плоха, потому что это срез нашего народа ... Эту мысль можно ежедневно озвучивать, но большинство её не пускает даже на порог сознания.


При чем тут чье-то сознание или несознание?))
Андрей, простите за выражение, но еврейская элита не может быть срезом русского народа. По определению.
Если в СССР они только лишь хорошие русские песни писали (талантливы сукины дети)), то ныне прибрали к рукам национальное достояние. И их мечты сбываются.
6. Наталия 2016 : Ответ на 1., Николаев.:
2019-02-28 в 15:22

или будем ждать, когда это сделает сам народ, но если он это сам и сделает.


Не сделает.
Нету его, не-ту. Народа.
Закопался он, примерно на 2 м в глубину. Практически.
5. Андрей Карпов : Ответ на 3., Дмитриев:
2019-02-28 в 15:06

Элита плоха, потому что это срез нашего народа ...


Эту мысль можно ежедневно озвучивать, но большинство её не пускает даже на порог сознания.
4. Андрей Карпов : Re: Послание президента. Что нового?
2019-02-28 в 15:03

****Победят ли народы - сказать сложно. ***

Побеждали уже. Лжедмитрий, например, может быть так интерпретирован.

Локально и Пугачев побеждал, и Болотников.

Только продуктивности в подобных победах не было...
3. Дмитриев : Re: Послание президента. Что нового?
2019-02-28 в 13:02

Ваш исторический и общенародный критицизм к элите - это как раз то о чем текст написан.
Ненавидеть начальства легко. Вот только быть им не просто. Что то порядочные да честные не настолько смелы чтобы взять бразды правления. Дубину взять, всех поубивать а потом сто лет воссоздавать что сломали - это по нашему. И все заняты... Потому вороватые изначально, на криминальных делах осмелевшие, берут власть. Потому как это тоже уровень личности...принимать ответственность. Тут одну тетку недавно из Екатеринбурга сняли с должности за то что сказала, что государство молодежи ничего не должно. А ведь правду сказала! Государство изначально для защиты создано. А все остальное для него лишнее. С чем не хочет или не может справиться население... На государство навесили черте что. А оно должно обеспечивать правопорядок и защиту от внешнего врага. Остальное сами! Пенсии, дети, внуки. Рожайте, работайте, думайте...А вам нужно только честное и справедливое начальство, чтобы кормило и поило на ночь сказки читало...
Современные условия самые благоприятные для народа за 1000 лет его существования. Только сказать об этом вслух страшно. Потому что вспомнят сладкую жизнь в СССР. Где еще на рубеже 80-х 20-го века- колхозник был крепостным. Я то знаю... Если все не могут жить хорошо, то кто то живет хорошо за счет тех кто живет плохо. И общенародные ушедшие в оружейные мечты средства народа может и спасли народ от гибели в том числе и тем, что народу не достались...Куда бы он их спустил тогда известно хорошо... Не нужно идеализировать. Элита плоха, потому что это срез нашего народа ... и другой элиты народ в настоящий момент сделать, выставить вперед не может...из-за нехватки доброго человеческого материала, чему, кстати, ваш ругательный текст прямое подтверждение...Но все меняется. Так устроено. И люди станут лучше и умнее, если успеют...
2. Яков Яковлевич : Вперед, к торжеству гуманизма!
2019-02-28 в 09:49

Была у нас "советская" власть.
Ходили мы на выборы и выбирали того, на которого власть, отделенная от народа, указывала пальцем. Попадание во власть тогда обусловлено было прохождением через партийно-политическое сито и соискателю власти надо было еще, вдобавок, обладать такими отвратительными качествами, как изворотливость, карьеризм, двуличие и лицемерие, ибо ни один, в здравом уме, не верил в господствующие идиологемы.
Оттого-то эта власть "советская", а попросту партийная - рухнула в одночасье, не успев и пикнуть. Ее развалили они сами - власть эту "предержащие". Элита, так сказать.
Паразиты на теле народном, если воскликнуть пафосно.
Решение проблемы, конечно же, в уничтожении элиты.
Её заменит искусственный интеллект.
Люди будут, сидя по домам, нажимать на кнопки.
Если правильно нажмут, получат импульс удовольствия от этого интеллекта, через чипы на лбу и на правой руке.
Если неправильно нажмут, будут ликвидированы сразу же. Это очень гуманно, когда - сразу.
"Торжество гуманизма". Так будет называться тогда такой общественный строй, без никаких тебе там элит.
1. Николаев. : Re: Послание президента. Что нового?
2019-02-27 в 18:40

"...исторически именно через управленческую элиту происходила, и на наших глазах сейчас ежедневно происходит, измена национальным интересам...." В своём послании президент публично расписался в своей невозможности избавится от "власти подлецов", что правят
фактически страной, грабят её, истребляюют, кромсаюют и увечат. Никто уже за это не отвечает, и противостоять всему этму страшному беспределу - НЕЧЕМ. Дипломатическая витеватость и округлённость выражений ничего не меняяет. "Народу предложен алгоритм избавления от власти элиты", но обязанность президента не предлагать, но ДЕЛАТЬ, ибо это дел президента избавить народ от элиты, что только паразитирует и прожирает все возможные и невозможные доходы и перерасходы...и
ли будем ждать, когда это сделает сам народ, но если он это сам и сделает. то ПО СОСВСЕМ
ДРУГОЙ СХЕМЕ И СОВСЕМ С ДРУГИМИ ПОСЛЕДСТВИ-ЯМИ. Отчуждение же народа от ныненешней власти началость не вчера, а аж 30 лет назад, и вот сегодня, действительно, достигло своего апогея.объяснять и оправдывать этот прцесс историческими "пережитками" глупо и в корне не верно. Здесь сосвсем другие причины, которые ни президент ни правительство. ни т.н."дума" решать уже НЕ СПОСОБНЫ...,

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме