Нужен ли России либеральный Сталин?

О подготовке государственного переворота, предателях в высших эшелонах власти и надлежащем для Чубайса месте

Незадолго до оглашения Президентом РФ В.В. Путиным Послания Федеральному Собранию в череде многих событий незаметным прошло знаковое интервью известного политолога Сергея Маркова о ситуации в стране, которое он дал РИА «Новый День».

Само за себя говорит выразительное название этого материала: «Россия ждет либерального Сталина, а "шестая колонна" готовит госпереворот»

Вступительная часть содержит не менее интригующие формулировки: «В России активизировалась "шестая колонная", которая политическими диверсиями и непопулярными реформами создает условия для государственного переворота в стране. О том, почему в обществе сформировался запрос на "либерального Сталина", о чистке в "Единой России" и куда нужно уйти главе "Роснано" Анатолию Чубайсу - в интервью РИА "Новый День" сказал известный политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков».

Сергей Александрович уже не раз поражал читателей и слушателей своими неожиданными заявлениями. Видимо, недаром на некоторых информационных ресурсах его характеризуют как «одного из самых импозантных и экспрессивных политологов».

И на этот раз речь Маркова содержит весьма неординарные откровения и отличается многозначительностью. Мысленно пробегая отрезок времени от конца 80-х годов до дней сегодняшних и давая почти универсальные рецепты на будущее, Сергей Марков не раз повторяет тезис о срочной необходимости появления в России «либерального Сталина»: «Россия нуждается в либеральном Сталине... Почему сейчас такой огромный авторитет Сталина... Думаете, потому что люди хотят репрессий? Нет, им нужен большой рывок. Наш народ устал ничего не делать. Поэтому нужен Сталин, который при этом сохранил бы свободу. Не надо никаких ГУЛАГов, никаких концлагерей, расстрелов, репрессий».

Сразу возникает вопрос: можно ли связывать имя Сталина с таким явлением как либерализм? При том, что либералы до сих ведут непримиримую борьбу со Сталиным, который был выдающимся державником, выстроившим небывалую в истории мобилизационную конструкцию государства. Под непосредственным руководством Сталина как Верховного главнокомандующего Россия одержала победу в жесточайшей схватке с фашизмом. И этого от него отнять никак нельзя при всей неоднозначности его правления, которое вызывает немало сложных и серьёзных вопросов. К эпохе Сталина можно относиться по-разному... Не вдаваясь в подробную оценку исторической роли вождя, необходимо однозначно констатировать: либерализм провозглашает ложную, бесовскую свободу во грехе для личности и общества, а Иосиф Виссарионович последовательно выступал против идеологии либерализма и космополитизма. Вот фрагмент его речи о либеральной буржуазии, где он конкретно говорит: «Раньше буржуазия ещё позволяла себе либеральничать, отстаивала либерально-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа... Нет больше так называемой "свободы личности", а права личности признается только за теми, у которых есть капитал. Все прочие граждане считаются "сырым человеческим материалом" пригодным лишь для эксплуатации...» (полнее можно прослушать по указанной ссылке)

Возвращаясь к словам Сергея Маркова, необходимо отметить ещё некоторые его важные тезисы: «Сегодня рядом с президентом образовалась осиное гнездо предателей. Есть "пятая колонна" - это открытие предатели, есть "шестая колонна" - скрытые предатели, те люди, которые официально клянутся, что поддерживают его, а сами участвуют в заговоре. Они специально создают непопулярные реформы. Я уверен, что часть людей на высших должностях, главы госкорпораций, возможно, министры - часть правительства РФ - прямо связаны с иностранными спецслужбами и участвуют в этом заговоре. Цель его - создать непопулярные реформы, разгневать народ. Создана информационная машина по производству плохих новостей... Эта же "шестая колонна" парализовала "Единую Россию", парализовала Общероссийский народный фронт - там идет чистка, выкидывают всех без исключения искренних сторонников президента. Задача - чтобы там остались только так называемые бюрократические гиперлоялисты - люди, которые соглашаются сейчас совсем, но которые предадут в любой момент. А должна идти обратная чистка. Пора навести порядок и избавиться от предателей, которые работают на подготовку условий для госпереворота».

Итак, один из ведущих политологов страны во весь голос заявляет о существовании в правительстве, депутатском корпусе и общественных организациях целого сонма предателей. Для искоренения этого смертельно опасного явления С. Марков от имени народа предлагает провести «чистку как Сталин, но без репрессий».

И здесь появляется ещё один вопрос: как это можно сделать?

Как можно научить любить Родину и действовать в её пользу чиновников, депутатов и ростовщиков, живущих одной ногой за пределами нашей России и принимающих одно за другим антинародные «непопулярные решения»? Реально ли либеральными методами привести к порядку армаду растлителей детских и юношеских душ, расплодившихся в сферах образования и культуры? Как мирными методами перевоспитать легионы журналистов, без конца поливающих грязью Россию и русский народ? Возможно ли, наконец, раскулачить «олигархов» в пользу государственной казны и стремительно беднеющего народа без достаточно жёстких мер?

Вот такие непростые раздумья появляются после прочтения интервью Маркова, а вывод напрашивается только один: либеральный Сталин - это утопия.

В целом же идея очень правильная - давно пора освобождать Россию от агентов Запада, ведущих страну к пропасти, из которой не будет выхода...

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель     

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

26. Re: Нужен ли России либеральный Сталин?

Надо, наконец, окончательно разобраться в целях 1-й и 2-й мировых войн и грядущей 3-й. 1-ю ни Германия, ни Россия не хотели! Но она все-таки произошла. В резльтате провокации, поставившей Россию в безвыходное положение. Значит, кому-то эта война была нужна? Кому и зачем? Известен прокол высшего масона Альберта Пайка о Трех войнах, спланированных еще в половине 19 в. Говорят, это чепуха, конспирология. Но две из трех уже случились и исполнилось то, что было записано в Плане этих трех войн: Разрушение империй, особенно русской и образование Израиля. Мы радуемся, что победили в ужасной и кровавой ВОВ. Но вся трагедия в том, что Закулиса, развязавшая эту войну, использовала нас в ней вслепую. Впрочем, не совсем. Сталин через высшего масона Раковского (которому Сталин пообещал жизнь), узнал о планах масонской Закулисы. И ТОЛЬКО ПОТОМУ заключил мирный пакт с Гитлером, зная что Германия и СССР должны быть натравлены друг на друга для взаимного уничтожения. Закулиса специально инсталлировала в Германии преступный нацисткий режим, чтобы оправданно вместе с ним уничтожить и Германию, и по возможности СССР одним хлопком. Сегодня США везде используют и создают преступные режимы, как ИГИЛ (запрещен в РФ), или на Украине и т.д., чтобы использовать их в своих грязных целях. Еще раз Черчилль: „Германия должна быть снова побеждена и на этот раз окончательно“; „Я воюю не против Гитлера, а против Германии“; „Вы должны ясно понимать, что эта война не против Гитлера или национал-социализма, а против мощи немецкого народа, которую нужно раз и навсегда уничтожить, все равно, в чьих она руках, Гитлера или иезуитского пастора.“ Многие обвиняют Сталина, что он тянул до конца, хотя ему доподлинно было известно о дне нападения Германии на СССР. Но Сталин просто не мог поверить в глупость Гитлера, идущего добровольно в масонскую ловушку. Как это объяснить? Закулиса лукаво дала Гитлеру, завоевавшему пол-Европы и саму Францию!, удостовериться в своей „непобедимой“ силе. И Гитлер, поверив в это, потерял голову. К тому же он послал Хесса в Лондон на тайную договоренность, чтобы Англия не мешала ему начать войну против СССР. Англия лукаво дала добро, но Хесса не выпустила и англофилу Гитлеру пришлось его объявить сумасшедшим. Вашингтон и Лондон, вооружив обе стороны — и Германию, и СССР, наблюдали, как они изничтожают друг друга. Сенатор США Гарри Трумэн: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом, пусть они убивают как можно больше…» («Нью-Йорк таймс» за 24 июня 1941 г.) Гитлер еще в тюрьме, сочиняя Майн Камф, подробно писал о захвате необходимых для Германии жизненного пространства и ресурсов на Востоке — на хлебной Украине и дальше в России. Как только Закулиса прочла эти строки, так Гитлера досрочно освободили из тюрьмы и привели к власти. И вопреки запрету милитаризации Германии, стали его вооружать до зубов. Итак, Закулиса нашими руками уничтожила Германию, стоявшую ей на пути к НМП. Но Сталин был вынужден вступить в войну. Мы победили ценой страшных жертв, но мы были инструмент Закулисы. И война не закончилась! Следующими после Германии должны были стать мы. И уже на 1 июля 1945 года, по Плану Черчилля, был запланирован удар по СССР. 47 британских дивизий и 10 сформированных из пленных немцев были готовы к началу боевых действий. Исходя из Плана Трех войн, мы должны понимать, что и Третья будет вскоре развязана. Она уже идет на информационном и экономическом уровне. Потому что, по тексту А.Пайка, именно эти три войны должны обеспечить поклонникам Люцифера, масонскому Западу мировое господство. Кто не слепой, видит активную подготовку с обеих сторон — и с нашей, и со стороны люциферистов.

Адриан Роум / 24.02.2019

25. Ответ на 22., Бондарев Игорь:

Пока на Историю , мир , человека и время не посмотрим как на единое — будут лишь круги на воде абстракций оторванных от реальности.

На сей раз я почти полностью согласен с нашим ув., мирным и воспитанным философом. К тому же все простым языком изложившим. Действительно, мы как иудеи, ищем все время козла отпущения, чтобы возложить на него наши грехи, в том числе и исторические. Хотя несомненно чувствуется в России Богоизбранность по благодати (не нашим заслугам). Может, для того остатка, который останется верным Христу. Будет очень немного.

Адриан Роум / 24.02.2019

24. Ответ на 21., Алёша:

Поменьше бы вы читали и слушали Старикова, Фурсова, Спицина и иже с ними, либо не верили всему, что они говорят и пишут, хотя несомненно, что-то истинное в их утверждениях, конечно же, имеется. Но принимая во внимание то, что все они атеисты, то бишь люди неверующие, надо понимать и учитывать, что суждения их чисто человеческие, однобокие и неполные, что истина от них, по большей части, сокрыта и брать на веру всё ими сказанное не стоит.

А что, разве верующие, условные "яблоковы" и "лебедевы" врать не могут? Вы разве не видите, хотя бы на примере данного форума, как люди называющие себя верующими, нагло и цинично врут про Советскую эпоху? Почему у Вас, если атеист, то обязательно потенциальный лжец? Именно атеисты создали тот самый СССР, который, как Вы сами признаётесь, любите. Сегодня, именно такие историки как Спицин, Жуков, Фурсов и многие другие им подобные, защищают Советскую эпоху, как никто другой. Именно благодаря таким историкам, нам сегодня становится известна правда и разоблачены многие либеральные мифы, не только о Советской эпохе, но и о всей Русской Истории. Видимо, Вы совершенно не знакомы с работами этих историков, раз говорит о них такое. Впрочем, любой антисоветчик и либерал, с радостью согласятся с Вашим мнением относительно этих историков.

Также не рекомендую чересчур увлекаться геополитикой, но пытаться осмысливать прошлое и настоящее с точки зрения человека не просто русского, но в первую очередь православного.

Не зависимо от национальности и вероисповедания, каждый нормальный человек, должен понимать, что тот, кто не интересуется политикой, тот обречён стать её жертвой. Политикам только того и надо, чтобы люди были как можно больше аполитичными и не интересовались политикой, чтобы политики могли более спокойней заниматься такими людьми и дурачить их сознание. Информирован в политике, значит защищён от разного рода манипуляций твоего сознания со стороны политиков.

Туляк / 24.02.2019

23. Re: Нужен ли России либеральный Сталин?

Не хотим мы думать. Не привыкли.Одной рукой власть Сталина ковала Победу, а другой - расстреливала святых. Когнитивный диссонанс. Но, с другой стороны, власть Сталина действительно ковала Победу. Что-то не так. В фильме "Семнадцать мгновений весны" есть один немец, который помог русской радистке бежать с ребенком, а потом и сам поднял руку на власть Гитлера. Когда зверство увидел. Зверство, непрекрытое , своей власти. Но власть таит свое зверство. Обычный солдат видел войну. Ему не показывали зверства. Ведь уничтожать святых или простых людей - это дело рук одной и той же власть зла: красной и коричневой. Красная и коричневая власть зла таила свою сущность от тех, кого обманывала. И выступала от имени своего народа, присвоив его правду себе, за счет лжи и обмана. Другой вопрос - как рождается власть? Ведь власть рождается так же из народа, но не совсем так. Вот этот нюанс решающий. Как рождается власть из народа? Этот простой вопрос далеко не простой. Далеко в буквальном смысле восприятия Истории: далеко в прошлом. Но что есть прошлое? Только то, что есть настоящее и будущее. А иначе это - абстракция оторванная от реальности. Пока на Историю , мир , человека и время не посмотрим как на единое - будут лишь круги на воде абстракций оторванных от реальности.

Бондарев Игорь / 24.02.2019

22. Ответ на 16., Адриан Роум:

германский фашизм, и Третий рейх были повержены во прах в 1945 году. Никакого заблуждения здесь нет. Только сущая правда.Спросите у самих немцев, они Вам скажут, что повержен был не Третий рейх, а великая Германия, стоявшая на пути НМП, как и СССР — потому их вместе и столкнули, чтобы они взаимно уничтожились. Для этого и тянули с открытием Второго фронта. Почитайте у Старикова, как Гитлер был приведен к власти Закулисой. Немецкому народу был чужд нацизм/фашизм, но его отравили им через умно организованную пропаганду (как сегодня украинцев), используя обиду немцев на провокационный и унизительный Версальский договор. За всем стояли иудеи. Да и Гитлер сам еврейского происхождения (и не один он в высшем руководстве 3-го рейха). Его настоящее имя Schiklgruber. Schikl это искаженный еврейский шекель (мера массы золота и серебра у древних евреев). Gruber — копатель. Т.е. копатель шекелей или золота. Считается, что во всей верхушке Третьего Рейха лишь Геринг не имел примесей еврейской крови. Больше всего ненавидят евреев сами евреи. Так что, к сожалению, мы не фашизм победили, а уничтожили родную нам Германию, которую специально отравили фашизмом. Потому США и утверждают, что они победили Германию. Потому что это их план, использовавший нас вслепую. И Черчиль утверждал: Мы боремся не против Гитлера, а против Германии. Пора это всё понять!

Поменьше бы вы читали и слушали Старикова, Фурсова, Спицина и иже с ними, либо не верили всему, что они говорят и пишут, хотя несомненно, что-то истинное в их утверждениях, конечно же, имеется. Но принимая во внимание то, что все они атеисты, то бишь люди неверующие, надо понимать и учитывать, что суждения их чисто человеческие, однобокие и неполные, что истина от них, по большей части, сокрыта и брать на веру всё ими сказанное не стоит. Также не рекомендую чересчур увлекаться геополитикой, но пытаться осмысливать прошлое и настоящее с точки зрения человека не просто русского, но в первую очередь православного. А с этой точки зрения никакая Германия никогда не была нам родной и я надеюсь никогда не будет. Ежели только не станет православной страной. Тогда, какой разговор, вполне можно и побрататься. Но сдаётся мне, что никогда Германия не примет Православия.

Алёша / 24.02.2019

21. Ответ на 19., Туляк:

Возможно, дорогой тёзка, но только любые "бы да кабы", по отношению к прошлому, есть неуважение к Богу Абсолютно с Вами согласен! Пути Господни неисповедимы и нам никогда не понять Работу Его Духа.То, что нам кажется "не логичным" с нашей, человеческой точки зрения, с точки зрения Бога, есть - Истина. Но и тем не менее, согласитесь, что это действительно выглядит совершенно странным и не логичным, что Бог промыслил (или попустил?) ради победы над фашизмом разрушение православной Империи и создал на её месте... "безбожный дом на песке", который и прославил себя в веках этой Великой Победой, которой мы все сегодня так гордимся. Ведь так?

Так, Александр. Странно и не логично. С точки зрения безбожника или богоборца. С точки зрения человека верующего ничего странного, конечно же, в этом нет, но лишь один непостижимый для нас Промысл Божий. Но для меня более всего странно, когда люди, именующие себя русскими православными, мягко говоря, не признают и не понимают, а грубо выражаясь, хулят и поносят священную русскую историю двадцатого века. Вот это не укладывается в голове.

Хотя, нет, не все гордятся. Вы ведь знаете как к этой Победе относятся наши враги на западе, наши либералы-троцкисты и некоторых наши, так называемые "монархисты", которые ради своих политических интересов, не согласятся с такой постановкой вопроса и Самим Господом Богом. Они эту Победу, называют - "победобесием".

Иуд и предателей разного пошиба, в том числе и чисто идейных, во все времена хватало, чего там говорить, это не удивительно. Лично я никого не осуждаю, Бог им судья. Но вот одну интересную особенность я подметил: практически все агрессивные антисоветчики, ненавидящие и сам СССР, и Великую Победу, являются идейными противниками социализма, а следовательно идейными сторонниками капитализма ибо третьего не дано. Но, как мы все прекрасно знаем, из протестантского, еретического, а на самом деле безбожного и богоборческого культа мамоны именуемого капитализмом вырос фашизм, являясь его порождением и его детищем. И ежели сердце человека отдано капитализму (то бишь поклонилось мамоне, отвергнув Бога, а иначе быть не может, двум богам одновременно поклоняться невозможно, как бы и кто бы ни пытался доказать обратное), то и фашизм для него станет приемлем, а следовательно и Победа над ним - ненавидима и невыносима. Отсюда и упрёки в "победобесии" от людей казалось бы русских и даже православных. Видимо всё дело в сердце человека. Кому оно на самом деле принадлежит.

Алёша / 24.02.2019

20. Ответ на 15., Алёша:

Возможно, дорогой тёзка, но только любые "бы да кабы", по отношению к прошлому, есть неуважение к Богу

Абсолютно с Вами согласен! Пути Господни неисповедимы и нам никогда не понять Работу Его Духа. То, что нам кажется "не логичным" с нашей, человеческой точки зрения, с точки зрения Бога, есть - Истина. Но и тем не менее, согласитесь, что это действительно выглядит совершенно странным и не логичным, что Бог промыслил (или попустил?) ради победы над фашизмом разрушение православной Империи и создал на её месте... "безбожный дом на песке", который и прославил себя в веках этой Великой Победой, которой мы все сегодня так гордимся. Ведь так? Хотя, нет, не все гордятся. Вы ведь знаете как к этой Победе относятся наши враги на западе, наши либералы-троцкисты и некоторых наши, так называемые "монархисты", которые ради своих политических интересов, не согласятся с такой постановкой вопроса и Самим Господом Богом. Они эту Победу, называют - "победобесием".

Туляк / 23.02.2019

19. Ответ на 15., Алёша:

Возможно, дорогой тёзка, но только любые "бы да кабы", по отношению к прошлому, есть неуважение к Богу

Абсолютно с Вами согласен! Пути Господни неисповедимы и нам никогда не понять Работу Его Духа. То, что нам кажется "не логичным" с нашей, человеческой точки зрения, с точки зрения Бога, есть - Истина. Но и тем не менее, согласитесь, что это действительно выглядит совершенно странным и не логичным, что Бог промыслил (или попустил?) ради победы над фашизмом разрушение православной Империи и создал на её месте... "безбожный дом на песке", который и прославил себя в веках этой Великой Победой, которой мы все сегодня так гордимся. Ведь так? Хотя, нет, не все. Вы ведь знаете некоторых наших упёртых, так называемых "монархистов", которые ради своих политических интересов, не согласятся с такой постановкой вопроса и Самим Господом Богом. Они эту Победу, называют - "победобесием".

Туляк / 23.02.2019

18. Ответ на 11., Юрий С.:

Вас не смущает, Димитрий, что создателем Красной Армии является Лев Давидович Троцкий?

Кто Вам это сказал? Нынешние либерманы-троцкисты? Эта лживая информация, давно устарела. Послушайте лекции А.Фурсова, Ю.Жукова, Е.Спицина. К сожалению ссылок дать не могу, так как смотрел эти лекции очень давно и не помню как они называются. Главные создатели РККА, это бывшие царские боевые генералы и контрразведчики, которые прекрасно понимали - КТО такой был Троцкий и они его на дух не переносили. Хотя Троцкий и был назначен Народным комиссаром по военным и морским делам, но генералы согласовывали свою работу по созданию Красной Армии, в первую очередь - с Лениным, Сталиным, Дзержинским и Урицким. Вот, почитайте. Очень интересно: Олег Стрижак. "И приснился мне сон, что октябрьский переворот делали русские генералы": https://goo.gl/dk4Zbf Вот ещё интересная статья на эту тему. Эта статья изначально была размещена на бывшем сайте Ю.Мухина, в газете "Дуэль" и именно оттуда она начала своё распространение по интернету. Но, эту газету давно уже прикрыли: https://goo.gl/4RU8by В конце статьи, есть такие строки: [I]"И последнее, что хотелось бы сказать. Помните, как в своё время жестоко хаяли Сталина и, в частности, вменяли ему в вину то, что он, дескать, поубивал всех оставшихся в России царских офицеров и бывших дворян. Ну так вот, никто из наших героев репрессиям не подвергался, все умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской войны) в славе и почёте, а их младшие товарищи, такие как: полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, стали Маршалами Советского Союза."[/I] Вот ещё: http://goo.gl/I5aLHq

Туляк / 23.02.2019

17. Кто развязал войну

Многие все еще не понимают у нас, что войну развязал не Гитлер, а те, кто сегодня демонизирует Россию. Она стоит следующей за Германией. Я приведу только некоторые цитаты из Черчилля, в том числе и из его мемуаров: «Если бы мы хотели, то без единого выстрела предотвратили начало войны. Но мы не хотели ". „Мы Гитлера заставим воевать, хочет он или нет“. „Германия должна быть снова побеждена и на этот раз окончательно“ „Я воюю не против Гитлера, а против Германии“. „Вы должны ясно понимать, что эта война не против Гитлера или националсоциализма, а против мощи немецкого народа, которую нужно раз и навсегда уничтожить, все равно, в чьих она руках, Гитлера или иезуитского пастора“. „Мы превратим Германию в пустыню, да, в пустыню“. ________________ "I am not waging a war against Hitler, but I am waging a war against Germany." "You must be aware that this war is not against Hitler or National Socialism, but against the power of the German people, which you want to destroy forever, regardless of whether it is in the hands of Hitler or a Jesuitpater." "We'll force Hitler on the war, whether he wants it or not." "Germany must be defeated again and this time finally." "We will make Germany a desert, yes, a desert."

Адриан Роум / 23.02.2019

16. Ответ на 10., Алёша:

германский фашизм, и Третий рейх были повержены во прах в 1945 году. Никакого заблуждения здесь нет. Только сущая правда.

Спросите у самих немцев, они Вам скажут, что повержен был не Третий рейх, а великая Германия, стоявшая на пути НМП, как и СССР — потому их вместе и столкнули, чтобы они взаимно уничтожились. Для этого и тянули с открытием Второго фронта. Почитайте у Старикова, как Гитлер был приведен к власти Закулисой. Немецкому народу был чужд нацизм/фашизм, но его отравили им через умно организованную пропаганду (как сегодня украинцев), используя обиду немцев на провокационный и унизительный Версальский договор. За всем стояли иудеи. Да и Гитлер сам еврейского происхождения (и не один он в высшем руководстве 3-го рейха). Его настоящее имя Schiklgruber. Schikl это искаженный еврейский шекель (мера массы золота и серебра у древних евреев). Gruber — копатель. Т.е. копатель шекелей или золота. Считается, что во всей верхушке Третьего Рейха лишь Геринг не имел примесей еврейской крови. Больше всего ненавидят евреев сами евреи. Так что, к сожалению, мы не фашизм победили, а уничтожили родную нам Германию, которую специально отравили фашизмом. Потому США и утверждают, что они победили Германию. Потому что это их план, использовавший нас вслепую. И Черчиль утверждал: Мы боремся не против Гитлера, а против Германии. Пора это всё понять!

Адриан Роум / 23.02.2019

15. Ответ на 12., Туляк:

Дорогой Александр, думаю, что кто то из монархистов может Вам возразить и сказать, что это как то странно, чтобы только для одной победы над фашизмом, Бог сделал так, чтобы исчезла Православная Монархическая Российская Империя и на её месте возник - "безбожный дом на песке". Наверное, Бог, придумал бы какой то другой выход, но всё же сохранил бы Православное Государство, чтобы оно потом прославило себя на весь Мир и на все времена, этой Величайшей Победой, под руководством не какого то там - атеиста Сталина, а Русского Православного Монарха! Так же думаю, что думаю, что кто то из монархистов может Вам возразить и сказать, что любой православный монарх провёл бы Индустриализацию своей православной страны не за 10 лет, как атеист Сталин, а, скажем - за 5 лет. И с фашистами он расправился бы гораздо быстрее. И всё это было бы им проделано с Помощью Божьей и с гораздо меньшими потерями, чем это сделал атеист Сталин. Разве не так?

Возможно, дорогой тёзка, но только любые "бы да кабы", по отношению к прошлому, есть неуважение к Богу ибо прошедшая история, которую уже не изменить, как бы и кому этого ни хотелось, есть Его свершившийся Промысл, который следует принимать безоговорочно, как наилучший вариант изо всех возможных вариантов. Лично я так считаю.

Алёша / 23.02.2019

14. Ответ на 11., Юрий С.:

С Днём Красной/Советской Армии и Военно-морского флота! Вас не смущает, Димитрий, что создателем Красной Армии является Лев Давидович Троцкий?..

Раньше по молодости смущало, сейчас уже нет. Красная Армия во главе с Верховным Главнокомандующим И.В. Сталиным разгромила гитлеровский вермахт, спасла нашу Родину и всё человечество от коричневой чумы, и довела до конца то, что в Феврале 1917-го не дали довести до конца Российской Императорской Армии во главе с Верховным Главнокомандующим Государем Николаем Александровичем. И это перевешивает тот факт, что у истоков Красной Армии стоял Бронштейн-Троцкий. Неприятно, конечно, но не столь существенно, как кажется некоторым.

Русский Сталинист / 23.02.2019

13. Нужен ли России

Уважаемая Редакция! Когда будет продолжение статьи В Большакова - Антисионизм? От РНЛ. Материал проходил в разделе "Обзор прессы", републикация из газеты "Русский вестник". Вероятно, когда появится в первоисточнике.

русский амиго / 23.02.2019

12. Ответ на 5., Алёша:

СССР действительно был уникальным. Но при всей его уникальности это был дом, построенный на песке..... Вообще, главным смыслом и целью появления на месте бывшей Российской Империи советского социалистического государства СССР лично я считаю Победу над фашизмом. Таково моё мнение.

Дорогой Александр, думаю, что кто то из монархистов может Вам возразить и сказать, что это как то странно, чтобы только для одной победы над фашизмом, Бог сделал так, чтобы исчезла Православная Монархическая Российская Империя и на её месте возник - "безбожный дом на песке". Наверное, Бог, придумал бы какой то другой выход, но всё же сохранил бы Православное Государство, чтобы оно потом прославило себя на весь Мир и на все времена, этой Величайшей Победой, под руководством не какого то там - атеиста Сталина, а Русского Православного Монарха! Так же думаю, что думаю, что кто то из монархистов может Вам возразить и сказать, что любой православный монарх провёл бы Индустриализацию своей православной страны не за 10 лет, как атеист Сталин, а, скажем - за 5 лет. И с фашистами он расправился бы гораздо быстрее. И всё это было бы им проделано с Помощью Божьей и с гораздо меньшими потерями, чем это сделал атеист Сталин. Разве не так?

Туляк / 23.02.2019

11. Ответ на 6., Русский Сталинист:

С Днём Красной/Советской Армии и Военно-морского флота!

Вас не смущает, Димитрий, что создателем Красной Армии является Лев Давидович Троцкий?..

Юрий С. / 23.02.2019

10. Ответ на 8., Адриан Роум:

главным смыслом и целью появления на месте бывшей Российской Империи советского социалистического государства СССР лично я считаю Победу над фашизмом.Это благое заблуждение. Фашизм и Третий рейх не побежден.

Я имел ввиду германский фашизм во главе с фюрером Адольфом Гитлером. И германский фашизм, и Третий рейх были повержены во прах в 1945 году. Никакого заблуждения здесь нет. Только сущая правда.

Он был не в Берлине, а в Вашингтоне, виртуальном Израиле и Лондоне. И сегодня там остается, став Четвертым рейхом.

Безусловно, некоторые черты фашизма в деятельности нынешнего коллективного запада просматриваются невооружённым взглядом, но всё же я бы не называл этот самый запад Четвёртым рейхом. Всё же я полагаю, что рейх - это понятие сугубо немецкое и предполагает наличие, как минимум кайзера либо фюрера и обязательно Великой Германии.

Так что окончательная победа над фашизмом еще впереди. И скорее всего она будет завершена самим И.Христом.

Нисколько в этом не сомневаюсь. Как и у любого зла, у фашизма не будет ни малейшего шанса на победу.

Алёша / 23.02.2019

9. Ответ на 6., Русский Сталинист:

Вы правы.И я не так давно писал о том же.Именно ради Великой Победы и появился Советский Союз, и именно ради неё Промысл Божий поставил во главе Советского Государства Сталина, а не оставил Ленина, и не попустил победы Троцкого или Бухарина.

Полагаю, что окажись на месте Сталина Ленин, он бы тоже перед Гитлером в грязь лицом не ударил, но, конечно же, у него была совершенно иная историческая миссия.

С Праздником Вас!С Днём Красной/Советской Армии и Военно-морского флота!Или, как сейчас принято говорить, с Днём Защитника Отечества!

С Праздником, Дмитрий! И всех уважаемых форумчан, защитников Отечества, с Праздником! Да здравствует Армия России, продолжательница традиций Российской Императорской Армии, Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Советской Армии! Ура!

Алёша / 23.02.2019

8. Ответ на 5., Алёша:

главным смыслом и целью появления на месте бывшей Российской Империи советского социалистического государства СССР лично я считаю Победу над фашизмом.

Это благое заблуждение. Фашизм и Третий рейх не побежден. Он был не в Берлине, а в Вашингтоне, виртуальном Израиле и Лондоне. И сегодня там остается, став Четвертым рейхом. Так что окончательная победа над фашизмом еще впереди. И скорее всего она будет завершена самим И.Христом.

Адриан Роум / 23.02.2019

7. Ответ на 5., Алёша:

Такая глупость была, разрушить уникальный СССР. Его нужно было только по-сталински реформировать.СССР действительно был уникальным. Но при всей его уникальности это был дом, построенный на песке. Я люблю СССР и мне его безмерно жаль, но я понимаю, что разрушение СССР было отнюдь не человеческой глупостью, но несомненно волей Божьей, а разрушители СССР были слепыми орудиями в Его руках. Будет ли, взамен СССР, построен новый дом, уже на прочном каменном фундаменте веры - я не знаю и пока что никаких предпосылок к этому не наблюдается, но мне бы очень этого хотелось. Впрочем, поживём - увидим. Вообще, главным смыслом и целью появления на месте бывшей Российской Империи советского социалистического государства СССР лично я считаю Победу над фашизмом. Таково моё мнение. Конечно, было у СССР ещё множество других смыслов и целей, но вот самой главной мне видится, всё таки, именно Победа над Гитлером. Я полагаю, что СССР просто таки был заточен под эту Победу. Победа - его основная функция, его стержень, его ключевое слово. С этой точки зрения появление СССР глубоко не случайно, оно глубоко промыслительно, также как глубоко промыслительно и его разрушение. Ибо разрушение СССР - это видимое нам всем свидетельство правоты слов Христа о доме, построенном на песке. Поэтому никакое сталинское реформирование СССР было невозможно в принципе. Оно не удалось при жизни Сталина (а он всячески пытался это делать) и тем более было немыслимо в его отсутствие ибо взаправду, по-сталински, мог бы сделать только сам Сталин.И небольшое отступление от темы. С Победой над фашизмом также неразрывно связано имя последнего российского императора Николая Александровича Романова, ныне причисленного к лику святых. Ибо многое, сделанное им при жизни, в будущем, послужило нашей Великой Победе, сыграв в ней немаловажную роль. Не знаю, не уверен, понимал ли, чувствовал ли себя Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин продолжателем дела Верховного Главнокомандующего Николая Второго, но многое говорит о том, что и понимал, и чувствовал, и дело последнего русского императора завершил победой русского оружия, взяв сполна реванш и за Первую Мировую, и за Русско-Японскую войны. Уйдя в небытие, СССР, тем не менее, продолжает нас хранить и оберегать, ибо остатки его былой военной мощи есть наш нынешний надёжный щит. Не единственный и не главный, конечно, с точки зрения человека верующего, но весьма немаловажный. Модернизация оставшегося России в наследство от СССР советского вооружения, ввиду того, что нынешняя Россия, по ряду причин, в первую очередь экономических, не в состоянии массово выпускать новейшие виды вооружений и целиком переоснастить все Вооружённые Силы на оружие нового поколения, даёт нам гарантию боеспособности российской армии и её готовности к отражению любого врага.

Уважаемый Александр! И с Вами согласен, и хочу чуть дальше Ваших слов взглянуть. Есть у меня ощущение, что именно разрушение прежнего СССР постепенно приведет нас к тому, о чем произнесены вот эти слова: «Русского православного царя будет бояться сам антихрист. При антихристе Россия будет самое мощное царство в мире. А другие страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании» (Преподобный Лаврентий Черниговский). Да, путь может быть долог и извилист, тернист и обманчиво непроходим, кажущеся иррационален, но только разрушение СССР позволило встать нам на него.

Андрей Козлов / 23.02.2019

6. Ответ на 5., Алёша:

Такая глупость была, разрушить уникальный СССР. Его нужно было только по-сталински реформировать.СССР действительно был уникальным. Но при всей его уникальности это был дом, построенный на песке. Я люблю СССР и мне его безмерно жаль, но я понимаю, что разрушение СССР было отнюдь не человеческой глупостью, но несомненно волей Божьей, а разрушители СССР были слепыми орудиями в Его руках. Будет ли, взамен СССР, построен новый дом, уже на прочном каменном фундаменте веры - я не знаю и пока что никаких предпосылок к этому не наблюдается, но мне бы очень этого хотелось. Впрочем, поживём - увидим. Вообще, главным смыслом и целью появления на месте бывшей Российской Империи советского социалистического государства СССР лично я считаю Победу над фашизмом. Таково моё мнение. Конечно, было у СССР ещё множество других смыслов и целей, но вот самой главной мне видится, всё таки, именно Победа над Гитлером. Я полагаю, что СССР просто таки был заточен под эту Победу. Победа - его основная функция, его стержень, его ключевое слово. С этой точки зрения появление СССР глубоко не случайно, оно глубоко промыслительно, также как глубоко промыслительно и его разрушение. Ибо разрушение СССР - это видимое нам всем свидетельство правоты слов Христа о доме, построенном на песке. Поэтому никакое сталинское реформирование СССР было невозможно в принципе. Оно не удалось при жизни Сталина (а он всячески пытался это делать) и тем более было немыслимо в его отсутствие ибо взаправду, по-сталински, мог бы сделать только сам Сталин.И небольшое отступление от темы. С Победой над фашизмом также неразрывно связано имя последнего российского императора Николая Александровича Романова, ныне причисленного к лику святых. Ибо многое, сделанное им при жизни, в будущем, послужило нашей Великой Победе, сыграв в ней немаловажную роль. Не знаю, не уверен, понимал ли, чувствовал ли себя Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин продолжателем дела Верховного Главнокомандующего Николая Второго, но многое говорит о том, что и понимал, и чувствовал, и дело последнего русского императора завершил победой русского оружия, взяв сполна реванш и за Первую Мировую, и за Русско-Японскую войны. Уйдя в небытие, СССР, тем не менее, продолжает нас хранить и оберегать, ибо остатки его былой военной мощи есть наш нынешний надёжный щит. Не единственный и не главный, конечно, с точки зрения человека верующего, но весьма немаловажный. Модернизация оставшегося России в наследство от СССР советского вооружения, ввиду того, что нынешняя Россия, по ряду причин, в первую очередь экономических, не в состоянии массово выпускать новейшие виды вооружений и целиком переоснастить все Вооружённые Силы на оружие нового поколения, даёт нам гарантию боеспособности российской армии и её готовности к отражению любого врага.

Вы правы. И я не так давно писал о том же. Именно ради Великой Победы и появился Советский Союз, и именно ради неё Промысл Божий поставил во главе Советского Государства Сталина, а не оставил Ленина, и не попустил победы Троцкого или Бухарина. А что касается Сталина, то ведь не он создавал Союз, точнее, его план автономизации был отвергнут, и он потом уже по факту правил тем, что ему досталось по наследству от Ленина. Отсюда и все эти противоречия между тем, что было в реальности, и тем, что он хотел, чтобы было. Думаю, он воплотил в жизнь не более 50-60% от задуманного, всё остальное было заблокировано Партократией, которую он однажды в разговоре с дочерью страшной осенью 41-го назвал "кастой проклятой", когда узнал, что для детей партэлиты в эвакуации открыли отдельную элитную школу закрытого типа, ведь до войны дети Сталина и остальных советских руководителей учились в обычных школах и сидели за одними парами с обычными советскими детьми из рабочих семей. Представьте себе, что в наши дни дети и внуки нынешней элиты начнут ходить в обычные городские школы. Это фантастика. А при "кровавом Сталине" это была норма, и отклонение от неё выглядело извращением в глазах первого лица государства. Вот как-то вот так. С Праздником Вас! С Днём Красной/Советской Армии и Военно-морского флота! Или, как сейчас принято говорить, с Днём Защитника Отечества!

Русский Сталинист / 23.02.2019

5. Ответ на 4., Адриан Роум:

Такая глупость была, разрушить уникальный СССР. Его нужно было только по-сталински реформировать.

СССР действительно был уникальным. Но при всей его уникальности это был дом, построенный на песке. Я люблю СССР и мне его безмерно жаль, но я понимаю, что разрушение СССР было отнюдь не человеческой глупостью, но несомненно волей Божьей, а разрушители СССР были слепыми орудиями в Его руках. Будет ли, взамен СССР, построен новый дом, уже на прочном каменном фундаменте веры - я не знаю и пока что никаких предпосылок к этому не наблюдается, но мне бы очень этого хотелось. Впрочем, поживём - увидим. Вообще, главным смыслом и целью появления на месте бывшей Российской Империи советского социалистического государства СССР лично я считаю Победу над фашизмом. Таково моё мнение. Конечно, было у СССР ещё множество других смыслов и целей, но вот самой главной мне видится, всё таки, именно Победа над Гитлером. Я полагаю, что СССР просто таки был заточен под эту Победу. Победа - его основная функция, его стержень, его ключевое слово. С этой точки зрения появление СССР глубоко не случайно, оно глубоко промыслительно, также как глубоко промыслительно и его разрушение. Ибо разрушение СССР - это видимое нам всем свидетельство правоты слов Христа о доме, построенном на песке. Поэтому никакое сталинское реформирование СССР было невозможно в принципе. Оно не удалось при жизни Сталина (а он всячески пытался это делать) и тем более было немыслимо в его отсутствие ибо взаправду, по-сталински, мог бы сделать только сам Сталин. И небольшое отступление от темы. С Победой над фашизмом также неразрывно связано имя последнего российского императора Николая Александровича Романова, ныне причисленного к лику святых. Ибо многое, сделанное им при жизни, в будущем, послужило нашей Великой Победе, сыграв в ней немаловажную роль. Не знаю, не уверен, понимал ли, чувствовал ли себя Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин продолжателем дела Верховного Главнокомандующего Николая Второго, но многое говорит о том, что и понимал, и чувствовал, и дело последнего русского императора завершил победой русского оружия, взяв сполна реванш и за Первую Мировую, и за Русско-Японскую войны. Уйдя в небытие, СССР, тем не менее, продолжает нас хранить и оберегать, ибо остатки его былой военной мощи есть наш нынешний надёжный щит. Не единственный и не главный, конечно, с точки зрения человека верующего, но весьма немаловажный. Модернизация оставшегося России в наследство от СССР советского вооружения, ввиду того, что нынешняя Россия, по ряду причин, в первую очередь экономических, не в состоянии массово выпускать новейшие виды вооружений и целиком переоснастить все Вооружённые Силы на оружие нового поколения, даёт нам гарантию боеспособности российской армии и её готовности к отражению любого врага.

Алёша / 23.02.2019

4. Re: Нужен ли России либеральный Сталин?

Для искоренения этого смертельно опасного явления С. Марков от имени народа предлагает провести «чистку как Сталин, но без репрессий». И здесь появляется ещё один вопрос: как это можно сделать?

Мы слишком далеко зашли в попустительстве, в одурении молодых поколений. К сожалению, путь назад тяжел. Или опять истребительно кровавый, который так же приведет к погибели. Мы действительно попали в ловушку. Сознание русского народа не приемлет несправедливости, а власть органически неспособна поменять систему. Да и есть ли альтернатива? "Православный социализм"? Новая пороховая бочка. Во всяком случае — никаких революций! Постепенная, мирная смена элиты! Но Путин внутренне не готов на это. Если взрыв до того не произойдет (Армагеддон), то только надежда на Бога, что Он пошлет после Путина нового "Сталина", который даст стране идеологию, на ее основании образование, уравняет имущественное неравенство, вдохновит народ на самоорганизацию по Единому Плану и настоящий экономический рывок, при пропаганде культуры воздержания. Так же — от пошлости, гламура/мещанства, разврата, насилия в СМИ и на ТВ. Т.е. установит жизнь по Божиим Законам, как это было в СССР. Только без атеизма. Такая глупость была, разрушить уникальный СССР. Его нужно было только по-сталински реформировать.

Адриан Роум / 23.02.2019

3. Ответ на 2., Руслан:

Пока мы будем желать Сталина, с нами так и будут поступать.

Как поступать? ))) Вы молоды,жаль молодежь нынешнюю,не повзрослеет.

электрик / 22.02.2019

2. Сон разума рождает чудовищ...

Пора нам уже перерасти советский период и двигаться дальше. Пора дать ему честную оценку, рассекретить и обнародовать большое количество документов - я думаю много чего интересного узнаем. Нужна правда и только правда без прикрас. Пока мы будем желать Сталина, с нами так и будут поступать. Пока мы будем разрешать лупить себя по шее - нас будут лупить. Подождите: будут еще и враги народа и репрессии - ведь многие так хотят жить, как при Сталине. У нас ведь есть вождь и партия приближенных - мы же сами хотим такую систему. Вот она и образовалась. А если бы хотели свободного и справедливого общества - скорее всего рано или поздно его бы добились, конечно с потерями, но добились. И чего тогда плакать, что повысили пенсионный возраст, что скоро будет не продыхнуть без контроля. Хотите жесткой руки и хромового сапога - получите, распишитесь и не хнычьте!

Руслан / 22.02.2019

1. Нужен, не нужен, но никакой либеральный Сталин не возможен в принципе

То, что либеральный Сталин это утопия, никакому сомнению не подлежит. Всё верно. Сталин и либерализм, в его современном понимании, это совершенные антиподы. Сказать: либеральный Сталин - это всё равно, что сказать: сухая вода или жидкий лёд. Да и по времени ещё рано. Как мы знаем из русской истории, правители сталинского плана являются примерно раз в два столетия: Иоанн Грозный, Пётр Великий, Иосиф Сталин. Не думаю, что сия закономерность будет нарушена. Скорее всего она продолжится. Ежели, конечно, раньше не закончится сама история.

Алёша / 22.02.2019
Валерий Филимонов:
Толерантными ко греху и богоборчеству быть нельзя!
Хватит стыдливо отворачиваться от явно и нагло действующей «тайны беззакония»
13.10.2019
Атака на материнство и детство
Новая инициатива Минтруда: абсурд или вредительство
12.10.2019
Время выбора: свобода или «удобства» и «безопасность»?
Использование биометрической системы - это право граждан, а не обязанность!
10.10.2019
Лукавый враг Православия вновь обнажил свою личину
«Церковь» содомитов наградила Стамбульского Патриарха и объявила Грету Тунберг «преемницей» Иисуса Христа
07.10.2019
Данные 60 миллионов клиентов Сбербанка продаются на чёрном рынке!
Самая грандиозная утечка персональной информации в российском банковском секторе
03.10.2019
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Все статьи темы
"Сталин"
«Странствующий отшельник»
В воюющей Сирии. 13 часть «Экуменизм есть некий род вселенской религии»
05.09.2019
Польша, преданная Англией
К 80-летию советско-германского договора: «цивилизованный Запад» - предательство на предательстве
23.08.2019
Все статьи темы