Нужны новые сверхидеи

О необходимости прорывных идей и амбициозных планов взамен либеральной политики и пустой риторики

В лихие 90-е годы предательская верхушка на глазах доверчивого народа развалила промышленность, экономику страны и обездолила народ. У народа, у стариков, честно трудившихся всю жизнь, были украдены сбережённые деньги, бесплатное социальное обеспечение и возможность получения бесплатного жилья. Народ спохватился, но было поздно. Вернуть обратно не хватило сил. Миллионы людей были выброшены на улицу из прекративших работу предприятий. Безработные кадровые рабочие, инженеры и научные сотрудник были вынуждены наниматься на работу продавцами или грузчиками к богатым торгашам с Кавказа и иным нуворишам, нажившим свои состояния за счёт теневой экономики в позднее советское время или воровства в 90-е. Возникла невиданная в СССР прослойка бомжей - людей без жилья и заработка, часто выброшенных на улицу мошенниками. В мусорных кучах в те годы (как и сейчас) можно было видеть разбирающих их пенсионеров и бомжей в поисках пищи. Среди бомжей мне однажды попался доктор физ.-мат. наук, которого я в свое время принимал на работу в Исследовательский центр «Кристалл» и дал складскую коморку для жилья.

Как в 20-е годы в СССР, возникло огромное количество выброшенных на улицу детей-беспризорников, по официальной статистике к 2000 году их было около 4 миллионов. Если в 20-е годы силами ЧК и постановлениями правительства через систему детских домов и трудовых коммун беспризорники стали детьми государства и выросли достойными уважения людьми, то в наши годы дети попадали под контроль криминальных структур и становились преступниками и малолетними проститутками. Вдоль автомобильных дорог долгое время можно было видеть ряды полуобнажённых девчонок, торгующих своим телом. Даже возник новый вид бизнеса - поставка русских девушек в публичные дома за рубеж.

«Балом начали править» новые полуобразованные русские, разъезжающие в импортных дорогих автомобилях и диктующие свои законы. Сформировались региональные бандитские группировки, диктующие свою волю местным властям. Под Москвой выделялись Солнцевская и Мытищенская мафии. Эти мафии действовали профессионально, поскольку в них вошли оставшиеся без работы сотрудники КГБ и партийные функционеры. Чуть позже вследствие бесконтрольной миграции к ним примкнули этнические преступные сообщества. Трудящийся народ стал бесправным и униженным.

Эти процессы привели к возникновению местных удельных царьков, действующих по собственным законам. Сохранились только закрытые регионы (ЗАТО), работающие на атомную промышленность. К ним криминал относился с уважением, а власти, вероятно по командам Запада, продолжали финансировать работу в этих регионах. Я думаю, западные дирижёры наших событий опасались неконтролируемого использования ядерных зарядов. Попытки небезызвестного Чубайса приватизировать группу атомных предприятий провалились.

По складывающейся ситуации инициировался дальнейший распад России на отдельные регионы - самостоятельные государства и раздел наших природных ресурсов между разными странами. Поездки подвыпившего президента России Ельцина в западные страны и его выступления даже у местных чиновников вызывали удивление своей угодливостью и готовностью исполнить их «мудрые» указания. Армия тоже оказалась униженной. В официальных документах, средствах массовой информации высокий статус офицера фактически высмеивался, офицеры были переведены на нищенское довольствие, офицерские семьи не получали установленного законом бесплатного жилья. Развал предприятий и прикладных исследовательских институтов привели к резкому сокращению поставок новой военной техники. Безопасность огромной территории и народа обеспечивал ядерный щит, созданный в советское время. Этот щит Запад любым путями старался ликвидировать или взять в свои руки.

В таком состоянии В.Путин принял управление страной в свои руки в 2000 году. Начался новый период нашей истории. Кадры, психология и властность криминальной элиты сохранились. В этой обстановке, не имея своего надёжного штаба, своей разветвлённой и авторитетной в стране партии, невозможно было осуществит резкий поворот в управлении и кадровой политике. Резкие действия тогда могли бы привести к гражданской войне, которая вызвала бы необратимый развал страны на отдельные государства. Начался длительный путь перемен, который затянулся на два десятилетия. Первая попытка сделать Центральный банк России государственным не удалась. Даже партия якобы коммунистов Зюганова выступила против. Банк - основной рычаг управления экономикой государства - так и остался подотчётен ФРС и МВФ.

Следующая попытка создания массовой партия «Единая Россия» не привела к желаемым результатам, Основные её кадры состояли из «эффективных менеджеров», не владеющих ни вопросами промышленности, ни вопросами управления, рвущимися только к деньгам и власти. Создавалась партия по образцу и подобию КПСС. Мы с супругой были приглашены в кремлёвский дворец съездов на учредительный съезд партии. Те же парадные речи, единогласное голосование. Впоследствии ни одно из обещаний партии не было выполнено. Вместо обещанного снижения коммунальных услуг, стоимости на электроэнергию последовал многократный рост этих цен в последующие годы. То же произошло с другими обещаниями, например, относящимся к т.н. «пенсионной реформе».

Конечно, такая партия только в воображении эффективных менеджеров могла стать авторитетной и народной. В советские времена обещания были профессиональными и ответственными. Поэтому в памяти народа сохранились сталинские обещания снижения цен и другие его выполненные мероприятия в интересах граждан страны. К сожалению, «эффективные менеджеры» не в состоянии были выполнить обещаний, а у президента страны в те годы не было реальной власти резко сменить кадры на профессиональные. До сих пор во внутренней политике президенту не удалось наладить ответственную исполнительскую дисциплину в аппарате исполнительной власти. Это хорошо видно на примере исполнения правительством майских указов Президента, которые откровенно саботируются. Однако командирских резких решений президент не принимает. Поэтому не удаётся выполнить обещание народу: повысить относительный уровень жизни. Нет ответа на вопрос: почему по Конституции земля и ресурсы в ней принадлежат народу, а добывая эти ресурсы, богатеет кучка олигархов? Почему сохраняется гигантский невиданный разрыв между доходами работающего народа и кучки олигархов, присвоивших себе результаты труда народа и ресурсы земли? Почему в богатейшей стране бедные пенсионеры и народ постоянно нищает? Ответы на эти вопросы никто не даёт.

Не преодолев внутреннюю 5-ю колонну русофобов, президент России направил свои усилия на укрепление военной мощи и проведение независимой политики во внешнем мире. Был восстановлен статус офицера, его материальное обеспечение. Заработала оборонная промышленность и началось переоснащение армии новой техникой. Были подняты и реализованы некоторые лежащие с советских времён на полках проекты нового вооружения - от «Калибров» до «Искандеров» и «Точки». Доработана зенитная система С-500 и новая боевая авиация. Разрушенный военно-морской флот начал пополняться подводными и надводными ракетоносцами. Завершено изготовление не имеющей аналогов самой глубоководной подводной лодки «Лошарик».

Временная разрушительная деятельность министра обороны Сердюкова начала успокаивать наших врагов. Но после прихода Шойгу армия и оборонная промышленность начали быстро восстанавливаться. В настоящее время по оценке, подтверждённой заместителем министра обороны России Борисовым Ю.И. (сейчас - вице-премьер Правительства), мы израсходовали полностью резерв фундаментального задела с советских времён военных знаний по вооружению на новых инженерных принципах. Нужно восстанавливать исследования по созданию оружия, используя имеющиеся заделы и живых пока авторов новых фундаментальных знаний. Нужны амбициозные идеи и планы в ВПК и отечественной науке в целом. Они были в советское время. 

Путём активных военно-политических действий В.В. Путин поднял страну на значимый уровень, когда Запад вынужден с нами считаться. После безобразного прокола, когда по указанию США, президент Д.А. Медведев принял несогласованное ни с МИДом, ни с послом в Ливии решение, которое по существу предательски убило Каддафи и привело к потерям наших позиций и ослаблению влияния в арабском мире, Путин восстановил наши позиции, поддержав Башара Асада в Сирии. Тем самым он поднял престиж, авторитет и значимость нашего государства в мире, отстаивая наши позиции, невзирая на огромное давление международных сил. Использование в Сирии боевой техники русской армии, включая силы специального назначения, продемонстрировало наше превосходство над западными аналогами, а политические лидеры осознали военную мощь государства российского. Возможности российского государства продемонстрировали три стройки: олимпийский комплекс в Сочи, Крымский мост и быстрое строительство железной дороги в объезд Украины. Это свидетельствует о потенциале русского народа, когда руководители и народ объединяются в единую команду, когда поставлены высокие задачи и цели.

Политический климат в стране в наступившем 2019 году требует от президента серьёзных решений. Народ страны ещё раз доверил Владимиру Путину обеспечение безопасного будущего для тех, кто трудится, их детей и внуков. От выбора окончательного пути экономического развития и управления промышленностью, да и общей идеологической линии страны зависит окончательный статус государства, состояние народа и национальной безопасности. Пришло время «эффективным менеджерам» поднять науку и промышленность, либо уйти в сторону добровольно. Другого не дано. Так называемая либеральная система управления себя не оправдала. Нужна профессиональная и патриотичная система власти. Пришло время оценивать результаты труда не по количеству денег на счетах и золотой цепи на шее, а по практическим результатам труда кем бы ты не был: уборщиком, инженером или министром. А также определить ответственность за выполнение порученного дела. Об этом свидетельствует успех экономик Китая и Вьетнама.

Очень важно возродить духовную и внутреннюю культуру человека, воспитать его бережное отношение к людям и окружающей природе, воспитать детей, начиная с детского сада. В среде молодежи необходимо находить крупицы людей и выдвигать их в наставники и руководители. Можно использовать всё лучшее, в том числе отношение к человеку труда, у таких лидеров, как Кастро и Каддафи.

Самое главное, думаю, необходимо поставить новые сверхидеи во всех сферах жизнедеятельности государства, в первую очередь, в идеологии, науке, сфере образования, основанной на традиционной русской культуре.

Вы можете сказать, что это утопия. Но мысли о ней и, даже несбыточные надежды, развивали общественное мышление и всегда были движителем вперёд. В различных проявлениях утопии реализовывались и имели как позитивные так и негативные последствия для общества. Так, навязанные народу утопические иллюзии способствовали государственному перевороту в 1991 году. Тяжёлые последствия его всем известны. При наличии внутренней культуры у лидеров он привёл бы к другим результатам. Утопии создавали сильные государства и становились фундаментом для развития экономики и промышленности во многих странах.

Я думаю, нам нужны наши новые современные «утопии», которые заложат фундамент для достойной и безопасной жизни наших детей и внуков. Масштаб и реальность их воплощения в Советском Союзе говорят о том, что в сфере науки это были не «утопии», а сверхидеи, нашедшие реальное воплощение. Великая Победа 1945-го! СССР - одна из двух сверхдержав! Королев и Гагарин!

А сейчас что? «Нанотехнологии» Чубайса, «цифровые технологии» и кудринская экономика?.. Нет. Нужно ориентироваться на положительные примеры решения сегодняшних вопросов.

Нам нужны новые сверхидеи!

Живлюк Юрий Николаевич, академик РАЕН, профессор

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

31. Re: Нужны новые сверхидеи

Государственная власть России справляется со всеми вызовами. По Промыслу: Бог помогает даже помимо воли наших правителей. Речь не об этом. Речь о нашем мышлении общества не только нашего ,российского, а именно что - всеобщего христианского, современного. Казалось бы, при чем здесь Украина? Да вот при том. При том, что Раскол Украины и России - это всеобщий христианский раскол (при этом мы не говорим о тактике политики Порошенко, а говорим о тех идеях, которые всплывают на Украине , опять же вне тех политических дрязгах тактики). Главный вопрос, главная угроза миру состоит в том, что бывшие советские (УССР) воспринимают табуированное национал- фашистское. То есть, это уже не свойство только лишь Германии начала двадцатого века, а это уже свойственно бывшим врагам нацизма. Что здесь не так и что делать? Здесь не так то, что национал-фашизм имеет корни, которые, как показывает бывшая УССР далеко не в политике. Корни национал-фашизма - в основе европейского (русского, американского в том числе)мировоззрения. А именно в воззрении на мир мертвый как на живой. Что делать? Обратиться к Германии , которая имеет опыт фашизма, и который она сегодня всячески отвергает. Правильно, но и не правильно. Правильно, что отвергает, а не правильно то, что вместе с водой выплеснули и ребенка. То есть - корень национал-фашизма так и остался в глубине европейской (русской, американской) культуры и цивлизации. Это корень мертвого мира, который в нашем восприятии, благодаря Науке, есть оживление мертвого, мол, живой (Т.Эволюции). По сути же мы (европейцы, русские, американцы) поклоняемся мертвому миру, смерти. При чем на научной основе. Здесь спасением является то, что Наука, все-таки придерживается твердого Закона, но это не спасает от губительных скачков-провалов, а наоборот, ведет к этому как к итогу соблюдения всех законов. То есть плод, по которому мы узнаем об этом - провал, смерть, кризис и так далее. Хотя все законы цивилизации, якобы, соблюдаются по правде.Да, по факту - по правде. А по сущности - промах, грех. И что сегодня? А то, что Германия, которая имеет колоссальный опыт гибели и возрождения после смерти в фашизме, - молчит об этом своем опыте. А молчит потому, что американской политике не выгодно, чтобы Германия была суверенной. Но здесь берет верх политика в той же мере, в которой и происходит ошибка промаха. Мол, американцы справедливо боятся суверенной Германии, потому, что мы все не излечились от болезни смерти цивилизации.И рост Европы ( сиречь Германии) лишь проявит все это снова. Да, проявит, и чем дальше ждать и не пущать, тем скорее мир снова, цивилизованно наступит на те же грабли смерти. Поэтому , если не американцам, так русским - надо заставить Германию дать ответ по опыту смерти и возрождении европейской цивилизации в водах национал-фашизма. Как мы видим, никто - ни Россия, ни США не могут ничего сказать по поводу того, что сегодня происходит в мире , внятно. Потому, что политика и приближенные к ней круги мышления, не в состоянии дать ответы на вопросы о возможной смерти мира, угроза которой очевидна всем. Но об этом может и ДОЛЖНА сказать Германия. А Германия это такая страна, что от нее надо ТРЕБОВАТЬ. Но требовать должным образом, а не безобразно. Требовать мудрости, мудрого слова о причине смерти в мире и в европейской (русской, американской) цивилизации. И требовать как русским, так и американцам. Более того, экономически и политически привязать Германию к этому требованию - дать мудрый ответ миру о причине его смерти. Не в лице только лишь политического слова, но в слове на всю европейскую цивилизацию и культуру. Россия знает и говорит слово Победы. Победы мира над смертью, Победы Воскресения! Но Россия не знает слова о причине смерти мира и цивилизации, о причине войн и кризисов. И Америка не знает этого слова. Но и Германия - молчит об этом своем опыте. И только Германия, которая пережила на опыте смерть в водах национал-фашизма и воскресение после этого, - может сказать слово мудрости о причине смерти мира, европейской цивилизации, кризисах и войнах. Ведь сам национал-фашизм и возник как гибель разума Германии, как гибель рая из-за греха Адама. Поэтому весь мир ( Россия, США, Китай) должны ПОТРЕБОВАТЬ от Германии слова мудрости о причине смерти, войн и кризисах в мире природы и цивилизации. Только не надо говорить, что это слишком большой замах!

Бондарев Игорь / 20.01.2019

30. Ответ на 27., Lucia:

Это у вас проблемы со зрением.

У нашей "дворянки" особое зрение. Она даже у Гагарина по его фотографии обнаружила признаки "вырождения".

Потомок подданных Императора Николая II / 20.01.2019

29. Ответ на 7., рудовский:

Автор критикует 90-00-е, а сам подписывается как академик раен. Ну о чем тут говорить?..

Вынужден согласиться с той частью замечания, что рекомендовать себя "академиком РАЕН" - это практически то же, что рекомендовать себя "астрологом" (как, например, Павел Глоба). Это сразу лишает доверия все интеллектуальные построения человека, рекомендующегося "академиком РАЕН". Причины здесь две, и обе плохие: 1. человек не понимает, что делает, 2. человек пытается манипулировать теми, к кому обращает свои высказывания.

Потомок подданных Императора Николая II / 20.01.2019

28. Ответ на 12., Наталия 2016:

От себя добавлю: я в Советском Союзе бомжей тоже, как и Автор, не видела.

Это у вас проблемы со зрением.

Lucia / 19.01.2019

27. Ответ на 20., СТРОИТЕЛЬ:

Да бросьте Вы все эти утки да прибаутки читать. Почитайте ка лучше Дяду Гиляя (Гиляровского), вот где она Правда жизни без прикрас. Честнейший и порядочнейший человек был Дядя Гиляй , не кривил душой перед ГОСПОДОМ!

Есть и поинтереснее свидетели. К.Коровин, например.

Lucia / 19.01.2019

26. Re: Нужны новые сверхидеи

Статья написана с одной целью - в очередной раз все обругать. Как все плохо! а при совке было прекрасно. Наивно.

Lucia / 19.01.2019

25. Из народа

Благодатный старец отец Илий Оптинский рассказывал, как-то раз вышел из поезда, смотрит птицы летят, а потом присмотрелся, так то целая стая бесов летит. Вот какие крылья можно видеть Духовным зрением!

СТРОИТЕЛЬ / 19.01.2019

24. Ответ на 16., рудовский:

Нужны новые сверхидеи (с)Зачем? И кому?И чем не устраивают старые сверхидеи?

Пожалуй,что так. Человек случайно обнаружил рудимент - крылья. И задумался, зачем они нужны?

Из народа / 19.01.2019

23. Ответ на 15., Юрий С.:

От себя добавлю: я в Советском Союзе бомжей тоже, как и Автор, не видела. Наталия, если чего-то(кого-то) не видел - это не значит, что этого нет. В СССР боролись с бродяжничеством и тунеядством. Была соответствующая статья в УК РФ, была данная статья и в союзных республиках. Поэтому большая их часть(бродяг) находилась в местах не столь отдалённых...

Конечно.)) Там где их поселяли, кормили, одевали, раз в неделю мыли, и даже лечили. Таким образом в СССР на улицах, вокзалах и помойках никто не жил.

Наталия 2016 / 19.01.2019

22. Потомок Императора

Да не в чем нам каятся. Наша Родина - СССР. А вы кайтесь коли вам так охота!

СТРОИТЕЛЬ / 19.01.2019

21. Lucia

Да бросьте Вы все эти утки да прибаутки читать. Почитайте ка лучше Дяду Гиляя (Гиляровского), вот где она Правда жизни без прикрас. Честнейший и порядочнейший человек был Дядя Гиляй , не кривил душой перед ГОСПОДОМ!

СТРОИТЕЛЬ / 19.01.2019

20. Ответ на 17., Lucia:

Сталин пожелали устроить «мерзость запустения на месте святом

Совкам надо каяться, каяться и каяться. Как России перед "западными партнёрами". И за то же самое.

Потомок подданных Императора Николая II / 18.01.2019

19. Re: Нужны новые сверхидеи

Быков сказал, что, мол, можно было принять Гитлера, если бы не Холокост. Да? Или - почему он это сказал, или, так сказал? Какой идеи нет, или какая идея есть, что позволяет Быкову говорить подобное табу? Почему в России можно говорить то, что для всего мира есть табу? Во-первых, потому, что мы ищем истину. Поэтому мы позволяем СПЕЦИАЛЬНО доводить слово мысли до АБСУРДА, чтобы обнаружить крайность правды обмана. Во всем мире - парадигма лжи. Это парадигма мертвого мира (оживленного, якобы, в т.Эволюции ). Вся парадигма Модерна основана на мертвом мире, но не как на правде этого , которая ведет к истине, а как на той правде, которая есть правда обмана и ведет ко лжи. Поэтому сегодня, в России, торжествует правда обмана. Не потому, что мы стремимся ко лжи, а потому, что мы ищем истину и ту правду, которая в отличие от правды обмана ведет не ко лжи, а к истине. Проблема только в том, чтобы понять два рода правды. Первый род правды - правды Модерна - ведет к обману и в ложь. Второй род правды - правда в постмодерне - ведет к истине. Но во сама правда постмодерна открывается как абсурдная правда. Потому, что в Модерне правда вела через обман ко лжи. Поэтому сегодня эту (ту, модерновую) правду и надо выявить как обман. Но как это сделать честно, будучи не зная истину? Вот так, как это и делается сегодня в России. А именно - доводят до АБСУРДА известные табуированные темы. Все знают что то или это - табу. Но это табу покрыто обманом и там неверная причинно-следственная связь. А значит и наше настоящее зависит от этой псс. И если там табуируется ложь ( а там действительно табуируется ложь и обман правды Модерна), то мы, соблюдая табу, - никогда не обретем в настоящем истину, или хотя бы правду, которая ведет к истине. Вроде бы - чего переживать, ведь мы идем в верном направлении, хотя и через вот такие "вывихи" с табу. Однако в этом все дело. Ведь, когда понимаешь что это - наша особенность разумного развития, то это еще ладно. А когда не понимаешь, то это уже весьма проблематично... игры с табу весьма рискованные. Собственно как таковой угрозы нет. Но это можно говорить, если понимаешь, и если есть достаточные основания так думать и оставаться спокойным и уверенным, что все идет нормально. А - если нет? Если нет таких оснований? Тогда - караул! Прошлое, оно ведь такое же вечное, как настоящее и будущее. Надо сказать, что очень скучно идти вот этим путем, которым идем - путем сведения правды Модерна к абсурдным крайностям сознательно нарушающим все табу Модерна. Очень скучно! Смыслы то от этого еще не созидаются. Конечно , те,кто этим занимается - находится в авангарде общества и развития. Но, хочется им сказать, что если время обретения смысла прошло, а смысл так и остается не понятым, хотя и разтабуированным ( то есть снята печать Модерна), то данный смысл может играть роль промаха (грех). Вот только поэтому опасно только доводить до абсурда правду. Надо созидать смысл из этого. То есть объяснять и показывать то - для чего это разтабуирование правды делалось. Иначе - промах. Как говорится, что от великого до смешного один шаг. Количество таких идей и игр со смыслами может привести к ошибочной оценки в восприятии. То есть оценка в обществе может поставить клеймо: промах (грех). Поэтому очень важно - всякому абсурду правды Модерна дать правду ведущую к истине и дать имя , смысл истинного, правду которого нашли. Или назвать правду абсурда Модерна - какова она вне абсурда Модерна, то есть - в чем обман правды (Модерна). И здесь, как и везде, не надо резать правду-матку. Можно и подождать со смыслами, подготовиться. Но, ведь пора бы уже и сказать что-нибудь! Не так ли?

Бондарев Игорь / 18.01.2019

18. Re: Нужны новые сверхидеи

«Когда здесь русские господа жили, как здесь было весело, сколько было праздников. На Троицу, бывало, все березками украшено — даже поезда с березками ходили. На берегу вечерами оркестр играл. Компании водили. В ветреную погоду змея пускали. А теперь есть ли змеи? А тогда и взрослые и дети пускать змея любили. На Иванов день костры жгли, бочки со смолой. В крокет играли. А теперь и крокет забыли. Наверное, и не продается? На станции встречать поезда ходили. Около всех станций садики были. С поезда разъезд был. Много таратаек ехало. Финские лошадки маленькие, но быстрые и выносливые. Финны русских господ любили… Русские вежливые были, приветливые». Д.Лихачев Соловки! Странно, святое, многострадальное место. Монастырь со славным историческим прошлым, древний монастырь с белыми стенами, окутываемый белыми ночами, омываемый холодным заливом. Белые древние стены смотрятся в холодную воду… Еще со времен Иоанна Грозного ссылали туда опальных бояр, которые жили, однако, настолько весело, что игумены посылали царям отчаянные грамоты с просьбами взять от них бояр, которые образом жизни соблазняют братию. Этот монастырь рисовал Нестеров на картине «Мечтатели»: белая ночь, белые стены, белые голуби и два инока – старец и юноша – на монастырском дворе грезят о подвигах подвижничества. А вот теперь этот монастырь стал местом крестного страдания русской интеллигенции. Коммунистическая партия и Сталин пожелали устроить «мерзость запустения на месте святом». Они разогнали монахов и место спасения превратили в место пыток… И.Римская-Корсакова

Lucia / 15.01.2019

17. Re: Нужны новые сверхидеи

Нужны новые сверхидеи (с) Зачем? И кому? И чем не устраивают старые сверхидеи?

рудовский / 15.01.2019

16. Ответ на 12., Наталия 2016:

От себя добавлю: я в Советском Союзе бомжей тоже, как и Автор, не видела.

Наталия, если чего-то(кого-то) не видел - это не значит, что этого нет. В СССР боролись с бродяжничеством и тунеядством. Была соответствующая статья в УК РФ, была данная статья и в союзных республиках. Поэтому большая их часть(бродяг) находилась в местах не столь отдалённых...

Юрий С. / 15.01.2019

15. Ответ на 11., о.Евгений:

В какого Бога веруешь определяет Символ Веры, который трижды читается в Таинстве Крещения. И, если веруешь в Бога Творца, то как Его творение служи Ему в рамках Его воли! И ВСЕ!!!! В противном случае творение просто клятвопреступно!!!! Что мы и наблюдаем, за что и расплачиваемся.

Дорогой батюшка! Символ веры - основа православной догматики. Но критерии православности предыдущих веков не соответствуют последующим. Сейчас любой раскольник исповедует православный Символ веры (например, Сережа Думенко). Разве он православный? Или все же безблагодатный раскольник?

М.Яблоков / 15.01.2019

14. Ответ на 9., Кирилл Д.:

Алёша, а если попробовать слегка переставить местами телегу и лошадь? Ведь любому Колумбу изначально нужен не корабль. Ему нужна Америка. Ему нужно до неё добраться. То бишь, сначала у него появляется сверхидея и желание её осуществить. А потом он для осуществления идеи изыскивает ресурсы - команду (новых людей) и собственно корабль.

Так и я о том же, Кирилл! Колумб нужен в первую-то очередь! Потому что без него и ни туды и ни сюды. Ну а девушки (то бишь сверхидеи, команда и корабли), а девушки, как водится, потом. И в каком порядке, тоже вопрос большой. Может быть, сначала корабли, потом команда, ну а потом уже, когда отплыли, выйти на мостик и озвучить пацанам сверхидею, чтобы у них у всех челюсти отпали, типа: "Ну, командор, ты даёшь!" А деваться-то с корабля уже некуда.

Так вот, если у нас есть: а) сверхидеи; б) желание их осуществить и осознание необходимости их осуществления; тогда есть смысл ставить вопрос о ресурсах и инструментах. И говорить, например, что в рамках нынешнего капитализма эти сверхидеи не могут быть реализованы, он не даёт таких возможностей, а сталинская система такие возможности даст, поэтому она нам нужна.

Мне кажется, что всё будет (если, конечно, будет) немного не так. Сначала нашему дорогому Христофору Бонифатьевичу придётся сделать какие-то необратимые шаги по отмене капитализма, а уже в процессе пояснить, для чего они делаются, мол, иначе нам сверхидею не реализовать, а без неё, нам, опять же, крышка. Ну как, примерно, в 90-е у нас капитализм возрождали. Никто ведь не говорил, что мы тут капитализм по-новой строим, буржуазию к жизни возрождаем. Говорили какие-то обтекаемые вещи, типа рыночная экономика, средний класс и т.д.

Но я, честно говоря, не вижу, чтобы кто-то из социалистов выдвигал сверхидеи. Представь себе, на президентские выборы выходит социалист, условный Зюганов или Грудинин и говорит: "В моей программе первым пунктом - освоение Марса!" А дальше уже говорит, что при капитализме это невозможно, ибо каждый гребёт под себя, и потому для освоения Марса нужно возрождение социалистической экономики.

Так у нас нет социалистов в политике на данный момент времени. Не только способных выдвигать сверхидеи, а вообще никаких нету. Вакуум полный. И я считаю, что это хорошо. Для бескровной смены строя и экономического устройства. Новый Колумб не должен выделяться по своим взглядам на фоне политической тусовки, но прийти во власть, как бы, преемником существующего курса.

Или назови любую другую или любые две-три сверхидеи, которые народ поддержит, за которыми он пойдёт. А то вот у автора выходит, что их нет. "Нам нужны сверхидеи!" - но это значит, что их нет. А на нет и суда нет. Заметь, СССР создавался под сверхидею. Хотя вышло примерно как у Колумба. Он, на самом деле, хотел добраться до Индии, а открыл Америку. Ну, и СССР - создавался под идею мировой революции и земшарной республики Советов, а заодно и освоения Марса и вообще всего Космоса. Этого не вышло, но вышло победить самого сильного врага в самой страшной войне и выбиться в мировые научно-технические лидеры. Но, так или иначе, сверхидея первична.

Ты знаешь, честно говоря, мне кажется, что времена выдвижения каких-то сугубо человеческих сверхидей уже миновали. Ну, возможно я и ошибаюсь. Но вот так вот мне кажется. Что сверхидеи питавшие нас в двадцатом веке уже себя исчерпали и уже не будут актуальны для нас настолько, чтобы захватили большинство народа. И люди уже другие и времена другие и задачи перед страной и народом другие стоят. Теперь нам нужно не просто супостата вековечного одолеть, а нужно нам одолеть его в качестве именно Святой Руси, а не в каком-то другом. Почему-то мне так вот представляется. А следовательно, прежде чем его одолеть, надобно сначала возродиться в этом качестве. Тут и Марс, и Юпитер с Сатурном отдыхают и даже полёт к Альфе Центавра тоже ерундой полной видится. Второе Крещение Руси - вот сверхзадача нам на первую половину текущего века. По сравнению с которой все остальные просто ни о чём. Под эту сверхзадачу, например, имеется и сверхидея - всё тот же "православный социализм".

И, опять же, заметь, СССР рухнул, когда сверхидеи закончились. Или даже не столько сами идеи, сколько желание их осуществлять. Если в 1960-е народ ещё воспламенялся освоением Космоса, управляемым термоядерным синтезом и прочим, то в 1980-е - уже нет. Колбаса-джинсы-дача-машина заняли более важное место в повестке дня. Ну и... ну, и всё.

Товарищ Сталин про это самое сказал примерно так: чем больше успехи социализма, тем острее классовая борьба. Народ наш, получается, купился и сам себя в итоге поборол, а разруха в его головах вылилась в разруху уже вокруг него.

И более частные моменты:Не понимаю, почему автор с таким заведомым презрением говорит о "нанотехнологиях Чубайса" и цифровой экономике. Чем плохи сами идеи, чем они не масштабны, и разве это нам не нужно? На самом деле, это нам жизненно важно. Нанотехнологии не Чубайс, вообще-то, придумал. Он лишь сумел оседлать конъюнктуру - да, он это умеет, ну и что? Сегодня он, завтра другой, а дело, в любом случае, нужное. И такой дискуссионный момент. Выходит, что при капитализме сверхидеи невозможны? Но ведь в США (самой капиталистической стране мира) и вообще на Западе они есть, они осуществлялись. Возможно, сейчас уже нет; возможно, сейчас они протухли, и самая великая идея, которую они могут родить - гендерное равноправие и сексуальная демократия, но ведь и у них было иначе. И у нас до 1917 были сверхидеи и тоже осуществлялись. Так что, всё сложно и запутанно в этом мире.

Да, именно так, сложно и запутано. Но ясно одно, что время человеческих сверхидей прошло безвозвратно. Уже никакими полётами на Луну, Марс и далее по Вселенной никого, особо, не окрылишь и погружениями в океан тоже. Это всё уже проза жизни, дело техники и рутина. Вселенная, по сути, исчерпана, теперь там только работать и добывать ресурсы. Всё как когда-то описывали западные фантасты. Бизнес он и в Космосе бизнес. Поэтому, запад пошёл в гендерный разнос. Но мы-то не запад. Мы-то знаем, что там, за космосом, есть другое Небо.

Алёша / 15.01.2019

13. Ответ на 10., Кирилл Д.:

Простите, уточнить можно? "В своё время" - это, надо полагать, ещё в советское время? Однако, если дфмн, сотруднику важного исследовательского центра нельзя было выделить нормальную квартиру, и пришлось выделять складскую каморку - стало быть, и в Советском королевстве не всё ладно было, мягко говоря. Или Вы его уже в 1990-е с помойки к себе в Центр взяли?

Простите, что я за Автора отвечу. Он же четко и понятно написал: ***В лихие 90-е годы предательская верхушка на глазах доверчивого народа развалила промышленность, экономику страны и обездолила народ. У народа, у стариков, честно трудившихся всю жизнь, были украдены сбережённые деньги, бесплатное социальное обеспечение и возможность получения бесплатного жилья. Народ спохватился, но было поздно. ... Возникла невиданная в СССР прослойка бомжей*** От себя добавлю: я в Советском Союзе бомжей тоже, как и Автор, не видела.

Наталия 2016 / 15.01.2019

12. Символ Веры

В какого Бога веруешь определяет Символ Веры, который трижды читается в Таинстве Крещения. И, если веруешь в Бога Творца, то как Его творение служи Ему в рамках Его воли! И ВСЕ!!!! В противном случае творение просто клятвопреступно!!!! Что мы и наблюдаем, за что и расплачиваемся.

о.Евгений / 15.01.2019

11. Символ Веры

В какого Бога мы верим определяет Символ Веры, который трижды читается в Таинстве Крещения. И

о.Евгений / 15.01.2019

10. Re: Нужны новые сверхидеи

// Среди бомжей мне однажды попался доктор физ.-мат. наук, которого я в свое время принимал на работу в Исследовательский центр «Кристалл» и дал складскую коморку для жилья.// Простите, уточнить можно? "В своё время" - это, надо полагать, ещё в советское время? Однако, если дфмн, сотруднику важного исследовательского центра нельзя было выделить нормальную квартиру, и пришлось выделять складскую каморку - стало быть, и в Советском королевстве не всё ладно было, мягко говоря. Или Вы его уже в 1990-е с помойки к себе в Центр взяли? //Как в 20-е годы в СССР, возникло огромное количество выброшенных на улицу детей-беспризорников, по официальной статистике к 2000 году их было около 4 миллионов.// Простите ещё раз, но негоже академику такую заведомую чушь на веру принимать. А механизм генерации таких чисел неплохо описан здесь: "Большая часть мифов о беспризорниках генерируется следующим образом. Берётся число сирот — лишившихся родительского попечения детей. В нулевых годах количество таких детей в России колебалось вокруг отметки в 700 тысяч. Дальше сироты заменяются на беспризорных детей — то есть, живущий в детском доме или в семье ребёнок в фантазии политика/журналиста становится вокзальным попрошайкой. И, наконец, цифра в 700 тысяч умножается в несколько раз, в зависимости от наглости эксперта. Второй, не менее распространённый вариант ошибки — перепутать беспризорных детей (беспризорников) и безнадзорных (трудных подростков). Так как общее количество детей в России составляет сейчас 26 миллионов, и так как безнадзорным можно с небольшой натяжкой считать любого двоечника, можно особо не кривя душой заявить, что в России 2-3 миллиона безнадзорных детей. После чего, изменив три буквы, опять-таки получаем 2-3 миллиона уличных беспризорников." Со второй частью статьи согласен в большей степени, но тут некоторые противоречия. Автор пишет: "Возможности российского государства продемонстрировали три стройки: олимпийский комплекс в Сочи, Крымский мост и быстрое строительство железной дороги в объезд Украины. Это свидетельствует о потенциале русского народа, когда руководители и народ объединяются в единую команду, когда поставлены высокие задачи и цели". То бишь, нынешнее "путинское" государство, всё-таки, способно ставить сверхзадачи и добиваться их решения. И менеджеры данного государства действительно эффективны без кавычек и сарказма. Но это произошло в рамках: "так - называемой - либеральной - системы - управления - себя - не - оправдавшей"? Или она, всё-таки, себя оправдала? Или она не такая уж либеральная (во всяком случае, после прихода Путина)?

Кирилл Д. / 15.01.2019

9. Ответ на 4., Алёша:

Нам нужны новые сверхидеи! // Я бы сказал так: для начала нам нужен приход во власть новых людей, заинтересованных в реальном воплощении новых сверхидей в жизнь.

Алёша, а если попробовать слегка переставить местами телегу и лошадь? Ведь любому Колумбу изначально нужен не корабль. Ему нужна Америка. Ему нужно до неё добраться. То бишь, сначала у него появляется сверхидея и желание её осуществить. А потом он для осуществления идеи изыскивает ресурсы - команду (новых людей) и собственно корабль. Так вот, если у нас есть: а) сверхидеи; б) желание их осуществить и осознание необходимости их осуществления; тогда есть смысл ставить вопрос о ресурсах и инструментах. И говорить, например, что в рамках нынешнего капитализма эти сверхидеи не могут быть реализованы, он не даёт таких возможностей, а сталинская система такие возможности даст, поэтому она нам нужна. Но я, честно говоря, не вижу, чтобы кто-то из социалистов выдвигал сверхидеи. Представь себе, на президентские выборы выходит социалист, условный Зюганов или Грудинин и говорит: "В моей программе первым пунктом - освоение Марса!" А дальше уже говорит, что при капитализме это невозможно, ибо каждый гребёт под себя, и потому для освоения Марса нужно возрождение социалистической экономики. Вопрос риторический, насколько избиратели такое поддержат. Может, и поддержат, не знаю. Но пока такое даже не звучит. Или назови любую другую или любые две-три сверхидеи, которые народ поддержит, за которыми он пойдёт. А то вот у автора выходит, что их нет. "Нам нужны сверхидеи!" - но это значит, что их нет. А на нет и суда нет. Заметь, СССР создавался под сверхидею. Хотя вышло примерно как у Колумба. Он, на самом деле, хотел добраться до Индии, а открыл Америку. Ну, и СССР - создавался под идею мировой революции и земшарной республики Советов, а заодно и освоения Марса и вообще всего Космоса. Этого не вышло, но вышло победить самого сильного врага в самой страшной войне и выбиться в мировые научно-технические лидеры. Но, так или иначе, сверхидея первична. И, опять же, заметь, СССР рухнул, когда сверхидеи закончились. Или даже не столько сами идеи, сколько желание их осуществлять. Если в 1960-е народ ещё воспламенялся освоением Космоса, управляемым термоядерным синтезом и прочим, то в 1980-е - уже нет. Колбаса-джинсы-дача-машина заняли более важное место в повестке дня. Ну и... ну, и всё. И более частные моменты: Не понимаю, почему автор с таким заведомым презрением говорит о "нанотехнологиях Чубайса" и цифровой экономике. Чем плохи сами идеи, чем они не масштабны, и разве это нам не нужно? На самом деле, это нам жизненно важно. Нанотехнологии не Чубайс, вообще-то, придумал. Он лишь сумел оседлать конъюнктуру - да, он это умеет, ну и что? Сегодня он, завтра другой, а дело, в любом случае, нужное. И такой дискуссионный момент. Выходит, что при капитализме сверхидеи невозможны? Но ведь в США (самой капиталистической стране мира) и вообще на Западе они есть, они осуществлялись. Возможно, сейчас уже нет; возможно, сейчас они протухли, и самая великая идея, которую они могут родить - гендерное равноправие и сексуальная демократия, но ведь и у них было иначе. И у нас до 1917 были сверхидеи и тоже осуществлялись. Так что, всё сложно и запутанно в этом мире.

Кирилл Д. / 15.01.2019

8. Ответ на 3., о.Евгений:

А может просто вспомнить ЧТО БОГ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ!!! И ЛЮБЯЩИМ ЕГО ВОЗДАЕТ!!! Вот эту простую истину надо разрешить нашему руководству - есть Бог или нет?! И если есть, хоть малая толика веры в Бога Творца, то понять, что от нас Небеса ждут выполнения нашей национальной идеи СВЯТАЯ РУСЬ ХРАНИ ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ. Ради этого призвана государство Российское к своему бытию. Все империи, отказавшиеся от выполнения своей национальной идеи, которая дается только Богом, распадались. Все!!! И что мы ждем? Сказав своими действиями, своей политикой Богу: "Отойди" мы можем на что-то надеяться?! Все настолько элементарно....Только решить надо, наконец, ЕСТЬ БОГ ИЛИ нет

Дорогой отец Евгений, вся проблема в том, что люди по разному представляют Бога. Если человек не православный по духу - то и бог у него соответственный. Ему он и служит...

Георгий / 15.01.2019

7. Re: Нужны новые сверхидеи

Автор критикует 90-00-е, а сам подписывается как академик раен. Ну о чем тут говорить?..

рудовский / 15.01.2019

6. Re: Нужны новые сверхидеи

Антихрист вам предложит много новых сверхидей...

М.Яблоков / 15.01.2019

5. Взгляд технократа

Мне 70 лет. Пришла пора отдавать знания молодым. Но, боюсь, что г. Сант сочтет мои предложения "избитыми истинами". И, все же, предлагаю всем, кто сочтет возможным познакомиться с этим эссе https://www.proza.ru/2014/04/09/1769, выступить критическим оппонентом по отношению к изложенным в нем взглядам.

Хардвинд / 15.01.2019

4. Нам нужно всё новое, но в первую очередь люди.

В лихие 90-е годы предательская верхушка на глазах доверчивого народа развалила промышленность, экономику страны и обездолила народ.

Надо называть вещи своими именами. В лихие 90-е годы в стране произошла буржуазная революция. То бишь сменился общественно-экономический строй. Страна стала капиталистической. А в капиталистической стране никакой социалистической промышленности быть не может. Поэтому новой государственной властью она была большей частью ликвидирована за ненадобностью, а меньшей частью переформатирована в капиталистический формат. Ну а народ наш, давно заглядывавшийся на сладкую жизнь за бугром, получил реальную возможность вкусить всех прелестей переходного периода. И надо признать, что обездоленность его случилась отнюдь не на пустом месте, а по чаяниям немалого числа тогдашних советских людей. Я не говорю, что всех поголовно. Но активного молодого большинства безо всяких сомнений.

Нет ответа на вопрос: почему по Конституции земля и ресурсы в ней принадлежат народу, а добывая эти ресурсы, богатеет кучка олигархов? Почему сохраняется гигантский невиданный разрыв между доходами работающего народа и кучки олигархов, присвоивших себе результаты труда народа и ресурсы земли? Почему в богатейшей стране бедные пенсионеры и народ постоянно нищает? Ответы на эти вопросы никто не даёт.

Находясь в капиталистическом государстве, где царит диктатура буржуазии, услышать от представителей государственной власти ответы на эти вопросы невозможно. И ждать их бессмысленно. Это всё равно, что ждать ответа от крокодила на вопрос, а почему же он съел не принадлежавшую ему антилопу? Он никогда и ничего не ответит. И даже если бы крокодил умел разговаривать на человеческом языке, он никогда бы не сказал, что антилопу съел потому, что они очень вкусные и аппетитные, что он их очень любит есть и что ему очень часто хочется жрать. Он бы просто клацал зубами и плотоядно ухмылялся. Такова уж его крокодилья природа.

В настоящее время по оценке, подтверждённой заместителем министра обороны России Борисовым Ю.И. (сейчас - вице-премьер Правительства), мы израсходовали полностью резерв фундаментального задела с советских времён военных знаний по вооружению на новых инженерных принципах. Нужно восстанавливать исследования по созданию оружия, используя имеющиеся заделы и живых пока авторов новых фундаментальных знаний. Нужны амбициозные идеи и планы в ВПК и отечественной науке в целом. Они были в советское время.

Вот именно, что были в советское время. Но советское время закончилось. А заделы эти, в советское время, не на пустом месте образовались, а были результатом десятков лет планомерного массового взращивания научных кадров, начиная с рабфаков начала 20-х годов. Только лишь целенаправленная государственная политика по обеспечению массового (обязательно бесплатного!) технического образования, даст гарантию появления необходимого количества научных кадров, а следовательно и новых научно-технических идей. Мы же наблюдаем не научно-технический, а финансово-экономический перекос в массовом образовании, что, опять же, органично соответствует бытующей в стране модели капитализма. И ждать каких-то радикальных перемен в этой области бессмысленно.

От выбора окончательного пути экономического развития и управления промышленностью, да и общей идеологической линии страны зависит окончательный статус государства, состояние народа и национальной безопасности.

Согласен на все сто. Я надеюсь, что мы доживём до того времени, когда в России придут к власти люди, способные сделать этот выбор. Но полагаю, что это случится не в ближайшие годы.

Очень важно возродить духовную и внутреннюю культуру человека, воспитать его бережное отношение к людям и окружающей природе, воспитать детей, начиная с детского сада. В среде молодежи необходимо находить крупицы людей и выдвигать их в наставники и руководители. Можно использовать всё лучшее, в том числе отношение к человеку труда, у таких лидеров, как Кастро и Каддафи.

То, что важно, это без сомнений. Но без сомнений и то, что опыта Кастро и Каддафи нынешняя власть перенимать не будет, по той простой причине, что лидеры эти либо не совсем той, либо совсем не той социально-экономической ориентации. Да и если уж на то пошло, то у нас имеется свой собственный богатейший советский опыт (большей частью ленинско-сталинский) по воспитанию и выдвижению в руководство и наставничество лучших из лучших, невзирая на происхождение и социальное положение. И чужой, пусть и хороший пример, нам, в принципе, за ненадобностью.

Самое главное, думаю, необходимо поставить новые сверхидеи во всех сферах жизнедеятельности государства, в первую очередь, в идеологии, науке, сфере образования, основанной на традиционной русской культуре.

Согласен, необходимо. Но при диктатуре буржуазии невозможно. Вернее, поставить-то можно, на словах. А воплотить в жизнь нет. Ибо они ей за ненадобностью. У буржуазии другие сверхидеи, вернее одна единственная сверидея на все времена: куй железо не отходя от кассы. И только её она будет воплощать в жизнь целеустремлённо и постоянно.

Я думаю, нам нужны наши новые современные «утопии», которые заложат фундамент для достойной и безопасной жизни наших детей и внуков. Масштаб и реальность их воплощения в Советском Союзе говорят о том, что в сфере науки это были не «утопии», а сверхидеи, нашедшие реальное воплощение. Великая Победа 1945-го! СССР - одна из двух сверхдержав! Королев и Гагарин! Нам нужны новые сверхидеи!

Я бы сказал так: для начала нам нужен приход во власть новых людей, заинтересованных в реальном воплощении новых сверхидей в жизнь. Но надо трезво отдавать себе отчёт, что без смены общественно-экономического строя никакого воплощения не будет. Поэтому нам нужен приход во власть людей, кристально понимающих тупиковость капитализма и то, что без смены общественно-экономического строя никакие сверхидеи никогда не станут реальностью, но останутся лишь на бумаге ибо буржуазия не даст им хода. Поэтому, в первую очередь, нам нужны новые люди.

Алёша / 14.01.2019

3. Re: Нужны новые сверхидеи

А может просто вспомнить ЧТО БОГ ВСЕ-ТАКИ ЕСТЬ!!! И ЛЮБЯЩИМ ЕГО ВОЗДАЕТ!!! Вот эту простую истину надо разрешить нашему руководству - есть Бог или нет?! И если есть, хоть малая толика веры в Бога Творца, то понять, что от нас Небеса ждут выполнения нашей национальной идеи СВЯТАЯ РУСЬ ХРАНИ ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ. Ради этого призвана государство Российское к своему бытию. Все империи, отказавшиеся от выполнения своей национальной идеи, которая дается только Богом, распадались. Все!!! И что мы ждем? Сказав своими действиями, своей политикой Богу: "Отойди" мы можем на что-то надеяться?! Все настолько элементарно....Только решить надо, наконец, ЕСТЬ БОГ ИЛИ нет

о.Евгений / 14.01.2019

2. Re: Нужны новые сверхидеи

Самое главное, думаю, необходимо поставить новые сверхидеи во всех сферах жизнедеятельности государства, в первую очередь, в идеологии, науке, сфере образования, основанной на традиционной русской культуре. *** Позвольте не согласиться — это просто избитая общеизвестная истина - кто этого не знает? Даже не уровень обреченного на 10%-оплату своего труда спившегося работяги... Вам-то зачем? * У /кажется/ Микельанджело спросили — "Как вы создете из кирпича столь замечательные произведения"? - "О, это очень просто, мадам, я беру и отсекаю все ненужное". Вот Вам, ув. Автор, и старая, общеизвестная сверхидея; увы, не доступная к реализации... Почему? /Еще старая мысль/ — "Организованности, правды и решительности к исполнению не имеем!". А без этого ЛЮБЫЕ идеи чубайсовская власть в их россии в любом случае обратит на пользу своего и во вред нашему народу... И обращает!!! Док-во: - МАГАЗИН-ПОЛИКЛИНИКА-ТЕЛЕК... Проверьте /став обычным, без-льготным человеком/ — я же могу ошибаться... Сами решите... * Так что нет у нашего народа, НАШИХ БЛИЗКИХ, иного выхода.., кроме как сдохнуть рабами чубайсов, ротшильдов, березовских и соловьевых... Факт! * НИНЕВИЯ!!! * Да, извините, если резковато... ВСЕ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ И ОБРЕЧЕННОСТИ... И НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ...

Сант / 14.01.2019

1. Нам нужны новые сверхидеи!...

"...Пришло время «эффективным менеджерам» поднять науку и промышленность, либо уйти в сторону добровольно. Другого не дано. Так называемая либеральная система управления себя не оправдала. Нужна профессиональная и патриотичная система власти..." Время т.н. "эффективных менеджеров" уйдёт бевозвратно только с ликвидацией (роспуском) их удобного и искусственного гнезда - государственной думы, что уже и не скрывает своей сути - поддержкой антинародной политики правительст-ва Медведева и высшей денежной элиты - олигархии. Решится ли на это сегодня президен, запутавшийся в нерешённых проблемах, маловероятно. Решится ли Путин расфрмировать нынешний вариант государствен-ного правления, толкающего страну в пропасть эконмическую, культурную и социальную - более чем невероятно!Решится ли Путин на замену ельцинской конституции на народную национальную - никогда! Решится ли Путин изменить в корне судебную и информационные "власти" - НИКОГДА! Так от кого же ждать нам новых сверх идей, так жизненно необходимых для выживания страны, стремительно роняющей свой авторитет, и повторяющей худшие заподно-европейские зады - вот в чём вопрос? Новые положительные сверхидеи могут дать лишь ЛЮДИ, СПОСОБНЫЕ ИХ СОЗДАВАТЬ...

Николаев. / 14.01.2019
Юрий Живлюк:
Положить конец нашей эпидемии
Нужно остановиться, осознать степень бедствия, покаяться в содеянном и действовать, как наши великие предки
01.10.2019
В Отечестве всё есть, а народ бедствует
Господин Президент, наведите порядок!
06.09.2019
Ложь элиты убьёт Россию
Необходима политическая воля для прекращения потоков обмана народа, нашего Отечества и Президента для предотвращения намечающейся динамики распада России
18.07.2019
Правящей элите – либо делайте выводы, либо передавайте управление патриотам
Наше Отечество сегодня - лайнер, ведомый неумелыми и безответственными пилотами
17.06.2019
На перепутье – два пути глобализации
О степени готовности современной России к вызовам времени
22.05.2019
Все статьи автора