Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»

100-летие А.И.Солженицына / 26.12.2018


Жители Ижевска проголосовали против появления в городе улицы Солженицына …

На сайте администрации города завершилось голосование. Оказалось, жители столицы Удмуртии против присвоения одной из улиц Ижевска имени Александра Солженицына.

Об этом сообщают на сайте администрации города. За месяц в голосовании приняли участие 687 человек: против проголосовали 81,7% опрашиваемых, а вот за присвоение имени Александра Солженицына улице Ижевска выступили всего лишь 14% респондентов. Голосование запустили в ноябре, а в октябре с этим предложением выступила председатель Удмуртской общественной организации «Ассоциация жертв политических репрессий» Елена Максимова.

Проголосовавших оказалось чуть более 0,01%. Это свидетельство ничтожно малого интереса нормальных людей к измышлениям «лагерного поэта», ничем себя в русской литературе не проявившего, кроме лжи и сквернословия. Несколько лет назад церковный историк профессор Алексей Светозарский опубликовал на РНЛ статью «Великопостный зуд Солженицына» о критике писателя в адрес Церкви и Патриарха Пимена.

Примечательно, что Солженицын сначала опубликовал свое клеветническое письмо в западной прессе, враждебно настроенной по отношению к Советскому Союзу, и лишь потом, когда его «послание» вызвало на Западе русофобскую кампанию, направил письмо его непосредственному адресату - Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Пимену.

«Великопостное письмо» публициста вызвало однозначно негативную реакцию внутри Советского Союза. Вот как оценил это письмо профессор А.Светозарский:

«Это событие долго муссировалось в прессе, в основном западной, и в самиздате. Я считаю, что безнравственно писать письмо адресату с упреками, на которые он просто, в принципе, не мог ответить в силу своего тогдашнего положения. Солженицын в очередной раз проявил стремление судить Церковь, в которой, конечно же, было немало всякого, ведь время было очень тяжелое в нашей церковной истории. Мне кажется, автор письма до конца своей жизни так и не изжил стремление судить отстраненно и свысока, как некая особая инстанция, как пророк. Такое поведение вообще характерно для наших писателей, общественных деятелей и мыслителей, пытающихся поставить себя над Церковью, над этими отношениями. Их попытки всегда оканчивались нравственным падением. Солженицын, очевидно, рассчитывал именно на некий внешний эффект, как это часто бывало в деятельности нашего писателя и «пророка», как его некоторые называют по какому-то недоразумению. Именно поэтому его письмо сначала появилось в западной прессе, оно на это и было рассчитано. Конечно, это «Великопостное письмо» имело последствия. Этим занимались специальные люди, которые отслеживали реакцию на него, кем-то оно распространялось, соответственно у этих людей были неприятности. В свое время наш замечательный критик Аполлон Григорьев обвинял Герцена в том, что тот, отсиживаясь в Лондоне, критикует Россию, и тогда русские люди, проживающие на Родине, отправляются на каторгу. Солженицын вел себя так, как некогда Герцен. Горячая молодежь, которая воспринимает все общественные вопросы последовательно и бескомпромиссно, всегда страдает от подобного рода заморских деятелей. (Такие последствия писем Солженицына исследователи зафиксировали с самого 1945 года, когда он начал свою провокационную деятельность). Если смотреть в неком историческом контексте и вспомнить годы хрущевских гонений на Церковь, беспрецедентные для европейских народов того времени, то притеснения и несправедливости, которые были в отношении Церкви, репрессии, закрытие храмов и т.д., не вызывали на Западе никакой реакции ни у либеральной, ни у правоконсервативной интеллигенции. Лишь в 1965 году начинает формироваться правозащитное движение в отношении религии в СССР и разыгрываться церковная карта в эпоху холодной войны. Я считаю, что «Великопостное письмо» - одно из явлений этого периода».

В январе 1996 года Солженицыну дали слово на пленарном заседании при открытии 4-х Рождественских чтений в Москве. Тогда уже и страна была другая, и Патриарх был новый. Среди 5,5 тысяч слушателей были люди, надеявшиеся услышать от нобелевского лауреата что-то пророческое, открывающее перспективу выхода из того провального безвременья. Но все его претенциозное и заунывное выступление  вновь свелось к призыву реформировать «отсталую» Православную Церковь, т. е. к неообновленчеству. За четверть века пророк из штата Вермонт так ничего и не понял в Церкви. Когда он заявил о необходимости перевода богослужения на «понятный» русский язык, его не стали слушать даже самые вежливые делегаты. А после заключительного слова Патриарха образ «пророка» скукожился до размеров обычного заблудившегося приходского интеллигента. «Философ, не решивший вопросов». В Ижевске все вышесказанное подтверждено голосованием людей.

Владимир Вениаминович Шкляев, член Союза писателей России



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 45

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

45. Олег Московский : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-31 в 10:05

//Войны "проиграли" такие же кухонные стратеги как Вы.//

Зато сейчас кухонные стратеги абазинские кричат о проигрыше СССР в 1941 году и оправдывают предателей солженицыных. Вы - ЛИЦЕМЕРЫ в квадрате!
44. Абазинский : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-31 в 00:31

Войны "проиграли" такие же кухонные стратеги как Вы. Россия в любом случае свела к ничьей. Так что не повторяйте чужого бреда. Его придумала революционизированная интеллигенция для возбуждения народа на мятеж. Особенно старался Герцен за Крымскую кампанию. Да так, что после этого его "Колокол" перестали покупать.
43. Наблюдатель. : Ответ на 41., Влад.Атласов: гений живто-блакитный
2018-12-30 в 15:27

Гениально! Василий В.В. отдыхает.
42. Олег Московский : Абазинскому, на 40
2018-12-30 в 08:19

Никого ваши фантазии не интересуют. Вы не историк, а крестьянин. Разговоры про опасность революции внутри страны как причину для территориальных уступок - в пользу бедных. Может Вы и нынешнюю сдачу Курил оправдать захотите подобными "аргументами"? Добровольная сдача территории есть ничто иное, как измена и предательство. Революционные ситуации - не оправдание для правящего класса России. Россия по факту проиграла эти обе войны и расплатилась территориальными и иными уступками, что и было зафиксировано в соответствующих международных договорах. Точка!
41. Влад.Атласов : Кто виноват?
2018-12-30 в 06:32

Японцы прекрасно знали,что Россия сильнее.
Что победить они могут только сейчас(дальше
ещё сильнее будет),и на кратковременный период.Пока Россия не подтянется основные силы в этот уголок.(И так бы оно и было.)
На что был расчет яп.императора?На революционные настроения в РИ.
Всё равно продолжая войну РИ победила бы Японию.Но Николай не стал этого делать.Это было отложено до усиления России.Что бы потом это сделать малой кровью.А то и просто по факту силы забрать своё.Николай
берег людей.Своих подданных.
40. Абазинский : Ответ на 38., Олег Московский:
2018-12-30 в 01:55

//Современные исследования подтверждают мои заключения о том, что никакого "поражения" в Крымской кампании, русско-японской и Второй Отечественной не было.//

Вы решили на досуге переписать историю? Браво! И в Вашей обновленной истории видимо уже нет поражения под Цусимой? И Курильские острова и пол-Сахалина мы как проигравшая сторона японцам тоже не передавали по Портсмутскому миру? И графа Витте уже не называют полусахалинским? И Крымскую войну мы тоже выиграли? И запрета России иметь Черноморский флот как условия Парижского мира тоже уже нет? Нет, ну как славно-то! Пишите больше и продавайте свои книжки в разделе "Фантастика".



Вы даже не возбудились, Вы взбеленились! Словно соли на хвост насыпали. Да, я считаю, что в тех исторических условиях, с теми угрозами большой войны с Европой, когда при малейшей слабости России в войну помимо Англии, Франции, итальянцев и турок могли вступить их тайные союзники и доброжелатели Австрия и Пруссия, мир для России был выигрышным. Тем более, что спустя 20 лет Россия построила новейший флот и плюнула на тот мир.
То же самое и в случае с окончанием русско-японской войны. Южная половина острова была в России недавно и там были сильны прояпонские настроения. Что было лучше, отдать её и подавить революционную заразу в самом сердце страны или потерять и Д. Восток (к тому и шло) и саму Россию? Последние исследования российских историков о том же.
Вы читайте внимательнее чужие отклики. Чтобы не пылить попусту.
39. Олег Московский : Абазинскому, на 25
2018-12-30 в 00:42

//Во-первых, в Ижевске вместе с пригородами проживает около 700 тысяч человек. А опросили все-то 687. То есть, 1/1000-ная. И нам хотят показать отношение людей к Солженицыну?! Лажу нам подкинули.
Во-вторых, Солженицына знают не только в России, но и на западе в Европе и Америках, на востоке в Китае его книги переведены на китайский. То есть, аудитория не менее миллиарда человек. А кто знает автора этой статьи? Что он написал такого, что сделало бы его известным за пределами РНЛ? Вот то-то и оно.//

А группу Pussy Riot в мире знает несколько миллиардов человек, благодаря западному пиару. И что? Вот то-то и оно. "Не все то золото, что блестит" - русская пословица!
38. Олег Московский : Абазинскому, на 37
2018-12-30 в 00:36

//Современные исследования подтверждают мои заключения о том, что никакого "поражения" в Крымской кампании, русско-японской и Второй Отечественной не было.//

Вы решили на досуге переписать историю? Браво! И в Вашей обновленной истории видимо уже нет поражения под Цусимой? И Курильские острова и пол-Сахалина мы как проигравшая сторона японцам тоже не передавали по Портсмутскому миру? И графа Витте уже не называют полусахалинским? И Крымскую войну мы тоже выиграли? И запрета России иметь Черноморский флот как условия Парижского мира тоже уже нет? Нет, ну как славно-то! Пишите больше и продавайте свои книжки в разделе "Фантастика".
37. Абазинский : Ответ на 35., Наблюдатель.:
2018-12-29 в 23:31

Абазинский, собственно вы сами и опровергли свой же тезис. Эти войны были проиграны не на поле брани, они были проиграны в тылу. Победа в Великой Отечественной была достигнута прежде всего благодаря именно гигантской, многоуровневой и многосторонней работе в тылу, начатой задолго до самой войны.Историю мало знать, ее еще и осмысливать надо уметь. А с этим у вас и у ваших единомышленников совсем туго... Знаний много, а понимание на нуле.



Ну как же я не догадался, что "осмыслитель" это ж Вы!)))
Вам бы и историю ВО войны изучать не по советским реляциям об успехах, не по отлакированной советскими историками истории, а по реалиям того времени.
Названные ранее войны были "проиграны" с помощью революционной пропаганды и союзника российских революционеров - Запада. Так что не надо путать хрен с редькой.
Современные исследования подтверждают мои заключения о том, что никакого "поражения" в Крымской кампании, русско-японской и Второй Отечественной не было. Государи, народ и армия исполнили свой долг. Другое дело, что в истории с подачи советских историков утвердились ложные оценки.
36. Влад.Атласов : Потомку
2018-12-29 в 15:56

На Ваше 33 могу повторить тоже самое.
И добавить- и мат существовал до революции,и убийства,и разврат.Вопрос в какой пропорции.Как норма или какак грех?
Понятия греха не стало!Вот в чем дело.Тот же Солженицын это показал в "Настеньке",кажется.Я о расцвете разврата.
А мат это словесный разврат!

Вы о Леониде Соболеве? "Зелёный луч",который?
35. Наблюдатель. : Ответ на 32., Абазинский: тугодумы
2018-12-29 в 15:56

Абазинский, собственно вы сами и опровергли свой же тезис. Эти войны были проиграны не на поле брани, они были проиграны в тылу.
Победа в Великой Отечественной была достигнута прежде всего благодаря именно гигантской, многоуровневой и многосторонней работе в тылу, начатой задолго до самой войны.

Историю мало знать, ее еще и осмысливать надо уметь. А с этим у вас и у ваших единомышленников совсем туго... Знаний много, а понимание на нуле.
34. Василий В.В. : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-29 в 15:09

О мудрости народа в кавычка в Евангелии имеется множество свидетельств. Вот одно из последних:


" 28Отче! прославь имя Твое. Тогда пришел с неба глас: и прославил и еще прославлю.
29Народ, стоявший и слышавший то, говорил: это гром; а другие говорили: Ангел говорил Ему.
30Иисус на это сказал: не для Меня был глас сей, но для народа.
31Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
32И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе.
33Сие говорил Он, давая разуметь, какою смертью Он умрет.
34Народ отвечал Ему: мы слышали из закона, что Христос пребывает вовек; как же Ты говоришь, что должно вознесену быть Сыну Человеческому? кто Этот Сын Человеческий?
35Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет.
36Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света. Сказав это, Иисус отошел и скрылся от них.
37Столько чудес сотворил Он пред ними, и они не веровали в Него, 38да сбудется слово Исаии пророка: Господи! кто поверил слышанному от нас? и кому открылась мышца Господня?
39Потому не могли они веровать, что, как еще сказал Исаия, 40народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце свое, да не видят глазами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их. " (Ин.12.28-40)
33. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 30., Влад.Атласов:
2018-12-29 в 14:52

Так Чехов и не жил в советской атмосфере.В "Степи"один человек,(показанный как шальной, матюкался).Мальчик впервые такого видел.Ибо исключение,а не правило.А у нас норма.И со сцены можно.А наказывать не надо.
Путин сказал.(В минувшей "РГ-неделя"). Поживи Чехов подольше,да в лагерях...Да в рассказы это!Тоже,небось,клеветником бы стал.
Да?Или как?


Прошу уважаемых участников форума простить, что отвечаю бандеровскому троллю, но его клевету в данном случае нельзя замалчивать.
Во-первых, не путал бы наш свидомый время советское, и то, что происходит сейчас.
А во-вторых, матерщина дореволюционная была страшнее бытовой советской.
Дореволюционная матерщина была во много раз страшнее из-за своей богохульности.
У Леонида Соболева есть правдивый рассказ, как комиссар боцмана от матерщины отучил, точнее, заставил его перестать материться ("Индивидуальный подход").
И к месту - вот Соболев тот писатель, которого нужно в школе изучать, а не Солженицына. Не говоря уже о том, что "Морская душа" - настоящая литература, читать которую огромное наслаждение.
В рассказе раскрыто кощунственное богохульство матерщины, существовавшей до революции.
Матерщина была распространена в дореволюционной армии даже больше, чем в советской (не говоря уже о флоте). В том числе потому, что с ней не боролись. Мне было неприятно узнать, например, что наш великий учёный и моряк Крылов был убеждённым матерщинником, да ещё и виртуозом.
Так что да - Путин отошёл от стандартов советской культуры в своём неосуждении матерщины. Но зато профессиональные монархисты могут быть довольны - вернулась "частица" старой России.
И каторгу лучше не трогать. Но обошёлся Чехов без смефуёчков, обошёлся.
32. Абазинский : Ответ на 27., Наблюдатель.:
2018-12-29 в 14:34

Солженицыну, кстати, коль уж Вы завели о нем речь, в 90-е годы народ тоже кричал: " Осанна "Какой еще народ? Кричала небольшая группа фанатов подобных вам, которые спутали Солженицына со Христом, все это было многократно усилено телевидением и прессой. Вот и все. Его бы и сейчас никто не трогал, если бы его мертвые образы и поучения насильно народу не впихивали.Но с вашим запредельно неадекватным восприятием причин Победы в ВОВ (после поражений в Крымской, Русско-японской и Первой мировой) удивляться уже ничему в вашем исполнении не приходится.



Наблюдательный вы наш, историю государства Российского надо знать, а не проходить мимо. Ни в одной названной войне никакого "поражения" не было.
1. Крымская кампания - на полуострове были не самые лучшие воинские соединения Российской армии, противостоявшие отборным частям Британии, Франции, итальянцев и турок. А самые лучшие части были сосредоточены на западном направлении. Потому что Австрия держала у границ с Россией более 200 тысяч человек, Пруссия свою отборную армию. Они ждали поражения России, чтобы пойти на восток. Но союзнички понеся большие потери, так и не смогли добиться ничего. Севастополь не был взят, Крым остался за Россией. Дома их ожидали финансовый и политический кризис. Россия не просто снова устояла против объединённой Европы. Она ещё и провела после этого блестящие реформы!
2. Русско-японская война - на момент начала у России 130 тыс. полурегулярной армии на Дальнем Востоке, рассредоточенных на огромной территории, недостроенный Транссиб. Только перед войной Россия потеряла 70 млн. руб. от партизанских действий хунхузов на КВЖД. Однако и эти сложности были преодолены. План Куропаткина был более, чем реален в тех сложнейших для русской армии условиях - ПОЗИЦИОННАЯ ВОЙНА. Что позволило выиграть время, за год перебросить на Д. Восток до полумиллиона воинов, снаряжения и продовольствия. Через год не Россия, а Япония искала пути для заключения мира. Государь пошёл на это. Потому что в тылу враги России и русских спровоцировали революцию и гражданскую войну.
Япония, несмотря на поддержку Британии, США и международного еврейского капитала оказалась в полной ж... Финансово-экономический кризис и неспособность армии к дальнейшим действиям.
Россия была готова к продолжению войны, но внутреннее положение и отказ Государя терять ещё 200 тысяч солдатских жизней решили дело. Мир был заключен.
Великая война или Вторая Отечественная на начало 1917 года была по сути выиграна. Но враги внутренние сделали всё, чтобы эта победа не состоялась. Кто же им помогал? Еврейский международный капитал, Британия, США, Германия и другие. К концу 1917-го ими была проведена революционная рокировка. На смену право-центристам пришли большевики, самые отмороженные на всю голову. Именно они обеспечили "поражение" Российской Империи, это же они подписали ПОЗОРНЫЙ Брестский мир.
31. Василий В.В. : Ответ на 23., Адриан Роум:
2018-12-29 в 14:09

они закричали: "Распни его, распни"Вы плохо знаете Евангелие. "Распни его, распни" кричали фарисеи, возбудивши низшую часть толпы. Это был не весь народ. Фарисеи как раз были озабочены тем, что "весь мир идет за Ним"(Ин 12:19). Т.е. народ в большинстве почувствовал сердцем Христа, в отличие от чуждого ему Солженицина. Народ, особенно женщины, плакал, сопровождая Христа на крест. А увидевши Его умершим, не мог поверить, что Бог может умереть. Потому охладел. А поверить в Воскресение не каждый может. И сегодня так же.И вобще пример неудачный. В Евангелии речь о вере. Вы предлагаете верить в "пророка" АИС? Но именно его отравленный дух народ распознал.



Вы в угоду своим классовым бредням уже готовы переписать Священное Писание. Нигде в Евангелии не говорится, что " Распни Его " кричали фарисеи, нигде там не говорится, что эти слова кричала толпа, а говорится, что кричал именно народ. Перечитайте Евангелие. И больше не врите.
30. Влад.Атласов : На 4 Потомку
2018-12-29 в 13:38

Так Чехов и не жил в советской атмосфере.
В "Степи"один человек,(показанный как шальной, матюкался).Мальчик впервые такого видел.Ибо исключение,а не правило.А у нас норма.И со сцены можно.А наказывать не надо.Путин сказал.(В минувшей "РГ-неделя").
Поживи Чехов подольше,да в лагерях...Да в рассказы это!Тоже,небось,клеветником бы стал.
Да?Или как?
29. Василий В.В. : Ответ на 23., Адриан Роум:
2018-12-29 в 13:32

Деление народа на две части, которое Вы здесь продемонстрировали, - это первый признак надвигающейся ненависти.Так это не я, а жители Ижевска проголосовали против появления в городе улицы Солженицына. К какой части они принадлежат по Вашему? Явно не к Вашей — либерастов, антисоветчиков, лицемеров и фарисеев.



Жители, например, Москвы " голосуют " против строительства новых православных храмов. Они из ваших будут?
Вы, батенька, - хам. Отвечать Вам больше не буду.
28. Влад.Атласов : Свидетельство чего?
2018-12-29 в 13:23

Вполне можно представить,что Шуфутинский
большей благосклонностью пользуется чем Чайковский.У 600 человек.Ну и что?
Автор статьи с большинством.Допустим.Ну
а право ли это большинство?
Во-вторых,я считаю не в русской традиции
называть улицы имени фамилии.Не зависимо от личности.
Есть Дерибасовская,да,согласен.Но не им.Де Рибаса!До рев. не было улиц имени Пушкина,Гоголя и пр.уважаемых писателей.И сейчас не надо.
Кстати,я сейчас "Раковый корпус"прочитал.
Великая вещь.Два фр.философа отметили,что книга поменяла их мировоззрение.
Вопрос автору.(Надеюсь он читал ,само собой.Я то перечитал вторично).Кто из персонажей ему близок.Угадаю - Русанов?
27. Наблюдатель. : Ответ на 22., Василий В.В.: насильно мил не будешь
2018-12-29 в 05:44

Солженицыну, кстати, коль уж Вы завели о нем речь, в 90-е годы народ тоже кричал: " Осанна "


Какой еще народ? Кричала небольшая группа фанатов подобных вам, которые спутали Солженицына со Христом, все это было многократно усилено телевидением и прессой. Вот и все.
Его бы и сейчас никто не трогал, если бы его мертвые образы и поучения насильно народу не впихивали.

Но с вашим запредельно неадекватным восприятием причин Победы в ВОВ (после поражений в Крымской, Русско-японской и Первой мировой) удивляться уже ничему в вашем исполнении не приходится.
26. Олег В : ответ 22, Василий В.В:
2018-12-29 в 04:27

- С большевиками, говорите, народ победил в Великой Отечественной войне. Он бы без них еще быстрее победил и с меньшими потерями. И завоеванные территории не отдал бы американцам.

Это-то во главе с конституционной монархией, под протекторатом Антанты, народ победил бы фашизм в Великой Отечественной войне быстрее, да еще с меньшими потерями? Ну, вы и фантазер! А вам не приходило в голову, что именно подобные вашим, прекраснодушные, белогвардейские "воздыхания" с "если бы", "да кабы", поспособствовали уничтожению страны в годины лихих 90-тых, и что многое в России могло БЫ пойти по-иному, если БЫ вы так страстно не желали гибели стране Советов? И что теперь нам делать с этими "если бы, да кабы"? У вас есть вменяемый ответ на ныне реально невменяемую историческую ситуацию?
25. Абазинский : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-29 в 04:24

Во-первых, в Ижевске вместе с пригородами проживает около 700 тысяч человек. А опросили все-то 687. То есть, 1/1000-ная. И нам хотят показать отношение людей к Солженицыну?! Лажу нам подкинули.
Во-вторых, Солженицына знают не только в России, но и на западе в Европе и Америках, на востоке в Китае его книги переведены на китайский. То есть, аудитория не менее миллиарда человек. А кто знает автора этой статьи? Что он написал такого, что сделало бы его известным за пределами РНЛ? Вот то-то и оно.
24. Адриан Роум : Ответ на 22., Василий В.В.:
2018-12-29 в 04:21

Деление народа на две части, которое Вы здесь продемонстрировали, - это первый признак надвигающейся ненависти.


Так это не я, а жители Ижевска проголосовали против появления в городе улицы Солженицына. К какой части они принадлежат по Вашему? Явно не к Вашей — либерастов, антисоветчиков, лицемеров и фарисеев.
23. Адриан Роум : Ответ на 22., Василий В.В.:
2018-12-29 в 04:16

они закричали: "Распни его, распни"


Вы плохо знаете Евангелие. "Распни его, распни" кричали фарисеи, возбудивши низшую часть толпы. Это был не весь народ. Фарисеи как раз были озабочены тем, что "весь мир идет за Ним"(Ин 12:19). Т.е. народ в большинстве почувствовал сердцем Христа, в отличие от чуждого ему Солженицина. Народ, особенно женщины, плакал, сопровождая Христа на крест. А увидевши Его умершим, не мог поверить, что Бог может умереть. Потому охладел. А поверить в Воскресение не каждый может. И сегодня так же.
И вобще пример неудачный. В Евангелии речь о вере. Вы предлагаете верить в "пророка" АИС? Но именно его отравленный дух народ распознал.
22. Василий В.В. : Ответ на 19., Адриан Роум:
2018-12-29 в 01:30

Говорят, голос народа, голос Божий. Мне представляется это преувеличением. Но голосом известной мудрости, — определенно.Народ пошел за большевиками, вместе с ними победил в гражданской и в Великой Отечественной войнах. Любил искренне „отца народов“ Сталина и сегодня не забыл его. А вот „пророка“ Солженицына не любит и по смерти его не плакал, как по „кровавому“ Сталину. И по смерти Хрущева, „правдивого обличителя“ Сталина не плакал. С чего бы это? Но среди нас есть самовлюбленные, самоуверенные и гордостные индивидуалисты, высокомерно презирающие голос народа, исходящий из сердца его, навязывающие ему свои темные убеждения, замаскированные под свет. И Люцифера зовут „носителем света“, который тьма. Так они отрываются от народа, и со временем будут вынуждены ненавидеть его. Как это уже произошло с либералами.



Народ встречал и приветствовал, входящего в Иерусалим Иисуса Христа, словами " Осанна ", в надежде, что Он станет их долгожданным царем, принесет им освобождение и процветание. Их надежды не оправдались и они закричали: " Распни его, распни ". Это и есть Ваша мудрость?
Солженицыну, кстати, коль уж Вы завели о нем речь, в 90-е годы народ тоже кричал: " Осанна " по-русски, а на столетие со дня смерти стали его уже мертвого распинать.

Народ, говорите, пошел за большевиками, а за белыми кто пошел? Китайцы что ли? С большевиками, говорите, народ победил в Великой Отечественной войне. Он бы без них еще быстрее победил и с меньшими потерями. И завоеванные территории не отдал бы американцам.
Больше всего советский народ любил и плакал по дедушке Ленину. Десятилетиями стоял в очереди к мавзолею. Сказки добрые про него рассказывал и т.д. А у Вас какой-то свой народ нарисовался ( в Вашем воображении ).
Любой, кто смотрит и видит по-другому, у Вас есть Люцифер. Так может быть, это Вы отрываетесь от народа, и со временем будете вынуждены ненавидеть его? Или Вы уже его ненавидите. Деление народа на две части, которое Вы здесь продемонстрировали, - это первый признак надвигающейся ненависти.
21. Адриан Роум : Ответ на 20., Андрей Карпов:
2018-12-29 в 00:47

Vox populi не есть vox dei


Я этого и не утверждал. А только коллективную историческую мудрость в его голосе, исходящую из сердца. Народу не свойственны рационалистические мудрствования.
20. Андрей Карпов : Ответ на 19., Адриан Роум:
2018-12-28 в 17:06

Говорят, голос народа, голос Божий.


Vox populi не есть vox dei - см.: http://culturolog.ru...ontent/view/2368/95/
19. Адриан Роум : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-28 в 15:14

Говорят, голос народа, голос Божий. Мне представляется это преувеличением. Но голосом известной мудрости, — определенно.
Народ пошел за большевиками, вместе с ними победил в гражданской и в Великой Отечественной войнах. Любил искренне „отца народов“ Сталина и сегодня не забыл его. А вот „пророка“ Солженицына не любит и по смерти его не плакал, как по „кровавому“ Сталину. И по смерти Хрущева, „правдивого обличителя“ Сталина не плакал. С чего бы это? Но среди нас есть самовлюбленные, самоуверенные и гордостные индивидуалисты, высокомерно презирающие голос народа, исходящий из сердца его, навязывающие ему свои темные убеждения, замаскированные под свет. И Люцифера зовут „носителем света“, который тьма. Так они отрываются от народа, и со временем будут вынуждены ненавидеть его. Как это уже произошло с либералами.
18. Советский недобиток : Ответ на 13., Наблюдатель.:
2018-12-27 в 15:52

Не шуми, широко поле,спелою пшеницеюМы читаем всем колхозом повесть Солженицына


Мы в обед сидим читаем, мы читали давеча. Наш колхоз назвать мечтаем именем Исаича.
17. Владимир Анциферов : Ответ на 10., Vladislav:
2018-12-27 в 14:26

Откройте список улиц и др. названий Ижевска. Слава Революции и Слава Третьему Интернационалу и вдоль и поперёк! Только убийцей царя Николая названы и улица и переулок и район и совхоз! Там все лидеры и творцы геноцида русского народа - автор считает, что это нормальные русские люди назвали? Это может быть только в голове убеждённого православного сталиниста, которым себя автор считает. Ненависть с Солженицыну и троцкистам, но любовь к Сталину и снисходительное отношение к Ленину, ну ещё вера, что буржуи от сатаны, а коммунисты -если и не православные, то почти. Вот и весь круг убеждений этой внутрицерковной секты: https://pravoslavnij...ource=fbsharing&;;utm_medium=social&fbclid=IwAR0pfO5YRrBvQb4fDBDEPErW8LVYv49STzR7_LDiWTcJDhotVo-teIP8Y-0


Ну и упорото-горделиво-глухой же ты,троцкист-солженицынец,тебе про Фому а ты про Ерёму. Ну точно ты либераст,сгребающий всё в одну кучу. Им,либерастам,говорят,что патриотизм-это любовь к России,а они визжат своё-это "последнее прибежище негодяя",не понимая сУти этого выражения. Да и сектант-это как раз ты и такие же упоротые до безумия как ты. Да,названий улиц имени сионистско-большевистских садистов ещё много,но зачем же ещё усугублять,называя улицы именем ещё одного "садиста",но от литературы?
16. Владимир Анциферов : Ответ на 5., Vladislav:
2018-12-27 в 14:09

Прочитал статью Солженицына - конечно, она сыровата. Но выхватывать её из контекста времени и его жизни, чтобы поосуждать и позлословить - не красиво. Эту процедуру можно провести абсолютно с каждым из нас! Против каждого человека, даже святого - обязательно найдётся компромат, обязательно найдутся постуки,слова, где мы опростоволосились. В том случае,можно сказать, Солженицын опростоволосился. Но автор тут падает в ту же самую яму осуждения! Правильный же, христианский угол зрения на Солженицына здесь: http://radonezh.ru/2...to-put-k-prozreniyuКроме того,Солженицын даёт нам и сегодня пример покаяния. Он был в молодости ревностный марксист, но покаялся! Может быть не сразу, но понял в конце концов всё лукавство марксизма и стал его врагом№1 - именно за это его сегодня гнобят. Гнев буквально душит заказчиков травли его имени сегодня, которые находят всё новые и новые поводы для его клеветы. А поскольку марксизм - один из краеугольных камней строющагося царства Антихриста, то вой против Солженицына будет продолжаться во веки. Слава Александру Исаевичу! Позор же марксизму и его защитникам!


Что ленинско-троцкистский марксизм,что солженицынско-антисоветско-прозападный либерализм,суть одно-русофобия и закамуфлированное под православное христианство-антихристианство. "Слава Солженицыну"-это звучит от вас как клич бандеровцев-"Слава украине-героям слава". Вы,небось,на Солженицына ещё и молитесь?
15. Владимир Анциферов : Ответ на 3., Павел Тихомиров:
2018-12-27 в 14:00

ничем себя в русской литературе не проявившего, кроме лжи и сквернословия. (С)про сквернословие можно поподробнее?Спасибо


Вы,Тихомиров,типа-"не читал Солженицына но... "за"? Прочтите сначала всю эту лживо-хамско-сквернословную,солженицынскую мурУ,а потом и вопросы задавайте. А то как-то не комильфо,вы же очень умный.
14. Ия : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-27 в 11:42

8. Алёша : Видимо от недалёкого ума подставила российские власти, высветив и реальное отношение народа к писателю

--А м.б. с точностью до наоборот: была поставлена цель публично обозначить отношение народа к "человеку года" (с серьезными исследованиями, с просто комментариями и статьями, с публикацией подлинных документов)
13. Наблюдатель. : Ответ на 7., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-12-27 в 09:32

Не шуми, широко поле,
спелою пшеницею
Мы читаем всем колхозом
повесть Солженицына
12. Блинов : Ответ на 10., Vladislav:
2018-12-27 в 07:34

буржуи от сатаны



В целом, наверное, да!)
11. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 10., Vladislav:
2018-12-27 в 07:23

Это может быть только в голове убеждённого православного сталиниста, которым себя автор считает.


Кто не скачет, тот марксист!
"Истинно православный" Vladislav вместе с бандеровцами вымогает автофекалию.
10. Vladislav : список улиц Ижевска
2018-12-26 в 21:21

Откройте список улиц и др. названий Ижевска. Слава Революции и Слава Третьему Интернационалу и вдоль и поперёк! Только убийцей царя Николая названы и улица и переулок и район и совхоз! Там все лидеры и творцы геноцида русского народа - автор считает, что это нормальные русские люди назвали? Это может быть только в голове убеждённого православного сталиниста, которым себя автор считает. Ненависть с Солженицыну и троцкистам, но любовь к Сталину и снисходительное отношение к Ленину, ну ещё вера, что буржуи от сатаны, а коммунисты -если и не православные, то почти. Вот и весь круг убеждений этой внутрицерковной секты: https://pravoslavnij...source=fbsharing&;utm_medium=social&fbclid=IwAR0pfO5YRrBvQb4fDBDEPErW8LVYv49STzR7_LDiWTcJDhotVo-teIP8Y-0
9. Русский Сталинист : Ответ на 7., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-12-26 в 21:11

- Слава Александру Исаевичу!- Александру Исаевичу слава! Архипелаг ГУЛАГ! ГУЛАГ архипелаг!



Кто не скачет- тот марксист!
8. Алёша : Насильно мил не будешь
2018-12-26 в 21:08

Видимо от недалёкого ума подставила российские власти, высветив и реальное отношение народа к писателю, и реальные различия в ценностях у правящей верхушки и простых людей. Ну, с кем не бывает.
7. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 6., Коротков А. В.:
2018-12-26 в 19:24

- Слава Александру Исаевичу!
- Александру Исаевичу слава!


Архипелаг ГУЛАГ!
ГУЛАГ архипелаг!
6. Коротков А. В. : Ответ на 5., Vladislav:
2018-12-26 в 18:28

- Слава Александру Исаевичу!
- Александру Исаевичу слава!
5. Vladislav : как рождается клевета
2018-12-26 в 17:44

Прочитал статью Солженицына - конечно, она сыровата. Но выхватывать её из контекста времени и его жизни, чтобы поосуждать и позлословить - не красиво. Эту процедуру можно провести абсолютно с каждым из нас! Против каждого человека, даже святого - обязательно найдётся компромат, обязательно найдутся постуки,слова, где мы опростоволосились. В том случае,можно сказать, Солженицын опростоволосился. Но автор тут падает в ту же самую яму осуждения! Правильный же, христианский угол зрения на Солженицына здесь: http://radonezh.ru/2...eto-put-k-prozreniyu
Кроме того,Солженицын даёт нам и сегодня пример покаяния. Он был в молодости ревностный марксист, но покаялся! Может быть не сразу, но понял в конце концов всё лукавство марксизма и стал его врагом№1 - именно за это его сегодня гнобят. Гнев буквально душит заказчиков травли его имени сегодня, которые находят всё новые и новые поводы для его клеветы. А поскольку марксизм - один из краеугольных камней строющагося царства Антихриста, то вой против Солженицына будет продолжаться во веки. Слава Александру Исаевичу! Позор же марксизму и его защитникам!
4. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 3., Павел Тихомиров:
2018-12-26 в 17:33

про сквернословие можно поподробнее?
Спасибо


Словечко грёбаный - популяризовал Солженицын.
И ещё смефуёчки.
Чехов вот как-то обошёлся без смефуёчков.
3. Павел Тихомиров : сквернословие
2018-12-26 в 16:11

ничем себя в русской литературе не проявившего, кроме лжи и сквернословия. (С)

про сквернословие можно поподробнее?
Спасибо
2. Советский недобиток : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-26 в 14:44

Хоккей СССР - Канада. За кого болел Солженицын?
1. Наталия 2016 : Re: «Это свидетельство ничтожно малого интереса к измышлениям "лагерного поэта"»
2018-12-26 в 14:28

Сколько новых "граней" писателя А.Солженицына открывается вновь и вновь.
Спасибо, уважаемый автор...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме