Как имена ссорят

О ляпах и провалах конкурса «Великие имена России»

Что-то не идет у меня в последние дни из памяти сюжет рассказа Зощенко «Происшествие на Волге». Там, напомню, группа конторщиков (по-нынешнему сказали бы - менеджеров) отправилась в послереволюционные годы в путешествие по Волге на чудном пароходе с первоклассными каютами и подачей горячей пищи. А назывался этот пароход «Товарищ Пенкин». Ну и что, спросит несведущий читатель? А то, что вдруг в Самаре вместо «Товарища Пенкина» этот пароход приобрел новое имя - «Гроза», так как Пенкин был снят со своей должности. А через день в Саратове пароход стал уже «Короленко». Автор со своими спутниками пребывал в состоянии, близком к очумелому, и с недоумением они обратились за разъяснением к боцману, на что тот всё поставил на свои места, пояснив недоумевающей публике:

- Жара с этими наименованиями. «Пенкин» у нас дали ошибочно. А что касается до «Грозы», то это было малоактуальное название. Оно отчасти было беспринципное. Это явление природы. И оно ничего не дает ни уму ни сердцу. И капитану дали за это вздрючку. Вот почему и закрасили.

Последнее своё имя пароход больше не менял, так как Короленко - это всё же выдающийся писатель и, что немаловажно, он к тому же умер.

Но в наши дни, как выяснилось, не всё так однозначно и с великими соотечественниками, коих уже нет, среди нас, живущих. Речь, конечно, о конкурсе знаменитых имен, что присвоили сорока с лишним российским аэропортам. Это, безусловно, хорошо, что по мере состязания имён наших исторических знаменитостей, народ так воодушевился - больше 5 миллионов человек приняло участие в голосовании. Вот как волнует, оказывается, нас история. Правда, не обошлось, на мой взгляд, без некоторых недоразумений. Так привычно считалось, что Михайло Ломоносов прославил именно свой край, о чем даже поэт сказал:

- Как архангельский мужик по своей и Божией воле стал разумен и велик.

А теперь, значит, иной нерадивый школьник может посчитать в будущем, будто светило русской науки прибыл с рыбными дарами северных морей аккурат в аэропорт «Домодедово». А Император Пётр I основал не город на Неве, а международный аэропорт - Чертовицкое в Воронеже. Или вот, без сомнения, достойнейший Алексей Маресьев, уроженец города Камышин Волгоградской области увековечит свое имя Волгоградской воздушной гавани Гумрак. Разве нельзя было, скажем, присвоить ей гордое имя «героев-сталинградцев», прославив тем самым величайший подвиг тех, кто на волжской твердыне сломал хребет фашистам и спас мир от коричневой чумы? Может, это придирки с моей стороны, но всё же...

А теперь поговорим не о придирках и возможных недочетах, а о явных ляпах и просто недостойных и порочных методах ведения общественной полемики.

Твердо убежден - никакие высокие национальные цели не оправдают идиотских и варварских поступков тех, кто посмел облить красной краской памятник и могилу Канта в Калининграде. Чем это лучше полыхающих книг в Берлине в начале 30-ых годов? Там ведь тоже боролись такими перформансами за чистоту своей расы. Но прежде, чем была пущена в ход некими дебилами краска, в общественное пространство бросили мысли о том, что великий философ Кант -  отъявленный русофоб и вообще двурушник. Так ради победы своих сторонников решили «топить и мочить» исторических конкурентов, мазать их не только краской, но и дегтём, навешивая позорные ярлыки. Одно это уже делает конкурс провальным.

Или взять спорную ситуацию с голосованием за имя аэропорта в Горно-Алтайске. Где, напомню, разница в голосах за Рериха и алтайского художника, человека удивительной и трагической судьбы Чорос-Гуркина, составляет в итоге всего 1%. Лично я всей душой за алтайца, но стоит ли при этом бороться методами, что называется «от противного» (что противно), напоминая, что Рерих-то у нас и теософ, и оккультист по большому счету. Успокойтесь - у него и без вас всемирная слава, несмотря на отступление от «генеральной линии». А подобные ярлыки не красят прежде всего тех, кто их использует. Иначе, один в один повторим историю с «Товарищем Пенкиным».

И конечно, апофеоз общественного раздрая произошел с именем аэропорту Мурмаши в Мурманске. Здесь уже, как все знают, в ход пошла крупная артиллерия компромата на известного полярника ради поддержки Николая II, подписавшего в 1916 году указ о создании города Романов-на-Мурмане. Имя это, кстати, просуществовало меньше года и было упразднено не ненавистными и кровавыми большевиками, а еще временным правительством под громогласные приветствия общественности той поры. И, похоже, есть сторонники тех, кто считает, будто отменив необольшевистским нахрапом «несправедливость» столетней давности мы вернем в наш дом единство и гармонию. Нет. Как показали события последних дней, несмотря на явную победу «по очкам» Николая II (с 48% голосов) страсти вокруг его имени кипят с новой силой. Недовольна Мурманская общественная палата, готовят акцию протеста коммунисты. И, что неслучайно, родственники одного из претендентов на увековечивание памяти - боевого летчика, дважды героя Советского Союза Бориса Сафонова, погибшего в 1942 в небе Заполярья, попросили снять его имя с конкурса. Повлияло на их решение вся эта кампания травли и унижения претендентов.

И теперь, как было сказано пресс-секретарем Президента Дмитрием Песковым, Путин при подписании указа о присвоении имен, обязательно учтет мнение местных жителей. Что же наше общество не в силах само, без верховной власти уладить конфликт? Выходит так. А стоило ли с самого начала подводить дело к столкновению «стенка на стенку»? Вроде бы иные цели преследовал прошедший конкурс. А вот, поди ж ты, опять имена разъединяют. А скорее, не сами имена, а недальновидные и зашоренные политические деятели, решившие в одночасье повернуть историю вспять, что неминуемо ведет лишь к новой смуте и общественному раздраю.

Да и сам конкурс получился каким-то скомканным и плохо подготовленным. Выходит, лишь бы поспеть к намеченной дате и отрапортовать об успехе. А ради чего? Людям толком не дали возможность провести полноценную глубокую и осмысленную дискуссию. Ведь несколько лет назад конкурс по великим именам прошел гораздо лучше и, главное, достойнее. Так что есть и нам, с чего брать пример.

Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

21. Ответ на 17., Ксения Балакина:

Эх, повезло вам. Помолимся, может и у нас не будет.Надо было бузить так, как мы ))) Как написал один из сторонников Рериха: "Вы голосовали со всех смартфонов, будильников и холодильников" ))) В республике с населением 215 тыс проголосовало 215 тыс )))

Мария, простите за совершенно дурацкий ответ. Мы, на самом деле, действительно молились, чтобы Господь пронес мимо имя Рериха. И первой реакцией на отмену наименования было именно - слава, Тебе, Господи!

Ксения Балакина / 11.12.2018

20. Ответ на 19., Русский Сталинист:

Весь этот проект- полная чушь, призванная отвлечь людей от насущных злободневных проблем вроде т.н. "пенсионной реформы".Но если уж на то пошло, то в Мурманске аэропорт должен носить имя Государя Страстотерпца Николая, а в Волгограде-Сталинграде имя Богоданного Вождя Русского Народа Генералиссимуса Иосифа Сталина.

Имена при таком использовании ... опошляются. вроде хорошо - назвать переулок именем какого-нибудь героя. А потом его коверкают и произносят как попало.

Lucia / 11.12.2018

19. Re: Как имена ссорят

Весь этот проект- полная чушь, призванная отвлечь людей от насущных злободневных проблем вроде т.н. "пенсионной реформы". Но если уж на то пошло, то в Мурманске аэропорт должен носить имя Государя Страстотерпца Николая, а в Волгограде-Сталинграде имя Богоданного Вождя Русского Народа Генералиссимуса Иосифа Сталина.

Русский Сталинист / 11.12.2018

18. Re: Как имена ссорят

А вообще все это оставило очень печальное впечатление очередного пира во время чумы. Большинство жителей региона, согласно опросу, выдохнуло: "наконец-то это закончилось!"

Ксения Балакина / 11.12.2018

17. Ответ на 13., Lucia:

Эх, повезло вам. Помолимся, может и у нас не будет.

Надо было бузить так, как мы ))) Как написал один из сторонников Рериха: "Вы голосовали со всех смартфонов, будильников и холодильников" ))) В республике с населением 215 тыс проголосовало 215 тыс )))

Ксения Балакина / 11.12.2018

16. Ответ на 14., Коротков А. В.:

Вы плохо прочитали....Так что, просто перенесли по времени, видимо.

Да никому мы не будем нужны через год. Хотели бы - переименовали бы сейчас. Через год - с нуля - с лонг-листа начинать? Или с трех последних кандидатур, одна из которых была включена в нарушении Положения о конкурсе?

Ксения Балакина / 11.12.2018

15. Re: Как имена ссорят

Недостаточно писать о своем отношении к проекту здесь. Нужно написать сюда. https://великиеимена.рф/feedback

Lucia / 11.12.2018

14. Ответ на 12., Ксения Балакина:

Ура!! У нас переименования не будет. И слава Богу!

Вы плохо прочитали:

решили вывести аэропорт Горно-Алтайска из проекта с возможностью проведения нового голосования в следующем году» - пояснил секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев.

Так что, просто перенесли по времени, видимо.

Коротков А. В. / 11.12.2018

13. Ответ на 12., Ксения Балакина:

Ура!! У нас переименования не будет. И слава Богу!

Эх, повезло вам. Помолимся, может и у нас не будет.

Lucia / 11.12.2018

12. Re: Как имена ссорят

Ура!! У нас переименования не будет. И слава Богу! «Мы получили обращение Общественной палаты Республики Алтай, обеспокоенной поляризацией общественных настроений в регионе в связи с объявлением результатов конкурса, — сказал он. — Данная ситуация идет вразрез с идеологией конкурса — сохранение исторической памяти и объединение жителей региона вокруг имен выдающихся соотечественников. Поэтому мы приняли аргументы алтайских коллег и решили вывести аэропорт Горно-Алтайска из проекта с возможностью проведения нового голосования в следующем году» - пояснил секретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев.

Ксения Балакина / 11.12.2018

11. Ответ на 9., Коротков А. В.:

Но раз дело пошло, назад уже не засунешьМожно и засунуть. Была бы воля.И вот в случае с Мурманском появление имени Царя на карте (если это произойдет), будет очень здорово! Но я бы вообще предпочел возврат исходного названия самому городу, а аэропорту --- как следствие. (Как и для всех иных городов и улиц.)Я противник обезьянничания с западных стран. А это явно оно. У нас нет такой традиции, и она не нужна.Вернуть исконное имя городу - да.Храм - да. Памятная доска Николаю Александровичу - да. Памятник - да.Музей русской авиации - да (традиция называть музеи именами у нас есть).А вот идея с аэропортами мне не нравится. Обезьянничание.

Я согласен. Но если уж захотели называть, то лучше именем Царя. Вообще, идея названия типа "площадь Согласия" и т.п. --- целиком заимствованная. Русские названия были другими: Никольская улица, Третьяковская галерея (по форме как прилагательные).

Ф. Воронов / 10.12.2018

10. Re: Как имена ссорят

Оно, конечно, хорошо, что аэропорт в Мурманске назвали в честь Государя Николая Александровича. Хотя, лично я, присвоил бы его имя Транссибирской железнодорожной магистрали. Всё таки это несоизмеримо более грандиозный проект, воплощённый в жизнь во время царствования нашего последнего императора, ныне Святого, к которому он лично приложил руку. А вообще, все эти конкурсы на западный манер, выберите лучшего из нескольких достойных, с моей точки зрения, полная ерунда. Типа кто лучше: Суворов или Кутузов? Минин или Пожарский? Чушь полная и дурь несусветная.

Алёша / 10.12.2018

9. Ответ на 8., Ф. Воронов:

Но раз дело пошло, назад уже не засунешь

Можно и засунуть. Была бы воля.

И вот в случае с Мурманском появление имени Царя на карте (если это произойдет), будет очень здорово! Но я бы вообще предпочел возврат исходного названия самому городу, а аэропорту --- как следствие. (Как и для всех иных городов и улиц.)

Я противник обезьянничания с западных стран. А это явно оно. У нас нет такой традиции, и она не нужна. Вернуть исконное имя городу - да. Храм - да. Памятная доска Николаю Александровичу - да. Памятник - да. Музей русской авиации - да (традиция называть музеи именами у нас есть). А вот идея с аэропортами мне не нравится. Обезьянничание.

Коротков А. В. / 10.12.2018

8. Ответ на 7., Коротков А. В.:

Сама идея - жалкое, презренное копирование с США и других западных стран.

Идею, если не ошибаюсь, выдвинул владыка Тихон, митрополит Псковский. Сам ли он придумал или огласил инициативу начальства? В любом случае, исходно шло сверху. Честно сказать, я склонен в целом согласиться с Вами: выглядело как искусственная затея, обезьянничанье. Особенно в сочетании с пренебрежителным упоминанием "деревень, которые давно исчезли". Но раз дело пошло, назад уже не засунешь, поэтому хотя бы результат получился не совсем плохой. И вот в случае с Мурманском появление имени Царя на карте (если это произойдет), будет очень здорово! Но я бы вообще предпочел возврат исходного названия самому городу, а аэропорту --- как следствие. (Как и для всех иных городов и улиц.) Насчет же трат --- если делать с умом, то можно без трат. Зачем одномоментно менять документы?! Поменять таблички, да и то не обязательно все в один присест, --- достаточно.

Ф. Воронов / 10.12.2018

7. Ответ на 5., Ксения Балакина:

Например, деньги, которые уйдут на переименование, на переделку кучи документов, табличек, лицензий, могли бы быть переданы родителям малышей, чья судьба зависит от финансирования операций и дорогого лечения. Такая «пушкинская» акция, не важно, от нашего фонда или от какой-то другой организации, была бы замечательным событием накануне 220-летия нашего Александра Сергеевича

Правильно сказано. Но от властей РФ родителям таких детей есть только типа такого: "Денег нет, но вы держитесь. Хорошего вам настроения". Сама идея - жалкое, презренное копирование с США и других западных стран.

Коротков А. В. / 10.12.2018

6. Ответ на 3., Ф. Воронов:

А с каких это пор вы,"белогвардейцы","власовцы" и "солженицынцы" стали так радеть за Святого Царя? А не ваши ли предки,предвестники "белогвардейщины-власовщины" и "солженицынщины",приложили немало усилий для свержения монархии в Империи,не ваши ли предки орали "осанну" Временному правительству и долой самодержавие? Вот и доорались,что вас,предателей Царя,и настигло большевистско-сионистское наказание как Кара Божья. Потому-то вы,белогвардейцы",и не победили в гражданскую,потому-то вы "власовцы",и стали прОклятыми в ВОВ,потому-то вы,"солженицынцы",и не стали лидерами Русского Народа. И всё это от того,что вы до сих пор не искоренили в себе предателей,Как Христа,как Православия и как Царя. А вот Сталин,в отличие от ваших предков,сначала предавших Царя,потом воевавших отнюдь не за Царя а за свои дворцы и привилегии,потом,после предательства и поражения сбежавших за бугор и скулящих оттуда,а потом в ВОВ присягнувших в своём большинстве Гитлеру,а потом сделав из лжеца Солженицына "икону",сохранил и отстоял империю,пусть и с изъянами. А победи вы,"белогвардейцы,власовцы и солженицынцы",страну бы развалили,отдав бы огромные территории за помощь в борьбе со Сталиным и анличанам,и амерканцам,и немцам. Так что,молчали бы лучше.

Владимир Анциферов / 10.12.2018

5. Re: Как имена ссорят

Лично я всей душой за алтайца, но стоит ли при этом бороться методами, что называется «от противного» (что противно), напоминая, что Рерих-то у нас и теософ, и оккультист по большому счету. Успокойтесь - у него и без вас всемирная слава, несмотря на отступление от «генеральной линии». А подобные ярлыки не красят прежде всего тех, кто их использует.

Это еще почему? Если Рерих в свое время привез письмо от индийских махатм, в которых они приветствуют советскую власть, как "упразднившую Церковь", мы должны об этом забыть и не вспоминать в целях толерантности-политкорректности? И не размышлять на тему того, что названный именем Рериха аэропорт, в конце концов, будет рекламировать его учение? А вообще мне попалось прекрасное интервью Александра Александровича пушкина, прямого потомка великого поэта, именем которого назовут аэропорт Шереметьево: "Наш фонд помогает тяжелобольным детям во многих российских регионах. И, в связи с этим хочу сказать, между прочим, переименование аэропортов – дорогое удовольствие. Я бы предпочел, чтобы память Пушкина почиталась несколько иначе. Например, деньги, которые уйдут на переименование, на переделку кучи документов, табличек, лицензий, могли бы быть переданы родителям малышей, чья судьба зависит от финансирования операций и дорогого лечения. Такая «пушкинская» акция, не важно, от нашего фонда или от какой-то другой организации, была бы замечательным событием накануне 220-летия нашего Александра Сергеевича".

Ксения Балакина / 10.12.2018

4. Ответ на 3., Ф. Воронов:

Кстати, для любителей покричать о "белогвардейцах", --- утверждения о "ссорящих именах" звучат из тех же уст, что и нападки на А.И. Солженицына. Скоро ли и дьякон Василик присоединится к идее о несвоевременности имени Царя?

Скоро, наверное. Тем паче, что основные красные православные были жуть как против их прославления. Например, проф.Осипов.

Lucia / 10.12.2018

3. Конспирологические догадки

Очень хотел бы надеяться, что окажусь неправ. Тем не менее, предполагаю, что высшее начальство (понятно, кто) недовольно победой имени Царя-Мученика при голосовании для мурманского аэропорта. "Чекист-полярник" был предпочитаемым вариантом. Это идет в соответствии с ростом номенклатур-большевизма (термин Егора Холмогорова). Сейчас идет подготовка почвы для высочайшего неутверждения итога голосования. "Чтобы не раскалывать общество". Это стандартная формулировка для консервации гнусных остатков большевизма и номенклатурно-большевицкого реванша. То есть, метро Войковская, улицы Войкова и прочей мрази, как и истуканы Ильича и терафим в зиккурате на Красной площади, --- ничего не раскалывают, а вот утверждение хоть где-нибудь имени Царя --- "раскалывает". Не сомневаюсь, что услышу в ответ о "белогвардейцах", "французской булке" и т.п. Действительно, призывы голосовать за имя Государя были на сайтах именно "белого" направления. Неужели РНЛ сейчас сделает сальто-мортале и тоже начнет "от редакции" объяснять "неуместность" или "несвоевременность" Царского имени для аэропорта Романова-на-Мурмане?! Кстати, для любителей покричать о "белогвардейцах", --- утверждения о "ссорящих именах" звучат из тех же уст, что и нападки на А.И. Солженицына. Скоро ли и дьякон Василик присоединится к идее о несвоевременности имени Царя? Очень вероятно, что "уместным" окажется для всех аэропортов только одно имя: новообретенного "монаха Георгия", в миру секретаря ЦК КПСС Иосифа Джугашвили.

Ф. Воронов / 10.12.2018

2. Re: Как имена ссорят

А вы что,за русофоба Канта,за оккультиста Рериха и за садиста Папанина,которые,все трое-злейшие враги Христа? К чему призываете,к толерастии и либерастии,к молчанию,что есть предательство Бога и к толстовскому "непротивлению злу насилием"?

Владимир Анциферов / 10.12.2018

1. Re: Как имена ссорят

Думаю, власть сознательно поощряла "черную" суету вокруг переименований - чтобы в очередной раз возопить: "этот народ" ничего не может решить самостоятельно, не перессорившись и едва ли не дойдя до смертоубийств. А значит, завинчивание гаек и дальнейшее ограничение всяких свобод не имеет никакой альтернативы.

Таксист / 10.12.2018
Александр Горбатов:
Анатомия бюрократического идиотизма и чиновного бездушия
Какие уроки следует извлечь нам из поражения в Русско-японской войне 1904-1905 годов
31.01.2019
В угаре информационного блуда
Штурманы будущей смуты и некоторые представители власти готовят почву для недовольства народа
16.01.2019
Не поздно ли причитать и возмущаться?
Единственное, о чем можно вести речь, - о резком, однозначном, не подлежащем никакой реабилитации, осуждении бандеровщины
25.12.2018
Как имена ссорят
О ляпах и провалах конкурса «Великие имена России»
10.12.2018
Юродивый с калькулятором
Или о кругах Александра Солженицына
27.11.2018
Все статьи автора