Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Подчинение Фанару – скрытая уния с папизмом

Автокефалия на Украине
Русская цивилизация и Ватикан / 20.11.2018


Эпоха глубокого отступничества, открывшаяся в ХХ веке, выдвинула новых «богословов», основной «доблестью» которых стало лукавство …

Когда 15 октября текущего года в Минске состоялось историческое решение Св. Синода Русской Православной Церкви о разрыве евхаристического общения с Константинопольским Патриархатом, я на ближайшей воскресной литургии поздравил своих прихожан с «долгожданным и радостным событием», что наконец-то хотя часть преступлений вероотступников обличена и что мы избавились от гнилой связи с волками в овечьих одеждах, имея в виду здесь, в первую очередь, патриарха Варфоломея.

Это синодальное решение может положить начало конца неискренности и двусмысленности, в которые неизбежно погружалась наша Церковь в лице своих представителей, общаясь с представителями Константинопольского Патриархата. 

В 1965 году папа Римский Павел VI и Константинопольский патриарх Афинагор сняли взаимные анафемы 1054 года, не устранив ни одной из причин тогдашних анафематствований. Богословы прежних времен, каковы бы ни были их воззрения, стремились в своих словах и действиях к логической последовательности и честности хотя бы отношению к самим себе. Но эпоха глубокого отступничества, открывшаяся в ХХ веке, выдвинула новых «богословов», основной «доблестью» которых стало лукавство. 

II Ватиканский собор, вооружившись мечами и копьями лукавства, простер свои «любящие» объятия ко всему христианству Земли, и вообще, ко всему мiру. При этом, в документах указанного собора ключевыми являются слова «Церковь» и «Народ Божий». Так вот, под «Церковью» здесь понимается только собственно Папская церковь, а под «Народом Божиим» - не признающие власти папы и не разделяющие его догматов христиане всевозможных исповеданий, и даже каким-то боком сюда примыкают вовсе не верующие во Христа. Это различение понятий, а не отождествление их, говорит о том, что христиане всевозможных исповеданий, вопреки всем улыбкам, объятиям и комплиментам, почитаются папистами верующими второго сорта, как бы периферией их незыблемого центра и обширной унией. Задача папистов, таким образом, - постепенно их интегрировать, или, говоря проще, - поглотить.

Разница в догматах лукавых «богословов» нисколько не волнует, в эпоху релятивизма она должна как-то сама собой рассосаться. Эти лукавые «богословы» действуют чисто по-фарисейски, об их методе хорошо сказал пророк Исаия: «священник и пророк спотыкаются от крепких напитков; побеждены вином, обезумели от сикеры, в видении ошибаются и в суждении спотыкаются. Ибо все столы наполнены отвратительною блевотиною, нет чистого места. – А говорят: «кого хочет учить он ведению? И кого вразумлять проповедью? Отнятых от грудного молока, отлученных от сосцов матери? Ибо всё заповедь на заповедь, заповедь на заповедь, правило на правило, правило на правило, тут немного и там немного. За то лепечущими устами и на чужом языке буду говорить к этому народу… так что они пойдут, и упадут навзничь, и разобьются, и попадут в сеть и будут уловлены» (Ис. 28, 7-13).

В какую, в чью сеть будут уловлены? Разумеется, в дьявольскую. Никакой новой унии лукавые «богословы» Павел VI с Афинагором 7 декабря 1965 года в Ватикане, разумеется, «Городу и Мiру» не презентовали. Однако, по умолчанию, она между ними состоялась. Эта неявная, скрытая уния опасней явной и открытой. Потому что способна вводить в заблуждение. 

Используя лукавые уловки и громкий титул «Вселенского патриарха», паписты стали продвигать следующую идеологему. Папа Римский – наместник первоверховного из апостолов – Петра. Вселенский патриарх – наместник его тоже великого, но все же младшего и по возрасту, и по сану родного брата – Андрея. Однако для православных, рассеянных по вселенной, наместник Андрея должен быть тем же, чем для папистов наместник Петра. Чтобы все пришли к заповеданному Христом единству, пусть не «в духе и истине», а так, к какому-то чисто внешнему, являемому на публику, единению. 

Чем станет скрытая уния в условиях Украины, можно судить по тому, чем была для нее уния открытая, провозглашенная в Бресте в 1596 году. Униатами стали тогда самые продажные и никчемные архиереи и священники, уже прежде того интегрированные в элиту Польского государства. Нравственный облик униатов никого из папистов особо не заботил. Скорее даже наоборот: чем этот облик был низменнее, тем выше чувствовали себя паписты в собственных глазах, тем легче им было прививать своей пастве взгляд на униатов как на верующих второго сорта, которые, если заслужат, могут когда-нибудь сподобиться такой великой чести, как присоединение к Папской церкви.

Что было тогда, в XVI-XVII веках, может в каких-то чертах повториться в XXI веке. Сборище взятых под крыло Фанара раскольников станет очередной прослойкой так называемого «Народа Божия» вслед за украинскими униатами той, первой, формации. И вождями этого сборища станут самые негодные из архиереев и священников, на ком, как говорится, клейма ставить негде, под стать лжепатриарху Филарету Денисенко.

Большого мужества требовало недавнее (13 ноября) решение Собора епископов Украинской Православной Церкви Московского Патриархата прервать евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом. Оно крайне важно и своевременно. Не по команде из Москвы (как могли бы говорить некоторые), а собственным соборным решением украинские иерархи встали за истину.

Что их ждет в дальнейшем? Разумеется, гонения. Однако любые, сколь бы лютые, гонения, никогда не ослабляли, а лишь укрепляли истинно верующих. Ослабляли же всегда лишь лукавство и всякого рода компромиссы с совестью.

Вспомним о гонениях со стороны униатов и стоявших за ними папистов против преподобномученика Афанасия Брестского (+ 1 июля 1648 г.). Он ездил на поклон к московскому Царю Михаилу Феодоровичу, что вменили ему в преступление; он ходатайствовал, по повелению Царицы Небесной, с необыкновенной настойчивостью перед королем и сеймом о свободе для Православия и об упразднении унии, за что был объявлен помешанным умом и водим был с позором от одного продажного архиерея к другому, по слову свт. Петра (Могилы), как от Анны к Каиафе. Наконец, за Афанасия взялись сами иезуиты. После продолжительных пыток, целью которых было склонить его к унии, они, убедившись в тщетности своих усилий, расстреляли его и зарыли в могилу еще живым.

Нынешней Украинской Церкви Московского Патриархата тоже ставится в вину подобное «преступление», суть которого – в симпатии к суверенному Русскому государству и его главе. Будут требовать, в нарушение церковных канонов, перехода в раскол, представляющий собой скрытую унию с папизмом. Возможно, будут объявлять священнослужителей повредившимися умом. Возможно, будут пытать, добиваясь перехода в указанную скрытую унию. Но не победят, как не победили преподобномученика Афанасия Брестского, чьи мощи впоследствии были обретены нетленными.

Те же, что перейдут в раскол, погубят навеки свои души, а также души соблазненных ими мирян. Если за соблазнение одной лишь души Господом указан как слабое подобие мельничный жернов на шее с последующим потоплением во глубине морской, то что ждет нынешних отступников, новых иуд и волков в овечьих одеждах!

Иерей Сергий Карамышев, публицист, член Союза писателей России, Рыбинская епархия


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 177

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

177. М.Е. : Дополнение к 176., М.Е.:
2018-11-26 в 13:11

Яблочные и фанарские разглагольствования о первенстве-"примате" ни что иное как отсебятина местных и фанарских лжебогословов.http://www.blagogon.ru/biblio/939/


Для "особо одаренных" яблоковых достаточно прочитать последний абзац, чтобы они не жаловались и не кичились своими лжемудрованиями ...
http://www.blagogon.ru/digest/876/
176. М.Е. : Местным "приматам" ))
2018-11-26 в 11:45

Яблочные и фанарские разглагольствования о первенстве-"примате" ни что иное как отсебятина местных и фанарских лжебогословов.
http://www.blagogon.ru/biblio/939/
175. М.Яблоков : Ответ на 174., Инна Михайловна:
2018-11-24 в 22:55

Ис.5.20
174. Инна Михайловна : Ответ на 173., М.Яблоков:
2018-11-24 в 22:13

Все по пророку Исаии.



Если не сложно,нельзя ли рассказать понкретней о таком пророчестве?
173. М.Яблоков : Ответ на 172., Александр Шунин:
2018-11-24 в 20:31

Здесь верующие атеисты.Просветите пожалуйста : РНЛ - это форум сталинско- путинской пропаганды? Впрочем, если модераторы, как всегда, не пропустят, то ответ явно положительный.


Среди участников форму есть явные представители секты необольшевиков. Которые совместили Православие с коммунизмом, Бога с диаволом, добро со злом, веру с атеизмом, свет со тьмой. Все по пророку Исаии.
172. Александр Шунин : Ответ на 171., М.Яблоков:
2018-11-24 в 12:45

Здесь верующие атеисты.


Просветите пожалуйста : РНЛ - это форум сталинско- путинской пропаганды? Впрочем, если модераторы, как всегда, не пропустят, то ответ явно положительный.
171. М.Яблоков : Ответ на 168., Lucia:
2018-11-24 в 07:58

Здесь верующие атеисты.
170. Георгий : Ответ на 168., Lucia:
2018-11-24 в 05:30

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное. Мудрость здешнюю публику зело раздражает. Может, не мешать им сталинировать?Ну куда вам. Вы же без "сталинистов"-то и дня прожить не сможете. Об этом вся ваша кручина :)Как без вас было хорошо, знали бы вы только.


Так идите на альтернативную линию - что вас на "сталинскую"-то тянет, беспокойные вы наши?
169. М.Е. : Ответ на 167., М.Яблоков:
2018-11-24 в 00:04

Этот портал завис...


Это вы зависли, ребята. Когда ты услышишь песню А.Козлова, то, м.б., что-нибудь поймешь. Ваша "служба" здесь очень соблазнительна и губительна для вас лично. Смотрите, как бы вам не оказаться по одну сторону с козлищами ...
168. Lucia : Ответ на 158., Георгий:
2018-11-23 в 23:46

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное. Мудрость здешнюю публику зело раздражает. Может, не мешать им сталинировать?Ну куда вам. Вы же без "сталинистов"-то и дня прожить не сможете. Об этом вся ваша кручина :)




Как без вас было хорошо, знали бы вы только.
167. М.Яблоков : Ответ на 166., Андрей Козлов:
2018-11-23 в 23:34

Этот портал завис...
166. Андрей Козлов : Ответ на 165., М.Яблоков:
2018-11-23 в 23:28

https://youtu.be/FPZFNe2N5kYНе открывается.


Тогда такая ссылка: https://www.youtube....h?v=fgx73ptSYa0&;feature=share
165. М.Яблоков : Ответ на 162., Андрей Козлов:
2018-11-23 в 23:18


Не открывается.
164. М.Яблоков : Ответ на 162., Андрей Козлов:
2018-11-23 в 23:12


Портал висит.
163. М.Е. : Ответ на 160., М.Яблоков:
2018-11-23 в 22:48

На боевом дежурстве!Для шурави: https://clck.ru/EmuDh


Миша, покайся в своих царебожнических ересях и протестантствующей защите фанарских извращенцев. Иначе все твои добрые дела на благо Родины ни во что вменятся. Сам знаешь, что нераскаянные еретики и раскольники (пусть даже "потенциальные") Царствие Божие не наследуют.
162. Андрей Козлов : И для всех:
2018-11-23 в 22:45

161. Андрей Козлов : Ответ на 160., М.Яблоков:
2018-11-23 в 22:39

На боевом дежурстве!Для шурави: https://clck.ru/EmuDh


И еще для братьев:
https://www.youtube....h?v=P_zR4I_OVyQ&;feature=share
160. М.Яблоков : Re: Подчинение Фанару – скрытая уния с папизмом
2018-11-23 в 21:49

На боевом дежурстве!
Для шурави: https://clck.ru/EmuDh
159. Георгий : Ответ на 155., М.Яблоков:
2018-11-23 в 21:31

Это решение патриарха Афинагора не прошло общецерковную рецепцию не только в других Поместных Православных Церквах, но даже в Константинопольской Церкви. С католиками никто не причащается, а снятие анафем это категорически предполагает. Так что оно якоже не бывшее.А,вот,даже так!Спасибо за разьяснение.Эти дебилы, больше ничего не знают...


Яблокова несло... Закусывать надо, совсем себя не жалеешь.
158. Георгий : Ответ на 149., Lucia:
2018-11-23 в 21:29

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное. Мудрость здешнюю публику зело раздражает. Может, не мешать им сталинировать?


Ну куда вам. Вы же без "сталинистов"-то и дня прожить не сможете. Об этом вся ваша кручина :)
157. М.Е. : Ответ на 152., М.Яблоков:
2018-11-23 в 20:57

Да пошел ты на... Простите. Дорогие модераторы )


Голубчик, грамотей недоученный, от жернова на твою шею (как минимум) тебя никакие модераторы не избавят, если не покаешься. Но ты, бедолага, вряд ли покаешься. Ты знаешь ли, куда ты себя посылаешь?
156. Василий В.В. : Ответ на 148., Инна Михайловна:
2018-11-23 в 20:37

Это решение патриарха Афинагора не прошло общецерковную рецепцию не только в других Поместных Православных Церквах, но даже в Константинопольской Церкви. С католиками никто не причащается, а снятие анафем это категорически предполагает. Так что оно якоже не бывшее.А,вот,даже так!Спасибо за разьяснение.



Во-первых, это было не единоличное решение патриарха Афинагора - на документе о снятии анафем, кроме подписи патриарха, стоят еще подписи шести членов синода Константинопольской Церкви. Кстати, в этом мероприятии принимал участие и нынешний патриарх Варфоломей в качестве сопровождающего лица ( тогда он был еще только дьяконом ).
Во-вторых, подписание этого документа еще не означало снятия схизмы, о чем обе стороны сразу же и заявили, сказав, что это соглашение есть только первый шаг к сближению двух Церквей. Сам же этот процесс сближения может затянуться на многие годы.
155. М.Яблоков : Ответ на 148., Инна Михайловна:
2018-11-23 в 20:35

Это решение патриарха Афинагора не прошло общецерковную рецепцию не только в других Поместных Православных Церквах, но даже в Константинопольской Церкви. С католиками никто не причащается, а снятие анафем это категорически предполагает. Так что оно якоже не бывшее.А,вот,даже так!Спасибо за разьяснение.


Эти дебилы, больше ничего не знают...
154. М.Яблоков : Ответ на 148., Инна Михайловна:
2018-11-23 в 20:34

А,вот,даже так! Спасибо за разьяснение.


Да, не вопрос. Всегда на боевом дежурстве! )
153. М.Яблоков : Ответ на 149., Lucia:
2018-11-23 в 20:24

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное. Мудрость здешнюю публику зело раздражает. Может, не мешать им сталинировать?


Они к Церкви не имеют ни малейшего отношения.
152. М.Яблоков : Ответ на 150., М.Е.:
2018-11-23 в 20:18

Да пошел ты на...
Простите. Дорогие модераторы )
151. М.Яблоков : Ответ на 148., Инна Михайловна:
2018-11-23 в 20:17

Это решение патриарха Афинагора не прошло общецерковную рецепцию не только в других Поместных Православных Церквах, но даже в Константинопольской Церкви. С католиками никто не причащается, а снятие анафем это категорически предполагает. Так что оно якоже не бывшее.

А,вот,даже так!Спасибо за разьяснение.


Да не за что... )
Работаем в штатном режиме.
150. М.Е. : Ответ на 147., М.Яблоков:
2018-11-23 в 19:28

И откуда Вы взяли, что Константинополь снимает анафемы с католиков? Нет такого.А не слышали об "отмене" взаимных анафем?
Это решение патриарха Афинагора не прошло общецерковную рецепцию не только в других Поместных Православных Церквах, но даже в Константинопольской Церкви. С католиками никто не причащается, а снятие анафем это категорически предполагает. Так что оно якоже не бывшее.


М. Яблоков, ты хоть понимаешь, кто ты такой, оправдывающий тех, кто "снимает" анафемы с еретиков и раскольников, "братается" с еретиками и раскольниками? Ты понимаешь, что ты ничем не лучше этих людей, т.к. выдаешь себя за православного христианина? Ты помнишь, что ожидает таких людей как ты? Жернов на шею - как минимум ...
149. Lucia : Ответ на 130., М.Яблоков:
2018-11-23 в 17:58

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное.




Мудрость здешнюю публику зело раздражает. Может, не мешать им сталинировать?
148. Инна Михайловна : Ответ на 147., М.Яблоков:
2018-11-23 в 17:57

Это решение патриарха Афинагора не прошло общецерковную рецепцию не только в других Поместных Православных Церквах, но даже в Константинопольской Церкви. С католиками никто не причащается, а снятие анафем это категорически предполагает. Так что оно якоже не бывшее.



А,вот,даже так!Спасибо за разьяснение.
147. М.Яблоков : Ответ на 144., Kiram:
2018-11-23 в 16:28

И откуда Вы взяли, что Константинополь снимает анафемы с католиков? Нет такого.А не слышали об "отмене" взаимных анафем?


Это решение патриарха Афинагора не прошло общецерковную рецепцию не только в других Поместных Православных Церквах, но даже в Константинопольской Церкви. С католиками никто не причащается, а снятие анафем это категорически предполагает. Так что оно якоже не бывшее.
146. М.Яблоков : Ответ на 142., Kiram:
2018-11-23 в 16:25

Чтобы Бог был с нами, надо выполнять волю Божию, которая открыта Духом Святым в священных канонах и догматах. И если кто-то нарушает каноны, то это совершенно не означает, что можно и всем нарушать. Нарушение канонов - это грех. А грех противен Богу.
145. М.Яблоков : Ответ на 139., Инна Михайловна:
2018-11-23 в 13:42

Все верно. Каждому свое.
144. Kiram : Ответ на 85., Инна Михайловна:
2018-11-23 в 13:41

И откуда Вы взяли, что Константинополь снимает анафемы с католиков? Нет такого.


А не слышали об "отмене" взаимных анафем?
143. Kiram : Ответ на 84., vlad7:
2018-11-23 в 13:39

Беда в том, что на их беззаконие МП решил отвечать открытием своих приходов на чужой канонической территории.Т.е. на нарушение канонов ответили нарушением канонов!.. Это, видимо, прямое следствие теории 'сам стал раскольником'.


А Вы уверены в том, что вообще понимаете смысл слова раскольник?) В церковном понимании.
142. Kiram : Ответ на 78., М.Яблоков:
2018-11-23 в 13:36

Беда в том, что на их беззаконие МП решил отвечать открытием своих приходов на чужой канонической территории.Т.е. на нарушение канонов ответили нарушением канонов!.. И после этого мне еще кто-то будет говорить, что с нами Бог?


Всё правильно сделали. А как иначе? Бросить свою паству? Мотив и состоит именно в этом. У КЦ мотив - разбой. Как только будет восстановленно общение, то мы оттуда уйдём. КЦ рванула на Украину не для того, что бы уйти, но завладеть чужим.
141. М.Е. : Re: Подчинение Фанару – скрытая уния с папизмом
2018-11-23 в 13:30

Как видим, заблуждаются, м.г., не только яблоковы, но и козловы. Как будто их кто-то заставляет быть "слепыми" послушниками, тянет их за язык ... Их слова и поведение на форуме говорят сами за себя.
Про жернова, ребята, не забывайте!
140. Kiram : Ответ на 80., Андрей Козлов:
2018-11-23 в 13:27

А в чём ересь Фанара? Может путаете Вы, ибо разрыв из-за признания анафемы Денисенко.Вот видите! Факт ереси признается Вами? Причина ее наличия уже неважна. А дальше и возникают проблемы, о которых мы тут говорим. Другое дело, если самой ереси нет. Тогда да, продолжаем общаться с еретиками опосредованно и ничего страшного не происходит. Но если это именно так обстоит, ереси нет, то почему вдруг «выплыл» разрыв? Ну никакой логики. А скорее всего логика была бы в том случае, если бы в соответствие с 10 праволим апостолов (точном соответствии) была бы признана личная ересь тех клириков Фанара, что допустили таковую. Тогда и не возникало бы проблем с Афоном. А дальнейший ход возможных событий не прописываю, хотя вот он-то точно указал бы на перемещение «Второго Рима» к нам сюда в качестве уже «Третьего» (пишу с кавычками, потому что их как таковых не существует). Думаю, такие действия, конечно, прописаны и лежат на полке с надписью «стратегические разработки».


Это Вы сами с собой внутри боретесь с раздвоением сознания? Если не так, то в Вашем ответе логика точно не просматривается. Прошу прощения.
139. Инна Михайловна : Ответ на 119., М.Яблоков:
2018-11-23 в 13:12

У меня создается устойчивое впечатление, что истина их не интересует.


Да, думаю тут дальше говорить бессмысленно
Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя…
И мы тоже выбираем — как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!
138. Лев Хоружник : Ответ на 136., Русский Сталинист:
2018-11-23 в 12:01

С Яблоковым и Ко давно всё понятно, это пятая колонна внутри нашей Церкви.оФАНАРевшие.



Судя по тому, как тут он бьётся за "примат", так оно и есть...
137. Андрей Козлов : Ответ на 133., Лев Хоружник:
2018-11-23 в 11:46

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное.Теперь понятно о чём тут беспокоится Яблоков - о том, чтобы был продолжен Критский собор, цель которого узаконить "православный" папизм если не юридически, то фактически. Потому тут он и зомбирует всех "приматом"! В пору задаться вопросом - а не криптопапист ли он сам? Поскольку понятно ведь, что если Варфоломей и станет "православным" папою, то это будет папа второго сорта!И, судя по всему, РПЦ предложат размен - отмена автокефальной УПЦ в обмен на участие в Критском соборе.


Уважаемый Лев! Вот совершенно не согласен с Вашим мнением о Михаиле Яблокове. Убежден, и увидел это в его настойчивых, как Вы говорите «зомбирует», комментариях, что он проникнут глубочайшим беспокойством, связанным с нарушением канонов, с беспокойствием за невозможность самому их нарушить и боящемуся за всех нас по этим же причинам, и пока не видящим путей разрешения самого фанарского с нашим участием кризиса. Вы и сами говорите, что ситуация может «подвиснуть» на сотню лет. А от себя добавлю, что и на не на одну сотню лет. А до тех пор мы все, похоже, будем пребывать в неопределенном положении, потому что вероятность Критского собора с последующим разрешением кризиса, на мой неосведомленный взгляд, мала. Не будем же «нападать» на Михаила Яблокова, а наоборот возблагодарим Господа, что есть такой любящий нас искренне человек, отстаивающий бескомпромиссно канонические основы Православия. С уважением, Андрей.
136. Русский Сталинист : Ответ на 133., Лев Хоружник:
2018-11-23 в 11:39

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное.Теперь понятно о чём тут беспокоится Яблоков - о том, чтобы был продолжен Критский собор, цель которого узаконить "православный" папизм если не юридически, то фактически. Потому тут он и зомбирует всех "приматом"! В пору задаться вопросом - а не криптопапист ли он сам? Поскольку понятно ведь, что если Варфоломей и станет "православным" папою, то это будет папа второго сорта!И, судя по всему, РПЦ предложат размен - отмена автокефальной УПЦ в обмен на участие в Критском соборе.



С Яблоковым и Ко давно всё понятно, это пятая колонна внутри нашей Церкви.
оФАНАРевшие.
135. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 133. Лев Хоружник
2018-11-23 в 11:30

Дорогой Лев, долго я старался молчать.
Однако не выдержал.
Дело в том, что Яблоков показывает свою настоящую сущность.
Я уже писал о том, что у Яблокова учитель - раввин. Подтвердить это я не в состоянии, ибо не сохранил кго комм.
Вместе с тем, я неоднократно предлагал Яблокову опровергнуть мои слова, находясь перед Святым Евангелием и Святым Крестом. Он промолчал.
Я же повторяю: Вы, Яблоков, жидовствующий.
134. Лев Хоружник : Ответ на 132., рБ Борис:
2018-11-23 в 11:13

Хорошо. Но когда, как и кто этот собор организует на практике? Может сто лет пройти.



Поверьте, они организуют это в течении нескольких недель, когда патриарх Кирилл на это согласится! Надо ежедневно поминать патриарха в утренних молитвах - чтобы Бог дал ему силы устоять в вере и не отправится на совет беззаконных, в который Варфоломей превратит этот собор!

133. Лев Хоружник : Ответ на 130., М.Яблоков:
2018-11-23 в 10:51

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное.



Теперь понятно о чём тут беспокоится Яблоков - о том, чтобы был продолжен Критский собор, цель которого узаконить "православный" папизм если не юридически, то фактически. Потому тут он и зомбирует всех "приматом"! В пору задаться вопросом - а не криптопапист ли он сам? Поскольку понятно ведь, что если Варфоломей и станет "православным" папою, то это будет папа второго сорта!И, судя по всему, РПЦ предложат размен - отмена автокефальной УПЦ в обмен на участие в Критском соборе.
132. рБ Борис : Ответ на 130., М.Яблоков:
2018-11-23 в 10:25

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное.



Хорошо. Но когда, как и кто этот собор организует на практике? Может сто лет пройти. Будет серьёзное сопротивление его проведению и консенсусу.
А нужно понимание, как действовать сейчас. Это и обсуждаем на форуме.
131. рБ Борис : Ответ на 127., Василий В.В.:
2018-11-23 в 09:30

Подождём соборного решения поместных церквей. Непонятно только, кто и как такое совещание организует. Собирать и председательствовать на нём, если по традиции, должен сам Патриарх Варфоломей. А ему оно как кость в горле. Да и братья-греки непонятно как себя поведут. Будем молиться Господу о его вразумлении и покаянии.Не надо ничего ждать. Бог уже все совершил и без " соборного решения ". За заключение унии с католиками Бог допустил разрушение и исчезновение Византии. Без государства, без царя никакого примата не может быть. Его и нет в реальность. Только диптихе патриарх Константинопольский упоминается первым по счету. И все.В соседнем обсуждении я уже писал, что в первом тысячелетии христианства Церковь разрушали с помощью ереси, а во втором - в основном с помощью повреждения уклада богослужебной жизни Церкви. Константинопольская Церковь изрядно потрудилась на этом ( втором ) поприще, за что и лишилась своего статуса.




Всё правильно.
Не надо стараться быть умнее Священного синода РПЦ, разорвавшего общение с КП.
Я думаю, кулуарно соборное мнение поместными церквями уже высказано и наше священноначалие об этом знает, поэтому и поступило соответственно.
Да и интуитивно понятно, что Патр.Варфоломей не прав, значит так оно и есть, без всяких юридических заморочек. Это, возможно, будет оформлено позже.
Верно сказал Андрей Козлов — преступных приказов выполнять нельзя. Нельзя резать по живому, как делает Варфоломей, вторгаясь в чужие владения.

Я по-человечески пожалел М.Яблокова, и сам угодил в ту же ловушку, где он сидит. Ловушку формальной логики, проводниками которой и являются католики и их дети протестанты. Каноны Церкви нельзя просто читать с листа бумаги. Рассуждать нужно прежде всего духом, находясь в постоянной молитве и послушании священноначалию. Если этого нет, начинается бесплодное блуждание ума, возможно даже кажущееся истинным. К добру это не приводит. Настоящий канонист должен, прежде всего, быть молитвенником. Я себя таким назвать пока, увы, не могу.

Удивительно, что сама собой доказалась формула автора этой статьи о. Сергия Карамышева: «Подчинение Фанару — скрытая уния с папизмом» (см. пост 116). Слава Богу!
130. М.Яблоков : Ответ на 125., рБ Борис:
2018-11-23 в 07:19

Вот поэтому митр. Амфилохий (Родович) и предложил продолжить Киритский собор (который не закончен), чтобы волки были сыты и овцы целы. Это мудрое решение, а не тупое и прямолинейное.
129. vlad7 : Ответ на 111., Kiram:
2018-11-23 в 03:48

никак несоответствуют оценкам, которые дают церковные правила. Вступающий в общение с раскольником сам становится кем?? Правильно! Раскольником.В каком правиле это сказано??В каком правиле сказано: 'вступающий в общение с раскольником сам становится раскольником'?Да нет, нет! Конечно я наврал. Не становится. )https://azbyka.ru/ot....-s-tolkovanijami/10Ну неужели надо было столько вопрошать? Ну гугл то ещё работает!Хотел и в третий раз вопросить, но вижу, что бесполезно.И я уже понял безполезность. Незрячему дать зрение я не в силах!

Понятно. Но, как узрите где-нибудь канон со словами 'сам стал раскольником', поделитесь великим открытием.
128. Георгий : Ответ на 127., Василий В.В.:
2018-11-23 в 02:07

Без государства, без царя никакого примата не может быть.


Вы совершенно верно подметили суть вопроса. Сейчас, если говорить вообще о каком-то примате, то он может быть только у РПЦ. Мы - единственная свободная Церковь в настоящем времени. Все остальные Поместные Церкви находятся на враждебных Православию территориях.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме