В связи с попытками создания Единой поместной православной украинской церкви (ЕППУЦ), в свете последних действий Фанара, встал вопрос о ее предстоятеле. Борьба за «шкуру еще не убитого медведя», т.е. «патриарший» пост, развернулась не на шутку…
Почему-то мне эта ситуация напоминает сюжет культового фильма «Игра престолов». Но в нашей реальности замысловатость и непредсказуемость событий покруче, чем в фентези, когда герои второго плана вдруг перещеголяли фаворитов. Но всему есть объективные объяснения.
Михаил Денисенко, он же лжепатриарх Филарет УПЦ КП, а для Фанара теперь митрополит, заявил, что к новой ЕППУЦ присоединятся 10 архиереев канонической УПЦ МП, и при этом, цитирую Филарета: «Я был, есть и останусь Патриархом!».
Будущий «объединительный Собор» должен выбрать нового предстоятеля. Не буду рассматривать кандидатов из раскольников, хочу рассмотреть только «кандидатов» проавтокефальной направленности из УПЦ МП.
Лирическое отступление. Не знаю, как вам, мои дорогие читатели, но по мне название грандиозного проекта — ЕППУЦ — звучит не очень благозвучно, что-то сродни с приставкой – КП к УПЦ, которая ассоциировалась когда-то с компартией, которую создал в форме раскола агент Антонов, т.е. товарищ Миша Денисенко, который надеется, что в ЕППУЦ вновь останется при «делах». Даже напрашивается аналогия: «Ты вступил в КПСС?» – «Ты вступил в ЕППУЦ?»
Но как говорил герой советского мультфильма «Приключение капитана Врунгеля»: «Как корабль назовешь, так он и поплывет». Как говорится: «Большому кораблю – большое плавание».
Кандидаты. На пост капитана корабля «ЕППУЦ» претендует весьма амбициозный фаворит митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко).
По поводу «достоинств» этого кандидата очень злые люди пускают черные слухи. Говорится о его полигамии, педофилии, о скандале – надуть миллионеров-депутатов с лексусами, о сотрудничестве с СБУ, о судах с В.В.Новинским, и о том, что митрополит-миллиардер имеет шикарную недвижимость за рубежом… Все это, конечно же, клевета…
Существует «предположение», что между ним и Филаретом есть договоренность, что после смерти «легенды» он сразу станет будущим патриархом.
Не менее важной кандидатурой остается митрополит Винницкий Симеон (Шостацкий). Как говорится, «старый конь борозды не испортит», старые связи с главой страны господином Порошенко могут повлиять на процесс его избрания. Не кажется совпадением, что в преддверии заявления синода Фанара (КПЦ) 11 сентября митрополиту вдруг потребовалось поехать в США, по официальной версии, для того, чтобы проведать своих духовных чад… Но пока мы не видим от него ярких заявлений, в отличие от Драбинко. Скорее всего, хозяева отказали ему, а он понимает, что самостоятельно проиграет конкуренцию.
И, конечно же, всем известный неоднократными автокефальными заявлениями маститый митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Дмитрук). Но, к удивлению всех, по поводу проекта ЕППУЦ он заявил: «В одной Церкви я с Филаретом не буду». И он не заявляет свои притязания на пост ее главы. Но тут всплывает жирное «но»...
Идею ЕППУЦ лоббируют униаты (УГКЦ), депутаты и министры, которые ездили в Стамбул к патриарху Варфоломею и продвигают необходимые для этого законы в стране. События, которые происходят в связи ЕППУЦ, подробно освещают в своих СМИ. В этом проглядывается их очевидная заинтересованность.
На страницах сайта «РИСУ» Украинского католического университета (УКУ) мы находим интересные сведения.
Историческая справка. Чтобы не умалить значение УКУ и сайт «РИСУ», а значит, чтобы понять значение сказанного, которое вписывается в стратегию католической экспансии и экспансии США, скажу о них ряд «лестных» слов.
УКУ основан в 2002 году. Это целый комплекс, не только с богословскими факультетами и предметами. На его базе работают светские факультеты, институты и школы, например, действует Институт истории, Школа реабилитационной медицины и т.д. Есть военная кафедра, последипломное образование. Университет имеет несколько зарубежных филиалов (США, Канада, Аргентина). В УКУ есть свое СМИ (РИСУ), ведется плотная работа с каналами олигархов, создана бизнес-академия (LvBS), которая поддерживает связи со многими крупными фондами типа NED USA, USAID, фонд Джорджа Сороса и другие фонды США и ЕС. Например, американская правительственная организация по финансированию развития OPIC (Overseas Private Investment Corporation) в 2018г. выделела $12 млн.
Все это позволяет иметь влияние на СМИ и не только католические, но благодаря выпускникам факультета журналистики их влияния распространяется на государственные каналы.
В университете готовят управленцев. Университет сплотил вокруг себя многих политиков и бизнесменов.
К сенаторам УКУ также принадлежит бывший министр Украины гражданка США Наталия Яресько, директор «Тротолла» Ярослав Рущишин, бывший доверенным человеком Ющенко, почетный сенатор УКУ, сооснователь Львовской бизнес-школы УКУ (LvBS) и спонсор этого учебного заведения и храма, построенного при УКУ; глава правления «Райффайзен банк Аваль» Владимир Лавренчук, участвующий в благотворительных акциях в пользу УКУ, эксперт в преподавательской команде LvBS; топ-менеджер Юрий Логуш, работавший проректором УКУ и ранее являвшийся сенатором УКУ; академик НАНУ Мирослав Попович, выступавший ранее в УКУ, участвовавший в благотворительных акциях в пользу УКУ. В сенат УКУ входит Иван Гевко, генеральный секретарь и исполнительный директор международной парамасонской организации Ротари Интернешнл.
Ярким примером спонсорства является Дмитрий Фирташ. В свое время это был человек из клана Виктора Януковича, но перед государственным переворотом 2013 года Фирташ начал появляться в УКУ на разных мероприятиях. К началу майдана Фирташ уже не играл на стороне Януковича.
Ректором в УКУ назначен епископ УГКЦ Борис Гудзяк, гражданини США. При этом его родной отец и крестный отец вели политическую жизнь, занимали должности в Украинском конгрессовом комитете Америки (УККА), а крестный даже встречался с президентом США. Дошло до того, что когда Борисе Гудзяке рукополагали в епископы, то на богослужении присутствовали представители дипломатического корпуса 6 стран, а посол США Джон Теффт лично вручил ему письмо от Госсекретаря Хиллари Клинтон, где говорилось: «для меня было большим удовольствием знать вас на протяжении многих лет».
Именно из УКУ в правительство Украины попала американка Ульяна Супрун, которая возглавила министерство здравоохранения (в народе ее называют министр смерти). Оказывается, Супрун является родной сестрой господина Возняка, официального куратора ЦРУ на Украине.
Вот такие непростые люди работают в УКУ, который является кузней католических кадров на высшие руководящие посты в государстве.
Риторический вопрос: а какое православное учебное заведение может похвастаться такими возможностями?
На сайте РИСУ есть интервью митрополита Черкасского и Каневского Софрония (Дмитрука), который «самостоятельно» от лица канонической УПЦ предлагает на пост главы будущей ЕППУЦ архимандрита Кирилла (Говоруна).
Итак, возвращаемся к «Игре престолов». Новая сюжетная линия открыта.
Так есть ли у архимандрита Кирилла (Говоруна) для этого ресурсы, возможности и лобби?
Обратимся к его биографии.
Архимандрит Кирилл (в миру Сергей Николаевич Говорун; род. 28 января 1974, Золотоноша, Черкасская область, УССР) — священнослужитель УПЦ МП, кандидат богословия, доктор философии; старший преподаватель Стокгольмской школы теологи и Национального университета «Киево-Могилянская академия», научный сотрудник Колумбийского университета (США), профессор университета Лойола-Мэримаунт в Лос-Анджелесе, публицист.
В прошлом, в разные годы, занимал должности сотрудника Секретариата межправославных отношений Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, председателя Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви, заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, проректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
Читал курсы по публичной теологии в Киево-Могилянской академии и Национальном педагогическом университете имени М.П.Драгоманова в Киеве. Неоднократно выступал в Открытом Православном университете Святой Софии Премудрости. Был научным сотрудником Йельского университета в США.
Преподавал в различных православных отечественных и зарубежных учреждениях. Участник многих экуменических и межцерковных встреч, «диалогов», собеседований, конференций высокого уровня, член различных религиозных сообществ, комиссий, движений. Чтобы перечислить все его достоинства и участие в разных событиях, не хватит нескольких страниц. Если характеризировать все вышесказанное, то это муж грамотный и гиперактивный.
В своих первых книгах и научных работах он был весьма антикатолически настроен. Своей судьбой он повторяется судьбу Мелетия Смотрицкого, мужа грамотного, который обличал католиков и униатов, но потом сам принял унию.
Перемена в Кирилле произошла совсем не после Майдана 2014 г., а намного раньше.
Факты: Говорун - резидент ЦРУ. Но наш дорогой кандидат в ЕППУЦ прославился не только богословскими, философскими трактатами. У него есть еще земные профессиональные заслуги. Например, роль советника куратора в американской разведке. Впрочем, есть еще вопрос, насколько это послужило на пользу Украине, каковы были последствия от его рекомендаций по дальнейшей колонизации страны и расколу в мировом православии. Об этом говорит секретная переписка Госдепартамента США, выложенная на сайте Wikileaks. Выяснилось, что архимандрит Кирилл (Говорун) является резидентом посольства США на Украине. В донесении от 9 января 2009 г. посол США на Украине Уильям Тейлор сообщал в Госдеп о беседе с архимандритом Кириллом. Уровень секретности Sensitive But Unclassified (SBU).
Скриншот с сайта Wikileaks
Вполне вероятно, его вербовка произошла, когда он начал работать с иностранными учебными заведениями.
Богословие Майдана Кирилла Говоруна. Архимандрит был активным участником майдана, он и остается его поклонником, считая майдан величайшим и спасительным и богодухновенным событием в истории Украины. Резидент ЦРУ-архимандрит создал богословие Майдана!
Нет, это не сарказм и не шутка, его книги и статьи очень даже серьезно говорят о «богословии Майдана». Приведу ряд цитат из работ будущего главы ЕППУЦ.
Без преувеличения, архимандрит Говорун начал развивать феномен «богословия Майдана» еще во время тех событий: «Война как однозначное зло явилась реакцией на Майдан, что говорит о том, что он сам по себе был положительным явлением».
«Майдан в своей ценностной составляющей значительно перерос и украинские церкви — все без исключения… Лишь в последние дни Майдана украинские церкви начали подтягиваться до того уровня нравственного сознания и ответственности, которые продемонстрировал Майдан».
Здесь весьма очевидно проявляется то, что в Церкви называется ересью этнофилетизма, суть которой заключается в предательстве Евангельских истин и канонов Церкви в угоду политическим и этническим интересам. Конечно, кандидату богословия это должно быть известно, хотя бы потому, что раньше он сам активно осуждал раскольников УАПЦ и УПЦ КП, не говоря уже об униатах.
Сознательно лжет Кирилл (Говорун) и в следующих своих суждениях: «Конфликт на востоке Украины часто представляют как конфликт между православными и католиками или греко-католиками, или же как конфликт между русскоязычными и украиноязычными. Но по обе стороны конфликта находятся люди, говорящие на русском языке, и большинство из них, если верует, посещает Православную Церковь Московского патриархата. Единственное, что их разделяет, — "русский мир"».
В той же статье архимандрит бросает заказные униатские перлы: «Русский мир создан в угоду режиму Путина». Как всегда у Говоруна, во всем виноват Путин. Говорун здесь явно манипулирует понятиями и откровенно лжет, ведь конфликт на Востоке возник из-за кровавого переворота в Киеве и далее от действий, как выразился епископ Украинской Православной Церкви Лонгин (Жар), «сатанинской власти». Майдан организовали греко-католики, об этом открыто говорят сами епископы УГКЦ. Например, епископ Борис (Гудзяк) и предстоятель УГКЦ Святослав (Шевчук) в прямом эфире на украинском ТВ заявляли: «На 90 процентов это была наша паства с Галичи!» Об этом же торжественно говорится в Украинском Католическом университете (УКУ). Расстреляли сакральную жертву (сотню) для развязывания братоубийства также греко-католики, нынешний греко-католический депутат, спикер Верховной Рады Андрей Парубий. Устраивают гонения и провокации, принимают в Верховной Раде антиправославные законы все те же греко-католические депутаты! Но что-то мы не слышим от ученого «православного» архимандрита Говоруна громких заявлений в защиту Церкви в связи с этим, не видим ни защиты убитых православных священников, ни защиты отобранных у УПЦ более 50 храмов, ни защиты сожженных или поврежденных в зоне АТО более чем 70 православных храмов.
Еще президентом Ющенко был озвучен с высокой трибуны постулат: «Ідеологічна доцільність вирішення питання». Другими словами: все, что идеологически целесообразно для государства, и есть правда, а то, что не вписывается в идеологию бандеровского государства, есть ложь и враждебно ему. Именно в соответствии с этой «целесообразностью», этнофилетистской ересью, и выстроено «богословие Майдана» Говоруна.
Публицистическая и общественная деятельность архимандрита Кирилла. Ему принадлежит антицерковная статья «Патриарх Кирилл и его церковное ГКЧП», опубликованная под псевдонимом Глеб Коваленко (2012 г.). В декабре 2013 г. он подписал Обращение об евроинтеграции Украины «Побеждай зло добром». В 2013 г. создал «Богословие Майдана». Является сторонником снятия анафемы с гетмана Ивана Мазепы. Был участником международного совещания украинских униатов, раскольников и предателей единства Русской Церкви из УПЦ МП «Украинское православие во всемирной семье православных церквей: прошлое, современность, будущее» (Торонто, 2014 г.).
Ко всему этому хочется также добавить, что благодаря своим публикациям он стал любимцем антиправославных и русофобских сайтов, таких как католические «РІСУ» и «Релігія в Україні». На этих сайтах прошла презентация его экуменической книги «Українська публічна теологія». На презентации книги архимандрит Кирилл (Говорун) сообщил, что он преподает и развивает «собственное богословие» в НПУ имени М.П.Драгоманова.
Проуниатская деятельность архимандрита Кирилла (Говоруна). Если архимандрит Говорун подтвердит факт принятия унии, то будет понятна и очевидна логика его действий, но пока публично об этом он еще не заявлял.
Трудно перечислить все католические и униатские конференции, встречи, симпозиумы, конгрессы, в которых принимал участие этот «православный» архимандрит.
Например, в 2017 году в городе Сан-Феличе-дель-Бенако (Италия) состоялся Всемирный Русский греко-католический конгресс. Он ознаменовал столетнюю годовщину создания первого Синода Русской Греко-Католической церкви в Санкт-Петербурге и стал продолжением ряда её конгрессов, проходивших на протяжении XX века. В Конгрессе приняли участие представители русских католических общин из России, Австралии, США, Италии, Германии, Испании, Аргентины, Франции, Бельгии, Великобритании, Нидерландов и Латвии.
В официальных католических источниках об участии Кирилла Говоруна в Конгрессе читаем следующее: «Отец Кирилл Говорун (официально заявленный представитель от США!) предложил новые экуменические модели в дополнение к традиционным "экуменическим диалогам"... Конгресс единодушно принял несколько резолюций, касающихся вопросов руководства Русской Греко-Католической церковью и её "благостояния"».
Идея «диалогов» и «мостов» совсем не нова. Ее суть сводится к католической экспансии, по принципу «методы оправдывают цель», «не мытьем, так катаньем».
И тут вдруг счастье-то какое, он может стать наконец-то главой ЕППУЦ!
Итак, есть ли у архимандрита Кирилла (Говоруна) шансы стать главой ЕППУЦ? Научные звания и титулы дают ему эту возможность. Рукоположить его могут при содействии кураторов Госдепа, как рукоположили гражданина США Бориса Гудзяка (УГКЦ) для Украины. У Говоруна есть необходимые «достоинства»: он «майдаун» на всю голову, еретик-этнофилетист, криптоуниат, резидент ЦРУ.
В этой истории, однозначно, выгодополучателем является Ватикан, воплотивший проект униатской «украинской автокефалии», который стремились воплотить при митрополите Исидоре (15 век), Иосифе-Вениамине Рутском (17 век), Андрее Шептицком (19-20 век). И наконец-то, при русофобской и антиправославной власти появилась возможность оторвать часть Православной Церкви и насильно присоединить к унии.
Но остается открытым вопрос к иерархам УПЦ МП: почему вышеперечисленные криптоуниаты, еретики-филетисты, партнеры раскольников и врагов Церкви Христовой до сих пор в сане? Почему они до сих пор не запрещены?
Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия
1. Почему они до сих пор запрещены?