В недавнем материале «Патриаршая проповедь для сегодняшнего дня» я рассуждал о смысле слов Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в сотую годовщину расстрела Царской семьи. Обращал внимание, что по каналам центрального телевидения показывают что угодно, кроме того, что, действительно, важно. Сотая годовщина страшнейшего злодеяния, расстрела Царской семьи, на телевидении проходила со скрипом и неохотно. Вот о планах повышения пенсионного возраста, против которого высказываются 90 процентов граждан России, будут теперь вещать днем и вечером в тщетных попытках переломить общественное мнение, а о делах духовных, сакральных - почти ничего. А «пенсионная реформа» - «из невыученных уроков столетней давности», о чем говорил Патриарх.
Главное, что должны были бы услышать и увидеть все - смогли лишь немногие. А Патриарх Кирилл, в частности, сказал: «Наверное, первый и самый важный урок, который мы должны сегодня вынести из трагедии столетней давности, - никакие обещания счастливой жизни, никакие надежды на помощь извне, со стороны якобы более образованных и продвинутых людей, не должны соблазнять наш народ. Мы должны помнить трагедию прошлого... У нас должен развиться иммунитет к любым призывам добиться человеческого счастья через разрушение того, что есть... мы должны сформировать устойчивое неприятие к любым идеям, любым лидерам, которые предлагают через слом нашей народной жизни, наших традиций и нашей веры устремляться в некое неизвестное "счастливое будущее"».
Напрямую о пенсионной реформе, разумеется, в Слове не говорится. Но и без того совершенно ясна принципиальная оценка Патриарха. Именно на это я обращал внимание в своем материале. «Реформа» проводится правительством по лекалам МВФ. А потому, независимо от того, имел ли в виду Патриарх конкретно «пенсионную реформу» или выражал обобщенное неприятие «разрушения того, что есть», слова эти распространяются и на попытки увеличения пенсионного возраста в стране. В православных СМИ почти никто на это не заострил внимания, что позволило ненавистникам Русской Православной Церкви попытаться перевернуть смысл сказанного Патриархом с ног на голову.
Из программы «Русский ответ» телеканала «Царьград» мы узнаем, что нашлись те, которые додумались представить слова Патриарха совершенно в обратном смысле. «Активизировались антицерковные силы, либерально-оппозиционные паблики в соцсетях, в первую очередь, в Фейсбуке, распространяют видео с выступлением Патриарха Кирилла. Множество известных журналистов, политологов и других представителей «интеллектуальной элиты» принялись распространять это видео с ироничными подписями, вроде: «да здравствует пенсионная реформа!» и «сращивание Церкви и государства», - говорит Андрей Афанасьев, ведущий программы.
О маргинальности заявлений «либерально-оппозиционной паблики» можно судить, например их этого «ролика». «РПЦ похоже получила рекомендации сдерживать народные возмущения по поводу повышения пенсионного возраста, НДС, пошлин...», - фантазирует говорящая голова в ролике. А дальше совершенно несвязный и оторванный от реалий комментарий «головы», который и обсуждать-то нет возможности из-за его неадекватности и алогичности. Просто бред на заданную тему. Напускной сарказм еще больше усиливает эффект глупости заявлений. Говорящая голова явно прибаливает богоборчеством и ненавистью к Церкви и Патриарху. Вот и всё.
Спасибо телеканалу «Царьград», что поднял эту тему. Однако сама передача «Русский ответ», развенчивающая фальсификации антицерковных сил, на мой взгляд, имеет существенные недостатки. Слова ведущего недостаточно категоричны.
«Данная ситуация выдает либо неосведомленность данных людей (антицерковников), либо откровенно злой умысел», - в общем верно заключает ведущий. Но дальше говорит, что слова Патриарха «кто-то воспринял, как призыв смириться с антинародными мерами и не роптать». Создается впечатление, что слова Патриарха, действительно, можно понимать так или этак. Между тем, как говорится, «имеющий уши, да услышит», Патриарх высказывался весьма определенно. А вывода об этом из комментариев Андрея Афанасьева явственно не прозвучало.
«Перед нами классический пример информационной войны и подмены понятий», - вновь верный вывод делает ведущий «Русского ответа». Но, и здесь вместо четких доказательств тому и ссылок на конкретные слова Патриарха ведущий почему-то уходит в общие темы, цитируя «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви». Для зрителя неубедительно, применительно к конкретным словам Патриарха. Самого главного, к сожалению, не прозвучало в программе «Царьграда», что слова Патриарха, по сути своей, были направлены против «пенсионной реформы». Так что ответ получился не очень-то русским.
Патриаршую проповедь и смысл слов Патриарха, кстати, надо было распространять сразу всеми доступными средствами. Предстоятель нашей Церкви сказал очень важные слова, но мы мало потрудились, чтобы донести до людей Патриаршую проповедь в сотую годовщину расстрела Царской семьи. И, если с центральными СМИ всё понятно, они, видимо, имеют соответствующие установки по умолчанию важных событий в Русской Православной Церкви, то со стороны православно-патриотической общественности - это явная недоработка. Если бы сразу были распространены массово слова Патриарха по патриотическим сайтам и посредством соцсетей, то сейчас не приходилось бы отбиваться от маргинальных заявлений антицерковников. В этом случае пределы для спекуляций были бы сужены, ненавистники Церкви вынуждены были бы молчать или придумывать другие байки в режиме уже имеющегося в обществе верного понимания слов Патриарха. В этом, думается, есть недоработка и Синодального информационного отдела, и православно-патриотических СМИ в целом.
Андрей Сошенко, публицист, Калуга
11. Ответ на 10., Ксения Балакина:
10. Re: О спекуляциях на словах Святейшего Патриарха
9. Re: О спекуляциях на словах Святейшего Патриарха
8. Ответ на 7., Коротков А. В.:
7. Ответ на 5., А.В. Сошенко:
6. Re: О спекуляциях на словах Святейшего Патриарха
5. Ответ на 4., NNXX:
4. Ответ на 3., А.В. Сошенко:
3. Ответ на 2., NNXX:
2. Ответ на Андрей Сошенко