Прощание с социальной справедливостью

На примере пенсионной реформы мы видим завершение процесса, начатого в 1991 и 1993 годах – окончательный демонтаж социализма и его завоеваний

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С.Пушкин
«Было время – и цены снижали…»
В.С.Высоцкий

Я уже писал о пенсионной реформе и не стал бы повторяться, если бы нынешние события не развивались столь убого…

Журналисты первых каналов лихо критикуют украинских пассионариев (ну, есть за что, конечно), но наши-то где? Что ж они не толпятся у дверей Думы с протестами? Почему позволяют Навальным забежать впереди стада и возглавить протест против пенсионной реформы?

А ведь это опасное забегание, основанное на подмене смыслов. Ведь вместо либеральной буржуазной концепции Навальные, используя патриотическую риторику, предлагают еще более либеральную и буржуазную… А где же наши патриоты, особенно патриоты монархисты? Чем они заняты? Плачем по минувшим векам? Проклятиями советскому строю? Восславлением президента?
 
Конечно, президент имеет несомненные достоинства (особенно на фоне президентов предыдущих), конечно, его надо поддержать во многих внешнеполитических решениях, но… но в противостоянии народ – капитал, он, как либерал, окажется на стороне власть (и капитал) имущих. Это очевидно. Поэтому и нужна консолидация патриотов (о которой сколько уже повторял) по защите остатков социальной справедливости…

Да, были митинги, много говорено. ЦИК отклонил заявку КПРФ по проведению референдума. Ожидаемо. Но надо осознать, что именно сейчас, на примере пенсионной реформы, мы видим завершение процесса, начатого в 1991 и 1993 годах – окончательный демонтаж социализма и его завоеваний. Построение либерально-капиталистического государства. Именно сейчас подводится окончательная черта, которая покажет – все ли удачно прозомбированы или есть здоровая и конструктивная оппозиция, представляющая интересы народа? Президент выжидает и, увидя, что протесты слабы и убоги, даст окончательную отмашку, возможно, с послабленьецем…

Вкратце повторю некоторые пункты. В чем же обман?

А вот, говорят нам, совсем некому работать, потому стариков лишим пенсии… Это не правда – у нас по данным Росстата около двадцати миллионов людей трудоспособного возраста не работают. Просто нет рабочих мест, на которых они трудились – заводы и фабрики давно снесены или простаивают. Из них пособия по безработице (в среднем 3 тыс. р.) получают только 800 тыс. человек. Почему бы этим людям не дать работу? А потому что в целом никакой новой индустриализации не намечается, а напротив идет сокращение рабочих мест – что является главной причиной сокращения населения.
 
Причем же тут пенсионеры?

Да, говорят нам, мы обеспечим программу переучивания стариков и законодательно закрепим их места, не позволим их сокращать… Ну, это едва ли возможно в госсекторе, а уж в частном (где большинство и работает) – никакие законы не заставят хозяина держать пожилых, их всегда будут заменять на молодежь. Да и чисто физически многие за 60 лет уже не могут работать. (Заметим, что под шумок, списки болезней при которых давали инвалидность уже давно сокращены. Урезаны в последние годы и дополнительные доплаты инвалидам).

Ну, допустим, что стариков оставили на работе – нашли им места. А где будет работать пришедшая молодежь? Её сокращение уже запланировано? Нет, не народ, а правительство виновато в том, что коренное население сокращается.
 
Между строк: даже те, кто работает, в массе заняты непроизводительной деятельностью: продают и перепродают, сторожат и охраняют друг друга и друг от друга (и их миллионы – никому ненужных сторожей!)

Да, говорят, мы создадим новые рабочие места… Ну, предположим (этого создания не наблюдается, но предположим) – их займут вовсе не старики или молодые – их займут мигранты. Миграционная политика ведет к замещению коренных народов на более покладистых мигрантов… Но, как показывает история, «покладистость» всегда оборачивается необычайной агрессивностью и распадом империй.

А почему вообще надо продлять пенсионный возраст? Сохраните его – дайте возможность хоть как-то выживать на пенсию в 11 тысяч тем, кто уже не может работать. Создайте рабочие места для тех, кто может, и пусть получают и пенсию, и зарплату. Вот, что действительно повысит жизненный уровень. А разве не в этом задача правительства?

Оказывается, нет. А в работе двух труб – одной невидимой – денежной, а другой вполне зримой – углеводородной. Обе качают в одном направлении. Санкций не достаточно, нужно видимо, что б у нас и газ, и нефть иссякли, тогда хоть что-нибудь стронется…

Итак, напомню, чего мы лишились после расстрела Белого дома и принятия «бронетанковой» конституции: права на работу, права на отдых, права на бесплатные: жилье, образование, медицину… Даже права на передвижение (считаю моральным оскорблением и унижением наличие в России платных дорог). Как у Джанни Родари в сказке по Чиполлино - будем скоро платить и за воздух.

А на вопрос – какая у нас теперь будет идеология, Ельцин ответил: «Идеология теперь будет одна – обогащайтесь» Что это значит с христианской точки зрения, надеюсь, объяснять не надо.

И вот проституция и преступность… - потому что безработица. Неужели не совестно ходить вам, господа-товарищи патриоты (не знаю в кавычках или без?), по улицам Питера или Москвы и читать на каждом столбе: «Аня, Маша, Даша… любовь 24 часа»? Ведь это не только моральное зло, но и социальное. Это порождено безработицей. А пенсионная реформа ее только увеличит. И что говорить потом про повышение рождаемости, если самые красивые и здоровые девушки брошены на панель и никогда не станут матерями? А почему это на столбах висит – разве отменена в УК статья о сутенерстве? Нет, статья не отменена, но… ведь бизнес у каждого свой. Ну, в общем, бедный Фёдор Михайлович со своими Сонечками Мармеладовыми… отчего ушли в семнадцатом году, к тому и пришли. Только до семнадцатого года бордели окормлялись на местных приходах. Сейчас хоть этого нет и то – слава Богу!
 
Но Госдума с этими проблемами не борется, что ей до безработицы, проституции, беспризорности, наркомании и пр. что ей до той нравственной жизни, которой живут миллионы? Какие фильмы они смотрят, какую слушают музыку. Что вообще сделано для молодежи, кроме пропаганды «безопасного секса»? Нет, Дума одну только думку и думает, а как бы пенсионеров обобрать. - Денег нет? - Так – вот миллиарды нефтедолларов уплывают (и кому все-таки недра земли принадлежат?).

Итак, мы у последней черты. Если общество будет пребывать в коме, идеологи-патриоты по-прежнему ни к какому лидерству не будут способны, но лишь к взаимной критике, то последняя черта будет подведена. И производство русского народа (да и ряда других коренных) будет сокращаться, как нерентабельное до величин, обозначенных когда-то «железной леди» Тэтчер. Да и для мигрантов ничего хорошего из этой политики не выйдет. Когда с их помощью империя рухнет окончательно, то эти несостоявшиеся осколки- сателлиты будут быстро поглощены.

А теперь вопрос: а для чего отданы десятки миллионов жизней наших отцов и дедов в Гражданскую, в Отечественную, на стройках века? За абстрактные «три березки»? За Родину вообще? Да, конечно, и за три березки, но главное – за справедливую жизнь, за уникальную в истории человечества попытку построения справедливой жизни. Пусть, не всегда удачную (ну, уж как получилось)… Но все-таки, как бы «справедливая жизнь» ни была обременена недостатками, но она лучше несправедливой под лозунгом: «Обогащайтесь!» с объявлениями на столбах: «любовь 24 часа», с безработицей в двадцать миллионов. Хорошо тем – кого лично не коснулось.

Так в чем же дело? Бумажек не хватает - желтеньких и зелёненьких? Так их миллиардами вывозят? Бумажек – завались. Их и тут не знают куда девать - не знают, что еще такое ненужное построить, какой такой мундиаль (прости, Господи, за выражение!) замундиалить, какой-такой еще бездарненький фильм снять или обклеить стодолларовыми бумажками какой-нибудь театральный центр… Но что бы отдать людям? Это нет. Это ни при какой погоде не произойдет, господа-товарищи братове-панове патриоты. Занимайтесь дальше критикой социализма, хилиазма и пр. и пр. вместо того, чтобы выйти на митинги и отстоять последние завоевания отцов и дедов. Не кажется ли вам, что вы спрятались за спиной Поклонской, как когда-то вся американская армия пряталась за спиной Павличенко?..

Андрей Вадимович Грунтовский, писатель, поэт, руководитель «Театра народной драмы»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

40. Ладоге

/Дихотомию социализм-капитализм как двух видов социально-экономического устройства никто не отменял.../ Я_- Кто ее Вам должен отменить как не Вы сами? Как мальчик не мог с поста уйти ,дав чесное слово,пока какой-то военный не приказал. Поймите,что Вас обманули. Социализм был один месяц.Или год.Пусть историки скажут.А помоему вообще не было. Всегда,хоть копейки ,да платили. Только капиталисты 80коп.с рубля,а социалисты 30.Остальное на "бесплатную" социалку. Социализм феодальщина,где в роли феодала выступает партия.Хуже!Феодал бы хоть о технич.прогрессе у себя заботился лучше.Если Вам это нравится,то это Ваш грех.Относительно христианства. А относительно сатаны (лжи и смерти) социализм не грех,а самое то!Люди вымирают и разбегаются.А армия охраняла границы,что б не разбегались.

39. Ответ на 36., Lucia:

Дихотомия, социализм-капитализм! Умора. А вообще весело - щёлкают этими двумя кнопками - чем не занятие!

) Одна кнопка - Яблоков, другая кнопка - Лукиа. Весело щёлкают этими двумя кнопками. "Умора" - чума на обе ваши кнопки.

38. Ответ на 36., Lucia:

Дихотомия, социализм-капитализм!Умора. А вообще весело - щёлкают этими двумя кнопками - чем не занятие!

Причем один не может по очереди нажимать на две кнопки, только вдвоем ))

М.Яблоков / 09.08.2018

37. Re: Прощание с социальной справедливостью

Дихотомия, социализм-капитализм! Умора. А вообще весело - щёлкают этими двумя кнопками - чем не занятие!

Lucia / 09.08.2018

36. Ответ на 28., М.Яблоков:

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.А какие завоевания капитализма, интересно спросить?Содомизм? :(А кто тебе сказал, что я поддерживаю капитализм? Демократия - такая же Вавилонская башня как коммунизм и фашизм.

Дихотомию социализм-капитализм как двух видов социально-экономического устройства никто не отменял. Все те, кто с завидным упорством и злобой отрицают и демонизируют социализм, - поддерживают капитализм. Ну, если только они не в фарфоровой башне.

Ладога& / 09.08.2018

35. Ответ на 33., М.Яблоков:

«Господу не нужна справедливость, он ее делегировал Божиим тварям».. Это что за бред сивой кобылы?! Ты если богословии абсолютный ноль, то молчи в тряпочку.

В вашем "богословии", Яблоков, давно нет места ни справедливости, ни любви, - и это не ноль, а минус.. Справедливость человеческая и Божественная - действительно, разные вещи, и можно было порассуждать и ответить, но не Вам , злобный тролль.

Ладога& / 09.08.2018

34. Ответ на 31., Полтораки:

«Господу не нужна справедливость, он ее делегировал Божиим тварям» Это что за бред сивой кобылы?! Ты если богословии абсолютный ноль, то молчи в тряпочку.

М.Яблоков / 09.08.2018

33. Симеон

По-моему просто сейчас бояться признать, что при социализме люди жили, а не выживали. Во времена СССР рождаемость населения росла, тогда как сейчас она падает, хоть и докладывают, что наблюдается рост. С чего он этот рост будет, когда среднестатистическая семья имеет одного ребенка. Это значит что популяции нет. Потому что ни социальные, ни материальные возможности это не позволяют. Гарантия рождаемости Я_-С 1966 г.смертность среди русских превышает рождаемость.При Брежневе уже были начатки заселения России таджиками... За их счет и был рост.Медицина и т.д. Впрочем социалистами нет разницы,лишь бы классово близкий."Хоть в полосочку,нам без разницы"(К/ф",Цирк"). "Соц .и мат."условия были при царе.На сколько в год рос русский народ?

32. Ответ на 30., Lucia:

Справедливость есть только у Господа.Для некоторых это новость.

Зачем закон, когда мир устроен справедливо? К чему справедливость, когда царит Любовь? Господу не нужна справедливость, он ее делегировал Божиим тварям, - да и то временно, пока не научатся жить в любви. А тем, для кого это новость - всучил Закон дабы худой мир превратить в добрую тяжбу, толмачам кодексов на радость...

Полтораки / 09.08.2018

31. Re: Прощание с социальной справедливостью

Справедливость есть только у Господа. Для некоторых это новость.

Lucia / 09.08.2018

30. Ответ на 27., Георгий:

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.А какие завоевания капитализма, интересно спросить?Содомизм? :(

Я_-А у "капитализма"нет завоеваний! Они только у Октября.

29. Ответ на 27., Георгий:

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.А какие завоевания капитализма, интересно спросить?Содомизм? :(

А кто тебе сказал, что я поддерживаю капитализм? Демократия - такая же Вавилонская башня как коммунизм и фашизм.

М.Яблоков / 09.08.2018

28. Ответ на 2., М.Яблоков:

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.

А какие завоевания капитализма, интересно спросить? Содомизм? :(

Георгий / 08.08.2018

27. Ответ на 21., Semeon:

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.Только при той безбожности были социальные условия,а до 1917 года, которые так любят, некоторые вспоминать, и сейчас при нынешней духовности народа,никаких социальных условий почти не осталось. Что до 17 года народ выживал, так к тому и вернулись.

Социальные условия - это ваш бог.

М.Яблоков / 08.08.2018

26. Ответ на 10., NNXX:

Кстати, Путин это понимает, и по крайней мере 3-4 раза в год исповедуется и причащается. Мало того, делает это прилюдно, показывая людям пример. Но народ не внемлет.

При этом, Путину-то уже 65, а он работает. Тоже пример.

Кирилл Д. / 08.08.2018

25. Re: Прощание с социальной справедливостью

Вот думаю... По мне пенсионная реформа однозначно ударит, и в полном объёме - пенсия с 65 лет. Как мне к этому относиться как христианину и государственнику? По идее, если я буду требовать отмены увеличения пенсионного возраста, я буду требовать у государства чего-то для себя любимого. Я буду преследовать свой личный материальный интерес. Идти против государства ради своей выгоды. Это выглядит как-то не по-государственнически, и даже не по-христиански. Далее. Если государство на это идёт, это значит, что государству потребовались дополнительные ресурсы. Но, наверно, настоящий государственник должен пойти навстречу родному государству. Тем более, это вселяет определённую надежду. Итак, государству нужны ресурсы. Государство хочет своих граждан, меня в том числе, дополнительно припахать. Так это, может быть, она - долгожданная мобилизация? Так было при Петре I, так было при Сталине - государство выжимало из народа дополнительные силы и средства для решения стратегических задач. При великих правителях, решавших великие задачи, подданным несладко жилось. Что там было с пенсиями при Сталине? Не говоря уже о пенсиях при Петре I. Ну, и отсюда переходим к вопросу справедливости - не знаю уж, какой - социальной, исторической, онтологической... Итак, поколение эпохи Сталина. Оно родило и вырастило много детей. Оно провело грандиозную индустриализацию. Оно победило в страшной войне. Оно вновь отстроило страну после этой страшной войны. Оно вывело Россию в мировые лидеры науки, образования, НТП, в космос полетело, атомных станций и ледоколов понастроило и т.д. и т.п. И люди того поколения в большинстве своём умерли на рабочем месте либо на поле боя. Многие из наших дедов прожили хотя бы 3-5 лет, отдыхая на пенсии за казённый счёт? Единицы. Может, 1%, может, 0,1%. Если есть статистика, было бы любопытно ознакомиться. Теперь следующие поколения, в том числе моё. Люди, пользовавшиеся плодами трудов своих великих предков. В какой-то степени просто проедавшие это наследие. Родившие по 1-2 ребёнка (понятно, никто не думал, кто их будет кормить в старости, потому, что пенсия и так будет, а деньги на пенсии, они, как те булки, на дереве растут). Жившие, главным образом, "для себя". Профукавшие ту великую страну, не ими созданную, защищённую и отстроенную. Причём профукавшие с улюлюканьем и смачными плевками на могилу этой страны. И вот оно, так сказать, историческое возмездие. Оно несправедливо? Может, и несправедливо, но, получается, с противоположной стороны - всё равно после увеличения пенсионного возраста жить нам будет легче и сытнее, чем жилось нашим дедам при Сталине, притом, что поработали они на благо Родины намного ударнее, чем мы. Так что, может, наоборот - мы легко отделались?

Кирилл Д. / 08.08.2018

24. Re: Прощание с социальной справедливостью

Что касается миграционной политики - то и её трудно назвать неудачной. (c) Типичная карповщина.

рудовский / 08.08.2018

23. Ответ на 9., Влад.Атласов:

Все о земном здесь.Ну ладно,можно и о земном.Но с христианской точки зрения?Да куда там...Как буд- то мирской сайт.Обычный.В смыслелевоватый.Соц.завоевания,(с десятками миллионов.людей за них положенными)у кого были завоеваны?Может хватит уже ?

Хватит,чо? По-моему просто сейчас бояться признать, что при социализме люди жили, а не выживали. Во времена СССР рождаемость населения росла, тогда как сейчас она падает, хоть и докладывают, что наблюдается рост. С чего он этот рост будет, когда среднестатистическая семья имеет одного ребенка. Это значит что популяции нет. Потому что ни социальные, ни материальные возможности это не позволяют. Гарантия рождаемости в семье это гарантированная стабильная работа и материальное положение,как это было более менее при Союзе. Никто не будет рожать больше ртов, чем он может прокормить. А таких людей большенство. И пенсионеров соответственно с каждым годом будет больше. И количество пенсионеров к работающим будет расти. А поднятие пенсионного возраста, что бы дольше работали ситуацию в пенсионном фонде не изменит, просто латанием дыр в экономике. Что-то у не "эффективных" менеджеров и управленцев в Союзе с экономикой в этом плане было лучше.

Semeon / 08.08.2018

22. Ответ на 2., М.Яблоков:

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.

Только при той безбожности были социальные условия,а до 1917 года, которые так любят, некоторые вспоминать, и сейчас при нынешней духовности народа,никаких социальных условий почти не осталось. Что до 17 года народ выживал, так к тому и вернулись.

Semeon / 08.08.2018

21. Ответ на 3., Александр А.Б.:

Эта очередная пенсионная грабительская "реформа" лишний раз подтверждает: либеральная идея стухла окончательно и уже смердит. Государство становится асоциальным, его упорно множат на ноль, оно населению (народа нет, есть только лояльный электорат) ничего не должно и не обязано. Неудивительно, что "реформа" идёт по-большевицки: отнять и поделить. Отнимут у тех, кто отработал на Отчизну десятки лет; отнимут у тех, кто по здоровью не сможет работать до 65, отнимут пенсии у бабушек чтобы сидеть с внуками, а дети зарабатывали на жизнь. И подкинут слегка остальным. Возможно. Если не будет форс-мажора. А он будет.Я не понимаю, а где государство?! Законодатели проштамповали фактическое растаскивание пенфонда - вот и "денег нет, но вы держитесь"! Пудрин и Ко лоббирует вложение пенфонда в рисковые "венчуры", т.е. в игры напёрсточников. Но в то же время находятся триллионы на "оздоровление финансового сектора". И в то же время суммарная зарплата за 2017 год 186 чиновников ПФР достигла 0.5 триллиона рублей!! (Царьград https://clk.su/zYrcg) А сумма денег, заработанных непосильным трудом успешными человеками в недрах страны сравнялась с ЗВР, но лежит в... офшорах. То есть, как я понимаю, де-факто украдена. Но де-юре всё законно, или не так?Ну что ж, спасибо "партии родной", едриной, неделимой, да холуйской перед амерами.Но спросите с себя: кто ж за неё голосовал?

Semeon / 08.08.2018

20. Спасибо

Спасибо автору за статью, под которой подписываюсь обеими руками. Что касается комментариев А. Карпова - ну его просто записали в другую партию - сервилизма (есть такая партия!) - вот они и отрабатывают номер, показывая чудеса гибкости позвоночника и изощренности демагогии (над пропастью во лжи).

Петрович / 03.08.2018

19. 17. Потомок подданных Императора Николая II

Да, Владимир Леонидович, мы, русские, достигли при Советской власти очень многого. Однако мы потерпели сокрушительное поражение, вследствие своей доброты, открытости и доверчивости. На ошибках учатся. Поэтому, к потомкам падших ангелов мы должны относиться соответствующим образом впредь. Это - не-люди. См.: https://www.youtube.com/watch?v=KCThA6WGnGY&t=0s&list=PL4Fubd4WFOhKbxFnHl1oDvizKGZ2HKlkX&index=7

18. Ответ на 11., рудовский:

Да не было никогда социальной справедливости... Даже в СССР не было (хотя там пытались, спору нет, и даже кое-чего - кое-чего немалого! - достигли)... Чего уж о последних 30 годах говорить...

Прекрасно сказано. А уважаемый Карпов, как обычно, чтобы убедить себя и воздействовать на читателей, вырвал из Вашего сообщения нужный ему кусок. Считаю, что Ваше замечание "Даже в СССР не было (хотя там пытались, спору нет, и даже кое-чего - кое-чего немалого! - достигли)..." чрезвычайно существенно. А именно его Карпов опустил. Есть качественная разница между "не было никогда социальной справедливости" и "даже кое-чего - кое-чего немалого! - достигли". Она такая же, как разница между нулём и числом, отличным от нуля, пускай даже очень малым. Вы, чувствуя эту разницу, сделали указанное замечание, а Карпов предпочёл этого не заметить и умножил всё на удобный ему ноль. Это ещё одна разновидность еретического богословия, которым балуются тут представители "истинного православия". На моё понимание даже яблоковское трёхбуквенное богословие не так вредно, как "нулевое" богословие Карпова. Меня только удивляет - если уважаемый А.Карпов искренне не понимает разницу между нулём и числом, отличным от нуля, то как он выстраивает свои логические конструкции, нередко вполне верные. Или это доктор Джекил и мистер Хайд? :-)

17. Ответ на 13., Влад.Атласов:

идеология, Ельцин ответил: «Идеология теперь будет одна – обогащайтесь» Что это значит с христианской точки зрения, надеюсь, объяснять не надо... в слове этом и про Бога есть

Если взглянуть на это слово с христианской точки зрения, то получится - Богом богатый. Но, разве Ельцин призывал людей обогащаться Богом? Нет. Этот клич Ельцина - "обогащайтесь!", тогда означал только одно, бандитское - ГРАБЬТЕ! И тут же шакалы стаями бросились рвать на куски СССР. Со сберегательных книжек всех людей страны, деньги мгнвенно перетекли в карманы ельциноидов. Исчезли совхозы и колхозы. Фабрики и заводы закрыли, а станки попилили на метлолом и на иголки. Люди лишились работы и средств для существования. Закрылись все научные институты и как миниму МИЛЛИОН учёных, перестали быть учёными и превратились в базарных торговцев, а другие просто покинули страну. Реками потекла русская кровь по всем бывшим Союзным Республикам, где националисты убивали и изгоняли русское население. За интересы "новых русских", в банитских "разборках" сотнями тысяч гибли молодые здоровые парни. Эстраду оседлали разного рода "голубые петухи" и даже со сцены Государственного Кремлёвского дворца и Большого Театра, где раньше пели только Шаляпины, а молодые талантливые артисты мечтали хотя бы постоять на этой сцене, при Ельцине, оттуда на всю страну транслировалось с этой сцены на ТВ: Эх, мальчики, Да вы налётчики, Кошелёчки, кошельки Да кошелёчеки! И т.д и т.п.... Ну и где тут у Ельцина "про бога"? А я вам скажу - ГДЕ! МАМОНА И РУСОФБОЯ! Вот и весь ваш антисоветский бог! С чем я вас и поздравляю)))

Туляк / 02.08.2018

16. Ответ на 11., рудовский:

Да не было никогда социальной справедливости

И не будет, вот что важно понять. Справедливость м.б. только личной. Каждая личность может попытаться быть справедливой... Но истинно справедлив м.б. только Бог.

15. Ответ на 7., Александр А.Б.:

заставить население затянуть пояса, не дать лишнюю копейку

Да нет такой цели. Даже непонятно, как такое может в голову попасть. Власть - это обычная власть. Её отношение к населению - обычное отношение. Она может игнорировать интересы населения, использовать их как разменную монету и т.д. Но людоедских задач - как сделать народу хуже - власть не ставит. Она по-своему заботится о народе, ибо народ - её кормовая база. Что касается Ваших пунктов: 1. Модернизация экономики - идёт в той мере, в какой власть может её обеспечить. Экономика позднего СССР находилась в глубоком застое, это надо иметь в виду. Т.е. советская база, которая в значительной степени была порушена, сама нуждалась в модернизации. Потеря, например, станкостроения или микроэлектроники - они были заложены ещё в СССР. На любом производстве ценились импортные станки - "немцы" и "японцы", потому как наши им уступали... Невозможно догнать Запад (а это весьма диверсифицированная система) сразу во всём. Поэтому где-то провалы сохраняются. Но то, что модернизация последние лет 15 идёт не видеть может только человек, упорно не снимающий черные очки. 2. Демографическая политика в целом показывает неплохие результаты. Тренды, которые складывались ещё в советское время, удалось переломить. Что касается миграционной политики - то и её трудно назвать неудачной. Экономике нужны рабочие руки, и без мигрантов их будет страшно не хватать. А поскольку наши соотечественники работать на таких работах за такие деньги не будут, пришлось бы поднимать зарплату. Что привело бы к тому, что а) часть предприятий просто не потянуло бы такие деньги - темпы роста экономики упали б) большие зарплаты были бы компенсированы ростом цен - инфляция стала бы устойчиво двузначной. Мигрантов в России много просто потому, что Россия богатая и богатеющая страна. 3. - Дыра в Пенсионном в фонде - ну, это обычное следствие стареющего населения. Если траты растут, а поступления сокращаются, то сложно не возникнуть дыре.

14. Автору.: И читателям

идеология, Ельцин ответил: «Идеология теперь будет одна – обогащайтесь» Что это значит с христианской точки зрения, надеюсь, объяснять не надо.,- из статьи Объясните. К стати,в слове этом и про Бога есть. Что Вам не нравится?

13. Яблокову

Было время – и цены снижали…» В.С.Высоцкий Куда надо каналы впадали... Хорошее было время.Жаль их "бог"умер.

12. Re: Прощание с социальной справедливостью

Да не было никогда социальной справедливости... Даже в СССР не было (хотя там пытались, спору нет, и даже кое-чего - кое-чего немалого! - достигли)... Чего уж о последних 30 годах говорить...

рудовский / 01.08.2018

11. Ответ на 4., боеприпас:

...Потом, когда историки будут писать, что Путина предали, необходимо будет указать причину...

... И без Помощи Божией нам не продержаться.

Причина того, что Путина предали, во многом в самом народе, который думает, что помогут митинги, критика власти, многочисленные выступления политологов и журналистов и так далее. Это бы помогло, если бы в основу был положен поиск помощи Божией. Кстати, Путин это понимает, и по крайней мере 3-4 раза в год исповедуется и причащается. Мало того, делает это прилюдно, показывая людям пример. Но народ не внемлет.

NNXX / 01.08.2018

10. Автору.: И читателям

Все о земном здесь.Ну ладно,можно и о земном.Но с христианской точки зрения? Да куда там... Как буд- то мирской сайт.Обычный.В смысле левоватый. Соц.завоевания,(с десятками миллионов.людей за них положенными)у кого были завоеваны? Может хватит уже ?

9. Ответ на 2., М.Яблоков:

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.

Ну да, голодный верующий лучше сытого атеиста: им управлять проще.

Angelochek / 01.08.2018

8. Ответ на 5., Андрей Карпов:

Зачем поднимают пенсионный возраст? Для того, чтобы оптимизировать пенсионный бюджет. А дефицит трудовых ресурсов (т.е. номинальный выход на пенсию при продолжении работы) - это побочный в данном случае усугубляющий эффект. Можно было бы этого усугубления избежать, если, например, отменить пенсии работающим. Тоже - непопулярная мера. Решили, видимо, что повышение пенс.возраста пройдёт легче, а системный эффект от него выше. Конечно, концепция сбалансированного бюджета пенсионного фонда сама по себе - небезупречна. Её можно оспаривать. Но надо всё же согласиться, что она по-своему логична. Просто так объявить её убийством справедливости - это, мягко говоря, несправедливо.

Уважаемый Андрей, не соглашусь с Вами. Пенсионный возраст поднимают, прежде всего, не зачем, а почему? 1. А потому, что нет модернизации экономики - сколько порушено, но нет восстановления, нет работы, нет зарплат, нет и пенсий. Страна окончательно засела на сырьевой игле и рождает соблазн ничего не делать - денежки как бы и сами текут рекой, надо только толкнуть повыгоднее. Импортозамещение, цифрономика, нанотехнологии и т.п.? Не смешите мои тапочки! 2. Провальная и глубоко порочная демографическая политика - за счёт миграции рук с южных окраин экс-СССР. Это трижды порочно: голодные мигранты готовы терпеть всё, по их меркам это сполна окупится - это убийственный демпинг, вытеснение коренных жителей с транспорта, ЖКХ, строек и т.д. Огромная масса эмигрантов имеет совсем другой менталитет и это тлеющий фитиль. Наконец, миграция обезкровливает экономику южных стран - некому работать. Приплюсуйте ещё сюда нежелание принимать в гражданство русских людей, вынужденных бежать от войны, выдавливания, нищеты. Плюс, ювеналка в разных вариациях. Плюс, культ потребления - тут уж не до детей! 3. Рассуждать о "сбалансированности" не приходится - сколько уже было реформаций "тришкиного кафтана" ПФР? Их цель - заставить население затянуть пояса, не дать лишнюю копейку. Сдаётся мне, что либо кто-то сильно про...л огромную сумму, вот и дефицит ПФ. И всё это на издевательском фоне богачества власть имущих всласть. Вот городишко Шарья в Костромской обл. - нищий, простите... И вдруг - шикарный особняк за чугунным забором, садовник стрижёт газончик. Богатея местного? Нет, ПФР!! А может быть, и даже скорее всего, причина этой антинародной реформы проста как амёба и груба как шкура акулы: МВФ повелел! Как "наши" депутаты браво взяли под козырёк янки в Думе!! Не слов...

7. Прощание с социальной справедливостью

"Я уже писал о пенсионной реформе и не стал бы повторяться, если бы нынешние события не развивались столь убого…" Убогость развития событий, касающихся пенсионной реформы, обусловлена ложью, которая заложена в обосновании повышения пенсионного возраста. Главная цель повышения пенсионного возраста - лишить президента поддержки народа. Цель почти достигнута. Достаточно послушать разговоры людей на улице. Потом, когда историки будут писать, что Путина предали, необходимо будет указать причину. А причина в советниках, которые советовали ему с "объективными цифрами в руках" провести повышение пенсионного возраста. Впрочем, этих советников он выбрал себе сам. Власть сегодня очень похожа на власть 90-х, возможно, это связано с появлением киндер сюрприза в АП.

АБС / 01.08.2018

6. Re: Прощание с социальной справедливостью

Зачем поднимают пенсионный возраст? Для того, чтобы оптимизировать пенсионный бюджет. А дефицит трудовых ресурсов (т.е. номинальный выход на пенсию при продолжении работы) - это побочный в данном случае усугубляющий эффект. Можно было бы этого усугубления избежать, если, например, отменить пенсии работающим. Тоже - непопулярная мера. Решили, видимо, что повышение пенс.возраста пройдёт легче, а системный эффект от него выше. Конечно, концепция сбалансированного бюджета пенсионного фонда сама по себе - небезупречна. Её можно оспаривать. Но надо всё же согласиться, что она по-своему логична. Просто так объявить её убийством справедливости - это, мягко говоря, несправедливо.

5. Спасибо!

Спасибо вам , уважаемый Андрей Вадимович за ваш труд и верное чутьё. --------- Сейчас происходит затяжной натиск для завершения дела 1993-го года. И без Помощи Божией нам не продержаться.

боеприпас / 01.08.2018

4. Re: Прощание с социальной справедливостью

Эта очередная пенсионная грабительская "реформа" лишний раз подтверждает: либеральная идея стухла окончательно и уже смердит. Государство становится асоциальным, его упорно множат на ноль, оно населению (народа нет, есть только лояльный электорат) ничего не должно и не обязано. Неудивительно, что "реформа" идёт по-большевицки: отнять и поделить. Отнимут у тех, кто отработал на Отчизну десятки лет; отнимут у тех, кто по здоровью не сможет работать до 65, отнимут пенсии у бабушек чтобы сидеть с внуками, а дети зарабатывали на жизнь. И подкинут слегка остальным. Возможно. Если не будет форс-мажора. А он будет. Я не понимаю, а где государство?! Законодатели проштамповали фактическое растаскивание пенфонда - вот и "денег нет, но вы держитесь"! Пудрин и Ко лоббирует вложение пенфонда в рисковые "венчуры", т.е. в игры напёрсточников. Но в то же время находятся триллионы на "оздоровление финансового сектора". И в то же время суммарная зарплата за 2017 год 186 чиновников ПФР достигла 0.5 триллиона рублей!! (Царьград https://clk.su/zYrcg) А сумма денег, заработанных непосильным трудом успешными человеками в недрах страны сравнялась с ЗВР, но лежит в... офшорах. То есть, как я понимаю, де-факто украдена. Но де-юре всё законно, или не так? Ну что ж, спасибо "партии родной", едриной, неделимой, да холуйской перед амерами. Но спросите с себя: кто ж за неё голосовал?

3. Re: Прощание с социальной справедливостью

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.

М.Яблоков / 01.08.2018

2. Re: Прощание с социальной справедливостью

Завоевание социализма только одно - абсолютное народное безбожие.

М.Яблоков / 01.08.2018

1. Неужели не совестно ходить вам, господа-товарищи патриоты (не знаю в кавычках или без?), по улицам Питера или Москвы и читать на каждом столбе: «Аня, Маша, Даша… любовь 24 часа»?

А Вы себе этот вопрос не задавали? Или не патриот или ослепли и видите только то, что не делается? Были организации в Петербурге которые с рекламой притонов боролись. Вас там небыло видно. Начните со своих брёвен...

Stella Lapina / 01.08.2018