Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Так кто виноват в пенсионной реформе?

Пенсионная реформа: за и против / 23.07.2018


Владимир Урусов обращает внимание на зависимость России от МВФ согласно нашей Конституции …

Вопросу повышения пенсионного возраста было посвящено огромное множество статей на РНЛ. Хочу добавить и свое мнение. Впрочем, не совсем свое, так как каждый из нас неизбежно имеет кого-то авторитетом и оттуда черпает нужные ему сведения, а кто отвергает авторитеты, тот самонадеян и 100-процентно неправ.

Итак, кто же все-таки виноват в повышении пенсионного возраста, как и в повышении НДС и других реформах по удушению российской экономики?

Ответ может быть таким: Медведев и его Правительство. А также Путин, так как он поставил это Правительство. В воображении людей мыслящих так возникает следующая картина: сидит такой Медведев в кабинете, чешет в голове, потом в носу и думает - ну какую бы такую гадость мне сотворить Российскому народу, чтобы он сильнее любил меня и Правительство. Кто там что предлагает - давай посмотрим. Смотрит Медведев рекомендации МВФ: повысить пенсионный возраст и НДС до 22 процентов (да - вначале МВФ говорило о 22 процентах, потом уже героической деятельностью депутатов было до 20 процентов сведено) и думает, вот то, что надо. Отдает приказ Правительству и Думе - вынести на обсуждение. Вот такая примерно картина у этих людей перед глазами.

Недавно спор с уважаемыми Андреем Козловым и Андреем Карповым произошел о том, что мы исполняем приказы МВФ. Да уже всем ясно и понятно, что это МВФ приказы или рекомендации (как угодно назовите) нашему Правительству подсунуло. Слава Богу, истина приоткрывается - уже часть истины налицо и никем не оспаривается - и уважаемый В.Филимонов и В.Сошенко согласны с этим. Другой вопрос - какова доля свободы нашего Правительства, чтобы эти самые рекомендации МВФ исполнять или не исполнять. Вот тут спор и разгорелся.

Удивились уважаемые Андреи, когда сказал им, что и Бастрыкин против гегемонии МВФ «статьи Конституции РФ, которая прямо указывает, что решения чиновников МВФ обязательны для исполнения на территории России» (цитата уважаемого Влдмра, который цитирует уважаемого депутата Е.А.Федорова). «Кстати, не понимаю, с какой стати Вы записали сюда Александра Ивановича Бастрыкина? Его здесь упоминать вовсе не стоило, он с преступностью сражается, а не «жвачку» про МВФ пережевывает» (А.Козлов). Не знают уважаемые Андреи причем тут Бастрыкин. А вот при чем. В феврале 2015 на расширенной коллегии СК РФ Бастрыкин отметил: «В Конституции Российской Федерации оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами».

Позднее в апреле 2015 года он подтвердил свою позицию в интервью «Российской газете» Александр Бастрыкин заявил: «Первое - исключить из нее (Конституции РФ. - В.У.) положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, и закрепить в ней приоритет национального законодательства. Второе - наделить Конституционный суд Российской Федерации правом проверки конституционности положений международного права, а также того толкования, которое было придано им при разрешении дела международной судебной инстанцией в отношении прав и законных интересов Российской Федерации. Если при этом будет признано противоречие между нормами международного права и Конституции Российской Федерации, то Государственная Дума будет обязана денонсировать международный договор (в полном объеме или в части), внести изменения в национальное законодательство, которое было принято для имплементации нормы международного права, либо принять иные меры, направленные на устранение противоречий».

А теперь послушаем внимательно депутата Е.А.Федорова (цитаты из его видео с 43:30 минут «Встреча Путина и Трампа»): «Эти меморандумы (документы МВФ) по нашему внутреннему законодательству являются обязательными для органов власти, потому что органы власти должны руководствоваться решениями - принципами, вырабатываемыми специализированными международными учреждениями, к которым относится МВФ (в соответствии с 15 статьей Конституции) - так решил российский народ приняв Конституцию». «Это не только в Конституции прописано, но так выстроено государственное управление». «Управление необходимо - без него нельзя. Так вот у нас управление оттуда (Вашингтон - МВФ), а национальное управление 13 статьей Конституции запрещено (запрет идеологии)». «То есть МВФ для нас является единственным источником мозгов вообще».

Так вот где ларчик открывается - тут двойная зависимость от МВФ. Не просто мы обязаны их слушать, но и иначе не можем, так как они осуществляют управление (а это тысячи специалистов), а кроме них некому, а нам нельзя, так как запрещена идеология. Ну, например, есть на предприятии программа R3 - работала исправно, а потом стала чудить - платежки куда-то отсылает, грабит население России. Вот думают на предприятии - надо бы ее заменить хотя бы на отечественный продукт «1с8:Предприятие». Но это не так просто. Вот так по неразумию отдали на аутсорсинг управление Государством Российским МВФ и прочим иностранным учреждениям, а теперь страдаем.

Внес свои пять копеек в дело рассмотрение антинародных реформ - если что не так, извините. Господи, помоги нам освободиться от услуг врагов наших из МВФ и прочих их контор.

Владимир Урусов, публицист


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 41

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

41. Влад.Атласов : Автору.: И читателям
2018-07-27 в 06:30

Пенсия не от Сталина идет,он лишь проводник
левых идей ,а от сатаны.Христ.сайту надо просвещать людей,а не популизмом заниматься.Не следовать "духу времени".
40. ИБ : Ответ на 18., Владимир_Урусов:
2018-07-27 в 00:25

Вообщем, стоит задача заменить иностранное управление на наше российское-национальное.


Кто будут осуществлять это самое "наше российское-национальное" управление? Вся российская элита и чиновничество полностью подконтрольны спецлужбам иных стран (недвижимость за границей, счета в зарубежных банках, проживание и обучение их отпрысков и родственников за границей).
39. Коротков А. В. : Ответ на 38., рудовский:
2018-07-26 в 22:26

вы, добрые люди говорят, на содержании у госдепа.
Добрые люди ведь не могу врать и нести чушь, правда?
В связи с эти вопрос: адрес кассы, где зп госдеповским наймитам выдают, не подскажете. А то меня туда шлют - а я адрес не знаю. Обидно. Хотелось бы буржуев хоть на пару nickels разорить.


Так это... Вор громче всех кричит: "Держи вора!", как гласит народная мудрость. Так что это к Свидетелю... Может, касса через их гуру идёт... Хотя лучше напрямую к гуру, а то у Свидетеля уже пена из рта идёт, выдаст ещё что-нибудь нечленораздельное или адрес вверх тормашками напишет...
38. рудовский : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-26 в 20:42

Коротков,
вы, добрые люди говорят, на содержании у госдепа.
Добрые люди ведь не могу врать и нести чушь, правда?
В связи с эти вопрос: адрес кассы, где зп госдеповским наймитам выдают, не подскажете. А то меня туда шлют - а я адрес не знаю. Обидно. Хотелось бы буржуев хоть на пару nickels разорить.
37. Коротков А. В. : Ответ на 36., Владимир_Урусов:
2018-07-26 в 18:39

Ничего, кроме идиотизма, от сектанта Свидетелей Фёдорова, ожидать и не приходится. На стенку уже лезет, как в белой горячке. В общем, обычная урусовщина.

"Специалист от 1С" вообще ни уха, ни рыла не смыслит в классификации ПО. В целом, 1С-ники интеллектом и знаниями не блещут, ковыряются в этой своей 1С, и больше ничего не знают и не умеют.
36. Владимир_Урусов : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-26 в 18:13

Воинствующее невежество даже когда его ткнули носом в бред им написанный, когда специалист от 1с подтвердил, что он заблуждается - не хочет признать свою ошибку. Ну чтоже думаю Нуралиев объяснил бы этому невежде относительно открытости ПО 1с, если будет возможность задам вопрос Нуралиеву. Впрочем и эта инстанция (ген.директор фирмы 1с) наглого госдеповца не удовлетворит, и тогда он начнет возражать и лепить из лжи "правду".

"Участь лжецов в езере огненном... если не покаются.".
35. Коротков А. В. : Ответ на 32., рудовский:
2018-07-26 в 17:25

Что тут вообще обсуждать можно?


Ну, вот у сектанта уже пена изо рта идёт в припадке "обоснования", что ПО от 1С - OSS.

Он даже Нуралиеву не поверит, что это не так.
34. Владимир_Урусов : Ответ на 32., рудовский:
2018-07-26 в 17:02

О, гляжу, местные православные диалоги пришли к своему обычному (для РНЛ) состоянию...О чем речь, граждане любители обзывать друг друга разными нехристианским обзывалками? :))1с - это не опен-сорс. Точка. Это обычный закрытый коммерческий продукт. Что тут вообще обсуждать можно? Это ж не ГНУ, не БСД.



Напарник из Госдепа подоспел на помощь своему компаньону.
Речь не о том, опен-сорс или не опен-сорс.
Коротков изрек абсурд: ""Закрытое ПО - это ПО с закрытым кодом. У 1С только такое и есть."

Ему показали что он не прав, в частности я и один специалист по 1с-программам.

"Здравствуйте. Один чеговек говорил что "Программный код самого ПО от 1С - закрыт (и то же самое

справедливо для ~99,9% ПО, поставляемого за деньги)." По-моему это абсурд, все программы 1с

открыты. А Вы что думаете?
13:12
Александр Тепляков
Во всех типовых конфигурациях, как и в большинстве разрабатываемых партнерами, реализуется

принцип открытого кода. Закрыты, как правило, только небольшие участки, отвечающие за механизмы лицензирования."

Так что открытого ПО у 1С на порядок больше чем этого захудалого движка, которое исходные тексты даже если 1с и откроет никто их не читать не будет и тем более, что-то в них менять. У 1с порядка 20 типовых конфигураций - программ и 1 движок . 1 делить на 20 - 5 процентов закрытого ПО и 95 открытого, так что идите на курсы к Терезе Мей, хотя Коротков сам может Терезу Мей обучить лепить "правду" из лжи и доказывать что 2+2=5.
33. Коротков А. В. : Ответ на 31., Владимир_Урусов:
2018-07-26 в 16:44

А зачем мне исходники движка 1с.


Последовательность утверждений, моя и псевдопрограммиста:
Я: ПО от 1С - закрытое ПО.
ПП: Нет, оно открытое.
Я: Раз открытое, то можно получить его исходники, даю адрес, куда обратиться за этими исходниками.
ПП: А они мне не нужны.

Занавес.

Это, по мнению ПП, доказывает, что ПО от 1С - открытое.

Логично.
32. рудовский : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-26 в 15:38

О, гляжу, местные православные диалоги пришли к своему обычному (для РНЛ) состоянию...

О чем речь, граждане любители обзывать друг друга разными нехристианским обзывалками? :))

1с - это не опен-сорс. Точка. Это обычный закрытый коммерческий продукт. Что тут вообще обсуждать можно? Это ж не ГНУ, не БСД.
31. Владимир_Урусов : Ответ на 30., Коротков А. В.:
2018-07-26 в 14:36

Ты настоящий дурень.Вот тебе адрес 1С: sales@1c.ru. Пиши им и проси исходники 1С:Предприятие. Можешь потом рассказать, как тебе их "выдали".И матчасть учи (хотя вряд ли сможешь при околонулевом-то интеллекте): https://en.wikipedia...pen-source_software



А зачем мне исходники движка 1с. Программист который программирует на Паскале, что тоже должен исходники компилятора с Паскаля на машинный язык получить? Вот и видно, что Вы все время не на том уровне находитесь. Предметы и явления надо воспринимать адекватно. Это только повернутый будет лезть внутрь микроволновки, чтобы соединять вручную провода для согревания блюда, когда для этого есть кнопки на панели микроволновки.
Или если надо поклеить обои нормальный человек не будет по кирпичикам разбирать все здание, как Вы предлагаете.
Конфигурации 1с - это программы, об этом Вам специалист сказал и они с открытым кодом (что и требовалось доказать), а код движка никому не интересен и не нужен.
30. Коротков А. В. : Ответ на 28., Владимир_Урусов:
2018-07-26 в 13:49

Ты настоящий дурень.

Вот тебе адрес 1С: sales@1c.ru. Пиши им и проси исходники 1С:Предприятие. Можешь потом рассказать, как тебе их "выдали".

И матчасть учи (хотя вряд ли сможешь при околонулевом-то интеллекте): https://en.wikipedia...Open-source_software
29. Владимир_Урусов : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-26 в 13:19

Кстати - вот только что задал вопрос на этом сайте эксперту по 1с.

==
Здравствуйте. Один чеговек говорил что "Программный код самого ПО от 1С - закрыт (и то же самое

справедливо для ~99,9% ПО, поставляемого за деньги)." По-моему это абсурд, все программы 1с

открыты. А Вы что думаете?
13:12
Александр Тепляков
Во всех типовых конфигурациях, как и в большинстве разрабатываемых партнерами, реализуется

принцип открытого кода. Закрыты, как правило, только небольшие участки, отвечающие за механизмы лицензирования.

==
28. Владимир_Урусов : Ответ на 27., Коротков А. В.:
2018-07-26 в 12:16

Помимо того, что Вы невежда, так еще самоуверенный невежда и нагло врете.==Ты идиот.



Коротков, никак не могу принято столь почетное звание, которое по праву принадлежит Вам.
Бред Ваш можете выкинуть кобыле под хвост. Все 1с-программисты прекрасно знают, что такое код 1с программ. А свои госдеповские уловки можете оставить у своих заокеанских друзей на их курсах иезуитства.

https://wiseadvice-i...les/konfiguracii-1s/

Прикладные программы 1С создаются как самой фирмой «1С», так и другими разработчиками, фирмами-партнерами. Конфигурации 1С, выпущенные непосредственно компанией «1С» называются типовыми.

Таким образом, в зависимости от разработчика, конфигурации 1С бывают двух видов: типовые и нетиповые (также называются отраслевыми и специализированными решениями).

== Еще раз для имеющих высокую добродетель нищеты умственной...
ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ 1С... !С... 1С...
ПРОГРАММЫ!!! КОД!!!

ТИПОВЫЕ КОНФИГУРАЦИИ - ОНИ ЖЕ ПРОГРАММЫ (ПРО--ГРА--ММЫ!!!) - ОНИ ЖЕ ПО (Программное обеспечение) - ИМЕЮЩИЕ КОД 1С
СОЗДАЮТСЯ САМОЙ ФИРМОЙ 1С

==

Прощу прощения за поднятый шрифт - это для ... как бы это помягче выразиться при виде такой
умопомрачительной добродетели нищеты умственной которую проявляет Коротков.
27. Коротков А. В. : Ответ на 26., Владимир_Урусов:
2018-07-26 в 10:23

Помимо того, что Вы невежда, так еще самоуверенный невежда и нагло врете.


Ты идиот.

1) Конфигурационные файлы и т.п. - это не программный код.
2) 1С-ники (использующие ПО от 1С) пишут свои конфигурации, отчёты, свой код для тех нужд, для которых это ПО приобретается.

Вот про это (конфигурационные файлы, отчёты и т.д. 1С-программистов, использующих ПО от 1С) и идёт речь в этой статейке по ссылке, что ясно следует из неё самой, цитирую (выделено мной):
Очень часто у программистов 1С возникает желание каким – то образом защитить свою конфигурацию 1С, обработку или отчет от редактирования и плагиата.


(это вообще в самом начале статьи написано), и далее:
К сожалению, программа 1С слишком популярна, чтобы защиту программного кода, созданного с её помощью, можно было бы считать абсолютно надежной.


Нужно быть полным дебилом, чтобы не суметь понять, что там написано: о том, что создаётся теми, кто использует их ПО, а не о самом ПО от 1С.

Программный код самого ПО от 1С - закрыт (и то же самое справедливо для ~99,9% ПО, поставляемого за деньги).
Поскольку Вы являетесь невеждой в 1с-программировании приведу Вам пример кода на 1с:


Поскольку ты болван, то не понимаешь, что этот код, написанный для использования под управлением 1С-чего-то-там (для 1С:Предприятие или ещё что) и код самого их ПО (код 1С:Предприятие и т.д.) - это не одно и то же.
26. Владимир_Урусов : Ответ на 25., Коротков А. В.:
2018-07-26 в 08:52

Вам с такой кашей в голове (что ни предложение дальше, то ахинея) не "поправлять" что-то у других, а учить матчасть самому.



Помимо того, что Вы невежда, так еще самоуверенный невежда и нагло врете.
Смотрите вот здесь ссылка - http://1c-uroki.ru/a...les/zashhita-koda-1s

Впрочем пишу это не для Вас, так как наглость и бессовестность Ваша в отстаивании лжи уже никого не удивляет, а помешаю это сюда просто для того, чтобы восторжествовала правда.

Цитата из статьи:
"К сожалению, программа 1С слишком популярна, чтобы защиту программного кода, созданного с её помощью, можно было бы считать абсолютно надежной. На сегодняшний день ни один из имеющихся способов защиты, в том числе коммерческие, не дают 100 % защиты. Тем не менее, применение рассмотренных 3 способов в различных комбинациях могут обеспечить приемлемый уровень защиты ваших авторских прав.

С другой стороны самая сильная сторона конфигураций 1С – это их открытость и возможность доработки. И не стоит главное достоинство системы переводить в её недостаток."

А вот Ваши слова: "Закрытое ПО - это ПО с закрытым кодом. У 1С только такое и есть."

_Открытость_ и возможность доработки кодов конфигураций 1с - сказано ясно и недвусмысленно, для всех кроме тех, кто своими инсинуациями способен исказить даже то, что 2+2 = 4

Все основные конфигурации фирмы 1с - УПП, Зарплата и управление персоналом,Управление торговлей, Документооборот, 1с:Бухгалтерия и другие поставляются с открытыми кодами.

Вот это Ваше невежество помноженное на Вашу самоуверенность и является причиной того, что Вы не понимаете очевидных вещей.

Поскольку Вы являетесь невеждой в 1с-программировании приведу Вам пример кода на 1с:

НовыйЭлемент.Записать();

НовыйЭлемент = Справочники.Банки.СоздатьЭлемент();

// Получить ссылку на группу, в которой будет находиться новый элемент.
Родитель = Справочники.Банки.НайтиПоКоду("000000001");

НовыйЭлемент.Наименование = "АКБ";
НовыйЭлемент.Код = "000000011";
НовыйЭлемент.Родитель = Родитель;

// Установить другие реквизиты.
....

НовыйЭлемент.Записать();
25. Коротков А. В. : Ответ на 24., Владимир_Урусов:
2018-07-25 в 13:01

Позволю Вас немного поправить


Вам с такой кашей в голове (что ни предложение дальше, то ахинея) не "поправлять" что-то у других, а учить матчасть самому.
24. Владимир_Урусов : Ответ на 21., Коротков А. В.:
2018-07-25 в 09:10

Закрытое ПО - это ПО с закрытым кодом.У 1С только такое и есть.



Позволю Вас немного поправить. У 1с кодом и программами считаются открытые конфигурации доступные к изменению. 99 процентов 1с-программистов не интересует какие там классы и их иерархия запрограммирована на языке С++ в движке 1с, разве что каких-то хакеров, но вроде исходных кодов самого движка 1с еще никто не прдеставил, так что хакерам и это оказалось не под силу. А свободные ERP используют наверное какие-нибудь чудаки-экстремисты, подавляющее большинство компаний используют профессиональные ERP. Но, благодарю за Ваше мнение по этим вопросам.
23. рудовский : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-24 в 22:56

Михаил Москва
повышать пенсионный возраст эксперты (из того же ранхигс) предлагали еще в 2012 году - и чего?.. Это как бы неизбежно. Зайдите на елайбрери - сборник отечественных научных статей. Там есть статьи и 5- и 10- и даже 15-летней давности о повышении. Какое отношение все это имеет к идиотскому флуду о колониальной администрации, внешней управлении, конституциональной зависимости и пр.? Ответ: никакого.

***
Коротков А. В.
да.
22. Коротков А. В. : Ответ на 20., влдмр:
2018-07-24 в 22:33

Вы бы как-то догнали что ли, что эта лапша тут интересна ровно 3 людям, причём все - свидетели Фёдорова. Для остальных это - сектантские бредни.
21. Коротков А. В. : Ответ на 18., Владимир_Урусов:
2018-07-24 в 22:26

Вопрос к Короткову - есть ли у 1C закрытые ПО с закрытым кодом


Это масло масляное. Закрытое ПО - это ПО с закрытым кодом.

У 1С только такое и есть.
и есть ли предприятия которые используют бесплатные ERP ?


Бесплатные != свободные (и даже не open source). Свободное предполагает обязательный доступ к исходным кодам; обратное, вообще говоря, неверно.

Есть такие предприятия, которые используют FLOSS ERP-системы.
Тут же еще проблема в обслуживании и например запрет изменять исходный код программ


Для свободного ПО такой запрет исключен (по определению).
20. влдмр : Ответ на 3., Коротков А. В.:
2018-07-24 в 19:57

Так почему же ваш Фёдоров проголосовал за пенсионную реформу? Свидетели Фёдорова это так "объясняют": он отказывается участвовать в спектакле МВФ, потому всегда за все антинародные законопроекты голосует "за".


Федоров минимум три года говорит что будет повышение ПВ с подачи МВФ. Он вообще говорит одно то же лет 12 уже.

Из интервью Е.А.Федорова 15.01.2016 Радио Комсомольской Правды:
... Мы подняли выступление Улюкаева на "Гайдаровском форуме". Вот вспомните, Улюкаев издал свою идею перейти национальную политику в своем февральском письме, а потом вдруг "переобулся" потому что сработала вертикаль власти.

Вертикаль власти такова, что у главы государства власти крайне мало, а по Конституции он вообще не власть. А у кого она есть тогда? По Конституции 15-й статье власть имеется у иностранных управляющих органов. Вот сегодня какой-то американский советник издал команду резко сократить количество больниц и ее обосновал.

Напоминаю что у каждого нашего министра, а чаще всего прямо в его здании министерства, есть начальник из числа американских граждан, называются они "американский консалтинг", т.е "вертикаль власти", как бы "советники". Не обольщайтесь словом "советники" т.к.

Вы понимаете что советник Советского Союза в ГДР был начальником министра ГДР,
в данном случае это то же самое.

И эти американские чиновники издают решения обязательные для российских органов власти, в том числе и для Улюкаева. А эти американские "советники" в свою очередь руководствуются решениями МВФ, т.е. у них есть своя "вертикаль власти". Контроль за этой деятельностью это американские консалтинговые агентства в министерствах и ведомствах осуществляет специальное управление казначейства США по контролю за иностранными санкциями, т.е. у них есть начальство. А американцы, как вы знаете, поставили задачу ликвидации российской экономики, и дальше прямо расписано как ее ликвидировать. И вот эти все идеи, как вы говорите, Путин говорит не повышать налоги, но идет повышение налогов и платежи типа "Платона", повышение налогов на малый бизнес недавно издал Минфин такой приказ, отмена индексации пенсий,

ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

и пр. - это сентябрьский меморандум МВФ прошлого года (МВФ, август 2015 года, консультации в соответствии со статьёй IV— ПРЕСС-РЕЛИЗ И ДОКЛАД ПЕРСОНАЛА - http://www.imf.org/e...r/2015/cr15211r.pdf). Т.е. министры действительно статисты - они получили команду от МВФ и ее исполнили.

Все всем давно уже ИЗВЕСТНО.
Но верить не хочется.
19. влдмр : Ответ на 12., Коротков А. В.:
2018-07-24 в 19:34

Я бы всё же уточнил. Рекомендации МВФ есть реально (в том числе и по пенсионной "реформе"). Вот только статьи конституции про то, что законы у нас принимает МВФ, нет.


Все правильно законы у нас, по Конституции ПРИНИМАЕТ ГосДума, а пишут ВСЕ кому не лень, ПРАВИТЕЛЬСТВО, НКО и пр. А в НКО работают люди на грантах, а гранты дают те у кого есть деньги. А деньги есть у ... в том числе и у организаций связанных с МВФ.
Вот эти то люди в т.ч. из различных НКО,
и ПИСАЛИ законы по пенсионной реформе. И через все нужные инстанции провели. И принесли в Госдуму. А ГосДума, согласно процедуре, все подписи есть, через комитеты провели, нужные подписи в Правительстве поставлены, Конституции НЕ противоречит, что там еще?- ПРИНИМАЕТ Закон.
Но может с этим, пенсионным, произойдут какие-нибудь чудеса.
У Вас есть юристы, которым Вы доверяете и которые могут разъяснить Вам ПРОЦЕДУРУ принятия законов в России?
18. Владимир_Урусов : Ответ на 17., Андрей Козлов:
2018-07-24 в 19:09

Надо было прямо написать про замену управлений, а то вдруг некая программа стала воровать. Конечно, если она импортная, то всего можно ожидать... Ну да ладно, понял ход Ваших мыслей.



Ну да, я не мастер притчей ))
Рад, что Вы поняли ход моих мыслей. Надеюсь и уважаемый Коротков их тоже поймет.
Вообщем, стоит задача заменить иностранное управление на наше российское-национальное.

Вопрос к Короткову - есть ли у 1C закрытые ПО с закрытым кодом и есть ли предприятия которые используют бесплатные ERP ?
Тут же еще проблема в обслуживании и например запрет изменять исходный код программ (т.е. запрет менять основополагающие законы). Фирма - что осуществляет аутсортинг - поставляет такие условия, чтобы обращались к ней исключительно и по-максимуму зависели от нее ( это про МВФ ).
17. Андрей Козлов : Владимиру Станиславовичу на его 13:
2018-07-24 в 15:50

Я в жизни свои первые 12 рабочих после института лет занимался как раз постановкой управленческих задач и их программированием для ряда предприятий, а потом много занимался бухучетом, национальным и МСФО, так не додумался до предложенного Вами эвфемизма. Надо было прямо написать про замену управлений, а то вдруг некая программа стала воровать. Конечно, если она импортная, то всего можно ожидать. Да замечу даже, что от наших разработчиков подобного еще скорее можно ожидать. Небось «откидывают» куда-нибудь какую-нибудь одну миллиардную часть копеечки, ну и собирают неплохие средства. В это то я скорее поверю. А еще безусловно были и попытки «воткнуть» в наш софт свои шпионские штучки со стороны западных спецслужб. Ну да ладно, понял ход Ваших мыслей. С уважением, Андрей Владимирович. Спаси Господи!
16. Коротков А. В. : Ответ на 13., Владимир_Урусов:
2018-07-24 в 15:42

если это не наше управление - аутсортинг, то возникают проблемы и весьма желательно перевести программу на отечественные рельсы


Как будто, если программа создана отечественной компанией, то она обязательно беспроблемна (ПО от 1С, кстати, не исключение), и не будет "чёрным ящиком". Если это закрытое ПО, то она будет таким же точно "чёрным ящиком". А если ПО свободное, то вообще неважно, кем оно сделано - есть полный доступ к исходникам, и можно хоть полный аудит кода произвести (есть и свободные ERP системы, в том числе).
15. Абазинский : Ответ на 9., Михаил Москва:
2018-07-24 в 14:29

Специально для вас, г-н Абазинский:МВФ предложил россиянам еще поработатьМВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст19.05.2017https://goo.gl/keWJ6G



Спасибо. Только рекомендации МВФ не обязательны для исполнения. Хотя фонд может такое посоветовать по итогам каких-то исследований. Любому государству.
14. Михаил Москва : Ответ на 11., рудовский
2018-07-24 в 14:16

Если Рудовский пропустил мой ответ Абазинскому
...Ахинея и дурь.Дурь и ахинея.


МВФ предложил россиянам еще поработать
МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст
19.05.2017
https://goo.gl/keWJ6G
13. Владимир_Урусов : Ответ на 1., Андрей Козлов:
2018-07-24 в 13:50

В статье не очень понятно, на каком предприятии вдруг некая программа стала грабить деньги у населения и что собственно под этим понимается.



Уважаемый Андрей Владимирович.Это притча. Программистам будет понятна. Так однажды мы обслуживали чужую программу с закрытым кодом (т.е. не сами ее делали - это и есть аутсортинг, когда программа делается силами сторонних фирм). Так вот когда программа вела себя неадекватно - было трудно понять, почему, потому что алгоритмы заложенные в нее были скрыты как в черном ящике. То есть мысль такая, что 1) программа (управление) нужно 2) если это не наше управление - аутсортинг, то возникают проблемы и весьма желательно перевести программу на отечественные рельсы или собственную разработку. МВФ управляет Россией через Консальтинговые институты (банда четырех - КПМГ, ДелойТУш и другие, как говорил Влдмир). Это управление нужное, так как в нем есть и положительные моменты и просто жизненнно необходимое.
Это обеспечение жизни Государства. И мы отдали его МВФ на аутсортинг. Какое-то время все было
более менее неплохо, а сейчас уже обнаружилось что МВФ через свою банду четырых начало чудить -
повышение пенсионного возраста, НДС до 20 и т.п. И все это делается с целью увеличить колониальную эксплуатацию и вывести больше дани из России.
Вот речь о том и идет, чтобы заменить иностранное управление национальным. Спаси Вас Христос.
12. Коротков А. В. : Ответ на 11., рудовский:
2018-07-24 в 12:21

Ахинея и дурь.
Дурь и ахинея.


Я бы всё же уточнил. Рекомендации МВФ есть реально (в том числе и по пенсионной "реформе"). Вот только статьи конституции про то, что законы у нас принимает МВФ, нет. Это дурь и ахинея.
11. рудовский : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-24 в 12:02

Когда аргумент начинается со слов «каждому давно известно, что…» или «наука давно доказала…», вы имеете дело именно с демагогическим приемом. Этот аргумент подается как общеизвестный факт и если оппонент начнет опровергать его, он тут же объявляется необразованным или даже приспешником вражеских сил :)
Да уже всем ясно и понятно, что это МВФ приказы или рекомендации (как угодно назовите) нашему Правительству...



Ахинея и дурь.
Дурь и ахинея.
10. влдмр : Ответ на 7., Андрей Козлов:
2018-07-24 в 10:26

Наша страна вольна принимать их в расчет, а вольна и не принимать.


Чтобы иметь волю их не принимать, нужно быть сильней.
В однополярном мире, при одной валюте это сделать сверхтрудно. А послушать Гегемона И ВЫПОЛНИТЬ указания МВФ легче- пока народ, Ваше мнение это подтверждает, не разобрался. Вы пытаетесь глобальный вопрос перевести на УРОВЕНЬ коммуналки, начинается перепалка и на этом уровне, Вы абсолютно правы "Меня Вы не переубедите, я Вас переубеждать не собираюсь."
Остается активно дожидаться решения этого вопроса на Конституционном уровне.
9. Михаил Москва : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-24 в 10:20

Специально для вас, г-н Абазинский:
МВФ предложил россиянам еще поработать
МВФ рекомендовал России повысить пенсионный возраст
19.05.2017
https://goo.gl/keWJ6G
8. Абазинский : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-24 в 02:44

И чего все так озаботились влиянием МВФ на Россию?! И насколько оно велико, знает ли кто, кроме Президента, Правительства, Центробанка? Если мы измеряем это по запаху идущему из толчка нашего обывательского на котором сидим, то это уже совсем другая история.
7. Андрей Козлов : На 5 от влдмр:
2018-07-24 в 00:31

Внимательно прочитал тот текст, ссылку на который Вы указали. Все мысли, представленные в нем, правильны. Это между прочим работа МВФ. Наша страна вольна принимать их в расчет, а вольна и не принимать. Вы, очевидно, из тех людей страны, кто считает, что принимать эти мысли и предложения, не следует. Так они нам подобное давно талдычат, а сейчас мы и сами докатились до осознания необходимости пенсионной реформы. Но в тексте нет никакого указания на обязательность исполнения. Например, Вы торопитесь куда-то и собираетесь идти туда пешком, а Вам кто-то советует воспользоваться такси. И что же злесь плохого? А я, честно говоря, ожидал реальных документов. Мой коллега работал специальным представителем, комиссаром, Евросоюза по контролю за реформой в России жилищно-коммунального хозяйства. Так он мне всегда говорил, чтобы я не смел обвинять Евросоюз в изношенности тысяч километров магистральных и коммунальных трубопроводов по стране, потому что начинать ремонтировать их надо было много раньше, а не тогда, когда они уже сгнили в земле. Вот и пенсионную реформу надо начинать делать уже давно, а то «огребем» по полной с такими то «борцами за мир во всем мире». Еще много все можно сказать по всему этому поводу, но думаю, что хватит. Меня Вы не переубедите, я Вас переубеждать не собираюсь.
С уважением, Андрей Владимирович! Спаси Вас Господи!
6. Silvio63 : Ответ на 2., Михаил Москва:
2018-07-23 в 22:03

Так почему же ваш Фёдоров проголосовал за пенсионную реформу? Оказался наймитом МВФ?


Да никем Федоров не оказался, а остался тем кем и был-обычным приспособленцем, ну может немного поумнее другого ЧЛЕНА ЕР, который на всю страну, ещё до комментария Путина,в отношении данной инициативы Правительства, одним махом записал всех противников пенсионной реформы в предателей и изменников Родины. Чем после выступления Президента, сделал ЕР и товарищей по партии посмешищем на всю страну. Все наверное отметили такой факт, что Путин в своём выступлении по данному вопросу, даже не упомянул о ЕР и результатах голосования по пенсионной реформе в ГД. И правильно сделал, ничтожества должны знать свое место и понимать чего они стоят в жизни этой.
Ну и по моему субъективному мнению нет здесь никакой подковерной игры МВФ, а было простое как кувалда решение в надежде на то, что одна часть общества, а именно люди
Которые уже находятся на пенсии, поведут ся на предложенную им "морковку" в виде увеличения пенсий, станут поголовно штрейкбрехерами, выйдут на улицы и будут кидать вверх чепчики от восторга и ощущения того, что им достанется кусок отобранный у другого.А люди этого не сделали, потому что русские люди не такие. Вот и ошиблись те кто это задумывал и убеждал Президента, что все будет ок. Потому, как по себе судили.
5. влдмр : Ответ на 1., Андрей Козлов:
2018-07-23 в 21:57

Могу только повторить, что вся эта мантра по поводу зависимости в том виде, как на это указываете Вы и определенный круг иных авторов, полная ерунда, не соответствующая действительности. Если угодно, то давайте в качестве прямого доказательства кто-нибудь предъявит сам документ, в котором прописано непосредственное указание от МВФ на проведение в России пенсионной реформы


Опускаю Ваше от лукавого "так, как это сейчас предполагается". Почему от Лукавого, вам, как
человеку искушенному не только в области практической организации бухгалтерского учета и финансовой отчетности, но и мастеру заведомо невыполнимых предложений должно быть понятно.

Вот ссылка на документ МВФ, вероятно уже не первый. Первый, опытные пропагандисты, датируют 2013 годом, м.б. раньше+-
http://www.imf.org/r...-Article-IV-Mission

Российская Федерация: Заключительное заявление по завершении миссии сотрудников МВФ 2017 года в соответствии со статьей IV
...
4. Структурная политика
Изложенные выше меры и рекомендации будут способствовать упрочению экономической и финансовой стабильности и повышению доверия. Тем не менее, необходимо дополнить эти меры политики структурными реформами, ...
И, НАКОНЕЦ, пенсионная реформа, предусматривающая законодательное ПОВЫШЕНИЕ возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда,

в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы, как отмечено выше, защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс.

Департамент общественных коммуникаций МВФ
ОТДЕЛ ПО СВЯЗЯМ С СМИ
СОТРУДНИК ПРЕСС-СЛУЖБЫ: WIKTOR KRZYZANOWSKI

ТЕЛЕФОН:+1 202 623-7100АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: MEDIA@IMF.ORG

Вы правы- здесь не прописано "непосредственное указание от МВФ на проведение в России пенсионной реформы
так, как это сейчас предполагается".
Конечно- МВФ дает поработать и нашим колаборантам-соработничкам.
Чтобы у Вас были причины НЕ замечать- "И, НАКОНЕЦ, пенсионная реформа, предусматривающая законодательное ПОВЫШЕНИЕ возраста выхода на пенсию".
4. Коротков А. В. : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-23 в 17:04

Не просто мы обязаны их слушать, но и иначе не можем, так как они осуществляют управление (а это тысячи специалистов), а кроме них некому, а нам нельзя, так как запрещена идеология.


Когда Урусов что-то пишет, у меня такое ощущение возникает, что пишет 3-летний ребёнок.
Ну, например, есть на предприятии программа R3 - работала исправно, а потом стала чудить - платежки куда-то отсылает, грабит население России.


Это Барабашка чудит. Дустом его!
3. Коротков А. В. : Ответ на 2., Михаил Москва:
2018-07-23 в 16:53

Так почему же ваш Фёдоров проголосовал за пенсионную реформу?


Свидетели Фёдорова это так "объясняют": он отказывается участвовать в спектакле МВФ, потому всегда за все антинародные законопроекты голосует "за".
2. Михаил Москва : Re: Так кто виноват в пенсионной реформе?
2018-07-23 в 15:07

Так почему же ваш Фёдоров проголосовал за пенсионную реформу?
Оказался наймитом МВФ?
1. Андрей Козлов : Автору от Андрея Козлова:
2018-07-23 в 14:27

Владимир Станиславович! Очень приятен факт Ваших отсылок к статьям, вышедших в результате моих нажатий на виртуальные клавиши планшета. Не уверен, что мое творчество заслужило столь пристального внимания. Но, конечно, спасибо за Ваше внимание.
По существу же не могу прибавить ничего нового к тому, что и раньше выходило в моих статьях, а также в комментариях к статьям иных авторов, по содержанию аналогичных Вашей. Могу только повторить, что вся эта мантра по поводу зависимости в том виде, как на это указываете Вы и определенный круг иных авторов, полная ерунда, не соответствующая действительности. Если угодно, то давайте в качестве прямого доказательства кто-нибудь предъявит сам документ, в котором прописано непосредственное указание от МВФ на проведение в России пенсионной реформы так, как это сейчас предполагается. Интересен также еще один момент — нет реальных предложений по организации пенсионного обеспечения граждан России взамен нынешней, с которой неизбежно наступит ухудшение социального положения каждого из нас».
Следует заметить, что такими шагами, наподобие подобных статей, мы приближаем наши «русские казни». Нам не о некоем мифическом подчинении следует думать, а об усилении апостольского проповеднического служения для возврата наших крещеных язычников в Веру и Церковь. Вернем, и Господь расщедрится и по Своей благодати помянет нас в Царствие Своем Небесном.
Есть в Вашей статье один момент, который невольно выдает в Вас дилетанта в области практической организации бухгалтерского учета и финансовой отчетности на предприятиях и в стране в целом. Это отсылки к бухгалтерским программам. В статье не очень понятно, на каком предприятии вдруг некая программа стала грабить деньги у населения и что собственно под этим понимается. Есть и иные замечания и к статье в целом, и к этому предпоследнему абзацу Вашей заметки.
Но неважно, в любом случае я всегда рад нашему с Вами непосредственному общению, пусть даже и заочно на страницах РНЛ.
С уважением, Андрей Владимирович.
Спаси Вас Христос!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме