itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Могущественные силы, «"впаривающие" своим гражданам трудноперевариваемые истории», есть и в России

Об инициаторах повышения пенсионного возраста и особенностях риторики Андрея Макарова, которого «запустили» в центральные СМИ для пропаганды «пенсионной реформы»

Пенсионная реформа 
0
1593
Время на чтение 9 минут

Президент России нигде и никогда о повышении пенсионного возраста не говорил. Более того, хорошо известны его категоричные слова 2005 года, а затем, через десятилетие, 2015 года, которыми он отвергает повышение пенсионного возраста. А в 2018 году на «Прямой линии» в ответ на озабоченный вопрос гражданина из города Курска о возможном повышении пенсионного возраста В.В. Путин сказал: «Вы знаете мою позицию. Я всегда относился и отношусь к этому в высшей степени осторожно и аккуратно. Одна из ключевых задач, которую я ставил перед правительством - это повышение доходов пенсионеров...». Всё! О повышении возраста - ничего. Далее Президент отметил, что задача правительства обеспечить меры по повышению доходов, но не говорил о пенсионном возрасте. Уже после «объявления» «пенсионной реформы» устами пресс-секретаря Дмитрия Пескова было заявлено, что Президент не участвует в разработке реформы и обладает полной информацией о реакции общества на неё.

Но адепты «пенсионной реформы» всё равно пытаются «натянуть» позицию Президента на повышение пенсионного возраста, спрятаться за его слова о необходимости повышения размера пенсии, намеренно перемешивая это с повышением пенсионного возраста. Также ссылаются на его майский указ «о стратегических задачах», в котором, конечно, о повышении пенсионного возраста нет ни слова, но оттуда выдергиваются поставленные задачи по повышению жизненного уровня и продолжительности жизни, преподнося вопрос повышения пенсионного возраста, как необходимый и главный для решения указанных задач в указе. Хотя всем совершенно очевидно (кроме адептов реформы), что повышение пенсионного возраста - мера обратного направления, приводящая как к снижению продолжительности жизни, так и уровня жизни.

Разумных аргументов у инициаторов «пенсионной реформы», смысл которой умещается в механическом повышении пенсионного возраста, просто нет. Отсутствуют напрочь. По одной простой причине - их (разумных объяснений) не может быть в природе. Значит - нужно заговорить, заболтать «электорат». Не привыкать, этим сопровождались абсолютно все «реформы». При этом, разумеется, наблюдается резкое снижение доверия граждан к правительству и Д.А. Медведеву. А это, в свою очередь, тянет за собой и снижение рейтинга Президента. Нельзя исключать, что в том, в снижении авторитета верховной власти, и состоит основная задача определенных сил в стране, независимо от того, сознательно или не осознано действует правительство в навязывании повышения пенсионного возраста.

Напомню, один эпизод из беседы Познера с Силуановым.

Познер: В социальных сетях пошли всякого рода очень негативные реакции, различные общественные объединения, некоторые СМИ резко отрицательно относятся к этому предложению (пенсионной реформе). Зачитаю одно, которое меня поразило, потому что говорит о том, какая это реакция, когда спрашивают, зачем и кто это сделал, то говорят так: «Вполне понятный ответ заключается в том, что это сделала либеральная пятая колонна в российской власти под патронажем её западных, и прежде всего американских, кураторов, и что их расчет на то, что при любом сценарии прохождении реформы... она свое главное дело сделает, а именно - приведет к деконсолидации общества, непоправимому расколу элиты, резко ослабит и без того не слишком сильную Россию и даст возможность снести очередной оранжевой революцией ненавистную власть Путина».

Силуанов: Любое дело можно представить вот в такой форме... Это что-то из серии страшилок...

Значит, по заверениям инициаторов повышения пенсионного возраста, все реформы, начиная с 1991 года, были «страшилками»? К чему они привели страну? А конкретно по этой «страшилке» правительство выполняет рекомендации МВФ о повышении пенсионного возраста. Именно на основе рекомендаций МВФ еще более года назад руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин подготовил «стратегию», полностью вложенную в правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста. Разве не так? Так, значит - это не «страшилка».

Пробовали пропагандой «пенсионной реформы» заниматься официальные лица - Голикова, Силуанов, ряд других, сам Медведев. Но им как-то не с руки дальше жертвовать и так подточенной репутацией, да и велеречивости не хватает. Впрочем, они еще позже себя проявят. А пока для этих целей нашли Андрея Макарова, председателя комитета по бюджету и налогам ГД. Его сейчас вставляют во все информационные блоки центральных электронных СМИ, где только говорится «о пенсионной реформе», а также в информационно-аналитические программы.

Можно посмотреть, например, поток мысли Андрея Макарова на канале «Россия-1» 19 июля в программе «60 минут. Ток-шоу от 19.07.18».

Цифрами, графиками и своеобразной крутящейся и суетной манерой исполнения с размашистыми руками, потоком пустой и тенденциозно подобранной информацииотличается Андрей Макаров. Ну, явно по повадкам и даже выражению его лица видно, что вышел не правду отстаивать, а «отрабатывать номер». Ведущие программы, конечно, как люди подневольные и поставленные в неловкое положение, что видно невооруженным взглядом, ему в том помогают. Аудитория своими неуместными и постановочными аплодисментами - тоже. Почему-то вспомнились образы из Джорджа Оруэлла про «скотный двор», на которые обращает внимание В.Ю. Катасонов. Реформаторский зуд, из раза в раз повторяющиеся приемы при проведении реформ, пустая навязчивая риторика, манера «морочить всем головы разными цифрами». Отношение к гражданам, как к «электорату» и «совкам», у них там, у «продвинутых» и «креативных», никто не отменял.

Макаров в своих речах обильно рассуждает про ценность человеческой жизни, вновь про задачи Президента по увеличению средней продолжительности жизни и жизненного уровня и обо всем, что хоть как-то можно нарочито привязать к реформе. О не поддающихся осмыслению цифрах и графиках, которыми сыпет председатель думского комитета - сказал выше.Основная его «страшилка», что и у Силуанова - соотношение работающих и пенсионеров стремительно сближается, скоро сравняется, уже сегодня на одного пенсионера приходится 1,1 трудоспособных граждан из состава, реальноделающих отчисления в пенсионный фонд. Но, если по озабоченности реформаторов таково соотношение работающих и пенсионеров уже сейчас (хотя в действительности это не совсем так), то тогда девальвируется и вся «аргументация» на эту тему. Как-то экономика России до сих пор выдерживала это соотношение и вдруг, с момента объявления «реформы» (14 июня этого года) выясняется, что это - «катастрофа»! Уж больно резко надвинулась социально-экономический коллапс, обусловленный большим количеством пенсионеров. Как хочется адептам «реформы» затмить искусственным ажиотажемвокруг пенсионного возраста свое бездействие по действительно важным вопросам экономики - реальным действиям по определению приоритетов в промышленности, деофшоризации российской экономики, поддержке конкурентоспособности наших производителей, снижения роли спекулятивного финансового капитала и многим иным.

Андрей Макаров выступил на «Первом канале» в передаче «Время покажет» от 17.07.18. Видимо более искусного агитатора пока еще не нашли.Ничего, поищут - еще найдут других. Речи-клоны Макарова в двух этих передачах отличаются только более развернутым вариантом на «Первом канале», что на «содержательность», впрочем, не повлияло.

«Когда вы спрашиваете, почему сегодня (объявлена реформа), я вам еще раз говорю, я вам сейчас отвечаю не только почему сегодня, я вам отвечаю почему не вчера, потому что это проблема не сегодняшнего дня, почему мы не могли начать её решать раньше», - провозглашает Макаров (22 мин.00 сек - 22 мин.10 сек). Какая глубина мысли! Если кто-то всё же пожелает понять «почему не вчера», то можете посмотреть выступление Макарова до этих слов. Правда - всё равно ничего не поймете. Чуть позже здесь председатель думского комитета говорит: «Может я мало цифр назвал, мне казалось, что много, все уже забыли эти цифры, с которых я начинал...». Ну и продолжил сыпать цифрами, чтобы всё же донести смысл и цель «пенсионной реформы»...

Знакомясь с позицией Президента по внешнеполитическому спектру вопросов, обратил внимание на совершенно верные слова Президента 19 июля, сказанные им, казалось бы, совершенно на другую тему. Хотя... Если задуматься, то аналогия с внутренним вопросом по «пенсионной реформе» напрашивается сама-собой.

Как сообщается, Владимир Путин принял участие в совещании послов и постоянных представителей России в международных организациях и объединениях, в ходе которого, в частности, сказал: «Мы видим, что в Соединённых Штатах есть силы, которые с лёгкостью готовы принести в жертву российско-американские отношения, в жертву своим амбициям в ходе внутриполитической борьбы в Америке... Когда я говорил об этих силах, вы знаете, это совершенно не вписывается в нашу с вами политическую философию, потому что нас-то всегда и везде учили, что люди, работающие для государства, в интересах общества, прежде всего должны думать об этих фундаментальных интересах и их всегда ставить выше. Но нет! В Соединённых Штатах, мы видим, есть силы, которые свои групповые, узкопартийные интересы ставят выше общенациональных.

Про таких людей у нас хорошо написали когда-то наши известные писатели-сатирики: «жалкие, ничтожные люди». Но это не так. В данном случае это не так. Это люди и не жалкие, и не ничтожные, а наоборот, довольно могущественные, сильные, если могут «впаривать» - извините за моветон- своим гражданам, миллионам своих граждан различные трудноперевариваемые в нормальной логике истории. Но они могут это делать... Говорю это для того, чтобы мы с вами учитывали это обстоятельство в ходе нашей практической работы на американском направлении. Это факты, с которыми мы сталкиваемся сегодня...».

А о фактах, относящихся к пенсионной реформе, приходилось говорить, как в этом, так и во многих иных материалах по пенсионной реформе. Об основной цели - «Пенсионный вопрос как компонент продвижения трансгуманизма», о «силе» правительственной «аргументации» - «Пенсионные инсинуации».

Андрей Макаров, как и иные ключевые лица по проталкиванию «пенсионной реформы», разве не напоминают «могущественные силы, «впаривающие» миллионам гражданам трудноперевариваемые в нормальной логике истории», отмеченные Президентом? Не напоминают «силы, которые свои групповые, узкопартийные интересы ставят выше общенациональных»? Только у нас, внутри страны.

Будем надеяться, что В.В.Путин учтет это обстоятельство.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, Калуга
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Ответ на 16., Полтораки:

За бугор ездят не более 1% от указанной прослойки - это даже меньше, чем при "железном занавесе".

Ежегодно за границей только отдыхают от 15 до 20 млн. россиян. Не считая 20 млн. в России. В общем почти треть россиян. Вот и посчитайте "слои и прослойки".
Абазинский / 24.07.2018, 12:13

19. булки пропаганды и агитации

Бриоши вряд ли будут по карману тем, у кого нет хлеба, неужели непонятно?

закон того времени предписывал французским пекарям продавать булки по цене обычного хлеба, когда он заканчивался.

Павел Тихомиров / 24.07.2018, 09:55

18. Ответ на 17., Павел Тихомиров:

Уже сколько раз говорилось, что эту «цитату» придумал Руссо.

А разве я не указал это же самое? Читайте внимательнее. Во фразе «Qu‘ils mangent de la brioche» нет легкомысленности или, тем более, издевательства. В ней содержится недоумение юридически грамотного человека, который хорошо знаком с проблемой. Реальный смысл высказывания можно сформулировать так: «Почему люди не отпускают в продажу бриоши, когда заканчивается хлеб? Ничто не должно провоцировать голодные бунты, ведь принят специальный закон, заставляющий пекарей обеспечивать достаточным количеством хлеба».

Ох уж эти словесные выкрутасы "юридически грамотных" людей... Самое время вспомнить бессмертный афоризм Ильича: "Формально правильно, а по существу издевательство"! Бриоши вряд ли будут по карману тем, у кого нет хлеба, неужели непонятно?
Полтораки / 24.07.2018, 09:18

17. Ответ на 16., Полтораки:

«Пускай едят бриоши»...»(с) Жан-Жак Руссо «Исповедь».

Уже сколько раз говорилось, что эту «цитату» придумал Руссо. Такой правдолюбивый народолюб. Граф Л.Н.Толстой тогдашней Франции. Впрочем, даже если предположить, что эта фраза звучала, то любопытен контекст. Жан-Жак Руссо, в отличие от безумной толпы, не мог не знать, что закон того времени предписывал французским пекарям продавать булки по цене обычного хлеба, когда он заканчивался. И направлен закон был как раз против голодных бунтов, т.к. пекари предпочитали выпекать более дорогую продукцию из соображений прибыли. Во фразе «Qu‘ils mangent de la brioche» нет легкомысленности или, тем более, издевательства. В ней содержится недоумение юридически грамотного человека, который хорошо знаком с проблемой. Реальный смысл высказывания можно сформулировать так: «Почему люди не отпускают в продажу бриоши, когда заканчивается хлеб? Ничто не должно провоцировать голодные бунты, ведь принят специальный закон, заставляющий пекарей обеспечивать достаточным количеством хлеба».
Павел Тихомиров / 24.07.2018, 08:32

16. Ответ на 15., Абазинский:

Если всё так, то почему пенсионеры, учителя и врачи имеют возможность съездить за границу отдохнуть? Лет 30 назад о таком невозможно было подумать. И как укладывается Ваша теория "от зарплаты до зарплаты" в российскую действительность? Не поясните.

«Наконец я вспомнил, какой выход придумала одна принцесса; когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, она ответила: «Пускай едят бриоши»...» (с) Жан-Жак Руссо «Исповедь» Ваше высокомерное ерничество сродни восклицанию глупенькой принцессы, но прискорбно, что, дожив до пенсии, Вы умом и состраданием не превзошли принцессу. Хотя чему удивляться - сытый голодного не разумеет. За бугор ездят не более 1% от указанной прослойки - это даже меньше, чем при "железном занавесе".
Полтораки / 24.07.2018, 07:36

15. Ответ на 12., Полтораки:

Мы не знаем, что будет через 30 лет, какое будет государство и какой будет госбюджет. Я считаю, что люди должны и сами задумываться о своем будущем. Пока есть возможность - вкладывать в недвижимость или хотя открывать счет в банке."Пенсионеры - сами дураки, не копили и не инвестировали, когда работали" (с) Э.НабиуллинаНе прошло и недели как появились почитатели искрометной бизнес-идеи Набиуллиной, уверовавшие, что учителя или врачи, работающие в три смены и все равно живущие от зарплаты до зарплаты, станут "копить и инвестировать".

Если всё так, то почему пенсионеры, учителя и врачи имеют возможность съездить за границу отдохнуть? Лет 30 назад о таком невозможно было подумать. И как укладывается Ваша теория "от зарплаты до зарплаты" в российскую действительность? Не поясните.
Абазинский / 23.07.2018, 23:55

14. Ответ на 7., Alexxeev:

Да, пенсионная реформа назрела. Аргументы железные, но необходимы широкие обсуждения в обществе: специалисты, профсоюзы и т.д. Все должны дать экспертную оценку.Согласен. Надо рассмотреть все варианты и все мнения. Повысить возраст самый простой путь.

Обсуждение идёт, эксперты работают, повысить возраст это самый сложный путь.
Абазинский / 23.07.2018, 23:51

13. Ответ на 12., Полтораки:

Не прошло и недели как появились почитатели искрометной бизнес-идеи Набиуллиной, уверовавшие, что учителя или врачи, работающие в три смены и все равно живущие от зарплаты до зарплаты, станут "копить и инвестировать".

Да это просто "атака клонов". Несколько ботов, только что зарегистрировавшихся, клепают однотипные хвалебные оды.
Коротков А. В. / 23.07.2018, 20:47

12. Ответ на 10., Bikster:

Мы не знаем, что будет через 30 лет, какое будет государство и какой будет госбюджет. Я считаю, что люди должны и сами задумываться о своем будущем. Пока есть возможность - вкладывать в недвижимость или хотя открывать счет в банке.

"Пенсионеры - сами дураки, не копили и не инвестировали, когда работали" (с) Э.Набиуллина Не прошло и недели как появились почитатели искрометной бизнес-идеи Набиуллиной, уверовавшие, что учителя или врачи, работающие в три смены и все равно живущие от зарплаты до зарплаты, станут "копить и инвестировать".
Полтораки / 23.07.2018, 20:30

11. Ответ на 6., Ignat:

Да, пенсионная реформа назрела. Аргументы железные, но необходимы широкие обсуждения в обществе:

Если аргументы "железные", что тогда обсуждать-то? Вы-то сами можете персонально для вас попросить поднять до 90 лет. Согласно Скворцовой, 30 лет будете пенсию получать.
Коротков А. В. / 23.07.2018, 17:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Сошенко
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Несмотря ни на что, концерт «Пикника» прошёл в Петербурге!
28.03.2024
Крокус Сити будут восстанавливать за счёт налогоплательщиков?
Агаларовы – олигархи российские, азербайджанские или еврейские?
26.03.2024
Горькие выводы по теракту в Крокус Сити
Оглушительная трагедия ещё раз оголяет ряд кричащих очевидных проблем
23.03.2024
Что сказали Путину по госнацполитике и кадровым вопросам
Центральные СМИ не в полной мере информируют о проблемных вопросах
22.03.2024
Макрон и Даванков – уровни разные, «школа» одна
Французский президент и российский «новолюдь» как боксёры
21.03.2024
Все статьи Андрей Сошенко
Пенсионная реформа
Давос, Набиуллина и судьба пенсионеров.
Планы глобалистов коснутся всех
01.02.2023
Молодёжь начинает задумываться о пенсии
Потребительская культура и личное благосостояние заставляют их так думать
05.12.2022
Как победить в войне с объединённым Западом
Для победы власть должна повернуться лицом к народу
05.03.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
29.03.2024 13:06
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 12:15
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
29.03.2024 11:52
Альенде vs Пиночет
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:49
На месте «Крокуса» должен быть православный храм!
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 11:37
О красных и белых
Новый комментарий от Олег В.
29.03.2024 11:31
Превратить поражение в победу
Новый комментарий от Серега с Малой Бронной
29.03.2024 11:27